Вы думали, на двух опросах я остановлюсь?:)
Ха, как бы не так:) Спойлер - в течении этого месяца вы будете регулярно видеть всевозможные опросы (и, возможно, другие элементы моих экспериментов и исследований) в этом канале;) И я буду бесконечно вам благодарен за участие в них;)

Итак, третья часть опросов о политиках.
Какой из нижеприведенных "политических архетипов" вам было бы интересно на себя примерить? В рамках ларпа, постановки, компьютерной игры, или же другой fictional активности:) Жанр, сюжет, исторический период вынесите за скобки вашего выбора, если это возможно:) Все возможные совпадения с реальными персонами - неумышленны.

❤️ - "серый кардинал"
💛 - "завоеватель"
💚 - "спаситель"
💙 - "герой"
💜 - "шут"
🖤 - "объединитель"

Некоторым людям стоило бы прислушаться к мнению легендарных коллег по профессии.

Do you feel the emotion? I can do that. You can't.(c)
https://youtu.be/CIaWo-BlBjs

​​Правительство Китая выпустило приложение для изучения пропаганды. Его пользователи получают очки за просмотр идеологически правильных статей и видео, а также прохождение тестов. От членов партии и госслужащих требуют набирать очки, изучая мудрость лидера страны Си Цзиньпина.

Но умелые китайцы создали специальное приложение, которое имитирует действия живого пользователя и просто пролистывает статьи и видео с пропагандой.

Набирать баллы нелегко. Вы получаете 1 балл в день за запуск приложения, ещё по одному — за прочтение статьи и за просмотр видео. Каждые 4 минуты чтения и 5 минут просмотра видео приносят ещё по бонусному баллу.

Пока я обедал, читерское приложение делало свою работу. За 40 минут оно просмотрело восемь статей, включая новости про территориальный спор с Индией и визит вице-премьера в Гонконг, и две серии телешоу о марксизме. Я получил 17 баллов — неплохо, учитывая количество затраченных усилий.

Какой абсурд.

Правило 68. Не отправляйте ссылки без сопроводительного комментария

Знакомый бросает вам ссылку в чат. А у вас горят дела, дорогой трафик в роуминге и очень медленный интернет. Но вы боитесь упустить что-то важное, идете по ссылке, а там - смешные гифки с котиками. Или открываете ссылку, а там длинная статья. Что вы теперь должны сделать, по мнению друга, с этой статьей? Принять к сведению, высказать свое мнение, принять как руководство к действию? Вам нужно потратить время, чтобы понять, зачем эту ссылку вам прислали, или чтобы напечатать уточняющий вопрос.

Куда проще - если вместе со ссылкой мы будем сразу присылать комментарий или фиксировать ожидаемое действие. «Посмотри трейлер фильма. Давай сходим на выходных», «Посмотри в конце статьи предложено интересное решение нашей проблемы», «Смотри, какое красивое платье, как думаешь, мне пойдет такое?».

Поясняйте ссылки и пишите, что ожидаете от собеседника. Берегите друг друга.

Так, по политическим лидерам мы вроде как с вами прошлись.

Давайте теперь перейдем к формам правления. Предположим гипотетическую ситуацию, что в рамках некой ролевой игры, или программы исторического моделирования вы выполняете функцию главы (или видного политического деятеля) государства недалекого будущего, в обществе, чьи нормы и идеалы примерно соответствуют современным. Ваше государство занимает бОльшую (90%+) территорий планеты и не имеет внешних противников. Экономическая и социальная стабильность примерно на уровне современной Германии-Франции.

4 августа этого года начнет выходить новый сезон "Проповедника".
К сожалению, последний:(

О, ищут дизайнера live-action Королевской битвы:)

Оплата $60к за полтора месяца:)

https://dtf.ru/flood/46151-millioner-ishchet-menedzhera-dlya-organizacii-realnoy-korolevskoy-bitvy-na-chastnom-ostrove

Оскалы истории...

«Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
«Людоед идет в Трассу».
«Узурпатор вошел в Гренобль».
«Бонапарт занял Лион».
«Наполеон приближается к Фонтенбло».
«Его императорское величество вступает в верный ему Париж»

«...Это очень напоминает фильм "Эквилибриум" – там, в воображаемом городе жители могут видеть своего лидера только на огромных экранах, и все эмоции, и любой порыв к действию, свободы подавляются... И многие с нетерпением ожидают новую серию "Эквилибриума", где за ярким светом софитов проблемы реального мира вроде бы не такие уж и сложные. Друзья, но рано или поздно софиты погаснут, а реальность останется. И я советую пересмотреть фильм "Эквилибриум"» (с)

Простите, пожалуйста, что я снова о политике... Но это прям "вау", когда президент твоей страны делает отсылку к культовому современному кино.
(У меня есть мнение и о других политических новостях минувших суток, но не думаю, что оно кому-то будет интересно:) )

Пусть звездное небо над вами наполняет вашу душу всегда более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее вы размышляете о нем:)

С днем авиации и космонавтики;)

И в продолжение темы - немного о колонизации солнечной системы.

Когда мы говорим о космических колониях, то в первую очередь подразумеваем Луну, а с недавних пор (спасибо св.Илону), и Марс. Однако в солнечной системе существует множество объектов, способных претендовать на статус "нового дома" для будущих граждан космоса.

Итак.
"Внутренняя" Солнечная система.
- Меркурий. Гравитация ниже земной, никакой атмосферы и огромное количество солнечной радиации. Зато там можно построить солнечные коллекторы, или добывать ресурсы, необходимые при колонизации других планет.
- Венера. Высочайшее давление, 450 градусов Цельсия на экваторе и токсичная атмосфера без каких-либо признаков воды. Зато до нее лететь проще, чем до Марса, а богатая CO2 атмосфера может помочь при выращивании еды, и даже (на определенной высоте) защитить от солнечной радиации;) Если вы фанатеете от образа "облачных городов" - рекомендую взглянуть на проекты колонизации Венеры, разработанные в 70-80е.
- Точки Лагранжа (они же точки равновесия) в системах Земля-Луна и Земля-Солнце. Позволят разместить постоянно действующие космические станции для исследования и снабжения. Раньше считались очень перспективными, но сейчас только точки L1 и L2 системы Земля-Солнце рассматриваются как возможные места для базирования станций (остальные не подходят или из-за удаленности от Земли, или из-за необходимости принятия дополнительных технических мер по обеспечению работы станций).
- Ну и конечно же пояс астероидов с крупнейшим из них - Церерой. Практически полное отсутствие гравитации, никакой атмосферы и большая вероятность столкновения с "соседями"... Зато минимальный риск при посадке летательного аппарата, идеальные условия для производства высокоточной электроники и полезные ископаемые... Десятки тысяч тонн полезных ископаемых буквально под ногами:) Включая...тадаааам - воду;)

На картинках - ускоритель масс на поверхности Меркурия, проект венерианской станции от НАСА, точки Лагранжа в системе Земля-Солнце, извержение вулкана на Церере.

Вчера сыграли первую партию в новое, третье издание Ужаса Аркхэма (если кто не в курсе, релиз был в прошлом году, игра держит стабильный рейтинг 8.0 на BGG).

Выводы - все еще очень небыстрый процесс. 1 час на сетап и объяснение правил, 4 часа на партию. Но уже гораздо более интересный дизайн и сам игровой процесс. В игру чуть-чуть добавили вариантивности, так что реиграбельность обещает быть на сносном уровне. Сложность прохождения самой игры все так же высока.
Очень по душе пришлось введение нарративного элемента и поэтапно вскрывающихся целей. Правда реализация через колоду карт не кажется мне наиболее эффективным методом. У того же Betrayal: Legacy нарративные компоненты гораздо удобнее.

Итог первой партии неутешительный. Сыщики проиграли и Азатот пожрал этот мир. В следующий раз будем стараться лучше:)

Основные плюсы:
- нарративный компонент сюжета
- более высокая реиграбельность (сравнительно с предыдущей версией игры)
- переработанные персонажи
- понизившееся время одной игры
- практически полное отсутствие даунтайма

Основные минусы:
- наличие серьезных (с моей точки зрения) проблем с UX-дизайном
- сложность подготовки к игре и не всегда прозрачный вординг правил
- изначальная "заточенность" под покупку дополнений (излюбленная практика FFG)

Пока игра оправдывает для меня свой рейтинг:)

Оказывается, для того, чтобы вас убрали из списка розыска Интерпола можно предоставить доказательство того, что ты работаешь на спецслужбы и твои противоправные действия были "служебной необходимостью". Подобное "доказательство" естественно можно купить за взятку. Метод не 100%-ный, но возможно сработает.

Не спрашивайте, откуда я это знаю... Но мало ли, вдруг вам когда-нибудь пригодится:)

Ничего особенного, просто упряжка четвероногих роботов из Boston Dynamics тащат за собой грузовик. Не обращайте внимания.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=OnWolLQSZic

Всегда мечтали пройти тест Войта-Кампфа? Сомневаетесь в том, человек вы, или репликант? А может быть вы замечали странно-рациональное поведение у ваших друзей?

Теперь с настольной игрой Inhuman Conditions вы сможете проверить себя и близких:)
Суть игры проста. За пять минут игрок-следователь должен разговорить оппонента. Игрок-андроид в свою очередь вынужден соблюдать ряд ограничений (каких именно знает только он) в общении, а в случае их нарушения - выполнить требования "наказания" (информация о том как оно выглядит - открытая). Вдобавок некоторые андроиды еще и могут "нанести вред человеку, или своим бездействием допустить нанесение вреда человеку"(с), так что у следователя есть отличный стимул вести допрос максимально активно:)

Почитать об игре можно на странице ее краудфандинговой кампании: https://www.kickstarter.com/projects/tommy-maranges/inhuman-conditions-a-game-of-cops-and-robots
А все материалы для игры доступны под лицензией Creative Commons по этой ссылке: https://robots.management/

За наводку - спасибо @maxtis