Libration point
91 subscribers
638 photos
6 videos
2 files
277 links
Зворотній зв'язок - @Nikita_Corvin
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все, что я могу сказать о текущих политических новостях...
Forwarded from Беззаперечний Равлик
Черт, релиз новой книги Гибсона "Агентство" снова перенесен. На этот раз на 21 Января 2020...

Гибсон, надеется, что это уже точно последний раз, так как теперь результат начинает его устраивать.

Напомню. "Агентство" - новая книга Гибсона, действия которой происходят в том же сеттинге, что уже был показан в "Периферали". В "Агентстве" должны показать альтернативную ветку исторических событий, начатую победой Хиллари Клинтон на выборах президента США 2016. Спойлер. Для США все кончилось не очень хорошо.
И еще немного о политике:) Но не о той, о которой вы подумали:)

Хочу попросить вас выбрать из нижеследующего списка умерших политических лиц 20 века персону, которая вам импонирует больше всего (по любым причинам - от созвучных вам политических взглядов до того, что вам приглянулись очки этого человека:) ). Буду вам очень за это благодарен! Результаты опроса не будут опубликованы нигде, кроме этого канала, они нужны мне сугубо в личных целях:)

Итак список:
❤️ - Чан Кайши (https://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek)
🧡 - Петр Столыпин (https://en.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Stolypin)
💛 - Карл Маннергейм (https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Emil_Mannerheim)
💚 - Джон Кеннеди (https://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy)
💙 - Шарль де Голль (https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle)
💜 - Адольф Гитлер (https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler)
Прошу меня простить. Из-за технических проблем с ботом мы потеряли возможность голосовать за Столыпина в предыдущем посте. Восстанавливаем историческую справедливость. Прошу оставлять лайки за эту персону здесь:

🖤 - Петр Столыпин (https://en.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Stolypin)
И еще один опрос, связанный с политикой:)

Взгляды и методы действия кого из нижеперечисленных вымышленных персон вам импонируют больше всего?:)
Важно(!) Меня в данном случае интересует не ваше отношение к сеттингу, а именно отношение к персонажу. Спасибо за ваши голоса ^__^

❤️ - Лэди Галадриэль (экранизации произведений Толкиена)
💛 - Император Человечества (Warhammer 30k)
💚 - заместитель генсекретаря ООН Авасарала (сериал "Пространство" и книги-первоисточники)
💙 - Президент Объединенных колоний Лора Рослин (Battlestar Galactica)
💜 - Император Эмгыр ван Эмрис (книги серии "Ведьмак")
🖤 - сенатор Бейл Органа (новая трилогия "Звездных Войн")
Шах и мат, SETI.
Вы думали, на двух опросах я остановлюсь?:)
Ха, как бы не так:) Спойлер - в течении этого месяца вы будете регулярно видеть всевозможные опросы (и, возможно, другие элементы моих экспериментов и исследований) в этом канале;) И я буду бесконечно вам благодарен за участие в них;)

Итак, третья часть опросов о политиках.
Какой из нижеприведенных "политических архетипов" вам было бы интересно на себя примерить? В рамках ларпа, постановки, компьютерной игры, или же другой fictional активности:) Жанр, сюжет, исторический период вынесите за скобки вашего выбора, если это возможно:) Все возможные совпадения с реальными персонами - неумышленны.

❤️ - "серый кардинал"
💛 - "завоеватель"
💚 - "спаситель"
💙 - "герой"
💜 - "шут"
🖤 - "объединитель"
​​Правительство Китая выпустило приложение для изучения пропаганды. Его пользователи получают очки за просмотр идеологически правильных статей и видео, а также прохождение тестов. От членов партии и госслужащих требуют набирать очки, изучая мудрость лидера страны Си Цзиньпина.

Но умелые китайцы создали специальное приложение, которое имитирует действия живого пользователя и просто пролистывает статьи и видео с пропагандой.

Набирать баллы нелегко. Вы получаете 1 балл в день за запуск приложения, ещё по одному — за прочтение статьи и за просмотр видео. Каждые 4 минуты чтения и 5 минут просмотра видео приносят ещё по бонусному баллу.

Пока я обедал, читерское приложение делало свою работу. За 40 минут оно просмотрело восемь статей, включая новости про территориальный спор с Индией и визит вице-премьера в Гонконг, и две серии телешоу о марксизме. Я получил 17 баллов — неплохо, учитывая количество затраченных усилий.


Какой абсурд.
Правило 68. Не отправляйте ссылки без сопроводительного комментария

Знакомый бросает вам ссылку в чат. А у вас горят дела, дорогой трафик в роуминге и очень медленный интернет. Но вы боитесь упустить что-то важное, идете по ссылке, а там - смешные гифки с котиками. Или открываете ссылку, а там длинная статья. Что вы теперь должны сделать, по мнению друга, с этой статьей? Принять к сведению, высказать свое мнение, принять как руководство к действию? Вам нужно потратить время, чтобы понять, зачем эту ссылку вам прислали, или чтобы напечатать уточняющий вопрос.

Куда проще - если вместе со ссылкой мы будем сразу присылать комментарий или фиксировать ожидаемое действие. «Посмотри трейлер фильма. Давай сходим на выходных», «Посмотри в конце статьи предложено интересное решение нашей проблемы», «Смотри, какое красивое платье, как думаешь, мне пойдет такое?».

Поясняйте ссылки и пишите, что ожидаете от собеседника. Берегите друг друга.
Так, по политическим лидерам мы вроде как с вами прошлись.

Давайте теперь перейдем к формам правления. Предположим гипотетическую ситуацию, что в рамках некой ролевой игры, или программы исторического моделирования вы выполняете функцию главы (или видного политического деятеля) государства недалекого будущего, в обществе, чьи нормы и идеалы примерно соответствуют современным. Ваше государство занимает бОльшую (90%+) территорий планеты и не имеет внешних противников. Экономическая и социальная стабильность примерно на уровне современной Германии-Франции.
Итак, в направлении какой формы государственного правления вы будете вести ваше государство?
Anonymous Poll
26%
Либеральная демократия
22%
Корпоратократия
4%
Диктатура
30%
Меритократия
0%
Тоталитарная демократия
17%
Технократия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
4 августа этого года начнет выходить новый сезон "Проповедника".
К сожалению, последний:(
Оскалы истории...

«Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
«Людоед идет в Трассу».
«Узурпатор вошел в Гренобль».
«Бонапарт занял Лион».
«Наполеон приближается к Фонтенбло».
«Его императорское величество вступает в верный ему Париж»
«...Это очень напоминает фильм "Эквилибриум" – там, в воображаемом городе жители могут видеть своего лидера только на огромных экранах, и все эмоции, и любой порыв к действию, свободы подавляются... И многие с нетерпением ожидают новую серию "Эквилибриума", где за ярким светом софитов проблемы реального мира вроде бы не такие уж и сложные. Друзья, но рано или поздно софиты погаснут, а реальность останется. И я советую пересмотреть фильм "Эквилибриум"» (с)

Простите, пожалуйста, что я снова о политике... Но это прям "вау", когда президент твоей страны делает отсылку к культовому современному кино.
(У меня есть мнение и о других политических новостях минувших суток, но не думаю, что оно кому-то будет интересно:) )
Пусть звездное небо над вами наполняет вашу душу всегда более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее вы размышляете о нем:)

С днем авиации и космонавтики;)
И в продолжение темы - немного о колонизации солнечной системы.

Когда мы говорим о космических колониях, то в первую очередь подразумеваем Луну, а с недавних пор (спасибо св.Илону), и Марс. Однако в солнечной системе существует множество объектов, способных претендовать на статус "нового дома" для будущих граждан космоса.

Итак.
"Внутренняя" Солнечная система.
- Меркурий. Гравитация ниже земной, никакой атмосферы и огромное количество солнечной радиации. Зато там можно построить солнечные коллекторы, или добывать ресурсы, необходимые при колонизации других планет.
- Венера. Высочайшее давление, 450 градусов Цельсия на экваторе и токсичная атмосфера без каких-либо признаков воды. Зато до нее лететь проще, чем до Марса, а богатая CO2 атмосфера может помочь при выращивании еды, и даже (на определенной высоте) защитить от солнечной радиации;) Если вы фанатеете от образа "облачных городов" - рекомендую взглянуть на проекты колонизации Венеры, разработанные в 70-80е.
- Точки Лагранжа (они же точки равновесия) в системах Земля-Луна и Земля-Солнце. Позволят разместить постоянно действующие космические станции для исследования и снабжения. Раньше считались очень перспективными, но сейчас только точки L1 и L2 системы Земля-Солнце рассматриваются как возможные места для базирования станций (остальные не подходят или из-за удаленности от Земли, или из-за необходимости принятия дополнительных технических мер по обеспечению работы станций).
- Ну и конечно же пояс астероидов с крупнейшим из них - Церерой. Практически полное отсутствие гравитации, никакой атмосферы и большая вероятность столкновения с "соседями"... Зато минимальный риск при посадке летательного аппарата, идеальные условия для производства высокоточной электроники и полезные ископаемые... Десятки тысяч тонн полезных ископаемых буквально под ногами:) Включая...тадаааам - воду;)

На картинках - ускоритель масс на поверхности Меркурия, проект венерианской станции от НАСА, точки Лагранжа в системе Земля-Солнце, извержение вулкана на Церере.