📝 | Ложь и манипуляция Хавьера Тебаса.

Как президент Ла Лиги жонглирует словами, говоря, что спортивные санкции в отношении «Барселоны» невозможны из-за истечения срока давности.

1) Прокуратура расследует предполагаемое налоговое преступление, совершенное Негрейрой, а не мошенничество против спортивных соревнований - это разные статьи.

Дисциплинарная процедура, основанная на Законе о спорте, должна быть начата в отношении «Барселоны» без ущерба для действий прокуратуры в отношении Негрейры.

Это может быть сделано в порядке ex officio, по запросу CSD (Высший спортивный совет) или по жалобе любой заинтересованной стороны.

2) Истёк ли срок давности или нет - это вопрос, который должен оценивать соответствующий следственный орган, начавший процедуру проверки, а не Тебас.

Однако Тебас не только не призывают к началу процедуры расследования, но и даёт оценку делу.

Статья 99 Уголовного кодекса гласит:

«Если в результате расследования следственный орган обнаружит признаки преступления, он немедленно уведомит об этом судебный орган или прокуратуру, чтобы по делу была начата соответствующая судебная процедура».

Оценку должен дать следственный орган, а не Тебас. И именно следственный орган решает, истек ли срок давности.

Тебас не только не призвал к расследованию, но и использовал ложный аргумент.

Учитывая, что он президент Ла Лиги и юрист по специальности и не может не знать таких вещей - можно сделать вывод, что он делает это сознательно. Во всяком случае, есть основания для таких подозрений.

И последнее: чтобы понять всю эту неразбериху, важно различать три цифры, которые путают — иногда намеренно — и их разные сроки исковой давности.

Срок действия:

1) Очень серьезного административного правонарушение (Спортивное право - 3 года)

2) Налогового правонарушения (Уголовный кодекс - 5 лет)

3) Преступления, связанного со спортивной коррупцией (Уголовный кодекс - 5 лет).