2 июня в 18:00 состоится презентация книги "Крестьяноведение и мир. История, утопия и власть"
 
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/20155981490
 
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73

26 мая состоялась предзащита докторской диссертации доцента кафедры анализа социальных институтов ФСН НИУ ВШЭ Михайловой Оксаны Рудольфовны на тему «Субъективное психологическое благополучие российской молодежи: социальные детерминанты, механизмы поддержания и ресурсы помощи».

🔹 В дисертационном исследовании Оксана Рудольфовна рассматривает конструирование и внедрение российской молодежью практик психологической самопомощи, а также связанные с этим социальные факторы. Теоретической основой исследования стал критический реализм, позволяющий учитывать и предзаданные, и сконструированные аспекты социальной реальности. Работа опирается на несколько эмпирических источников: лонгитюдное исследование "ТрОП" (2020-2021), самостоятельно проведенный онлайн-опрос молодежи, данные полуструктурированных интервью с информантами 18-35 лет, экспертные интервью с психологами, а также библиометрический анализ академической литературы.

🔸 Результаты исследования показывают, что финансовые ресурсы во многом определяют доступ молодежи к практикам самопомощи. Фактическая доступность зависит от личных обстоятельств: нехватки времени, удаленности от крупных городов, финансовых расходов и юридических ограничений и лично прикладываемых усилий. Выбор стратегий (отдых, питание, шопинг, образовательные активности) также сильно зависит от пола, состава семьи и исходного психологического здоровья молодого человека.

🔹 Итоговая модель практик самопомощи состоит из двух компонентов: конструирования практик и их закрепления в личном субъективном опыте индивидов. Молодые люди определяют репертуар способов самопомощи, опираясь на воспринимаемую эффективность и данные, получаемые через социальные сети и медиа-источники. Набор доступных практик жёстко ограничен структурными и финансовыми факторами, региональной средой и стереотипами старших поколений о психическом здоровье. В итоге самой распространённой формой самопомощи оказывается общение с ближайшим окружением — это противоречит нормативным моделям самопомощи, основанным на индивидуалистических и коммерчески-ориентированных стратегиях.

Дискуссанты и участники семинара отметили высокое качество теоретической проработки, а также проделанный масштаб работы с эмпирическим материалом. В качестве рекомендаций по доработке текста диссертации было предложено более явно подчеркнуть социологические факторы субъективного психологического благополучия, чтобы избежать пересечений с психологическими исследованиями.

Желаем Оксане Рудольфовне удачи в доработке исследования!

Сообщаем о выходе очередного, 129-го, номера электронного журнала “Экономическая социология” (Т.27. № 3. Май 2026).

В этом номере читайте:
📚 новый перевод книги Микаэля Хёрда «Микроистории технологии: создание мира» (фрагмент);
📚 новый текст Б.С. Искаковой, С.Г. Косарецкого, С. Заир-Бека, К. Анчикова на английском языке «Политика в сфере образования и городско-сельские диспаритеты в школьном образовании в постсоветских странах»;
📚 новый текст Д.Б. Литвинцева «Многоаспектность жилищной прекарности: концептуальные подходы и институциональные ракурсы»;
📚 новый текст И. А. Скалабан, Т. Д. Алексеева, З. Н. Отто «Пространства и инфраструктура городской конфликтности: на материалах г. Новосибирска»;
📚 новый текст Дж. Бабаевой на английском языке «“Публикуйся или исчезни”: финансовые ограничения и роль статуса (не)финансируемого аспиранта в России для формирования восприятия и опыта относительно требований к публикациям»;

и другие материалы.

2 июня на семинаре серии "Социология рынков" выступил Александр Никулин, руководитель Центра аграрных исследований РАНХиГС. Он представил свою новую книгу «Крестьяноведение и мир. История, утопия и власть».

🔸 Книга соединяет эмпирические работы по крестьяноведению и историю социальной мысли. Она построена как серия эссе о мыслителях XIX–XX веков (писателях, философах, социологах и антропологах), для которых «сельскость» становилась ключом к пониманию возможных траекторий развития человечества. Среди главных героев книги — Александр Чаянов, Николай Федоров, Валериан Муравьев, Николай Сетницкий, Андрей Платонов, Теодор Шанин и Джеймс Скотт.

🔹 Крестьянство долгое время воспринималось как нечто архаичное, что тормозит модернизацию, а потому становится объектом внешнего управления. Автор же предлагает посмотреть на него иначе — как на источник альтернативного социального воображения. В этой перспективе сельская жизнь оказывается не далеким прошлым, но способом думать о будущем: о многоукладности хозяйства, об ограничении власти государства автономией местных сообществ и о более гармоничном соединении города и деревни, хозяйства и природы.

🔸 Один из ярких сюжетов книги связан с попытками соединить индустриальную и сельскую логику. На примере Генри Форда, Валериана Муравьева и советских проектов автомобилизации автор показывает, что идея преодоления разрыва между городом и деревней часто принимала технократическую форму. Деревню стремились перестроить по образцу фабрики, рационализировав труд и подчинив сельскую жизнь ритму машин и планов. Однако такие проекты "сверху" неизбежно сталкивались с повседневными практиками людей "на земле". В результате возникали гибридные формы, в которых индустриальная рациональность смешивалась с сельским укладом.

В обсуждении рецензенты отметили богатство материала и живой стиль изложения, а также предложили более явно обозначить общую рамку. В частности, прозвучала идея рассматривать крестьянство через несколько ключевых для социальных наук напряжений: город/село, государство/анархия, индивидуализм/коллективизм. Отдельно обсуждалась амбивалентность практик «новой сельскости» или «посткрестьянства»: дач, огородов, личных подсобных хозяйств, экотуризма. С одной стороны, они сохраняют связь с землей, сезонным трудом, семейной памятью и логикой самоснабжения. С другой стороны, они все чаще встроены в рыночную сферу, коммерциализируя и коммодифицируя представления о сельском образе жизни.

Желаем Александру Михайловичу новых творческих успехов!

🔗 Запись семинара доступна по ссылке

Россияне переходят к «умному потреблению»

ЛЭСИ НИУ ВШЭ совместно с сетью дискаунтеров «Чижик» провели исследование потребительского поведения россиян. Было опрошено более 6000 человек старше 18 лет, а результаты сопоставлены с аналогичным исследованием 2024 года.

🔹 Кто такой «умный потребитель»?
Это человек, который стремится минимизировать денежные, временные и энергозатраты на покупки, одновременно извлекая из них максимальную ценность. Такие покупатели реже совершают импульсивные покупки, не гонятся за новинками и распродажами, ориентируются на собственные потребности, а не на внешние стимулы.

🔸 Цена или качество?
Выявлено, что только на низкую цену при выборе товаров ориентируются 43% респондентов — этот показатель не вырос по сравнению с 2024 годом. При этом доля тех, для кого важно приемлемое качество, увеличилась с 69% до 71%. Одновременно число покупателей, не готовых переплачивать за известные бренды, выросло с 60% до 65%. Кроме того, россияне стали чаще планировать покупки заранее и стремятся тратить меньше времени на шопинг.

🔹 Почему потребление становится «умнее»?
Согласно результатам исследования, существует два ключевых фактора перехода к умному потреблению: во-первых, адаптация к снижению покупательной способности и ухудшению экономической ситуации. Во-вторых, рост популярности маркетплейсов упрощает сравнение товаров по цене и характеристикам — этим объясняется резкий рост популярности умного потребления среди молодых людей.

Подробнее о том, кто практикует умное потребление, читайте в материале Retail.ru и в «Ведомостях»

#материалы_от_ЛЭСИ

25 июня в 13:00 состоится предварительное обсуждение кандидатской диссертации Арсена Абдулаева. Тема: "Жалоба как инструмент отстаивания прав частных собственников в российском поле ЖКХ на примере многоквартирных домов Санкт-Петербурга"

Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://telemost.yandex.ru/j/67800997731513

Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73

Летняя школа ЛЭСИ 2026

1 июля завершилась юбилейная Летняя школа Лаборатории экономико-социологических исследований «Новые направления поколенческого анализа»

🔹О мероприятиях трех дней Школы предлагаем прочитать в репортаже

Почти две трети россиян живут без финансовой подушки или с высокой долговой нагрузкой

К началу 2026 года россияне хранили на банковских вкладах рекордные 65 трлн рублей. Но эти деньги распределены крайне неравномерно, поскольку у многих семей финансовой подушки по-прежнему нет. Это следует из исследования Ольги Кузиной и Дарьи Моисеевой, результаты которого опубликованы в журнале «Вопросы экономики».

Эмпирическая основа исследования — данные опроса «Экономическое поведение домашних хозяйств» НИУ ВШЭ, в рамках которого более 6 тысяч россиян отвечали на вопросы о сбережениях, долговой нагрузке и просрочках по кредитам. В исследовании присутствует панельная составляющая: в панельную подвыборку вошло 924 домохозяйства, которые приняли участие в первых четырех волнах исследования. Таким образом, опрос позволяет отследить, как менялось положение одних и тех же семей.

🔹Под финансово неустойчивыми подразумеваются домохозяйства без накоплений или с кредитными платежами выше 30% дохода. Это семьи, которым будет непросто в случае потери дохода или непредвиденных расходов.

🔹Согласно результатам, большинство домохозяйств являются финансово неустойчивыми. Если в середине 2023 года финансово неустойчивыми были 56% семей, то к осени 2025-го — уже 65%.

🔹При этом за время исследования доля россиян с чрезмерной кредитной нагрузкой снизилась с 7,6 до 6,1% — это означает, что финансово неустойчивых семей стало больше не из-за долгов. Наблюдение за одними и теми же респондентами показало другую проблему: избавившись от долгов, большинство семей не начинает копить. Освободившиеся деньги уходят на повседневные расходы, а подушка безопасности так и не появляется.

Более подробно с результатами исследования вы можете ознакомиться в статье.

#материалы_от_ЛЭСИ

8 сентября в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Секс переоценен? Снижение сексуальной активности среди молодых поколений", открывающий новый сезон семинаров Лаборатории экономико-социологических исследований.

Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/21056861333

Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73

Что происходит с такси, когда на рынок приходят агрегаторы?

В августе стажёры-исследователи ЛЭСИ Кирилл Ескин и Семён Тарнавский приняли участие в экспедиции в Абакан. Здесь цифровые платформы работают бок о бок с привычными форматами такси, а местные игроки перестраивают свою работу под новые условия.

Как меняется локальный рынок таксомоторных перевозок — читайте в материале по итогам экспедиции https://telegra.ph/Taksi-posle-agregatorov-rezultaty-ehkspedicii-v-Abakan-08-27

Во власти вещей?

Кажется, что мы свободно решаем, что купить, а что — нет. На деле же за этим выбором стоит целая система: алгоритмы, тренды, социальные ожидания. О том, как устроена эта система и почему из неё так сложно выйти, — беседуют в выпуске подкаста «Экономика на слух» Вадим Радаев и Константин Гонтмахер.

В выпуске обсуждается:
🔸Когда долгожданные покупки не радуют, а вызывают фрустрацию
🔹Сколько потребителей люксовых брендов хотели бы жить в мире без них — и почему отказаться от брендов всё равно невозможно
🔸В каких случаях недопотребление — не только про кризис, но и про трудопотребительский баланс
🔹Как онлайн-шопинг превращает маркетплейс в подобие витрины из "Завтрака у Тиффани", а покупка "в один клик" меняет наши потребительские ритуалы

Подкаст доступен по ссылке

#материалы_от_ЛЭСИ