19-20 марта 2026 года в Москве пройдёт межотраслевой саммит «Есть Будущее».
Событие соберёт представителей пищевой, химической, фармацевтической промышленности и ученых для системного разговора о трансформации питания.
На открытии саммита с результатами исследования ИСИЭЗ ВШЭ о кадрах в биоэкономике, задавая тон всей деловой программе, выступит Юлия Белова, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований и ведущий научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций НИУ ВШЭ. Во второй день саммита она выступит модератором сессии по ЗОЖ-трендам, где создаст аналитический контекст на основе исследований ВШЭ, а производители расскажут, как перестраивают бизнес под новый потребительский запрос.
Среди участников — руководители пищевых компаний, R&D-директора, производители БАД и функциональных ингредиентов, ритейл, нутрициологи и медицинские эксперты. Тематика саммита — переход от обычной еды к функциональной, биотехнологии, ЗОЖ как новая норма потребления.
Программа включает сессии по пищевой индустрии нового поколения, химии и прикладным исследованиям, фармацевтике и нутрицевтике, функциональному питанию и ЗОЖ как рынку. Формат — живой диалог: дискуссии, кейсы, реальные сценарии развития.
Программа и регистрация доступны по ссылке.
Событие соберёт представителей пищевой, химической, фармацевтической промышленности и ученых для системного разговора о трансформации питания.
На открытии саммита с результатами исследования ИСИЭЗ ВШЭ о кадрах в биоэкономике, задавая тон всей деловой программе, выступит Юлия Белова, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований и ведущий научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций НИУ ВШЭ. Во второй день саммита она выступит модератором сессии по ЗОЖ-трендам, где создаст аналитический контекст на основе исследований ВШЭ, а производители расскажут, как перестраивают бизнес под новый потребительский запрос.
Среди участников — руководители пищевых компаний, R&D-директора, производители БАД и функциональных ингредиентов, ритейл, нутрициологи и медицинские эксперты. Тематика саммита — переход от обычной еды к функциональной, биотехнологии, ЗОЖ как новая норма потребления.
Программа включает сессии по пищевой индустрии нового поколения, химии и прикладным исследованиям, фармацевтике и нутрицевтике, функциональному питанию и ЗОЖ как рынку. Формат — живой диалог: дискуссии, кейсы, реальные сценарии развития.
Программа и регистрация доступны по ссылке.
❤7👍4👏3
24 февраля научный сотрудник Центра трудовых исследований и доцент департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ Анна Алексеевна Зудина представила свою статью: «Неформальная занятость под санкциями: случай России (2022−2023 гг.)».
Работа представляет собой первую попытку комплексного анализа влияния второй волны зарубежных санкций на структуру неформальной занятости на российском рынке труда. В статье были использованы панельные данные РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2019−2023 гг. Анализ проводился в два последовательных этапа: сначала рассматривались общая динамика структуры населения в зависимости от статуса на рынке труда, уровень и структура неформальной занятости по ее составляющим, а далее оценивались динамические мультиномиальные логит-модели, где зависимой переменной выступал показатель статуса на рынке труда.
🔸 Согласно результатам исследования, первоначальная реакция российского рынка труда сопровождалась ростом доли неформальных работников в общей структуре населения (на 0.8 п.п. в 2022 году), которая позже вернулась к досанкционным значениям (13.8% от всего населения России 15-72 лет).
🔹 Доля формальных работников среди населения, вопреки результатам большинства зарубежных исследований, росла все время второй санкционной волны, что обеспечивалось преимущественно снижением доли экономически неактивного населения.
🔸 Санкционное давление в 2022−2023 гг. не привело к росту рисков потери работы, переходу в состояние безработицы или неактивности после предшествующей занятости. В противоположность периоду ковидного кризиса, в период санкций риски в большинстве случаев либо оставались неизменными, либо сокращались.
Дискуссанты высоко оценили идею и ее реализацию. Была подчеркнута методологическая сложность выделения эффектов санкций на фоне параллельных социально-экономических процессов. Кроме того, участники обсуждения предложили расширить в работе микросоциологический анализ.
Работа представляет собой первую попытку комплексного анализа влияния второй волны зарубежных санкций на структуру неформальной занятости на российском рынке труда. В статье были использованы панельные данные РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2019−2023 гг. Анализ проводился в два последовательных этапа: сначала рассматривались общая динамика структуры населения в зависимости от статуса на рынке труда, уровень и структура неформальной занятости по ее составляющим, а далее оценивались динамические мультиномиальные логит-модели, где зависимой переменной выступал показатель статуса на рынке труда.
🔸 Согласно результатам исследования, первоначальная реакция российского рынка труда сопровождалась ростом доли неформальных работников в общей структуре населения (на 0.8 п.п. в 2022 году), которая позже вернулась к досанкционным значениям (13.8% от всего населения России 15-72 лет).
🔹 Доля формальных работников среди населения, вопреки результатам большинства зарубежных исследований, росла все время второй санкционной волны, что обеспечивалось преимущественно снижением доли экономически неактивного населения.
🔸 Санкционное давление в 2022−2023 гг. не привело к росту рисков потери работы, переходу в состояние безработицы или неактивности после предшествующей занятости. В противоположность периоду ковидного кризиса, в период санкций риски в большинстве случаев либо оставались неизменными, либо сокращались.
Дискуссанты высоко оценили идею и ее реализацию. Была подчеркнута методологическая сложность выделения эффектов санкций на фоне параллельных социально-экономических процессов. Кроме того, участники обсуждения предложили расширить в работе микросоциологический анализ.
🔥5❤4👍4❤🔥2
10 марта в 18:00 состоится проектный семинар. Свои исследования "Лекарство от здоровья: формирование представлений о самозаботе у молодых участниц онлайн-веллнесс-сообществ" и "Гендерные нормы трезвости среди молодежи на Северном Кавказе: на примере Республики Адыгея" представят Мороз Алина и Нещеретова Милана, студентки 4 курса бакалавриата
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/14818725876
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/14818725876
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤6🔥3❤🔥2👏2
Мороз_проектный_10_03.pdf
893.3 KB
Материалы для ознакомления:
Почему нам постоянно хочется покупать больше?
Сегодня в рубрике #материалы_от_ЛЭСИ делимся выпуском программы «Земля будущего», в котором Валерий Фадеев и Вадим Радаев обсуждают природу современного консьюмеризма.
Товарное изобилие, маркетинг и реклама формируют экономику, в которой главным становится создание новых желаний. Покупки превращаются в символ успеха, а вещи — в способ самоопределения. Но вместе с ростом потребления возникают новые проблемы: зависимость от покупок, импульсивные траты, экологические последствия и всё более короткий срок службы вещей.
В программе затрагивается ряд вопросов:
🔹 Почему люди часто покупают вещи, которые им не нужны? И какие формы нестандартного потребления возникают сегодня?
🔸 Как культура быстрого обновления вещей усиливает экологические проблемы?
🔹 Может ли образование стать ключом к более рациональным моделям поведения?
🔸 Возможен ли выход из гонки бесконечного потребления и формирование устойчивой модели экономики?
Выпуск доступен по ссылке.
Сегодня в рубрике #материалы_от_ЛЭСИ делимся выпуском программы «Земля будущего», в котором Валерий Фадеев и Вадим Радаев обсуждают природу современного консьюмеризма.
Товарное изобилие, маркетинг и реклама формируют экономику, в которой главным становится создание новых желаний. Покупки превращаются в символ успеха, а вещи — в способ самоопределения. Но вместе с ростом потребления возникают новые проблемы: зависимость от покупок, импульсивные траты, экологические последствия и всё более короткий срок службы вещей.
В программе затрагивается ряд вопросов:
🔹 Почему люди часто покупают вещи, которые им не нужны? И какие формы нестандартного потребления возникают сегодня?
🔸 Как культура быстрого обновления вещей усиливает экологические проблемы?
🔹 Может ли образование стать ключом к более рациональным моделям поведения?
🔸 Возможен ли выход из гонки бесконечного потребления и формирование устойчивой модели экономики?
Выпуск доступен по ссылке.
❤10👍6🔥6
3 марта состоялось предварительное обсуждение докторской диссертации доцента кафедры экономической социологии, старшего научного сотрудника ЛЭСИ НИУ ВШЭ Анастасии Дмитриевны Казун на тему «Новые стили новостного потребления в медиасреде с большим выбором: думскроллинг и избегание новостей в России». Дискуссантами выступили Светлана Андреевна Шомова, доктор политических наук, профессор Института медиа НИУ ВШЭ, и Елена Ростиславовна Ярская-Смирнова, доктор социологических наук, заведующая Международной лабораторией исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ.
Исследование выполнено в логике последовательного смешанного дизайна и объединяет качественные и количественные этапы: 114 полуструктурированных интервью на первом этапе, затем две волны всероссийского опроса ЭПДХ (6007 и 6041 респондентов), а также дополнительные интервью с людьми, избегающими новостей (N=30).
🔹В центре работы — парадокс новостного потребления в условиях кризиса. Сочетание кризисной неопределенности и медиасреды с большим выбором приводит к тому, что одинаковые структурные условия дают разные траектории. Одни люди усиливают мониторинг негативных новостей (думскроллинг). Другие, наоборот, стараются ограничить контакт с новостями (избегание). При этом данные практики рассматриваются не как отклонения, а как способы саморегуляции и управления включенностью в информационный поток. Исследование делает вклад в «поворот к аудитории», предлагая рассмотрение аудитории в качестве активного агента, а не пассивного потребителя новостей.
🔸В диссертации показано, что новые стили медиапотребления многомерны и не редуцируемы к описанию через время и объем просмотра новостей. При этом подчеркивается, что противоположные стили медиапотребления — думскроллинг и избегание новостей — выступают следствием медиасреды с большим выбором: издержки потребления новостей растут, но в условиях неопределенности одновременно усиливается потребность в информации. Отдельная часть работы посвящена разработке и валидации двух русскоязычных шкал думскроллинга.
🔹Анастасия Дмитриевна также подчеркнула, что по российским данным избегание новостей является заметным, но не доминирующим феноменом, распространенным среди 20-25% россиян. Выраженный думскроллинг встречается реже — он характерен для 10% россиян.
Участники семинара высоко оценили масштаб и качество проделанной работы, ее междисциплинарность, опору на большой корпус публикаций и сильную эмпирическую базу. Отдельно была отмечена ценность предложенного автором концептуального хода — переопределения новостного потребления как управления включенностью и доступом в условиях современной медиасреды. В дискуссии также прозвучал ряд важных рекомендаций: усилить теоретизацию, точнее проговорить ключевые для исследования понятия и уточнить методологические решения.
📎 Запись семинара доступна в Rutube и VK Видео
Исследование выполнено в логике последовательного смешанного дизайна и объединяет качественные и количественные этапы: 114 полуструктурированных интервью на первом этапе, затем две волны всероссийского опроса ЭПДХ (6007 и 6041 респондентов), а также дополнительные интервью с людьми, избегающими новостей (N=30).
🔹В центре работы — парадокс новостного потребления в условиях кризиса. Сочетание кризисной неопределенности и медиасреды с большим выбором приводит к тому, что одинаковые структурные условия дают разные траектории. Одни люди усиливают мониторинг негативных новостей (думскроллинг). Другие, наоборот, стараются ограничить контакт с новостями (избегание). При этом данные практики рассматриваются не как отклонения, а как способы саморегуляции и управления включенностью в информационный поток. Исследование делает вклад в «поворот к аудитории», предлагая рассмотрение аудитории в качестве активного агента, а не пассивного потребителя новостей.
🔸В диссертации показано, что новые стили медиапотребления многомерны и не редуцируемы к описанию через время и объем просмотра новостей. При этом подчеркивается, что противоположные стили медиапотребления — думскроллинг и избегание новостей — выступают следствием медиасреды с большим выбором: издержки потребления новостей растут, но в условиях неопределенности одновременно усиливается потребность в информации. Отдельная часть работы посвящена разработке и валидации двух русскоязычных шкал думскроллинга.
🔹Анастасия Дмитриевна также подчеркнула, что по российским данным избегание новостей является заметным, но не доминирующим феноменом, распространенным среди 20-25% россиян. Выраженный думскроллинг встречается реже — он характерен для 10% россиян.
Участники семинара высоко оценили масштаб и качество проделанной работы, ее междисциплинарность, опору на большой корпус публикаций и сильную эмпирическую базу. Отдельно была отмечена ценность предложенного автором концептуального хода — переопределения новостного потребления как управления включенностью и доступом в условиях современной медиасреды. В дискуссии также прозвучал ряд важных рекомендаций: усилить теоретизацию, точнее проговорить ключевые для исследования понятия и уточнить методологические решения.
📎 Запись семинара доступна в Rutube и VK Видео
VK Видео
А.Д.Казун: "Новые стили новостного потребления в медиасреде с большим выбором: думскроллинг и избегание новостей в России"
3 марта состоялось предварительное обсуждение докторской диссертации Анастасии Дмитриевны Казун. Тема: "Новые стили новостного потребления в медиасреде с большим выбором: думскроллинг и избегание новостей в России" Докладчик: – Казун Анастасия Дмитриевна…
❤10🔥4❤🔥3👏2
17 марта в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Как цифровые технологии проникали в жизнь россиян (фрагменты истории)"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/15568798054
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/15568798054
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
🔥12❤7❤🔥4
26-27 марта состоится XVI международная Грушинская социологическая конференция
В этом году она посвящена вопросу «Как конструируется будущее?» и пройдет в формате коллективного исследования, цель которого — понять, как формируются и «работают» образы будущего
🔹27 марта в 10:00 в рамках конференции состоится круглый стол «Будущее инженерных профессий: синергия человека и интеллектуальных систем?», где планируется обсудить с представителями бизнеса, науки и образования проблемы и перспективы развития инженерных профессий, особенности формирования образа инженера и его профессиональной идентичности в современных условиях. Модератор дискуссии — Юлия Белова, ведущий научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций и старший научный сотрудник ЛЭСИ НИУ ВШЭ
🔹2 апреля в онлайн-формате пройдет секция «Книжная зависимость: большая книга против быстрых форматов», посвященная книгам-номинантам Грушинской премии этого года. В рамках этой секции будет представлена книга «Парадоксы локальной идентичности: как молодежь ищет место под солнцем» (под общей редакцией В.А. Касамары, Ю.Ю. Беловой)
Подробнее с программой конференции можно ознакомиться по ссылке. Обращаем ваше внимание, что для посещения мероприятий конференции необходимо пройти регистрацию до 20 марта
В этом году она посвящена вопросу «Как конструируется будущее?» и пройдет в формате коллективного исследования, цель которого — понять, как формируются и «работают» образы будущего
🔹27 марта в 10:00 в рамках конференции состоится круглый стол «Будущее инженерных профессий: синергия человека и интеллектуальных систем?», где планируется обсудить с представителями бизнеса, науки и образования проблемы и перспективы развития инженерных профессий, особенности формирования образа инженера и его профессиональной идентичности в современных условиях. Модератор дискуссии — Юлия Белова, ведущий научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций и старший научный сотрудник ЛЭСИ НИУ ВШЭ
🔹2 апреля в онлайн-формате пройдет секция «Книжная зависимость: большая книга против быстрых форматов», посвященная книгам-номинантам Грушинской премии этого года. В рамках этой секции будет представлена книга «Парадоксы локальной идентичности: как молодежь ищет место под солнцем» (под общей редакцией В.А. Касамары, Ю.Ю. Беловой)
Подробнее с программой конференции можно ознакомиться по ссылке. Обращаем ваше внимание, что для посещения мероприятий конференции необходимо пройти регистрацию до 20 марта
❤🔥7❤5🥰3🤔3👍2
24 марта в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Disaster risk financing: economic expertise, protection failure, and the financialization of natural disasters in Central Asia"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/16173820279
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/16173820279
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤3🔥2❤🔥1👍1
Зачем делить людей на поколения — и есть ли в этом смысл?
Бумеры, миллениалы, зумеры — эти слова вошли в повседневную речь. Поколения становятся и новой оптикой анализа: через них пытаются понять ценности, поведение и экономические решения людей. Но насколько устойчивы эти различия? И не сводится ли всё к возрасту? В рубрике #материалы_от_ЛЭСИ — подкаст «Экономика на слух» с участием Вадима Радаева, посвящённый теории поколений.
В выпуске обсуждается:
🔹 Что считать поколением
🔸 Почему одни и те же события по-разному влияют на людей разных возрастов
🔹 Сохранился ли конфликт отцов и детей
🔸 Почему взросление откладывается и к каким последствиям это приводит
🔹 Правда ли, что зумеры иначе относятся к работе, деньгам и жизни
🔸 Как меняются образовательные и карьерные траектории молодых
Подкаст доступен по ссылке.
Бумеры, миллениалы, зумеры — эти слова вошли в повседневную речь. Поколения становятся и новой оптикой анализа: через них пытаются понять ценности, поведение и экономические решения людей. Но насколько устойчивы эти различия? И не сводится ли всё к возрасту? В рубрике #материалы_от_ЛЭСИ — подкаст «Экономика на слух» с участием Вадима Радаева, посвящённый теории поколений.
В выпуске обсуждается:
🔹 Что считать поколением
🔸 Почему одни и те же события по-разному влияют на людей разных возрастов
🔹 Сохранился ли конфликт отцов и детей
🔸 Почему взросление откладывается и к каким последствиям это приводит
🔹 Правда ли, что зумеры иначе относятся к работе, деньгам и жизни
🔸 Как меняются образовательные и карьерные траектории молодых
Подкаст доступен по ссылке.
❤7🔥5
17 марта на семинаре серии «Социология рынков» Вадим Валерьевич Радаев представил доклад «Как цифровые технологии проникали в жизнь россиян (фрагменты истории)». В центре внимания оказался вопрос о том, как интернет, компьютеры, мобильные телефоны, смартфоны, социальные сети, мессенджеры, банковские карты, онлайн-покупки и даже чат-боты с искусственным интеллектом шаг за шагом входили в жизнь российских пользователей.
Автор предлагает смотреть не только на даты появления новинок, но и на то, когда они становились привычными обществу. Для этого используется понятие вовлеченности населения: широкая вовлеченность начинается после преодоления порога в 25%, массовая — 50%, всеобщая — 75%. Эмпирической базой исследования стал объединенный массив РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2000–2024 годы (N=337,406).
🔹Согласно результатам исследования, технологии распространялись по-разному: так, Интернет входил в жизнь россиян постепенно и довольно равномерно — широкая вовлеченность была достигнута в 2007 году, массовая — в 2012-м, всеобщая — в 2020-м. Персональные компьютеры распространялись быстрее, но затем их рост затих: после 2012 года доля пользователей стабилизировалась, не дойдя до всеобщего охвата. Напротив, мобильная связь развивалась взрывным образом: от элитарной и дорогой услуги 1990-х она за несколько лет превратилась в универсальную практику. Смартфоны стали следующим переломным звеном: именно они в 2010-е годы начали вытеснять обычные телефоны и забирать на себя функции компьютеров, став ядром новой цифровой среды.
🔸Особый интерес представляет идея нескольких технологических волн. Первая пришлась на 2000-е годы и была связана с интернетом, компьютерами и мобильной связью. Вторая, на рубеже 2010-х, принесла массовое распространение смартфонов, мобильного интернета и социальных сетей. Наконец, в 2020-е годы многие технологии достигли всеобщего распространения: это касается мессенджеров, социальных сетей, смартфонов и ряда сервисов повседневного потребления. При этом цифровизация происходила не только через инновации, но и через рост экономической доступности устройств: в относительных ценах гаджеты дешевели, а их мощность и функциональность росли.
Дискуссанты высоко оценили работу, отметив ее актуальность, масштаб и редкую для подобных сюжетов хронологическую собранность. В качестве возможного направления теоретического развития темы была предложена акторно-сетевая оптика: можно рассматривать не цифровизацию вообще, а множественность технологий, их конкуренцию и взаимную поддержку, а также учитывать инфраструктурные особенности распространения — от сетей связи до платежных и платформенных экосистем. Такой поворот позволил бы еще точнее показать, что цифровая трансформация происходит не линейно, а через сложные сцепления устройств, сервисов, институтов и пользовательских привычек.
Автор предлагает смотреть не только на даты появления новинок, но и на то, когда они становились привычными обществу. Для этого используется понятие вовлеченности населения: широкая вовлеченность начинается после преодоления порога в 25%, массовая — 50%, всеобщая — 75%. Эмпирической базой исследования стал объединенный массив РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2000–2024 годы (N=337,406).
🔹Согласно результатам исследования, технологии распространялись по-разному: так, Интернет входил в жизнь россиян постепенно и довольно равномерно — широкая вовлеченность была достигнута в 2007 году, массовая — в 2012-м, всеобщая — в 2020-м. Персональные компьютеры распространялись быстрее, но затем их рост затих: после 2012 года доля пользователей стабилизировалась, не дойдя до всеобщего охвата. Напротив, мобильная связь развивалась взрывным образом: от элитарной и дорогой услуги 1990-х она за несколько лет превратилась в универсальную практику. Смартфоны стали следующим переломным звеном: именно они в 2010-е годы начали вытеснять обычные телефоны и забирать на себя функции компьютеров, став ядром новой цифровой среды.
🔸Особый интерес представляет идея нескольких технологических волн. Первая пришлась на 2000-е годы и была связана с интернетом, компьютерами и мобильной связью. Вторая, на рубеже 2010-х, принесла массовое распространение смартфонов, мобильного интернета и социальных сетей. Наконец, в 2020-е годы многие технологии достигли всеобщего распространения: это касается мессенджеров, социальных сетей, смартфонов и ряда сервисов повседневного потребления. При этом цифровизация происходила не только через инновации, но и через рост экономической доступности устройств: в относительных ценах гаджеты дешевели, а их мощность и функциональность росли.
Дискуссанты высоко оценили работу, отметив ее актуальность, масштаб и редкую для подобных сюжетов хронологическую собранность. В качестве возможного направления теоретического развития темы была предложена акторно-сетевая оптика: можно рассматривать не цифровизацию вообще, а множественность технологий, их конкуренцию и взаимную поддержку, а также учитывать инфраструктурные особенности распространения — от сетей связи до платежных и платформенных экосистем. Такой поворот позволил бы еще точнее показать, что цифровая трансформация происходит не линейно, а через сложные сцепления устройств, сервисов, институтов и пользовательских привычек.
❤8❤🔥3🔥3
31 марта в 18:00 состоится презентация книги "Парадоксы локальной идентичности: как молодежь ищет место под солнцем"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/16767188181
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/16767188181
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤🔥10❤9🥰5🤔2
21 марта в Санкт-Петербурге руководителю Лаборатории экономико-социологических исследований, Вадиму Радаеву была вручена Международная Леонтьевская медаль «За заслуги в реформировании высшего образования и развитие экономической социологии».
А сегодня, 29 марта, у него юбилей — 65 лет. О своем управленческом и исследовательском опыте он рассказал в интервью «Вышке для своих».
Поздравляем Вадима Валерьевича и желаем покорения новых высот!
А сегодня, 29 марта, у него юбилей — 65 лет. О своем управленческом и исследовательском опыте он рассказал в интервью «Вышке для своих».
Поздравляем Вадима Валерьевича и желаем покорения новых высот!
❤32🔥15❤🔥9👏1
24 марта Егор Макаров представил доклад «Disaster risk financing: economic expertise, protection failure and the financialization of natural disasters in Central Asia». В центре обсуждения оказался вопрос о том, как природные катастрофы становятся объектом экономического расчёта. Автор показывает, каким образом будущий ущерб от редких, но разрушительных событий переводится в язык финансовых обязательств, бюджетных решений и международных инструментов защиты.
🔹 Ключевое понятие статьи — «protection failure» (или «сбой средств защиты»), под которым автор понимает разрыв между смоделированными потерями от возможной катастрофы и теми ресурсами, которыми государство реально располагает для ответа на неё. Катастрофическое моделирование соединяется с публичными финансами и превращается в особую форму экономической экспертизы.
🔸 В основе исследования лежат 15 экспертных интервью и анализ 35 документов. Такой материал позволяет проследить, как складывается новая логика управления бедствиями, в которой важны не только сами катастрофы, но и способы их финансового воображения. Один из центральных инструментов этой логики — «послойный» подход к риску. Его цель состоит в том, чтобы соотнести разные уровни возможного ущерба с разными финансовыми механизмами: небольшие потери покрывать за счёт резервов и бюджетных перераспределений, более серьёзные — через кредиты, страхование и облигации, а экстремальные — с помощью доноров и международной поддержки. В этой рамке катастрофа становится задачей оптимизации: важно не только оценить возможный ущерб, но и заранее выстроить наиболее эффективную архитектуру финансового ответа.
🔹 Особенно наглядно эта схема раскрывается на материале Центральной Азии. С одной стороны, здесь пересекаются международные организации, государственные структуры и локальные режимы сбора данных. С другой — именно здесь хорошо видны пределы модели. Для точных расчётов нужны данные об уязвимости объектов, инфраструктуре и прошлых потерях, однако на практике они часто собираются фрагментарно и главным образом для компенсации уже случившегося ущерба. Кроме того, редкость крупных катастроф ослабляет убедительность предлагаемых решений. Государствам трудно инвестировать в дорогостоящую защиту от событий, которые могут произойти лишь через десятки лет.
Рецензенты высоко оценили работу, отметив её актуальность, сильную теоретическую рамку и удачное соединение экономической социологии с исследованиями катастроф. Вместе с тем участники обсуждения предложили добавить в рассмотрении кейса Центральной Азии теоретическую рамку «моральной экономики», которая может проявляться на локальном и национальном уровнях.
🔗 Запись семинара доступна по ссылке
🔹 Ключевое понятие статьи — «protection failure» (или «сбой средств защиты»), под которым автор понимает разрыв между смоделированными потерями от возможной катастрофы и теми ресурсами, которыми государство реально располагает для ответа на неё. Катастрофическое моделирование соединяется с публичными финансами и превращается в особую форму экономической экспертизы.
🔸 В основе исследования лежат 15 экспертных интервью и анализ 35 документов. Такой материал позволяет проследить, как складывается новая логика управления бедствиями, в которой важны не только сами катастрофы, но и способы их финансового воображения. Один из центральных инструментов этой логики — «послойный» подход к риску. Его цель состоит в том, чтобы соотнести разные уровни возможного ущерба с разными финансовыми механизмами: небольшие потери покрывать за счёт резервов и бюджетных перераспределений, более серьёзные — через кредиты, страхование и облигации, а экстремальные — с помощью доноров и международной поддержки. В этой рамке катастрофа становится задачей оптимизации: важно не только оценить возможный ущерб, но и заранее выстроить наиболее эффективную архитектуру финансового ответа.
🔹 Особенно наглядно эта схема раскрывается на материале Центральной Азии. С одной стороны, здесь пересекаются международные организации, государственные структуры и локальные режимы сбора данных. С другой — именно здесь хорошо видны пределы модели. Для точных расчётов нужны данные об уязвимости объектов, инфраструктуре и прошлых потерях, однако на практике они часто собираются фрагментарно и главным образом для компенсации уже случившегося ущерба. Кроме того, редкость крупных катастроф ослабляет убедительность предлагаемых решений. Государствам трудно инвестировать в дорогостоящую защиту от событий, которые могут произойти лишь через десятки лет.
Рецензенты высоко оценили работу, отметив её актуальность, сильную теоретическую рамку и удачное соединение экономической социологии с исследованиями катастроф. Вместе с тем участники обсуждения предложили добавить в рассмотрении кейса Центральной Азии теоретическую рамку «моральной экономики», которая может проявляться на локальном и национальном уровнях.
🔗 Запись семинара доступна по ссылке
❤5👍3🔥2❤🔥1
7 апреля в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Финансовая (не)устойчивость домохозяйств: концептуальные и операциональные определения". Семинар проводится совместно с Институтом социальной политики НИУ ВШЭ.
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/17049296222
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://forms.gle/McpUgkW9r46jiqM46
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/17049296222
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://forms.gle/McpUgkW9r46jiqM46
❤3👍3🔥2🥰1
ecsoc_t27_n2.pdf
3.9 MB
Сообщаем о выходе очередного, 128-го, номера электронного журнала «Экономическая социология» (Т.27. № 2. Март 2026)
В этом номере читайте:
📚 новый текст Шабановой М. А. Обращение с продуктами питания как сфера (не)этичного потребления в России;
📚 новый перевод фрагмента книги Поланьи К. В поисках средств к существованию: введение к книге;
📚 новый текст Клиновой М. А. Трудовая мотивация горожан: репрезентация эталона на страницах советской прессы, 1946–1956 гг.
📚 новый текст Русаковой М. М., Александровой А. А., Жариковой А. В., Ткач С. Связь социально-гражданской активности и трудовых установок учащихся специальных учебно-воспитательных учреждений;
и другие материалы.
В этом номере читайте:
📚 новый текст Шабановой М. А. Обращение с продуктами питания как сфера (не)этичного потребления в России;
📚 новый перевод фрагмента книги Поланьи К. В поисках средств к существованию: введение к книге;
📚 новый текст Клиновой М. А. Трудовая мотивация горожан: репрезентация эталона на страницах советской прессы, 1946–1956 гг.
📚 новый текст Русаковой М. М., Александровой А. А., Жариковой А. В., Ткач С. Связь социально-гражданской активности и трудовых установок учащихся специальных учебно-воспитательных учреждений;
и другие материалы.
❤13🔥3
Подборка специальных выпусков в зарубежных журналах
Продолжая рубрику #конференции_спецвыпуски, мы подготовили подборку спецвыпусков журналов, дедлайн подачи заявки в которые уже совсем скоро:
🔹The Journal of Consumer Behaviour
Дедлайн подачи заявок: 30.04.2026
Тематический выпуск «Innovating Sustainable Behaviour and Consumption through AI: Future Opportunities and Challenges»
🔹The Journal of Economic Inequality
Дедлайн подачи заявок: 30.04.2026
Тематический выпуск «Mobility in Low and Middle-Income Countries»
🔹The Review of International Organizations
Дедлайн подачи заявок: 31.05.2026
Тематический выпуск «International Organizations and the Governance of New Technologies»
🔹The Journal of Consumer Behaviour
Дедлайн подачи заявок: 15.09.2026
Тематический выпуск «A new way of doing business: From Business Innovation to Social Change»
🔹The Journal of Consumer Behaviour
Период приема заявок: 01.11.2026 – 30.12.2026
Тематический выпуск «Еmotion by Design: The Emotional Architecture of Consumer Behaviour in an Era of Emerging Technologies»
Желаем успехов!
Продолжая рубрику #конференции_спецвыпуски, мы подготовили подборку спецвыпусков журналов, дедлайн подачи заявки в которые уже совсем скоро:
🔹The Journal of Consumer Behaviour
Дедлайн подачи заявок: 30.04.2026
Тематический выпуск «Innovating Sustainable Behaviour and Consumption through AI: Future Opportunities and Challenges»
🔹The Journal of Economic Inequality
Дедлайн подачи заявок: 30.04.2026
Тематический выпуск «Mobility in Low and Middle-Income Countries»
🔹The Review of International Organizations
Дедлайн подачи заявок: 31.05.2026
Тематический выпуск «International Organizations and the Governance of New Technologies»
🔹The Journal of Consumer Behaviour
Дедлайн подачи заявок: 15.09.2026
Тематический выпуск «A new way of doing business: From Business Innovation to Social Change»
🔹The Journal of Consumer Behaviour
Период приема заявок: 01.11.2026 – 30.12.2026
Тематический выпуск «Еmotion by Design: The Emotional Architecture of Consumer Behaviour in an Era of Emerging Technologies»
Желаем успехов!
❤10
31 марта на еженедельном семинаре старший научный сотрудник ЛЭСИ Юлия Белова и аналитик института образования НИУ ВШЭ Дмитрий Сорокин презентовали книгу «Парадоксы локальной идентичности: как молодежь ищет место под солнцем».
🔸 Исследование 2022 года основано на более 450 глубинных интервью с молодыми людьми 22-35 лет из Псковской и Челябинской областей, Карачаево-Черкесии и Камчатского края, а также с экспертами в сфере молодежной политики. Авторы демонстрируют, как у молодых людей в регионах России сосуществуют, пересекаются и вступают в противоречие локальная идентичность и миграционные установки.
🔹 Согласно результатам исследования, сильная локальная идентичность не всегда удерживает человека, а отъезд не означает разрыв с малой родиной. Более того, «возвращенцы» и «пришлые» часто становятся носителями сильной идентичности и агентами позитивных изменений в местных сообществах.
🔸 Авторы предлагают карту типов локальной идентичности, связанных с разными жизненными траекториями молодежи: уехать, вернуться, остаться или переехать. Это показывает, что локальная идентичность — не статичная привязанность, а сложная, подвижная система отношений с территорией, памятью и сообществом.
🔹В обсуждении была отмечена высокая методологическая проработанность проекта и последовательность исследовательского дизайна, выстроенного с опорой на метод «длинного стола». Коллеги подчеркнули, что включение коллективной рефлексии в логику исследования позволило удержать единство аналитической рамки при работе с богатым эмпирическим материалом, последовательно соотносить наблюдения с итоговой типологией.
Поздравляем авторов с выходом книги и желаем дальнейших успехов!
🔗Запись семинара доступна по ссылке
🔸 Исследование 2022 года основано на более 450 глубинных интервью с молодыми людьми 22-35 лет из Псковской и Челябинской областей, Карачаево-Черкесии и Камчатского края, а также с экспертами в сфере молодежной политики. Авторы демонстрируют, как у молодых людей в регионах России сосуществуют, пересекаются и вступают в противоречие локальная идентичность и миграционные установки.
🔹 Согласно результатам исследования, сильная локальная идентичность не всегда удерживает человека, а отъезд не означает разрыв с малой родиной. Более того, «возвращенцы» и «пришлые» часто становятся носителями сильной идентичности и агентами позитивных изменений в местных сообществах.
🔸 Авторы предлагают карту типов локальной идентичности, связанных с разными жизненными траекториями молодежи: уехать, вернуться, остаться или переехать. Это показывает, что локальная идентичность — не статичная привязанность, а сложная, подвижная система отношений с территорией, памятью и сообществом.
🔹В обсуждении была отмечена высокая методологическая проработанность проекта и последовательность исследовательского дизайна, выстроенного с опорой на метод «длинного стола». Коллеги подчеркнули, что включение коллективной рефлексии в логику исследования позволило удержать единство аналитической рамки при работе с богатым эмпирическим материалом, последовательно соотносить наблюдения с итоговой типологией.
Поздравляем авторов с выходом книги и желаем дальнейших успехов!
🔗Запись семинара доступна по ссылке
❤10❤🔥5👍3🥰3🔥1
14 апреля в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Музыкальное образование как осмысленная практика: введение в социологическую проблематику"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/17517347802
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/17517347802
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
🔥9❤🔥6❤4
С 14 по 17 апреля пройдет XXVI Апрельская международная научная конференция имени Е.Г. Ясина. Приглашаем присоединиться к нам в двух мероприятиях!
🔹 Сессия Bd-14-2. Нестандартные формы потребления: роль технологий, эмоций и морали
Место проведения: Покровский бульвар, д. 11, ауд. R308
Дата и время: 14 апреля 2026 г., 12:00-13:30
Формат: очный, сессия на русском языке
Докладчики:
В. В. Радаев (НИУ ВШЭ) Нестандартные формы потребления: сравнительный анализ
М. А. Шабанова (НИУ ВШЭ) Этичное потребление в России: теоретический дискурс и результаты эмпирических исследований (2014 - 2024 гг.)
Т. А. Нестик (ИП РАН) Психологические предпосылки ностальгического потребления
А. В. Верников (ИЭ РАН), А. А. Курышева (Южный федеральный университет) Показное потребление
О. С. Дейнека (СПбГУ) Компульсивное потребление
Модератор: З. В. Котельникова (НИУ ВШЭ)
🔹 Круглый стол «Авторство в эпоху искусственного интеллекта: (к 25-летию первых электронных журналов «Экономическая социология» и «Социологическое обозрение»)»
Место проведения: Покровский бульвар, д. 11, ауд. F201
Дата и время: 15 апреля 2026 г., 14:30-16:00
Формат: смешанный; онлайн-трансляция доступна по ссылке: https://my.mts-link.ru/j/52902613/17302728958.
Основные вопросы для обсуждения:
— Кто является автором текста, созданного ИИ?
— Как распределяется ответственность за содержание текста между автором и ИИ?
— Какие практики использования инструментов искусственного интеллекта сегодня распространены среди авторов научных текстов?
— Какие идеи и теории могут быть полезными для объяснения наблюдаемых трансформаций авторства?
— Какова должна быть политика научных журналов в отношении использования авторами инструментов ИИ?
Выступающие: В. В. Радаев (НИУ ВШЭ), А. Ф. Филиппов (НИУ ВШЭ), В. А. Куренной (НИУ ВШЭ), С. С. Бирюкова (НИУ ВШЭ), С. В. Львов (ВЦИОМ)
Модераторы: В. В. Радаев (НИУ ВШЭ), А. Ф. Филиппов (НИУ ВШЭ)
🔹 Сессия Bd-14-2. Нестандартные формы потребления: роль технологий, эмоций и морали
Место проведения: Покровский бульвар, д. 11, ауд. R308
Дата и время: 14 апреля 2026 г., 12:00-13:30
Формат: очный, сессия на русском языке
Докладчики:
В. В. Радаев (НИУ ВШЭ) Нестандартные формы потребления: сравнительный анализ
М. А. Шабанова (НИУ ВШЭ) Этичное потребление в России: теоретический дискурс и результаты эмпирических исследований (2014 - 2024 гг.)
Т. А. Нестик (ИП РАН) Психологические предпосылки ностальгического потребления
А. В. Верников (ИЭ РАН), А. А. Курышева (Южный федеральный университет) Показное потребление
О. С. Дейнека (СПбГУ) Компульсивное потребление
Модератор: З. В. Котельникова (НИУ ВШЭ)
🔹 Круглый стол «Авторство в эпоху искусственного интеллекта: (к 25-летию первых электронных журналов «Экономическая социология» и «Социологическое обозрение»)»
Место проведения: Покровский бульвар, д. 11, ауд. F201
Дата и время: 15 апреля 2026 г., 14:30-16:00
Формат: смешанный; онлайн-трансляция доступна по ссылке: https://my.mts-link.ru/j/52902613/17302728958.
Основные вопросы для обсуждения:
— Кто является автором текста, созданного ИИ?
— Как распределяется ответственность за содержание текста между автором и ИИ?
— Какие практики использования инструментов искусственного интеллекта сегодня распространены среди авторов научных текстов?
— Какие идеи и теории могут быть полезными для объяснения наблюдаемых трансформаций авторства?
— Какова должна быть политика научных журналов в отношении использования авторами инструментов ИИ?
Выступающие: В. В. Радаев (НИУ ВШЭ), А. Ф. Филиппов (НИУ ВШЭ), В. А. Куренной (НИУ ВШЭ), С. С. Бирюкова (НИУ ВШЭ), С. В. Львов (ВЦИОМ)
Модераторы: В. В. Радаев (НИУ ВШЭ), А. Ф. Филиппов (НИУ ВШЭ)
❤11👍6🔥4❤🔥2🏆1