Сообщаем о выходе очередного, 123-го, номера электронного журнала “Экономическая социология” (Т.26. № 2. Март 2025).

В этом номере читайте:
📚 памяти Майкла Буравого (1947-2025) (Н. Е. Покровский)
📚 новый перевод отрывка из книги Марка Грэма и Фабиана Феррари «Цифровая работа на планетарном рынке»;
📚 новый текст М. А. Шабановой «Этичное потребление как индикатор и ресурс трансформации гражданского общества в России»;
📚 новый текст А. И. Пишняк, Н. В. Халиной и Е. А. Назарбаевой «Потребительские стандарты в восприятии населения России: основные характеристики и границы»;
📚 новый текст Д. М. Рогозина «Позиция Алексея Румянцева: неиспорченный научный некролог»;
📚 новый текст О. В. Синявской, С. С. Бирюковой и Е. В. Селезнёвой «Технологии укрепления человека как новый фактор социального неравенства в современном обществе»;

и другие материалы.

Журнал «Социологические исследования» отметил статью Юлии Беловой при подведении итогов 2024 года

«Социс» при подведении итогов 2024 года обратил внимание на новизну и высокое качество статьи Юлии Беловой, старшего научного сотрудника ЛЭСИ, на тему «Алкоголизм, угроза идентичности и миграционные намерения молодежи (по материалам экспедиции в Псковскую область)».

Статья опубликована в шестом номере журнала за 2024 год. В своем исследовании Юлия изучает потребление алкоголя в Псковской области, основная цель — установить, как представления молодежи об алкоголизме соотносятся с местностью проживания, чувством принадлежности к ней и миграционными намерениями. Подробнее о результатах исследования читайте в самой статье

Поздравляем Юлию и желаем дальнейших успехов!

Апрель — месяц публичных выступлений. Делимся подборкой мероприятий с участием наших коллег и приглашаем присоединиться!

📌 11 апреля в 18:15 (Гостиный двор)
В рамках книжкой ярмарки non/fictioN весна состоится презентация нового издания книги "Смотрим кино, понимаем жизнь: 23 социологических очерка". В обсуждении примут участие Вадим Радаев, Сергей Филонович и Александр Павлов. Для посещения ярмарки необходим билет

📌 12 апреля (Шанинка, Газетный переулок 3/5с1)
Зоя Котельникова, Ольга Кузина и Максим Маркин выступят в качестве ключевых спикеров секции "Укоренённость экономического поведения: границы и перспективы теоретического подхода" на конференции "Векторы". Познакомиться с программой и зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке

📌 16 апреля в 18:00 (Шанинка, Газетный переулок 3/5с1)
Презентация книги "Нестандартное потребление" Вадима Радаева. Регистрация доступна по ссылке

📌 18 апреля в 11:00 (Издательство "Просвещение",
ул. Краснопролетарская, 16с3)
Лекция Вадима Радаева "К портрету молодых поколений". Подробнее про очное участие — на нашем сайте. К мероприятию также можно присоединиться онлайн

📌 23 апреля в 11:30 (НИУ ВШЭ-Нижний Новгород, ул. Костина, 2)
Круглый стол "Вокруг и внутри науки" с Вадимом Радаевым. Встреча будет посвящена обсуждению вопросов и проблем, возникающих у молодых специалистов на пути к получению учёной степени, востребованности степени кандидата наук и перспектив карьеры в академической среде и индустрии. Для участия требуется регистрация

📌 23 апреля в 15:30 (НИУ ВШЭ-Нижний Новгород, ул. Костина, 2)
Лекция "Преподавание в кризисе". Необходима предварительная регистрация

📌 24 апреля в 11:50 (Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ, Шаболовка, 26с1)
Лекция Вадима Радаева для преподавателей и экспертов "Кризис в современном преподавании" в рамках программы ДПО

❕Пост будет дополняться по мере появления ссылок для регистрации на мероприятия

15 апреля в 18:00 состоится семинар серии "‎Социология рынков"‎ на тему: "Репрезентации счастья в российском YouTube: между наукой, эзотерикой и коммерцией"

Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/228877599

Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73

Журналы НИУ ВШЭ «Экономическая социология» и «Социологическое обозрение» приглашают молодых исследователей в области теоретической и эмпирической социологии, социальной философии, интеллектуальной истории и смежных полей социального и гуманитарного знания принять участие в очередном научном конкурсе на соискание премии имени Макса Вебера

Тема конкурса 2025 года: «Классики и культурсоциология: старые проблемы и новые перспективы»

❕ Конкурсные эссе принимаются до 1 августа 2025 года (подробную информацию об условиях участия можно найти в прилагаемом файле)

Уже завтра, с 11:00, в рамках конференции "Векторы" начнет свою работу секция "Укоренённость экономического поведения: границы и перспективы теоретического подхода"

Ключевые спикеры:
🔹 Зоя Владиславовна Котельникова — кандидат социологических наук, доцент кафедры экономической социологии, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ
🔸 Максим Евгеньевич Маркин — старший преподаватель департамента социологии, НИУ ВШЭ; преподаватель факультета социальных наук, МВШСЭН
🔹 Ольга Евгеньевна Кузина — кандидат экономических наук, PhD, профессор, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ
🔸 Дмитрий Михайлович Жихаревич — Ph.D., научный сотрудник факультета политических наук Венского университета
🔹 Виталий Леонидович Тамбовцев — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории институционального анализа; Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова

Полная программа доступна в приложенном файле. Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке: https://vectorsconference.com/embeddedness

22 апреля в 18:00 состоится семинар серии "‎Социология рынков"‎ на тему: "Государство как регулятор и участник рынка ЖКХ: оценка социально-экономических эффектов через призму жалоб граждан"

Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/482099335

Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73

Как изображается счастье в российском YouTube?

15 апреля в рамках семинара серии «Социология рынков» аспирант Института медиа, стажер-исследователь Международной лаборатории экономики нематериальных активов пермской вышки Никита Маткин выступил с предварительными результатами исследования «Репрезентации счастья в российском YouTube: между наукой, эзотерикой и коммерцией» (исследование проводилось совместно с Новиковой Анной Алексеевной)

🔹Основной целью исследования было выявить ключевые нарративы и дихотомии, транслируемые блогерами на YouTube, которые формируют образ счастья в цифровом пространстве. Для исследования отобраны 10 наиболее популярных каналов на тему психологии на Youtube с января 2022 по июль 2024 года. Исследование сфокусировано именно на опубликованных на YouTube видеозаписях блогеров, так как доступ к групповым встречам и лекциям, которые блогеры также могут проводить, часто является платным.

🔸Авторами были протестированы методы тематического моделирования для выявления репрезентаций счастья в контенте популярных блогеров психологической направленности. Наиболее частотными темами оказались следующие: отношение мужского и женского, секс, понимание мира и философия. Анализ актуальности тем для каждого канала из выборки показал, что терапевтический дискурс на YouTube характеризуется разнообразием подходов и отсутствием единой школы. Более того, далеко не все основываются на научных категориях, руководствуясь псевдонаучными понятиями.

🔹Дискуссанты высоко оценили работу и предложили несколько направлений ее развития. Одним из них может стать сравнение выделенных на примере YouTube тем с другими видеохостингами или академическими лекциями о психологии. Можно задаться и вопросами о концепции счастья — стремятся ли блогеры транслировать собственное видение счастья? Возможно ли победить несчастье и какой ответ предлагают современные медиа?

Мы благодарим Никиту Маткина и желаем ему успешного развития исследования!
С записью семинара вы можете ознакомиться в ВК или на Rutube

29 апреля в 18:00 состоится семинар серии "‎Социология рынков"‎ на тему: "Семантический анализ концепта «группа» на примере American Journal of Sociology 1921–2025"

Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1171389059

Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73

👔 Возникали ли у вас когда-нибудь сложности в поиске работы? Где и как вы пытались её найти: на биржах занятости (например, hh.ru) или просили своих друзей порекомендовать вас на вакантную должность? Как на поиск работы могут повлиять социальные сети?

🤔 Помогает ли обращение к социальным связям в поисках работы? А если помогают, то обращение к каким связям поможет более успешному продвижению по карьерной лестнице?

27 апреля Стажер-исследователь ЛЭСИ Халиков Кирилл в рамках «Научных боёв» НИУ ВШЭ выступит в лектории ВДНХ с научно-популярным докладом о влиянии социального капитала на трудовую мобильность.

Когда: 27 апреля (воскресенье), 18:00
Где: Павильон «Рабочий и колхозница», Проспект Мира 123Б, м. ВДНХ, Москва
Как посетить: по предварительной регистрации

Административные жалобы как маркер институциональных противоречий. Семинар серии «Социология рынков»

22 апреля аспирант ЛЭСИ Арсен Абдулаев представил результаты исследования на тему «Административные жалобы как маркер институциональных противоречий: кейс рынка ЖКУ Санкт-Петербурга». В своей работе автор фокусируется на том, как взаимодействие государства и частных компаний рынка ЖКХ влияет на уровень конфликтности между жильцами и управляющими компаниями (УК) при обслуживании многоквартирных домов. Для ответа на этот вопрос Арсен воспользовался парсингом веб-страниц с данными об обращениях граждан на портале «Наш Санкт-Петербург». В итоговый массив было включено более 500 тысяч жалоб. С помощью регрессионных моделей оценивалась связь между формами присутствия государства на рынке ЖКХ и конфликтностью взаимодействия в вопросах управления многоквартирным домом.

🔹По результатам исследования, государственные акторы сохраняют доминирующие позиции на рынке услуг ЖКХ – более 60% городского фонда многоквартирных домов управляются подконтрольными администрации города УК. В результате формируется двусторонняя система контроля рынка, где государство одновременно выступает в роли крупнейшего поставщика и получателя услуг с правом решающего голоса.

🔸 Существует связь количества жалоб с тем, какую организационно-правовую форму имеет управляющая компания. Наибольшее количество жалоб достигается, если УК является не сугубо частной или государственной, а представляет собой гибридную форму. В таком случае на стороне жителей остается высокая доля управленческих функций.

🔹 Стимулирующими подачу жалоб факторами также являются количество квартир в государственной собственности и уровень конкуренции на рынке поставщиков жилищных услуг.

Дискуссанты отметили высокий уровень работы и предложили несколько вариантов ее улучшения. Так, для более детального понимания института жалоб возможно собирать жалобы жильцов не только с сайта ЖКХ, но и в бумажной форме, на имя районных депутатов и др. Коллеги предложили углубить теоретические представления, определив роль собственника жилья на разных стадиях процесса взаимодействия с УК – от подачи жалобы до её разрешения. Обладает ли он в текущей ситуации возможностью выбора УК и контролем за решением проблемы? Насколько жалоба может считаться проявлением гражданской активности, а не способом выплеснуть накопленные эмоции?

Желаем Арсену успешного развития работы!
📎 С записью семинара можно ознакомиться по ссылке

С 29 по 31 октября в Москве пройдет ежегодная Международная конференция исследователей высшего образования (конференция ИВО).

В центре внимания XVI Конференции ИВО — дискуссия о том, как университеты балансируют между амбициями студентов, запросами рынка труда, общества и государства.

К обсуждению актуальных вопросов в области высшего образования приглашаются исследователи, эксперты и управленцы. Приветствуются доклады по темам, посвященным управленческим практикам в высшем образовании, проблемам фундаментальности и практикоориентированности высшего образования, подходам к поддержанию благополучия и разнообразия университетского сообщества, карьерным ожиданиям и образовательным результатам студентов, повышению научной продуктивности сотрудников.

📍Заявки принимаются до 18 мая.

Подробнее узнать о конференции и подать заявку можно здесь.

Семантический анализ концепта «группа» на примере American Journal of Sociology 1921–2025

29 апреля стажеры-исследователи ЛЭСИ Семён Тарнавский и Кирилл Ескин представили результаты исследования, посвящённого тому, как трансформировался смысл понятия “группа” в социологической теории XX–XXI веков. Предпосылкой работы стало наблюдение авторов о том, что современные социологи всё чаще описывают взаимодействия в рамках малых коллективов, включая семью, языком сетевой теории. В таком случае группа предстает не как самостоятельный аналитический инструмент, а как формальная структура.

🔹 Согласно исходной гипотезе, по мере развития сетевого анализа «группа» перестаёт осмысляться как автономное образование с внутренними функциями и идентичностью, а исследователи начинают описывать термин через язык ресурсов, связей и потоков — как часть сетевой структуры. Чтобы проверить это, авторы рассмотрели 4227 аннотаций к публикациям American Journal of Sociology (1921–2025), разделив собранный массив на 7 временных периодов. Для обработки данных использовалась комбинация методов: семантический сетевой анализ с визуализацией отношений между концептами, кластерный анализ полученных сетей для выявления устойчивых групп контекстов использования понятия, а также анализ эмбеддингов, позволяющий определить степень семантического сходства между различными употреблениями термина “группа”.

🔸 Результаты показали, что в первой половине XX века понятие “группа” употреблялось преимущественно в связи с вопросами групповой организации и культуры, выявлением типов и функций групп, а также ролью в осмыслении концептов макроуровня. С 1970-х годов "группа" всё чаще фигурирует в контексте терминов сетевого анализа: ресурсы, диффузия, социальный капитал. В семантическом пространстве два понятия начали сближаться — что, по мнению авторов, указывает на сдвиг от содержательного к формальному пониманию «группы».

Исследование вызвало живой отклик. Дискуссанты отметили масштаб и амбициозность работы, ее глубокую проработку и предложили несколько направлений для её развития:
— Точнее разделить в исследовании термины “группа”, “малая группа” и “коллектив”, чтобы сконцентрироваться именно на малом коллективе, а не абстрактном понятии группы;
— Учитывать редакционную политику журнала и контекст конкретных исследовательских институтов (принимая во внимание, например, различия подходов среди выходцев Гарварда, Чикагского и Колумбийского университетов);
— Обратить внимание на многозначность самих рабочих понятий, избегая единой интерпретации полученных результатов и оставляя пространство для иных трактовок;
— Доработать корпус и уточнить фильтрацию данных для более “чистого” анализа, в рамках которого результаты будут указывать именно на концептуальные изменения.

Исследование поднимает важный вопрос: не теряем ли мы содержание социологических понятий, когда всё больше доверяем универсальному языку сетей? Авторы приглашают к дальнейшему обсуждению темы.

📎 Запись семинара доступна в VK Видео и на Rutube

13 мая в 18:00 состоится семинар серии "‎Социология рынков"‎ на тему: "Факторы и типы инвестиционного поведения населения в условиях цифровизации"

Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/909869228

Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73

Учебный год постепенно приближается к завершению — делимся расписанием семинаров, которые состоятся до летних каникул #дайджест

🔹 13 мая (уже сегодня) — семинар серии "Социология рынков". Иван Юдин выступит с предварительными результатами своей кандидатской диссертации о факторах и типах инвестиционного поведения населения в условиях цифровизации
🔹 27 мая в рамках семинара серии "Социология рынков" работу "Capitalism with Adjectives: the Limits of Conceptual Stretching and the Politics of Comparing Economic Systems" представят Алексей Победоносцев и Анна Тихомирова (семинар будет проводиться на русском языке)
🔹 3 июня — семинар серии "Социология рынков". Об исследовании "Становление социальных миров трезвенников в культуре потребления алкоголя: опыт теоретической концептуализации" расскажет Юлия Белова
🔹 10 июня состоится проектный семинар. София Исмаилова выступит с программой исследования "Стратегии преодоления разрыва между кадровыми потребностями текстильной индустрии и компетенциями выпускников профильных вузов в современной России"
🔹 17 июня пройдет семинар серии "Социология рынков". Валерия Кондратенко поделится результатами своей диссертационной работы "Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя в России: имеет ли значение социальная группа?"

Каким бывает инвестиционное поведение?

13 мая аспирант кафедры экономической социологии Иван Юдин представил результаты своего диссертационного исследования на тему «Факторы и типы инвестиционного поведения населения в условиях цифровизации».

В своем исследовании автор ставит вопрос: как в условиях развития цифровых технологий реализуется инвестиционное поведение россиян? Чтобы ответить на него, Иван адаптировал под свою оптику данные исследовательских проектов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, материалы Всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам, а также ряд других открытых данных. Сопоставление нескольких источников позволило автору более детально охарактеризовать модели инвестиционного поведения.

Основные результаты исследования:

🔸 Автором выведены две основные модели розничного инвестиционного поведения: активная, предполагающая торговлю посредством мобильных инвестиционных приложений и интенсивное отслеживание состояния рынка, и пассивная, предполагающая торговлю практически без анализа рыночной конъюнктуры.

🔹Принадлежность к группе розничных инвесторов связана с рядом социально-демографических характеристик. Так, инвесторами в России чаще всего являются обеспеченные трудоустроенные молодые мужчины с высоким уровнем человеческого капитала. Активными же инвесторами чаще бывают проживающие в городах мужчины, имеющие выраженную склонность к использованию новых технологий (мобильных инвестиционных приложений, социальных сетей).

🔸Воспринимаемая успешность вложений российских розничных инвесторов напрямую связана со следованием той или иной модели инвестиционного поведения. Так, активные инвесторы оценивают доходность своих инвестиций как более высокую по сравнению с пассивными инвесторами.

Дискуссанты отметили высокий потенциал исследования, богатство эмпирических данных и применяемых к ним методов. Также коллеги предложили ряд вариантов его усовершенствования: прежде всего, необходимо более четко выстроить концептуальные границы исследования и встроить работу в актуальную научную дискуссию, больше внимания уделяя именно теоретическим аспектам исследовательского поля. Было предложено расширить перечень учитываемых в моделях предикторов инвестиционного поведения, рассмотрев, например, различия по регионам и размеру города.

📎 Запись семинара доступна на Rutube

27 мая в 18:00 состоится семинар серии "‎Социология рынков"‎ на тему: "Capitalism with Adjectives: the Limits of Conceptual Stretching and the Politics of Comparing Economic Systems"

Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/2064329653

Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73

Другие молодые взрослые: что нам может дать анализ поколений

Совсем недавно «РБК Стиль» поговорил с Вадимом Радаевым о его книге «Миллениалы: Как меняется российское общество».

🔹На основе чего выделяются поколения?
🔹Чем зумеры отличаются от миллениалов и бумеров?
🔹Какие ценности у молодых взрослых, чем они занимаются и что (не)склонны покупать?

Ответы на эти и другие вопросы о новом поколении читайте в материале по ссылке

3 июня в 18:00 состоится семинар серии "‎Социология рынков"‎ на тему: "Становление социальных миров трезвенников в культуре потребления алкоголя: опыт теоретической концептуализации"

Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1750563117

Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73

Помогает ли описание множественных форм капитализма объяснить его суть?

На семинаре 27 мая Алексей Победоносцев, доцент департамента социологии, и Анна Тихомирова, научный сотрудник ЛЭСИ, представили результаты исследования на тему «Capitalism with Adjectives: The Limits of Conceptual Stretching and the Politics of Comparing Economic Systems». Эта работа — попытка понять, существуют ли «концептуальные натяжки», когда термин «капитализм» обрастает прилагательными, но не сужается до конкретных эмпирических случаев. Создание новых категорий, которые являются производными от капитализма, может приводить к некорректному использованию базового понятия. В этом и проявляется «концептуальная натяжка», размывающая смысл исходного термина в научной литературе.

🔹 В исследовании применялся библиометрический анализ. С помощью VOSviewer были построены семантические сети. Корпус научных статей был собран из базы научной литературы «Lens» (период: 1980–2024). В анализ вошли 9554 статьи. Применялись карты цитирования и соприсутствия слов. Всего удалось выделить 406 уникальных терминов, на основе которых были образованы 35 кластеров.

🔸 Концептуальной натяжки практически нет в тех «капитализмах с прилагательными», которые имеют отношение к реальным кейсам, и тех, где прилагательные «сжимают» общее понятие до отдельных его атрибутов. Здесь можно привести в пример формы капитализма, указывающие на секторальный капитализм (pharmaceutical capitalism, stock market capitalism, agrarian capitalism) и модели капиталистического развития (welfare capitalism, liberal capitalism, authoritarian capitalism). Географически ограниченные «капитализмы» (East Asian capitalism, Southern European capitalism) также в меньшей степени подвержены проблеме «натяжки», так как относятся к конкретным географическим контекстам.

🔹 От концептуальной натяжки страдают группы прилагательных, которые указывают на экзотические формы капитализма. Это связано с тем, что не очень понятно, какие именно кейсы эти «капитализмы» включают в себя. Например, абстрактный капитализм (emotional capitalism, academic capitalism, linguistic capitalism), плохой капитализм (cannibalistic capitalism, vulture capitalism, toxic capitalism capitalism) и т. д. Более абстрактным прилагательным, как правило, не хватает эмпирической ясности, и они представляют собой скорее нормативную критику, а не аналитическую категорию.

Дискуссанты отметили высокий потенциал работы и предложили ряд направлений для ее развития. Они подчеркнули, что важно четко обозначить, что понимается под «капитализмом», прежде чем расширять понимание термина прилагательными. Было также рекомендовано подробнее описать метод, алгоритм кластеризации, а также настройки, используемые в VOSviewer, чтобы обеспечить прозрачность количественного этапа анализа. Было предложено определить более строгие «отсеивающие» пороги для включения терминов, чтобы избежать случайных или редких коллокаций, не представляющих устойчивых концептов.

Желаем Алексею и Анне успехов в публикации результатов исследования!
📎 Запись семинара доступна в VK Видео и на Rutube