21 января на семинаре серии «Социология рынков» состоялось обсуждение работы Аниты Поплавской и Станислава Пашкова, научных сотрудников ЛЭСИ, на тему «Students` work values change during university studies: the evidence from longitudinal research»
🔹Исследователи фокусируются на влиянии университетского образования на формирование трудовых ценностей студентов. В ходе работы была проанализирована панельная база данных, включающая три волны опроса «Мониторинг студенческой жизни», проведенного в 2016, 2019 и 2020 годах. Авторы пришли к выводу, что в процессе обучения студенты меняют свои приоритеты: в начале учебы они ориентируются на интересную работу и высокий уровень дохода, а к концу обучения все больше ценят социальные гарантии и общественную полезность своей работы.
🔸Результаты исследования также показали, что существует специфика трудовых ценностей студентов различных направлений. Например, студенты STEM-специальностей акцентируют внимание на социальной полезности своей работы, а студенты-гуманитарии реже подчеркивают важность сложных, интересных задач. Было отмечено, что существуют гендерные различия: студентки в большей степени ценят безопасность труда и возможности карьерного роста. Кроме того, имеет значение уровень дохода. Более обеспеченные студенты обращают внимание на внутренние ценности компаний, в которые устраиваются работать. Также, согласно данным, чем выше уровень успеваемости в учебе, тем сильнее ценится гибкость условий труда и соответствие рабочих задач полученной квалификации.
🔹Участники семинара высоко оценили новизну темы, подчеркнув необходимость разработки более четкого определения «трудовых ценностей». Также следует провести различия со схожим понятием мотивов трудоустройства. Коллеги посоветовали уделить в тексте большее внимание предуниверситскому периоду жизни студентов, поскольку он в значительнй степени может определять их трудовые ценности и карьерные траектории.
Желаем Аните и Станиславу успехов!
🔹Исследователи фокусируются на влиянии университетского образования на формирование трудовых ценностей студентов. В ходе работы была проанализирована панельная база данных, включающая три волны опроса «Мониторинг студенческой жизни», проведенного в 2016, 2019 и 2020 годах. Авторы пришли к выводу, что в процессе обучения студенты меняют свои приоритеты: в начале учебы они ориентируются на интересную работу и высокий уровень дохода, а к концу обучения все больше ценят социальные гарантии и общественную полезность своей работы.
🔸Результаты исследования также показали, что существует специфика трудовых ценностей студентов различных направлений. Например, студенты STEM-специальностей акцентируют внимание на социальной полезности своей работы, а студенты-гуманитарии реже подчеркивают важность сложных, интересных задач. Было отмечено, что существуют гендерные различия: студентки в большей степени ценят безопасность труда и возможности карьерного роста. Кроме того, имеет значение уровень дохода. Более обеспеченные студенты обращают внимание на внутренние ценности компаний, в которые устраиваются работать. Также, согласно данным, чем выше уровень успеваемости в учебе, тем сильнее ценится гибкость условий труда и соответствие рабочих задач полученной квалификации.
🔹Участники семинара высоко оценили новизну темы, подчеркнув необходимость разработки более четкого определения «трудовых ценностей». Также следует провести различия со схожим понятием мотивов трудоустройства. Коллеги посоветовали уделить в тексте большее внимание предуниверситскому периоду жизни студентов, поскольку он в значительнй степени может определять их трудовые ценности и карьерные траектории.
Желаем Аните и Станиславу успехов!
🔥12❤🔥6❤4🥰2👍1
4 февраля в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Проблема определения "денег" в социологии. Исторические подходы и новое определение"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/172044621
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/172044621
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤8🔥4✍1👍1🤔1
ecsoc_t26_n1.pdf
5.3 MB
Сообщаем о выходе очередного, 122-го, номера электронного журнала “Экономическая социология” (Т.26. № 1. Январь 2025).
В этом номере читайте:
📚 новый перевод отрывка из книги Штефана Мёбиуса «Социология в Германии. История»;
📚 новый текст Н. Е. Тихоновой «Особенности финансового поведения россиян в условиях внешних шоков последних лет»;
📚 новый текст Г. А. Сталинова «Значение пространства и власти в воспроизводстве солидарности среди дальнобойщиков, курьеров и таксистов»;
📚 новый текст на английском языке A. Tikhomirova «Consumption in the Сrisis Сontext: Literature Review»;
и другие материалы.
В этом номере читайте:
📚 новый перевод отрывка из книги Штефана Мёбиуса «Социология в Германии. История»;
📚 новый текст Н. Е. Тихоновой «Особенности финансового поведения россиян в условиях внешних шоков последних лет»;
📚 новый текст Г. А. Сталинова «Значение пространства и власти в воспроизводстве солидарности среди дальнобойщиков, курьеров и таксистов»;
📚 новый текст на английском языке A. Tikhomirova «Consumption in the Сrisis Сontext: Literature Review»;
и другие материалы.
🔥13👍8❤3👏1
28 января на семинаре серии «Социология рынков» прошло обсуждение работы Анны Очерет, студентки магистерской программы «Социальный анализ рынков на прикладных и опросных данных», на тему «"Партаки" из подполья: социально-экономические предпосылки существования теневого сегмента бьюти-индустрии на примере процедур эстетических боди-модификаций в современной России».
🔸Были представлены результаты исследования, в ходе которого Анна изучила теневой сектор бьюти-индустрии, фокусируясь на инвазивных процедурах — татуировании, пирсинге. В основу легли 17 полуструктурированных интервью со взрослыми потребителями услуг неформального сегмента, проведенные в 2024 году. Автор выявила ключевые мотивы получения таких услуг: экономия, низкий уровень доверия к официальным салонам, ориентация на художественный вкус и мастерство специалиста, а также ценность приватной атмосферы и особенной «энергетики» при проведении процедур.
🔹Потребители воспринимают медицинские риски, связанные с боди-модификациями в неформальном секторе, как минимальные. При этом они выражают опасения по поводу потенциальных эстетических дефектов и угрозы насилия, связанной с посещением незнакомого мастера на дому. Автор выделяет 3 способа минимизации таких рисков с помощью различных стратегий поиска специалистов: 1) через личные каналы связи, которые “страхуют” клиента от возможных опасностей; 2) через платформы и тщательный анализ отзывов / портфолио мастеров; 3) через “третьи места”, когда институциональное доверие пространству (например, барам или ярмаркам) компенсирует недостаток информации о специалисте.
🔸В ходе дискуссии участники семинара отметили, что одним из направлений развития исследования может стать изучение не только потребителей, но и самих мастеров неформального сектора. Кроме того, интересно было бы рассмотреть различные типы услуг — например, в зависимости от части тела, на которую направлены процедуры. В этом контексте возможно задаться вопросом: как восприятие модификаций разных областей тела встраивается в логики выбора сегмента рынка?
🔗Желаем Анне успехов в дальнейшей разработке темы и публикации результатов исследования! Запись семинара доступна по ссылке.
🔸Были представлены результаты исследования, в ходе которого Анна изучила теневой сектор бьюти-индустрии, фокусируясь на инвазивных процедурах — татуировании, пирсинге. В основу легли 17 полуструктурированных интервью со взрослыми потребителями услуг неформального сегмента, проведенные в 2024 году. Автор выявила ключевые мотивы получения таких услуг: экономия, низкий уровень доверия к официальным салонам, ориентация на художественный вкус и мастерство специалиста, а также ценность приватной атмосферы и особенной «энергетики» при проведении процедур.
🔹Потребители воспринимают медицинские риски, связанные с боди-модификациями в неформальном секторе, как минимальные. При этом они выражают опасения по поводу потенциальных эстетических дефектов и угрозы насилия, связанной с посещением незнакомого мастера на дому. Автор выделяет 3 способа минимизации таких рисков с помощью различных стратегий поиска специалистов: 1) через личные каналы связи, которые “страхуют” клиента от возможных опасностей; 2) через платформы и тщательный анализ отзывов / портфолио мастеров; 3) через “третьи места”, когда институциональное доверие пространству (например, барам или ярмаркам) компенсирует недостаток информации о специалисте.
🔸В ходе дискуссии участники семинара отметили, что одним из направлений развития исследования может стать изучение не только потребителей, но и самих мастеров неформального сектора. Кроме того, интересно было бы рассмотреть различные типы услуг — например, в зависимости от части тела, на которую направлены процедуры. В этом контексте возможно задаться вопросом: как восприятие модификаций разных областей тела встраивается в логики выбора сегмента рынка?
🔗Желаем Анне успехов в дальнейшей разработке темы и публикации результатов исследования! Запись семинара доступна по ссылке.
RUTUBE
А.Очерет: Cоциально-экономические предпосылки существования теневого сегмента бьюти-индустрии (ЛЭСИ)
28 января состоялся семинар серии "Социология рынков" на тему: «"Партаки" из подполья»:социально-экономические предпосылки существования теневого сегмента бьюти-индустрии на примере процедур эстетических боди-модификаций в современной России.
Докладчик:…
Докладчик:…
🔥10❤4❤🔥3👍2
11 февраля в 18:00 состоится проектный семинар. Свои исследования "Социальный капитал и сетевые связи в деятельности российских технологических предпринимателей" и "Между оперативностью и доверием: коммуникативные практики врачей–терапевтов и пациентов в телемедицине" представят Артем Ремчуков, студент 4 курса бакалавриата, и Виктория Сомова, студентка 2 курса магистратуры
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1093516411
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1093516411
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤12🔥3
Ремчуков_программа_ЛЭСИ_11_02.pdf
284.4 KB
Материалы для ознакомления:
4 февраля на семинаре серии «Социология рынков» Кирилл Кононов, аспирант ЛЭСИ, представил работу «Проблема определения "денег" в социологии. Исторические подходы и новое определение». Обращая внимание на то, что существующие в социальных науках подходы не в полной мере учитывают все особенности этого концепта, докладчик предлагает новый взгляд на деньги.
Автор выделяет ряд проблемных точек, связанных с уже используемыми определениями:
🔸 Деньги часто описываются через свои функции, однако их выполняют и другие объекты. Это создает пространство для ошибок, связанных с неправильной классификацией объектов
🔹 Существуют различные концептуализации денег, часть из которых являются взаимоисключающими, что затрудняет интерпретацию эмпирических явлений
🔸 С течением времени трансформируются как формы денег, так и институты финансовой системы. Эти изменения не всегда могут быть учтены в рамках имеющихся определений
Кирилл выводит черты, которые, по его мнению, объединяют все виды денег: социальность, изменчивость, измеримость, обособленность, институционализированность. Объединяя их, он представляет собственное определение: «Деньги — институционализированное обезличенное требование рыночной смены прав собственности». Таким образом, деньги рассматриваются как вид социального действия.
📌 Синтез единых определений является сложной задачей. С одной стороны, их наличие может помочь в соотнесении результатов исследований между собой. С другой стороны, вопрос о необходимости общего понимания терминов остается дискуссионным — социальные науки характеризуются своей мультипарадигмальностью, где неотъемлемой чертой становится множественность взглядов на одни и те же явления.
Мы желаем Кириллу успехов с выбранной темой, и пусть упорство не потеряется на протяжении всей работы над кандидатской диссертацией! А запись семинара можно найти по ссылке.
Автор выделяет ряд проблемных точек, связанных с уже используемыми определениями:
🔸 Деньги часто описываются через свои функции, однако их выполняют и другие объекты. Это создает пространство для ошибок, связанных с неправильной классификацией объектов
🔹 Существуют различные концептуализации денег, часть из которых являются взаимоисключающими, что затрудняет интерпретацию эмпирических явлений
🔸 С течением времени трансформируются как формы денег, так и институты финансовой системы. Эти изменения не всегда могут быть учтены в рамках имеющихся определений
Кирилл выводит черты, которые, по его мнению, объединяют все виды денег: социальность, изменчивость, измеримость, обособленность, институционализированность. Объединяя их, он представляет собственное определение: «Деньги — институционализированное обезличенное требование рыночной смены прав собственности». Таким образом, деньги рассматриваются как вид социального действия.
📌 Синтез единых определений является сложной задачей. С одной стороны, их наличие может помочь в соотнесении результатов исследований между собой. С другой стороны, вопрос о необходимости общего понимания терминов остается дискуссионным — социальные науки характеризуются своей мультипарадигмальностью, где неотъемлемой чертой становится множественность взглядов на одни и те же явления.
Мы желаем Кириллу успехов с выбранной темой, и пусть упорство не потеряется на протяжении всей работы над кандидатской диссертацией! А запись семинара можно найти по ссылке.
RUTUBE
К. Кононов: Проблема определения денег в социологии. Исторические подходы и новое определение (ЛЭСИ)
4 февраля состоялся семинар серии "Социология рынков" на тему: "Проблема определения "денег" в социологии. Исторические подходы и новое определение"
Докладчик:
– Кононов Кирилл Михайлович, аспирант ЛЭСИ НИУ ВШЭ
Дискуссанты:
– Кузина Ольга Евгеньевна, PhD…
Докладчик:
– Кононов Кирилл Михайлович, аспирант ЛЭСИ НИУ ВШЭ
Дискуссанты:
– Кузина Ольга Евгеньевна, PhD…
❤🔥8❤4👍1🔥1
18 февраля в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Теоретическая концептуализация социального механизма трансформации практик потребления алкоголя"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/241961137
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/241961137
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤17🔥4👏4🥰2👍1
25 февраля в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Поведение малых предпринимателей в условиях турбулентности: анализ лонгитюдных данных с использованием методики обобщенных оценочных уравнений"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/565192006
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/565192006
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤7🔥1🤔1
4 марта в 18:00 состоится проектный семинар. Проект исследования "Стили принятия потребительских решений российской молодёжи (на данных проекта “Экономическое поведение домашних хозяйств”)" представят Кондратенко Валерия и Лебедева Дарья, проект дипломной работы "Множественность социальных смыслов выплат военнослужащим СВО в восприятии членов их домохозяйств" – Рахмалева Дарья.
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1187345999
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1187345999
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤7🔥3🤔1
Рахмалева_программа_4_марта.pdf
381.2 KB
Материалы для ознакомления:
Forwarded from HSE Daily
Непьющая Россия: молодежь отказывается от алкоголя
В НИУ ВШЭ прошел семинар «Теоретическая концептуализация социального механизма трансформации практик потребления алкоголя». Как меняется употребление спиртного, рассказала ведущий научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций ИСИЭЗ, доцент кафедры экономической социологии НИУ ВШЭ Юлия Белова.
Тренд роста популярности трезвого образа жизни отчетливо прослеживается с 2009 года. Он фиксируется в разных исследованиях. Так, по данным ВЦИОМ, с 26% в 2009 году до 48% в 2024 году увеличилась доля россиян, не употребляющих спиртное. На тенденцию практически не повлияли даже кризисы последних нескольких лет, лишь незначительно поколебав прирост трезвенников.
С одной стороны, «общество не мыслит жизни без алкоголя», и статистика свидетельствует о росте продажи алкогольной продукции, с другой — оно же «показывает свою готовность к формированию новой социокультурной нормативности», отмечает исследователь.
Причины отказа от алкоголя разные. В частности, развитие цифровизации, поколенческие изменения, стирание гендерных различий в вопросах заботы о здоровье, мода на здоровый образ жизни, проводимая государством антиалкогольная политика.
Юлия Белова отмечает, что в России практики трезвости отлично поддерживаются тем, что государство наделило правом на местах расширять законодательные ограничения продажи алкоголя по месту и времени. Некоторые субъекты стали запрещать продавать спиртное в кафе, если они находятся в многоквартирных домах, перечисляет исследователь.
По словам Юлии Беловой, происходит отчетливый «прирост территорий трезвости», то есть мест, где люди отказались от употребления алкоголя. В частности, речь идет о селах в Дагестане, Якутии, Бурятии, Башкирии и в других российских регионах.
Самое значительное сокращение доли пьющих наблюдается среди молодежи. Новое поколение говорит о восприятии алкоголя как «психологического костыля», который искусственно стимулирует уверенность в себе, препятствует построению «лучшей версии себя», приводит к потере рациональности и означает попадание в «ловушку навязывания». При этом трезвость они воспринимают как возможность проявления свободы воли, управления своим здоровьем и рисками. Также отказ от алкоголя ассоциируется у молодежи с «выражением индивидуальности» и «обретением чувства автономии».
В НИУ ВШЭ прошел семинар «Теоретическая концептуализация социального механизма трансформации практик потребления алкоголя». Как меняется употребление спиртного, рассказала ведущий научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций ИСИЭЗ, доцент кафедры экономической социологии НИУ ВШЭ Юлия Белова.
Тренд роста популярности трезвого образа жизни отчетливо прослеживается с 2009 года. Он фиксируется в разных исследованиях. Так, по данным ВЦИОМ, с 26% в 2009 году до 48% в 2024 году увеличилась доля россиян, не употребляющих спиртное. На тенденцию практически не повлияли даже кризисы последних нескольких лет, лишь незначительно поколебав прирост трезвенников.
С одной стороны, «общество не мыслит жизни без алкоголя», и статистика свидетельствует о росте продажи алкогольной продукции, с другой — оно же «показывает свою готовность к формированию новой социокультурной нормативности», отмечает исследователь.
«В условиях, когда новые практики бросили вызов доминирующим потребительским тенденциям, требуется осмысление и объяснение соответствующего трансформационного механизма», — считает она.
Причины отказа от алкоголя разные. В частности, развитие цифровизации, поколенческие изменения, стирание гендерных различий в вопросах заботы о здоровье, мода на здоровый образ жизни, проводимая государством антиалкогольная политика.
«Среди факторов, которые влияют на рост доли трезвенников, — более высокая региональная цена на водку», — отмечает Юлия Белова.
Юлия Белова отмечает, что в России практики трезвости отлично поддерживаются тем, что государство наделило правом на местах расширять законодательные ограничения продажи алкоголя по месту и времени. Некоторые субъекты стали запрещать продавать спиртное в кафе, если они находятся в многоквартирных домах, перечисляет исследователь.
По словам Юлии Беловой, происходит отчетливый «прирост территорий трезвости», то есть мест, где люди отказались от употребления алкоголя. В частности, речь идет о селах в Дагестане, Якутии, Бурятии, Башкирии и в других российских регионах.
Самое значительное сокращение доли пьющих наблюдается среди молодежи. Новое поколение говорит о восприятии алкоголя как «психологического костыля», который искусственно стимулирует уверенность в себе, препятствует построению «лучшей версии себя», приводит к потере рациональности и означает попадание в «ловушку навязывания». При этом трезвость они воспринимают как возможность проявления свободы воли, управления своим здоровьем и рисками. Также отказ от алкоголя ассоциируется у молодежи с «выражением индивидуальности» и «обретением чувства автономии».
❤11🤔3🥰2👏2✍1
«Основная задача семинара — создавать и поддерживать творческую среду для общения коллег и для того, чтобы каждый мог с помощью других развивать свои интересы. Семинар — это открытая площадка для саморазвития, где тебе постоянно помогают твои коллеги»
Еженедельные семинары существуют в ЛЭСИ уже более 20 лет и являются значимой частью научной работы для нашего коллектива. В интервью для “Schola” Вадим Радаев рассказал о том, как возникли семинары ЛЭСИ и в каких форматах мы проводим их сегодня, почему научные обсуждения так важны в академической среде, и как удается поддерживать регулярность встреч, вовлекая в них широкий круг участников.
Напомним, что семинары проходят каждый вторник в 18:00. Мы рады видеть всех, кто готов обсуждать исследовательские проекты и делиться своими идеями, задавать вопросы и дискутировать. Следите за анонсами, приходите офлайн или подключайтесь онлайн!
schola.hse.ru
Вадим Радаев: «Семинар должен быть»
Вадим Радаев, социолог, первый проректор НИУ ВШЭ, заведующий кафедрой экономической социологии рассказывает о том, зачем нужны научные семинары в университете
❤11❤🔥7🔥6
25 февраля состоялся семинар серии «Социология рынков». Доклад «Поведение малых предпринимателей в турбулентных условиях: анализ лонгитюдных данных с использованием обобщённых оценочных уравнений» представили Александр Юльевич Чепуренко, Станислав Георгиевич Пашков и Анастасия Игоревна Егорова.
🔹Исследование посвящено анализу факторов изменения мотивации и поведения владельцев малого бизнеса в России в контексте множественных внешних шоков 2021–2024 годов. Авторы фокусируются на выявлении взаимосвязи между оценкой внешних условий и готовностью к внедрению инноваций на предприятии, а также анализируют факторы, влияющие на изменение стратегии поведения владельцев предприятий. Для этого на Лонгитюде малого бизнеса ФОМ (N=556) была применена методика обобщенных оценочных уравнений, которая позволяет учитывать эффект панельных данных.
🔸Согласно результатам исследования, оценка условий ведения бизнеса как улучшающихся и сравнительно малый размер бизнеса положительно связаны с готовностью предпринимателей внедрять улучшающие инновации.
Готовность к внедрению инноваций на предприятии также связана с индивидуальными характеристиками предпринимателя и спецификой самого предприятия. Так, наличие высшего образования у владельца бизнеса, факт регистрации в качестве юридического лица и экономическая активность на предприятии (открытие нового направления деятельности или оптимизация штата) повышают вероятность внедрения инновационных практик.
🔹Авторы выделяют несколько мотиваций ведения предпринимательской деятельности: вынужденную — чтобы прокормить себя и семью, и добровольную — чтобы получать высокий доход, либо в целях самореализации. Переходу к вынужденной мотивации способствует ухудшение субъективной оценки внешних условий ведения бизнеса. При этом доход от предпринимательской деятельности в предыдущем квартале не оказывает значимого влияния на изменение мотивации.
🔸В ходе дискуссии участники семинара отметили, что в будущем было бы интересно предложить типологию предпринимателей по критерию изменчивости мотивации. Например, предпринимателей с устойчивой мотивацией, однократным изменением мотивации и подвижной мотивацией.
🔗Желаем Александру Юльевичу, Станиславу Георгиевичу и Анастасии Игоревне дальнейших успехов в развитии темы! Запись семинара доступна по ссылке
🔹Исследование посвящено анализу факторов изменения мотивации и поведения владельцев малого бизнеса в России в контексте множественных внешних шоков 2021–2024 годов. Авторы фокусируются на выявлении взаимосвязи между оценкой внешних условий и готовностью к внедрению инноваций на предприятии, а также анализируют факторы, влияющие на изменение стратегии поведения владельцев предприятий. Для этого на Лонгитюде малого бизнеса ФОМ (N=556) была применена методика обобщенных оценочных уравнений, которая позволяет учитывать эффект панельных данных.
🔸Согласно результатам исследования, оценка условий ведения бизнеса как улучшающихся и сравнительно малый размер бизнеса положительно связаны с готовностью предпринимателей внедрять улучшающие инновации.
Готовность к внедрению инноваций на предприятии также связана с индивидуальными характеристиками предпринимателя и спецификой самого предприятия. Так, наличие высшего образования у владельца бизнеса, факт регистрации в качестве юридического лица и экономическая активность на предприятии (открытие нового направления деятельности или оптимизация штата) повышают вероятность внедрения инновационных практик.
🔹Авторы выделяют несколько мотиваций ведения предпринимательской деятельности: вынужденную — чтобы прокормить себя и семью, и добровольную — чтобы получать высокий доход, либо в целях самореализации. Переходу к вынужденной мотивации способствует ухудшение субъективной оценки внешних условий ведения бизнеса. При этом доход от предпринимательской деятельности в предыдущем квартале не оказывает значимого влияния на изменение мотивации.
🔸В ходе дискуссии участники семинара отметили, что в будущем было бы интересно предложить типологию предпринимателей по критерию изменчивости мотивации. Например, предпринимателей с устойчивой мотивацией, однократным изменением мотивации и подвижной мотивацией.
🔗Желаем Александру Юльевичу, Станиславу Георгиевичу и Анастасии Игоревне дальнейших успехов в развитии темы! Запись семинара доступна по ссылке
СМБиз.ФОМ
Лонгитюд малого бизнеса ФОМ — СМБиз
Справка о проекте
❤5🔥3👍2🥰2👏1
11 марта в 18:00 состоится проектный семинар. Программы дипломных работ "Восприятие процесса кинопроизводства студентами-режиссерами московских киношкол" и "Конструирование слабых связей предпринимателями в процессе приспособления к изменяющемуся институциональному контексту" представят Семен Тарнавский и Алина Игнатьева
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1612083803
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1612083803
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
🔥6❤2👍2🥰1🤔1
Тарнавский_программа_11 марта.pdf
266 KB
Материалы для ознакомления:
Дорогие коллеги! Чтобы вам было еще легче планировать время и искать интересное для себя мероприятие, в начале месяца мы будем публиковать дайджест семинаров на ближайшие недели.
Делимся планами на март:
🔹 4 марта (уже сегодня!) – проектный семинар. С темой «Стили принятия потребительских решений российской молодежи (на данных проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств»)» выступят Валерия Кондратенко и Дарья Лебедева, с программой дипломной работы «Множественность социальных смыслов выплат военнослужащим СВО в восприятии членов их домохозяйств» – Дарья Рахмалева
🔹 11 марта – проектный семинар. О своих исследованиях «Восприятие процесса кинопроизводства студентами-режиссерами московских киношкол» и «Конструирование слабых связей предпринимателями в процессе приспособления к изменяющемуся институциональному контексту» расскажут Семен Тарнавский и Алина Игнатьева
🔹 18 марта – семинар серии «Социология рынков». Azer Kılıç представит результаты своей работы «Fears, Hopes, and Desires about the Future of Work under Capitalism: A Study of Professional Translators’ Imaginaries Amid AI Advances». Семинар будет проходить на английском языке
🔹 25 марта – предзащита кандидатской диссертации Дарьи Лебедевой. В исследовании рассматривается рутинизация экологического поведения современной молодежи на примере Москвы
#дайджест
Делимся планами на март:
🔹 4 марта (уже сегодня!) – проектный семинар. С темой «Стили принятия потребительских решений российской молодежи (на данных проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств»)» выступят Валерия Кондратенко и Дарья Лебедева, с программой дипломной работы «Множественность социальных смыслов выплат военнослужащим СВО в восприятии членов их домохозяйств» – Дарья Рахмалева
🔹 11 марта – проектный семинар. О своих исследованиях «Восприятие процесса кинопроизводства студентами-режиссерами московских киношкол» и «Конструирование слабых связей предпринимателями в процессе приспособления к изменяющемуся институциональному контексту» расскажут Семен Тарнавский и Алина Игнатьева
🔹 18 марта – семинар серии «Социология рынков». Azer Kılıç представит результаты своей работы «Fears, Hopes, and Desires about the Future of Work under Capitalism: A Study of Professional Translators’ Imaginaries Amid AI Advances». Семинар будет проходить на английском языке
🔹 25 марта – предзащита кандидатской диссертации Дарьи Лебедевой. В исследовании рассматривается рутинизация экологического поведения современной молодежи на примере Москвы
#дайджест
❤11🔥4👍2🥰2👏1🤔1
ЛЭСИ НИУ ВШЭ pinned «Дорогие коллеги! Чтобы вам было еще легче планировать время и искать интересное для себя мероприятие, в начале месяца мы будем публиковать дайджест семинаров на ближайшие недели. Делимся планами на март: 🔹 4 марта (уже сегодня!) – проектный семинар. С…»