Кто о чём, а я о своём. Обещают, что резко ограничиваются консульские функции, например, перемена имени.

Кажется, касается это только тех, кого уже признали виновными по уголовным и политическим административным делам, а я-то со своим «иноагентством» просто в розыске. Но я и сейчас уже в консульство предпочитаю не ходить.

В общем, хз, как оно будет и что с этим делать.

Сходила на «Одиссею». У меня не было высоких ожиданий, потому что я не люблю _эпические_ сюжеты, я ожидаю, что их экранизация будет просто иллюстрацией к книге (а у меня достаточно хорошее воображение, чтобы читать книги без картинок), неинтересной без, собственно, текста. Но фильм оказался красивым. Особенно меня впечатлило, какие в фильме все _обычные_: просто люди, с обычной кожей, ногтями, торсами, волосами и чем-там-ещё. Нолан в принципе снимает подчёркнуто реалистичное кино, и тут тоже снял.

Я не писала, что думаю о выборе чернокожей женщины на роль Елены и трансгендерного мужчины на роль цисгендерного мужчины, потому что мне было всё равно. Мне и сейчас всё равно: ксенофобов не переубедишь, тратить время я не хочу. Но теперь, после просмотра, могу прокомментировать уже со знанием того, что происходило.

«Одиссея» — это не «Илиада», и Елена в ней — совсем не ключевая персонажь. Этот момент меня смущал с самого начала расистских вбросов по поводу того, кто должен и кто не должен играть. Особенно с учётом того, что в первой волне вбросов утверждалось, что Эллиот Пейдж сыграет Ахилла. Это был чистый вброс на пустом месте, Пейдж играет Синона. Просто эти трансобы не знают других имён.
Ахилл в «Одиссее» занимает ещё меньше места, чем Елена, а Одиссей встречает его и вовсе в загробном мире. Устраивать срачи по поводу авторского режиссёрского видения каких-то проходных персонажей и обсуждать их так, будто они МЕНЯЮТ ВСЁ, — нуууу, извините, у меня есть собственная жизнь, я не собираюсь тратить её на это. Обсуждений было так много, что я уж думала, будто Нолан как-то совместил обе поэмы в одну (хз, что бы из этого вышло) и Ахилл с Еленой будут прям в центре внимания.
Но нет. Они не были.

Это если по существу. А теперь про вкусовщину.
Трансгендерных мужчин я от цисгендерных не отличаю, так что тут у меня предпочтений нет.
Чернокожая Елена кажется мне _очень_ хорошим выбором именно потому, что она не похожа на «типичную гречанку». Как раз именно _экзотичная_ женщина могла бы считаться сверхпривлекательной по сравнению с остальными. Любой другой выбор заставил бы сравнивать «а вот лучше бы роль дали N», «а вот X гораздо красивее».
Примерно так же я довольна, что Нолан не стал изобретать песнь сирен: зрительникс затыкают уши воском вместе с командой Одиссея и не слышат то, что слышит он. Любая _песня_ не передала бы этот эффект.

Фильм красивый, и историю получилось рассказать, насколько можно, не скучно. Внешность персонажей я уже похвалила, но Полифема хочу похвалить отдельно — я больше всего боялась, что он будет всратым, как циклоп из Героев (всё равно, какой), а он оказался ТАК хорош, как я и представить себе не могла. Разумеется, он нарисованный, и в каких-то местах это видно. Но он _настолько_ реалистичный, насколько вообще можно было.

Можно фильм и критиковать. В первую очередь за Афину, тут я прям возмущена: ни шлема, ни копья, ни хотя бы совы. Одиссей не особо хитроумный (он в целом мало что делает), какие-то сцены вырезаны или попросту не соответствуют первоисточнику, зато — благодаря этому — в целом фильм не является только приложением к книге, его вполне можно смотреть, вообще ничего не зная о персонажах.

Это крепкий, красивый, отбивающий свои деньги фильм (а главная цель, как я полагаю, была именно в этом), который красиво и по-современному иллюстрирует уже известную историю. В самых разных соцсетях видно, как люди заново перечитывают или впервые читают Гомера — всему «культурному сообществу», так уж радеющему за _правильную_ культуру, радоваться надо.

Я в целом-то в консульство идти не очень хочу: это далеко, а я в розыске. И Россия в заботе обо мне просто берёт и делает так, чтобы мне и не надо было уже. Конечно же, делает она это именно тогда, когда я настроилась, что пойти таки придётся. Следит за моими планами, не иначе.

Решила выяснить, в каком ключе я писала, что мне ПОХУЙ на победу, — это процитировали «Опертивные сводки», а я не помнила такой пост. Оказалось, не помнила, потому что это было «в остальном». «В остальном» — это в контексте акции, когда в очередную годовщину окончания Второй Мировой войны в Берлине на Брандербургские ворота спроецировали флаг СССР. Главная же мысль того поста была в том, что флаг СССР в той же степени российский, что и украинский. Да, я понимаю смыслы, и знаю, что Россия считалась правопреемницей СССР во многих смыслах, но дело в том, что лично я-то с этим не согласна 🤷🏻‍♀️

А вот про «учредить День Победы ЛГБТ+ России» — это был другой пост. Видимо, «Оперативные сводки» поискали, что я вообще писала про 9 мая, и нашли, из чего слепить свою публикацию.

Вообще, не очень понятно, почему эти посты вообще упомянуты в деле об «участии в экстремистской организации». Посты были по заданию от организации написаны, что ли? И, конечно, интересно, в какой именно «экстремистской организации» я участвую.

Но сойдёт. Окей. Если это подтвердится, то у меня будет 20-е из известных дел об «ЛГБТ-экстремизме». Напомню, я веду их учёт.

«День Победы» мне и правда безразличен: в этом году ему уже 81 год исполнился, а я привыкла считать, что моя страна младше меня.

Я думала так всю жизнь: в моей голове Россия никак не могла быть хранительницей традиций — разве что традиции «весь мир мы разрушим до основанья, а затем наш, новый мир построим». Я думала, что Россия — молодое государство, у которого вроде был шанс быть демократическим, но у людей не было опыта, а у нынешнего гэбэшника в руководстве страны — желания. Я думала, что моей стране нужно больше времени, что всё может стать лучше. Я и сейчас думаю, что _может_. Но сейчас думаю об этом с другим привкусом.

В последние годы я стала думать иначе. Современная Россия унаследовала коррупцию, мафию, пытки и множество других вещей. Чем дальше, тем неотступнее преследовала меня эта мысль. Окончательно моё мнение изменилось после выхода расследования «Проекта» «Отцы и Деды». Оно великое. Прочитайте или посмотрите.

Теперь я не думаю, что моя страна младше меня. Теперь я, как и создатели теста для вроссиян, веду историю России от древнейших времён. Правда, это никак не убеждает меня в том, что современный путинский режим может присваивать себе победу над гитлеровским режимом. Скорее, вызывает желание «старый мир разрушить до основанья, чтобы свой, новый мир построить» 😏

Но этого я точно делать не буду. Это было бы слишком по-российски, а я-то хочу действительно новое. Моя борьба намного сложнее: России нужно ПРИЗНАТЬ всё своё прошлое, а не просто открещиваться «это были не мы».

Потому что, как ответственность, так «не мы», а ядерные запасы от СССР наследуем, а ФСБшники свой день 20 декабря празднуют, а Сбербанк утверждает, что ему 185 лет.