С нашей стороны будет так же лицемерно утверждать, что в сложившейся ненормальной ситуации был виноват один лишь Путин. Западные страны, организации и отдельные политики тоже сделали немало, чтобы российский царь начал относиться к ним, скажем так, инструментально, как к тем, кого можно за плату использовать для своих целей.

В ноябре того же 2019 года на поезд Тамбов — Москва сел 41-летний политик Никита Исаев. В пути ему резко стало плохо. Он умер, не доехав до ближайшей станции. Один из авторов этой книги немного знал этого человека с неожиданной в контексте нашей главы стороны. Дело в том, что Исаев если и не был сторонником Путина, то уж точно не относился к его критикам. На старте карьеры он поработал чиновником средней руки, а потом занялся политикой, что в основном сводилось к посещению пропагандистских ток-шоу на российском телевидении. Незадолго до его гибели мы разговаривали по какой-то незначительной теме. Исаев назначил беседу в кафе, расположенном аккурат между зданиями ФСБ и администрации президента. Обычно там с журналистами встречались чиновники или те, кто не скрывал своих связей с властями (а то и кичился ими). Поверить в то, что такого человека убили российские власти, было невозможно. Поэтому и мы, и прочие российские журналисты легко списали смерть Исаева на печальный каприз здоровья.

[…]

По одной из высказанных версий, Исаев мог стать жертвой отравления только потому, что возрастом, комплекцией и состоянием здоровья напоминал Навального и на нем просто отрабатывали нужную дозировку «Новичка».

Мы оба в начале карьеры работали в СМИ, где, случалось, выходили заказные материалы. Мы об этом знали — значит, участвовали.