Много раз встречала требование, чтобы у трансгендерных людей были отдельные туалеты. Мне это казалось дискриминационным требованием: выделять малую группу людей (и отдельный туалет для них, который ради двух с половиной человек кому-то придётся убирать).
Трансгендерные люди могут выглядеть неотличимо от цисгендерных и хотеть оставаться невидимыми (в трансфобном обществе-то), и если _обязать_ их ходить в особые туалеты, это принуждение к каминауту.
Эти планы подразумевали создание _трёх_ туалетов: М, Ж и «Туалет № 3». Если причина разделения М и Ж в разном строении органов, из-за которого людям неуютно писать в одном помещении, то «туалет № 3» как бы подразумевает, что загадочные ✨тРанСгЕнДеРЫ✨ все одинаковые, и им абсолютно норм писать друг при друге.
♾️
Мне тоже неловко писать при посторонних, но для меня не имеет значения, при ком. Я только недавно поняла, что неловкость, которую описывают, — «мне неловко писать при других женщинах, но при мужчине будет ещё более неловко» — это как будто бы групповая ответственность.
Примерно так: «Когда я писаю при женщинах, и они это слышат, я одна из них и формирую мнение только о себе. Но когда я писаю при мужчинах, и они это слышат, я как бы представляю собой всех женщин и формирую представление у мужчин обо всех женщинах».
♾️
Я побывала в Высшей школе музыки и театра в Штутгарте и вот, как там устроено. По левую руку — туалет-для-всех и отдельный для мужчин. По правую руку — туалет-для-всех и отдельный для женщин.
Повторяю: туалет «для всех» есть и по левую, и по правую руку.
Фотографировать я не стала, потому что двери выглядят совсем одинаковыми, но она там есть ☺️
Это значит, что женщина может идти в туалет-для-всех — или для женщин. Независимо от того, цисгендерная она или нет. Мне кажется, большинство людей не хотят конфликтов, а хотят справить нужду, поэтому я ожидаю, что в гендерированный туалет заходят люди, которые более уверены в своём гендерном пассе.
При этом, если люди не чувствуют себя уверенно при заходе в гендерно-конкретный туалет или принципиально не хотят ассоциировать себя (перед самими собой) с конкретным гендером, они могут использовать туалет-для-всех — и, скорее всего, там будут в основном женщины. (Люди, которым ближе мужской гендер, пойдут в сторону «мужского» блока туалетов.)
Иногда, конечно, может сложиться так, что мужчина воспользуется туалетом для всех из «женского» блока или наоборот. На самом деле я не могу полностью исключить ситуацию, когда М зайдёт в туалет для Ж или наоборот. Например, потому что срочно надо, а все остальные заняты. Но я всё ещё уверена, что абсолютное большинство людей нуждается в туалетах не для гендерной гордости и не для преступлений, а чтобы пописать.
♾️
А если кто-то вознамерится напасть на кого-либо в туалете, гендерирование от этого не спасёт.
Трансгендерные люди могут выглядеть неотличимо от цисгендерных и хотеть оставаться невидимыми (в трансфобном обществе-то), и если _обязать_ их ходить в особые туалеты, это принуждение к каминауту.
Эти планы подразумевали создание _трёх_ туалетов: М, Ж и «Туалет № 3». Если причина разделения М и Ж в разном строении органов, из-за которого людям неуютно писать в одном помещении, то «туалет № 3» как бы подразумевает, что загадочные ✨тРанСгЕнДеРЫ✨ все одинаковые, и им абсолютно норм писать друг при друге.
♾️
Мне тоже неловко писать при посторонних, но для меня не имеет значения, при ком. Я только недавно поняла, что неловкость, которую описывают, — «мне неловко писать при других женщинах, но при мужчине будет ещё более неловко» — это как будто бы групповая ответственность.
Примерно так: «Когда я писаю при женщинах, и они это слышат, я одна из них и формирую мнение только о себе. Но когда я писаю при мужчинах, и они это слышат, я как бы представляю собой всех женщин и формирую представление у мужчин обо всех женщинах».
♾️
Я побывала в Высшей школе музыки и театра в Штутгарте и вот, как там устроено. По левую руку — туалет-для-всех и отдельный для мужчин. По правую руку — туалет-для-всех и отдельный для женщин.
Повторяю: туалет «для всех» есть и по левую, и по правую руку.
Это значит, что женщина может идти в туалет-для-всех — или для женщин. Независимо от того, цисгендерная она или нет. Мне кажется, большинство людей не хотят конфликтов, а хотят справить нужду, поэтому я ожидаю, что в гендерированный туалет заходят люди, которые более уверены в своём гендерном пассе.
При этом, если люди не чувствуют себя уверенно при заходе в гендерно-конкретный туалет или принципиально не хотят ассоциировать себя (перед самими собой) с конкретным гендером, они могут использовать туалет-для-всех — и, скорее всего, там будут в основном женщины. (Люди, которым ближе мужской гендер, пойдут в сторону «мужского» блока туалетов.)
Иногда, конечно, может сложиться так, что мужчина воспользуется туалетом для всех из «женского» блока или наоборот. На самом деле я не могу полностью исключить ситуацию, когда М зайдёт в туалет для Ж или наоборот. Например, потому что срочно надо, а все остальные заняты. Но я всё ещё уверена, что абсолютное большинство людей нуждается в туалетах не для гендерной гордости и не для преступлений, а чтобы пописать.
♾️
А если кто-то вознамерится напасть на кого-либо в туалете, гендерирование от этого не спасёт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Услышав, что женщинам платят меньше, люди раз за разом делают вывод, что труд женщин дешевле. Но это не работает так, что есть какая-то линейка стоимости, в которой труд женщин дешевле (вот с людьми без гражданства работает, и ест отрасли, где _предпочитают_ нанимать мигрант:ок именно с этой целью!) .
Есть зарплатная вилка. Фирма готова платить и минимум, и максимум, если чел того заслуживает. Фирма приглашает на собеседование условную Ж. По результатам собеседования фирма решает, что Ж заслуживает минимум. И, как показывает практика, это мнение появляется ещё на этапе просмотра резюме.
Собеседующие делают это не «чтобы платить меньше», а потому что именно таково их впечатление от собеседования.
Так-то собеседующие отлично относятся к женщинам. Возможно, собеседующие и сами — женщины. Но если посмотреть на большие числа, то такое впечатление именно от Ж. Такое вот «совпадение», которое, к тому же, перестаёт существовать, если собеседующих просят оценивать резюме, не зная гендерного маркера.
Есть и другие факторы, влияющие на то, что в итоге доход Ж при равной занятости меньше. И всё это можно было бы узнать. Было бы желание.
Вот как раз желания у людей обычно и нет.А у меня нет желания быть для таких людей информационным обслуживанием вместо джипити.
Есть зарплатная вилка. Фирма готова платить и минимум, и максимум, если чел того заслуживает. Фирма приглашает на собеседование условную Ж. По результатам собеседования фирма решает, что Ж заслуживает минимум. И, как показывает практика, это мнение появляется ещё на этапе просмотра резюме.
Собеседующие делают это не «чтобы платить меньше», а потому что именно таково их впечатление от собеседования.
Так-то собеседующие отлично относятся к женщинам. Возможно, собеседующие и сами — женщины. Но если посмотреть на большие числа, то такое впечатление именно от Ж. Такое вот «совпадение», которое, к тому же, перестаёт существовать, если собеседующих просят оценивать резюме, не зная гендерного маркера.
Есть и другие факторы, влияющие на то, что в итоге доход Ж при равной занятости меньше. И всё это можно было бы узнать. Было бы желание.
Вот как раз желания у людей обычно и нет.
Forwarded from Дежурная по Quarteera e.V.
Вместе с Вёрсткой и jgl собрали мифы об ЛГБТК+ от политиков из стран СНГ.
Если вы хотите бороться с фейками при помощи искусства — подавайте заявку на нашу арт-лабораторию.
Текст с карточек в цитате.
Миф 1: квиры не становятся родителями
Мы — страна, находящаяся в состоянии войны. Интересно задать вопрос: как взаимодействие между двумя мужчинами может привести к рождению нового поколения, которое возьмёт на себя защиту наших границ? Вы знаете такое средство? Насколько я знаю — такого средства не существует.
Геворг Петросян, армянский политик
Это не так
По данным Williams Institute, только в США более 5 миллионов американских детей воспитываются ЛГБТ-родителями. В странах, где ЛГБТК+ могут легально стать родителями через усыновление, суррогатное и биологическое материнство, число детей растёт.
Об этом говорит и свежее исследование. Учёные Стефани Молборн и Мартин Колк проанализировали количество детей в ЛГБТК+ семьях с 1995 по 2022. Если в начале периода число квир-отцов стремилось к нулю, то теперь дети есть в 10% семей. Статистка по сапфическим парам ещё нагляднее: рост с 9 до 57%.
Миф 2: квир — психиатрический диагноз
Пропаганда ЛГБТ — это дело, не соответствующее нашему менталитету. Это нам привнесли из Европы, вот к чему ведёт интеграция... Нужно бороться с такими вещами, вести пропаганду, работать с молодёжью. Мужчина — это мужчина, женщина — это женщина. Если они больны — пусть идут лечиться.
Эльдар Гулиев, депутат парламента Азербайджана
Это не так
Гомосексуализм исключили из списка диагнозов в США больше 50 лет назад. ВОЗ сделала это позже — в 1990-м. Спустя 19 лет были сняты все диагнозы, относящиеся к сексуальной ориентации. Гендерная дисфория была переквалифицирована как условие сексуального здоровья, а не психиатрическое расстройство.
Первые работы на тему появились ещё в 1950-х: психологиня Эвелин Хукер провела слепое исследование открытых гомо- и гетеросексуальных мужчин, и результаты показали, что отличная сексуальная ориентация никак не влияет на ментальное здоровье.
Миф 3: квирность можно навязать
То, о чём мы говорим, — это влияние на общественность. Мы хотим запретить пропаганду этого явления, потому что существует опасность, что дети могут стать его жертвами в школах. Эта опасность реальна, поскольку многие родители работают за границей, а оставшиеся без присмотра дети уязвимы к таким воздействиям.
Влад Батранчи, политик из Молдовы
Это не так
Есть исследования квир-людей, говорящие о косвенном и прямом влиянии биологических факторов на формирование гендера и сексуальной ориентации. У мужчин обнаружены связки ориентации с определёнными регионом X-хромосом и другими локусами ДНК. А исследование идентичных близнецов показывает, что их сексуальная ориентация совпадает как минимум в 20%, при том что у разнояйцевых результат не превышает 3%.
Консенсусное мнение по этому поводу дало исследование Ngun & Vilain: сексуальная ориентация — результат биологических и эпигенетических факторов, развивается ещё до рождения и не зависит от воспитания или пропаганды.
Миф 4: ЛГБТК+ — организованное движение
ЛГБТ — это не какие-то несчастные геи или лесбиянки… это на самом деле хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри… Принятый закон об отказе в пропаганде ЛГБТ обрубил многие щупальца этого монстра. Но уничтожать нужно не щупальца, а монстра целиком.
Пётр Толстой, заместитель председателя Госдумы
Это не так
Движение предполагает объединение людей по идеологическому признаку. Само по себе ЛГБТК+ сообщество — разнородная социальная группа.
У ЛГБТК+ нет единой структуры и цели. Разные объединения и сообщества преследуют разные цели. А сами по себе квир-люди могут придерживаться любых политических и социальных воззрений. Это доказывают и открытые квир-люди изнутри системы — журналист Антон Красовский и критик Сергей Соседов.
Как бороться с фейками при помощи арта?
Quarteera объявила call в арт-лабораторию для персон, занимающихся квир-искусством и активизмом. Подробнее на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Узнала слово соластальгия — горе от потери дома, в котором человек всё ещё живёт, но который необратимо изменяется [в катастрофическую сторону].
Слова для выражения горя от потери дома, которым он мог бы стать в будущем, если бы всё было как-то иначе когда-то в прошлом, пока не узнала.
Слова для выражения горя от потери дома, которым он мог бы стать в будущем, если бы всё было как-то иначе когда-то в прошлом, пока не узнала.
Примерно месяц я прохожу инициацию во взрослую жизнь: устраиваюсь на работу и не могу понять, как всё устроено.
Кроме бюрократических трудностей, я готовлюсь к бытовым. Придётся совмещать сложный график официальной договорной работы со сложным графиком всех остальных самоназначенных работ. С одной стороны, так я раньше и жила. С другой стороны, раньше-то я совмещала с сетевым активизмом офисный график.
Как будто всего этого было мало, на неделе сломались очки. В расстроенных чувствах я, недолго думая, нашла по объявлению бесплатный велосипед, теперь он мой.
♾️
Сегодня наконец состоялся большой и важный разговор обо всём с моим консультантом в джобцентре.
Консультант внимательно меня выслушал, понял все мои вопросы и сказал, что я всё сделала правильно, но ответов у него нет. Моё положение никак не поменялось от беседы, но благодаря его дружелюбию и спокойствию я стала чувствовать себя увереннее.
[Он всегда мне так говорит. И он, наверное, прав.]
Кроме бюрократических трудностей, я готовлюсь к бытовым. Придётся совмещать сложный график официальной договорной работы со сложным графиком всех остальных самоназначенных работ. С одной стороны, так я раньше и жила. С другой стороны, раньше-то я совмещала с сетевым активизмом офисный график.
Как будто всего этого было мало, на неделе сломались очки. В расстроенных чувствах я, недолго думая, нашла по объявлению бесплатный велосипед, теперь он мой.
♾️
Сегодня наконец состоялся большой и важный разговор обо всём с моим консультантом в джобцентре.
Консультант внимательно меня выслушал, понял все мои вопросы и сказал, что я всё сделала правильно, но ответов у него нет. Моё положение никак не поменялось от беседы, но благодаря его дружелюбию и спокойствию я стала чувствовать себя увереннее.
— Ну, думаю, я могу с этим справиться, — сказала я.
— Я в этом не сомневаюсь, — ответил консультант. — Вы уже справились со значительно более сложными вещами.
[Он всегда мне так говорит. И он, наверное, прав.]
Forwarded from МЫНАМ
Сейчас идёт голосование за имя нового международного аэропорта в Ижевске. Горожан:ки выбирают в честь какой выдающейся личности Удмуртии его назвать. На данный момент в списках много мужчин и всего одна удивительная женщина — Ашальчи Оки.
До этого там было ещё несколько имён женщин, но они уже выбыли из голосования…
Мы с вами знаем как легко стирается и забывается вклад женщин в историю. Посмотрите на любое известное место в Ижевске, подумайте, в честь кого оно названо? Скорее всего в честь мужчины. А теперь обратите внимание на то, сколько мест названы в честь женщин? А ведь они не меньше того же Калашникова сделали для страны и Удмуртии!
Ашальчи Оки — первая Удмуртская поэтесса и заслуженная врачиня, которая пережила репрессии и Великую Отечественную войну. Давайте сегодня все проголосуем за неё
ГОЛОСОВАТЬ ЗА АШАЛЬЧИ ОКИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
— Мне кажется, наши женщины [из СНГ] слишком заморачиваются по поводу того, как их оценят окружающие. В Европе женщины намного более свободны от чужого мнения. Например, смотри, — показывает на прохожую. — Она оделась, как ей самой нравится, и ей безразлично, что там окружающие подумают. Какая молодец! Нашим женщинам нужно у неё поучиться!
Смотрю на прохожую. На собеседницу. На прохожую. На собеседницу.
>_<
[Сначала для этого поста я попросила нейросеть нарисовать фотореалистичное изображение этой девушки по моей памяти, но решила его не вставлять, потому что её внешность не является подтверждением моей точки зрения или точки зрения моей собеседницы.]
Ничего удивительного, если женщины сильно заморачиваются по поводу чужой оценки. Потому что они сами оценивают окружающих. Это самоподдерживающийся цикл: поведение усваивается под влиянием того, что транслируют окружающие, а усвоенное поведение — транслируется и влияет на окружающих. И да, в основном вот это «что подумают люди о том, как ты выглядишь» валится именно на условных женщин.
Я абсолютно согласна, что хорошо бы перестать заморачиваться. Остановить трансляцию, подпитывающую эти заморочки, тоже стоило бы.
Вербальное сообщение «какая она молодец, что не заморачивается своим внешним видом» — это невербальное сообщение с оценкой внешнего вида. И собеседницы, конечно, слышат всё сообщение целиком и получают подтверждение, что их внешний вид незнакомые прохожие всё-таки оценивают.
2
Почему я пишу «найдите и сохраните контакты», но не пишу сами контакты?
Потому что я не имею в виду конкретные контакты на все случаи жизни. Пост, в котором я советую «найти и сохранить контакты», я писала на примере новости о доёбе до трансгендерной женщины. Но жизнь не ограничивается сексуальной или гендерной идентичностью.
«Вывожук» как-то готовил перечень, к кому обращаться в России, так там по каждому поводу было перечислено несколько, все со своей спецификой. А список вообще всех потенциальных полезных контактов был бы бесконечным.
ЛГБТ+ людям для консультаций часто подойдут «Выход», «ЛГБТ-сеть» и «Сфера» — перечисляю не в порядке важности, а в алфавитном. Но ими не ограничивается. Есть более профильные, есть менее. Иногда есть региональные.
А если это вопросы про призыв, то ДСО. А если общение с ФСБшниками, то, возможно, «Первый отдел». И всё ещё остаётся вероятность, что это будет «ОВД-инфо». А когда я вылетала из России, постоянно мониторила «Пограничный контроль» — с прошлого года он затих и казался неактуальным, но мало ли, что будет после введения круглогодичного военного призыва. Возможно, понадобится ещё.
Организаций в целом не очень много, но никому нет смысла перечислять их вообще все.
Потому что я не имею в виду конкретные контакты на все случаи жизни. Пост, в котором я советую «найти и сохранить контакты», я писала на примере новости о доёбе до трансгендерной женщины. Но жизнь не ограничивается сексуальной или гендерной идентичностью.
«Вывожук» как-то готовил перечень, к кому обращаться в России, так там по каждому поводу было перечислено несколько, все со своей спецификой. А список вообще всех потенциальных полезных контактов был бы бесконечным.
ЛГБТ+ людям для консультаций часто подойдут «Выход», «ЛГБТ-сеть» и «Сфера» — перечисляю не в порядке важности, а в алфавитном. Но ими не ограничивается. Есть более профильные, есть менее. Иногда есть региональные.
А если это вопросы про призыв, то ДСО. А если общение с ФСБшниками, то, возможно, «Первый отдел». И всё ещё остаётся вероятность, что это будет «ОВД-инфо». А когда я вылетала из России, постоянно мониторила «Пограничный контроль» — с прошлого года он затих и казался неактуальным, но мало ли, что будет после введения круглогодичного военного призыва. Возможно, понадобится ещё.
Организаций в целом не очень много, но никому нет смысла перечислять их вообще все.