Мужчина снимает на телефон идущую по улице персону с транс* значком на одежде и спрашивает: ты мальчик или девочка? как зовут тебя? — а персона спокойно ему отвечает. Потом спрашивает: «У вас всё?» — надевает наушники и идёт дальше.
Это видео было весной. Тот мужчина был главой посёлка, причём он её реально искал (кто-то сказал ему, что она там ходит, а к тому же он знал её деднейм). Видео разошлось гомофобными репостами, но полицию в них никто не призывал (удивительно, да). Дальнейших новостей также не было.
🐌 Несмотря на участие главы посёлка и другие перечисленные тревожности, мы с Яриком в новости брать это не стали, чтобы не добавлять внимания. Мы надеялись, что видео закончилось ничем. В частных беседах я восхищалась выдержкой Арины в том разговоре: она выглядела спокойной и уверенной в себе.
Оказалось, с тех пор в её дом приходила полиция — то есть они её всё-таки искали — и то есть нашли по доносу соседей (так как в доме она не прописана).
Были последствия и в огромном повышенном внимании окружающих. Была ощущаемо враждебная реакция матери.
Наконец, оказалось, что и сама Арина спокойной только казалась, а на самом деле ей было очень не по себе. Именно поэтому тут нет ссылки на то самое видео: она попросила «Сферу» его не публиковать.
Кончилось всё — на данный момент — тем, что Арина уехала из России. К счастью, она с самого начала связалась с правозащитными организациями. «Сфера» опубликовала её историю.
♾️
Ситуация могла кончиться иначе.
Мы могли бы и не узнать, что было дальше.
Мы и дальше не будем писать про такие истории.
Помните, что не всё попадает в новости.
Заранее найдите и сохраните контакты, кому вы доверяете и куда можете обратиться в случае разных угроз.
Это видео было весной. Тот мужчина был главой посёлка, причём он её реально искал (кто-то сказал ему, что она там ходит, а к тому же он знал её деднейм). Видео разошлось гомофобными репостами, но полицию в них никто не призывал (удивительно, да). Дальнейших новостей также не было.
Оказалось, с тех пор в её дом приходила полиция — то есть они её всё-таки искали — и то есть нашли по доносу соседей (так как в доме она не прописана).
Были последствия и в огромном повышенном внимании окружающих. Была ощущаемо враждебная реакция матери.
Наконец, оказалось, что и сама Арина спокойной только казалась, а на самом деле ей было очень не по себе. Именно поэтому тут нет ссылки на то самое видео: она попросила «Сферу» его не публиковать.
Кончилось всё — на данный момент — тем, что Арина уехала из России. К счастью, она с самого начала связалась с правозащитными организациями. «Сфера» опубликовала её историю.
♾️
Ситуация могла кончиться иначе.
Мы могли бы и не узнать, что было дальше.
Мы и дальше не будем писать про такие истории.
Помните, что не всё попадает в новости.
Заранее найдите и сохраните контакты, кому вы доверяете и куда можете обратиться в случае разных угроз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5
Мне нравится, как зэтникам не нравится, когда оппозиция использует флаг России (например). С их точки зрения, мы не имеем права на флаг собственной страны. Мы — предатели родины, сепаратисты, пятая колонна, мы «не хотим иметь с Россией ничего общего»: так они говорят про нас.
А мы хотим. Мы никогда не отказывались от России. Мы Россия.
А мы хотим. Мы никогда не отказывались от России. Мы Россия.
Преступление 6.21
Фалломорфируйте от новостей и становитесь членом Совета Педерации! Всех ждём!
На этой неделе — эфиру быть! И мы его начинаем!
Очень долго мне самой, несмотря на то что я наблюдала у себя все симптомы ПТСР, упорно казалось, что ничего страшного не произошло. При задержании мне никто не сломал конечности, меня не пытали раскаленным утюгом на допросе, меня не избивали сокамерницы, мне никто не втыкал заточку в бок. Я просто живу в камере и мучаюсь разлукой с близкими, а люди пишут мне: «Я не представляю, как тебе тяжело сейчас» или «Ты сейчас там, в этом аду». И я часто не понимаю, почему мне вообще это пишут.
Но недавно я подумала: а ведь, наверное, тюрьма — это страшно. Когда я была на воле, я ведь очень сильно боялась тюрьмы, просто панически. Административный арест на семь суток казался мне чем-то невообразимо жутким.
Большинство людей в России боятся тюрьмы сильнее, чем войны. Я думаю, что тюрьма так страшна именно потому, что воплощает в себе целый комплекс человеческих страхов. Тюрьма страшна не только насилием (а ведь то, что тебя несколько раз в день запирают на ключ или не оказывают тебе медпомощь, когда плохо, уже насилие). Тюрьма связана с множеством социальных страхов: страх потери приватности (когда читают твои письма, когда ты живешь под камерами, когда туалет закрыт только перегородкой), страх погрузиться в среду маргиналов, страх получить статус зека, которого не берут на работу и сторонятся родственники.
Причина этих страхов кроется не только в личном отношении человека, но и, как мне кажется, в коллективной травме. Общество тоже может получать травмы — в тридцатые-сороковые годы почти у каждого были знакомые и родственники среди репрессированных. Все боялись внезапного стука в дверь. И это страх не просто насилия или тяжелого выживания в лагере. Это страх смерти как таковой: физической и духовной. Ведь репрессированных просто вычеркивали из жизни и общества, от них отрекались родные. Вот этот страх передается из поколения в поколение. Детям могли не рассказывать всей правды, но они чувствуют, когда что-то неладно, им передается родительская тревога. Именно поэтому страх тюрьмы такой чудовищный — он чудовищней всего, через что мне довелось пройти.
Саша Скочиленко — «Мой тюремный трип» (2025)
Forwarded from Российская ЛГБТ-сеть
Мониторинг дискриминации за 2025 год ↘️
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МОД «РОССИЙСКАЯ ЛГБТ-СЕТЬ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МОД «РОССИЙСКАЯ ЛГБТ-СЕТЬ»
Российская ЛГБТ-сеть приступила к сбору информации о случаях дискриминации на почве сексуальной ориентации и гендерной идентичности (СОГИ) за 2025 год. Наша цель – задокументировать случаи дискриминации ЛГБТК+ людей в России, это часть нашей адвокационной работы.
Фиксировать случаи дискриминации необходимо, чтобы сделать проблему видимой и показать несостоятельность утверждений об отсутствии квирфобии в России. Данные мониторинга используются для докладов российских и международных правозащитных организаций.
❗️ Если дискриминация по признаку СОГИ коснулась вас или ваших близких, пожалуйста, расскажите нам об этом заполнив форму.
Напоминаем: оскорбления, запугивания, унижения, насмешки, отказ в обслуживании и другие формы недоброжелательного отношения — это тоже дискриминация.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МОД «РОССИЙСКАЯ ЛГБТ-СЕТЬ», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МОД «РОССИЙСКАЯ ЛГБТ-СЕТЬ»
Российская ЛГБТ-сеть приступила к сбору информации о случаях дискриминации на почве сексуальной ориентации и гендерной идентичности (СОГИ) за 2025 год. Наша цель – задокументировать случаи дискриминации ЛГБТК+ людей в России, это часть нашей адвокационной работы.
Фиксировать случаи дискриминации необходимо, чтобы сделать проблему видимой и показать несостоятельность утверждений об отсутствии квирфобии в России. Данные мониторинга используются для докладов российских и международных правозащитных организаций.
Напоминаем: оскорбления, запугивания, унижения, насмешки, отказ в обслуживании и другие формы недоброжелательного отношения — это тоже дискриминация.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Саша Скочиленко — «Мой тюремный трип» (2025)
#ЛГБТиКниги
В марте 2022 года Саша Скочиленко, молодая музыкантша и художница из Петербурга, оставила в супермаркете недалеко от дома ее друга пять бумажных ценников с антивоенными текстами. Она не могла и предположить, какой маховик репрессий запустит этот крошечный акт неповиновения. Через две недели полиция устроила облаву на Сашу и отправила ее в СИЗО. Команда следователей, судей, прокуроров и экспертов на протяжении двух лет в семнадцати томах дела доказывала, что пять бумажек — серьезная угроза национальной безопасности и проявление ненависти и вражды к российской армии. «Дело о пяти ценниках» стало символом абсурдно жестоких репрессий российских властей против несогласных с войной в Украине. А сама Саша неожиданно для себя оказалась одной из самых известных российских политзаключенных и героиней пацифистского движения, узнаваемой во всем мире. Обо всем случившимся с ней Саша рассказывает в дневниках, которые она вела с первых и до последних дней заключения.
[Книга, где на первых страницах Саша упоминает себя как бисексуалку, а на последних как лесбиянку, и не даёт по этому поводу никаких комментариев.]
Только после прочтения стало понятно, почему Скочиленко в интервью говорила, что это вообще не дневники, хотя про них даже в аннотации написано. Из её ответа непонятно, в чём отличие, но это реально не они.
Это попытка зафиксировать то, как она проживала своё заключение, но не дневник по дням, а проход по основным важным событиям. То есть скорее рассказ о событиях — написанный в то время, когда они происходили.
В конце она называет себя «самой обычной» из всех, кого Путин обменял на реальных преступников, и это правда. Она обычная, как я, как ты, как все.
В этом и кошмар, что её приговорили на семь лет лишения свободы, а обвинение просило восемь, за пять бумажных псевдоценников в одном магазине. В последнем слове она говорила о том же, с четвёртого абзаца.
В книге нет большого количества деталей или смакования способов издевательства над человеком в местах лишения свободы. Зато есть поразительное упоминание, как она на свой страх и риск протаскивала в камеру запрещённые режимом цветные карандаши. Вот уж воистину опасная для государства и общества преступница.
Я думаю, что фиксировать всю эту реальность необходимо. Не потому что они много дают лично мне (я-то все эти новости могу во сне пересказать), а потому что со временем мало кто будет перечитывать _новости_. А вот книги, может, и перечитают.
📖 Эту книгу мне подарили, и это сделало меня счастливой. Спасибо.
#ЛГБТиКниги
В марте 2022 года Саша Скочиленко, молодая музыкантша и художница из Петербурга, оставила в супермаркете недалеко от дома ее друга пять бумажных ценников с антивоенными текстами. Она не могла и предположить, какой маховик репрессий запустит этот крошечный акт неповиновения. Через две недели полиция устроила облаву на Сашу и отправила ее в СИЗО. Команда следователей, судей, прокуроров и экспертов на протяжении двух лет в семнадцати томах дела доказывала, что пять бумажек — серьезная угроза национальной безопасности и проявление ненависти и вражды к российской армии. «Дело о пяти ценниках» стало символом абсурдно жестоких репрессий российских властей против несогласных с войной в Украине. А сама Саша неожиданно для себя оказалась одной из самых известных российских политзаключенных и героиней пацифистского движения, узнаваемой во всем мире. Обо всем случившимся с ней Саша рассказывает в дневниках, которые она вела с первых и до последних дней заключения.
Только после прочтения стало понятно, почему Скочиленко в интервью говорила, что это вообще не дневники, хотя про них даже в аннотации написано. Из её ответа непонятно, в чём отличие, но это реально не они.
Это попытка зафиксировать то, как она проживала своё заключение, но не дневник по дням, а проход по основным важным событиям. То есть скорее рассказ о событиях — написанный в то время, когда они происходили.
В конце она называет себя «самой обычной» из всех, кого Путин обменял на реальных преступников, и это правда. Она обычная, как я, как ты, как все.
В этом и кошмар, что её приговорили на семь лет лишения свободы, а обвинение просило восемь, за пять бумажных псевдоценников в одном магазине. В последнем слове она говорила о том же, с четвёртого абзаца.
В книге нет большого количества деталей или смакования способов издевательства над человеком в местах лишения свободы. Зато есть поразительное упоминание, как она на свой страх и риск протаскивала в камеру запрещённые режимом цветные карандаши. Вот уж воистину опасная для государства и общества преступница.
Я думаю, что фиксировать всю эту реальность необходимо. Не потому что они много дают лично мне (я-то все эти новости могу во сне пересказать), а потому что со временем мало кто будет перечитывать _новости_. А вот книги, может, и перечитают.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В женском СИЗО запрещено гладить кошек, представляете, какое наказание?
Саша Скочиленко — «Мой тюремный трип» (2025)
Forwarded from ДСО — Движение сознательных отказчиков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️У Елены Поповой — обыск
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+
Сегодня в 6:07 к Елене Поповой, нашему бывшему волонтеру, пришли с обыском ФСБ. К Елене выехал адвокат, в настоящий момент мы не на связи. Следим за ситуацией и сообщим подробности, как только они появятся.
Подписаться | Поддержать ДСО
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+
Сегодня в 6:07 к Елене Поповой, нашему бывшему волонтеру, пришли с обыском ФСБ. К Елене выехал адвокат, в настоящий момент мы не на связи. Следим за ситуацией и сообщим подробности, как только они появятся.
Подписаться | Поддержать ДСО
Когда-то в России не было сервиса.
Я тут везде говорю, конечно, за Владивосток. Может быть, по ту сторону Урала сервис всегда был. А может быть, где-нибудь в глубокоуважаемой мной Хмыловке его до сих пор нет (не знаю, есть ли там магазины вообще).
Это было время, когда я предпочитала лишний раз никуда не заходить. Потому что мне, как всегда, понадобится что-то с дальней полки заднего ряда, — а продавщицы выглядят так, как будто я отрываю их от важных дел, а они делают мне одолжение.
Просишь посоветовать печенье, а в ответ: «Выбирайте сами! Я вам посоветую, а вы потом придёте и ругаться будете».
[И ведь та продавщица права: действительно кто-то мог после этого вернуться, чтобы поругаться >_<]
♾️
Однажды в Россию пришёл сервис.
Персонал самых разных компаний получил дополнения к должностным инструкциям типа «обязательно здороваться со всеми, кто зашёл» и устанавливать контакт разными способами. Настала пора ада и для персонала, и для клиенток.
Я, конечно, страдала от того, что в ДНС можно было бесконечно искать консультанта, чтобы он дал то, что нельзя взять с витрины самой. Но когда консультантикс с порога со мной _разговаривали_, было ещё хуже.
♾️
И вот только в Германии я поняла, что люди действительно могут это делать. Здороваться с порога — это нормально в том обществе, в котором это нормально. В России же получилась какая-то калька без учёта российских особенностей. Потому что в России подходить к людям и говорить «здравствуйте, чем могу помочь» — это скорее «я слежу за тобой, потенциальный вор» или «какого хрена ты занимаешь площадь в торговом зале, если ничего не покупаешь». А «показать приветливость и готовность к работе» выглядит иначе.
[Потом описываемое кое-где выровнялось, но не везде и не идеально.]
Это было время, когда я предпочитала лишний раз никуда не заходить. Потому что мне, как всегда, понадобится что-то с дальней полки заднего ряда, — а продавщицы выглядят так, как будто я отрываю их от важных дел, а они делают мне одолжение.
Просишь посоветовать печенье, а в ответ: «Выбирайте сами! Я вам посоветую, а вы потом придёте и ругаться будете».
[И ведь та продавщица права: действительно кто-то мог после этого вернуться, чтобы поругаться >_<]
♾️
Однажды в Россию пришёл сервис.
Персонал самых разных компаний получил дополнения к должностным инструкциям типа «обязательно здороваться со всеми, кто зашёл» и устанавливать контакт разными способами. Настала пора ада и для персонала, и для клиенток.
Я, конечно, страдала от того, что в ДНС можно было бесконечно искать консультанта, чтобы он дал то, что нельзя взять с витрины самой. Но когда консультантикс с порога со мной _разговаривали_, было ещё хуже.
♾️
И вот только в Германии я поняла, что люди действительно могут это делать. Здороваться с порога — это нормально в том обществе, в котором это нормально. В России же получилась какая-то калька без учёта российских особенностей. Потому что в России подходить к людям и говорить «здравствуйте, чем могу помочь» — это скорее «я слежу за тобой, потенциальный вор» или «какого хрена ты занимаешь площадь в торговом зале, если ничего не покупаешь». А «показать приветливость и готовность к работе» выглядит иначе.
Результаты B2 ожидаемо хуже, чем были на B1 😄 Понятно, что поднимать этот уровень до уровня предыдущих оценок будет сложнее. Но как же волнительно получить сертификат!
Поразительно, что всего 43 пункта за письменную часть: я пишу лучше всех, не только в группе, но и вообще (: Мне было мало времени, поэтому письма вышли короткие, темы закрыты впритык. Неужели именно поэтому такая низкая оценка? В таком случае могу только порадоваться, что всё остальное было грамматически правильно и с соответствующей лексикой.
Уверена, что это, как и в прошлые разы, справедливая оценка.
Йухху, ЙУХХУУУУ, хожу довольная, ничего себе, сертификатик, настоящий, мой, йухху!
Поразительно, что всего 43 пункта за письменную часть: я пишу лучше всех, не только в группе, но и вообще (: Мне было мало времени, поэтому письма вышли короткие, темы закрыты впритык. Неужели именно поэтому такая низкая оценка? В таком случае могу только порадоваться, что всё остальное было грамматически правильно и с соответствующей лексикой.
Уверена, что это, как и в прошлые разы, справедливая оценка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from just got lucky | просто повезло
🤡 Лучший способ защитить детей — наказать их самих
В конце июля трое подростков пришли в Сретенский монастырь порезвиться: один в короткой юбке, высоких чулках и на каблуках отправился поговорить в церковный двор со священником, другие снимали их на телефон, давясь от смеха. В общем, простенький пранк, о чем они там говорили и кто это такие, неизвестно.
Неделю спустя московская полиция задержала всех троих. Тут интересно, что у самих церковников не было никаких претензий, ни во время визита, ни после. Охранники свободно пропустили детей, потому что храм открыт для всех. В ходе эксперимента не пострадал и не оскорбился ни один священник. Возмутились, как обычно, все те же на манеже: Владислав Поздняков, Екатерина Мизулина, далее везде. В итоге полиция завела дело об «ЛГБТ-пропаганде» против, по сути, детей.
Это не первый случай, когда за «пропаганду среди несовершеннолетних» наказывают самих же несовершеннолетних. Самый частый сценарий: ребенок сохраняет себе картинку «ВКонтакте», забывает про нее, вырастает и получает штраф за «пропаганду». Так случилось в Славянске-на-Кубани с 27-летней продавщицей Дарьей: ей было 14, когда она сохранила несколько картинок с однополыми поцелуями, за которые позже получит штрафы на 900 тысяч рублей.
В Москве на студентку Кристину завели пять протоколов через неделю после того, как ей исполнилось восемнадцать — и оштрафовали на 500 тысяч за мем с котом и другие смешнявки, которые она сохранила ещё в младшей школе.
Другого студента, Влада, оштрафовали прямо в день рождения. Его возраст СМИ не указывают, но картинки он сохранял, будучи школьником.
Когда в Москве компашка треш-блогеров сняла видео поцелуя с памятником, за это оштрафовали только одного: ему было восемнадцать, а остальные (целовались как минимум трое) были неподсудны из-за возраста.
Еще один штраф в Москве получил 21-летний неформал Александр. Виной стало (гомофобное) видео «посвящение в нацисты», где нацисты занимались однополым сексом — видео Александр залил 14 лет назад, когда ему было семь (!) лет.
Характерно, что первыми страдают от закона о гей-пропаганде несовершеннолетние, которых государство этим законом якобы брало под защиту.
В общем, тут нет ничего нового: подростки во все времена пранкуют, экспериментируют с веществами и границами дозволенного, дразнят гусей и щекочут себе нервы, в этом смысл их возраста. Раньше эти шалости были в юрисдикции завучей и комсоргов, а теперь мы как будто попали в кислотный клип Pink Floyd, в котором вся российская государственность превратилась в унылую завучиху со стеклянными глазами Мизулиной, она тянет свои щупальца и стероидные ручищи Позднякова к нашим детям, норовит то избить их, то оштрафовать, то бросить в темницу — причем всегда за полную хуйню. Смотреть на это также неловко, гадко и скучно, как смотреть на публичный выговор, на прилюдную порку в старом советском кино.
В конце июля трое подростков пришли в Сретенский монастырь порезвиться: один в короткой юбке, высоких чулках и на каблуках отправился поговорить в церковный двор со священником, другие снимали их на телефон, давясь от смеха. В общем, простенький пранк, о чем они там говорили и кто это такие, неизвестно.
Неделю спустя московская полиция задержала всех троих. Тут интересно, что у самих церковников не было никаких претензий, ни во время визита, ни после. Охранники свободно пропустили детей, потому что храм открыт для всех. В ходе эксперимента не пострадал и не оскорбился ни один священник. Возмутились, как обычно, все те же на манеже: Владислав Поздняков, Екатерина Мизулина, далее везде. В итоге полиция завела дело об «ЛГБТ-пропаганде» против, по сути, детей.
Это не первый случай, когда за «пропаганду среди несовершеннолетних» наказывают самих же несовершеннолетних. Самый частый сценарий: ребенок сохраняет себе картинку «ВКонтакте», забывает про нее, вырастает и получает штраф за «пропаганду». Так случилось в Славянске-на-Кубани с 27-летней продавщицей Дарьей: ей было 14, когда она сохранила несколько картинок с однополыми поцелуями, за которые позже получит штрафы на 900 тысяч рублей.
В Москве на студентку Кристину завели пять протоколов через неделю после того, как ей исполнилось восемнадцать — и оштрафовали на 500 тысяч за мем с котом и другие смешнявки, которые она сохранила ещё в младшей школе.
Другого студента, Влада, оштрафовали прямо в день рождения. Его возраст СМИ не указывают, но картинки он сохранял, будучи школьником.
Когда в Москве компашка треш-блогеров сняла видео поцелуя с памятником, за это оштрафовали только одного: ему было восемнадцать, а остальные (целовались как минимум трое) были неподсудны из-за возраста.
Еще один штраф в Москве получил 21-летний неформал Александр. Виной стало (гомофобное) видео «посвящение в нацисты», где нацисты занимались однополым сексом — видео Александр залил 14 лет назад, когда ему было семь (!) лет.
Характерно, что первыми страдают от закона о гей-пропаганде несовершеннолетние, которых государство этим законом якобы брало под защиту.
В общем, тут нет ничего нового: подростки во все времена пранкуют, экспериментируют с веществами и границами дозволенного, дразнят гусей и щекочут себе нервы, в этом смысл их возраста. Раньше эти шалости были в юрисдикции завучей и комсоргов, а теперь мы как будто попали в кислотный клип Pink Floyd, в котором вся российская государственность превратилась в унылую завучиху со стеклянными глазами Мизулиной, она тянет свои щупальца и стероидные ручищи Позднякова к нашим детям, норовит то избить их, то оштрафовать, то бросить в темницу — причем всегда за полную хуйню. Смотреть на это также неловко, гадко и скучно, как смотреть на публичный выговор, на прилюдную порку в старом советском кино.
Преступление 6.21
с 1 сентября «Лига безопасного интернета» не будет передавать в полицию информацию об экстремистской деятельности и терроризме
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разговор Ивана Филиппова с «админом СВО» поразительный. Только сейчас досмотрела. [Есть в телеграме, есть и на ютубе.]
Ну то есть не «разговор», это два отдельных монолога из непересекающихся реальностей, но тем он и ценен, что ставит две этих реальности рядом друг с другом и просто даёт на них посмотреть.
Странно слушать, как мы должны убить всех, кто нас не любит, и войну можно начинать, когда в соседней стране какие-то дела без российского вмешательства происходят, а кто против нас, так это только жалкие предатели родины из-за границы, которые считают нас орками, желают смерти и мечтают о развале России.
[«Те, кто против», когда наступает их очередь, говорят вообще о другом. И, в отличие от админа СВО, Иван Филиппов собеседника не презирал, во всяком случае, не старался продемонстрировать это акцентным выбором эпитетов.]
Весь стрим оба держались и не комментировали выступления друг друга — без какой-либо сторонней модерации. Это круто.
Да и в целом очень круто, что собрались. Не хотелось бы называть это каким-то исключительным поступком, но реальность такова, что поступок вышел исключительный.
Ну то есть не «разговор», это два отдельных монолога из непересекающихся реальностей, но тем он и ценен, что ставит две этих реальности рядом друг с другом и просто даёт на них посмотреть.
[«Те, кто против», когда наступает их очередь, говорят вообще о другом. И, в отличие от админа СВО, Иван Филиппов собеседника не презирал, во всяком случае, не старался продемонстрировать это акцентным выбором эпитетов.]
Весь стрим оба держались и не комментировали выступления друг друга — без какой-либо сторонней модерации. Это круто.
Да и в целом очень круто, что собрались. Не хотелось бы называть это каким-то исключительным поступком, но реальность такова, что поступок вышел исключительный.
2
Думаю, что во фразе «запретить себе анус» есть глубочайшая истина.
Если ЛГБТ+ пропаганда опасна только тем, что заставляет долбиться в жопу, запретить себе анус было бы единственным правильным, ненасильственным и к тому же единственно возможным решением.
Нельзя запретить появление новых идей у других людей. Контролировать собственную жопу меж тем вполне выполнимо. Во всяком случае, в части действий «на вход».
Гомофобы, запретите себе анус. И не лезьте в чужие.
Если ЛГБТ+ пропаганда опасна только тем, что заставляет долбиться в жопу, запретить себе анус было бы единственным правильным, ненасильственным и к тому же единственно возможным решением.
Нельзя запретить появление новых идей у других людей. Контролировать собственную жопу меж тем вполне выполнимо. Во всяком случае, в части действий «на вход».
Гомофобы, запретите себе анус. И не лезьте в чужие.
1
Много раз встречала требование, чтобы у трансгендерных людей были отдельные туалеты. Мне это казалось дискриминационным требованием: выделять малую группу людей (и отдельный туалет для них, который ради двух с половиной человек кому-то придётся убирать).
Трансгендерные люди могут выглядеть неотличимо от цисгендерных и хотеть оставаться невидимыми (в трансфобном обществе-то), и если _обязать_ их ходить в особые туалеты, это принуждение к каминауту.
Эти планы подразумевали создание _трёх_ туалетов: М, Ж и «Туалет № 3». Если причина разделения М и Ж в разном строении органов, из-за которого людям неуютно писать в одном помещении, то «туалет № 3» как бы подразумевает, что загадочные ✨тРанСгЕнДеРЫ✨ все одинаковые, и им абсолютно норм писать друг при друге.
♾️
Мне тоже неловко писать при посторонних, но для меня не имеет значения, при ком. Я только недавно поняла, что неловкость, которую описывают, — «мне неловко писать при других женщинах, но при мужчине будет ещё более неловко» — это как будто бы групповая ответственность.
Примерно так: «Когда я писаю при женщинах, и они это слышат, я одна из них и формирую мнение только о себе. Но когда я писаю при мужчинах, и они это слышат, я как бы представляю собой всех женщин и формирую представление у мужчин обо всех женщинах».
♾️
Я побывала в Высшей школе музыки и театра в Штутгарте и вот, как там устроено. По левую руку — туалет-для-всех и отдельный для мужчин. По правую руку — туалет-для-всех и отдельный для женщин.
Повторяю: туалет «для всех» есть и по левую, и по правую руку.
Фотографировать я не стала, потому что двери выглядят совсем одинаковыми, но она там есть ☺️
Это значит, что женщина может идти в туалет-для-всех — или для женщин. Независимо от того, цисгендерная она или нет. Мне кажется, большинство людей не хотят конфликтов, а хотят справить нужду, поэтому я ожидаю, что в гендерированный туалет заходят люди, которые более уверены в своём гендерном пассе.
При этом, если люди не чувствуют себя уверенно при заходе в гендерно-конкретный туалет или принципиально не хотят ассоциировать себя (перед самими собой) с конкретным гендером, они могут использовать туалет-для-всех — и, скорее всего, там будут в основном женщины. (Люди, которым ближе мужской гендер, пойдут в сторону «мужского» блока туалетов.)
Иногда, конечно, может сложиться так, что мужчина воспользуется туалетом для всех из «женского» блока или наоборот. На самом деле я не могу полностью исключить ситуацию, когда М зайдёт в туалет для Ж или наоборот. Например, потому что срочно надо, а все остальные заняты. Но я всё ещё уверена, что абсолютное большинство людей нуждается в туалетах не для гендерной гордости и не для преступлений, а чтобы пописать.
♾️
А если кто-то вознамерится напасть на кого-либо в туалете, гендерирование от этого не спасёт.
Трансгендерные люди могут выглядеть неотличимо от цисгендерных и хотеть оставаться невидимыми (в трансфобном обществе-то), и если _обязать_ их ходить в особые туалеты, это принуждение к каминауту.
Эти планы подразумевали создание _трёх_ туалетов: М, Ж и «Туалет № 3». Если причина разделения М и Ж в разном строении органов, из-за которого людям неуютно писать в одном помещении, то «туалет № 3» как бы подразумевает, что загадочные ✨тРанСгЕнДеРЫ✨ все одинаковые, и им абсолютно норм писать друг при друге.
♾️
Мне тоже неловко писать при посторонних, но для меня не имеет значения, при ком. Я только недавно поняла, что неловкость, которую описывают, — «мне неловко писать при других женщинах, но при мужчине будет ещё более неловко» — это как будто бы групповая ответственность.
Примерно так: «Когда я писаю при женщинах, и они это слышат, я одна из них и формирую мнение только о себе. Но когда я писаю при мужчинах, и они это слышат, я как бы представляю собой всех женщин и формирую представление у мужчин обо всех женщинах».
♾️
Я побывала в Высшей школе музыки и театра в Штутгарте и вот, как там устроено. По левую руку — туалет-для-всех и отдельный для мужчин. По правую руку — туалет-для-всех и отдельный для женщин.
Повторяю: туалет «для всех» есть и по левую, и по правую руку.
Это значит, что женщина может идти в туалет-для-всех — или для женщин. Независимо от того, цисгендерная она или нет. Мне кажется, большинство людей не хотят конфликтов, а хотят справить нужду, поэтому я ожидаю, что в гендерированный туалет заходят люди, которые более уверены в своём гендерном пассе.
При этом, если люди не чувствуют себя уверенно при заходе в гендерно-конкретный туалет или принципиально не хотят ассоциировать себя (перед самими собой) с конкретным гендером, они могут использовать туалет-для-всех — и, скорее всего, там будут в основном женщины. (Люди, которым ближе мужской гендер, пойдут в сторону «мужского» блока туалетов.)
Иногда, конечно, может сложиться так, что мужчина воспользуется туалетом для всех из «женского» блока или наоборот. На самом деле я не могу полностью исключить ситуацию, когда М зайдёт в туалет для Ж или наоборот. Например, потому что срочно надо, а все остальные заняты. Но я всё ещё уверена, что абсолютное большинство людей нуждается в туалетах не для гендерной гордости и не для преступлений, а чтобы пописать.
♾️
А если кто-то вознамерится напасть на кого-либо в туалете, гендерирование от этого не спасёт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Услышав, что женщинам платят меньше, люди раз за разом делают вывод, что труд женщин дешевле. Но это не работает так, что есть какая-то линейка стоимости, в которой труд женщин дешевле (вот с людьми без гражданства работает, и ест отрасли, где _предпочитают_ нанимать мигрант:ок именно с этой целью!) .
Есть зарплатная вилка. Фирма готова платить и минимум, и максимум, если чел того заслуживает. Фирма приглашает на собеседование условную Ж. По результатам собеседования фирма решает, что Ж заслуживает минимум. И, как показывает практика, это мнение появляется ещё на этапе просмотра резюме.
Собеседующие делают это не «чтобы платить меньше», а потому что именно таково их впечатление от собеседования.
Так-то собеседующие отлично относятся к женщинам. Возможно, собеседующие и сами — женщины. Но если посмотреть на большие числа, то такое впечатление именно от Ж. Такое вот «совпадение», которое, к тому же, перестаёт существовать, если собеседующих просят оценивать резюме, не зная гендерного маркера.
Есть и другие факторы, влияющие на то, что в итоге доход Ж при равной занятости меньше. И всё это можно было бы узнать. Было бы желание.
Вот как раз желания у людей обычно и нет.А у меня нет желания быть для таких людей информационным обслуживанием вместо джипити.
Есть зарплатная вилка. Фирма готова платить и минимум, и максимум, если чел того заслуживает. Фирма приглашает на собеседование условную Ж. По результатам собеседования фирма решает, что Ж заслуживает минимум. И, как показывает практика, это мнение появляется ещё на этапе просмотра резюме.
Собеседующие делают это не «чтобы платить меньше», а потому что именно таково их впечатление от собеседования.
Так-то собеседующие отлично относятся к женщинам. Возможно, собеседующие и сами — женщины. Но если посмотреть на большие числа, то такое впечатление именно от Ж. Такое вот «совпадение», которое, к тому же, перестаёт существовать, если собеседующих просят оценивать резюме, не зная гендерного маркера.
Есть и другие факторы, влияющие на то, что в итоге доход Ж при равной занятости меньше. И всё это можно было бы узнать. Было бы желание.
Вот как раз желания у людей обычно и нет.
Forwarded from Дежурная по Quarteera e.V.
Вместе с Вёрсткой и jgl собрали мифы об ЛГБТК+ от политиков из стран СНГ.
Если вы хотите бороться с фейками при помощи искусства — подавайте заявку на нашу арт-лабораторию.
Текст с карточек в цитате.
Миф 1: квиры не становятся родителями
Мы — страна, находящаяся в состоянии войны. Интересно задать вопрос: как взаимодействие между двумя мужчинами может привести к рождению нового поколения, которое возьмёт на себя защиту наших границ? Вы знаете такое средство? Насколько я знаю — такого средства не существует.
Геворг Петросян, армянский политик
Это не так
По данным Williams Institute, только в США более 5 миллионов американских детей воспитываются ЛГБТ-родителями. В странах, где ЛГБТК+ могут легально стать родителями через усыновление, суррогатное и биологическое материнство, число детей растёт.
Об этом говорит и свежее исследование. Учёные Стефани Молборн и Мартин Колк проанализировали количество детей в ЛГБТК+ семьях с 1995 по 2022. Если в начале периода число квир-отцов стремилось к нулю, то теперь дети есть в 10% семей. Статистка по сапфическим парам ещё нагляднее: рост с 9 до 57%.
Миф 2: квир — психиатрический диагноз
Пропаганда ЛГБТ — это дело, не соответствующее нашему менталитету. Это нам привнесли из Европы, вот к чему ведёт интеграция... Нужно бороться с такими вещами, вести пропаганду, работать с молодёжью. Мужчина — это мужчина, женщина — это женщина. Если они больны — пусть идут лечиться.
Эльдар Гулиев, депутат парламента Азербайджана
Это не так
Гомосексуализм исключили из списка диагнозов в США больше 50 лет назад. ВОЗ сделала это позже — в 1990-м. Спустя 19 лет были сняты все диагнозы, относящиеся к сексуальной ориентации. Гендерная дисфория была переквалифицирована как условие сексуального здоровья, а не психиатрическое расстройство.
Первые работы на тему появились ещё в 1950-х: психологиня Эвелин Хукер провела слепое исследование открытых гомо- и гетеросексуальных мужчин, и результаты показали, что отличная сексуальная ориентация никак не влияет на ментальное здоровье.
Миф 3: квирность можно навязать
То, о чём мы говорим, — это влияние на общественность. Мы хотим запретить пропаганду этого явления, потому что существует опасность, что дети могут стать его жертвами в школах. Эта опасность реальна, поскольку многие родители работают за границей, а оставшиеся без присмотра дети уязвимы к таким воздействиям.
Влад Батранчи, политик из Молдовы
Это не так
Есть исследования квир-людей, говорящие о косвенном и прямом влиянии биологических факторов на формирование гендера и сексуальной ориентации. У мужчин обнаружены связки ориентации с определёнными регионом X-хромосом и другими локусами ДНК. А исследование идентичных близнецов показывает, что их сексуальная ориентация совпадает как минимум в 20%, при том что у разнояйцевых результат не превышает 3%.
Консенсусное мнение по этому поводу дало исследование Ngun & Vilain: сексуальная ориентация — результат биологических и эпигенетических факторов, развивается ещё до рождения и не зависит от воспитания или пропаганды.
Миф 4: ЛГБТК+ — организованное движение
ЛГБТ — это не какие-то несчастные геи или лесбиянки… это на самом деле хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри… Принятый закон об отказе в пропаганде ЛГБТ обрубил многие щупальца этого монстра. Но уничтожать нужно не щупальца, а монстра целиком.
Пётр Толстой, заместитель председателя Госдумы
Это не так
Движение предполагает объединение людей по идеологическому признаку. Само по себе ЛГБТК+ сообщество — разнородная социальная группа.
У ЛГБТК+ нет единой структуры и цели. Разные объединения и сообщества преследуют разные цели. А сами по себе квир-люди могут придерживаться любых политических и социальных воззрений. Это доказывают и открытые квир-люди изнутри системы — журналист Антон Красовский и критик Сергей Соседов.
Как бороться с фейками при помощи арта?
Quarteera объявила call в арт-лабораторию для персон, занимающихся квир-искусством и активизмом. Подробнее на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM