В Германии прямо на станциях общественного транспорта установлены прожекторы ЛГБТ+ пропаганды вместо обычных ламп. Облучаюсь под ними каждый раз, как бываю в городе.
Специально стою под ними подольше, напитываюсь. А сотни, тысячи, миллионы людей проходят по станции ежедневно и даже не замечают, что облучены. А потом уже поздно, радужный свет проникает под кожу и изменяет структуру генов на квирные. Вот так здесь всё устроено.
Специально стою под ними подольше, напитываюсь. А сотни, тысячи, миллионы людей проходят по станции ежедневно и даже не замечают, что облучены. А потом уже поздно, радужный свет проникает под кожу и изменяет структуру генов на квирные. Вот так здесь всё устроено.
❤59😈25🤣14🦄8❤🔥7😱3🔥1😭1😎1
В США, с которыми так сближается Путин, явное нарушение свободы слова. Ютуб запрещает мне написать «всем похуй» и «ебать тебя не должно». Возмутительно!
😁74❤12❤🔥4👍2🦄1
Вчера поставилась последней из трёх прививок от клещевого энцефалита. Я живу в регионе, где может кусить клещ, а на мне важная миссия: сохранять здоровье ЛГБТ+ людей.
Vivat homo modificatus!👍
Vivat homo modificatus!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤79❤🔥10🤮1
Девочка-Хуевочка
1244. Итиль сопоставила анти-транс закон с ковидом, когда я интервьюировала её для новой книжки Мы говорили о том, что в РФ трансгендерные люди стали политическим вопросом для властей, но при этом не для российской оппозиции То есть в отношении 1% людей…
Саша Казанцева пишет новую книгу, разговаривает с разными людьми, со мной тоже решила поговорить, спасибо ей.
У меня основная мысль, на которую нанизывался весь разговор, была такая:
🦋 Если бы я была уверена, что можно старый мир разрушить до основания и на руинах новый построить, — я бы разрушила. Если можно задушить Гитлера во младенчестве и избавить мир от зла — я бы задушила.
Я отказываюсь от насилия прежде всего потому что оно не_работает.
Насилие — не метод воспитания. Если бить кошек, чтобы они не ходили по столу, они будут чувствовать унижение, бояться и ожидать удара. И... будут ходить по столу тогда, когда их не видят.
Если бить детей, они слушаются, пока не могут ударить в ответ. Иногда так и не могут — если не вырастают. Но в большинстве случаев им удаётся выбраться.
Пропаганда ненависти не делает людей одинаковыми. Она просто заставляет чувствовать себя хуже тех, кто отличается. Но они никуда не исчезают.
У меня основная мысль, на которую нанизывался весь разговор, была такая:
Я отказываюсь от насилия прежде всего потому что оно не_работает.
Насилие — не метод воспитания. Если бить кошек, чтобы они не ходили по столу, они будут чувствовать унижение, бояться и ожидать удара. И... будут ходить по столу тогда, когда их не видят.
Если бить детей, они слушаются, пока не могут ударить в ответ. Иногда так и не могут — если не вырастают. Но в большинстве случаев им удаётся выбраться.
Пропаганда ненависти не делает людей одинаковыми. Она просто заставляет чувствовать себя хуже тех, кто отличается. Но они никуда не исчезают.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯64🔥14❤8😭6🤝5🏆1
Forwarded from Konstantin Kropotkin
Да-да, и расскажите нам с Кончитой, какие ценности и впрямь традиционные.
🔥40👏5 1
Forwarded from Queer Histories (18+)
В Инстаграме есть такой аккаунт, LGBT History, созданный двумя энтузиастами Мэтью Римером и Лейтоном Брауном. Когда-то это была коллекция фотографий с прайдов и квир-активизма, а теперь – большой проект. За годы его ведения авторы исследовали историю американского движения за права квиров вдоль и поперёк, общались со многими знаковыми личностями – в общем, в какой-то момент стало очевидно, что пора писать книгу.
“Мы везде: Протест, сила и гордость в истории квир-освобождения” (2019) начинается как очередной фотоальбом с фотографиями с прайдов и протестов, но на самом деле это объёмная и обширная летопись квир-активизма, от 1920х до конца 1990х годов, с опорой на архивные материалы и личные интервью.
Такой взгляд хорошо показывает, что Стоунволл хоть и был значимым событием, не стал отправной точкой, как многие считают – и авторы это хорошо показывают.
Что ещё они хорошо показывают, так это неоднородность квир-движения и все вызванные этим противоречия: геи против лесбиянки, лесбиянки против транс-людей, транс-люди против и тех, и других, и все вместе – против бисексуалов. Не все активисты, разумеется: Ример и Браун показывают множество прекрасных людей, которые делали всё возможное, чтобы примирить и объединить сообщество.
Некоторые лица, впрочем, либо не упомянуты вовсе, либо упомянуты вскользь, как Сторме ДеЛарвери. Иногда авторы слишком уж скачут по событиям, не уделяя должного внимания последствиям (или их отсутствию), но это, наверное, неизбежно, учитывая масштабы.
Зато всё изложено легко, но не поверхностно. Главное – запомнить множество имён.
Мне кажется, это хороший, даже вдохновляющий вариант для тех, кто хочет поглубже познакомиться с квир-активизмом США и, возможно, понять кое-какие вещи, происходящие сейчас.
Книга очень тяжёлая (под 400 мб), поэтому делюсь ссылкой на скачивание
Подписаться | #книги #рекомендации #США #1920е #1950е #1960е #1970е #1980е #1990е
“Мы везде: Протест, сила и гордость в истории квир-освобождения” (2019) начинается как очередной фотоальбом с фотографиями с прайдов и протестов, но на самом деле это объёмная и обширная летопись квир-активизма, от 1920х до конца 1990х годов, с опорой на архивные материалы и личные интервью.
Такой взгляд хорошо показывает, что Стоунволл хоть и был значимым событием, не стал отправной точкой, как многие считают – и авторы это хорошо показывают.
Что ещё они хорошо показывают, так это неоднородность квир-движения и все вызванные этим противоречия: геи против лесбиянки, лесбиянки против транс-людей, транс-люди против и тех, и других, и все вместе – против бисексуалов. Не все активисты, разумеется: Ример и Браун показывают множество прекрасных людей, которые делали всё возможное, чтобы примирить и объединить сообщество.
Некоторые лица, впрочем, либо не упомянуты вовсе, либо упомянуты вскользь, как Сторме ДеЛарвери. Иногда авторы слишком уж скачут по событиям, не уделяя должного внимания последствиям (или их отсутствию), но это, наверное, неизбежно, учитывая масштабы.
Зато всё изложено легко, но не поверхностно. Главное – запомнить множество имён.
Мне кажется, это хороший, даже вдохновляющий вариант для тех, кто хочет поглубже познакомиться с квир-активизмом США и, возможно, понять кое-какие вещи, происходящие сейчас.
Книга очень тяжёлая (под 400 мб), поэтому делюсь ссылкой на скачивание
Подписаться | #книги #рекомендации #США #1920е #1950е #1960е #1970е #1980е #1990е
🔥20❤3🤝1
На этом баннере прям всё хорошо.
Особенно объяснение (наконец-то!), что такое «денацификация Украины». Оказывается, это придание русскому языку статуса государственного. На баннере весь текст написан человеком, который им не очень владеет, но именно это предложение умудрились написать с ошибкой 🤦🏻♀️
И этому они учат детей.
Особенно объяснение (наконец-то!), что такое «денацификация Украины». Оказывается, это придание русскому языку статуса государственного. На баннере весь текст написан человеком, который им не очень владеет, но именно это предложение умудрились написать с ошибкой 🤦🏻♀️
И этому они учат детей.
🤡68🤮4🥴4💊2❤1😁1🤬1
Есть две лотереи, которые определяют жизнь, и в которых человек не участвует _совсем_. Одна несправедливее другой.
Генетическая.
И паспортная.
Генетическая лотерея задаёт ограниченные возможности: внешность, пищевые привычки, мышление, способности… Во многом то, какие мы люди, _предопределено_. И всё-таки во многом корректируется. Есть слишком много внешних факторов, которые влияют на то, как именно разовьются в нас эти первоначальные «установки». В том числе и мы сами — тоже такой фактор сами для себя.
Паспортная лотерея задаёт ограниченные возможности куда более безальтернативно.
♾️
Однажды, когда мой российский загранпаспорт будет подходить к концу, а немецкого ещё не будет (возможно), получу космополитский паспорт от Мирового правительства.
[Он не признаётся официально, просто это моя давняя хотелка, и когда ж её реализовывать, как не в период межгражданства.]
Генетическая.
И паспортная.
Генетическая лотерея задаёт ограниченные возможности: внешность, пищевые привычки, мышление, способности… Во многом то, какие мы люди, _предопределено_. И всё-таки во многом корректируется. Есть слишком много внешних факторов, которые влияют на то, как именно разовьются в нас эти первоначальные «установки». В том числе и мы сами — тоже такой фактор сами для себя.
Паспортная лотерея задаёт ограниченные возможности куда более безальтернативно.
♾️
Однажды, когда мой российский загранпаспорт будет подходить к концу, а немецкого ещё не будет (возможно), получу космополитский паспорт от Мирового правительства.
[Он не признаётся официально, просто это моя давняя хотелка, и когда ж её реализовывать, как не в период межгражданства.]
👍32😭14💯5❤3🙏1
Forwarded from Аутичные переводы (Фiу-фiу)
Здравствуйте!
Мы студенты НИУ ВШЭ, проводим исследования для конференции по конструированию гендера на тему «Изучение подверженности молодых женщин с РАС сексуализированному насилию». Будем вам очень благодарны за прохождение опроса и распространение
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSciX6wV85cc9ksR5L-BsO6zS4gbWXOQqF4s9h-RKWKmFeCfVA/viewform?usp=header
Будем вам очень благодарны, если получится выложить опрос в вашем канале🙏
Мы студенты НИУ ВШЭ, проводим исследования для конференции по конструированию гендера на тему «Изучение подверженности молодых женщин с РАС сексуализированному насилию». Будем вам очень благодарны за прохождение опроса и распространение
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSciX6wV85cc9ksR5L-BsO6zS4gbWXOQqF4s9h-RKWKmFeCfVA/viewform?usp=header
Будем вам очень благодарны, если получится выложить опрос в вашем канале🙏
🤔12❤7😐1
«Двойной эффект» мог бы показаться самой цисгетеросексуальной книгой в мире. Любовных линий на первый взгляд вообще нет, только одна супружеская пара, разнополая. Хмм, угроза любовного треугольника уже считается угрозой традиционным ценностям? Думаю, да. Но погодите, тут есть кое-что покруче. В книгу вкралась такая вот репрезентация:
Думаете, притянуто за уши? А ничё тот факт, что цисгетеросексуальность разрушается от любой картинки с сидящими рядом мужчинами, от карнавальных наряжаний и вообще не терпит никаких шуток? Буквально вчера оказалось, что «пропаганда ЛГБТ» — это сказать, что нацики пидоры.
Если читающие не знают, почему в прямой кишке найден предмет, то по аналогии с другими примерами они смогут догадаться, что была тому какая-то причина. А там уж и до вступления в экстремистское движение недалеко. Не я начала эту игру.
#ТестГейдель😏
Но если серьёзно, есть в книге и куда более серьёзная репрезентация. Я абсолютно убеждена, что между Пемой и Ифрит происходит что-то бурно романтическое. Всего пара фраз, секундный обмен взглядами, а пробирает до мурашек.
Уверяю, это заметят все. У гомофобов* никогда не получится заблокировать весь квир-контент. Единственное, что они могут сделать с гарантией, — это анус себе заблокировать. И единственное, чего они этим добьются, — будут лгать о том, почему в прямой кишке найден некий предмет 😏
Люди все время лгут мне о том, какой наркотик принимали, просто ли упали или постарался супруг, и почему в прямой кишке найден некий предмет.
Думаете, притянуто за уши? А ничё тот факт, что цисгетеросексуальность разрушается от любой картинки с сидящими рядом мужчинами, от карнавальных наряжаний и вообще не терпит никаких шуток? Буквально вчера оказалось, что «пропаганда ЛГБТ» — это сказать, что нацики пидоры.
Если читающие не знают, почему в прямой кишке найден предмет, то по аналогии с другими примерами они смогут догадаться, что была тому какая-то причина. А там уж и до вступления в экстремистское движение недалеко. Не я начала эту игру.
#ТестГейдель
Но если серьёзно, есть в книге и куда более серьёзная репрезентация. Я абсолютно убеждена, что между Пемой и Ифрит происходит что-то бурно романтическое. Всего пара фраз, секундный обмен взглядами, а пробирает до мурашек.
Уверяю, это заметят все. У гомофобов* никогда не получится заблокировать весь квир-контент. Единственное, что они могут сделать с гарантией, — это анус себе заблокировать. И единственное, чего они этим добьются, — будут лгать о том, почему в прямой кишке найден некий предмет 😏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤🔥9❤2
Forwarded from Парни+
🏳️🌈 ЛГБТ-иноагенты: кто они?
В реестре «иностранных агентов» уже почти тысяча строчек — Минюст активно пополняет этот список различными организациями и людьми. Но сколько там ЛГБТК?
Наша команда решила составить «радужно-иноагентский» список и познакомить вас с теми, кто заслуживает вашего внимания и уважения!
Читайте материал на сайте | из России без VPN — на зеркале
В реестре «иностранных агентов» уже почти тысяча строчек — Минюст активно пополняет этот список различными организациями и людьми. Но сколько там ЛГБТК?
Наша команда решила составить «радужно-иноагентский» список и познакомить вас с теми, кто заслуживает вашего внимания и уважения!
Читайте материал на сайте | из России без VPN — на зеркале
Парни ПЛЮС
ЛГБТ-иноагенты: кто они?
Статус "иноагента" можно считать визиткой человека, мыслящего свободно в несвободной стране. Знакомим вас с теми, кто заслуживает внимания!
❤14👏5👎3
Я рассказывала, что один из преподавателей поделился личными детскими воспоминаниями о воссоединении Германии, а заодно историей своей семьи, но не писала здесь подробности. Сейчас, в дни перед российским победобесием, самое время. Итак:
В России это тоже общеизвестная истина, но у Германии есть специфика: людям тут приходилось спрашивать себя: «а был ли мой дедушка нацистом?». Мой преподаватель читал дедушкины письма с фронта, разговаривал с разными членами семьи, пересматривал фотографии, сопоставлял всё с новостями — и снова перечитывал письма.
О политике дедушка писал редко. Пока побеждали — радовался победе. Когда перестали — жаловался и даже критиковал. Эти письма были бы дискредитацией армии только в современной России, а в гитлеровской Германии — нет. Обычные бытовые-фронтовые-кухонные разговоры. Перечитывая их, мой преподаватель долго размышлял.
В конце концов он пришёл к выводу: его воевавший дедушка был не нацистом, а обычным аполитичным человеком. Идеология ему была неинтересна, да он в неё и вряд ли так уж погружался, даже если мог повторить какие-то газетные фразы. Воевал он точно не за нацизм и не за Гитлера.
Дедушка воевал не «за нацизм», а просто потому, что его призвали.
♾️
Мне кажется, это важное понимание: люди, которые воевали за нацизм, вовсе не были злодеями. Многим в Германии — в проигравшей стране — пришлось до этого додуматься и научиться с этим жить. Я говорила в том посте, что думать об этом нужно не только проигравшим. Что я имела в виду: люди, которые воевали против нацизма, вовсе не были героями. В России никто не предлагает задать себе вопрос: «За что воевал мой дедушка?». А надо бы.
Конечно, были добровольцы — у каждой стороны. Самопожертвования — у каждой стороны. Какие поступки ни возьми, они были у каждой стороны. А продиктованы были совсем не обязательно идейностью. Иногда романтизацией сражений. Иногда депрессией и поиском смерти. Всё как всегда. Сомневаться нужно не в конкретных поступках, а в «образе героя» в целом.
Дедушка воевал не «против нацизма», а просто потому, что его призвали.
♾️
Сомневаться в героизме собственного дедушки нужно не для того, чтобы думать о нём плохо. А чтобы помнить: страна нам должна. Не дать ей притвориться, будто наши деды по собственному чистому желанию пошли захватывать мир или спасать его. Советские деды не шли спасать мир: СССР вступил в войну только после нападения Германии. [До нападения Сталин был фактическим союзником Гитлера. Не военным, но торговым и политическим. И никакого желания «спасать мир» у дедов не просыпалось.]
Страна нам должна. Не только мне, но и тем военным, которых она отправила на свою преступную войну сейчас. Победобесный парад нужен только Путину (особенно спустя 80 лет). А людям, которых режим бросает на сколь угодно святую войну, нужна хорошая жизнь. Будет ли она достигнута военной победой или другим путём, уже не так важно.
Мне кажется, это полезно понимать.
Все деды воевали. Понятия «дедушка» и «участник войны» всегда рядом. Нельзя думать об одном слове без другого.
В России это тоже общеизвестная истина, но у Германии есть специфика: людям тут приходилось спрашивать себя: «а был ли мой дедушка нацистом?». Мой преподаватель читал дедушкины письма с фронта, разговаривал с разными членами семьи, пересматривал фотографии, сопоставлял всё с новостями — и снова перечитывал письма.
О политике дедушка писал редко. Пока побеждали — радовался победе. Когда перестали — жаловался и даже критиковал. Эти письма были бы дискредитацией армии только в современной России, а в гитлеровской Германии — нет. Обычные бытовые-фронтовые-кухонные разговоры. Перечитывая их, мой преподаватель долго размышлял.
В конце концов он пришёл к выводу: его воевавший дедушка был не нацистом, а обычным аполитичным человеком. Идеология ему была неинтересна, да он в неё и вряд ли так уж погружался, даже если мог повторить какие-то газетные фразы. Воевал он точно не за нацизм и не за Гитлера.
Дедушка воевал не «за нацизм», а просто потому, что его призвали.
♾️
Мне кажется, это важное понимание: люди, которые воевали за нацизм, вовсе не были злодеями. Многим в Германии — в проигравшей стране — пришлось до этого додуматься и научиться с этим жить. Я говорила в том посте, что думать об этом нужно не только проигравшим. Что я имела в виду: люди, которые воевали против нацизма, вовсе не были героями. В России никто не предлагает задать себе вопрос: «За что воевал мой дедушка?». А надо бы.
Конечно, были добровольцы — у каждой стороны. Самопожертвования — у каждой стороны. Какие поступки ни возьми, они были у каждой стороны. А продиктованы были совсем не обязательно идейностью. Иногда романтизацией сражений. Иногда депрессией и поиском смерти. Всё как всегда. Сомневаться нужно не в конкретных поступках, а в «образе героя» в целом.
А на моей войне всё точно так же,
как на твоей войне,
и что с того, что ты рождён в одной,
а я в другой стране:
теперь мы оба станем
ничьими именами,
камнями в одной стене.
На войне как на войне.
Дедушка воевал не «против нацизма», а просто потому, что его призвали.
♾️
Сомневаться в героизме собственного дедушки нужно не для того, чтобы думать о нём плохо. А чтобы помнить: страна нам должна. Не дать ей притвориться, будто наши деды по собственному чистому желанию пошли захватывать мир или спасать его. Советские деды не шли спасать мир: СССР вступил в войну только после нападения Германии. [До нападения Сталин был фактическим союзником Гитлера. Не военным, но торговым и политическим. И никакого желания «спасать мир» у дедов не просыпалось.]
Страна нам должна. Не только мне, но и тем военным, которых она отправила на свою преступную войну сейчас. Победобесный парад нужен только Путину (особенно спустя 80 лет). А людям, которых режим бросает на сколь угодно святую войну, нужна хорошая жизнь. Будет ли она достигнута военной победой или другим путём, уже не так важно.
Мне кажется, это полезно понимать.
❤66👏14👍5💯5🤮4❤🔥1👎1
Forwarded from Дворкин | Праксис свободы 🕊
Вчера, слушая палестинца, я словил себя на одной специфической штуке.
Во-первых, я, конечно, был там представителем израильской системы угнетения. Даже находясь в его доме, у меня было больше прав, чем у него. Я только что прошёл по улице, куда ему запрещено ступать. Я пересёк границу его страны, не показав даже израильские документы, не говоря уже о загранпаспорте. Тут таким не пользуются. Я получаю бесплатную медицину, и даже находясь в его доме, скорая бы приехала ко мне — 100%, а вот к нему, скорее всего, нет. Он рассказывал, что для её проезда нужно согласовать звонок между шестью инстанциями (там Красный Крест и израильская армия и др.), и в большинстве случаев поступает отказ — "в целях безопасности".
Это всё — следствие колониальной системы угнетения, и в ней он — угнетаемый, а я — угнетатель. В этот момент это невероятно чувствуется.
Но в то же время он — цисгетеро-мужчина (моя фантазия, конечно), в мусульманской семье, живущий в традиционалистском обществе… Мы не увидели ни одной женщины за всё время, а мужчин вокруг было много. Я уверен, что никакого равноправия там нет. Там наверняка будет множество сексизма и эксплуатации.
Когда я ехал в эту поездку, то я в очередной раз снял с себя всю ЛГБТ-шную символику, а сидя на этом стуле, последнее, чего мне хотелось, — это чтобы они узнали о моей трансгендерности. В патриархальной системе угнетения он — угнетатель, а я — угнетаемый. Я чувствую это каждой клеточкой и инстинктивно пугаюсь мужчину, когда он больше и сильнее меня физически, а я нахожусь в его доме. Меня этому учила долгая практика жизни — это невозможно развидеть, где бы и когда бы я ни был.
Как будто в этом моменте я проживал обе стороны одновременно, со всеми вытекающими противоположными чувствами. Это безумно ощущается и трудно.
Когда ты являешься благополучателем какой-то системы угнетения, то, как правило, её не видно. Ничего не болит, вокруг всё кажется правильным, на своих местах. Голоса жалующихся слышны с трудом — это что-то далёкое, к чему ты не имеешь отношения. Ты в центре, они — на периферии. Зачем смотреть на периферию?
Когда ты угнетаемый, то теперь ты на периферии. Центр оттуда виден очень хорошо! Ты от него зависишь. Ты учишься под него приспосабливаться, учишься выживать, учишься жить с постоянной болью и всегда помнить про эту несправедливость. Невозможно забыть о положении вещей. Исключено.
Определённо, колонизация принесла мне деньги, стабильность, ресурсы. Как москвич в пятом поколении, с недвижимостью в Москве… Как минимум, выкачиваемые деньги из регионов и вливаемые в Москву улучшали качество моей жизни. Стоимость моей квартиры росла. Мои возможности росли. Мне не нужно было переезжать в другой город для получения качественного образования, а до эмиграции я вообще никогда не жил в арендованных квартирах. Я на полном серьёзе не так уж и давно сказал: "Как здорово, что я родился в России, где не было колонизации и мы никого не захватывали".😆 Ну потому что если специально не начинать изучать, то система угнетения не видна. А так как ничего не жмёт, то стимула изучать и не появляется.
Система угнетения, от которой я больше всего страдал и страдаю, — безусловно, патриархат. Тут я знаю, конечно, всё от и до, и моя чувствительность выкручена на максимум. А цисгетеромужчины тут, как правило, хуже всех видят и понимают происходящее, так как находятся как раз в центре этой системы.
Не знаю, к какому виду выводу.
Хочу сделать школу, где можно было бы изучать сами системы угнетения и их пересечения друг с другом. Не только с позиции того, когда в одном человеке пересекается несколько уязвимостей, а и того, когда пересекаются и позиции угнетаемого и угнетателя. Как будто это единственный путь к тому, чтобы учиться комплексно смотреть на вещи.
Во-первых, я, конечно, был там представителем израильской системы угнетения. Даже находясь в его доме, у меня было больше прав, чем у него. Я только что прошёл по улице, куда ему запрещено ступать. Я пересёк границу его страны, не показав даже израильские документы, не говоря уже о загранпаспорте. Тут таким не пользуются. Я получаю бесплатную медицину, и даже находясь в его доме, скорая бы приехала ко мне — 100%, а вот к нему, скорее всего, нет. Он рассказывал, что для её проезда нужно согласовать звонок между шестью инстанциями (там Красный Крест и израильская армия и др.), и в большинстве случаев поступает отказ — "в целях безопасности".
Это всё — следствие колониальной системы угнетения, и в ней он — угнетаемый, а я — угнетатель. В этот момент это невероятно чувствуется.
Но в то же время он — цисгетеро-мужчина (моя фантазия, конечно), в мусульманской семье, живущий в традиционалистском обществе… Мы не увидели ни одной женщины за всё время, а мужчин вокруг было много. Я уверен, что никакого равноправия там нет. Там наверняка будет множество сексизма и эксплуатации.
Когда я ехал в эту поездку, то я в очередной раз снял с себя всю ЛГБТ-шную символику, а сидя на этом стуле, последнее, чего мне хотелось, — это чтобы они узнали о моей трансгендерности. В патриархальной системе угнетения он — угнетатель, а я — угнетаемый. Я чувствую это каждой клеточкой и инстинктивно пугаюсь мужчину, когда он больше и сильнее меня физически, а я нахожусь в его доме. Меня этому учила долгая практика жизни — это невозможно развидеть, где бы и когда бы я ни был.
Как будто в этом моменте я проживал обе стороны одновременно, со всеми вытекающими противоположными чувствами. Это безумно ощущается и трудно.
Когда ты являешься благополучателем какой-то системы угнетения, то, как правило, её не видно. Ничего не болит, вокруг всё кажется правильным, на своих местах. Голоса жалующихся слышны с трудом — это что-то далёкое, к чему ты не имеешь отношения. Ты в центре, они — на периферии. Зачем смотреть на периферию?
Когда ты угнетаемый, то теперь ты на периферии. Центр оттуда виден очень хорошо! Ты от него зависишь. Ты учишься под него приспосабливаться, учишься выживать, учишься жить с постоянной болью и всегда помнить про эту несправедливость. Невозможно забыть о положении вещей. Исключено.
Определённо, колонизация принесла мне деньги, стабильность, ресурсы. Как москвич в пятом поколении, с недвижимостью в Москве… Как минимум, выкачиваемые деньги из регионов и вливаемые в Москву улучшали качество моей жизни. Стоимость моей квартиры росла. Мои возможности росли. Мне не нужно было переезжать в другой город для получения качественного образования, а до эмиграции я вообще никогда не жил в арендованных квартирах. Я на полном серьёзе не так уж и давно сказал: "Как здорово, что я родился в России, где не было колонизации и мы никого не захватывали".
Система угнетения, от которой я больше всего страдал и страдаю, — безусловно, патриархат. Тут я знаю, конечно, всё от и до, и моя чувствительность выкручена на максимум. А цисгетеромужчины тут, как правило, хуже всех видят и понимают происходящее, так как находятся как раз в центре этой системы.
Не знаю, к какому виду выводу.
Хочу сделать школу, где можно было бы изучать сами системы угнетения и их пересечения друг с другом. Не только с позиции того, когда в одном человеке пересекается несколько уязвимостей, а и того, когда пересекаются и позиции угнетаемого и угнетателя. Как будто это единственный путь к тому, чтобы учиться комплексно смотреть на вещи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤63❤🔥19💔7👍5👏4🤔3👎1
#это_не_вешалка
«Никто ничего не запрещает». Это не совсем так. Уже больше 20 регионов ввели штрафы за «склонение к аборту». Пролайферские активист:ы называют «склонением» абсолютно любое поведение, в котором не навязывают роды.
Ещё до этих законодательных запретов частные клиники принуждали отказаться от лицензий. И только в вопиющих случаях чиновники начинают говорить «никто ничего не запрещает». «Официально никто ничего не запрещает», да.
Это продолжение акции «Это не вешалка». Металлические вешалки с красными лентами напоминают, чем они становятся в стране, где нельзя сделать безопасный аборт в медицинском учреждении.
Ссылки на листовках: @shorokhi_krovi и pravonaabort.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤28🔥11🤨2