Forwarded from Позже всех. Уже точно
⚡️Доказано: получившие «вакцину» от ковида люди умрут к 2025 году
😁58🥰8💯6🌚4
Я радуюсь развитию нейросетей, в том числе их возможности рисовать, как радуюсь любому массовому продукту в противовес штучному ручному.
Массовый пошив одежды не убил портных. Кондитерские заводы не уничтожили рукотворные леденцы. Автоматически сгенерированный текст не избавил мир от копирайтерикс. Автоперевод не выкинул на обочину общества переводчикс. Ювелирные заводы не перекрыли дыхание рукодельным ярмаркам. Я абсолютно уверена, что и художникс останутся на месте. Работа, конечно, изменится.
Массовое производство удешевляет продукт, то есть делает его доступнее для тех, кому не был доступным. Это упрощает жизнь: мне не нужно платить переводчице за каждый выход в супермаркет.
В абсолютном большинстве случаев «лучше бы заплатили художнику» — не аргумент, потому что выбор только между «использовать бесплатную картинку» или «использовать бесплатно сгенерированную картинку» (и у сгенерированной найдутся преимущества: в том числе её не надо искать).
Рукотворные штучные продукты дорожают. Точнее, перестают быть дешёвыми. Больше нельзя наскрести себе десять маленьких заказов для оплаты квартиры, приходится рассчитывать на заказы побольше. Дешёвые рукотворные вещи конкуренции не выдерживают.
Не могу сказать, что они выдерживали её раньше. Копирайтерские биржи с сотнями желающих написать говнотекст за копейки и раньше мало кому позволяли _заработать_.
Большой пласт работы останется. Нейросети не смогут вручную расписать стену (даже если облегчат макет для этого). Нейросети не нарисуют на набережной шарж на память (это всё-таки не то же самое, что сделать селфи и играть с ним потом). Нейросети могут обрисовать портрет, но внести в него корректные изменения пока не могут (поэтому я спокойна за портретную студию, например).
Как и в других областях. Нейросеть может написать текст, но этот текст всё равно должна будет перелопатить редакторка (как делает с плохими текстами начинающих журналистов). Нейросеть может написать код, но это будет сырой продукт для уверенного программиста. Нейросеть подсказывает мне значения слов, но работает примерно как эрудированная подруга (и регулярно лажает), а не квалифицированная преподавательница.
И повторю то, с чего начала: прогресс делает вещи доступными для тех, кому не были. В том числе вещи, не «необходимые для жизни», а необходимые просто для удовольствия.
Нейросеть пока что не способна создать нейросеть. Чтобы нейросети обучались на контенте, нужны люди, которые создают контент. Однажды она заменит и более квалифицированных людей, я готовлюсь к этому.
Ненависть к нейросетям может в чём-то тормозить прогресс (с ГМО это работает / хотя не думаю, что сработает с нейросетями), но в любом случае не может его остановить. Выход из этой проблемы — не отказ от нейросетей, а обеспечение гарантированного базового дохода. В эту сторону и желательно воевать.
Массовый пошив одежды не убил портных. Кондитерские заводы не уничтожили рукотворные леденцы. Автоматически сгенерированный текст не избавил мир от копирайтерикс. Автоперевод не выкинул на обочину общества переводчикс. Ювелирные заводы не перекрыли дыхание рукодельным ярмаркам. Я абсолютно уверена, что и художникс останутся на месте. Работа, конечно, изменится.
Массовое производство удешевляет продукт, то есть делает его доступнее для тех, кому не был доступным. Это упрощает жизнь: мне не нужно платить переводчице за каждый выход в супермаркет.
В абсолютном большинстве случаев «лучше бы заплатили художнику» — не аргумент, потому что выбор только между «использовать бесплатную картинку» или «использовать бесплатно сгенерированную картинку» (и у сгенерированной найдутся преимущества: в том числе её не надо искать).
Рукотворные штучные продукты дорожают. Точнее, перестают быть дешёвыми. Больше нельзя наскрести себе десять маленьких заказов для оплаты квартиры, приходится рассчитывать на заказы побольше. Дешёвые рукотворные вещи конкуренции не выдерживают.
Не могу сказать, что они выдерживали её раньше. Копирайтерские биржи с сотнями желающих написать говнотекст за копейки и раньше мало кому позволяли _заработать_.
Большой пласт работы останется. Нейросети не смогут вручную расписать стену (даже если облегчат макет для этого). Нейросети не нарисуют на набережной шарж на память (это всё-таки не то же самое, что сделать селфи и играть с ним потом). Нейросети могут обрисовать портрет, но внести в него корректные изменения пока не могут (поэтому я спокойна за портретную студию, например).
Как и в других областях. Нейросеть может написать текст, но этот текст всё равно должна будет перелопатить редакторка (как делает с плохими текстами начинающих журналистов). Нейросеть может написать код, но это будет сырой продукт для уверенного программиста. Нейросеть подсказывает мне значения слов, но работает примерно как эрудированная подруга (и регулярно лажает), а не квалифицированная преподавательница.
И повторю то, с чего начала: прогресс делает вещи доступными для тех, кому не были. В том числе вещи, не «необходимые для жизни», а необходимые просто для удовольствия.
Нейросеть пока что не способна создать нейросеть. Чтобы нейросети обучались на контенте, нужны люди, которые создают контент. Однажды она заменит и более квалифицированных людей, я готовлюсь к этому.
Ненависть к нейросетям может в чём-то тормозить прогресс (с ГМО это работает / хотя не думаю, что сработает с нейросетями), но в любом случае не может его остановить. Выход из этой проблемы — не отказ от нейросетей, а обеспечение гарантированного базового дохода. В эту сторону и желательно воевать.
❤37👎18🤔12👍5🥴3💔3
На этом витке ненависти к нейросетям говорили о воровстве [стиля студии Гибли], но рисовать арты в каком-то стиле — не воровство. Не могу разделить это недовольство и даже не понимаю, почему это вызывало такие бурные обсуждения.
[И уж тем более люди, которые обрабатывали свои селфи или мемы, абсолютно точно не стали бы платить за это развлечение художницам.]
Эти арты будет почти невозможно использовать в коммерческой среде (как, впрочем, с артами всегда и бывало). В коммерческой среде всё-таки будет немного другое.
Вопрос входа в профессию куда интереснее. Нейросети (заменяющие низко квалифицированных умельцев) одновременно облегчают вход в деятельность для тех, кому она не была доступна раньше. Создавать оригинальный контент с помощью нейросетей — вот что действительно интересная задача (пока что с очень ограниченными возможностями).
Я имею в виду не сюжетные иллюстрации, которые можно использовать в рекламе (с ними как раз проблем сильно меньше), а именно создание нового. Упрощённо говоря, нейросеть может нарисовать обложку книге, но вот на графический роман пока не способна.
С удовольствием посмотрю, как будет развиваться этот инструмент дальше.
[И уж тем более люди, которые обрабатывали свои селфи или мемы, абсолютно точно не стали бы платить за это развлечение художницам.]
Эти арты будет почти невозможно использовать в коммерческой среде (как, впрочем, с артами всегда и бывало). В коммерческой среде всё-таки будет немного другое.
Вопрос входа в профессию куда интереснее. Нейросети (заменяющие низко квалифицированных умельцев) одновременно облегчают вход в деятельность для тех, кому она не была доступна раньше. Создавать оригинальный контент с помощью нейросетей — вот что действительно интересная задача (пока что с очень ограниченными возможностями).
Я имею в виду не сюжетные иллюстрации, которые можно использовать в рекламе (с ними как раз проблем сильно меньше), а именно создание нового. Упрощённо говоря, нейросеть может нарисовать обложку книге, но вот на графический роман пока не способна.
С удовольствием посмотрю, как будет развиваться этот инструмент дальше.
👍17👎14🤔10❤7💔1
Я не просто так интересуюсь нейросетевыми возможностями рисовать. Знакомьтесь: Нона. Это мой «Сад камней и ржавых металлоконструкций», и это то, чего у меня больше нет.
Нона — персонажь моих комиксов примерно с 2005 года или даже раньше. Не единственная. Две толстых заполненных тетрадки и бессчётное множество черновиков утеряны безвозвратно: моя эмиграционная потеря. То, что вы видите — следствие единственной попытки эээ «оцифровки» или в конце нулевых, или в начале десятых.
Годами это был способ выразиться, когда других возможностей нет. Первые выпуски мне уже даже не близки, но они мне дороги. И всё это, очевидно, исчезло навсегда.
Я не художница: инструмент передачи у Ноны был не в рисовке, а в диалогах. Тем не менее, в каждого персонажа был один повторяемый шаблон, и я не могу так же идеально нарисовать себе новый шаблон каждого персонажа. Старые диалоги я тоже не смогу воссоздать дословно. Иными словами: что бы я ни делала, новая Нона и компания будут выглядеть иначе.
Вот тут-то и приходит на помощь нейросеть. Пока все радовались или гневались от потрясающих имитаций Гибли, я воевала, чтобы чатGPT сымитировала мой собственный стиль на основании одного скана плохого качества, вербальных описаний и новых фотографий с заново отрисованными деталями.
Итог: пока не получается. Камон, она даже подпись раз за разом забывает. И это в пределах одного чата, а как это потом переносить в другой?
Я вполне согласна на другой стиль, если он будет соответствовать духу персонажи, но не получается даже это. Если вариант рисовки удачный, пока невозможно заставить эту чатGPT придерживаться только его. Это ж вам не студия Гибли, которую легко повторять, потому что она уже есть. Это то, чего раньше не было, поэтому на него не существует нужного модели примера. Но по сравнению с прошлой версией чатGPT прогресс действительно большой (тут придётся просто поверить мне на слово, потому что предыдущих кадавров я даже не сохраняла). Я всё ещё в раздумьях, хочу ли я платить за этот инструмент или результат пока не соответствует требуемой сумме. Но сейчас я уже в раздумьях, а с предыдущими версиями поводов для раздумий не было.
Если у меня получится что-то жизнеспособное, заведу отдельный канал)
Нона — персонажь моих комиксов примерно с 2005 года или даже раньше. Не единственная. Две толстых заполненных тетрадки и бессчётное множество черновиков утеряны безвозвратно: моя эмиграционная потеря. То, что вы видите — следствие единственной попытки эээ «оцифровки» или в конце нулевых, или в начале десятых.
Годами это был способ выразиться, когда других возможностей нет. Первые выпуски мне уже даже не близки, но они мне дороги. И всё это, очевидно, исчезло навсегда.
Я не художница: инструмент передачи у Ноны был не в рисовке, а в диалогах. Тем не менее, в каждого персонажа был один повторяемый шаблон, и я не могу так же идеально нарисовать себе новый шаблон каждого персонажа. Старые диалоги я тоже не смогу воссоздать дословно. Иными словами: что бы я ни делала, новая Нона и компания будут выглядеть иначе.
Вот тут-то и приходит на помощь нейросеть. Пока все радовались или гневались от потрясающих имитаций Гибли, я воевала, чтобы чатGPT сымитировала мой собственный стиль на основании одного скана плохого качества, вербальных описаний и новых фотографий с заново отрисованными деталями.
Итог: пока не получается. Камон, она даже подпись раз за разом забывает. И это в пределах одного чата, а как это потом переносить в другой?
Я вполне согласна на другой стиль, если он будет соответствовать духу персонажи, но не получается даже это. Если вариант рисовки удачный, пока невозможно заставить эту чатGPT придерживаться только его. Это ж вам не студия Гибли, которую легко повторять, потому что она уже есть. Это то, чего раньше не было, поэтому на него не существует нужного модели примера. Но по сравнению с прошлой версией чатGPT прогресс действительно большой (тут придётся просто поверить мне на слово, потому что предыдущих кадавров я даже не сохраняла). Я всё ещё в раздумьях, хочу ли я платить за этот инструмент или результат пока не соответствует требуемой сумме. Но сейчас я уже в раздумьях, а с предыдущими версиями поводов для раздумий не было.
Если у меня получится что-то жизнеспособное, заведу отдельный канал)
🔥20❤13💔5👎3🤔2
Проблема, которая существует в реальности: упрощённое создание дипфейков, которые — конечно же — могут использовать для «порномести» (или просто порнозла, безо всякой мести). Это действительно риск, которого не было раньше: без дипфейков было бы меньше возможностей для порномести.
С другой стороны, без камер на мобильных телефонах было бы меньше возможностей апскёртинга, но мы же обычно не говорим, что человечество должно отказаться от мобильных камер. Потому что мобильные камеры решают и другие проблемы — не такие болезненные, но значительно более распространённые повседневно.
Вот другая проблема, которая существует в реальности: чтобы устроиться на работу, аккуратному и опрятному человеку нужно ещё и иметь хорошую фотографию в резюме, чтобы повысить шансы на собеседование. Это значит, надо уметь 1) фотографироваться и 2) контактировать с теми, кто умеет фотографировать (в том числе за деньги).
Это ничего не говорит о рабочих качествах, да и о реальном внешнем виде тоже ничего — только об умении держаться перед камерой и наличии знакомых, умеющих эту камеру держать (или о фотосессиях). Эта проблема, конечно, не такая яркая, как проблема порномести. Зато куда более повседневная — фото в резюме являются предметом обсуждения даже на низовых должностях, а для более-менее руководящих могут и вовсе стать причиной не звать кандидатку на собеседование. Будь она в жизни хоть на 146% опрятной и аккуратной.
Хорошее фото на резюме — херовина, которая нужна всем и одновременно не нужна вообще нигде за пределами поиска работы. Подходящая одежда, уместное выражение лица, нейтральный фон, хороший свет, правильный ракурс — и всё это только для распечатки на офисном принтере ради создания более позитивного первого впечатления.
Я не умею фотографироваться, фотографировать меня тоже некому. Всё фото, которые у меня есть, — селфи, и у всех на фоне — самый разный хлам и суета. Думаю, вы уже знаете, как я буду выходить из этой ситуации. (Но ни один из опробованных сервисов пока что не справляется с очками).
С другой стороны, без камер на мобильных телефонах было бы меньше возможностей апскёртинга, но мы же обычно не говорим, что человечество должно отказаться от мобильных камер. Потому что мобильные камеры решают и другие проблемы — не такие болезненные, но значительно более распространённые повседневно.
Вот другая проблема, которая существует в реальности: чтобы устроиться на работу, аккуратному и опрятному человеку нужно ещё и иметь хорошую фотографию в резюме, чтобы повысить шансы на собеседование. Это значит, надо уметь 1) фотографироваться и 2) контактировать с теми, кто умеет фотографировать (в том числе за деньги).
Это ничего не говорит о рабочих качествах, да и о реальном внешнем виде тоже ничего — только об умении держаться перед камерой и наличии знакомых, умеющих эту камеру держать (или о фотосессиях). Эта проблема, конечно, не такая яркая, как проблема порномести. Зато куда более повседневная — фото в резюме являются предметом обсуждения даже на низовых должностях, а для более-менее руководящих могут и вовсе стать причиной не звать кандидатку на собеседование. Будь она в жизни хоть на 146% опрятной и аккуратной.
Хорошее фото на резюме — херовина, которая нужна всем и одновременно не нужна вообще нигде за пределами поиска работы. Подходящая одежда, уместное выражение лица, нейтральный фон, хороший свет, правильный ракурс — и всё это только для распечатки на офисном принтере ради создания более позитивного первого впечатления.
Я не умею фотографироваться, фотографировать меня тоже некому. Всё фото, которые у меня есть, — селфи, и у всех на фоне — самый разный хлам и суета. Думаю, вы уже знаете, как я буду выходить из этой ситуации. (Но ни один из опробованных сервисов пока что не справляется с очками).
❤38🥰2🤔2👎1
Как-то так я вижу прогресс: он приносит новые, ранее не существовавшие формы насилия, но не только их (и уж точно не ради них создавался). Также он требует новых форм борьбы с насилием (но не отказа от прогресса).
Мир всегда оказывается сложнее и разнообразнее. Далеко не всё в нём мне нравится, но простых решений при этом не существует.
[Решения, кстати, часто ищут сами производители. В некоторых телефонах был запрет на беззвучное фото в целях борьбы с апскёртингом и с тайной съёмкой в принципе (не уверена, есть ли он сейчас). Чтобы его обойти, нужно было искать отдельные приложения, созданные специально для этого. Порно-дипфейки ни одно массовое приложение тоже создать не даст. Обойти это значительно сложнее, чем найти беззвучную камеру.]
Мир всегда оказывается сложнее и разнообразнее. Далеко не всё в нём мне нравится, но простых решений при этом не существует.
[Решения, кстати, часто ищут сами производители. В некоторых телефонах был запрет на беззвучное фото в целях борьбы с апскёртингом и с тайной съёмкой в принципе (не уверена, есть ли он сейчас). Чтобы его обойти, нужно было искать отдельные приложения, созданные специально для этого. Порно-дипфейки ни одно массовое приложение тоже создать не даст. Обойти это значительно сложнее, чем найти беззвучную камеру.]
❤25👍4❤🔥3⚡1👎1💔1
Forwarded from ПостНаука
Во всех уголках мира люди говорят междометие «huh?» — и звучит это почти одинаково. Как это возможно, если языки, культуры и алфавиты такие разные? Исследование показывает: универсальные формы бывают не только у эмоций, но и у слов.
Почему слова не так уж произвольны — во фрагменте из книги «Мириады языков»
Почему слова не так уж произвольны — во фрагменте из книги «Мириады языков»
👍17❤7🔥4
Forwarded from Кризисная группа СК SOS
Помогите разобраться в деле Седы Сулеймановой
Мы запускаем форму отправки обращений в Следственный комитет с требованием взять на контроль расследование дела Седы Сулеймановой.
Любой человек может отправить обращение онлайн с помощью сервиса «Дятел» от ОВД-Инфо. Это абсолютно легальный и безопасный способ помочь сдвинуть дело с мертвой точки.
Мы уже запускали эту форму, но с требованием возбудить уголовное дело. И после двух тысяч обращений от граждан это уголовное дело все же было возбуждено.
Пожалуйста, помогите сделать еще один шаг в сторону расследования этого дела.
Вы также можете оставить физическую подпись под обращением в Администрацию президента — адреса находятся здесь.
❗️Обязательно поделитесь этой формой с друзьями и знакомыми. Крайне важно, чтобы как можно больше человек отправили обращения.
Мы запускаем форму отправки обращений в Следственный комитет с требованием взять на контроль расследование дела Седы Сулеймановой.
Любой человек может отправить обращение онлайн с помощью сервиса «Дятел» от ОВД-Инфо. Это абсолютно легальный и безопасный способ помочь сдвинуть дело с мертвой точки.
Мы уже запускали эту форму, но с требованием возбудить уголовное дело. И после двух тысяч обращений от граждан это уголовное дело все же было возбуждено.
Пожалуйста, помогите сделать еще один шаг в сторону расследования этого дела.
Вы также можете оставить физическую подпись под обращением в Администрацию президента — адреса находятся здесь.
❗️Обязательно поделитесь этой формой с друзьями и знакомыми. Крайне важно, чтобы как можно больше человек отправили обращения.
🔥12👍5
Пять судей Верховного суда Великобритании единодушно решили, что Закон о равенстве полов под словом «женщины» имеет в виду только цисгендерных женщин. На русском языке я не видела об этом ни одной хорошей статьи, попробую объяснить сама. Если я в чём-то принципиально ошибаюсь, пишите в личку, как всегда.
«Закон о равенстве» 2010 года — это закон о равенстве людей, а не полов. Он гарантирует защиту от дискриминации по девяти признакам:
- пола,
- возраста,
- расы,
- инвалидности,
- религиозных и других убеждений,
- сексуальной ориентации,
- беременности и материнства,
- изменения гендерного маркера,
- семейного положения (включая не только браки, но и партнёрства).
В переводе на русский это ст. 19 Конституции РФ. Как видите, в Великобритании Закон о равенстве включает в себя прямо прописанную защиту от трансфобной дискриминации. Именно это имел в виду зампред Верховного суда Патрик Ходж, когда особо уточнил, что суд «не советует рассматривать это решение как триумф одной или нескольких групп нашего общества над другими». Дискриминация по признаку смены гендерного маркера не была разрешена и всё ещё не разрешена.
Современная Великобритания — трансфобная страна. Т*люди в ней не чувствуют себя в безопасности. Но российские трансфобы сильно ошибаются, когда праздную победу и радуются, будто равенство не распространяется на трансгендерных женщин. Повторяю, Закон о равенстве — это закон о равенстве людей и недопустимости разной дискриминации.
Дискуссия о правах ЛГБТ+ людей и отдельно трансгендерных людей в Великобритании находится на абсолютно другом уровне, чем в России. Нет ни одной страны в мире, где трансгендерные люди чувствовали бы себя в полнейшей безопасности, но трансфобия трансфобии рознь. Угадайте, в чьих городских библиотеках можно встретить стенды с транс* литературой [во время месяца гордости], а в чьих библиотекар:ши мечтают о понятном реестр запрещёнки, чтобы лишний раз не приходили ни с проверочным рейдом, ни с кадилом. Ну или найдите на карте 2024 года Соединённое Королевство и сравните его с Россией.
Там не идеально всё, британские библиотеки тоже получают «просьбы» и часто бывают вынуждены избавиться от ЛГБТ+ литературы. И это мерзкие новости. Только вот там об этом просят родители, а не менты (вы же понимаете разницу между персональным давлением и государственным, да?). Всегда себя очень странно чувствую, обсуждая британскую трансфобию, будучи россиянкой. Как Гибсон с Иисусом.
Ситуация сильно сложнее простого утверждения «на т* женщин не распространяется равенство». Правильнее сказать, что решением Верховного суда на трансгендерных женщин не распространяется защита от сексизма. Это тоже говно, но другое. Его можно будет использовать, чтобы обосновать запрет трансгендерным женщинам на доступ в женские пространства. Или, например, резюме трансгендерных женщин можно будет не рассматривать в рамках женских квот.
Мне кажется важным разбираться в сортах дискриминации и в общем её контексте. Решение судей — трансфобное. При этом Закон о равенстве напрямую не обязывает создавать женские пространства и квоты. Они и так были мало где. [Лично я предполагаю, что это всегда на усмотрение работодателя / организатора пространств. То есть трансфобные места останутся трансфобными (просто получат защиту своих взглядов), а инклюзивные — инклюзивными.]
К тому же возникает ебанутая ситуация (никак иначе не назвать), когда Закон о равенстве запрещает отказывать т* женщинам в приёме на работу по причине «потому что транс», но разрешает причину «потому что женщина». Ну не ебанутость ли? Уже готовлюсь, как в воскресенье мы будем это на стриме обсуждать.
В конце могу добавить, что все новости, на которые я дала ссылку в этом посте, собраны в @lgbtstream, и всем, кого интересуют новости ЛГБТ+ России и ЛГБТ+ мира в целом, советую туда подписаться.
«Закон о равенстве» 2010 года — это закон о равенстве людей, а не полов. Он гарантирует защиту от дискриминации по девяти признакам:
- пола,
- возраста,
- расы,
- инвалидности,
- религиозных и других убеждений,
- сексуальной ориентации,
- беременности и материнства,
- изменения гендерного маркера,
- семейного положения (включая не только браки, но и партнёрства).
В переводе на русский это ст. 19 Конституции РФ. Как видите, в Великобритании Закон о равенстве включает в себя прямо прописанную защиту от трансфобной дискриминации. Именно это имел в виду зампред Верховного суда Патрик Ходж, когда особо уточнил, что суд «не советует рассматривать это решение как триумф одной или нескольких групп нашего общества над другими». Дискриминация по признаку смены гендерного маркера не была разрешена и всё ещё не разрешена.
Современная Великобритания — трансфобная страна. Т*люди в ней не чувствуют себя в безопасности. Но российские трансфобы сильно ошибаются, когда праздную победу и радуются, будто равенство не распространяется на трансгендерных женщин. Повторяю, Закон о равенстве — это закон о равенстве людей и недопустимости разной дискриминации.
Дискуссия о правах ЛГБТ+ людей и отдельно трансгендерных людей в Великобритании находится на абсолютно другом уровне, чем в России. Нет ни одной страны в мире, где трансгендерные люди чувствовали бы себя в полнейшей безопасности, но трансфобия трансфобии рознь. Угадайте, в чьих городских библиотеках можно встретить стенды с транс* литературой [во время месяца гордости], а в чьих библиотекар:ши мечтают о понятном реестр запрещёнки, чтобы лишний раз не приходили ни с проверочным рейдом, ни с кадилом. Ну или найдите на карте 2024 года Соединённое Королевство и сравните его с Россией.
Ситуация сильно сложнее простого утверждения «на т* женщин не распространяется равенство». Правильнее сказать, что решением Верховного суда на трансгендерных женщин не распространяется защита от сексизма. Это тоже говно, но другое. Его можно будет использовать, чтобы обосновать запрет трансгендерным женщинам на доступ в женские пространства. Или, например, резюме трансгендерных женщин можно будет не рассматривать в рамках женских квот.
Мне кажется важным разбираться в сортах дискриминации и в общем её контексте. Решение судей — трансфобное. При этом Закон о равенстве напрямую не обязывает создавать женские пространства и квоты. Они и так были мало где. [Лично я предполагаю, что это всегда на усмотрение работодателя / организатора пространств. То есть трансфобные места останутся трансфобными (просто получат защиту своих взглядов), а инклюзивные — инклюзивными.]
К тому же возникает ебанутая ситуация (никак иначе не назвать), когда Закон о равенстве запрещает отказывать т* женщинам в приёме на работу по причине «потому что транс», но разрешает причину «потому что женщина». Ну не ебанутость ли? Уже готовлюсь, как в воскресенье мы будем это на стриме обсуждать.
В конце могу добавить, что все новости, на которые я дала ссылку в этом посте, собраны в @lgbtstream, и всем, кого интересуют новости ЛГБТ+ России и ЛГБТ+ мира в целом, советую туда подписаться.
❤26👍5🤡2🤝2
Forwarded from Добрые ветра
Критика русскоязычного радфема.
1) Почти всё внимание - проблемам в семье / любовных отношениях.
2) Идеализация незнакомых женщин и пренебрежение к знакомым, отсутствие солидарности с ними.
Пункт первый - зацикленность на гетеро-отношениях (особенно с детьми), выставление их главной проблемой.
Это началось не в России, это проблема радфема в принципе, начиная с его истоков. В 1960-70 в Штатах либеральные боролись за равенство в публичной сфере, в первую очередь в зарабатывании денег, а радикальные феминистки сосредоточились на личной, интимной жизни.
Хотя в теории радфема сказано, что все проявления угнетения женщин связаны между собой, больше всего обсуждали и пытались что-то сделать (некоторые) именно в сфере личной, и даже не всей, а конкретно гетеро и деторождении, можно даже сказать - сексе и деторождении. Так оно осталось и по сей день, и на русском, и на испанском, и английском, и на корейском.
Много пишут, что нужно быть финансово независимой от мужа и т.п., но нет никакой политической программы по расширению женских трудовых прав и возможностей, групп взаимопомощи для этого дела и т.п. - то есть всего того, чем должно заниматься политическое движение.
Нет никаких инициатив не только по заработку, но и по экономии денег и иным путям добывания ресурсов.
Подразумевается, что каждая сама должна быть кузнечихой своего счастья, как говорили лет 10 назад в радфем кругах. Это абсолютно индивидуалистский, антиклассовый подход, в то время как база радфема - "мужчины как класс угнетают женщин как класс". И в принципе любое политическое движение нужно для того, чтобы отстаивать интересы определённой группы.
Вместо этого радфем превратился в пространство непрошенных советов: лесбосепаратистки уговаривают отказаться от гетеро-отношений, чайлдфри - от деторождения, ТЕРФ - от вступления в ЛГБТ и вообще любые движения, признающие гендер. Это, кстати, заметно, что в среднем по больнице, если радфем лесбиянка - она концентрируется на гетеро, если гетеро - на трансах 😄
2) Многие радфем заявляют, что нужно любить женщин, обращать внимание на женщин, дружить с женщинами, помогать женщинам и т.п.
Но в реале поведение радфем не очень-то отличается от других женщин. Есть какие-то группки по интересам, есть круги приятельниц - но точно также есть и "неприятельницы", частенько это другие радфем 🤦♀, и особенно часто - феминистки другого направления.
Есть культ каких-то медийных персон, которых радфем в жизни не видели и не разговаривали с ними, и отношение к этим персонам гораздо более толерантное, чем к знакомым (в т.ч. по интернету) женщинам. Например, одни и те же женщины могут наезжать на российских интерсек феминисток и писать хвалебные посты о мексиканской квир-феминистке.
Или, например, лесбосепаратистки могут наезжать в соцсетях на женщин в гетеро отношениях и при этом возводить в культ медийных персон в таких же отношениях.
Короче, несоответствие заявленных принципов и их реализации. Мне кажется лицемерным писать что-то типа "женщины прекрасны", "женщины хороши так-то и сяк-то", если ты так не думаешь на самом деле про всех женщин. Иначе получается самое что ни есть женоненавистничество: если женщина не соответствует твоим стандартам - то она будто бы не женщина 🤦♀
Причём забавно, что у разных групп радфем часто бывают разные представления о женщинах. И как-то это блин похоже на патриархальное запихивание женщин под одну гребёнку. Короче, происходит сверх-обобщение, в которое по-любому все женщины не вписываются (да даже и 99%).
Отмечу разное отношение к политическому сепаратизму со стороны разных радфем.
Многие считают, что не нужно участвовать в других движениях и мероприятиях, организованных другими движениями, даже если это феминистские мероприятия. Это, кстати, популярно и у аргентинских радфем, но тут они делают хотя бы собственные протестные акции, а в России это скорее исходит из общего политического пассивизма - большинство и радфем, и прочих фем ни разу в жизни не были ни на одной акции.
Но есть также и радфем активистки, которые занимаются и другими важными политическими вопросами.
#феминизм@lesbaires
1) Почти всё внимание - проблемам в семье / любовных отношениях.
2) Идеализация незнакомых женщин и пренебрежение к знакомым, отсутствие солидарности с ними.
Пункт первый - зацикленность на гетеро-отношениях (особенно с детьми), выставление их главной проблемой.
Это началось не в России, это проблема радфема в принципе, начиная с его истоков. В 1960-70 в Штатах либеральные боролись за равенство в публичной сфере, в первую очередь в зарабатывании денег, а радикальные феминистки сосредоточились на личной, интимной жизни.
Хотя в теории радфема сказано, что все проявления угнетения женщин связаны между собой, больше всего обсуждали и пытались что-то сделать (некоторые) именно в сфере личной, и даже не всей, а конкретно гетеро и деторождении, можно даже сказать - сексе и деторождении. Так оно осталось и по сей день, и на русском, и на испанском, и английском, и на корейском.
Много пишут, что нужно быть финансово независимой от мужа и т.п., но нет никакой политической программы по расширению женских трудовых прав и возможностей, групп взаимопомощи для этого дела и т.п. - то есть всего того, чем должно заниматься политическое движение.
Нет никаких инициатив не только по заработку, но и по экономии денег и иным путям добывания ресурсов.
Подразумевается, что каждая сама должна быть кузнечихой своего счастья, как говорили лет 10 назад в радфем кругах. Это абсолютно индивидуалистский, антиклассовый подход, в то время как база радфема - "мужчины как класс угнетают женщин как класс". И в принципе любое политическое движение нужно для того, чтобы отстаивать интересы определённой группы.
Вместо этого радфем превратился в пространство непрошенных советов: лесбосепаратистки уговаривают отказаться от гетеро-отношений, чайлдфри - от деторождения, ТЕРФ - от вступления в ЛГБТ и вообще любые движения, признающие гендер. Это, кстати, заметно, что в среднем по больнице, если радфем лесбиянка - она концентрируется на гетеро, если гетеро - на трансах 😄
2) Многие радфем заявляют, что нужно любить женщин, обращать внимание на женщин, дружить с женщинами, помогать женщинам и т.п.
Но в реале поведение радфем не очень-то отличается от других женщин. Есть какие-то группки по интересам, есть круги приятельниц - но точно также есть и "неприятельницы", частенько это другие радфем 🤦♀, и особенно часто - феминистки другого направления.
Есть культ каких-то медийных персон, которых радфем в жизни не видели и не разговаривали с ними, и отношение к этим персонам гораздо более толерантное, чем к знакомым (в т.ч. по интернету) женщинам. Например, одни и те же женщины могут наезжать на российских интерсек феминисток и писать хвалебные посты о мексиканской квир-феминистке.
Или, например, лесбосепаратистки могут наезжать в соцсетях на женщин в гетеро отношениях и при этом возводить в культ медийных персон в таких же отношениях.
Короче, несоответствие заявленных принципов и их реализации. Мне кажется лицемерным писать что-то типа "женщины прекрасны", "женщины хороши так-то и сяк-то", если ты так не думаешь на самом деле про всех женщин. Иначе получается самое что ни есть женоненавистничество: если женщина не соответствует твоим стандартам - то она будто бы не женщина 🤦♀
Причём забавно, что у разных групп радфем часто бывают разные представления о женщинах. И как-то это блин похоже на патриархальное запихивание женщин под одну гребёнку. Короче, происходит сверх-обобщение, в которое по-любому все женщины не вписываются (да даже и 99%).
Отмечу разное отношение к политическому сепаратизму со стороны разных радфем.
Многие считают, что не нужно участвовать в других движениях и мероприятиях, организованных другими движениями, даже если это феминистские мероприятия. Это, кстати, популярно и у аргентинских радфем, но тут они делают хотя бы собственные протестные акции, а в России это скорее исходит из общего политического пассивизма - большинство и радфем, и прочих фем ни разу в жизни не были ни на одной акции.
Но есть также и радфем активистки, которые занимаются и другими важными политическими вопросами.
#феминизм@lesbaires
💯20👍10❤8🤡3✍2👨💻1
Вопреки всему | Итиль Тёмная
Проблема, которая существует в реальности: упрощённое создание дипфейков, которые — конечно же — могут использовать для «порномести» (или просто порнозла, безо всякой мести). Это действительно риск, которого не было раньше: без дипфейков было бы меньше возможностей…
Если не использовать ИИ, все мои свежие фото выглядят так (несвежие выглядят так же). Ни одна из них на резюме не подойдёт.
❤38🔥7❤🔥4👍1
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬49🤡11
Forwarded from Среда
Запускаем обучение для активист_ок!
Мы сделали большой курс для тех, кто хочет продолжать бороться за права ЛГБТК+ людей. В связи с репрессивными законами, усиливающейся дискриминацией и ограничением свободы, нам важно находить новые способы быть активист_ками сегодня: продолжать говорить и помогать другим, не забывая про собственную безопасность.
Задача курса — дать экспертизу, которая поможет понять, как работать, на что опираться в текущих реалиях и, как создавать медиа проект.
В ходе курса мы будем писать тексты, работать с нарративом и визуалом, собирать и питчить проекты, разбираться с безопасным хранением данных, юридической грамотностью, правоприменением законов и медиа полем, в котором существует и работает кажд_ая.
Подать заявку можно до 26 апреля. Само обучение пройдет с 30 апреля по 7 июня.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить анонсы!
Telegram: @nashasreda
Инстаграм: @nashasreda
Email: nashasredaproject@gmail.com
Мы сделали большой курс для тех, кто хочет продолжать бороться за права ЛГБТК+ людей. В связи с репрессивными законами, усиливающейся дискриминацией и ограничением свободы, нам важно находить новые способы быть активист_ками сегодня: продолжать говорить и помогать другим, не забывая про собственную безопасность.
Задача курса — дать экспертизу, которая поможет понять, как работать, на что опираться в текущих реалиях и, как создавать медиа проект.
В ходе курса мы будем писать тексты, работать с нарративом и визуалом, собирать и питчить проекты, разбираться с безопасным хранением данных, юридической грамотностью, правоприменением законов и медиа полем, в котором существует и работает кажд_ая.
Подать заявку можно до 26 апреля. Само обучение пройдет с 30 апреля по 7 июня.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить анонсы!
Telegram: @nashasreda
Инстаграм: @nashasreda
Email: nashasredaproject@gmail.com
🔥11👍3❤2