Анонимный вопрос:

"Anima stante et non cadente"
проассоциировалось с вами.
А вы верите, что душа продолжит жить и после распада оболочки?

Не знаю, какое значение имеет эта цитата для вас, но я наполнила её собственным смыслом, и мне понравилось. Спасибо.

Я уверена, что оболочка — это и есть душа. Как в ситуации, когда посредник и есть послание. Как вопрос о том, можно ли задать вопрос. Как содержание, которое имеет форму, только пока в ней находится.

Во-первых, это красиво. Вот это алхимия! Есть и другие причины, почему мне это нравится.

По существу мой ответ получается такой: когда кончится моя оболочка, кончится и душа. Меня никогда не было раньше и никогда не будет снова. Жить — это буквально единственное, что я могу, потому что за пределами жизни нет «я».

Написать анонимное сообщение 👈🏻

Я не считаю, что Россия скатилась в край нацизма — слишком громкие слова, на мой вкус. Но требование школы — это пиздец и всегда было пиздецом.

Не знаю, как много хиджабов и никабов во Владимирской области, но никогда не слышала, чтобы детей проверяли на наличие нательных крестиков. Или _других_ религиозных символов, которые руководство школы не смогло распознать.

Мне и школьная форма не нравится — нет никакого смысла в том, чтобы заставлять детей носить форму. Единственный смысл — чтобы мужчины не приставали до школьниц, потому что наконец-то заметят, что это школьница. Но мне кажется, этот смысл тоже вряд ли может оправдать это.

Религиозные символы не должна транслировать _школа_. То есть не должна учить всех сплошному православию, например. Или праздновать христианские праздники (на уровне школы, опять же). А люди должны иметь право ходить, в чём им комфортно.

Дети обычно не выбирают себе хиджабы самостоятельно (а если выбирают, это нельзя считать выбором, который нельзя отменить, — в любом возрасте). Значит, хиджабы выбрали родители.

Родители, ребёнка которых обяжут прийти в школу в трусах или топлес, могут захотеть забрать ребёнка из школы на домашнее обучение, не правда ли?
Люди в хиджабах и так часто подвергаются изоляции в неисламских обществах. Такое решение — почти гарант, что изоляция будет ещё сильнее.

Анонимный вопрос:

Привет, хочу узнать твоё мнение о том, насколько это норм.
Я трансуха и последнее время стала замечать, что я иногда ищу в толпе (предположительно) трансгендерных людей. Мне раньше казалось, что такой фигнёй маются только трансфобы; и я как бы понимаю, что это немного другое, но всё же мне странно...

Привет! По-моему, это на 100% норм.

Мозг в принципе частенько сканирует окружающий мир, замечает знакомые/незнакомые детали, выводит закономерности и сортирует всех на категории. Не всегда идеально, не всегда осознанно и уж точно не всегда подконтрольно :) Это просто то, что он умеет.

Возможно, технический процесс во всех случаях один и тот же. Но и разница есть (и все её чувствуют):

• сканирование в поисках «чужих» (на которых нужно говниться «херасе, сколько ебанатов развелось»);

• сканирование в поисках «своих» (при виде которых становится тепло на душе «я не одна здесь такая», «а кто ещё тут со мной может найти общий язык»);

• сканирование в поисках сравнения с собой («а у меня пучок аккуратнее получается», «о, я тоже иногда так руки держу» и «так вот как свитер выглядит сзади»).

(И ещё множество сортов «сканирований».)

Разница всегда в контексте. А «не норм» — это вообще не сам процесс. А то, насколько он жизнь портит (себе и окружающим).

Написать анонимное сообщение 👈🏻

Анонимный вопрос:

Над тобой издевались одноклассники в твоё время?

Конечно! Буллинг — практически неизбежная штука в любых недобровольных объединениях эмоционально незрелых людей. Особенно, если те, кому эти люди вверены, не владеют ситуацией.

Была страшно разочарована, когда закончила школу, чтобы оказаться в мире взрослых зрелых людей, а оказалось, что после выпускного попадаешь в мир таких же закончивших школу, от которых хотелось уйти, и они почему-то считаются взрослыми и зрелыми.

Написать анонимное сообщение 👈🏻

Сегодня уже точно известно: да, четвёртый ЛГБТ+ экстремизм.

Я хожу по квартире и злюсь. В личных разговорах — очень злюсь. Кричу.

Это снова клуб — как в Оренбурге. Там снова были нацисты из «Русской общины» — как в Оренбурге. Людей били и унижали, и это — чтобы назвать небольшое место, куда люди ходили выпить-потанцевать — чем? местом собрания экстремистов? «организованной ячейкой ЛГБТ+ сообщества»? Там даже говорить не особо получается.

Я ненавижу ментов.
Я ненавижу нациков.
Весь российский режим я ненавижу, всю эту ебанатскую систему. Гореть им в аду.

Я ужасно зол, просто ужасно. Послушал свидетельниц и свидетеля, я и так теоретичеки знал, как это проходит, но одно дело знать, а другое дело — своими ушами слышать людей, которых избили и унижали мусора.

А слили они инфу в местный паблик. Там был титушка, который «аж протрезвел», увидев травести-выступление... на травести-шоу! Что ты там, падли, собирался смотреть в ином случае?

«Делайте, что хотите, за закрытыми дверями» — очередной, очередной чёртов раз.

А знаете, какие комментарии в городском паблике? Мне понравились больше всего две темы: «Пусть валят на войну» и «Мы будем вас выцеплять по одному». Про второе — человек вообще не заботится соблюдением российских законов. А чо, мусора ж не заботятся! А по первому: а чо ОМОНовцев не предлагаете туда отправить? Раз уж они «героически» толпой справились с мужиками на каблуках, то и боевых комаров перекусать смогут!

Просто мрази...

Справедливости ради, в том же паблике на вид больше адекватных комментаторок. Это немного неожиданно. Но всё остальное...

Анонимный вопрос:

Возможно, Вы уже объясняли, но задам ещё раз.
Что значит для Вас радикальный феминизм и как Ваш феминизм отличается от TERF (феминизма, исключающего транс-персон)?

Насколько я знаю, я пока ещё ни разу не объясняла этого в цельном тексте. И я всё ещё не могу уместить _всё_, что я по этому поводу думаю, в один пост, потому что слишком эмоционирую.

Моё определение радикального феминизма вряд ли отличается от того, которое можно даже нагуглить. «Мужчины» и «женщины» — это практически классовое разделение, при котором женщины-как-класс преимуществ не имеют.

Феминизм занимается решением проблем женщин и улучшением жизни женщин. Это огромный спектр деятельности: можно помогать конкретным женщинам по конкретному поводу, а можно оперировать максимально обобщёнными категориями. Иногда это будет пересекаться с другими идеями или движениями, иногда будет с ними расходиться.

Трансгендерность не является для меня какой-то важной штукой. Я не выстраиваю свой феминизм вокруг отношения к ней. С дискриминацией, направленной на женщин-как-класс, сталкиваются все, кого принимают за женщин. Зачисление в этот класс происходит не по идентичности, а по произвольным критериям, назначаемым извне.

Я, например, агендерка. Избавляет ли меня это от сексизма? Нет. Не было у меня в жизни такого, чтобы сексист подошёл ко мне, спросил: «о, ты декларируешь отказ от гендерных ролей? Ну хорошо, тогда к тебе стереотипы о женщинах неприменимы!»

Обидно, что у феминизма и транс-активизма есть настоящие точки пересечения / расхождения, но их никто со мной не обсуждает.

Обидно, что иногда мне пишут трансгендерные люди, которым близок радикальный феминизм, но которые не хотят называть себя (про)радфем из опасения быть не так понятыми.

Обидно, что и цисгендерные люди сталкиваются с той же проблемой.

Обидно, что на радфем вешают все грехи мира, в том числе когда это делают и сами феминистки («я феминистка, но не радикальная, а адекватная»).

Обидно, что в этих дискуссиях со мной спорят НЕ ТЕ, кто со мной не согласны (эти меня даже не читают), а те, кто согласны. Это демотивирует наиболее сильно.

Обидно, что у меня слишком мало сил, чтобы суметь поставить эту дискуссию и говорить обо всём в том объёме, в котором мне хотелось бы. Написание этого поста меня измотало, а он ведь, в сущности, ни о чём, как и вопрос.

Иногда я думаю, что будь радфем реально такими демонессами, как их (нас) малюют, никто бы и не доёбывался, включены ли в движение трансгендерные женщины или не включены. Иногда я думаю, что все эти дискуссии существуют только потому, что речь идёт о двух категориях «неугодных» женщин.

Правонарушение, конечно, огроменное. Просто пиздец какое. Менты, судьи, весь этот системный мусор — жизни людям спасают, чувствуете?

Путина уже давно рисуют — либо приходится брать старые фотографии. Скоро он превратится в аниме-персонажа.

И я вот думаю, что мне на месте Путина было бы пипец как неприятно. То есть — если бы я действительно была Путиным и одобряла все свои действия.

Допустим, я четверть века у руля огромной страны. Я много работала и старалась получить эту должность. Теперь я — вселенская геостратегиня, авторка легендарных многоходовочек, держу руку на пульсе мира и всё такое…

…а меня, всю мою гениальность и мои безупречные мозги не могут уважать, не пририсовывая мне гору мускулов (будь я женщиной, подчёркивали бы мою сексуальность как объекта вожделения). Серьёзно?

Какой же унизительный пиздец.

Худшая новость, которую мы могли узнать за сегодня: дел об «ЛГБТ-экстремизме» теперь пять:

- в Оренбурге против клуба Pose, под следствием три человека: владелец, директор и администраторка. Рейд с подачи «Русской общины»;

- в Самаре против активиста Артёма Фокина. Донос по личным мотивам от Тимура Булатова, если не соврал.

- в Инзе против вообще не активиста Ильи Журавлёва. Заметный человек в регионе, директор сети медцентров, руководитель ещё одного центра «восточной медицины», — поэтому я подозреваю, что так устраняют неприятного конкурента (например);

- В Чите против владелицы клуба «Джексон». Рейд с подачи «Русской общины»;

- В городе N. Тоже клуб, тоже рейд, обвиняемые тоже владел:ица и сотрудн:ица.

Итого: три из пяти дел об «ЛГБТ+ экстремизме» — против клубов. В разных городах.

Причём минимум два из этих трёх — с «Русской общиной».
И два из пяти — буквально за вот эту неделю начались.

Анонимный вопрос:

If medium is the message, but as the message the medium is not medium's own message, the medium HAS some messages of one's own – do these message confict, do you feel this conflict in your life?
The sense that – God, Universe, Nature Laws – convey through you (as a message) and the senses that you,

[Благодаря этому сообщению я узнала, что, кажется, у формы для отправки сообщений есть ограничение по символам. Жаль, мне нравится это приложение! Но, может, попробую найти что-то более удобное.]

Как я понимаю вопрос:

Если посредник и есть послание, но это послание не является собственным сообщением этого посредника, то есть у посредника ЕСТЬ некоторые собственные послания — конфликтуют ли эти послания? Чувствуете ли вы этот конфликт в своей жизни?

Я думаю, что этот вопрос связан с вопросом, верю ли я, что душа продолжает жить после смерти (не верю). Утеряна вторая часть вопроса, в которой, видимо, был развёрнутый пример конфликта.

Вопрос необычный и интересный, про то, что вообще такое информация, — и что информация, которую мы передаём и которую хотим передать не всегда одно и то же.

Чувства конфликта у меня при этом не возникает, и я даже не могу придумать, что же там был за пример.

Написать анонимное сообщение 👈🏻

Анонимное сообщение:

Как форму для приёма анонимных сообщений можно использовать гуглоформы: насколько помню, там нет ограничения на количество символов. В свойствах формы можно указать, что е-мейл для отправки не нужен. И если ты залогинен в Гугле, можно открыть ссылку на отправку формы в режиме инкогнито.

Мне нравится приложение NGL тем, что это прям отдельное приложение. Лично мне в него удобнее заходить смотреть ответы, чем в гуглоформу 😞 Я вижу счётчик уведомлений, а захожу читать тогда, когда у меня есть время и другие ресурсы на ответ, что бы там ни было (причём пока сообщение ещё не было открыто, я не вижу, что в нём, и не беспокоюсь. Это только после открытия появляется).

Телеграм-бот какой-то был, но он присылал мне спам, к тому же переписки с ботом я могу пропустить среди других.

Обычно-то у канала был чат, куда написать проще, чем личное сообщение, но у меня что-то нет сил на чат, и я решила пожить без него. Извините.

Личные сообщения мне всё ещё тоже можно писать: @TrotzAllem

Написать анонимное сообщение 👈🏻