На прошлом стриме сказала, почему мне нравятся 90-е: чисто в плане культурного пласта.

Я в них жила недолго, и жизнь была не очень благополучная (в детстве ощущалось ок, но я даю взрослую оценку тому, как мы жили и чем питались). Мне не нравится, когда то время называют «временем свободы» или «временем возможностей»: у большинства людей не было ни суперсвободы, ни возможностей хоть что-то изменить. Но мне нравился всеобщий «первичный бульон», из которого могло вырасти что угодно. Не как «время возможностей» для личности, а именно в культурном плане. Я думала примерно так:

🍌 Шутки были свободнее, люди обижались на них меньше, а эксперименты были смелее. Время, когда Россия действительно могла пойти каким-то «своим путём» после размежевания с другими советскими республиками.

Это был ответ, который, ну, просто чувствуется, но о котором я не размышляла. На стриме я поделилась этим вслух. Озвученное озадачило. Думаю: что-то тут не то.

🖕 Шутки не были «свободнее». «Было можно» шутить про нигеров, или пидоров, или тупых баб, но не потому что было можно, а потому что нигеров, пидоров и баб не включали в число людей, о чьих чувствах заботятся. А сейчас включают.

Грубые шутки о людях, о чьих чувствах заботятся, были запрещены и тогда.

Сейчас грубые шутки до сих пор есть, но сейчас они есть и в «нормативный» адрес. Грубый юмор от этого не стал лучше. Но уж точно стал _свободнее_.

🖕 Люди не обижались на шутки «меньше». Объектам этих шуток было предписано заткнуться и не отсвечивать со своим недовольством, а сейчас люди стали говорить.

А ещё объектах этих шуток не было известно, что можно говорить о нас и как-то иначе. Общественное отношение впитывается.

Были люди, которые присваивали и гордо несли оскорбления, или просто позволяли шутить над собой сами в близком кругу друзей. Но они и сейчас есть. И их пожалуй что стало _больше_.

🖕 Эксперименты не были смелее. Может, казались такими. А может, были культурно ближе — чисто благодаря импринтингу. Как в ролике, где «Чугунный скороход» (и другие музыкальные экспериментаторы) спрашивали, как им Моргенштерн😏

Акционизм 90-х стал каноническим, но за следующие тридцать лет он стал лучше. Новых канонизированных акций относительно мало, но самих акций прошло больше, чем способно попадать в новости, а вовлечённых людей — не сосчитать.

Карнавальность стала повседневностью, а её цветами стали и расцвет субкультур в двухтысячных, и Монстрация в десятых, и в конечном итоге повсеместные творческие косплейные и другие хобби. Сегодня люди намного _свободнее_ в самовыражении, чем были тогда.

По результатам размышлений получается, что моё представление о 90-х не было отрефлексировано, и настоящая разница в чём-то другом.

⚡ Я думала, мне нравится тот первичный бульон, из которого могло развиться нечто прекрасное. А оказывается, более правильным ответом будет, что из ростков, которые развились, мне просто нравятся не все.

Эта культура противодействия экстремизму. Культура отмены (которую не на Западе придумали, это бойкот — он и в СССР бойкот) не нравится мне. ОПГ у власти не нравится мне. Мне вообще дохрена чего не нравится, а когда-то в истории было время, когда на месте этих ростков _могло_ вырасти что-то другое.

90-к действительно были первичным бульоном, в котором зарождалась самобытная культура новой России. И, очевидно, зародилась, хотя и не во всех сферах — и хотя во многом на неё повлияла культура внешнего мира.

Того первичного бульона больше нет. Но эволюция-то не останавливается. В этом смысле мы всегда в таком «бульоне», просто это не битва бактерий, а битва растений [ну допустим]. И бактерии при этом всё ещё здесь и также участвуют.

Хорошо, что на стриме меня об этом спросили, и мне пришлось об этом подумать.

По воскресеньям мы с Ярославом обсуждаем все новости ЛГБТитд в прямом эфире.

☝🏻 Вот как мы это делаем.
#СтримноеВидео

Вот ссылка на прошлый стрим.

На случае, если вам интересно: вот эта новость. Если сможете описать её лучше, не стесняйтесь делать это в комментариях))

Вот канал, куда мы выкладываем новостей больше, чем обсуждаем. Вместо десятков разнонаправленных каналов: @lgbtstream

Я всегда напоминаю об этом по четвергам и предлагаю подписаться на всё перечисленное.

Сделано 💻

На отношение ко мне со стороны компании-работодателя наверняка влияет то, что я пришла не сама по себе: меня отправила языковая школа. Но даже с учётом этого общение было сильно лучше моих ожиданий.

[Разумеется, правильные слова МОГУТ оказаться не более, чем правильными словами. Таких коллективов в России тоже полно. Но даже с такими оговорками — услышанное было неожиданным.]

В России большие компании ПЕРВЫМ ДЕЛОМ рассказывают, какие они большие молодцы. В том числе намекают или прямо утверждают, что недостойной практикантке невероятно повезло, что они позволили у них работать.

В России я так часто слышала на всех уровнях «ты лицо компании, у тебя должно быть идеальное [чтоугодно]», что ожидала услышать это и здесь.

Здесь есть «рекомендации по общению в социальных сетях». Примерно такие же угрожающие, как в России: «мы не запрещаем общаться, но помните, что вы влияете на имидж компании».

Здесь есть дресс-код: «мы должны выглядеть элегантно для наших клиент:ок». Цветные волосы разрешены, но форма одежды у всех строгая.

Короче говоря, это место, где я бы вряд ли хотела оказаться по описанию. И вот ТАКАЯ компания говорит, что отсутствие языка их не пугает! 😮

♾️

Я не против всё ещё сииииильно сомневаюсь, что работа с настоящими покупател:ьницами — хорошая идея для меня. И не уверена, что я справлюсь.

Не понимаю, почему они не переживают! Надеюсь, секрет окажется простым. Например: не переживают, потому что знают, что никто разговаривать не будет 😁

В следующее воскресенье (26.11) я веду вебинар «ЛГБТ+ движение и феминизм: точки пересечения». Уже можно записываться!

Но не через меня, а через Регину, чтобы всё было правильно. Для меня состав собравшихся будет сюрпризом :)

Говорить в основном буду я, но мне не нравится формат чистых лекций в вопросах, затрагивающих идентичность. Поэтому дискуссия включена в программу.

Я вижу задачу в том, чтобы:
🔜 обсудить, в каких местах ЛГБТ-активизм и фем-активизм подходят друг к другу (независимо от мнения сторон);
🔜 узнать собственно мнения сторон (во всяком случае, собравшихся);
🔜 вытащить на свет камни преткновения;
🔜 и о них тоже поговорить.

[Задача со звёздочкой: так как по воскресеньям мы с Ярославом ещё и обзираем недельные новости в прямом эфире, нужно уложиться в три часа.]

Разумеется, я буду рассказывать свой взгляд. Но без подачи «Великая Коучесса принесла Тайное Знание» и без требований принуждать себя к солидарности и причинению добра другим социальным группам.

Я хочу поделиться своим видением и услышать чужое. Я уверена, что открытый разговор помогает лучше обточить собственные мысли — независимо от их направления.