Итааак — лист, который сломал меня на первом занятии ☝🏻
#ЛГБТиАутизм
Раздали прописи, а я их игнорировала. И случилось кринжеватое «я учительница, ты ученица, я дала задание, ты должна выполнять». Я считаю, что разговаривать в таком ключе преподаватели не должны. Вот, собственно, и вся драма.
Потом меня спрашивали: а зачем упираться? Я уверена, что абсолютно все собравшиеся считали это задание тупым. Но из вежливости (или от скуки) никто от задания не отказывался. В конце концов, ничего принципиального в этом нет.
Но я не могла. Их линии для письма были слишком большие.
Мне тоже кажется это нелепым, но такой вот случился баг)))
В огромных линиях можно только рисовать. Но я не рисую буквы. Я даже для плакатов это делала через светокопир.
В нижних линейках я смогу писать (ОЧЕНЬ КРУПНО). Но для этого нужно сделать усилие и «перескочить» сразу на нижние. А у меня верхние не заполнены! Но в верхних буквы нужно рисовать…
Исторически мне доводилось рисовать плакаты и от руки. Задание не стало бы проблемой, будь я в комфорте. Но я была заранее напряжена из-за групповых занятий.
Это не из принципа, желания бунтовать или недовольства тупым занятием. Это чувствуется, как что-то несвойственное. Например, если бы мне предложили заорать в голосину в автобусе. Или внезапно засунуть руку в брюки соседнему пассажиру без предупреждения. Речь не о физической невозможности, но о чём-то абсолютно не сочетающимся со мной.
В детстве я бы заплакала от конфликта «выполнить задание» и «не рисовать буквы». Но я взрослая и решила просто положить на прописи хер)) Очевидно, задание для меня бесполезно.
Да, я чувствительная снежинка, у которой желание падает от любой херни. И мы, конечно, смеёмся над снежинками, но позвольте, а чё за херня?) В чём был смысл этих прописей, зачем было на меня давить?
В идеале задания должны предоставлять альтернативу — насколько это возможно. Если цель — убедиться, что я умею писать, то я могла показать целую тетрадку.
#ЛГБТиАутизм
Раздали прописи, а я их игнорировала. И случилось кринжеватое «я учительница, ты ученица, я дала задание, ты должна выполнять». Я считаю, что разговаривать в таком ключе преподаватели не должны. Вот, собственно, и вся драма.
Потом меня спрашивали: а зачем упираться? Я уверена, что абсолютно все собравшиеся считали это задание тупым. Но из вежливости (или от скуки) никто от задания не отказывался. В конце концов, ничего принципиального в этом нет.
Но я не могла. Их линии для письма были слишком большие.
В огромных линиях можно только рисовать. Но я не рисую буквы. Я даже для плакатов это делала через светокопир.
В нижних линейках я смогу писать (ОЧЕНЬ КРУПНО). Но для этого нужно сделать усилие и «перескочить» сразу на нижние. А у меня верхние не заполнены! Но в верхних буквы нужно рисовать…
Исторически мне доводилось рисовать плакаты и от руки. Задание не стало бы проблемой, будь я в комфорте. Но я была заранее напряжена из-за групповых занятий.
Это не из принципа, желания бунтовать или недовольства тупым занятием. Это чувствуется, как что-то несвойственное. Например, если бы мне предложили заорать в голосину в автобусе. Или внезапно засунуть руку в брюки соседнему пассажиру без предупреждения. Речь не о физической невозможности, но о чём-то абсолютно не сочетающимся со мной.
В детстве я бы заплакала от конфликта «выполнить задание» и «не рисовать буквы». Но я взрослая и решила просто положить на прописи хер)) Очевидно, задание для меня бесполезно.
Да, я чувствительная снежинка, у которой желание падает от любой херни. И мы, конечно, смеёмся над снежинками, но позвольте, а чё за херня?) В чём был смысл этих прописей, зачем было на меня давить?
В идеале задания должны предоставлять альтернативу — насколько это возможно. Если цель — убедиться, что я умею писать, то я могла показать целую тетрадку.
❤45👍4💔2🤷♀1🤡1
Таких внезапных учебных багов у меня в детстве-отрочестве-юности было немалое количество. Невозможно их запланировать, предугадать или как-то предупредить.
#ЛГБТиАутизм
Школьная учительница по литературе предпочитала перебивать на середине стихотворения (чтобы сообщить, что я стою не там, где она считает нужным). Я не против, но после этого я рассказывала стихотворение с начала.
Она думала, я это из духа противоречия, а я не могла рассказывать что-то с середины. Мы друг друга не любили) Но есть нюанс: я никогда не объясняла ей причины. Мне не приходило в голову объяснять. Это тоже часть моих индивидуальных настроек.
Сейчас я думаю, что вряд ли в этих обстоятельствах такое объяснение могло прийти в голову ей. Что она могла подумать, кроме того, что я типичный упрямый, неуважительный бунтующий наглый подросток?
В общем, коллективная учёба для аутисток типа меня — та ещё задачка со звёздочкой. Но я не люблю говорить «я аутистка», если на самом деле хочу сказать «я не вижу смысла рисовать большие буквы». Мне не нужен оправдательный ярлык, после которого на меня махнут рукой. Мне нужно, чтобы уважали мои потребности. Не потому что они аутичные, а потому что уважать нужно всех.
«Нейроотличные особенности» — вовсе не особенности. Какую ни возьми, она свойственна и аллист:кам. Возможно, реже или в чём-то иначе, но это не что-то инопланетное.
К сожалению, нейротипичные люди часто не понимают даже других нейротипичных. Например, многие не понимают, как в одном и том же автобусе кому-то реально дует, а кому-то невозможно жарко (и нет у этой ситуации решения, хоть убейся).
Но я убеждена, что люди МОГУТ уважать чужие потребности, даже не понимая, откуда они берутся. Поэтому стремлюсь объяснять не причины своих отличий, а тот факт, что для уважительного отношения эти причины никого ебать не должны. Во взрослой жизни объяснять такое приходится реже, а доходит до людей намного быстрее. Спасибо, взрослость.
#ЛГБТиАутизм
Школьная учительница по литературе предпочитала перебивать на середине стихотворения (чтобы сообщить, что я стою не там, где она считает нужным). Я не против, но после этого я рассказывала стихотворение с начала.
Она думала, я это из духа противоречия, а я не могла рассказывать что-то с середины. Мы друг друга не любили) Но есть нюанс: я никогда не объясняла ей причины. Мне не приходило в голову объяснять. Это тоже часть моих индивидуальных настроек.
Сейчас я думаю, что вряд ли в этих обстоятельствах такое объяснение могло прийти в голову ей. Что она могла подумать, кроме того, что я типичный упрямый, неуважительный бунтующий наглый подросток?
В общем, коллективная учёба для аутисток типа меня — та ещё задачка со звёздочкой. Но я не люблю говорить «я аутистка», если на самом деле хочу сказать «я не вижу смысла рисовать большие буквы». Мне не нужен оправдательный ярлык, после которого на меня махнут рукой. Мне нужно, чтобы уважали мои потребности. Не потому что они аутичные, а потому что уважать нужно всех.
«Нейроотличные особенности» — вовсе не особенности. Какую ни возьми, она свойственна и аллист:кам. Возможно, реже или в чём-то иначе, но это не что-то инопланетное.
К сожалению, нейротипичные люди часто не понимают даже других нейротипичных. Например, многие не понимают, как в одном и том же автобусе кому-то реально дует, а кому-то невозможно жарко (и нет у этой ситуации решения, хоть убейся).
Но я убеждена, что люди МОГУТ уважать чужие потребности, даже не понимая, откуда они берутся. Поэтому стремлюсь объяснять не причины своих отличий, а тот факт, что для уважительного отношения эти причины никого ебать не должны. Во взрослой жизни объяснять такое приходится реже, а доходит до людей намного быстрее. Спасибо, взрослость.
❤58👏2
Закрывая тему с занятиями: не считая вводного дня, преподаватель у нас другой, а я чувствую себя прекрасно. [Я не могу планировать, что так будет всегда, но пока так.]
Мне нравится его манера преподавания, и при этом он не запрещает учащимся заниматься своими делами, если это не мешает.
Я могу бесконечно писать и задавать [принципиально важные мне] вопросы «не по теме». И, конечно, пью кофе, читаю ленту новостей, занимаюсь делами.
Преподаватель не задаёт личные вопросы (а когда один раз задал, сказал, что можно отказаться отвечать). Но не ограничивает, если кому-то комфортно рассказывать о себе. Также он всегда спрашивает разрешения, если зачем-то нужно потрогать чужие вещи.
Я знаю, что остро ощущаю незначительные [для других] нарушения моих потребностей, и обычно стараюсь подстроиться (как все), и до какого-то предела могу подстроиться (как все). Но мне кажется, что требования мои были не так уж высоки. Тем не менее, это первые групповые занятия в моей жизни, где я чувствую себя нормально уже почти два месяца.
[Конечно, значимую роль играет то, что и я уже не подросток, и нахожусь среди взрослых людей, которые примерно понимают, что учёба им всё-таки нужна.]
Мне нравится его манера преподавания, и при этом он не запрещает учащимся заниматься своими делами, если это не мешает.
Я могу бесконечно писать и задавать [принципиально важные мне] вопросы «не по теме». И, конечно, пью кофе, читаю ленту новостей, занимаюсь делами.
Преподаватель не задаёт личные вопросы (а когда один раз задал, сказал, что можно отказаться отвечать). Но не ограничивает, если кому-то комфортно рассказывать о себе. Также он всегда спрашивает разрешения, если зачем-то нужно потрогать чужие вещи.
Я знаю, что остро ощущаю незначительные [для других] нарушения моих потребностей, и обычно стараюсь подстроиться (как все), и до какого-то предела могу подстроиться (как все). Но мне кажется, что требования мои были не так уж высоки. Тем не менее, это первые групповые занятия в моей жизни, где я чувствую себя нормально уже почти два месяца.
❤48👍9
Вбрасывая конспирологические теории, обращаю внимание вот на что:
Помните убийство Владлена Татарского? Говаривали, это сделала радикальная феминистка.
А помните, Адам Делимханов чудом остался жив после отъезда из Белгородской области? Они тогда туда не просто так приехали, а с намерением бороться с сатанизмом и ЛГБТ+.
И ещё: помните, после слабого мятежа нацисты искали новое поле для деятельности? Пригожин тогда пообещал «сделать армию Беларуси второй армией мира», а Уткин — что вагнеровцы будут «гасить ЛГБТ+ по всему миру». Очевидно, бросаться такими словами Уткину не стоило😏
Помните убийство Владлена Татарского? Говаривали, это сделала радикальная феминистка.
А помните, Адам Делимханов чудом остался жив после отъезда из Белгородской области? Они тогда туда не просто так приехали, а с намерением бороться с сатанизмом и ЛГБТ+.
И ещё: помните, после слабого мятежа нацисты искали новое поле для деятельности? Пригожин тогда пообещал «сделать армию Беларуси второй армией мира», а Уткин — что вагнеровцы будут «гасить ЛГБТ+ по всему миру». Очевидно, бросаться такими словами Уткину не стоило😏
😁40🌚10🤝4👍2❤1🔥1🤡1
Нет, Лентач. Это так не работает.
Важной частью события и одной из главных причин преступления является не то, что он мигрант, а то, что он сексист. Избил он человека не потому что встретился с чужим культурным кодом, а потому что держать себя в руках не умеет.
Если проблема в миграции, то будет «не мигрировал бы — не избил бы». Но когда у человека есть патриархальные установки и нет умения держать себя в руках, не обязательно выезжать из страны, чтобы бить женщин. В России дохуя людей бьёт женщин, не выезжая из страны. Не в России тоже. Очевидно, дело не в миграции.
Я и многие мои знакомые — прямо сейчас «мигрантки» и «сталкиваемся с чужим культурным кодом». А как аутистка, я с «чужим культурным кодом» сталкиваюсь вообще на каждом шагу. Но вроде бы никого не бьём. Очевидно, и тут дело не в миграции.
А вот в Мурманске другой мужчина тоже посчитал нормальным ударить женщину — «потому что она противница спецоперации». Что тут главное: его гражданство и «столкновение с чужим культурным кодом» или всё-таки что-то иное?
Если хочется привлекать внимание к проблеме, то и писать нужно о проблеме. В данном случае — о патриархате, о сексизме, о недопустимости насилия.
…
Из-за ксенофобии дело заведено об экстремизме. Как будто женщину в такой одежде, одной национальности и одной религии он бы не ударил.
Вот где хуйня-то. «За неправильный вид» женщин бьют российские мужчины, и ответственность не должна отличаться для граждан или неграждан. Не должно быть такого, что «своим можно бить больше, чем чужим».
ОБНОВЛЕНИЕ: «Экстремизм» заключается в разжигании ненависти по половому признаку.
К сожалению, довольна я быть не могу, и попробую в отдельном посте объяснить, почему (добавлю ссылку, как будет готово).
P. S. Весь этот пост Лентача — ситуация «объяснение хуже проступка», потому что в объяснении появилась фраза «мигрант избил человека»🤦🏻♀️ Так писать — не нормально ни в какой из реальностей ни с какими аргументами.
Важной частью события и одной из главных причин преступления является не то, что он мигрант, а то, что он сексист. Избил он человека не потому что встретился с чужим культурным кодом, а потому что держать себя в руках не умеет.
Если проблема в миграции, то будет «не мигрировал бы — не избил бы». Но когда у человека есть патриархальные установки и нет умения держать себя в руках, не обязательно выезжать из страны, чтобы бить женщин. В России дохуя людей бьёт женщин, не выезжая из страны. Не в России тоже. Очевидно, дело не в миграции.
Я и многие мои знакомые — прямо сейчас «мигрантки» и «сталкиваемся с чужим культурным кодом». А как аутистка, я с «чужим культурным кодом» сталкиваюсь вообще на каждом шагу. Но вроде бы никого не бьём. Очевидно, и тут дело не в миграции.
А вот в Мурманске другой мужчина тоже посчитал нормальным ударить женщину — «потому что она противница спецоперации». Что тут главное: его гражданство и «столкновение с чужим культурным кодом» или всё-таки что-то иное?
Если хочется привлекать внимание к проблеме, то и писать нужно о проблеме. В данном случае — о патриархате, о сексизме, о недопустимости насилия.
…
Из-за ксенофобии дело заведено об экстремизме. Как будто женщину в такой одежде, одной национальности и одной религии он бы не ударил.
Вот где хуйня-то. «За неправильный вид» женщин бьют российские мужчины, и ответственность не должна отличаться для граждан или неграждан. Не должно быть такого, что «своим можно бить больше, чем чужим».
ОБНОВЛЕНИЕ: «Экстремизм» заключается в разжигании ненависти по половому признаку.
К сожалению, довольна я быть не могу, и попробую в отдельном посте объяснить, почему (добавлю ссылку, как будет готово).
👍50💯11❤5🙏1🤨1
Уютное фото студии, откуда я выхожу в эфир ☺️
Я сижу на матраце (который мне одолжили соседи и который лежит на полу), на скрученной вдвое подушке. Извините, подушку в кадр захватить не удалось.
Ноут пристроен на стуле (тоже одолжили соседи), на толстенной папке и толстенной тетрадке.
Кайф!🌈
Как я когда-то и мечтала, с одного взгляда можно почувствовать масштаб финансирования моей иноагентской деятельности🤩
Из этих люксус-условий я созваниваюсь с Ярославом @gayfromprovinces, и мы в прямом эфире обсуждаем новости ЛГБТ+ России за прошедшую неделю. Как честные люди, мы назвали ютуб-канал в соответствии с «нашим» номером ст. КоАП РФ.
Это мы делаем каждое воскресенье, в 17:00 по московскому времени. А по четвергам вместе с дежурным напоминанием я даю ссылку на прошлый Стрим 6.21 👈🏻
Я сижу на матраце (который мне одолжили соседи и который лежит на полу), на скрученной вдвое подушке. Извините, подушку в кадр захватить не удалось.
Ноут пристроен на стуле (тоже одолжили соседи), на толстенной папке и толстенной тетрадке.
Кайф!
Как я когда-то и мечтала, с одного взгляда можно почувствовать масштаб финансирования моей иноагентской деятельности
Из этих люксус-условий я созваниваюсь с Ярославом @gayfromprovinces, и мы в прямом эфире обсуждаем новости ЛГБТ+ России за прошедшую неделю. Как честные люди, мы назвали ютуб-канал в соответствии с «нашим» номером ст. КоАП РФ.
Это мы делаем каждое воскресенье, в 17:00 по московскому времени. А по четвергам вместе с дежурным напоминанием я даю ссылку на прошлый Стрим 6.21 👈🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤36👍7🤩4
В ночь на 21 августа в 1968 году войска СССР, Болгарии, Венгрии, Польши и ГДР вторглись в Чехословакию. Это была среда. На пятый день, в воскресенье, в полдень состоялась демонстрация «за вашу и нашу свободу».
Этот невозможный акт сопротивления помог сохранить настоящую дружбу народов, страдающих от одной диктатуры по разные стороны границы.
Восемь человек вышли на площадь и развернули плакаты. Через несколько секунд к ним подбежали люди в штатском, вырвали плакаты, избивали. Машины для задержаний приехали меньше, чем через полчаса. Зрителей призывали разойтись: «вы что, душевнобольных никогда не видели?»
В тех событиях есть много знакомого: чехословацкий «социализм с человеческим лицом» позволял мечтать, видеть пример для подражания, «получится у них — и у нас получится». Военное вторжение в какой-то момент казалось неизбежным, но не произошло. Все успели слегка выдохнуть. И тогда оно случилось.
Знакомые детали: как работают провокаторы, как снятся обыски, как проходят суды. Интернета ещё не было, но я точно знаю, что и обсуждения были те же, что и сейчас. «Вы ничего не добьётесь».
Незнающие страну удивились несоразмерности действий и последствий, знающие — не удивились ничему. Об этом есть много личных воспоминаний в разных источниках, в том числе интервью разных лет на ютубе. «Мы заранее знали, что нас ждёт».
Взгляд не диссидентский, правовой — в «Записках адвоката» Дины Каминской (ссылка напрямую на .pdf). Всё, что можно было зафиксировать документально, собрала Наталья Горбаневская в книге «Полдень» (ссылка напрямую на .pdf): для точности и наглядного сравнения там же есть и заметки советских газет.
«Демонстрация семерых» стала историческим событием, ярким свидетельством несогласия советских граждан:ок с действиями своей страны. Но она не была единственным выражением антивоенных настроений в СССР, — в «Полдне» Горбаневская перечислила и другие. Для этого она специально перебрала «Хронику текущих событий», фиксирующую репрессии (как и мы сегодня можем, помня, что в сводки попадает не всё).
Этот невозможный акт сопротивления помог сохранить настоящую дружбу народов, страдающих от одной диктатуры по разные стороны границы.
Восемь человек вышли на площадь и развернули плакаты. Через несколько секунд к ним подбежали люди в штатском, вырвали плакаты, избивали. Машины для задержаний приехали меньше, чем через полчаса. Зрителей призывали разойтись: «вы что, душевнобольных никогда не видели?»
В тех событиях есть много знакомого: чехословацкий «социализм с человеческим лицом» позволял мечтать, видеть пример для подражания, «получится у них — и у нас получится». Военное вторжение в какой-то момент казалось неизбежным, но не произошло. Все успели слегка выдохнуть. И тогда оно случилось.
Знакомые детали: как работают провокаторы, как снятся обыски, как проходят суды. Интернета ещё не было, но я точно знаю, что и обсуждения были те же, что и сейчас. «Вы ничего не добьётесь».
Незнающие страну удивились несоразмерности действий и последствий, знающие — не удивились ничему. Об этом есть много личных воспоминаний в разных источниках, в том числе интервью разных лет на ютубе. «Мы заранее знали, что нас ждёт».
Взгляд не диссидентский, правовой — в «Записках адвоката» Дины Каминской (ссылка напрямую на .pdf). Всё, что можно было зафиксировать документально, собрала Наталья Горбаневская в книге «Полдень» (ссылка напрямую на .pdf): для точности и наглядного сравнения там же есть и заметки советских газет.
«Демонстрация семерых» стала историческим событием, ярким свидетельством несогласия советских граждан:ок с действиями своей страны. Но она не была единственным выражением антивоенных настроений в СССР, — в «Полдне» Горбаневская перечислила и другие. Для этого она специально перебрала «Хронику текущих событий», фиксирующую репрессии (как и мы сегодня можем, помня, что в сводки попадает не всё).
❤23👍3
Forwarded from Маша Целоватова
Опять всю работу на нас свалили. И росию им развали, и детей им разврати, и татарского с уткиным убей, и деда напугай - все мы опять! Пашем без продыху, сука, последнюю печеньку госдепа догрызаем без соли, хоть бы помог кто >< Ната, введи войска!!11
👏28😁13❤6
Нюберг сделал выпуск про Шинейд О’Коннор — женщину, пережившую семейное насилие, трудовое рабство, травлю и бесконечную войну со всем миром.
Шинейд Мари Бернадетт О'Коннор (Sinead O'Connor) — ирландская певица, рок-музыкант, скончавшаяся 26 июля 2023 года Моя любимая певица из всех, кого я слышал. И человек с невероятно трагичной судьбой. Я хочу рассказать вам о жизни этой маленькой смелой женщины и жалею, что не успел сделать это до того, как она оборвалась.
Шинейд Мари Бернадетт О'Коннор (Sinead O'Connor) — ирландская певица, рок-музыкант, скончавшаяся 26 июля 2023 года Моя любимая певица из всех, кого я слышал. И человек с невероятно трагичной судьбой. Я хочу рассказать вам о жизни этой маленькой смелой женщины и жалею, что не успел сделать это до того, как она оборвалась.
YouTube
ПЕРВАЯ ЖЕРТВА КУЛЬТУРЫ ОТМЕНЫ - Шинейд О'Коннор (1966-2023)
Шинейд Мари Бернадетт О'Коннор (Sinead O'Connor) - ирландская певица, рок-музыкант, скончавшаяся 26 июля 2023 года Моя любимая певица из всех, кого я слышал. И человек с невероятно трагичной судьбой. Я хочу рассказать вам о жизни этой маленькой смелой женщины…
❤15👍5
Между прочим, @evangelionovna озвучила ВАЖНЕЙШИЙ для агендерной повестки вопрос, поэтому в комментариях произошла серьёзнейшая дискуссия из двух сообщений☝🏻
Добавлю также свой следующий комментарий:
Слово было придумано по схеме «арбуэ», но так совпало, что окончание на «э» хорошо вписывается в языковой конструктор для нейтралитивов, а людей был на это [неотрефлексированный] запрос.
Слово «котэ» показало, как мизантропичные пользователе рунета на самом деле относятся к гендерным вопросам. С ЗАБОТОЙ.
Добавлю также свой следующий комментарий:
Слово было придумано по схеме «арбуэ», но так совпало, что окончание на «э» хорошо вписывается в языковой конструктор для нейтралитивов, а людей был на это [неотрефлексированный] запрос.
Слово «котэ» показало, как мизантропичные пользователе рунета на самом деле относятся к гендерным вопросам. С ЗАБОТОЙ.
❤50
Говорят, скоро выборы. В том числе в оккупированных областях.
#ЛГБТиРеклама
Как рекламистка, оцениваю это на студенческий уровень:
Понимаю, чем их загипнотизировал слоган «если против — голосуй за», но более эффективно работают слоганы, в которых нет противопоставления.
Цветовое решение основного слогана плохое, он бьётся на две самостоятельные утвердительные части.
Самое замечательное — отсутствие тире, из-за чего может показаться, что перед нами перечисление.
Но больше всего меня интересует другое. Предположим, что в выбранной форме не к чему придраться. Остаются вопросы к содержанию. ЧТО ВООБЩЕ заставило выбрать ЭТО ключевым обещанием кандидата?
Выглядит, будто пиар-команда Владимира Сальдо решила поставить на то, что пророссийское население оккупированной Херсонской области верит пропагандистским штампам про «война нужна, чтоб вас к гей-парадам не принуждали».
Как будто у людей в оккупированных областях других проблем нет и не нужны люди, которые будут с этими проблемами разбираться🤦🏻♀️
#ЛГБТиРеклама
Как рекламистка, оцениваю это на студенческий уровень:
Понимаю, чем их загипнотизировал слоган «если против — голосуй за», но более эффективно работают слоганы, в которых нет противопоставления.
Цветовое решение основного слогана плохое, он бьётся на две самостоятельные утвердительные части.
Самое замечательное — отсутствие тире, из-за чего может показаться, что перед нами перечисление.
Но больше всего меня интересует другое. Предположим, что в выбранной форме не к чему придраться. Остаются вопросы к содержанию. ЧТО ВООБЩЕ заставило выбрать ЭТО ключевым обещанием кандидата?
Выглядит, будто пиар-команда Владимира Сальдо решила поставить на то, что пророссийское население оккупированной Херсонской области верит пропагандистским штампам про «война нужна, чтоб вас к гей-парадам не принуждали».
Как будто у людей в оккупированных областях других проблем нет и не нужны люди, которые будут с этими проблемами разбираться🤦🏻♀️
🔥33❤8😁2
Предвыборный слоган КПРФ я угадаю с закрытыми глазами. Это «лучше быть красным, чем голубым».
#ЛГБТиРеклама
Впервые я увидела его, кажется, лет в 13 или 14. Он уже тогда был оскорбительным для моего народа, но в начале двухтысячных ещё казался остроумным. В 2021 году они его всё ещё использовали, фото именно оттуда.
В 2021-м остроумным он уже не был, но они к нему, наверное, душой прикипели.
Жду фоток с оккупированных территорий, как КПРФ присоединяется к Единой России в своей борьбе. Или в этот раз они станут единственной ОППОЗИЦИЕЙ?)
#ЛГБТиРеклама
Впервые я увидела его, кажется, лет в 13 или 14. Он уже тогда был оскорбительным для моего народа, но в начале двухтысячных ещё казался остроумным. В 2021 году они его всё ещё использовали, фото именно оттуда.
В 2021-м остроумным он уже не был, но они к нему, наверное, душой прикипели.
Жду фоток с оккупированных территорий, как КПРФ присоединяется к Единой России в своей борьбе. Или в этот раз они станут единственной ОППОЗИЦИЕЙ?)
❤27😱2
АААААААА
СУЩЕСТВУЕТ ПЛАКАТ ЕЩЁ ЛУЧШЕ
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ
АЛКОГОЛИЗМ
УГРОЗА ОБЩЕСТВУ
Список достоинств кандидата, не иначе! И маленькими буковками «если против — голосуй за» (умилительно плохой слоган).
♾️
Отдельно ворчу и по другому поводу.
#ЛГБТиРеклама
Современным коммуникациям НУЖНО быть гендерно-нейтральными. [Это не тот же самый вопрос, что использование феминитивов.] Для меня выглядит невнимательностью, когда на пустом месте при обращении к человеку используют конкретный род (обычно мужской).
Самый дурацкий случай был на сайте ресторана, где я работала. Информационные сообщения типа «мы работаем с… до…» закрывались по нажатию кнопки «я понял».
Кто и почему решил, что каждый гость должен применять к себе эту [слегка унизительную] формулировку, я не понимаю до сих пор, но из-за этого появился глагол с окончанием мужского рода. Одна из первых вещей, которую я сделала, получив доступ к админке, это заменила текст кнопки на «ок».
Вот и тут. На пустом месте написали «Важен голос каждого». Что мешало написать «каждый голос важен»?
СУЩЕСТВУЕТ ПЛАКАТ ЕЩЁ ЛУЧШЕ
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ
АЛКОГОЛИЗМ
УГРОЗА ОБЩЕСТВУ
Список достоинств кандидата, не иначе! И маленькими буковками «если против — голосуй за» (умилительно плохой слоган).
♾️
Отдельно ворчу и по другому поводу.
#ЛГБТиРеклама
Современным коммуникациям НУЖНО быть гендерно-нейтральными. [Это не тот же самый вопрос, что использование феминитивов.] Для меня выглядит невнимательностью, когда на пустом месте при обращении к человеку используют конкретный род (обычно мужской).
Самый дурацкий случай был на сайте ресторана, где я работала. Информационные сообщения типа «мы работаем с… до…» закрывались по нажатию кнопки «я понял».
Кто и почему решил, что каждый гость должен применять к себе эту [слегка унизительную] формулировку, я не понимаю до сих пор, но из-за этого появился глагол с окончанием мужского рода. Одна из первых вещей, которую я сделала, получив доступ к админке, это заменила текст кнопки на «ок».
Вот и тут. На пустом месте написали «Важен голос каждого». Что мешало написать «каждый голос важен»?
❤46👏3👍2
Сделала честную политическую агитацию — единственную, которую я хочу видеть в 2023
#ЛГБТиРеклама
#ЛГБТиРеклама
❤🔥79😁16👍5🔥3❤1