В предыдущей публикации мы обозначили плюсы и уникальности иных форм компаний, опробованные нашим опытом.
А теперь, как и обещали - их минусы:
🔴АО: Более сложный механизм принятия решений общим собранием акционеров. «Задним» числом, как правило, уже не оформить. Более дорогая в обслуживании форма (в т.ч. расходы на регистратора). Надзор со стороны ЦБ РФ с большими размерами штрафов.
🔴Полное товарищество: товарищи автоматически несут субсидиарную ответственность за компанию. Можно не банкротить товарищество, а идти к ее собственникам напрямую.
🔴Товарищество на вере: тот же риск, что для полного. Но у товарищей-вкладчиков такой ответственности нет
🔴Хозяйственное партнерство: Соглашение об управлении партнерством удостоверяется у нотариуса. Как и изменения к нему. Можно устать ходить к нотариусу, если жизнь компании очень активна. Нет вклада в имущество (п.п. 3.7 п. 1 ст. 251 НК РФ).
🔴Потребительский кооператив: реестр пайщиков ведет сам кооператив, что может создавать риски злоупотреблений. У каждого пайщика - один голос независимо от размера пая. Жить с этим можно, но надо заранее продумать как.
🔴Производственный кооператив. Аналогично - у каждого пайщика - один голос независимо от размера пая. Минимум пять членов, меньше нельзя, налоговая бдит.
Да, идеальной конструкции не существует. Но ее и не может быть. Но уверены, что под любое многообразие содержания можно подобрать форму или их комбинацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥6🙏5
В нескольких созданных с нашим участием Личных фондах предусмотрена должность ПРОТЕКТОРА. Это физическое лицо, обладающее уникальными полномочиями в особых случаях. Например:
🔵 В одном ЛФ на должность Протектора назначается партнер Учредителя фонда по общему бизнесу. В этом случае ЛФ владеет долей в основной компании и с Протектором согласовываются некоторые решения фонда, касающиеся бизнеса. На тот случай, когда контроля через корпоративный договор для партнеров оказалось недостаточно.
🔵 В другом ЛФ Протектором стал один из наследников Учредителя с собственной компетенцией в отношении порядка созыва Общего собрания Выгодоприобретателей Фонда и принятия им решений. По некоторым вопросам у него решающий голос или право вето. Первый среди равных. Он же подхватывает контроль в фонде, если в отношении Учредителя или кого-либо из членов высшего органа наступило, как мы называем, Стрессовое событие .
🔵 А в третьем это был ключевой человек во всей конструкции, который ни Учредителем не мог быть, ни членом органов Фонда, ни выгодоприобретателем, но в своих руках держал важные рычаги.
#личные_фонды #личный_фонд #протектор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15✍4🙏2
Существенным налоговым преимуществом Личного фонда является то, что выплаты Выгодоприобретателям в установленных случаях не облагаются у них НДФЛ
Однако, как с любой льготой, право на ее применение нужно будет подтвердить. Поэтому рекомендуем заранее зафиксировать в документах фонда этот момент, в том числе, чтобы не усложнять отношения между фондом и ВП в будущем.
Выгодоприобретатели Фонда обязаны предоставлять Управляющему Фондом документы и иные сведения, подтверждающие право таких Выгодоприобретателей на получение ими налоговых льгот (любого освобождения от исполнения налоговых обязательств), установленных действующим законодательством Российской Федерации, при передаче им какого-либо имущества от Фонда. В случае отсутствия таких документов у Фонда он не несет ответственности перед Выгодоприобретателями за возможные негативные для них последствия.
Состав и стоимость услуг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥5❤3🙏1
Причиной спешки был приезд учредителя будущего фонда в Россию ровно на один день. Шансов не успеть или подавать на регистрацию повторно, исправляя какие-то ошибки, не было.
🟦 Командная работа. Как с нашей стороны, так и вместе с заказчиком. Мы готовили документы, они вели работу с нотариусом.
🟦 Процедура неоднократно нами опробована, поэтому есть четкое понимание сроков и трудозатрат.
🟦 Сформированный по итогу создания 20-ти фондов банк документов позволяет быстрее находить схожие формулировки условий для индивидуальной доработки и «подгонки по фигуре».
🟦 Ситуация Заказчика в целом была стандартной, что и стало причиной нашего согласия на такую спешку. Однако без уникальностей и неожиданностей не обошлось. Но об этом в следующий раз.
🟦 Знание нюансов регистрационных действий не позволило пойти по ошибочному предложению нотариуса добавить листы в заявление. Мы настояли на своем. И все получилось.
Хотим ли повторить? Вряд ли) Мы берем 10 рабочих дней на свою часть работы и считаем этот срок оптимальным.
Поэтому если есть традиционное желание «успеть до конца года»-советуем поторопиться.
Услуги, цены и контакты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14👏9🔥8❤1
Как и обещали делимся возникшей для нас неожиданностью на этапе нотариального удостоверения Условий управления ЛФ
Буквально на финишной прямой (удостоверив уже Решение и Устав), Нотариус отказался удостоверять Условия, поскольку одним из прямо указанных в них Выгодоприобретателей был малолетний ребенок Учредителя - гражданин недружественной страны…
Отрицание, гнев, торг…
Мы не стали долго думать, как помните, времени не было
Убрали данные и указали
«В случае смерти лица, указанного в Приложении №7 к настоящим Условиям, признания этого лица умершим или безвестно отсутствующим, либо его отказа от прав Выгодоприобретателя Фонда в установленном в Уставе Фонда порядке, Выгодоприобретателем Фонда становится лицо, определяемое решением Учредителя Фонда».
То есть отнесли решение этого вопроса на Учредителя.
Не исключаем, что в будущем все-таки включим прямые формулировки в УУ. Нам этот вариант кажется надежнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥6😱4❤1👏1🙏1
Летом мы уже хвастались, что начали вести статистику основных критериев созданных с нашим участием личных фондов. На сегодня их уже
Так вот по статистике на ноябрь 25 года среди наших фондов - 50% бессрочные, 50% срочные. Самый большой срок из срочных - 30 лет.
#личный_фонд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤7🔥4🙏2
Напомним, что не только и столько Личными фондами мы занимаемся. Основным направлением нашей деятельности является выстраивание юридической структуры бизнеса, которая одновременно решает вопросы
🔹владения этим бизнесом (скрытым и не очень);
🔹владения имуществом бизнеса и его собственников;
🔹реинвестирования прибыли, в том числе в новые проекты и направления;
🔹регулирования отношений партнеров (от стартапа до решения корпоративного конфликта);
🔹наследования бизнеса.
Очевидно, что без понимания особенностей налоговой сферы всех этих отношений заниматься этим невозможно.
А нам точно есть, что сказать! Хотя и делаем это нечасто и только в режиме «на ушко». 🤫
Совсем скоро в Новосибирске состоится одно из ключевых событий по налогам в России — III Форум «Налоговая стратегия — 2026». Автор этого канала Анастасия Тайшина поделится тремя классными инструментами в теме
«Нетривиальные инструменты управления налоговой нагрузкой: 15 лет эффективного применения».
Вместе с лучшими экспертами страны мы обсудим самые горячие налоговые вопросы:
🔹Обзор ключевых налоговых реформ 2025-2026 и советы по подготовке.
🔹Реальные кейсы по дроблению бизнеса и амнистии.
🔹Кто попадет под проверку ФНС в 2026 годуу? Какие отрасли в зоне риска?
🔹Как получить рассрочку, если все-таки доначислили?
🔹Эффективные инструменты управления налоговой нагрузкой в 2026 году.
🔹Полная программа и спикеры — на сайте форума!
Регистрируйтесь и выстраивайте налоговую стратегию на 2026 год вместе с экспертами отрасли!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍5👏4❤1
На днях с коллегами обсуждали сложные вопросы в законодательстве и практике о личных фондах. Возникло предположение, что
личные фонды не подходят для владения активным бизнесом, потому что кредитующие банки иной раз требуют не только раскрытия всех выгодоприобретателей фонда, но и привлечения их в качестве поручителей по обязательствам бизнеса. Не говоря уже у раскрытии сведений перед регистраторами акционерных обществ (если такие есть в структуре владения холдинга) и Росфинмониторингом.
У нас на этот счет такое мнение:
Да, Личный фонд это инструмент скрытого владения. Но скрытого в ЕГРЮЛ от любопытных глаз третьих лиц
Считаем, что в описанной ситуации бизнес захотел решить АПРИОРИ НЕРЕШАБЕЛЬНУЮ задачу и не подходящим инструментом.
По нашему же опыту Личный фонд хороший инструмент для владения бизнесом, если мы решаем вопросы наследования и регулирования партнерский отношений. Есть несколько внедренных примеров. А в ситуации с банковскими кредитами у бизнеса мы предварительно весь пакет документов согласовали с банком.
Кстати, недоработка механизма включения личного фонда в бизнес - один их частых вопросов на практике. А вообще проблемных вопросов с ЛФ мы насчитали более 20.
Делиться?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35🙏9🔥5👏2❤1
Чек_лист_по_планированию_ЛФ_вопросы_для_проработки.pdf
236 KB
НЕ РЕКЛАМА! Просто дружеская рекомендация!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍5🙏4
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! НАВИГАТОР ПО КАНАЛУ
Для удобства вновь прибывших🙂 и старожил 👍 канала делимся новым навигатором по его публикациям⬇️ :
🔹Автор канала - Анастасия Тайшина, частно практикующий консультант по структурированию бизнеса и созданию Личных фондов.
🔹Основная часть тем - про Личные фонды, все сугубо из практики и на основе 15-летнего опыта структурирования бизнеса, в том числе реальные кейсы.
🔹Также делимся эффективными инструментами управления налоговой нагрузкой. Но только при наличии к их использованию законных оснований!
🔹Эффективно формулируем и закрепляем договоренности партнеров по бизнесу на любой стадии развития их отношений.
🔹Призываем к внедрению нестандартных форм компаний, опытным путем зная их плюсы и минусы.
🔹Разрабатываем и внедряем модели наследования бизнесом. Здесь завещания с душеприказчиком зачастую недостаточно. Нужен комплексный подход, учитывающий и систему управления, и оргструтуру, и специфику отрасли. Не говоря уже об особенностях самой группы компаний и партнерских договоренностей.
🔹Выстраиваем фронтированное владение и оформляем холдинги.
🔹Честно делимся о сложностях и неудачах при создании Личных фондов. Так как за одного битого двух небитых дают.
🔹Всегда рады вопросам, но не всегда оперативно отвечаем. Ибо избы горят, кони бегут.
🔜 В ближайших планах - свежая серия публикаций о сложных вопросах Личного фонда. Пока можно глянуть имеющуюся.
⌛ Не переключайтесь!
#Анастасия_Тайшина #Личный_фонд
Для удобства вновь прибывших
🔹Автор канала - Анастасия Тайшина, частно практикующий консультант по структурированию бизнеса и созданию Личных фондов.
🔹Основная часть тем - про Личные фонды, все сугубо из практики и на основе 15-летнего опыта структурирования бизнеса, в том числе реальные кейсы.
🔹Также делимся эффективными инструментами управления налоговой нагрузкой. Но только при наличии к их использованию законных оснований!
🔹Эффективно формулируем и закрепляем договоренности партнеров по бизнесу на любой стадии развития их отношений.
🔹Призываем к внедрению нестандартных форм компаний, опытным путем зная их плюсы и минусы.
🔹Разрабатываем и внедряем модели наследования бизнесом. Здесь завещания с душеприказчиком зачастую недостаточно. Нужен комплексный подход, учитывающий и систему управления, и оргструтуру, и специфику отрасли. Не говоря уже об особенностях самой группы компаний и партнерских договоренностей.
🔹Выстраиваем фронтированное владение и оформляем холдинги.
🔹Честно делимся о сложностях и неудачах при создании Личных фондов. Так как за одного битого двух небитых дают.
🔹Всегда рады вопросам, но не всегда оперативно отвечаем. Ибо избы горят, кони бегут.
#Анастасия_Тайшина #Личный_фонд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥10🙏5
Мы неоднократно обозначали, что не поддерживаем идею безвозмездной передачи имущества от третьего лица в личный фонд. Особенно, если это третье лицо - коммерческая организация. Тут три момента. И, на наш взгляд, третий важнее.
⭕️При безвозмездном получении имущества от третьего лица у Личного фонда возникает налог. Никаких льгот на эту ситуацию в НК РФ нет.
⭕️Если передающая сторона платит НДС - передача имущества подлежит обложению этим налогом.
⭕️Безвозмездная передача коммерческой организацией своих активов любому субъекту будет критически воспринята в случае банкротства этой коммерческой организации. До той степени, что получатель (в нашем случае Личный фонд) может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам должника
Вот вам интересный судебный кейс.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🙏7👏3
Одна из сложных частей работы по созданию Личного фонда - определение порядка подназначения Выгодоприобретателей и членов органов управления после смерти Учредителя (признания его умершим, безвестно отсутствующим, недееспособным).
Если в отношении подназначения Выгодоприобретателей уже сложились некоторые правила, например
Дети Выгодоприобретателя Фонда в случае его смерти или его отказа от прав Выгодоприобретателя Фонда в установленном в Уставе Фонда порядке автоматически признаются (становятся) Выгодоприобретателями Фонда (подназначаются). Размер доли каждого такого нового Выгодоприобретателя в имуществе, имущественных и неимущественных правах, иных доходах Фонда, в том числе в случае его ликвидации, определяется по формуле: Часть доходов и/или имущества (имущественных и неимущественных прав) Фонда, причитающаяся умершему (выбывшему) Выгодоприобретателю делится на количество его детей.
То с подназначением этих лиц в органы управления Фонда могут возникать вопросы
Поясняем на свежем примере.
Допустим, у одного члена Совета Фонда пятеро детей. Включение их взамен выбывшего сразу дает представителям этой семьи пять голосов против трех оставшихся.
Возможное решение - место в Совете получают не все подназначенные потомки выбывшего Выгодоприобретателя, а только один из них. То есть у каждой Ветки/Линии потомков каждого из детей учредителя Фонда есть одно место в его Совете. И выбирают своего представителя в Фонд Выгодоприобретатели каждой Ветки сами и как хотят. Или как мы, опять же, установим. Таким образом соотношение голосов в Совете остается прежним.
При этом Общее собрание Выгодоприобретателей (ОСВ) в этом Фонде тоже есть. В него входят ВСЕ Выгодоприобретатели Фонда (в числе которых не только дети Учредителя и их потомки) и у каждого есть голос. ОСВ одобряет только принципиально важные решения, например: о продаже доли в бизнесе, принадлежащей Фонду. Решения принимаются 2/3 голосов всех.
#Личный_фонд #Личные_фонды #Анастасия_Тайшина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🙏4✍3❤2
Личный фонд. Присматривайте за нотариусами. 👀
Устав Личного фонда документ конфиденциальный.🤫 Его просто так третьим лицам не предоставят. Скачать с сайта ФНС РФ не получится.
В свою очередь, Учредитель ЛФ - лицо засекреченное. Но есть вот такой нюанс.
Устав личного фонда удостоверяет нотариус. Для этого он делает в конце документа соответствующую отметку. Где … указываются ФИО учредителя и его подпись. А еще QR-код, ведущий на сайт Федеральной нотариальной палаты, для мгновенной проверки подлинности документа, в том числе того, кто его подписал.
И так как устав вы, скорее всего, сами будете вынуждены предоставить третьим лицам (банкам, контрагентам), желательно эту самую нотариальную отметку всем не показывать.
Поэтому настоятельная рекомендация: ПРОСИТЕ НОТАРИУСА ОТМЕТКУ ДЕЛАТЬ НА ДРУГОЙ СТРАНИЦЕ. НЕ РЯДОМ С ТЕКСТОМ УСТАВА. Чтобы иметь возможность при предоставлении копии устава эту отметку вместе с текстом не предоставлять, время на ее сокрытие не тратить.
#личный_фонд #личные_фонды
#Анастасия_Тайшина
Устав Личного фонда документ конфиденциальный.
В свою очередь, Учредитель ЛФ - лицо засекреченное. Но есть вот такой нюанс.
Устав личного фонда удостоверяет нотариус. Для этого он делает в конце документа соответствующую отметку. Где … указываются ФИО учредителя и его подпись. А еще QR-код, ведущий на сайт Федеральной нотариальной палаты, для мгновенной проверки подлинности документа, в том числе того, кто его подписал.
И так как устав вы, скорее всего, сами будете вынуждены предоставить третьим лицам (банкам, контрагентам), желательно эту самую нотариальную отметку всем не показывать.
Поэтому настоятельная рекомендация: ПРОСИТЕ НОТАРИУСА ОТМЕТКУ ДЕЛАТЬ НА ДРУГОЙ СТРАНИЦЕ. НЕ РЯДОМ С ТЕКСТОМ УСТАВА. Чтобы иметь возможность при предоставлении копии устава эту отметку вместе с текстом не предоставлять, время на ее сокрытие не тратить.
#личный_фонд #личные_фонды
#Анастасия_Тайшина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14✍10🙏6❤4
Учредитель Личного фонда устанавливает в его документах условия, в соответствии с которыми подлежат определению Выгодоприобретатели (ВП) этого фонда. На практике в Условиях управления:
🟦 Прямо указываются ФИО и контакты лиц, признаваемых Выгодоприобретателями ЛФ. В том числе при наступлении каких-либо событий.
🟦 Либо фиксируется, что при своей жизни Учредитель сам определяет Выгодоприобретателей своими отдельными решениями.
🟦 Либо полномочие на наделение правами Выгодоприобретателей предоставлено отдельному органу Личного фонда.
🟦 Либо все варианты на разные случаи.
Статья 123.20-5. Условия управления личным фондом
1. Условия управления личным фондом могут включать в себя положения о передаче определенным лицам (выгодоприобретателям личного фонда) или отдельным категориям лиц из неопределенного круга лиц (далее - отдельные категории лиц) всего имущества личного фонда или его части, в том числе при наступлении обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет.
2. Условиями управления личным фондом может быть предусмотрено, что выгодоприобретатели личного фонда или отдельные категории лиц, которым подлежит передаче имущество личного фонда, определяются органами личного фонда в соответствии с условиями управления личным фондом.
При этом указание конкретных лиц в качестве Выгодоприобретателей Личного фонда - самый распространенный вариант на случай смерти Учредителя. И здесь возникает один из сложных вопросов при фиксации правил деятельности Личного фонда: что будет, если конкретно указанное в качестве ВП лицо умрет. ГК РФ прямо запрещает переход прав ВП к другим лицам (в этом и преимущество ЛФ)
Статья 123.20-6. Права выгодоприобретателя личного фонда
Права выгодоприобретателя личного фонда не могут переходить к другим лицам, в том числе в случае универсального правопреемства
На практике фиксируется положение о подназначении в таком случае новых Выгодоприобретателей. Условно: «Если А умер, то новыми Выгодоприобретателями становятся его дети».
О том, что подназначение это не про правопреемство указано и в самом ГК РФ применительно к наследственному фонду. Если ВП умер, то «новые выгодоприобретатели наследственного фонда определяются в соответствии с условиями управления наследственным фондом, в частности, они могут быть определены путем подназначения».
Статья 123.20-6. Права выгодоприобретателя личного фонда
2. Права гражданина-выгодоприобретателя наследственного фонда не переходят по наследству. Права выгодоприобретателя - юридического лица наследственного фонда прекращаются в случае реорганизации выгодоприобретателя - юридического лица, за исключением случая преобразования, если условиями управления наследственным фондом не предусмотрено прекращение прав такого выгодоприобретателя при его преобразовании.
После смерти гражданина-выгодоприобретателя или ликвидации выгодоприобретателя - юридического лица, а также в случае заявленного наследственному фонду в нотариальной форме отказа выгодоприобретателя наследственного фонда от права на получение имущества новые выгодоприобретатели наследственного фонда определяются в соответствии с условиями управления наследственным фондом, в частности, они могут быть определены путем подназначения.
Очевидно, что аналогичное правило можно фиксировать и в условиях Личного фонда. Запрета в ГК РФ нет. И это точно «условие, в соответствии с которыми подлежат определению выгодоприобретатели личного фонда» п.п 5 п.11 ст. 123.20-4 ГК РФ.
Подназначение возможно и в органы управления Личного фонда
#личный_фонд #личные_фонды #Анастасия_Тайшина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤6💯6🙏2
Договор простого товарищества по-прежнему остается эффективным инструментом для решения ряда задач бизнеса. Подробнее тут.
Но есть такой нюанс: выручкой (доходом) у товарища является распределенная ему часть прибыли (финансового результата) товарищества, которая признается для целей учета внереализационным доходом.
Однако налоговые льготы (льготные режимы, ставки/тарифы налогов/взносов) зачастую устанавливаются с привязкой к формулировкам «если налогоплательщиком осуществляется такой-то вид деятельности… или у него такой-то ОКВЭД»
Похожий вопрос был предметом рассмотрения Президиума ВАС РФ в далеком 2010 году и суд сказал, что «право на применение данного (льготного-прим.авт.) специального налогового режима связано, прежде всего, с видом осуществляемой налогоплательщиком деятельности, а не с тем, к какой категории относятся доходы, полученные от этой деятельности, для целей налогового учета».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8✍3🙏2❤1
Не всякий бизнес можно передать по наследству.
Выстраивая модель наследования бизнеса, собственник должен честно ответить на такой вопрос:
А можно ли мой бизнес действительно передать по наследству?
Есть очевидные причины для ответа «Нет». Например, если наследники не имеют никакого интереса к делу. Или бизнес по своей природе такой, что его лучше по наследству никому и не передавать (например, зарабатывает исключительно на налоговой оптимизации).
Но самые главные причины, на наш взгляд, такие:
⛔️отсутствуют лица, которые смогут управлять вашим бизнесом без вас с примерно той же эффективностью;
⛔️ваш бизнес легко задублировать.
Если с первой причиной более-менее понятно, то вторую надо пояснить.
Обладает ли ваш бизнес чем-то, без чего невозможно или очень сложно перевести его на другие лица или задублировать его деятельность? Есть ли в нем то, что заставит умеющих им управлять лиц продолжать это делать? Особенно в интересах пассивных наследников?
Для примера:
🚗Первый - сеть дилерских автоцентров с собственной недвижимостью, огромной суммой оборотных средств и созданной за 30 лет системой отношений с иностранными производителями. Реально ли такое продублировать? Вряд ли.
🔑Ваша задача - выстроить долгосрочные отношения с командой ТОПов. Сделать их младшими партнерами. Обеспечить прозрачную систему принятия решений и подсчета фин. результата. Пока ты работаешь в бизнесе - ты его сособственник. В отечественном праве достаточно инструментов для упаковки всей этой истории.
🗼Второй -инжиниринговый холдинг. Огромный опыт. Отлаженные за годы процессы, колоссальная эффективность, сплоченная команда. Но все ключевые связи с заказчиками - на собственнике. Не станет его - все развалится, если оставшиеся ТОПы не будут считать этот бизнес своим. Команду можно переманить, контракты перезаключить на нового субъекта.
🔑Ваша задача - создать модель, при которой ТОПы выкупят у Ваших наследников этот бизнес полностью. А наследники должны будут его продать.
В общем, продумать систему наследования бизнеса - это не про завещание написать. Хотя и его зачастую нет.
НАШ КАНАЛ В MAX
Выстраивая модель наследования бизнеса, собственник должен честно ответить на такой вопрос:
А можно ли мой бизнес действительно передать по наследству?
Есть очевидные причины для ответа «Нет». Например, если наследники не имеют никакого интереса к делу. Или бизнес по своей природе такой, что его лучше по наследству никому и не передавать (например, зарабатывает исключительно на налоговой оптимизации).
Но самые главные причины, на наш взгляд, такие:
⛔️отсутствуют лица, которые смогут управлять вашим бизнесом без вас с примерно той же эффективностью;
⛔️ваш бизнес легко задублировать.
Если с первой причиной более-менее понятно, то вторую надо пояснить.
Обладает ли ваш бизнес чем-то, без чего невозможно или очень сложно перевести его на другие лица или задублировать его деятельность? Есть ли в нем то, что заставит умеющих им управлять лиц продолжать это делать? Особенно в интересах пассивных наследников?
Для примера:
🚗Первый - сеть дилерских автоцентров с собственной недвижимостью, огромной суммой оборотных средств и созданной за 30 лет системой отношений с иностранными производителями. Реально ли такое продублировать? Вряд ли.
🔑Ваша задача - выстроить долгосрочные отношения с командой ТОПов. Сделать их младшими партнерами. Обеспечить прозрачную систему принятия решений и подсчета фин. результата. Пока ты работаешь в бизнесе - ты его сособственник. В отечественном праве достаточно инструментов для упаковки всей этой истории.
🗼Второй -инжиниринговый холдинг. Огромный опыт. Отлаженные за годы процессы, колоссальная эффективность, сплоченная команда. Но все ключевые связи с заказчиками - на собственнике. Не станет его - все развалится, если оставшиеся ТОПы не будут считать этот бизнес своим. Команду можно переманить, контракты перезаключить на нового субъекта.
🔑Ваша задача - создать модель, при которой ТОПы выкупят у Ваших наследников этот бизнес полностью. А наследники должны будут его продать.
В общем, продумать систему наследования бизнеса - это не про завещание написать. Хотя и его зачастую нет.
НАШ КАНАЛ В MAX
👍10💯4✍3
В продолжение поста о том, что подназначение это не правопреемство отличная статья от коллег. А то один помощник нотариуса оставил в голове автора канала неизгладимый след по этому вопросу )))))
Telegram
Личные фонды и PROчее
🗣️Подназначение Выгодоприобретателей Личного фонда это не правопреемство.
Учредитель Личного фонда устанавливает в его документах условия, в соответствии с которыми подлежат определению Выгодоприобретатели (ВП) этого фонда. На практике в Условиях управления:…
Учредитель Личного фонда устанавливает в его документах условия, в соответствии с которыми подлежат определению Выгодоприобретатели (ВП) этого фонда. На практике в Условиях управления:…
Forwarded from Alfa Wealth
Личный фонд: подназначение ≠ правопреемство
Учредитель личного фонда прописывает в учредительных документах правила для определения выгодоприобретателей. Наиболее распространённый вариант - указание на конкретных лиц, которые должны получать доходы (имущество) от фонда. Здесь возникает важный вопрос: что произойдёт, если такое назначенное лицо умрёт?
На первый взгляд, кажется, что наследники умершего должны занять его место и продолжать получать те же доходы. Но на самом деле этот ответ категорически неверен. Законодательство (ст. 123.20-6 ГК РФ) запрещает передачу прав выгодоприобретателя другим лицам в порядке правопреемства. И в этом заключается несомненное преимущество личного фонда.
На практике в учредительных документах фонда часто предусматривается положение о подназначении новых выгодоприобретателей в случае выбытия старых. Например: «Если А умер, то его место занимает Б (или супруга А, или дети А, или любой иной вариант)».
Может показаться, что это и правопреемство. У нас был А. Потом А не стало, и появился Б. Получается, этот самый Б «принял» все права А и как бы продолжает его статус во времени. Но это не так. На самом деле подназначение выгодоприобретателей личного фонда не имеет ничего общего с правопреемством.
Универсальное правопреемство - это передача всех прав и обязанностей от одного лица к другому. Например, активы и долги переходят от умершего к наследнику. Тогда наследник принимает активы, но и должен отвечать по долгам, в том числе и за счёт имущества, которое не входило в наследственную массу (например, за счёт личных доходов).
Да, в законодательстве о наследовании есть оговорка о том, что наследник отвечает по долгам только в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. Например, если вы унаследовали квартиру стоимостью ₽50 млн, а долгов у умершего было на ₽100 млн, кредиторы могут требовать с вас только ₽50 млн. При этом вы не обязаны отдавать именно ту самую квартиру. Вы можете оставить её себе, но выплатить ₽50 млн из своих личных накоплений.
Но сути всё это не меняет: долги переходят к вам (пусть и в ограниченном объёме) в силу принципа универсального правопреемства.
Другой случай - переход прав и обязанностей при реорганизации юрлица (слияние или присоединение). Здесь универсальное правопреемство работает уже без оговорок - правопреемник (новое юрлицо) отвечает по долгам предшественника без ограничений, даже если сумма долгов превышает стоимость полученных активов.
В подназначении же у нового выгодоприобретателя личного фонда возникают исключительно новые права (право на доход, на получение имущества и т. д.), но не возникает никаких обязанностей из-за долгов предыдущего выгодоприобретателя.
Иначе говоря, когда у нас в случае смерти выгодоприобретателя А новым выгодоприобретателем становится Б, этот самый Б в силу закона не будет отвечать по обязательствам фонда и по обязательствам А. Но предусмотренный в учредительных документах доход (или имущество) с фонда он при этом получит.
Еще одно важное отличие: при правопреемстве круг лиц чаще всего установлен законом. Например, в том же наследовании чётко установлен круг правопреемников. Даже если речь идёт о завещании, применяется правило об обязательной доле в наследстве. Это правило ограничивает свободу завещания: даже если наследодатель в завещании указал, что всё передаёт конкретному человеку, лица, имеющие право на обязательную долю, всё равно получат свою часть. К слову, зачастую из-за споров вокруг обязательной доли и разворачиваются «наследственные войны».
Но так как в нашем случае нет универсального правопреемства, правило об обязательной доле не работает в контексте подназначения - новые выгодоприобретатели (или порядок их назначения) устанавливается исключительно внутренними документами личного фонда, в том числе и без оглядки на обязательные доли и правила правопреемства.
Благодарю Екатерину Жарову за помощь в подготовке поста!
#ЛичФонд
Учредитель личного фонда прописывает в учредительных документах правила для определения выгодоприобретателей. Наиболее распространённый вариант - указание на конкретных лиц, которые должны получать доходы (имущество) от фонда. Здесь возникает важный вопрос: что произойдёт, если такое назначенное лицо умрёт?
На первый взгляд, кажется, что наследники умершего должны занять его место и продолжать получать те же доходы. Но на самом деле этот ответ категорически неверен. Законодательство (ст. 123.20-6 ГК РФ) запрещает передачу прав выгодоприобретателя другим лицам в порядке правопреемства. И в этом заключается несомненное преимущество личного фонда.
На практике в учредительных документах фонда часто предусматривается положение о подназначении новых выгодоприобретателей в случае выбытия старых. Например: «Если А умер, то его место занимает Б (или супруга А, или дети А, или любой иной вариант)».
Может показаться, что это и правопреемство. У нас был А. Потом А не стало, и появился Б. Получается, этот самый Б «принял» все права А и как бы продолжает его статус во времени. Но это не так. На самом деле подназначение выгодоприобретателей личного фонда не имеет ничего общего с правопреемством.
Универсальное правопреемство - это передача всех прав и обязанностей от одного лица к другому. Например, активы и долги переходят от умершего к наследнику. Тогда наследник принимает активы, но и должен отвечать по долгам, в том числе и за счёт имущества, которое не входило в наследственную массу (например, за счёт личных доходов).
Да, в законодательстве о наследовании есть оговорка о том, что наследник отвечает по долгам только в пределах стоимости перешедшего к нему наследства. Например, если вы унаследовали квартиру стоимостью ₽50 млн, а долгов у умершего было на ₽100 млн, кредиторы могут требовать с вас только ₽50 млн. При этом вы не обязаны отдавать именно ту самую квартиру. Вы можете оставить её себе, но выплатить ₽50 млн из своих личных накоплений.
Но сути всё это не меняет: долги переходят к вам (пусть и в ограниченном объёме) в силу принципа универсального правопреемства.
Другой случай - переход прав и обязанностей при реорганизации юрлица (слияние или присоединение). Здесь универсальное правопреемство работает уже без оговорок - правопреемник (новое юрлицо) отвечает по долгам предшественника без ограничений, даже если сумма долгов превышает стоимость полученных активов.
В подназначении же у нового выгодоприобретателя личного фонда возникают исключительно новые права (право на доход, на получение имущества и т. д.), но не возникает никаких обязанностей из-за долгов предыдущего выгодоприобретателя.
Иначе говоря, когда у нас в случае смерти выгодоприобретателя А новым выгодоприобретателем становится Б, этот самый Б в силу закона не будет отвечать по обязательствам фонда и по обязательствам А. Но предусмотренный в учредительных документах доход (или имущество) с фонда он при этом получит.
Еще одно важное отличие: при правопреемстве круг лиц чаще всего установлен законом. Например, в том же наследовании чётко установлен круг правопреемников. Даже если речь идёт о завещании, применяется правило об обязательной доле в наследстве. Это правило ограничивает свободу завещания: даже если наследодатель в завещании указал, что всё передаёт конкретному человеку, лица, имеющие право на обязательную долю, всё равно получат свою часть. К слову, зачастую из-за споров вокруг обязательной доли и разворачиваются «наследственные войны».
Но так как в нашем случае нет универсального правопреемства, правило об обязательной доле не работает в контексте подназначения - новые выгодоприобретатели (или порядок их назначения) устанавливается исключительно внутренними документами личного фонда, в том числе и без оглядки на обязательные доли и правила правопреемства.
Благодарю Екатерину Жарову за помощь в подготовке поста!
#ЛичФонд
👍8🔥6✍5❤4
🤦Вас тоже печалит, что большинство вебинаров и семинаров про Личные фонды сводится к перечислению уже известных основ его деятельности и, в лучшем случае, налоговых последствий?
Если ДА - ждем вас 26 марта в 10:00 на живом и экспертном СТРИМЕ ПРО ЛИЧНЫЕ ФОНДЫ
Анастасия Тайшина и Юлия Мясникова в прямом эфире ответят на ваши вопросы и человеческим языком обсудят
• Кому личный фонд точно не зайдёт
• Когда инструмент действительно работает, а когда — только создаёт иллюзию решения проблемы
• Реальные кейсы использования
• Плюсы, которые продают, и ограничения, о которых молчат
• Что недоработано законодательно и какие проблемы возникают при внедрении
🖥 РЕГИСТРАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНА!
🔜 ВРЕМЯ МОСКОВСКОЕ
https://mka-nikolaev-i-part-event.timepad.ru/event/3861466/?utm_source=an
Если ДА - ждем вас 26 марта в 10:00 на живом и экспертном СТРИМЕ ПРО ЛИЧНЫЕ ФОНДЫ
Анастасия Тайшина и Юлия Мясникова в прямом эфире ответят на ваши вопросы и человеческим языком обсудят
• Кому личный фонд точно не зайдёт
• Когда инструмент действительно работает, а когда — только создаёт иллюзию решения проблемы
• Реальные кейсы использования
• Плюсы, которые продают, и ограничения, о которых молчат
• Что недоработано законодательно и какие проблемы возникают при внедрении
https://mka-nikolaev-i-part-event.timepad.ru/event/3861466/?utm_source=an
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
mka-nikolaev-i-part-event.timepad.ru
Юридический стрим «Личный фонд — просто и по делу» / События на TimePad.ru
Живой эфир с практикующими юристами Анастасией Тайшиной и Юлией Мясниковой о том, как на практике работают личные фонды для защиты и управления капиталом. Обсудим реальные кейсы, плюсы и ограничения инструмента, юридические риски и ситуации, когда личный…
🔥14👍6👏6
⁉️ ЛИЧНЫЙ ФОНД НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОРУЧИТЕЛЕМ, ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ ИЛИ ЗАЕМЩИКОМ ПО БАНКОВСКОМУ КРЕДИТУ. Потому что это некоммерческая организация. Согласны?
Anonymous Poll
14%
Да, не может
60%
Нет, может
26%
Не знаю, ответы посмотрю
❤1