🧠 Что дальше с поведенческой экономикой?
🐌 Поведенческая экономика уже прочно вошла во все сферы — от финансов до госуправления. Она доказала, что люди принимают решения не так рационально, как считалось раньше: на нас влияют эмоции, социальные нормы, когнитивные искажения и даже коллективные переживания. Теперь экономисты всё чаще задаются вопросом: не пора ли выйти за рамки представления о человеке как о "сломавшемся компьютере", и признать, что опыт целых поколений (например, "детей депрессии") формирует наши экономические привычки на всю жизнь?
💡Интеграция с другими науками и практикой.
Сегодня поведенческая экономика становится междисциплинарной: она объединяет психологию, социологию и нейронауку, чтобы глубже понять, почему мы поступаем так, а не иначе. Это помогает разрабатывать более эффективные экономические политики, которые учитывают реальные мотивы и ошибки людей, а не только абстрактные формулы.
🧬Взгляд в будущее
Экономисты признают: работа поведенческой экономики только начинается. Впереди — новые исследования о влиянии стресса, социальных сетей, глобальных кризисов и технологических изменений на наши решения. Мир меняется — и поведенческая экономика готова объяснять эти перемены.
🔗 Подробнее_ The Economist:
https://www.economist.com/podcasts/2024/04/11/whats-next-for-behavioural-economics
💡Интеграция с другими науками и практикой.
Сегодня поведенческая экономика становится междисциплинарной: она объединяет психологию, социологию и нейронауку, чтобы глубже понять, почему мы поступаем так, а не иначе. Это помогает разрабатывать более эффективные экономические политики, которые учитывают реальные мотивы и ошибки людей, а не только абстрактные формулы.
🧬Взгляд в будущее
Экономисты признают: работа поведенческой экономики только начинается. Впереди — новые исследования о влиянии стресса, социальных сетей, глобальных кризисов и технологических изменений на наши решения. Мир меняется — и поведенческая экономика готова объяснять эти перемены.
🔗 Подробнее_ The Economist:
https://www.economist.com/podcasts/2024/04/11/whats-next-for-behavioural-economics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Economist
What’s next for behavioural economics?
Our podcast on markets, the economy and business. This week, the pandemic was the nascent field’s biggest test yet. Now for its next act
👍6🔥3❤1🤔1
Forwarded from Сергей Иванов из ЭФКО
Русский язык и культурный код
В предыдущих подходах не докрутил тему русского языка. Давайте совместными усилиями попробуем доформулировать.
Итак.
Вспомним Владимира Ивановича Даля:
Если культурный код мы изображаем цветком, то у цветка обязательно должен быть стебель и корневая система. Так вот язык и есть стебель и корневая система, питающая и удерживающая любой культурный код, а наш особенно.
Из этого можно сделать вполне себе практический вывод.
Бережное отношение к языку во внутрикорпоративных коммуникациях — это то неочевидное, что добавляет жизненных сил нашим коллективам.
А англицизмы и пухлословие, не рождающие ясных образов — то, что лишает жизненных сил наши коллективы.
У нас одна из корпоративных норм — как раз про пухлословие. Про тот самый язык, который своей обтекаемостью и невнятностью маскирует безответственность и непрофессионализм.
Мы утверждаем, что использование «пухлых» слов в коммуникациях – это свидетельство нежелания человека занимать однозначную позицию, брать конкретные обязательства, отвечать за свои поступки, давать оценки, принимать решения, другими словами – это признак ухода человека от ответственности за то, что он делает. Признак беспомощного непрофессионализма.
Что происходит с цветком, если его стебель сохнет, а корневая система теряет силу, вы и сами додумаете. Мне кажется, очень даже хороший образ, что происходит с человеком, который забывает свой язык и начинает выражатся междометиями. А про то, что "вначале было Слово" и вовсе помолчим.
В предыдущих подходах не докрутил тему русского языка. Давайте совместными усилиями попробуем доформулировать.
Итак.
Вспомним Владимира Ивановича Даля:
"русский тот, кто говорит и думает по-русски".
Если культурный код мы изображаем цветком, то у цветка обязательно должен быть стебель и корневая система. Так вот язык и есть стебель и корневая система, питающая и удерживающая любой культурный код, а наш особенно.
Из этого можно сделать вполне себе практический вывод.
Бережное отношение к языку во внутрикорпоративных коммуникациях — это то неочевидное, что добавляет жизненных сил нашим коллективам.
А англицизмы и пухлословие, не рождающие ясных образов — то, что лишает жизненных сил наши коллективы.
У нас одна из корпоративных норм — как раз про пухлословие. Про тот самый язык, который своей обтекаемостью и невнятностью маскирует безответственность и непрофессионализм.
Мы утверждаем, что использование «пухлых» слов в коммуникациях – это свидетельство нежелания человека занимать однозначную позицию, брать конкретные обязательства, отвечать за свои поступки, давать оценки, принимать решения, другими словами – это признак ухода человека от ответственности за то, что он делает. Признак беспомощного непрофессионализма.
Что происходит с цветком, если его стебель сохнет, а корневая система теряет силу, вы и сами додумаете. Мне кажется, очень даже хороший образ, что происходит с человеком, который забывает свой язык и начинает выражатся междометиями. А про то, что "вначале было Слово" и вовсе помолчим.
❤6🔥2👏2🤔1
💥Сознание оказалось ближе к ощущениям, чем к мыслям 🧠👁️
Семилетний международный эксперимент, результаты которого недавно опубликовал журнал Nature, поставил под сомнение две главные научные теории о природе сознания - теорию интегрированной информации (IIT) и теорию глобального нейронного пространства (GNWT).
IIT утверждает, что сознание возникает благодаря тесной интеграции информации между разными частями мозга, а GNWT - что осознанный опыт появляется, когда важная информация распространяется по множеству областей мозга.
В рамках масштабного исследования учёные фиксировали мозговую активность участников с помощью трёх разных технологий, пока те реагировали на визуальные стимулы. Однако ни одна из теорий не получила решающего подтверждения: эксперименты показали, что существующие методы слишком грубы, а сами теории слишком различаются, чтобы одна могла убедительно "победить" другую.
Самым неожиданным стало открытие: связь между нейронами, отвечающими за зрение, и лобными долями мозга указывает на то, что сознание ближе к сенсорному восприятию, чем к абстрактному мышлению. То есть осознанность - это, прежде всего, "быть", а не "думать" 🤔.
Этот проект стал примером уникального научного сотрудничества и может помочь в диагностике скрытого сознания у пациентов в коме или вегетативном состоянии - по последним данным, такие случаи недооценены примерно в 25% ситуаций.
🙇♀Подробнее читайте в статье: Сознание не там, где мы его искали: эксперимент изменил правила игры
Семилетний международный эксперимент, результаты которого недавно опубликовал журнал Nature, поставил под сомнение две главные научные теории о природе сознания - теорию интегрированной информации (IIT) и теорию глобального нейронного пространства (GNWT).
IIT утверждает, что сознание возникает благодаря тесной интеграции информации между разными частями мозга, а GNWT - что осознанный опыт появляется, когда важная информация распространяется по множеству областей мозга.
В рамках масштабного исследования учёные фиксировали мозговую активность участников с помощью трёх разных технологий, пока те реагировали на визуальные стимулы. Однако ни одна из теорий не получила решающего подтверждения: эксперименты показали, что существующие методы слишком грубы, а сами теории слишком различаются, чтобы одна могла убедительно "победить" другую.
Самым неожиданным стало открытие: связь между нейронами, отвечающими за зрение, и лобными долями мозга указывает на то, что сознание ближе к сенсорному восприятию, чем к абстрактному мышлению. То есть осознанность - это, прежде всего, "быть", а не "думать" 🤔.
Этот проект стал примером уникального научного сотрудничества и может помочь в диагностике скрытого сознания у пациентов в коме или вегетативном состоянии - по последним данным, такие случаи недооценены примерно в 25% ситуаций.
🙇♀Подробнее читайте в статье: Сознание не там, где мы его искали: эксперимент изменил правила игры
Правда.Ру
Сознание не там, где мы его искали: эксперимент изменил правила игры
Крупнейшее исследование сознания выявило неочевидные связи в мозге и бросило вызов двум ведущим теориям — но победителя в этой битве так и не оказалось.
👍5🤔2❤1👏1💯1
Forwarded from Сергей Иванов из ЭФКО
Управление. Идеи.
Как они это сделали? Продолжение.
...
Нужно низко поклониться тем, кто управлял военной экономикой. Да, вертикали, мобилизационное хозяйство, сверхжесткое. Да, надзор, угрозы, наказания, обработка сознания. Но – управление день и ночь, очень точное – сколько и какого оружия, когда. Сегодня бы сказали – «проектное». Госкомитет обороны, забравший себе часть промышленных ведомств. Вертикали парторгов, вертикали лично ответственных за отгрузку, отправку, производство в тысячах штук. Десятки временных советов, комиссий, комитетов (сейчас сказали бы – проектных офисов), созданных под проблему, пока она не решена. Задания помесячно, по дням, по цехам, по крупным заводским установкам. Ответственность – личная. Или сделал, или нет.
Люди, управлявшие этой машиной, хорошо известны. В них были и свет, и темнота. И разная судьба – потом, потом. Но в этом металлическом, со всей решимостью экономическом управлении 1941 – 1945 гг. в центре были именно они. Крупные люди. Без них никогда не случился бы слом германской железоделательной машины. Главными отраслями военной экономики в годы войны ведали заместители Председателя СНК СССР Вознесенский, Косыгин, Малышев, Микоян, Молотов, Первухин, Сабуров и секретарь ЦК Маленков.
Промышленностью оборонного значения руководили наркомы: Шахурин (авиация), Устинов (вооружение), Ломако (Цветмет), Акопов (автомобилестроение), Паршин (минометное вооружение), Ванников (боеприпасы), Тевосян (черная металлургия), Бенедиктов (сельское хозяйство), Вахрушев (уголь), Байбаков (нефть), Хрулев (тыл), Каганович и И. Ковалев (железнодорожный транспорт)». И еще был Берия. Да, был. Свидетель его роли в производстве вооружений – Микоян.
Когда мы сделаем поименную книгу о тысячах директоров, о начальниках цехов, об инженерах?
«Замечательное свойство человеческой памяти: я видел их такими, какими они были во время войны». «Лицо его было бледным, почти прозрачным, глаза воспалены» - это о них, о всех. Война технических идей, научных и инженерных школ – она тоже была выиграна.
Это блокадный дневник директора завода Алексея Козловского. Завод – военный, кабельный. Спасти завод. Люди голодные. Работают. Раздаем льняное масло.
Это из записей главного инженера танковых заводов Анатолия Демьяновича. 12 лет без отпуска. Многие годы без выходных дней и по 17 часов в сутки. Директора, главные инженеры, конструкторы – со всем хитроумием и изобретательностью – при крайнем дефиците ресурсов и людей, делали из своих производств смертоносные, скоростные, опережающее время производства, выдающие вооружение.
Отсюда:
https://t.me/ymirkin/2496
Как они это сделали? Продолжение.
...
Нужно низко поклониться тем, кто управлял военной экономикой. Да, вертикали, мобилизационное хозяйство, сверхжесткое. Да, надзор, угрозы, наказания, обработка сознания. Но – управление день и ночь, очень точное – сколько и какого оружия, когда. Сегодня бы сказали – «проектное». Госкомитет обороны, забравший себе часть промышленных ведомств. Вертикали парторгов, вертикали лично ответственных за отгрузку, отправку, производство в тысячах штук. Десятки временных советов, комиссий, комитетов (сейчас сказали бы – проектных офисов), созданных под проблему, пока она не решена. Задания помесячно, по дням, по цехам, по крупным заводским установкам. Ответственность – личная. Или сделал, или нет.
Люди, управлявшие этой машиной, хорошо известны. В них были и свет, и темнота. И разная судьба – потом, потом. Но в этом металлическом, со всей решимостью экономическом управлении 1941 – 1945 гг. в центре были именно они. Крупные люди. Без них никогда не случился бы слом германской железоделательной машины. Главными отраслями военной экономики в годы войны ведали заместители Председателя СНК СССР Вознесенский, Косыгин, Малышев, Микоян, Молотов, Первухин, Сабуров и секретарь ЦК Маленков.
Промышленностью оборонного значения руководили наркомы: Шахурин (авиация), Устинов (вооружение), Ломако (Цветмет), Акопов (автомобилестроение), Паршин (минометное вооружение), Ванников (боеприпасы), Тевосян (черная металлургия), Бенедиктов (сельское хозяйство), Вахрушев (уголь), Байбаков (нефть), Хрулев (тыл), Каганович и И. Ковалев (железнодорожный транспорт)». И еще был Берия. Да, был. Свидетель его роли в производстве вооружений – Микоян.
Когда мы сделаем поименную книгу о тысячах директоров, о начальниках цехов, об инженерах?
«Замечательное свойство человеческой памяти: я видел их такими, какими они были во время войны». «Лицо его было бледным, почти прозрачным, глаза воспалены» - это о них, о всех. Война технических идей, научных и инженерных школ – она тоже была выиграна.
«Ленинград. 25 января 1942 г. Прекратилась подача электроэнергии, нет воды – водопровод не работает; прекратилась связь… Мороз – 28 °. Начались аварии… Переключаемся на времянки; все силы (правда, слабенькие) брошены на спасение завода и оборудования. Люди голодные, но работают… Раздаем понемножку людям льняное масло, приготовленное для технологических нужд».
Это блокадный дневник директора завода Алексея Козловского. Завод – военный, кабельный. Спасти завод. Люди голодные. Работают. Раздаем льняное масло.
«Многие годы без выходных дней и по 17 часов в сутки. Я не имел отпуска с 1936 по 1948 г.».
Это из записей главного инженера танковых заводов Анатолия Демьяновича. 12 лет без отпуска. Многие годы без выходных дней и по 17 часов в сутки. Директора, главные инженеры, конструкторы – со всем хитроумием и изобретательностью – при крайнем дефиците ресурсов и людей, делали из своих производств смертоносные, скоростные, опережающее время производства, выдающие вооружение.
Отсюда:
https://t.me/ymirkin/2496
👍5👏3🔥2❤1
Forwarded from Роман Тарасенко
У нас есть очень проблемное когнитивное искажение - мы недооцениваем труд другого человека. Причем не важно будь то супруг, партнёр, консультант или водитель такси. Нам часто кажется: «Ну что ему этого стоило! Сущий пустяк». Но это могло стоит человеку колоссальных вложений себя!
Как сохранить адекватность? Наткнулся на правило как не обесценивать чужой труд. Важно понять (а это реально так), что мы в среднем занижаем силу действия в 2 раза. Это каким-то хитрым образом подсчитали психологи-когнитивисты.
Например, супруг заправил кровать. Просто поймите, что ему это стоило в 2 раза большего усилия, чем вам кажется. Водитель открыл дверь такси? Тоже самое - в 2 раза. Жена долго красится и собирается? Да всем женщинам нужно в 2-142 раза больше усилий, чтобы хорошо выглядеть, чем мужчинам вообще.
И если на это посмотреть с такой позиции, то я у верен, у каждого будут более крепкие отношения и здоровая голова.
Как сохранить адекватность? Наткнулся на правило как не обесценивать чужой труд. Важно понять (а это реально так), что мы в среднем занижаем силу действия в 2 раза. Это каким-то хитрым образом подсчитали психологи-когнитивисты.
Например, супруг заправил кровать. Просто поймите, что ему это стоило в 2 раза большего усилия, чем вам кажется. Водитель открыл дверь такси? Тоже самое - в 2 раза. Жена долго красится и собирается? Да всем женщинам нужно в 2-142 раза больше усилий, чтобы хорошо выглядеть, чем мужчинам вообще.
И если на это посмотреть с такой позиции, то я у верен, у каждого будут более крепкие отношения и здоровая голова.
👍5❤3🔥1😁1💯1
Forwarded from Сергей Иванов из ЭФКО
СЛАВЯНОФИЛЬСТВО И РУССКАЯ ИДЕЯ
Услышал Бориса Вадимовича на "Собрались с мыслями" про Ивана Киреевского и понял, что несправедливо мы в наших лекториях одну тему обошли стороной. А в контексте погружения в культурные коды так и вовсе непростительное упущение.
Итак! У нас в гостях кандидат философских наук и доцент МГУ, Борис Вадимович Межуев.
Будем вспоминать славянофилов.
21 мая. 18:30.
у нас на Ленинградском проспекте.
Зарегистрироваться по ссылке.
Услышал Бориса Вадимовича на "Собрались с мыслями" про Ивана Киреевского и понял, что несправедливо мы в наших лекториях одну тему обошли стороной. А в контексте погружения в культурные коды так и вовсе непростительное упущение.
Итак! У нас в гостях кандидат философских наук и доцент МГУ, Борис Вадимович Межуев.
Будем вспоминать славянофилов.
21 мая. 18:30.
у нас на Ленинградском проспекте.
Зарегистрироваться по ссылке.
❤1
🌟 С Днём защиты детей и Первым днём лета! 🌞
Сегодня особенный день – 1 июня мы отмечаем сразу два замечательных события! 🎉 Международный день защиты детей и самый долгожданный первый день лета! ☀️🌻
🎈 День защиты детей – это не просто праздник, это напоминание всем нам о том, как важно заботиться о наших маленьких сокровищах. Этот день был учреждён в 1950 году, чтобы защитить права детей и обеспечить им счастливое детство. Ведь каждый ребёнок имеет право на любовь, заботу, образование и безопасность! 👨👩👧👦💕
🏖️ А ещё сегодня официально стартует лето – время приключений, открытий и незабываемых каникул! Впереди три месяца солнечных дней, весёлых игр на свежем воздухе, походов, пикников и новых дружеских знакомств! 🌈🦋
🎪 Пусть это лето принесёт нашим детям море радости, смеха и ярких впечатлений! Пусть каждый день будет наполнен волшебством детства, творчеством и удивительными открытиями! 🎨🔍✨
🌺 Желаем всем родителям терпения и мудрости, а детям – крепкого здоровья, верных друзей и осуществления самых заветных мечт! Пусть детский смех звучит в каждом доме, а глаза малышей светятся от счастья! 😊🎁
💐 С праздником, дорогие друзья! Берегите своих детей и не забывайте, что детство – это самая прекрасная пора в жизни! 🤗💖
#ДеньЗащитыДетей #ПервыйДеньЛета #Лето2025
Сегодня особенный день – 1 июня мы отмечаем сразу два замечательных события! 🎉 Международный день защиты детей и самый долгожданный первый день лета! ☀️🌻
🎈 День защиты детей – это не просто праздник, это напоминание всем нам о том, как важно заботиться о наших маленьких сокровищах. Этот день был учреждён в 1950 году, чтобы защитить права детей и обеспечить им счастливое детство. Ведь каждый ребёнок имеет право на любовь, заботу, образование и безопасность! 👨👩👧👦💕
🏖️ А ещё сегодня официально стартует лето – время приключений, открытий и незабываемых каникул! Впереди три месяца солнечных дней, весёлых игр на свежем воздухе, походов, пикников и новых дружеских знакомств! 🌈🦋
🎪 Пусть это лето принесёт нашим детям море радости, смеха и ярких впечатлений! Пусть каждый день будет наполнен волшебством детства, творчеством и удивительными открытиями! 🎨🔍✨
🌺 Желаем всем родителям терпения и мудрости, а детям – крепкого здоровья, верных друзей и осуществления самых заветных мечт! Пусть детский смех звучит в каждом доме, а глаза малышей светятся от счастья! 😊🎁
💐 С праздником, дорогие друзья! Берегите своих детей и не забывайте, что детство – это самая прекрасная пора в жизни! 🤗💖
#ДеньЗащитыДетей #ПервыйДеньЛета #Лето2025
❤6🔥2👏1
Forwarded from Сергей Иванов из ЭФКО
Наука, государство и бизнес.
Ростислав Ковалевский, наш директор по инновациям и член совета директоров, возглавляет рабочую группу «корпоративная наука» в рамках подготовки предложений по изменению модели развития науки у нас в стране.
Буду очень признателен своим подписчикам из бизнеса, если вы примете участие в небольшом опросе, который подготовила группа. У меня заняло 5 минут.
Ссылка на опрос:
https://forms.yandex.ru/u/68397c50d046882abd629e43/
Ростислав Ковалевский, наш директор по инновациям и член совета директоров, возглавляет рабочую группу «корпоративная наука» в рамках подготовки предложений по изменению модели развития науки у нас в стране.
Буду очень признателен своим подписчикам из бизнеса, если вы примете участие в небольшом опросе, который подготовила группа. У меня заняло 5 минут.
Из вопросов:
- оцените УРОВЕНЬ ЗНАЧИМОСТИ и УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ для Вас следующих факторов взаимодействия бизнеса с научным сообществом
- Согласны ли Вы с утверждением, что ключевой вызов в реформировании взаимодействия бизнеса и науки лежит в области дефицита управленческих ресурсов и качества организации научного процесса, а НЕ в области дефицита денег?
- Оцените значимость свойств, которыми должна обладать компания, чтобы быть успешной в научной деятельности
- согласны/не согласны с утверждением, что одним из стоп-факторов, препятствующих инвестированию бизнеса в исследования и разработки является отсутствие модели распределения ответственностей между бизнесом и государством по созданию новых отраслей (в т.ч. в части тарифно-таможенного регулирования, сертификации, подготовки кадров, гарантированного заказа от государства и др.)
- поддерживаете ли предложение о создании учебно-научно-промышленных центров на базе научно-образовательных организаций и ведущих технологических компаний для подготовки управленческих кадров для проектов технологического лидерства
- считаете ли эффективной текущую модель управления интеллектуальной собственностью государственных научных организаций в контексте возможности ее коммерциализации представителями бизнеса
Ссылка на опрос:
https://forms.yandex.ru/u/68397c50d046882abd629e43/
👍2🔥1
🎉 6 июня — День рождения Александра Сергеевича Пушкина! 📚
Сегодня отмечаем не просто день рождения великого поэта, но и День русского языка— ведь именно Пушкина называют «солнцем русской поэзии» и основоположником современного литературного языка.
✨Пушкин родился 6 июня 1799 года в Москве, в Немецкой слободе.
- В 1997 году этот день стал официальным Пушкинским днём России.
- В детстве Пушкина называли «Француз» — он свободно говорил и писал на французском.
- В его библиотеке было более 3500 книг!
- В 8 лет он уже сочинял комедии и эпиграммы.
💬
🌟 Пусть слова Пушкина вдохновляют нас любить и беречь родной язык!
#Пушкин #ДеньРусскогоЯзыка #ПушкинскийДень
Сегодня отмечаем не просто день рождения великого поэта, но и День русского языка— ведь именно Пушкина называют «солнцем русской поэзии» и основоположником современного литературного языка.
✨Пушкин родился 6 июня 1799 года в Москве, в Немецкой слободе.
- В 1997 году этот день стал официальным Пушкинским днём России.
- В детстве Пушкина называли «Француз» — он свободно говорил и писал на французском.
- В его библиотеке было более 3500 книг!
- В 8 лет он уже сочинял комедии и эпиграммы.
💬
«Невежество — вот мать промышленности, искусства и просвещения. Язык — это история народа. Язык — это путь цивилизации и культуры…»
🌟 Пусть слова Пушкина вдохновляют нас любить и беречь родной язык!
#Пушкин #ДеньРусскогоЯзыка #ПушкинскийДень
❤11🔥3👏2
🎉 С Днём Медика, дорогие коллеги!
Сегодня мы чествуем тех, кто каждый день спасает жизни, вдохновляет на здоровье и поддерживает самых важных — наших пациентов. Ваш труд — это не только профессия, но и призвание! Пусть этот праздник принесёт вам радость, признание и новые профессиональные свершения.
А в этот особенный день мы хотим не только поздравить, но и поделиться самыми свежими инсайтами поведенческой экономики — науки, которая меняет медицину прямо сейчас.
📈 Поведенческая экономика в 2025: главные тренды
1. Искусственный интеллект и большие данные
В этом году поведенческая экономика активно интегрирует ИИ и big data для анализа пациентского поведения. Новое исследование Petrova et al. (2025) показывает, как AI-driven персонализация рекомендаций повышает приверженность терапии и улучшает профилактику заболеваний.
👉 Читать подробнее: Healthcare Informatics, 2025
2. Nudges в здравоохранении
Поведенческие подталкивания (нуджи) становятся стандартом в программах общественного здоровья. Работа Kuznetsova et al. (2025) доказывает, что даже простые напоминания о приёме лекарств увеличивают приверженность лечению на 30% и более.
👉 Читать подробнее: Public Health Advances, 2025
3. Когнитивные искажения у врачей и пациентов
Не только пациенты, но и врачи подвержены ошибкам мышления. Исследование Volkov et al. (2025) выявило, как излишняя уверенность и предвзятость влияют на диагностику и выбор терапии.
👉 Читать подробнее: Clinical Psychology Journal, 2025
4. Приверженность лечению: новые подходы
Ivanov et al. (2025) показали, что использование поведенческих инсайтов в клинической практике позволяет значительно увеличить долю пациентов, регулярно принимающих лекарства.
👉 Читать подробнее: Journal of Behavioral Medicine, 2025
5. Этика и будущее поведенческих вмешательств
С развитием технологий важно помнить об этике. Smirnov et al. (2025) обсуждают, как сохранить баланс между эффективностью и уважением к автономии пациента.
👉 Читать подробнее: Medical Ethics Review, 2025
🎯 Что делать дальше?
Вдохновляйтесь новыми знаниями, внедряйте инновации в свою практику и не бойтесь экспериментировать!
Поделитесь в комментариях: какие поведенческие инсайты вы уже используете? Какие вызовы видите на этом пути?
📝#Поведенческая_экономика 💸#LAV_NEWS 💻 #Цифра
Сегодня мы чествуем тех, кто каждый день спасает жизни, вдохновляет на здоровье и поддерживает самых важных — наших пациентов. Ваш труд — это не только профессия, но и призвание! Пусть этот праздник принесёт вам радость, признание и новые профессиональные свершения.
А в этот особенный день мы хотим не только поздравить, но и поделиться самыми свежими инсайтами поведенческой экономики — науки, которая меняет медицину прямо сейчас.
📈 Поведенческая экономика в 2025: главные тренды
1. Искусственный интеллект и большие данные
В этом году поведенческая экономика активно интегрирует ИИ и big data для анализа пациентского поведения. Новое исследование Petrova et al. (2025) показывает, как AI-driven персонализация рекомендаций повышает приверженность терапии и улучшает профилактику заболеваний.
👉 Читать подробнее: Healthcare Informatics, 2025
2. Nudges в здравоохранении
Поведенческие подталкивания (нуджи) становятся стандартом в программах общественного здоровья. Работа Kuznetsova et al. (2025) доказывает, что даже простые напоминания о приёме лекарств увеличивают приверженность лечению на 30% и более.
👉 Читать подробнее: Public Health Advances, 2025
3. Когнитивные искажения у врачей и пациентов
Не только пациенты, но и врачи подвержены ошибкам мышления. Исследование Volkov et al. (2025) выявило, как излишняя уверенность и предвзятость влияют на диагностику и выбор терапии.
👉 Читать подробнее: Clinical Psychology Journal, 2025
4. Приверженность лечению: новые подходы
Ivanov et al. (2025) показали, что использование поведенческих инсайтов в клинической практике позволяет значительно увеличить долю пациентов, регулярно принимающих лекарства.
👉 Читать подробнее: Journal of Behavioral Medicine, 2025
5. Этика и будущее поведенческих вмешательств
С развитием технологий важно помнить об этике. Smirnov et al. (2025) обсуждают, как сохранить баланс между эффективностью и уважением к автономии пациента.
👉 Читать подробнее: Medical Ethics Review, 2025
🎯 Что делать дальше?
Вдохновляйтесь новыми знаниями, внедряйте инновации в свою практику и не бойтесь экспериментировать!
Поделитесь в комментариях: какие поведенческие инсайты вы уже используете? Какие вызовы видите на этом пути?
📝#Поведенческая_экономика 💸#LAV_NEWS 💻 #Цифра
1❤7👍2🔥2
Forwarded from Baza
Китай становится единственной научной сверхдержавой мира.
Nature Index — один из главных показателей развития науки в разных странах. Он оценивает в баллах страны и их научные учреждения на основе количества научных статей и работ, опубликованных в ведущих журналах. В рейтинге 2025 года Китай лидирует почти во всех категориях. Поднебесная набрала 33 700 баллов по всем номинациям, тогда как США получили 21 860.
Доля Китая выросла на 17,4% по сравнению с прошлым годом, а показатели США снизились на 10,1%. Американцы не единственные, кто утратил позиции: Канада, Франция и Великобритания также показали спад примерно на 9%. При этом в некоторых категориях — например, по биологии и медицине — США всё же лидируют.
Джоанна Карни, директор по связям с правительством в Американской ассоциации содействия развитию науки, заявила, что США «явно утратили лидерство в исследованиях, разработках и инновациях». Такая тревожность у американских чиновников подтверждается ещё и рейтингом ведущих университетов: в топ-10 вошли 8 китайских вузов и лишь 2 американских.
Согласно данным Nature, обстановка среди учёных в США ухудшается: в первом квартале 2025 года число специалистов, подающих заявки на вакансии за рубежом, выросло на 32%. Такая ситуация связана во многом с сокращением финансирования научных программ администрацией Трампа.
Россия заняла 22-е место с результатом 390 баллов. Рядом — Австрия и Польша. Всего в рейтинге представлены 186 стран.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Nature Index — один из главных показателей развития науки в разных странах. Он оценивает в баллах страны и их научные учреждения на основе количества научных статей и работ, опубликованных в ведущих журналах. В рейтинге 2025 года Китай лидирует почти во всех категориях. Поднебесная набрала 33 700 баллов по всем номинациям, тогда как США получили 21 860.
Доля Китая выросла на 17,4% по сравнению с прошлым годом, а показатели США снизились на 10,1%. Американцы не единственные, кто утратил позиции: Канада, Франция и Великобритания также показали спад примерно на 9%. При этом в некоторых категориях — например, по биологии и медицине — США всё же лидируют.
Джоанна Карни, директор по связям с правительством в Американской ассоциации содействия развитию науки, заявила, что США «явно утратили лидерство в исследованиях, разработках и инновациях». Такая тревожность у американских чиновников подтверждается ещё и рейтингом ведущих университетов: в топ-10 вошли 8 китайских вузов и лишь 2 американских.
Согласно данным Nature, обстановка среди учёных в США ухудшается: в первом квартале 2025 года число специалистов, подающих заявки на вакансии за рубежом, выросло на 32%. Такая ситуация связана во многом с сокращением финансирования научных программ администрацией Трампа.
Россия заняла 22-е место с результатом 390 баллов. Рядом — Австрия и Польша. Всего в рейтинге представлены 186 стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯3❤2👍2