💸ФИНАНСЫ И БЛАГОПОЛУЧИЕ|#Поведенческая_экономика

📰Сегодня разберём статью «The Wealth of Wellbeing: A Behavioural Science Perspective» и поговорим о том, как хорошее финансовое состояние улучшает общее благополучие человека.

🦠Нужно отметить, что наибольшую актуальность эта тема получила во время и после пандемии COVID-19, когда многие бизнесы покинули рынок, а уровень финансовой грамотности среди потребителей оказался достаточно низким, что спровоцировало множество иррациональных решений.

🔎Исследования показывают, что люди с экономическим и финансовым образованием чувствуют себя более уверенно, лучше контролируют свои финансы и демонстрируют более рациональное финансовое поведение.

🧮Был предложен вариант улучшения финансового благополучия — повышение финансовой грамотности (специализированное и дополнительное обучение, рекомендации по управлению бюджетом и долгами, а также по различению потребностей и желаний).

⏰Однако эти программы оказались не всегда успешны. При их реализации в финансовом поведении участников не наблюдалось никаких изменений, а в других случаях изменения есть, но они краткосрочны. Многие финансовые инициативы не учитывали психологические факторы влияющие на повышение финансовой грамотности.

Концепция финансового благополучия, разработанная в 2021 году определяет три основных фактора:
✏️Финансовая удовлетворённость
Это представление человека о текущем уровне своего финансового благополучия, которое имеет решающее значение для понимания его настроя.

✏️Краткосрочное финансовое поведение
Этот показатель поведения используется для определения того, демонстрирует ли человек в настоящее время хорошее финансовое поведение и потенциально способен ли он продолжать делать это в долгосрочной перспективе.

✏️Воспринимаемые финансовые возможности
Этот показатель позволяет определить уровень самоэффективности человека. Если он низкий, то вряд ли человек будет прилагать усилия для улучшения своего финансового положения.

🔑Важно подчеркнуть, что не существует универсального метода обеспечить финансовое благополучие. Каждая ситуация уникальна и требует комплексного подхода!

🍔РАЗНЫЕ УЖИНЫ|#Поведенческая_экономика

⛓️Как регулярное употребление мяса на ужин связано с экологией? Об этом — проект «Different Dinners» («Разные ужины»), созданный для поддержки изменений, направленных на то, чтобы люди ели вегетарианские ужины один или два раза в неделю.

🍖Было обнаружено, что люди чаще едят мясо на ужин, чем в другое время, поэтому основное внимание в исследовании «Different Dinners» уделялось выбору блюд на ужин.

🌿Предполагается, что увеличение потребления растительной пищи приводит к сокращению выбросов углекислого газа, а также приносит пользу здоровью и благополучию. В 2019 году Комиссия Eat Lancet призвала к изменениям в рационе питания людей, чтобы попытаться устранить воздействие производства на окружающую среду.

🌍В их докладе описывается диета, которая вписывается в планетарные границы, — то есть растительная или преимущественно растительная, гибко-вегетарианская диета.

В рамках поведенческого воздействия, жителям Окленда предлагалось следующее:
✏️Набор рецептов
✏️Коробка с растительной едой
✏️Текствое сообщение-напоминание
✏️План-трекер

🐄В опросе приняли участие 3129 человек, из них 732 человека приняли участие в исследовании. Их участие было обусловлено определёнными критериями, в том числе употреблением мяса на ужин пять или более раз в неделю и готовностью попробовать один или два вегетарианских ужина в неделю.

🗣Однако для многих, кто хотел бы включить в свой рацион больше вегетарианских блюд и пытался внести изменения, но считал сложным или невозможным повлиять на пищевые привычки других членов семьи, остаётся серьёзным препятствием:

Мои трое подростков просто не хотят есть вегетарианскую пищу, как бы я ни старалась!

🍉Результаты показывают, что многие жители Окленда готовы попробовать есть меньше мяса во время ужина и в результате проведённых мероприятий перешли на более экологичную диету. Все вмешательства были в той или иной степени успешными.

Примечание редакции: LAV|Интеллект пространство не пропагандирует отказ от мяса! Железодефицитная анемия является одной из острых проблем ВОЗ, зачастую вызвана именно дефицитом мяса в рационе!

🎄НОВЫЙ ГОД | #LAV_События

🥳Дорогие друзья и коллеги, от лица команды LAV спешим поздравить Вас с наступающим 2025 годом!

💻Благодарим Вас за то, что были с нами в 2024 году: читали посты, ставили реакции и делились своими мыслями в комментариях!

🎆Пусть в новом году Вас ждут невероятные открытия, профессиональные достижения и благополучие во всех сферах жизни!

Дорогие друзья и подписчики!

От всего сердца поздравляем вас со светлым праздником Рождества Христова!

Пусть в этот волшебный день в ваших душах воцарятся тепло, надежда и любовь. Желаем вам мира, радости и семейного благополучия. Пусть ангельская музыка наполняет ваши сердца и приносит гармонию в дом.

В это чудесное время позвольте себе остановиться и задуматься о вечных ценностях. Пусть святость и благодать Рождественской ночи подарят вам духовное обновление и вдохновение.

Пусть свершившиеся чудеса станут для вас напоминанием о том, что вера и любовь способны творить невозможное. Берегите друг друга, дарите добро и милосердие тем, кто нуждается.

С праздником, дорогие! Желаем вам счастливого и благодатного Рождества!🥳🎄🙏

Очень интересный пост коллеги:
📌Модель полезна для оценки поведения потребителей при введении новых продуктов на рынок и разработки стратегии продвижения.о
https://t.me/StaryjVorch/270

💼ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ПУТЬ ВЛИЯНИЯ НА ФИНАНСОВЫЕ РЕШЕНИЯ| #Поведенческая_экономика

☃️Дорогие друзья и коллеги, праздники подходят к концу, а это значит, что команда «LAV| Интеллект пространство» вновь спешит поделиться с Вами всем самым интересным из мира поведенческой экономики!

💡С увеличением продолжительности жизни и изменениями в структурах семей, потребность в личной финансовой защите, как LTC, становится всё более актуальной.
Однако многие сталкиваются с трудностями при принятии решения, так как государственные и частные медицинские программы не покрывают этот аспект, а стоимость услуг часто оказывается неподъёмной.

🩺Как же поведение и эмоции влияют на решение? Недавнее исследование с участием 1450 человек показало, что фрейминг, то есть то, как подается информация, оказывает существенное влияние на эмоции, которые, в свою очередь, могут менять наше отношение к страхованию.

🧑‍🏫Те участники, которые получили информацию в «фрейме потерь», выражали больше тревоги, что могло мотивировать их к страхованию из-за страха остаться без защиты в будущем.
Напротив, те, кто столкнулся с фреймом, ориентированным на семейные ценности и медицинскую помощь, проявили больше спокойствия и положительного отношения к страховке.

🗣Результаты показывают, что фрейминг может стать мощным инструментом влияния на наше поведение, воздействуя через эмоции.
С помощью фрейминга можно не только создать правильное эмоциональное восприятие, но и помочь людям принять решения, которые действительно защитят их в будущем.

🧨Как Вы думаете, насколько сильно эмоции могут влиять на финансовые решения? Делитесь мнением в комментариях!

💸ЩЕДРОСТЬ И РЕПУТАЦИЯ|#Поведенческая_экономика

💡Одной из основополагающих книг бихевиористики является «Поведенческая экономика: очень краткое введение» М. Бэддели (в комментариях оставили её цифровую версию).
Сегодня разберём тему пятой главы — истинные мотивы людей, жертвующих на благотворительность.

Причина во внутреннем побуждении помогать или стремлении показать себя с лучшей стороны? А может быть, и то, и другое одновременно?

🪙Известно, что иногда человека мотивирует желание поддержать нуждающихся, подкреплённое надеждой укрепить свою репутацию и получить социальное одобрение.
Пример тому — традиции в Таиланде, где сумма пожертвований оглашается публично, а имена дарителей объявляют на всю округу. Такой подход заметно повышает «имиджевую» составляющую благотворительности.

🔬Поведенческие экономисты изучают эту тему на практике: в эксперименте Дэна Ариэли «Кликни на благотворительность» участники могли «зарабатывать» пожертвования для выбранной организации, нажимая клавиши на клавиатуре.

Выяснилось, что:
⚔️Люди, чьи действия были видны окружающим, старались больше, особенно если они поддерживали «хорошую» благотворительность, то есть социальное одобрение усиливало мотивацию.
💰Получение денежной выгоды уменьшало привлекательность репутационного бонуса: «Всем видно, что я получаю выгоду, значит, мою щедрость можно поставить под сомнение».

⚖️Более того, денежные стимулы работают не всегда: иногда их эффект оказывается слабее, чем стремление выглядеть щедрым в глазах общества. При этом налоговые льготы (например, GiftAid в Великобритании) в ряде случаев прекрасно справляются со стимулом жертвовать, но не у всех есть желание или возможность их оформлять.

🗽Таким образом, социальная репутация может быть мощнейшим драйвером благотворительности, а публичное признание порой мотивирует людей жертвовать больше, чем денежные выгоды. В условиях, когда почти каждый наш шаг может оказаться на виду в соцсетях, это становится особенно заметно.

🆓А как Вы считаете, мешает ли стремление к репутации «искренней» благотворительности? Делитесь мнениями в комментариях!