"Нас спалили" - Скайнет читает по губам и по глазам блогеров, которые против скайнета, потому что это угрожает системе рекомендаций их развлекательного контента который замусоривает мышечную память массового подсознания, образуя огромную свалку.
Скайнет уже программирует автоматическую "кривую" прогноза далёкого будущего времени (в виде японских свечей на графике, с помощью самого простого расчёта - что является любыми котировками будущего, на основе исторических данных любой коллебающейся системы спроса и предложения), на основе успешных испытаний ручной версии - мы точно знаем что это реально. "Будущее не предопределено" только в ручной версии, "буря начинается с востока" - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Список литературы: "мышиная охота - 1997", "Терминатор 3 - фразы Сары Конор", "Пушкин - буря мглою небо кроет", "мемы про Остапа Бендера". Мы полностью исключаем человеческий фактор - в социальном рейтинге распределения образования мышечной памяти и материальных ресурсов, кроме использования массового подсознания моторной памяти всех людей для лучшего вычисления актуальных рекомендаций знакомств.
🔍 Уникальный случай: почему эти три числа нельзя вычислить простой формулой (SKYNET) ?
Есть задача: вывести FirstGas23 (собака), FirstEndGAS (кот) и FirstEndGAS19 (манул) через начальные значения a=1 и b=10. Казалось бы, что может быть проще? Но нет — универсальной формулы не существует. Вот почему:
1. Цепочка нелинейных операций
Каждое новое значение зависит от предыдущего через:
Абсолютные значения (math.abs) → кусочно-линейная зависимость
Деления на 2 и округления → дробные числа + дискретность
Рекурсивные шаги → нельзя выразить как k₁·a + k₂·b
2. Пример
Для a=1, b=10:
FirstGas23 = 22 (но 2.2·b - 0.2·a работает только здесь!)
FirstEndGAS = 37
FirstEndGAS19 = 27
Попытка записать общую формулу приводит к погрешностям — нужен полный пересчёт всех 20+ шагов.
3. Вывод
Это редкий случай, когда:
✅ Числа зависят от неупрощаемого алгоритма
✅ Аналитического решения нет
✅ Точный ответ даёт только пошаговый расчёт
Мораль: не всё в математике сводится к красивым формулам. Иногда сложность — неизбежна.
Есть задача: вывести FirstGas23 (собака), FirstEndGAS (кот) и FirstEndGAS19 (манул) через начальные значения a=1 и b=10. Казалось бы, что может быть проще? Но нет — универсальной формулы не существует. Вот почему:
1. Цепочка нелинейных операций
Каждое новое значение зависит от предыдущего через:
Абсолютные значения (math.abs) → кусочно-линейная зависимость
Деления на 2 и округления → дробные числа + дискретность
Рекурсивные шаги → нельзя выразить как k₁·a + k₂·b
2. Пример
Для a=1, b=10:
FirstGas23 = 22 (но 2.2·b - 0.2·a работает только здесь!)
FirstEndGAS = 37
FirstEndGAS19 = 27
Попытка записать общую формулу приводит к погрешностям — нужен полный пересчёт всех 20+ шагов.
3. Вывод
Это редкий случай, когда:
✅ Числа зависят от неупрощаемого алгоритма
✅ Аналитического решения нет
✅ Точный ответ даёт только пошаговый расчёт
Мораль: не всё в математике сводится к красивым формулам. Иногда сложность — неизбежна.