Браво, Россия! Браво, российская школа! Поздравляю лучших из лучших!!!
Все шесть участников сборной России завоевали золотые медали на международной естественно-научной олимпиаде юниоров, IJSO, в Бангкоке, сообщила пресс-служба Минпросвещения РФ. Российские школьники также получили специальный приз за экспериментальный тур. Ведомство сообщило, что в олимпиаде приняли участие 311 школьников из 55 стран. Они выполняли задания по физике, химии и биологии. Соревнования проводились в три тура — тестовый, теоретический и экспериментальный.
Все шесть участников сборной России завоевали золотые медали на международной естественно-научной олимпиаде юниоров, IJSO, в Бангкоке, сообщила пресс-служба Минпросвещения РФ. Российские школьники также получили специальный приз за экспериментальный тур. Ведомство сообщило, что в олимпиаде приняли участие 311 школьников из 55 стран. Они выполняли задания по физике, химии и биологии. Соревнования проводились в три тура — тестовый, теоретический и экспериментальный.
10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека.
Нужный и важный документ. На момент его создания человечество, казалось, сделало выводы из кровопролитных войн первой половины XX века и попыталось обезопасить себя от повтора тех трагедий.
Статья 2 говорит о том, что каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, без какого бы то ни было различия в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Статья 3 подтверждает право каждого человека на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.
Вот казалось бы, как можно не согласиться с таким?
При этом политика США и их финансово-зависимой, а поэтому очень верной свиты сводится к принципу «если джентльмены проигрывают, они меняют правила игры». Печально, что в роли правил – статьи Декларации, в результате чего уже погибли тысячи людей.
Сегодня у ряда стран есть возможность добавлять «да, но…» к статям документов международного права и самостоятельно определять, какие народы «менее равны», и, к примеру, больше не могут учиться на русском языке только потому, что руководство их страны решило, что они «теперь Европа» и срочно надо уничтожать все русское. А в случае отказа принять изменения, людей объявляют врагами народа и начинают убивать.
У нас появилась возможность это изменить. Глобальный Юг и мировое большинство все чаще и громче говорят о необходимости безопасного многополярного мира с одинаковыми законами для всех.
Собственно, во многом главный конфликт современности — между однополярной и многополярной системами — находится именно в правовом поле. Международное право сегодня живет в разных интерпретациях и, увы, часто оказывается, что «кто сильнее, тот и прав».
Миру нужна система, в которой все живут по одинаково соблюдаемым нормам. А значит, надо работать и над уточнением дефиниций, что в равной мере касается прав и свобод человека.
Не должно быть людей и наций, которые «равнее» других.
Нужный и важный документ. На момент его создания человечество, казалось, сделало выводы из кровопролитных войн первой половины XX века и попыталось обезопасить себя от повтора тех трагедий.
Статья 2 говорит о том, что каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, без какого бы то ни было различия в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Статья 3 подтверждает право каждого человека на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.
Вот казалось бы, как можно не согласиться с таким?
При этом политика США и их финансово-зависимой, а поэтому очень верной свиты сводится к принципу «если джентльмены проигрывают, они меняют правила игры». Печально, что в роли правил – статьи Декларации, в результате чего уже погибли тысячи людей.
Сегодня у ряда стран есть возможность добавлять «да, но…» к статям документов международного права и самостоятельно определять, какие народы «менее равны», и, к примеру, больше не могут учиться на русском языке только потому, что руководство их страны решило, что они «теперь Европа» и срочно надо уничтожать все русское. А в случае отказа принять изменения, людей объявляют врагами народа и начинают убивать.
У нас появилась возможность это изменить. Глобальный Юг и мировое большинство все чаще и громче говорят о необходимости безопасного многополярного мира с одинаковыми законами для всех.
Собственно, во многом главный конфликт современности — между однополярной и многополярной системами — находится именно в правовом поле. Международное право сегодня живет в разных интерпретациях и, увы, часто оказывается, что «кто сильнее, тот и прав».
Миру нужна система, в которой все живут по одинаково соблюдаемым нормам. А значит, надо работать и над уточнением дефиниций, что в равной мере касается прав и свобод человека.
Не должно быть людей и наций, которые «равнее» других.
Сегодня важный день для каждого гражданина России – День Конституции Российской Федерации, которая была поддержана россиянами на референдуме ровно 30 лет назад.
Но это еще и важнейшая дата в истории отечественного парламентаризма: именно тогда состоялись первые выборы в только что созданные палаты Федерального Собрания РФ.
Тогда страна пережила тяжелейший кризис своей государственности, приведший к силовому противостоянию между ветвями власти – Верховным Советом и Президентом России. 12 декабря была поставлена точка в этом кризисе, и началась совершенно новая эпоха в развитии государственно-политической системы страны.
Конституция до сих пор выполняет свои функции, гарантирует реализацию прав и свобод человека, стабильность государственной системы, единство правового и политического пространства страны.
Но неизбежны были некоторые изменения, самые актуальные из которых были приняты в 2020 году, когда и мне выпала честь быть в составе рабочей группы по подготовке поправок к Конституции.
В 1993 году было важно закрепить результаты и цель демократических преобразований в стране, - права и свободы человека, разделение властей, обеспечение конституционного порядка на всей территории страны. К 2020 году стало необходимым зафиксировать многое из того, что еще 30 лет назад казалост самоочевидным – преемственность в развитии государства, отстаивание исторической правды, роль русского языка и защиту культурной самобытности всех народов и этнических общностей. Как и защиту института брака именно как союза мужчины и женщины.
Для Совета Федерации минувшие 30 лет также не были статичными: палата развивалась, прошла несколько стадий, включая этап, когда в нее входили первые лица субъектов РФ, прежде чем вышла на современную модель функционирования, которая, на мой взгляд, является оптимальной для выполнения задач палаты регионов.
Сегодня исполнительная и законодательная власть от каждого субъекта Федерации имеет своего представителя в Совете Федерации, которые с 2020 года именуются сенаторами РФ. Горжусь тем, что причастен к сенаторскому корпусу, представляю замечательную Республику Марий Эл, которая совсем недавно с блеском провела свои Дни Республики в стенах палаты.
Поздравляю и жителей Марий Эл, и всех граждан России с днем нашей общей Конституции, которая сохранила все самое важное из самого первого Основного Закона страны 1993 года, а сегодня в полной мере соответствует актуальной политической ситуации в стране, интересам и ценностям ее граждан.
С праздником!
Но это еще и важнейшая дата в истории отечественного парламентаризма: именно тогда состоялись первые выборы в только что созданные палаты Федерального Собрания РФ.
Тогда страна пережила тяжелейший кризис своей государственности, приведший к силовому противостоянию между ветвями власти – Верховным Советом и Президентом России. 12 декабря была поставлена точка в этом кризисе, и началась совершенно новая эпоха в развитии государственно-политической системы страны.
Конституция до сих пор выполняет свои функции, гарантирует реализацию прав и свобод человека, стабильность государственной системы, единство правового и политического пространства страны.
Но неизбежны были некоторые изменения, самые актуальные из которых были приняты в 2020 году, когда и мне выпала честь быть в составе рабочей группы по подготовке поправок к Конституции.
В 1993 году было важно закрепить результаты и цель демократических преобразований в стране, - права и свободы человека, разделение властей, обеспечение конституционного порядка на всей территории страны. К 2020 году стало необходимым зафиксировать многое из того, что еще 30 лет назад казалост самоочевидным – преемственность в развитии государства, отстаивание исторической правды, роль русского языка и защиту культурной самобытности всех народов и этнических общностей. Как и защиту института брака именно как союза мужчины и женщины.
Для Совета Федерации минувшие 30 лет также не были статичными: палата развивалась, прошла несколько стадий, включая этап, когда в нее входили первые лица субъектов РФ, прежде чем вышла на современную модель функционирования, которая, на мой взгляд, является оптимальной для выполнения задач палаты регионов.
Сегодня исполнительная и законодательная власть от каждого субъекта Федерации имеет своего представителя в Совете Федерации, которые с 2020 года именуются сенаторами РФ. Горжусь тем, что причастен к сенаторскому корпусу, представляю замечательную Республику Марий Эл, которая совсем недавно с блеском провела свои Дни Республики в стенах палаты.
Поздравляю и жителей Марий Эл, и всех граждан России с днем нашей общей Конституции, которая сохранила все самое важное из самого первого Основного Закона страны 1993 года, а сегодня в полной мере соответствует актуальной политической ситуации в стране, интересам и ценностям ее граждан.
С праздником!
Forwarded from Григорий Гуров
⚡️Сегодня в Совете Федерации вручили паспорта молодым гражданам России
В День 30-летия Конституции России вручили Первым со всей страны их первые паспорта в рамках нашей совместной с МВД программы «Мы - граждане России». Уверен, получение самого важного документа в жизни ребята запомнят на всю жизнь. Вышло очень торжественно.
❗️Спасибо заместителю Председателя Совфеда Константину Косачеву и главе комитета по науке, образованию и культуре Лилии Гумеровой за уделённое время, напутственные слова и общение с ребятами в этот важный для них день. Ребята не только рассказали о своём пути в Движении, но и пригласили сенаторов на нашу экспозицию «Первые в России – стране возможностей». Ждём!
#МыГражданеРоссии
В День 30-летия Конституции России вручили Первым со всей страны их первые паспорта в рамках нашей совместной с МВД программы «Мы - граждане России». Уверен, получение самого важного документа в жизни ребята запомнят на всю жизнь. Вышло очень торжественно.
❗️Спасибо заместителю Председателя Совфеда Константину Косачеву и главе комитета по науке, образованию и культуре Лилии Гумеровой за уделённое время, напутственные слова и общение с ребятами в этот важный для них день. Ребята не только рассказали о своём пути в Движении, но и пригласили сенаторов на нашу экспозицию «Первые в России – стране возможностей». Ждём!
#МыГражданеРоссии
Forwarded from Григорий Гуров
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Прямую линию" российского Президента ждали во всем мире: без преувеличения, центр принятия решений находится сегодня именно в Москве. Главной особенностью стал именно ее рабочий и спокойный характер: глава государства обсуждает со страной текущую повестку, которую – что особенно важно – определяет сама страна, а не какие-то внешние силы. Мы не реагируем, а живем своей жизнью, и это, думаю, главное разочарование для наших оппонентов.
Отсюда – преимущественное внимание и в вопросах, и в ответах к темам, волнующим именно россиян – от обеспечения прав участников СВО до цен на продукты питания. Так и должно быть в разговоре Президента с гражданами страны, которую ему доверено возглавлять. Разговор в долгую и по существу.
Как раз потому, что в долгую, стартовым вопросом стала тема суверенитета. По сути это красная нить всего выступления лидера государства. Именно заблаговременные и скоординированные действия руководства России по обеспечению суверенитета во всех сферах, от экономической безопасности и финансовой устойчивости до консолидации общества на основе поправок в Конституцию, стали ключевым фактором, позволившим нам не просто выдержать беспрецедентное внешнее давление, но и выйти на траекторию роста. По аналогии с ситуацией не так давно пережитой пандемии, можно сказать, страна достаточно быстро нарастила свой иммунитет к внешним угрозам за счет собственных ресурсов.
Думаю, все отметили, что цели СВО на Украине остаются неизменными: демилитаризация и денацификация. Это прямой ответ тем, кто говорит о якобы непредсказуемости курса Кремля и абстрактных задачах применительно к Украине. Как и разъяснение для тех, кто распространяет различные теории, будто после Украины Россия атакует еще какие-то страны, включая натовские. По сути, В.Путин разъяснил, что цели СВО а) не угрожают Европе, а, напротив, соответствуют ее интересам и историческому опыту, и б) достижимы, конкретны, и не выходят за пределы Украины.
Тупик в нынешних отношениях с Европой – проблема рукотворная, и руки, творившие ее, находятся в самой Европе. Но истоки проблемы – в несамостоятельности европейцев. И сегодня, как представляется, именно это создает нам дополнительные трудности.
Нам традиционно очень сложно общаться с несамостоятельными субъектами мировой политики. У нас гораздо меньше затруднений в общении с Турцией (отмечу то, как президент России отдал должное роли турецкого лидера в международных делах), Индией, Саудовской Аравией, Ираном, Бразилией, чем с европейскими странами. Это похоже на то, как те же западные страны были ограничены в общении со странами Варшавского договора, поскольку была одна доминирующая держава в лице СССР, определявшая политику всего блока. Вот и сегодня практически утрачен смысл общения, например, с Германией, коль скоро она публично отказалась от некогда суверенной и продуктивной дипломатии Брандта и Геншера.
Отметил для себя высказывания В.В.Путина в пользу сохранения механизма "вето" в Совбезе ООН. Это важно на фоне рассуждений о роли и реформе ООН, о праве постоянных членов Совбеза блокировать решения, которые воспринимаются как угрожающие их интересам. Думаю, это будет услышано многими нашими партнерами и оппонентами в качестве позиции России.
И еще важный тезис. Президент сослался на опрос, согласно которому 96% граждан России считают межконфессиональное и межнациональное согласие в стране огромным преимуществом. Это полностью соответствует выводу, к которому мы пришли на заседании Совета по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями при Совете Федерации 30 ноября. Именно СВО показала, насколько это работает в боевых условиях. Наша модель опирается на общественный запрос на справедливость. Отсутствие справедливого решения является почвой для бесконечного тления и возгорания таких конфликтов, как палестино-израильский.
Возвращаясь к исходной теме: справедливость – одна из несущих опор российского суверенитета и нашей внешней политики.
Поэтому по ней бьют чаще всего. Но именно она сегодня доказала свою прочность.
Отсюда – преимущественное внимание и в вопросах, и в ответах к темам, волнующим именно россиян – от обеспечения прав участников СВО до цен на продукты питания. Так и должно быть в разговоре Президента с гражданами страны, которую ему доверено возглавлять. Разговор в долгую и по существу.
Как раз потому, что в долгую, стартовым вопросом стала тема суверенитета. По сути это красная нить всего выступления лидера государства. Именно заблаговременные и скоординированные действия руководства России по обеспечению суверенитета во всех сферах, от экономической безопасности и финансовой устойчивости до консолидации общества на основе поправок в Конституцию, стали ключевым фактором, позволившим нам не просто выдержать беспрецедентное внешнее давление, но и выйти на траекторию роста. По аналогии с ситуацией не так давно пережитой пандемии, можно сказать, страна достаточно быстро нарастила свой иммунитет к внешним угрозам за счет собственных ресурсов.
Думаю, все отметили, что цели СВО на Украине остаются неизменными: демилитаризация и денацификация. Это прямой ответ тем, кто говорит о якобы непредсказуемости курса Кремля и абстрактных задачах применительно к Украине. Как и разъяснение для тех, кто распространяет различные теории, будто после Украины Россия атакует еще какие-то страны, включая натовские. По сути, В.Путин разъяснил, что цели СВО а) не угрожают Европе, а, напротив, соответствуют ее интересам и историческому опыту, и б) достижимы, конкретны, и не выходят за пределы Украины.
Тупик в нынешних отношениях с Европой – проблема рукотворная, и руки, творившие ее, находятся в самой Европе. Но истоки проблемы – в несамостоятельности европейцев. И сегодня, как представляется, именно это создает нам дополнительные трудности.
Нам традиционно очень сложно общаться с несамостоятельными субъектами мировой политики. У нас гораздо меньше затруднений в общении с Турцией (отмечу то, как президент России отдал должное роли турецкого лидера в международных делах), Индией, Саудовской Аравией, Ираном, Бразилией, чем с европейскими странами. Это похоже на то, как те же западные страны были ограничены в общении со странами Варшавского договора, поскольку была одна доминирующая держава в лице СССР, определявшая политику всего блока. Вот и сегодня практически утрачен смысл общения, например, с Германией, коль скоро она публично отказалась от некогда суверенной и продуктивной дипломатии Брандта и Геншера.
Отметил для себя высказывания В.В.Путина в пользу сохранения механизма "вето" в Совбезе ООН. Это важно на фоне рассуждений о роли и реформе ООН, о праве постоянных членов Совбеза блокировать решения, которые воспринимаются как угрожающие их интересам. Думаю, это будет услышано многими нашими партнерами и оппонентами в качестве позиции России.
И еще важный тезис. Президент сослался на опрос, согласно которому 96% граждан России считают межконфессиональное и межнациональное согласие в стране огромным преимуществом. Это полностью соответствует выводу, к которому мы пришли на заседании Совета по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями при Совете Федерации 30 ноября. Именно СВО показала, насколько это работает в боевых условиях. Наша модель опирается на общественный запрос на справедливость. Отсутствие справедливого решения является почвой для бесконечного тления и возгорания таких конфликтов, как палестино-израильский.
Возвращаясь к исходной теме: справедливость – одна из несущих опор российского суверенитета и нашей внешней политики.
Поэтому по ней бьют чаще всего. Но именно она сегодня доказала свою прочность.
Итоги саммита Евросоюза в Киеве и Кишиневе подают в качестве "исторических". Однако на деле все не так бравурно. Речь даже не о скандальных обстоятельствах голосования без участия венгерского лидера В.Орбана, демонстративно покинувшего зал во время процедуры.
Странам ЕС было важно дать Киеву мотивирующий приз в условиях резкого сокращения реальной помощи не только от Евросоюза, но и от США. И вот здесь позиция Венгрии на деле оказалась блокирующей: поправки в союзный бюджет до 2027 года, предусматривающие 50 млрд евро помощи Киеву, так и не утверждены.
В этих условиях крайне нужен был "утешительный приз" для Украины, которым и стало "историческое" решение о переговорах, которое Зеленский сможет "продать" соотечественникам.
Как-то на заседании коалиции Раммштайн министр обороны Эстонии Х.Певкур выразил это до циничности точно: "Если мы не будем поддерживать Украину, у них не будет мотивации. Мы должны дать им мотивацию, причину, за которую нужно бороться, а это - свободная Европа". То есть в Европе прекрасно понимают, что единственное, за что сейчас умирают украинцы – не родная земля, не семья, не демократия, не - тем более - нынешняя власть, а "морковка" перед носом в виде членства в ЕС. Банальный расчет, что вместо собственных провальных элит ими будут править из Брюсселя, и он же будет обязан довести благосостояние страны до уровня хотя бы самой отсталой из стран ЕС.
Однако в том, что это станет реальным даже в среднесрочной перспективе, есть огромные сомнения. Собственно, Венгрия потому и не блокировала решение о начале переговоров, поскольку, как отметил советник премьера Венгрии Балаш Орбан, "в течение следующих лет потребуется не менее 70 единодушных решений для одобрения вступления Украины в ЕС". Но об этом украинцам постараются не говорить в деталях, а то те могут передумать умирать за свое далекое членство в ЕС.
И хотя скандалы вокруг позиции европейского "анфан террибль" Орбана стали, можно сказать, изюминкой нынешнего саммита, на самом деле есть ощущение, что позиция Венгрии является вполне удобным "ручным тормозом" для Брюсселя. А Орбан в роли "злого следователя" выполняет очень важную миссию: не допустить, чтобы Украина и впрямь случайно не проскочила в ЕС до окончания конфликта, поскольку уровень шантажа со стороны Зеленского в эти дни просто зашкаливал. Ведь у него задача прямо противоположная: успеть под грохот орудий и на (все более иссякающей) волне солидарности получить как можно больше решений и официальных обещаний от ЕС, поскольку в мирное время на все это понадобились не годы, а десятилетия.
В итоге все при своих – Зеленский вернулся с виртуальным триумфом, а ЕС дешево (буквально, с учетом задержанных миллиардов) отделался очередным громким обещанием в духе "старта нового этапа начала переговоров с целью обсуждения перехода к дискуссиям".
Странам ЕС было важно дать Киеву мотивирующий приз в условиях резкого сокращения реальной помощи не только от Евросоюза, но и от США. И вот здесь позиция Венгрии на деле оказалась блокирующей: поправки в союзный бюджет до 2027 года, предусматривающие 50 млрд евро помощи Киеву, так и не утверждены.
В этих условиях крайне нужен был "утешительный приз" для Украины, которым и стало "историческое" решение о переговорах, которое Зеленский сможет "продать" соотечественникам.
Как-то на заседании коалиции Раммштайн министр обороны Эстонии Х.Певкур выразил это до циничности точно: "Если мы не будем поддерживать Украину, у них не будет мотивации. Мы должны дать им мотивацию, причину, за которую нужно бороться, а это - свободная Европа". То есть в Европе прекрасно понимают, что единственное, за что сейчас умирают украинцы – не родная земля, не семья, не демократия, не - тем более - нынешняя власть, а "морковка" перед носом в виде членства в ЕС. Банальный расчет, что вместо собственных провальных элит ими будут править из Брюсселя, и он же будет обязан довести благосостояние страны до уровня хотя бы самой отсталой из стран ЕС.
Однако в том, что это станет реальным даже в среднесрочной перспективе, есть огромные сомнения. Собственно, Венгрия потому и не блокировала решение о начале переговоров, поскольку, как отметил советник премьера Венгрии Балаш Орбан, "в течение следующих лет потребуется не менее 70 единодушных решений для одобрения вступления Украины в ЕС". Но об этом украинцам постараются не говорить в деталях, а то те могут передумать умирать за свое далекое членство в ЕС.
И хотя скандалы вокруг позиции европейского "анфан террибль" Орбана стали, можно сказать, изюминкой нынешнего саммита, на самом деле есть ощущение, что позиция Венгрии является вполне удобным "ручным тормозом" для Брюсселя. А Орбан в роли "злого следователя" выполняет очень важную миссию: не допустить, чтобы Украина и впрямь случайно не проскочила в ЕС до окончания конфликта, поскольку уровень шантажа со стороны Зеленского в эти дни просто зашкаливал. Ведь у него задача прямо противоположная: успеть под грохот орудий и на (все более иссякающей) волне солидарности получить как можно больше решений и официальных обещаний от ЕС, поскольку в мирное время на все это понадобились не годы, а десятилетия.
В итоге все при своих – Зеленский вернулся с виртуальным триумфом, а ЕС дешево (буквально, с учетом задержанных миллиардов) отделался очередным громким обещанием в духе "старта нового этапа начала переговоров с целью обсуждения перехода к дискуссиям".
«Польская комиссия по расследованию смоленской катастрофы лгала и тратила не по назначению государственные деньги — Минобороны Польши».
Знаю не понаслышке, сколько энергии и эмоций с нашей стороны уходило за эти годы фактически в никуда, чтобы доказать польским «товарищам» очевидное: катастрофа - это грубая ошибка экипажа, которой поспособствовал большой польский начальник на борту и которая и привела к трагедии.
Оказывается - не «в никуда». Врать далее невозможно. Правда - на стороне истины. Сила - в правде. Быть может, и оголтелых поляков эта новая позиция приведёт в чувство. Хотя на этот счёт большие сомнения. Не для того затевалась БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ.
Знаю не понаслышке, сколько энергии и эмоций с нашей стороны уходило за эти годы фактически в никуда, чтобы доказать польским «товарищам» очевидное: катастрофа - это грубая ошибка экипажа, которой поспособствовал большой польский начальник на борту и которая и привела к трагедии.
Оказывается - не «в никуда». Врать далее невозможно. Правда - на стороне истины. Сила - в правде. Быть может, и оголтелых поляков эта новая позиция приведёт в чувство. Хотя на этот счёт большие сомнения. Не для того затевалась БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ.
Forwarded from Сенат_24
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺Гость нашей студии - сенатор Константин Косачев - заместитель Председателя Совета Федерации. Тема беседы: преступления НАТО и международно-правовая ответственность североатлантического альянса.
1:08 Цифры и факты. Чем занимался НАТО с момента его создания?
4:04 Существуют ли в международном праве положения об ответственности военно-политических блоков?
6:42 Изменения в международном праве неизбежны.
8:19 Парламентская дипломатия, как эффективный способ поддержания диалога.
9:15 Страны НАТО навязывают свою повестку международным парламентским структурам.
10:29 Парламентское измерение БРИКС и Межпарламентский союз.
@senat_24
1:08 Цифры и факты. Чем занимался НАТО с момента его создания?
4:04 Существуют ли в международном праве положения об ответственности военно-политических блоков?
6:42 Изменения в международном праве неизбежны.
8:19 Парламентская дипломатия, как эффективный способ поддержания диалога.
9:15 Страны НАТО навязывают свою повестку международным парламентским структурам.
10:29 Парламентское измерение БРИКС и Межпарламентский союз.
@senat_24
На сьезде ЕР получил награду из рук Председателя Партии 🥇
От моего имени с неизвестных номеров действуют мошенники. Будьте внимательны.
Две новости с лент с интервалом буквально в пару дней.
Первая: Япония приняла новый пакет санкций в отношении России, включающий экспортные ограничения для 57 компаний. Она также вводит санкции против компаний из третьих стран, которые якобы помогают России обойти ограничения.
И вторая: генсек японского Кабинета министров Ёсимаса Хаяси заявил, что правительство считает "крайне несправедливой" позицию России, прекратившей переговоры о мирном договоре после введения Японией санкций против нашей страны. Москва якобы "пытается перекладывать ответственность на Японию", а настоящей причиной прекращения переговоров, мол, являются действия РФ на Украине.
Такое ощущение, что те, кто инициативно вводят против России санкции (а Япония по числу пакетов уже обогнала ЕС), и те, кто возмущается прекращению любых переговоров о мирном соглашении, изумляясь: "А нас-то за что?!", живут в каких-то разных мирах.
Россия не атаковала ни одну из японских территорий, ни одного из ее соседей, никоим образом не угрожала этой стране, не инициировала против нее санкции или демарши. Нынешнее ухудшение отношений, приведшее к серьезному кризису – исключительно выбор самого Токио, какими бы соображениями он ни руководствовался.
Если все делалось исключительно под чужую диктовку, то это не показатель ума и силы, а, напротив, индикатор существенного снижения самостоятельности и роли Японии в мировых делах. Нынешнее руководство страны отстаивает интересы США в ущерб не только связям с соседями, но и экономическим интересам собственного бизнеса.
Но даже в ситуации острого международного кризиса всегда есть шанс как минимум промолчать, а не быть "первым учеником". Япония его упустила. Другой может и не появиться…
Первая: Япония приняла новый пакет санкций в отношении России, включающий экспортные ограничения для 57 компаний. Она также вводит санкции против компаний из третьих стран, которые якобы помогают России обойти ограничения.
И вторая: генсек японского Кабинета министров Ёсимаса Хаяси заявил, что правительство считает "крайне несправедливой" позицию России, прекратившей переговоры о мирном договоре после введения Японией санкций против нашей страны. Москва якобы "пытается перекладывать ответственность на Японию", а настоящей причиной прекращения переговоров, мол, являются действия РФ на Украине.
Такое ощущение, что те, кто инициативно вводят против России санкции (а Япония по числу пакетов уже обогнала ЕС), и те, кто возмущается прекращению любых переговоров о мирном соглашении, изумляясь: "А нас-то за что?!", живут в каких-то разных мирах.
Россия не атаковала ни одну из японских территорий, ни одного из ее соседей, никоим образом не угрожала этой стране, не инициировала против нее санкции или демарши. Нынешнее ухудшение отношений, приведшее к серьезному кризису – исключительно выбор самого Токио, какими бы соображениями он ни руководствовался.
Если все делалось исключительно под чужую диктовку, то это не показатель ума и силы, а, напротив, индикатор существенного снижения самостоятельности и роли Японии в мировых делах. Нынешнее руководство страны отстаивает интересы США в ущерб не только связям с соседями, но и экономическим интересам собственного бизнеса.
Но даже в ситуации острого международного кризиса всегда есть шанс как минимум промолчать, а не быть "первым учеником". Япония его упустила. Другой может и не появиться…
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/mnogopolyarnyy-mir-74148.html
Многополярный мир | Программа: Информационная программа «ОТРажение» | ОТР - Общественное Телевидение России
Многополярный мир | Программа: Информационная программа «ОТРажение» | ОТР - Общественное Телевидение России
ОТР - Общественное Телевидение России
Многополярный мир
Личное мнение Константина Косачева
Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен в своем интервью объявил, что США хотят, чтобы Польша стала лидером Евросоюза.
Оставлю за скобками очевидный дисбаланс между наполеоновским высказыванием и явно несоответствующей ему должностью господина О'Брайена, не это здесь главное. По таким сюжетам в любом случае можно делать выводы о характере обсуждений в Госдепе.
Согласно статье 2 Положения о Европейском союзе он основан на ценностях свободы, демократии, равенства и правового государства. Те все члены ЕС официально равны как в отношениях между собой, так и перед законом.
При этом все понимают, что и там существуют неформальные лидеры по ряду финансовых и промышленных показателей – это Германия и Франция. Вспомним нестареющую классику про равных животных на ферме.
Тот факт, что США делают заявление о желаемом лидере в организации, членом которой не являются, это во многом «заслуга» самого Евросоюза, который за последние годы с готовностью занял роль американской подведомственной организации практически без права голоса. Такими темпами им заокеанский надзиратель скоро начнет в открытую оценки по итогам года ставить за хорошее или плохое поведение с соответствующими санкциями.
Почему лидер в прочтении американцев - именно Польша? Это такое предупредительное «ай-ай» Германии и Франции, которые периодически пытаются проявлять несогласованные с Госдепом инициативу и самостоятельность, что, конечно, не поощряется в "демократичном" однополярном мире. В отличие от послушной Польши, которая, видимо, занялась саморазвитием и решила от «гиены Европы» эволюционировать до «гиены евро-атлантической».
Опять же, всё по классике. «Разделяй и властвуй».
Оставлю за скобками очевидный дисбаланс между наполеоновским высказыванием и явно несоответствующей ему должностью господина О'Брайена, не это здесь главное. По таким сюжетам в любом случае можно делать выводы о характере обсуждений в Госдепе.
Согласно статье 2 Положения о Европейском союзе он основан на ценностях свободы, демократии, равенства и правового государства. Те все члены ЕС официально равны как в отношениях между собой, так и перед законом.
При этом все понимают, что и там существуют неформальные лидеры по ряду финансовых и промышленных показателей – это Германия и Франция. Вспомним нестареющую классику про равных животных на ферме.
Тот факт, что США делают заявление о желаемом лидере в организации, членом которой не являются, это во многом «заслуга» самого Евросоюза, который за последние годы с готовностью занял роль американской подведомственной организации практически без права голоса. Такими темпами им заокеанский надзиратель скоро начнет в открытую оценки по итогам года ставить за хорошее или плохое поведение с соответствующими санкциями.
Почему лидер в прочтении американцев - именно Польша? Это такое предупредительное «ай-ай» Германии и Франции, которые периодически пытаются проявлять несогласованные с Госдепом инициативу и самостоятельность, что, конечно, не поощряется в "демократичном" однополярном мире. В отличие от послушной Польши, которая, видимо, занялась саморазвитием и решила от «гиены Европы» эволюционировать до «гиены евро-атлантической».
Опять же, всё по классике. «Разделяй и властвуй».