Регионы туда же 👆силовикам надоели эти игры

Обычно я с утра говорю колонке: "Алиса, включи утреннее шоу!", но сегодня я залипла на Елену нашу дорогую Александровну! Какие уж тут шоу от Яндекса?)))


https://t.me/pank15/22258

Открытые Медиа: ЦИК считает законным прямое восхваление «Единой России» и ее кандидатов в эфире «Первого канала» и его отказ сообщать об оппозиции..
За последнюю неделю ЕР отрекламировали на федеральном ТВ 113 раз, а о «Яблоке» сообщили лишь однажды — но и в этом ЦИК не видит проблемы.

❗️Российским губернаторам запретили сгонять людей на выборы-2021, сообщают источники URA.RU.

АП сделала окончательный выбор в пользу стратегии по «сушке явки». Как рассказали, инсайдеры в «Единой России» и в Госдуме, в Кремле решено отказаться от задачи «45 на 45» (процент явки и результат ЕР). Из-за непредсказуемой третьей волны коронавируса, которая потребовала жестких ограничений и вызвала недовольство людей, региональным властям поручено не бороться за явку, а сосредоточиться на мобилизации лояльных избирателей. Особую роль в уверенной победе ЕР должно сыграть электронное голосование.

В России может появиться налог на мясо для сдерживания изменений климата. Такая мера заставит людей сократить его потребление.

Спокойно переждать россиянам ковидобесие властей не удастся
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@BlackAudit, @gvardia_zp, @bbbreaking, @politakula, @thegraschenkov, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @zyuganov

А вот, кстати, как интересно переплетаются новость о возможном введении налога на мясо и партийный проект «ЕР» «Борщевой набор». Ведь партия мониторит цены только на овощи, про мясо ни слова, а именно с него начинается любой борщ, разве нет? Ну и не начнётся уже видимо для кого-то.

Эксперты обращают внимание на то, что выделение средств может быть связано с приближающимися думскими выборами. В частности, директор ЭАЦ «Северо-Запад», политолог Екатерина Колесникова отмечает:

«С одной стороны, раздачу миллиардов регионам сегодня можно связать с очередными избирательными кампаниями. Власти на местах важно продемонстрировать своему избирателю прочную связку с центром, а также доказать, что чаяния жителей услышаны. Но кроме политической составляющей есть и «банальная» просевшая экономика, и последствия коронакризиса. Что подразумевает под собой формулировка «сбалансированность бюджета регионов»? В пик пандемии коронавируса субъекты хоть и получали целевые транши на борьбу с вирусом и его последствиями (в том числе и на поддержку отдельных категорий граждан и социальных групп), однако свои бюджеты они тоже изрядно пощипали».

Екатерина Колесникова говорит о том, что при планировании бюджетов на 2021−2023 гг. в конце 2020 года многие статьи расходов были заметно урезаны (и резали в первую очередь социалку), что, разумеется, вызвало большое возмущение у жителей регионов. В начале 2020 года (еще до начала пандемии), был в целом по стране снижен и прожиточный минимум. Снова в долгий ящик были отложены долги перед федеральным бюджетом и коммерческими кредитными организациями. Появились у регионов и новые кредитные обязательства — все искали деньги, перекраивали бюджеты и старались максимально латать самые большие дыры (обязательства в сфере здравоохранения).

https://regnum.ru/news/economy/3337353.html.

О сушке явки

Никогда такого не было и вот опять! Будто для всех тех, кто сейчас со страстью обсуждает эту тему и делает прогнозы, эта технология является новшеством! Вспомните когда её не сушили за последние много лет: выборы президента и референдум по Конституции.

Сушка явки процесс обратимый и мобилизовать своего избирателя партии могут. Для этого берется за руку кандидат в самых своих дешёвых ботинках и водится по дворам, гаражам, кустам и притонам на округе. Улыбнуться он должен каждой собаке и посочувствовать каждой старушке на лавке. Собаке не надо, а бабке дать в руки АПМ. Средства, отложенные штабами на очередную газету для 2-3 волны (если бюджет совсем тесный), которую читать никто не будет, пустите на создание колл-центра, который и будет главным вторым инструментом мобилизации.

На проверку подписей кандидата Анатолия Вассермана не хотели допускать членов ОИК (окружной избирательной комиссии) от КПРФ. Сбор подписей Анатолием Вассерманом вызывает много вопросов.

Сектор обстрела
Выборы и ОБСЕ.
@docpro Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) не отправит наблюдателей на выборы в Госдуму. Немощь приключилась якобы из-за требования российских властей ограничить число наблюдателей.
@maester Бюро хотело отправить в Россию усиленную группу в составе 500 человек. Их число в условиях эпидемиологической ситуации предложили урезать до 60. Ещё недавно на президентские выборы в США ОБСЕ отправило 41 наблюдателя.
@munpes Барабанная дробь, сектор – «непризнание выборов в РФ» на барабане.
@wisedruidd Отказ ОБСЕ в направлении наблюдателей на выборы в ГД РФ – шаг в сторону непризнания легитимности выборов международным сообществом. Коллективный Запад провоцирует социальное напряжение и политические конфликты в России.
@master_pera Закрытость и дальнейшая суверенизация выборов соответствуют курсу на приоритет Конституции над международным правом, поэтому развод с ОБСЕ неизбежен, как и обострение противостояния с Западом в оценке итогов мероприятия.
@Scriptirum В случае если коллективный Запад и, конкретно, Вашингтон, решится на массированную атаку на общественное мнение в России – политический кризис в сентябре станет реальностью.
@vibornyk Наличие или отсутствие представителей ОБСЕ не является решающим фактором, позволяющим говорить о легитимности или нелегитимности предстоящих выборов. Это не просто слова, но конкретное выражение государственного суверенитета России

Выборы и явка.
@kaktovottak Политадминистраторы максимально «сушат» явку, чтобы протестный и неконтролируемый избиратель не дошёл до избирательных участков.
@SemenovCons В том, что власти «сушат» явку, нет ничего нового и удивительного. В текущей ситуации вполне прагматичная стратегия. Но кто из оппозиционных партий целенаправленно и систематично работает на явку?
@governorsjew Сушка явки плоха тем, что если она - главный элемент стратегии, от которого нельзя отказаться (в последний момент это никак не получится сделать) то внезапный всплеск протестного голосования все портит.
@Kolesnikova_22 Сушка явки процесс обратимый и мобилизовать своего избирателя партии могут. Для этого берется за руку кандидат в самых своих дешёвых ботинках и водится по дворам, гаражам, кустам и притонам на округе.
@kuraifutlar Если склонная к либеральничанию Москва может себе позволить имитировать «честность» выборов, то для регионов явка важнейший показатель эффективности губернатора и его способности организовывать процессы.
@borisenkoD Если в выборах примет участие большое число людей, а Едро «убедительно победит», это вызовет по крайней мере «кухонный протест» у населения - власть получит готовый протестный электорат при отсутствии реальной оппозиционной силы.
@master_pera Одной сушкой явки уже не отделаешься, электоральную ситуацию не переломишь. Недовольство, а значит, и скрытый протест проявляется в новых штаммах и проникает уже и в усушенный сегмент.

Сигнал подан. https://t.me/zvezdanews/52973

Не сказать, что мы ждали как чуда заседания ЦИК по поводу в/наблюдения. Но 1 аккаунт на одномандатника, который охватит "целых 4 УИК" - это мощно.

К слову, а РПН дал уже рекомендации по поводу столпотворения в центрах наблюдения? Где можно "без ограничений и в полном объёме", так сказать?...

Ещё вопрос. Кто понял философию момента, отпишитесь в комментах. А вот эти в/записи, которые год будут храниться, их можно в каких случаях запросить? Как в 2016 - если есть точное понимание на каком участке было нарушение, или как?

И при всём при этом "главной проблемой" для большинства представителей оппов является отказ ОБСЕ приехать на выборы в Россию и мифическая "сушка явки". Вы серьёзно?

Уличную агитацию (не массовую, и не требующую согласования с ОИВ) с использованием плакатов, транспарантов, и иных агитматериалов, с возможностью установки конструкций в Москве разрешат со дня на день. Рекомендации РПН: больше одного вокруг конструкции не собираться, быть в маске. Порядок согласования с ОИВ - уведомительный.

А вот директор ЭАЦ «Северо-Запад», политолог Екатерина Колесникова выразила мнение, что значимость наблюдателей от ОБСЕ на наших выборах искусственно завышена.

«Вспомним выборы в Госдуму 2016 года. К нам приезжали и ОБСЕ, и наблюдатели из СНГ, и прочие. На что это повлияло? Как КПРФ, условно говоря, каждые выборы кричит, что у них украли голоса в пользу «ЕР», так будет эта партия возмущаться и в этом году. Кто-то признается из администраторов, даже если их припрут к стенке, что они вбрасывали бюллетени в урну? Даже если это будут наблюдатели из ОБСЕ?», — отметила политолог.

При этом она добавила, что все иностранные делегации традиционно в день выборов водят по образцовым участкам под «конвоем» представителей лояльных к региональной власти людей, членов общественной палаты, штаба омбудсмена, адекватной оппозиции. Они также получают сводки из центра наблюдения, мониторят карту нарушений «Голоса», видят информацию от других независимых или не очень наблюдателей. И по большому счету никак не реагируют.

«О том, что российские выборы будут обсуждаться на мировом уровне заведомо как нелегитимные – да, скорее всего. Западу как мед на душу – очередной повод упрекнуть Россию в убийстве демократии и нарушении всех прав человечества. В России выборы будут признаны легитимными, — резюмировала Екатерина Колесникова. — У нас российское законодательство имеет приоритет над международным, согласно новой Конституции».
https://online47.ru/2021/08/06/tekhnicheskoe-reshenie-i-baza-dlya-sozdaniya-budushchikh-obvineniy-politologi-ob-otkaze-obse-posylat-nablyudateley-na-vybory-v-rossiyu-133816

Директор ЭАЦ «Северо-Запад» Екатерина Колесникова в беседе с СеверПост высказала мнение о том, что прогнозируемая явка в 33% на грядущих выборах в Мурманской области, отражает реальное положение вещей. При этом политолог отметила, что говорить о сушке явки в регионе и в стране не приходится.

«Скептически отношусь к этому термину. Это вообще как? Звонит куратор политтехнологам, и спрашивает: «Как дела?» Те отвечают, закинув ногу на ногу: «Нормально, сидим, сушим явку». Так просто не бывает», - сказала Колесникова.

Эксперт отметила, что во время сегодняшней компании не применяются методы массово мобилизации избирателей.

Не ходят просто кандидаты до каждой двери, не работают активно на земле, не создают call-центров. Собственно по этой причине и прогноз по явке находится в тех значениях, что существуют, в том числе и в Мурманской области. И, конечно же, явка будет ниже, чем во время выборов Президента России или на голосовании по Конституции», - объяснила политолог.

https://severpost.ru/read/120407

Поздравляю дорогого друга от души!
Жень, может назад в РК губернатором вернешься. Хотя такая себе эта должность - сажают через сезон)) Роста и успехов на федеральном уровне тебе!

https://t.me/komileaks/6813

Всем людям, считающим себя исследователям чего-либо, свойственно усложнять объект своего изучения.
Этот давно открытый феномен подсознательно делает значимым самого эксперта и в общественных науках развит необычайно.
Вот, например, политологи неосознанно подтверждают гипотезу.
Они недавно выдумали «транзит» власти и теперь тщательно его мистифицируют до сакральности.
А на самом деле передача власти внутри системы, как много раз говорилось, дело рутинное и поэтому очень простое, не требующее сопровождения экспертов.
Вне же существующей системы рассматривать, а тем более придумывать подобные механизмы невозможно, ибо у другой системы будут совсем другие правила.
Ну, вот как-то так.