Судьи Кировского районного суда награждены почетными грамотами за высокие показатели работы в минувшем году.
Сегодня, работники Кировского районного суда г.Уфы приняли участие в «Санитарной пятнице» по очистке, благоустройству и озеленению территории: навели порядок на прилегающих территориях, ворошили снег и очищали от мусора, который накопился за зиму.
Особенность данного мероприятия активное участие служащих нашего коллектива. Проведение субботника - это прекрасный способ поднятия корпоративного духа, сплочення коллектива. Субботник создает условия для неформального общения и взаимодействия, налаживания коммуникаций, позволяет коллегам лучше узнать друг друга. Ведь давно известно, что ничто так не объединяет людей, как совместный труд для общей пользы.
Особенность данного мероприятия активное участие служащих нашего коллектива. Проведение субботника - это прекрасный способ поднятия корпоративного духа, сплочення коллектива. Субботник создает условия для неформального общения и взаимодействия, налаживания коммуникаций, позволяет коллегам лучше узнать друг друга. Ведь давно известно, что ничто так не объединяет людей, как совместный труд для общей пользы.
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ от 31 марта 2023 года № 226 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации».
В соответствии с указом судьей Верховного Суда Республики Башкортостан назначена судья Кировского районного суда Рамазанова Зульфия Маснавиевна, председателем Уфимского районного суда – Бикчурин Азамат Халитович, председателем Бижбулякского межрайонного суда – Курамшина Айгуль Ринатовна.
Поздравляю наших коллег! Желаем Вам увлеченности в работе и профессиональных достижений в общем деле осуществления правосудия!
В соответствии с указом судьей Верховного Суда Республики Башкортостан назначена судья Кировского районного суда Рамазанова Зульфия Маснавиевна, председателем Уфимского районного суда – Бикчурин Азамат Халитович, председателем Бижбулякского межрайонного суда – Курамшина Айгуль Ринатовна.
Поздравляю наших коллег! Желаем Вам увлеченности в работе и профессиональных достижений в общем деле осуществления правосудия!
В производстве Кировского районного суда г.Уфы имеется уголовное дело в отношенииЧанышевой Л.А., которая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 282.1, ч. 1 ст. 280, ч. 3 ст. 239 УК РФ. Мулюков Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.1 УК РФ
В ходе судебного заседания по уголовному делу адвокатом Чанышевой Л.А. Лепехиным А.Г. было заявлено ходатайство об отводе судьи Бикчурина А.Х., одним из оснований, указано, что 31 марта 2023 года судья Бикчурин А.Х. Указом Президента РФ назначен на должность председателя Уфимского районного суда РБ, в связи с чем, по мнению заявителя судья Бикчурин А.Х. не вправе продолжать рассматривать уголовное дело в отношении Чанышевой Л.А., Мулюкова Р.М., ранее 10.11.2021 г. избрал Чанышевой Л.А. меру пресечения в виде ареста, в материалах дела есть оскорбительные высказывания в адрес судьи.
В производстве судьи Бикчурина А.Х. помимо уголовного дела в отношении Чанышевой Л.А., Мулюкова Р.М., находится еще четыре уголовных дела, которые также подлежат рассмотрению по существу, Высказывания, которые приведены в материалах дела, изложены ни Чанышевой Л.А., ни Мулюковым Р.М., ни кем-либо из участников судебного разбирательства, не могут дать основания полагать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела.
Основания для отвода судьи перечислены в статьях 61 - 64 УПК РФ. Заявляя отвод, защитник подсудимой Чанышевой Л.А. не привел ни одного основания перечисленных в ст. 61 - 64 УПК РФ. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства защитника подсудимой Чанышевой Л.А. - адвокату Лепехину А.Г. об отводе судьи Бикчурину А.Х.-
отказано.
Кроме того ранее от адвокатов Макаренко С.А., Гизатуллина Р.Р. поступило ходатайство о разъяснении прав и обязанностей участникам процесса, в связи с принятием судом решения о проведении закрытого судебного заседания по уголовному делу в отношении Чанышевой Л.А., Мулюкова Р.М., исходя из смысла закрытого судебного заседания, суд посчитал необходимым дать разъяснения рекомендательного характера участникам судебного разбирательства о том, что сведения, которые становятся им известными, в период рассмотрения уголовного дела, не подлежат распространению.
В ходе судебного заседания по уголовному делу адвокатом Чанышевой Л.А. Лепехиным А.Г. было заявлено ходатайство об отводе судьи Бикчурина А.Х., одним из оснований, указано, что 31 марта 2023 года судья Бикчурин А.Х. Указом Президента РФ назначен на должность председателя Уфимского районного суда РБ, в связи с чем, по мнению заявителя судья Бикчурин А.Х. не вправе продолжать рассматривать уголовное дело в отношении Чанышевой Л.А., Мулюкова Р.М., ранее 10.11.2021 г. избрал Чанышевой Л.А. меру пресечения в виде ареста, в материалах дела есть оскорбительные высказывания в адрес судьи.
В производстве судьи Бикчурина А.Х. помимо уголовного дела в отношении Чанышевой Л.А., Мулюкова Р.М., находится еще четыре уголовных дела, которые также подлежат рассмотрению по существу, Высказывания, которые приведены в материалах дела, изложены ни Чанышевой Л.А., ни Мулюковым Р.М., ни кем-либо из участников судебного разбирательства, не могут дать основания полагать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела.
Основания для отвода судьи перечислены в статьях 61 - 64 УПК РФ. Заявляя отвод, защитник подсудимой Чанышевой Л.А. не привел ни одного основания перечисленных в ст. 61 - 64 УПК РФ. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства защитника подсудимой Чанышевой Л.А. - адвокату Лепехину А.Г. об отводе судьи Бикчурину А.Х.-
отказано.
Кроме того ранее от адвокатов Макаренко С.А., Гизатуллина Р.Р. поступило ходатайство о разъяснении прав и обязанностей участникам процесса, в связи с принятием судом решения о проведении закрытого судебного заседания по уголовному делу в отношении Чанышевой Л.А., Мулюкова Р.М., исходя из смысла закрытого судебного заседания, суд посчитал необходимым дать разъяснения рекомендательного характера участникам судебного разбирательства о том, что сведения, которые становятся им известными, в период рассмотрения уголовного дела, не подлежат распространению.
Forwarded from ВСЯ УФА|НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌Уфимка Дарья Сорокина, насмерть сбившая в июле прошлого года мать с ребенком, обжаловала свой приговор
Напомним, ранее суд приговорил обвиняемую к трем годам лишения свободы в колонии-поселении. Но исполнение приговора отсрочили на 13 лет, ведь подсудимая воспитывает годовалого ребенка. О деталях дела рассказали в суде Кировского районы города Уфы.
Подписаться на @vsyaufa
Напомним, ранее суд приговорил обвиняемую к трем годам лишения свободы в колонии-поселении. Но исполнение приговора отсрочили на 13 лет, ведь подсудимая воспитывает годовалого ребенка. О деталях дела рассказали в суде Кировского районы города Уфы.
Подписаться на @vsyaufa
Сегодня, 06 апреля 2023 г. в Кировском районном суде г. Уфы прошло очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении Чанышевой Л.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 282.1, ч. 1 ст. 280, ч. 3 ст. 239 УК РФ. Мулюкова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.1 УК РФ.
06 апреля 2023 года стороной обвинения завершено предоставление доказательств обвинения Чанышевой Л.А., Мулюкова Р.М. (исследовано 113 томов уголовного дела, допрошено 20 свидетелей).
Рассмотрение уголовного дела отложено, для предоставления доказательств и исследования материалов дела стороной защиты, на 11 апреля 2023 года.
06 апреля 2023 года стороной обвинения завершено предоставление доказательств обвинения Чанышевой Л.А., Мулюкова Р.М. (исследовано 113 томов уголовного дела, допрошено 20 свидетелей).
Рассмотрение уголовного дела отложено, для предоставления доказательств и исследования материалов дела стороной защиты, на 11 апреля 2023 года.
07 апреля 2023 года в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нухова Аделя Кадыровича, который органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а>>, <<в>>, <<г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, а именно в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Следователь и прокурор просили избрать Нухову Аделю Кадыровичу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Нухов Адель Кадырович и его защитники возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения виде домашнего ареста.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток со дня задержания, то есть до 5 июня 2023 года.
Следователь и прокурор просили избрать Нухову Аделю Кадыровичу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Нухов Адель Кадырович и его защитники возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения виде домашнего ареста.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток со дня задержания, то есть до 5 июня 2023 года.
07 апреля 2023 года в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Газизова Азата Иршатовича, который органами предварительного следствия обвиняется в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Следователь и прокурор просили избрать Газизову А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Газизов А.И. и его защитники возражали против избрания Меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения виде домашнего ареста.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток со дня задержания, то есть до 5 июня 2023 года.
Следователь и прокурор просили избрать Газизову А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Газизов А.И. и его защитники возражали против избрания Меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения виде домашнего ареста.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток со дня задержания, то есть до 5 июня 2023 года.