Относительно судебных дел рассматриваемых в порядке КАС наблюдается
следующее:
В 2022 г. поступило административных дел - 1662 против 2010 (2021г), из которых, соответственно, окончено 1483 дела против 2096 (2021г), при этом с вынесением решений 1169 против 1779 (2021г).
По категориям:
Об оспаривании решений 747
О защите избирательных прав 1
О помещении иностранца - 113
Административный надзор 30
О госпитализации 1
О взыскании - 146
О защите прав вытекающих из административных и публичных правоотношений - 131.
Всего прекращено производством 230, остаток дел на конец года составил 362 против 207
Анализ свидетельствует о том, что наблюдается рост гражданских дел
искового производства, при снижении административных дел.
Показатели рассмотрения материалов в порядке исполнения решений, свидетельствуют о росте материалов данной категории: так поступило в 2022 г. - 6153 материала, против 5277 в 2021 года,
Наблюдается снижение по таким категориям, как
Исправление описок 174 против 198
О выдаче дубликатов и/л- 182 против 305.
О прекращении и приостановлении исполнительного производства 84 против 120.
О разъяснении решений 44 против 67 В то же время рост заявлений.
Об индексации присужденных сумм 47 против 32
Процесс правопреемство 1117 против 534.
Восстановление процессуальных сроков 357 против 342.
Вынесено 1 частное определение.
следующее:
В 2022 г. поступило административных дел - 1662 против 2010 (2021г), из которых, соответственно, окончено 1483 дела против 2096 (2021г), при этом с вынесением решений 1169 против 1779 (2021г).
По категориям:
Об оспаривании решений 747
О защите избирательных прав 1
О помещении иностранца - 113
Административный надзор 30
О госпитализации 1
О взыскании - 146
О защите прав вытекающих из административных и публичных правоотношений - 131.
Всего прекращено производством 230, остаток дел на конец года составил 362 против 207
Анализ свидетельствует о том, что наблюдается рост гражданских дел
искового производства, при снижении административных дел.
Показатели рассмотрения материалов в порядке исполнения решений, свидетельствуют о росте материалов данной категории: так поступило в 2022 г. - 6153 материала, против 5277 в 2021 года,
Наблюдается снижение по таким категориям, как
Исправление описок 174 против 198
О выдаче дубликатов и/л- 182 против 305.
О прекращении и приостановлении исполнительного производства 84 против 120.
О разъяснении решений 44 против 67 В то же время рост заявлений.
Об индексации присужденных сумм 47 против 32
Процесс правопреемство 1117 против 534.
Восстановление процессуальных сроков 357 против 342.
Вынесено 1 частное определение.
Показатели рассмотрения материалов в порядке КоАП свидетельствуют о значительном снижении, так в 2022 г. поступило 1141 материал против 3116.
В 2022 г. (минус 2000)
Рассмотрено 1380 против 3077 материала, остаток 11 против 250 (2021г.). Следует отметить, что подвергнуто наказанию 1067 лиц, наибольшее наказание применялось в виде штрафа 468, арест - 69, предупреждение - 525.
В порядке пересмотра по жалобам, рассмотрено 605 против 593 (2021г.), из них по жалоба на решения м/с - 242 против 292, на решения должностных лиц (органов) - 293 против 205, т.е. жалоб на решения м/с уменьшилось, а на решения должностных лиц (органов) - увеличилось.
В 2022 г. (минус 2000)
Рассмотрено 1380 против 3077 материала, остаток 11 против 250 (2021г.). Следует отметить, что подвергнуто наказанию 1067 лиц, наибольшее наказание применялось в виде штрафа 468, арест - 69, предупреждение - 525.
В порядке пересмотра по жалобам, рассмотрено 605 против 593 (2021г.), из них по жалоба на решения м/с - 242 против 292, на решения должностных лиц (органов) - 293 против 205, т.е. жалоб на решения м/с уменьшилось, а на решения должностных лиц (органов) - увеличилось.
Постановлением Совета Судей Республики Башкортостан от 22 декабря 2022года за N406 За многолетний, добросовестный труд, большой вклад в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы и в связи со 100-летием образования судебной системы Республики Башкортостан юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду Республики Башкортостан» награждаются:
• Судья, пребывающая в почетной отставке Яковлева Вера Александровна!
• Судья, пребывающий в почетной отставке Айрат Салимзанович! Шакиров
• Судья, пребывающая в почетной отставке Шарафутдинова Альфира Нурисламовна!
Поздравляем!!!
• Судья, пребывающая в почетной отставке Яковлева Вера Александровна!
• Судья, пребывающий в почетной отставке Айрат Салимзанович! Шакиров
• Судья, пребывающая в почетной отставке Шарафутдинова Альфира Нурисламовна!
Поздравляем!!!
Постановлением Совета Судей Республики Башкортостан от за N405 многолетний, добросовестный труд, большой вклад в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы и в связи со 100-летием образования судебной системы Республики Башкортостан юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду Республики Башкортостан» награждаются:
-Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Булатова Роза Аслямовна!
- Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Бикчурин Азамат Халитович!
- Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Рамазанова Зульфия Маснавиевна!
-Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Булатова Роза Аслямовна!
- Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Бикчурин Азамат Халитович!
- Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Рамазанова Зульфия Маснавиевна!
с 1 января 2023 г. изменены реквизиты для уплаты государственной пошлины.
Код бюджетной классификации (КБК)
18210803010011050110
Банк получателя
ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула
БИК
017003983
Корр. счет
40102810445370000059
Счет получателя
03100643000000018500
ИНН/КПП получателя
7727406020/770801001
Получатель
Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Код ОКТМО
80701000
182 1 08 03010 01 1050 110 – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды);
182 1 08 03010 01 1060 110 – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу).
Код бюджетной классификации (КБК)
18210803010011050110
Банк получателя
ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула
БИК
017003983
Корр. счет
40102810445370000059
Счет получателя
03100643000000018500
ИНН/КПП получателя
7727406020/770801001
Получатель
Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)
Код ОКТМО
80701000
182 1 08 03010 01 1050 110 – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды);
182 1 08 03010 01 1060 110 – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу).
Приказом генерального директора Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 22 февраля 2022 года за №132-л/с «За большой личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации» награждены:
-знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за усердие» I степени начальник отдела Кировского районного обеспечения судопроизводства суда г.Уфы Республики Башкортостан Динисламова Эльза Рузитовна.
• знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени начальник общего отдела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Анжелла Раушановна.
-знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за усердие» I степени начальник отдела Кировского районного обеспечения судопроизводства суда г.Уфы Республики Башкортостан Динисламова Эльза Рузитовна.
• знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени начальник общего отдела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Анжелла Раушановна.
13 февраля 2023 года Кировским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении бывших сотрудников Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Уфе: 41- летнего уроженца Кугарчинского района РБ Гафарова Х.А., 27-летнего уроженца г. Туймазы Шаяхова Э.М.
Судом установлено, что Гафаров Х.А., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении стационарного поста полиции, явно превышая свои должностные полномочия, с целью демонстрации мнимого превосходства, со значительной физической силой, нанес лежащему на полу стационарного поста полиции задержанному П. не менее одного удара ногой в область головы, не менее одного удара ногой в область груди справа, а после встал ногами на спину П.. и не менее двух раз ногами попрыгал по спине последнего, тем самым, применив насилие в отношении П.
После чего, в тот же день Гафаров Х.А., находясь в том же помещении стационарного поста полиции, со значительной физической силой нанес специальным средством – палкой резиновой не менее одного удара в область правого бедра задержанного Пл. и не менее одного удара ногой в область правой голени задержанного Ф., тем самым, применив насилие в отношении последних с применением специальных средств.
Кроме этого, 24.02.2019 Гафаров Х.А. и Шаяхов Э.М., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в комнате следственно-оперативной группы дежурной части Отдела полиции, явно превышая свои должностные полномочия, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, не преследуя цель пресечения противоправных деяний гр. У., без наличия каких-либо законных оснований для применения физической силы и специальных средств, незаконно, умышленно, действуя группой лиц, из личных неприязненных отношений, со значительной физической силой нанесли гр. У. специальным средством – палкой резиновой и кулаками не менее одного удара в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее двух ударов в область спины, не менее двух ударов в область верхних конечностей и не менее двух ударов в область нижний конечностей.
Подсудимый Гафаров Х.А. виновным себя по эпизоду с потерпевшими гр. П., гр. Пл., гр. Ф. не признал, с потерпевшим гр. Ураковым А.А. вину признал частично.
Подсудимый Шаяхов Э.М. виновным себя не признал.
Суд признал
Гафарова Х.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 3 года;
Шаяхова Э.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 2 года.
Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом установлено, что Гафаров Х.А., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении стационарного поста полиции, явно превышая свои должностные полномочия, с целью демонстрации мнимого превосходства, со значительной физической силой, нанес лежащему на полу стационарного поста полиции задержанному П. не менее одного удара ногой в область головы, не менее одного удара ногой в область груди справа, а после встал ногами на спину П.. и не менее двух раз ногами попрыгал по спине последнего, тем самым, применив насилие в отношении П.
После чего, в тот же день Гафаров Х.А., находясь в том же помещении стационарного поста полиции, со значительной физической силой нанес специальным средством – палкой резиновой не менее одного удара в область правого бедра задержанного Пл. и не менее одного удара ногой в область правой голени задержанного Ф., тем самым, применив насилие в отношении последних с применением специальных средств.
Кроме этого, 24.02.2019 Гафаров Х.А. и Шаяхов Э.М., находясь при исполнении своих должностных обязанностей в комнате следственно-оперативной группы дежурной части Отдела полиции, явно превышая свои должностные полномочия, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, не преследуя цель пресечения противоправных деяний гр. У., без наличия каких-либо законных оснований для применения физической силы и специальных средств, незаконно, умышленно, действуя группой лиц, из личных неприязненных отношений, со значительной физической силой нанесли гр. У. специальным средством – палкой резиновой и кулаками не менее одного удара в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее двух ударов в область спины, не менее двух ударов в область верхних конечностей и не менее двух ударов в область нижний конечностей.
Подсудимый Гафаров Х.А. виновным себя по эпизоду с потерпевшими гр. П., гр. Пл., гр. Ф. не признал, с потерпевшим гр. Ураковым А.А. вину признал частично.
Подсудимый Шаяхов Э.М. виновным себя не признал.
Суд признал
Гафарова Х.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 3 года;
Шаяхова Э.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 2 года.
Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным.
Приговор в законную силу не вступил.