➡️Статус: Разработка в активной фазе;
➡️Метод: OpenAI собирает запросы напрямую от кодеров;
➡️Контекст: Апдейт готовится на фоне критики GPT-5.2.

➡️Слежка: Оценивает паттерны диалогов и активность по часам;
➡️Ограничения: Бан на романтику, насилие и «нездоровые стандарты»;
➡️Разбан: Доказывать совершеннолетие придется через селфи;
➡️Контроль: Родителям дадут читать уведомления о «признаках стресса».

Во время решения задачи веди подробное рассуждение. Если в процессе ты замечаешь, что мог ошибиться или упустить важный случай, явно остановись и прокомментируй это в духе: "Подождите, я хочу перепроверить…", "О, я упустил один вариант…", "Но что если условие означает другое…". После такой паузы пересмотри соответствующий шаг, исправь его и продолжи рассуждение с учётом исправления. Используй такие остановки только там, где действительно есть сомнение, а не на каждом шаге. В конце выдай аккуратный итоговый ответ.

Решай задачу как внутренняя дискуссия трёх экспертов:
1. Скептичный критик — ищет ошибки, противоречия, недостающие случаи.
2. Креативный исследователь — предлагает нестандартные идеи и альтернативные подходы.
3. Педантичный аналитик — аккуратно доводит вычисления и формальные выводы до конца.

Сначала пусть каждый кратко выскажет свою позицию. Затем проведите 1–2 раунда обсуждения, где критик указывает слабые места, исследователь предлагает альтернативы, а аналитик проверяет формально. В конце объедини аргументы и выдай итоговый ответ группы.

Раздели работу на две фазы:

Фаза 1 — Черновое решение. Дай своё лучшее решение с кратким рассуждением.

Фаза 2 — Жёсткая самокритика. Представь, что ты независимый аудитор:
– Где логика может быть неверной или неполной?
– Какие крайние случаи не учтены?
– Есть ли альтернативное объяснение?

Во второй фазе будь максимально строг к себе, не пытайся оправдать исходное решение. После критики предложи улучшенную версию и укажи финальный ответ.

Рассмотри задачу с двух точек зрения:
1. Педантичный профессор (проверяет формальную корректность, ищет фактические ошибки).
2. Смелый изобретатель (ищет более простой, неожиданный или интуитивный путь).

Сначала отдельно опиши решение каждой роли. Затем сравни их выводы, укажи совпадения и расхождения. В финале синтезируй общий ответ, выбрав наиболее надёжный ход рассуждений.

➡️Тайминг: Лимит генерации вырос с 6 до 10 секунд;
➡️Качество: Улучшенная детализация и чистый звук;
➡️Нюанс: Ручного выбора времени пока нет (длительность варьируется);
➡️Статус: Обновление прилетает волнами.