Завтра послезавтра, кстати, коротко и неофициально буду в Тбилиси

ПУТИН, ПРЕКРАТИТЕ ПЫТАТЬ НАВАЛЬНОГО

Владимир Путин в очередной раз пытается убить Алексея Навального. В седьмой раз Навального отправляют в штрафной изолятор по какой-то надуманной причине. Это означает, что Навальный месяцами содержится в пыточных условиях.

В пыточных. И речь идет о пытке, которая, по замыслу, должна, видимо, закончиться его смертью.
Конечно, то обстоятельство, что Владимир Путин ежедневно убивает сегодня людей в Украине снижает звучание его намерений убить к тому же еще и Навального в далекой колонии.

Но, по крайней мере, не должно быть никаких сомнений и иллюзий. Руководство колонии самостоятельно не принимает никаких решений относительно Навального. Все решения не согласовываются, а придумываются в Кремле. И в данном случае мы имеем дело именно с придуманной и спланированной стратегией - запытать Навального под видом наказаний, которые выносит, якобы, ему начальство колонии за мелкие нарушения распорядка.

Наверное, саентолога Кириенко остроумный план, который Владимир Путин утвердил, восхитившись его остроумием.

И хотя сделать ничего нельзя, что-то сделать необходимо.
Ну, хотя бы сказать громко, на весь мир

ПУТИН, ПРЕКРАТИТЕ ПЫТАТЬ НАВАЛЬНОГО, ЭТО ПОДЛО И НЕ ПО-МУЖСКИ

РОССИЯНЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ВОЙНУ, НО ПОКА НЕ РЕШАЮТСЯ СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ ПУТИНУ

Совершенно неоцененной осталась одна из важнейших новостей последних дней - результаты октябрьского опроса "Левада-центра". По данным опроса, 57% респондентов выступают за начало мирных переговоров с Украиной и лишь 36% за продолжение военных действий. Еще в августе это соотношение было 44% против 48%. В более молодых когортах продолжение войны поддерживали в октябре менее 30% респондентов.

При этом респонденты дисциплинировано отвечают на другой вопрос, который преимущественно по инерции интересует СМИ: Поддерживаете ли вы лично действия российских военных на территории Украины? Здесь цифры не меняются - 73% поддерживают. Получается, однако, что доля тех, кто выступает за продолжение военных действий в два раза меньше тех, кто "поддерживает действия российской армии в Украине".

И это не параноя. Для этого есть ясная интерпретация: люди не поддерживают войну, но не готовы пока вступать в открытую конфронтацию с режимом по этому поводу. Все хотят сенсаций. "Абсолютное большинство россиян поддерживает войну в Украине", об этом уже написано на каждом пеньке. Когда "абсолютное большинство россиян не поддерживает войну в Украине" - тоже напишут на каждом пеньке. Но между этими точками расположена драматическая и динамичная сегодня реальность воюющей автократии. И за этим надо следить.

И разумеется следить на RE: RUSSIA. Потому что мы написали об этом. Как и о том, что, несмотря на шумиху, примерно половина иностранных компаний еще не ушла из России, и в каких секторах экономики никто не уходит и не собирается. О том, есть ли у России биологическое оружие. И о том, что настроения российского бизнеса резко ухудшились в октябре.

Лучше всего следить за нами в телеграме
https://t.me/rerussia_org

ПЯТНИЧНЫЙ КОММЕНТАРИЙ - О СТРАНЕ И МИРЕ

Как провести всеобщую мобилизации, не проводя всеобщую мобилизацию? Надо просто сделать частичную мобилизацию перманентной.

Но в очередном пятничном выпуске "Рогов о главном" не только об этом. А также о том, предопределено ли было то, что мы имеем сейчас, 15 лет назад. Ответ "нет", и немного о том, что определяло основные тенденции развития России в 2000 - 2010е гг.

О мировой войне нарративов вокруг российского вторжения в Украину, и как это связано с позицией России по зерновой сделке. И еще о том, как авторитаризм зависит от народного мнения.
Опять об изменении отношения россиян к войне в Украине, о том, как работает вопрос о поддержке перехода к мирным переговорам и почему доля тех, кто поддерживает войну в два раза меньше, чем тех, кто поддерживают действия российских войск на территории Украины.

О перманентной мобилизации и о том, как перевернулась ситуация в ходе войны. Россия начала ее с позиций безусловного технологического и огневого преимущества над нереформированной украинской армией. Теперь Россия выступает с позиции отсталой в военном отношении страны, которая делает ставку на свое безусловное превосходство в численности, т.е. намерена воевать "пушечным мясом", в то время как Украина продолжает наращивать технологичность и качество вооружений, военной логистики и маневра.

О том, что ядерная риторика Путина нацелена на то, чтобы усилить в западном общественном мнении партию сторонников заключения мира с ним.

О Навальном, о том, как подвиг стал для него способом выживания.

О развороте тренда в экономических настроениях, октябрьском ухудшении, и о том, как идеология импортозамещения трансформировалась в идеологию танкозамещения - т.е. о росте военной экономики и ее вкладе в текущую экономическую динамику.
https://www.youtube.com/watch?v=NNK2oW746t0

АСТРОТУРФИНГ И КОНТРОЛЬ ТРЕТЬЕГО ПОКОЛЕНИЯ

Если вы не знаете, что значат написанные выше слова, то с высокой вероятностью ваше представление о действительности, которое во многом формируют социальные сети, существенно искажено. Вы попали в сознательно подстроенную вам ловушку. И принимаете за чистую монету то, что является грязной технологией.

Социальные сети давно перестали быть пространством чистой свободы, теперь они наводнены армией троллей, ботов и проплаченных инфлюенсеров, составляющих инфраструктуру сетевого политического астротурфинга. Это понятие возникло в США в середине 1980-х и восходит к названию компании AstroTurf, занимавшейся поставками покрытия для стадионов, имитирующего естественный газон (grassroots). Точно также социальный или политический астротурфинг — это имитация низовых инициатив и кампаний, которые призваны сфальсифицировать «народное мнение» и создать ложное представление о господствующих настроениях, симулировать провластное большинство и пугать сомневающихся накалом его мобилизованности и решительности. Точно так же как это происходит на фальсифицируемых авторитарными режимами выборах и в контролируемых ими традиционных медиа.
Как пишут авторы замечательного исследования - Максим Алюков, Мария Куниловская и Андрей Семенов, - за последнее десятилетие в России создана мощная инфраструктура особой «сетевой автократии», осуществляющая стратегии «контроля третьего поколения», направленные не на ограничение, а на проактивное формирование сетевого контента.

Как показывают авторы, анализируя стратегии сетевого астротурфинга и реальную реакцию пользователей на войну в Украине и «частичную мобилизацию», социальные сети являют собой сегодня арену противостояния и борьбы сообщества реальных пользователей и созданной режимом «армии астротурфа». Стратегии астротурфинга в этой борьбе достаточно разнообразны и вариативны, однако сетевая пропаганда далеко не всегда успешна, хотя и серьезно искажает наши представления о «низовых настроениях».

https://re-russia.net/expertise/031/

THE DARKEST HOUR (САМЫЙ ТЕМНЫЙ ЧАС)

Если говорить о том напряжении, которое существует (или воображается , что почти одно и то же) между уехавшими и оставшимися, то в нем есть очень сильная экзистенциальная основа. Уехавшие ощущают личную безопасность и свободу высказывания, оставшиеся лишены и того, и другого - и живут под серой бетонной плитой этого сознания.

Вторым тяжелее, но, справедливости ради, надо сказать, что жизнь первых тоже не сахар, она полна огромного внутреннего напряжения - неизвестности, чуждости быта, отсутствия опоры родного бытового ландшафта.

Те и другие - части одного целого (в социально-политическом смысле), но осознать это им мешает даже не разность экзистенциального переживания, о которой сказано выше, а - подспудный фон отсутствия надежды.

Это так. Но жизнь побеждает смерть неизвестным науке способом. Не всегда и на не для всех доступном горизонте. Но несмотря на это, помнить об этом гораздо продуктивнее, чем не помнить. Просто можно больше сделать, вне зависимости от того, окажется это правдой или неправдой.
То есть помнить о возможности невозможного гораздо продуктивнее, чем все время думать о невозможности возможного.

И чтобы вы не думали, что я тут развожу нюни оптимизма, то, что написано в заголовке, - the darkest hour - он, вероятно, еще впереди.

ПАЗЛ РЕПРЕССИВНОСТИ

В последнем выпуске "Рогов о главном" - достаточно важный кусок о репрессиях в России. Оценка характера и качества репрессий в российском авторитаризме совсем не простая тема. При определенном взгляде российский режим все еще выглядит не слишком репрессивным. Число политических заключенных не так велико. Режим предпочитает выдавливать гражданских активистов из страны, а не сажать их. Это не тактика террора, а тактика профилактики активизма.

В то же время уровень репрессивности режима возрастает не в смысле даже числа репрессируемых (это тоже есть), но в особенности - в смысле расширения оснований для репрессий.

Наряду с этим существуют зоны, где уже и сегодня репрессии носят вполне сталинистский характер (с поправкой на отсутствие смертной казни) и в смысле способов их организации (полная фальсификация обвинения и доказательств), и в смысле жестокости - назначаемых сроков заключения. Такие репрессии вполне заслуживают квалификации террора в том смысле, что призваны продемонстрировать гражданам предельные издержки и степень готовности режима к насилию.

Ссылка на эфир. Там далеко не только об этом, но этот вопрос представляется очень важным и не вполне отрефлектированным.
https://www.youtube.com/watch?v=GWFwH5Bdiz0

БИТВА ЗА ЛЮДЕЙ, ДЕТИ ХЕРСОНА

Еще одна тема из эфира "Рогов о главном" - битва за людей. На Украине Путин ведет в том числе войну за людей. И это один из самых страшных аспектов этой войны. Российские войска, с одной стороны, стремятся в этой войне сознательно нанести значительный вред гражданскому населению, чтобы сломить дух сопротивления, с другой - на захваченных территориях стремятся вывезти людей в Россию, в особенности - детей.

Вот сейчас разыгрывается и получает все большую известность трагедия детей Херсона. Около тысячи детей были вывезены в Россию, как пишут СМИ. Где они?

Российские власти проводят политику перемещения украинцев с захваченных территорий вглубь России. Идея понятна: там их должны перевоспитать и переделать в "настоящих русских" после того, как в Украине они были подвержены искусственной "украинизации". Теперь их надо "отшкурить" обратно.

Это такой "новый нацизм" в том смысле, что он представляет себе жизнь нации как результат волевого регулирования и социального инжиниринга. И совершенно прав мой интервьюер Сергей Лукашевский, который упоминает в этом контексте усилия китайских властей по "переделыванию" уйгуров в качестве образца.

Дополнительный мрачный парадокс ситуации состоит в том, что вывезенные из Украины "недорусские" демографически должны заместить здесь тех русских, которые погибли и погибнут за Путина в Украине.

ВТОРАЯ НЕФТЯНАЯ ДЕМЕНЦИЯ

Читая новости, - точне не новости, а всякую аналитику и экспертизу вокруг новостей, вот, например, про иски Uniper (крупнейшего европейского покупателя российского газа) к "Газпрому", - невозможно отрешиться от удивления перед этим состоянием двойного коллективного безумия, которое представляет собой сегодняшняя Россия.

Одно безумие состоит в том, что российские войска зачем-то уничтожают славную соседнюю Украину. И люди, которые не имели никаких претензий к этой самой Украине еще год назад, теперь вынуждены объяснять себе, что это необходимо и неизбежно. Или что это данность, о которой не имеет смысла говорить, а надо говорить о ставках и развитии финансового сектора. Жизнь-то продолжается.

Второе безумие (тесно связанное с первым) состоит в том, что Россия последовательно уничтожает саму себя. Россия похожа на персонажа, который делает так. Она берет современную пилу (не супер высокого качества, но похожую на качественную) и отпиливает себе пятку. - Упс. И мокрая от крови пятка падает на пол. Россия берет ножницы и отстригает себе яйцо. Яйцо бросается в корзину. Россия берет поблескивающий идеальный скальпель и отрезает себе правое ухо.

И все это с видом такого победительного сумасшествия. Ну, вот видите. Вы, козлы, думали, что я не смогу отрезать себе ухо и яйцо, что это не рационально. Но я-то смогла. Опозорила и опустила вас, ничтожных эгоистичных заложников собственных яиц и ушей.

Где ваш цивилизационный код, который позволит вам их самим себе отрезать? Теперь вы поняли, насколько я выше вас? Насколько я выше, хотя и ниже без пятки. Насколько я сильнее, хотя и слабее, без яйца. Насколько краше, хотя и уродливее, с одним ухом. - Можете повторить?

Никто не может.

Я бы назвал это второй нефтяной деменцией. Первая была ровно сорок лет назад. Но забылась.

Опыты коллективной иррациональности - хорошая социологическая тема.

ПОД ЛЕДЯНЫМ ДОЖДЕМ (ПРОРАБАТЫВАЯ НАСТОЯЩЕЕ)

Если бы скандала с Дождем не было, его стоило бы придумать.

Смешно, что злоключения Дождя в эре нового путинизма начались с чем-то похожей истории. В 2014 г. Дождь был обвинен кремлевскими политтехнологами в неуважительном отношении к жертвам блокады, и на этом основании выброшен из всех кабельных пакетов. Конечно, это были булшит и искусственная истерика. Дождь ничуть не относился к памяти о народной трагедии с пренебрежением.

Нынешний повод серьезнее. Сказанное Коростелевым не было "оговоркой". Это была ошибка. Природа которой коренится в старой концепции "optimistic channel", с помощью которой канал пытался выйти из оппозиционного гетто, прорвавшись к широкой аудитории. И эта ошибка (ничуть не заслуживающая увольнения журналиста, которое я категорически осуждаю) говорит о том, что старая концепция должна быть переосмыслена. Новый Дождь не может быть воспроизведением предыдущего, его простой релокацией.

Но несмотря на серьезность этой ошибки, она ничуть не отменяет того фундаментального факта, что Дождь, наряду с Медузой, является каналом наиболее эффективного продвижения антипутинской и антивоенной идеологии в России. А те, кто сегодня предъявляют ему претензии в нечистоте мундира, не располагают, как правило, и десятой долей его эффективности в этом. - Вам шашечки или ехать? (но многим - шашечки, это популярный выбор)

Однако есть еще один уровень обнажившей себя в этом эпизоде проблемы. Острота реакции на ошибку Дождя сталкивает нас с влиятельной сегодня в мире позицией, согласно которой "не бывает хороших русских". И покопавшись, в любом "русском" можно (и должно) найти "скрытого имперца". Парадоксальным образом этот дискурс утверждает ту же мысль, которую продвигает Кремль: Путин - это и есть Россия. Два этих мобилизационных дискурса не оставляют "другой России" места на карте.

С этим не так просто спорить, особенно если эта позиция формулируется украинцами. Они, безусловно, имеют право на нее. Но это не значит, что мы согласны с этим и считаем это правдой. Не надо боятся того, что нам, понауехавшим, придется противостоять этой позиции. (Противостоять - не значит обвинять оппонента, это значит отстаивать свою правоту и не сходить с нее.) Смысл деятельности тех, кто уехал, - говорить с Россией, про Россию и от имени тех, кто в России не может сказать того, что должен и хочет сказать. Если Дождь (и в целом - понауехавшие) станут частью дискурса "отмены России", то их деятельность потеряет смысл и какое бы то ни было значение.

Я (как и десятки тысяч русских) слежу за новостями о том, как Украина героически противостоит фашистскому вторжению российской, т.е. НАШЕЙ, но от того не менее враждебной нам армии. И борьба за украинскую независимость и свободу - это наша борьба. Но разница наша с украинцами состоит в том, что день, когда путинский режим осознает свою неспособность подчинить Украину и начнет ретироваться, будет для украинцев днем победы. А для нас не будет. Для нас такой победой будет момент, когда падет путинизм. И Дождь, равно как и остальная "релоцированная Россия", может выступать только с этой позиции.

Теоретического ответа на вопрос, есть ли и возможна ли "другая Россия", не существует. Нет такого исторического или политологического калькулятора, на котором это можно посчитать, введя в него сумму известных фактов. Чтобы понять это, достаточно почитать социологические опросы, проводившиеся в Германии 1950х. Нацизм - неплохая идея, которую Гитлер пытался осуществить самым негодным способом и, в результате, привел Германию к военному поражению, которого она не заслуживает. Вот что они говорили. Были ли эти немцы "врожденными имперцами"? О да. - И где теперь Германия?

Перепридумывание нации - результат коллективного усилия. И каким бы ни был результат, не заржавеет за теми, кто обоснует его историческую предопределенность. А ошибка Коростелева и резкая реакция на нее обращают нас к этому важнейшему пункту - к продумыванию того, что есть "Россия-не-Путина"? где она? И как мы с ней связаны?

Неделя на Re: Russia отмечена, прежде всего, двумя важными большими материалами.

Сергей Алексашенко объясняет, почему и как, несмотря на эмбарго о потолок цен, Кремль не будет в следующем году испытывать трудности с финансированием войны в Украине. А Марина Давыдова пишет о "культурной контрреволюции в России" на примере российского театра (ее статью сопровождает обзор потерь российского театра за месяцы войны).

Ну, и кроме того:
"Бум понауехавших" - о том, как потенциал экономического роста переехал с вместе с российскими эмигрантами в Грузию и Армению.
"Превентивное поражение: при любом исходе войны Россия выйдет из нее ослабленной и вынуждена будет перейти к политике «ограничения» (retrenchment)
"Война залипла: напряжение, связанное с мобилизацией, частично спало, сторонники мирных переговоров остаются в большинстве, но менее внушительном, чем раньше" - это обсуждение ноябрьской социология от Левада-центра.
"Статистическая иллюзия: Россия в основном восстановила импорт, но не тот и не оттуда" - комментируем отличное исследование "Новой газеты Европа" о российском импорте.
"Устойчивая неустойчивая стагнация: российскую экономику поддерживают технологический регресс, производство снарядов и пошив военного обмундирования".
«Украина — на первом месте»: в Берлине признали исчерпанность и ошибочность курса на особые отношения с Россией, которого здесь придерживались последние пятьдесят лет"

Но даже завтра, в субботу жизнь экспертизы на заглохнет, а наоборот. Сахаровский центр abroad, кураторскими трудами Бориса Грозовского устраивает масштабную конференцию "Российские реалии".

Первая сессия, посвященная политическому режиму начнется в 15.00 по Москве (13.00 по Берлину). Участники - Григория Голосов, Екатерина Шульман, Кирилл Рогов, Александр Морозов. А дальше - еще 5 сессий в течение двух дней. (Ссылка на программу - в первом комменте, на трансляцию - во втором.)

ПРЕДПОЛАГАЯ ЧУДО

Проект Re:Russia получил премию "Профессия журналист" в одной из номинаций (не самых главных).
Надо сразу сказать, что я состою в жюри этой премии. Но к этой номинации не имел никакого отношения. И знаю своих коллег по жюри: их отношение к медиа столь страстное, что фига с два они будут голосовать по-знакомству, тем более, что знакомые у них среди номинантов примерно все.
"Профессия журналист" мощная премия по количеству номинаций и охвату (ссылка на полный список победителей в первом комменте). Наверное, главная независимая наряду с "Редколлегией", которая устроена принципиально иным и очень остроумным образом.

То, что Re: Russia получила премию - очень прекрасно. Мы начали этот проект с нуля в мае, формат его непонятен и экзотичен. Мы запустили бета-версию в июне, а по-настоящему начали выходить в сентябре. Это не полных четыре месяца. Мы еще в процессе становления, это сырой стартап. У нас было много сложностей, и еще толком не построена редакция и сеть авторов. У нас депрессия, текучка кадров и организационные неурядицы. Мы в поиске авторов и сотрудников.

Мы стараемся заниматься тем, что лежит на границах и за границами информационной повестки и придает ей больший объем и сложность. Мы опубликовали целый ряд прорывных и важных текстов. Статью Сергея Вакуленко, которая обескураживающе точно описывала сценарий энергетической войны тогда, когда никто еще даже слов таких не произносил. Мы опубликовали доклад и санкциях (подготовленный в сотрудничестве с The Bell). Очень важную статью Дэниела Трейсмана (автора, совместо с Сергеем Гуриевым, концепции "информационного авторитаризма"). Отличное эссе о культурной контрреволюции Марины Давыдовой. Мы публиковали Марлен Ларуэль и Екатерину Шульман. Не буду перечислять всех. Опубликуем еще многое.

Медуза, свет, который во тьме непрестанно, просто брала у нас статьи и ставила у себя. И это то, для чего мы работаем.

Спасибо коллегам по жюри "Профессии". Спасибо причастным и тем, кто сделал возможным стартап. Но главное спасибо тем, кто делал. По вполне понятным сегодня соображениям не могу перечислить всех, а потому и перечисление некоторых становится некорректным. Спасибо тем, кто был и ушел. Не за то, что ушли (сволочи!), а за то, что были.

Сил ушло много. Всем трудно. Но надо ехать. С шашечками или без. Туда, где, как сегодня кажется, ничего нет. Длительное изучение политической истории убеждает, что в ней есть место чуду. Которое иногда являет себя в тот момент, когда все абсолютно уверятся в его невозможности.
Но даже если оно не случится, думать о нем продуктивнее, чем повторять изо дня в день мантры детерминизма. Просто интеллектуально продуктивнее.

И посмотрите полный список победителей премии. Там есть много чего и посильнее Re:Russia.

Ну, и конечно: подписывайтесь на Телеграм Re:Russia или на нашу рассылку

ЭССЕ ГОДА

Не так часто анонсирую здесь материалы Re: Russia, и зря, потому что потом начинаются вопросы - а где Давыдова? а где Зубаревич?

Но этот материал - обязательно. Пока готовил его к публикации, мысленно называл "эссе года". Мне кажется, это рассуждение о нынешней войне и ее причинах - самое насыщенное и глубокое, что я о ней читал. Повтрю здесь свой анонс.

Эксперты и политики пытаются объяснить причины и логику вторжения России в Украину, но все рациональные и даже конспирологические объяснения выглядят недостаточными и неудовлетворительными. Осмысление столь сокрушительных событий требует порой новых языков описания, выходящих далеко за границы теории рационального выбора. По мнению российско-американского философа и теоретика культуры Михаила Ямпольского (Mikhail Iampolski), у этой войны нет рациональных оснований и рациональных причин, это пустота, обрастающая цепочками бесконечного воспроизведения псевдосмыслов. Накаченная риторической интенсивностью и проекциями в театрализованные ритуалы, эта пустота в результате организует действительность в простые и доступные порядки, которые, в силу своей простоты, легко и повсеместно усваиваются.
"Режим имперской паранойи: война в эпоху пустословия"
https://re-russia.net/expertise/043/

РОССИЙСКАЯ РИЗОМА: СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ НОВОЙ ЭМИГРАЦИИ

Масштабы и социальные последствия новой «военной» волны эмиграции из России таковы, что позволяют сравнивать ее с «белой» эмиграцией времен революции и гражданской войны столетней давности. Основу новой волны составляют представители наиболее модернизированного, образованного и социально успешного класса россиян, и практически единовременный отъезд не менее полумиллиона его представителей — это релокация колоссального человеческого капитала, существенно меняющая баланс сил в российском обществе.

Станет ли эта страта оторванной и закапсулированной диаспорой, как белоэмигрантская волна, или растворится в новых социумах, сохраняя слабые и в основном частные связи с Россией, как это произошло с эмиграцией 1970–1990-х? Либо, наоборот, окажется способной сыграть важную роль в будущих социальных трансформациях и повлиять на вектор российской истории? Ответы на эти вопросы задают одну из важнейших развилок будущего России, и именно поэтому социальная динамика новой эмиграции, все, что происходит с ней в новых социальных и страновых средах, вызывает столь острый интерес.

Статья российских социологов на Re:Russia. Что мы знаем об этой социальной страте на сегодня - о ее характеристиках, настроениях и намерениях. И что такое ризома?

Следите за публикациями Re:Russia в Telegram. Узнаете также, какие уроки Запад вынес из 10 месяцев российско-украинской войны (спойлер: главный вывод - необходимо немедленно начинать готовиться к полномасштабной войне за Тайвань) и почему даже война не помогает российским националистам стать популярнее.

(Ну, и заодно, сегодня эфир "Рогов о главном" возвращается с каникул. Очередной выпуск в 19.00, как и раньше, в пятницу)
https://t.me/rerussia_org

ТЕМНОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ

Сегодня на Re:Russia реферируем и обсуждаем интереснейший текст. Безусловный бест новогодних анализов и предсказаний - опрос Atlantic Council 167 экспертов о том, что случится в следующие 10 лет истории человечества.

Грядущий распад российской государственности, дальнейшее распространение ядерного оружия, нападение Китая на Тайвань и сопутствующий глобальный конфликт, утрата США статуса мирового гегемона, еще бóльшая глобальная волатильность и противостояние между демократиями и автократиями, в котором позиции первых могут скорее ослабнуть, но не пошатнуться радикально, сменивший прежний оптимизм крайний пессимизм в отношении роли соцсетей и опасностей, сопутствующих технологическим прорывам, — все это элементы достаточно мрачной картины, получившейся у опрошенных экспертов.

Все это выглядит важным не в качестве "предсказания", предсказания - чушь и булшит. А все это важно для понимания того, как радикально путинская авантюра изменила мировую повестку, видение того, что в мире происходит и что ему предстоит.

Впрочем, видно в этой картине и то, что путинский романтический прорыв в царство настоящей тьмы выглядит столь не убедительным, что есть еще шанс, что тьма не наступит. И тогда мы отчасти окажется благодарны, что, благодаря его неуклюжему порыву, мы смогли ощутить дыхание тьмы, и подготовиться к противодействию.

Но все еще может быть и не так.
читайте здесь
https://t.me/rerussia_org

ВДУДЬ СОЦИОЛОГИЮ

Интервью с коллективным Кучерой как альтернативный зондаж общественного мнения

Интервью Юрия Дудя с Оскаром Кучерой вызвало в либеральной части российского общества в основном непонимание и возмущение. И зря. Дудь сделал нечто крайне важное для современной общественной дискуссии. Он показал нам своего рода стилизованный образец разговора российского либерала с российским обывателем, среднестатистическим жителем большого города.

Конечно, у него нет никакого ясного представления о целях этой войны и убежденности в ее необходимости. То, как он ее объясняет, следуя официальным мантрам, — это какие-то полуверы, и он сам знает слабые места этих аргументаций. Это тонкий лед, но это не значит, что вам удастся легко сломать его. Проблема в том, что это тонкий лед, по которому ему необходимо пройти, чтобы не утонуть. Поэтому не думайте, что, бомбя этот лед, вы оказываете ему услугу.

И хотя у него нет ясного представления о целях войны и убежденности в ее необходимости, но он не верит Западу и западникам и убеждает себя в пусть и недоступной ему рациональности Путина.

https://re-russia.net/analytics/047/

ПОТОЛОК ЦЕН ИЛИ ШАПКА НЕ ВИДИМКА?

Считается, что потолок цен работает: российская нефть продается с большим дисконтом, а доходы российского бюджета падают. Однако, что мы в реальности знаем о том, по каким ценам продается нефть и куда уходит дисконт?

Сергей Вакуленко в очередной сенсационной статье на Re:Russia объясняет, что механизмы определения цены нефтяных контрактов, который работал в прежние времена, сегодня вряд ли является надежным. Механизмы и институциональная среда торговли нефтью в индийских портах сильно отличается от того, что было в Роттердаме. И мы вряд ли можем точно знать, по каким ценам продается нефть, кто получает деньги за доставку и кому уходит премия от дисконта.
Уровень прозрачности резко снизился, а когда появляется непрозрачность, всегда найдется тот, кто этим воспользуется.

По каким ценам на самом деле продается российская нефть и куда идет прибыль? Читайте в статье Сергея Вакуленко на Re:Russia"
https://re-russia.net/expertise/049/

МЕДУЗА И ПУТИНСКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ

Почти полное уничтожение независимых медиа в России происходило после возвращения Путина в президентское кресло в 2012 году на фоне массовых протестов против запущенных им процессов де-демократизации. В этот момент окончательно была распространена на не-телевизионные СМИ схема корпоративного захвата или уничтожения. Однако уже ко второй половине 2010х годов российская независимая журналистика вполне вернула прежнее влияние и инфраструктуру, и продолжала набирать вес и аудиторию. Оказалось, что та инфраструктура, которую научились так ловко захватывать путинские мордовороты больше не нужна в связи с сетей третьего поколения и социальных медиа.

Медуза и Дождь были своего рода флагманами этого процесса, своей массовостью они резонировали повестки новой журналистской инфраструктуры. Результатом этого процесса стали и подъем новой оппозиции, олицетворяемой Алексеем Навальным, и протесты 2019 - 2021 годов. И - не побоюсь этого прыжка - нападение Путина на Украину как попытка неофашистской консолидации российского исторического, латентного имперства.

Однако и в этой ситуации российская независимая журналистика сохранилась и оказалась в основном неуязвима для теперь уже не корпоративных, а прямых, настоящих репрессий. А Медуза как крупнейший рупор ее продолжала наращивать, а не терять влияние.

Признание Медузы "нежелательной организацией" - это попытка решающего удара по стволу этой медиа-инфраструктуры. То, что сегодня произошло, - это шаг путинского режима к созданию подобия "железного занавеса", попытка криминализовать сам факт доступа к независимой информации. Это очередной шаг в направлении сталинизации режима.

Но это не логическое развитие тенденций, которые, якобы, постепенно развивались на протяжении всего постсоветского периода или путинского правления, как считает часть российских либералов. Наоборот, это попытка отчаянной контрреволюции против тех социальных трендов, которые мы наблюдали в предыдущем десятилетии.

Это было время, когда прикинуться невменяемым, чтобы больше походить на обезумевшего Правителя, находиться с ним на одной волне, так сказать, было хорошим карьерным ходом и важной частью социального капитала. Хирурги, макроэкономисты и школьные учителя просыпались с тревожной мыслью, достаточно ли убедительно они выглядят в своем безумии? Как научиться соответствовать ему и не терять в нем форму?

ГСС, 02.01.84

Чем больше подводятся итоги российской экономики 2022 года, тем лучше они становятся. Вот уже и МВФ не исключает ее роста в 2023 году. А падения в 2022м практически даже и нет.

Размышляя над этим любопытным феноменом, я вдруг понял, что забыл фамилию руководителя Росстата, назначенного несколько лет назад вместо Суринова. Какой-то саратовский чиновник, работавший, кажется, министром информатизации в Саратовской области, и назначенный, чтобы немного фальсифицировать статистику. Потому что - я вас умоляю - что еще умеет министр информатизации Саратовской области.

Лезу посмотреть, как его фамилия, и - о, чудо! - он уже не руководит Росстатом. В мае 2022 года в Росстате назначен новый руководитель. Ну кто же в мае следил за назначениями в Росстате, когда уничтожали Мариуполь. А Новый руководитель - Галкин Сергей Сергеевич. Знаменитый!

На сайте ведомства есть его краткая биография. "Родился 2 января 1984 года в Москве. Окончил в 2005 г. — Финансовую академию при Правительстве Российской Федерации. В 2005 - 2010 гг. — занимался аналитической работой в крупных инвестиционных и консалтинговых компаниях. В 2010 - 2016 гг. — аналитик в ВТБ Капитал. В 2017 г. приглашен на должность советника Министра экономического развития Российской Федерации. В октябре 2017 г. возглавил Департамент организационного обеспечения и коммуникаций. С 3 ноября 2018 г. назначен заместителем Министра экономического развития Российской Федерации. С 11 мая 2022 года распоряжением Правительства Российской Федерации назначен руководителем Федеральной службы государственной статистики."

В этой биографии самое интересное вот что: во всех прочих источниках, которые я нашел, она повторяется слово в слово. Ничего больше. Вот и газета Коммерсантъ, отметившая назначение, делает стандартный биографический портрет "Чем известен новый глава Росстата Сергей Галкин". И - повторяет там то же самое слово в слово. То есть в базе данных Коммерсанта о нем ну совсем ничего нет, ни одного упоминания.

Впрочем, нет. На сайте TAdvisor можно найти важные подробности. Будучи замминистра экономики Галкин курировал туризм. "В мае 2019 года Галкин определил ключевую цель российского туристического сектора как увеличение вклада отрасли в ВВП страны, а также ... вхождение России в топ-10 стран с точки зрения привлекательности для туристов (он что-то знал уже тогда)... Тогда Галкин допускал, что в среднесрочной перспективе туризм может обеспечить 6% вклада в российский ВВП". Особенно важна последняя фраза, которая позволяет нам сделать основательное аналитическое умозаключение: этот человек не экономист, а скорее обманщик и плут.

Ну да ладно. Пойду анализировать данные про российскую экономику. Мы на Re-Russia будем их отслеживать и анализировать. Потому что внимательный анализ даже искаженных данных дает возможность в конце концов что-то понять. Это именно я и хотел продемонстрировать данной заметкой. Ведь Галкин Сергей Сергеевич предстал нам теперь как живой. Несмотря на то, что нельзя исключить, что его вообще не существует.

А да. Про название заметки. ГСС - это Галкин Сергей Сергеевич. А цифры - это дата его рождения. Хотя я бы не советовал принимать даже эти цифры за чистую монету.

ПЕРЕВЕРНУТАЯ АЛЛЮЗИЯ

Путин приехал в Волгоград, который на несколько дней переименован в Сталинград по случаю юбилея сталинградской битвы. Страсть к косплею все-таки в российском клептопатриотизме носит отчасти маниакальный характер. И связана, конечно, с желанием стать не собой, переодеться, прикинуться кем-то.

Но сейчас не об этом. Юбилей Сталинградской битвы, которая воспринимается как переломный момент в Отечественной войне, понятное дело, используется как великая аллюзия и патриотический разогрев перед подготавливаемым решительным вторым наступлением на Украину.

Проблема, впрочем, с этий аллюзией - в векторе. Дело в том, что по сравнению с Великой отечественной, Путин и его война движутся в противоположном направлении. Еще в начале прошлого года главным фестивальным брендом войны предполагался парад победы, т.е. 1945 год. Российские войска везли парадную форму в Киев, а исторической кульминацией должен был стать триумфальный парад двух побед в Москве 9 мая. Теперь Путин переехал в 1943 год.

Вопрос - что впереди?