Пишут и такое.
Елена Русакова:
В моей френдленте.
«Москва. Пришла домой с работы, мама сидит в слезах на кухне... Она сегодня возвращалась домой на метро, где-то на "Ленинском проспекте" зашли три девочки, на вид школьницы или студентки первых курсов и начали петь "Солнечный круг":
Солнечный круг,
Небо вокруг —
Это рисунок мальчишки.
Нарисовал он на листке
И подписал в уголке:

…Слышишь, солдат, —
Люди пугаются взрывов.
Тысячи глаз
В небо глядят,
Губы упрямо твердят:
…
А в конце прокричали: "Нет войне"! Им аплодировал весь вагон, кто-то плакал, мама урыдалась вся. Подошла к ним и сказала: "Девочки, спасибо вам за смелость, берегите себя". Они её обняли...
…
Впрочем, русский интеллигент-либерал этому не поверит. Он ждет картин страшной злобы гегемона, и всегда им верит.

Хочу оставаться на связи с «Медузой». А еще хочу помочь редакции. Что делать? Инструкция из пяти очень простых пунктов — для вас и ваших друзей

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

1. САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЯМО СЕЙЧАС. Обязательно подпишитесь на нашу почтовую рассылку.

2. Отправьте своим друзьям и близким из России гугл-док о том, как теперь читать «Медузу». Еще одна полезная ссылка: зеркало нашего сайта (работает в России безо всяких ограничений).

3. Расскажите своим друзьям и близким, находящимся за границей, что «Медузе» нужна помощь. Они могут перевести нам деньги (мы были вынуждены отключить прием платежей из России; надеемся, это временно).

4. Не забывайте ОБНОВЛЯТЬ наши приложения. Они работают в России, несмотря на блокировку (App Store / Google Play / приложение на Android также можно скачать по прямой ссылке).

5. Подпишитесь на другие независимые издания, которые продолжают писать о войне и о ситуации в России — без цензуры. Рекомендуем как минимум три: «Медиазона», «ОВД-Инфо», «Кит».

Подробнее:
https://meduza.io/feature/2022/03/07/hochu-ostavatsya-na-svyazi-s-meduzoy-a-esche-hochu-pomoch-redaktsii-chto-delat

ВОЙНА ПРОИГРАНА

Война проиграна. В этом нет никаких сомнений. Даже если представить себе невозможное: что Зеленский и вся Украина сдаются послезавтра, приняв все условия Путина, а тряпичный Янукович становится президентом в Киеве, даже в этом случае русские уходят оттуда через полгода – год. Бесславно и позорно. И война все равно проиграна.

Тот ущерб, который Путин сумел нанести российской экономике (в общем, неплохо себя чувствовавшей), удавалось в столь коротком периоде времени нанести своей стране вообще мало кому. Да, собственно, я пока никого и не могу вспомнить (может, Костя Сонин вспомнит). Это как расстрелять себе ноги в упор из крупнокалиберного пулемета. Назло тетке. Чтоб больше не запрещала сморкаться в занавеску.

Причина поражения – неверный расчёт, epic fail. Ошибкой было представление о нежелании Запада противостоять агрессии, о его вялости, жадности и расколотости. Ошибкой было представление о самодостаточности российской экономики, ее защищенности. Ошибкой было представление о качестве российской армии. И главной ошибкой было представление, что Украина это failed state, а украинцы не нация. Четыре ошибки при принятии одного решения – это много.

На сегодня можно представить себе три базовых сценария будущего.

1) Чтобы избежать поражения, Путин применяет тактическое ядерное оружие против Украины. Риторически это будет, как всегда, оформлено ссылкой на «американский прецедент»: мол, они, чтобы закончить войну с Японией, сделали это, и вот мы тоже сделали это, чтобы закончить войну. Этот вариант выводит нас (может быть, не сразу) на совсем страшные сценарии третьей мировой войны с использованием стратегического ядерного арсенала.

2) Российские войска вынуждены уйти с территории Украины, поражение очевидно, экономика России разрушена, Путин теряет власть.

3) Российские войска уходят с территории Украины, российским телезрителям показывают «восстанавливающийся Донбас», который расширил свою территорию и теперь «дети в Донецке могут спать спокойно». Путин не теряет власть, а Россия превращается в такую ирано-туркмению: бедную автаркию, отгороженную «железным занавесом» и репрессивную по отношению к собственному населению.

В каждом из вариантов много развилок и неопределенностей, но я не вижу четвертого базового сценария. Россия проиграла эту несправедливую, безумную войну, у которой просто не было никакого повода. Это может стать очевидным не сразу, но это уже случилось.

ДВА ВЫСТРЕЛА
Эй, вы там все.
Нужно отдавать себе отчет, что Путин выстрелил себе в ногу. Точнее дважды. Сначала в одну, потом - в другую. Он проигрывает войну, он разрушил экономику. И этот, не побоюсь этого слова, "русский мир".
Он хочет нас всех за это наказать, стереть в порошок. Но не стоит забывать, что у него подстрелены обе ноги. Это та реальность, из которой следует исходить.
Я понимаю, что мне легче, потому что я не в России. Но я для того и не в России, чтобы это сказать.

https://roskomsvoboda.org/post/zayavlenie-protiv-otklyuchenia-rf-akkov/

вот, и я о том же

«МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ». 1922 – 2022. СТО ЛЕТ РУССКОЙ КАТАСТРОФЫ

Чем бы и на каком рубеже ни закончилась преступная война, развязанная Владимиром Путиным против Украины, война, не имеющая ни поводов, ни оправданий, так вот – чем бы ни кончились события на военном театре, одно глобальное последствие войны уже вполне очевидно: это тотальный разрыв России с Западом или Запада с Россией.

Собственно, еще до войны я предполагал, что главной целью брутальной конфронтации путинской партии с Западом является «закрытие» России и отторжение ее от Запада («Зачем Путину война», https://istories.media/opinions/2022/02/23/zachem-putinu-voina/?fbclid=IwAR1sCeQ7egyHAAy9T-OHXCiu2Mn51c0epwSRz3NjzgSbchiJns-9NUoyQr8 или здесь более подробно «Время янычар: изоляция как стратегия», https://liberal.ru/lm-ekspertiza/vremya-yanychar-izolyacziya-kak-strategiya). Правда, в той модели не предполагалась столь полномасштабная война с Украиной и тем более – столь неуспешная война, в ходе которой российская сторона, чтобы компенсировать недееспособность армии и ошибку политического расчета, вынуждена прибегать к все более масштабному использованию тяжелых вооружений, несущих смерть гражданскому населению. Однако общий эффект налицо.

Уже первая неделя войны позволила Кремлю нанести ядерный удар по российским независимым медиа, принять абсолютно сталинистский «закон о фейках», развязать травлю и преследование любого несогласия и вынести на гребень публичной политики самый низкий, плебейский и агрессивный извод русского псевдо-патриотизма. С другой стороны, этот аваланш диктатуры подкрепляется практически полным разрывом экономических связей с Западом. Поднявшись на одну ступеньку исторического воображения, можно видеть, что это все в некотором смысле и есть цель войны, что речь идет ни много, ни мало
об очередном историческом повороте в судьбе России.

Без всяких преувеличений мы имеем дело с чем-то сопоставимым с тем разрывом, который имел место ровно сто лет назад – в результате путча большевиков и последовавшей за ним гражданской войны. Как и тогда, Россия оказывается с корнем вырвана из своей исторической ниши «полузапада» - большой периферии Европы и отгорожена от Запада «железным занавесом», за которым социальный порядок определяется сочетанием политической автаркии, экономической автаркии и диктатуры с использованием более или менее жестких форм террора против собственного населения. Как и тогда, Россия выглядит в глазах Запада (и многих стран, к нему не принадлежащих) не просто агрессором, но каким-то миром прокаженных, социальным зазеркальем.

На сегодняшний день парадокс заключается в том, что неуспех войны, не ведущий пока к изменениям политических балансов внутри находящейся в «информационном пузыре» России, не меняет, а лишь усугубляет эту трагическую траекторию.

История парадоксальна. Полное поражение Третьего Рейха привело Германию уже через сорок лет к процветанию, а к концу века она стала одной из сильнейших экономик мира. Победа большевиков в гражданской войне и последующие десятилетия автаркии и конфронтации с Западом обрекли Россию на миллионы жертв внутреннего террора, социальное прозябание, бедность и еще одну экономическую катастрофу в конце 20 века.

Что мы «МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ»?

Кадры из Харькова напоминают ад.

БУДНИ КАТАСТРОФЫ

Были две русские эмиграции. В конце 1910х - начале 1920х люди уезжали, считая, что новый большевистский режим настолько абсурден и нелеп, что не проживет долго, и они скоро вернутся. Но не вернулись никогда (кроме тех несчастных, что поверили пропаганде НКВД в конце 1930х). В 1970е, когда стало возможно вновь уезжать, люди считали, что режим настолько железобетонный и несокрушимый, что они точно уезжают навсегда. Но уже через 12 - 15 лет оказалось, что можно вернуться.
Как будет теперь?

Иван Крастев написал отличную колонку в "Нью-Йорк таймс". Главная идея изящна и исторически проницательна: так же как неправильно было думать в 1991 г., что в России теперь всегда будет демократия, сегодня неправильно думать, что в России теперь всегда будет автократия.

Но все это перекрывает трагедия Мариуполя, который уже неделю штурмуют, точнее обстреливают и уничтожают российские войска. По сообщениям местных властей, там погибло 2200 человек. Мариуполь очень важен для Путина как "переговорная позиция". Это же второй город Донбаса, который он решил освободить от "фашистов" и который, вероятно, по-прежнему требует себе в административных границах в рамках соглашения с киевскими властями. Однако требование это выглядит нелепым, если ты вот уже две недели не можешь взять этот Донбас под контроль. Переговорная позиция ценой в 2200 человеческих жизней. Очевидно, что после таких боев и потерь, сдача Донбаса в административных границах для украинских властей будет вряд ли приемлема.

Ну, и наконец. NN рассказал, звонил старому знакомому - советский офицер, русский, на пенсии живет в Николаеве, на вопрос "Как ты?" - "Как я? У меня две дочери воюют". В Украине Путин сумел создать антипутинскую нацию. Слава Украине!

А сегодня 22.00 мск мой стрим с прекрасной Таня Фельгенгауэр вот тут
https://youtu.be/7-dMrEsI-5k

А вот уже и сам эфир
https://www.youtube.com/watch?v=7-dMrEsI-5k

КЛИМАТ МНЕНИЙ. ЧТО РОССИЯНЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЮТ О ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ

ФОМ опубликовал сегодня данные, согласно которым «решение [Путина] о проведении военной операции» считают правильным 68% (опрос от 6 марта; https://fom.ru/Politika/14698) . Кроме того, опрос ФОМ показывает, что доверие к Путину выросло за последние недели с 60% (20 февраля) до 75% (https://media.fom.ru/fom-bd/d92022.pdf). Кажется, картина ясна: абсолютное большинство россиян поддерживают войну и принявшего решение о ее начале президента.

Впрочем, в том же опросе выясняется, что 20 февраля считали, что правительство работает скорее плохо 45%, а скорее хорошо – 37%, а вот 6 марта считали, что правительство работает скорее плохо только 27%, а скорее хорошо – 56%. Стоп, а правительство-то что хорошего сделало за эти 2 недели, кроме того, что отменило хождение доллара, заморозило валютные вклады, а недельная инфляция 2.2% стала самой высокой с 1998 г.? Почему число одобряющих правительство выросло в полтора раза, а не одобряющих уменьшилось почти вдвое?

Но и это еще не все. Из того же опроса следует, что за неделю с 28 февраля по 6 марта число людей, считающих, что цены на продовольственные товары выросли, уменьшилось примерно на 10 процентных пунктов. То есть тогда считали, что цены выросли примерно 40% с небольшим, а теперь – чуть более 30%. Положим, цены на продовольственные товары выросли не так резко, как на непродовольственные, но они выросли. Однако с конца прошлого года число людей, считающих, что цены выросли, держалось на стабильном уровне (чуть выше 40%), а тут за одну неделю (когда цены росли) резко сократилось. Почему?

Это не подтасовка. При подтасовке логично было бы написать более правдоподобное: цены растут, а народ партию и правительство все равно поддерживает. Наблюдаемую же в опросе алогичность можно объяснить двумя способами. Первая модель. Люди стали в погоне за новостями о войне больше смотреть телевизор. А там рассказывают, что все хорошо и цены не растут. В результате, общий уровень лояльности, т.е. индоктринированности населения растет. Вероятно, этот эффект имеет место.

Однако существует и другая объяснительная модель. Важнейшим параметром любого опроса является response rate – показатель того, какая часть респондентов согласилась отвечать на вопросы социологов. Ну, стандартная ситуация: отвечают около 30%. В обычной ситуации, в демократической стране отказы в основном связаны с нежеланием тратить время и недоверием к публичной сфере в целом. Однако в авторитарной стране, где оппозиционное мнение находится под давлением, отказы могут оказаться политически мотивированными. Отказаться от опроса ничего не стоит, и если тебе дискомфортно демонстрировать свою нелояльность, то ты так и делаешь.

Итак, 20 февраля 30 человек из 100 согласились ответить полстерам. 18 сказали, что поддерживают Путина, 12 – что нет. Социологи отрапортовали: Путина поддерживают 60% россиян. Теперь начинается война: независимые СМИ закрывают, фейки об армии (по факту – неподдержка войны) тянут на 15 лет тюрьмы, телек транслирует картинки повсеместной военной Zомби-истерии «наши мальчики-миротворцы под огнем противника». Вот все это и называется – климат мнений. Одно дело если ты должны выбрать, нравится тебе синеньки цветок или красненький. Другое – когда ты должен выбрать ту или иную сторону в атмосфере истерики, угроз и улюлюканья.

Представим, что из тех 12, которые не поддерживали Путина, но приняли участие в первом опросе, шестеро теперь (в результате изменения климата мнений) отказались отвечать. Теперь у нас 24 человека, из которых 18 по-прежнему поддерживают Путина, а не поддерживают 6. И в процентном отношении получается, что поддерживают Путина теперь 75%, а не поддерживают 25%. Как и получилось у ФОМа. Но изменилась, на самом деле, не поддержка, а цена неподдержки.

Цель пропаганды в такой ситуации, и в особенности той ее части, которая раскручивает Zомби-истерию, не переубедить людей, а принудить их замолчать, не высказывать свое мнение, и тогда, как в старой советской комедии, «брюки превращаются в элегантные шорты».
(окончание =>)

КЛИМАТ МНЕНИЙ. ЧТО РОССИЯНЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЮТ О ВОЙНЕ С УКРАИНОЙ
(окончание)

Если же говорить о том, что на самом деле люди думают о войне, то скорее всего на сегодня самым точным будет ответ: они не знают, что они о ней думают. Массовое общественное мнение находится в состоянии сильнейшего стресса, шока. Обрушившееся на него новости повергают его в ступор. С одной стороны, это рассказы про то, что Россия ведет освободительную операцию «принуждения к миру» и что наше точное оружие поражает исключительно военную инфраструктуру. С другой, Zомби-истерия, адские кары за непонятно что, полицейщина, увольнения несогласных. С третьей стороны, какие-то невиданные санкции, и вообще непонятно, какая теперь будет жизнь. И, наконец, с четвертой: «как же так, украинцы же наши братья?», «опять гробы будут приходить?», «как можно бомбить Харьков?» и так далее.

Российское общественное мнение сейчас – это поле войны, как и вся Украина. И также, как и там, никто в точности не знает, чем и когда эта война кончится.

А согласно социологическому исследованию ФОМ число людей, считающих, что цены выросли, уменьшилось. Ну, тогда и война - это мир.

Alexandra Polivanova ·
Избалованная доставкой продуктов на дом редко успеваю бывать в супермаркете и не вижу всей правды жизни.
Сегодня зашла в Дикси рядом с домом — вроде все как обычно, иду себе вдоль полок с продуктами, но я например очень люблю гречку и хотела купить, а гречки нет. Сахар мне не нужен, но увидев, что нету гречки, смотрю на полки с сахаром — сахара нет. Еще прокладок always нету, а мне нужны. Наверняка еще много чего нету, но я не успеваю изучить, беру в корзину что-то из того, что есть, и становлюсь в очередь в кассу. Цены я увы никогда не помню, поэтому подорожало что-то или нет за последний месяц, я даже не особенно замечаю. Но вскоре проясняется.
Женщина с подругой влетает в магазин к кассе и громко возмущается, что она купила кетчуп за 146 рублей, которые были на ценнике, на кассе пробили 194 рубля, а заметила она это только дома, когда проверила чек.
— Зачем мне нужен кетчуп за 194 рубля! вы обязаны продавать за ту цену, которая указана на ценнике, верните мне 48 рублей!
— Ничего мы вам возвращать не будем, у нас цены не соответствуют ценникам, можете сдать кетчуп, мы вам вернем всю сумму.
— Как это цены не соответствуют? вы обязаны их указывать!
— У вас на сайте до сих пор стоит, что цена 146 рублей, — вклинивается подруга женщины с подругой.
— Тут цены меняются раз в два дня, что мы так и будем как идиоты их переклеивать?! вы что не знаете, что происходит? — кричит кассирша.
— И не мы цены назначаем, они сами в системе меняются, нам ценники даже не присылают, мы только товары по кассе пробиваем! — поддакивает другая кассирша.
— А кто же меняет цены? — зачем-то интересуюсь я.
Все замолкают, очередь передо мной и за мной удивленно вскидывает глаза и сразу отводит.
— Руководство магазина, — отрезает старшая кассирша.
— А почему руководство магазина внезапно меняет цены? — спрашиваю я.
С суровым недоумением и даже с долей осуждения на меня смотрит и очередь, и кассиры, и женщина с подругой.
— Вы что не знаете, — сердито бурчит кто-то, и все снова уводят глаза в пол или на ленту продуктов.
Все насупленно молчат. Старшая кассирша тихо обучает младшую производить возврат, принимать наличные и считать сдачу, потому что карты у многих не работают.
Никто не произносит, что президент Путин ведет войну в Украине или что во всем виноваты «НАТО–американцы–не знаю кто», никто не обсуждает, почему повышаются цены и почему нет гречки, никто вообще ничего не говорит и все смотрят в пол.
Только один мужчина, стоявший за мной, отошел обратно к полкам и взял третью бутылку водки.

Я и Алексашенко, прямо сейчас здесь
https://www.youtube.com/watch?v=B7odJYFvqnc&feature=youtu.be

ХРОНИКИ КАТАСРОФЫ

Константин Сонин пишет о прогнозе падения российского ВВП на 30% в этом году от IIF. Я тоже думаю, что 8 - 10% падения в официальном прогнозе - это фантазии.
Правда, как считать. Вот стоит завод автомобильный и производит кузова. Но автомобилей не выпускает, потому что нет электроники. Но можно же посчитать кузова как выпуск автомобиля, вычтя из него добавленную стоимость платы. Получится, что 80% выпуска есть. Так считали и в советском союзе - по валу, а не по потребленной стоимости товара. Но по сути, это отрицательная добавленная стоимость: вы зарплату заплатили, железо потратили, но ничего не продали.
Но так и будет. Это больное воображение, праздник которого был сегодня явлен на экономическом совещании, не оставляет, кажется, в этом сомнения. Весь смысле этого собрания состоял в мистификации реальности - как в политической сфере, так и в экономической.
Но это не значит, что мистификация не удастся. Сталинская идея колхозного строя была полной глупостью с начала до конца, однако он заставил мучаться от этой глупости 200 миллионную страну в течение 55 лет.

https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5790376280988859

МИР ЗАКОНЧИЛСЯ. ИМПОРТООБОЛЬЩЕНИЕ

Как известно, чтобы повысить свою самодостаточность и защищенность в условиях конфронтации с Западом, российские власти сделали национальную платежную систему МИР, которую усиленно внедряли последние годы. Однако сейчас ей угрожает коллапс: пишут мне, что пластик для карточек - полностью импортный, и теперь, когда его поставки остановлены, выпуск новых карт оказывается практически невозможен.

Эта ситуация хорошо характеризует ту центральную проблему, с которой Россия столкнулась после начала этой ужасной агрессии против Украины.

В последние годы Россия двигалась как бы двумя треками. С одной стороны, на политическом уровне постоянно ставилась задача повысить самодостаточность, независимость и защищенность экономической системы в условиях конфронтации. В связи с этим осуществлялись программы импортозамещения, локализации, снижения долговой зависимости, создания автономных систем и пр. С другой стороны, Россия (в условиях достаточно высоких экспортных доходов) быстрыми темпами ИНТЕГРИРОВАЛАСЬ в мировые цепочки добавленной стоимости, перенимала технологии, дигитализировалась и пр.

Если в 1998 г. импорт занимал значительную долю потребительского рынка, а при этом у страны имелись свободные незадействованные мощности, которые требовали модернизации, то сегодня все наоборот - в потреблении конечной продукции импорт занимает не столь значительное место, но производственные мощности модернизированы за счет импортного оборудования, комплектующих и материалов. Как в случае с МИРом, автономия является эрзацем, упаковкой, внутри которой возросшая (!!!) зависимость от внешней среды.

По предположениям некоторых экспертных центров российский импорт сократится примерно на 25% в этом году и еще на 50% в следующем. Иными словами, от сегодняшнего импорта останется треть. И это не как в 1998 г., когда сокращение потребительского импорта замещалось "отечественным производством", это прямо противоположная ситуация - это удар по внутреннему производству. И предлагаемый рецепт: заместим это внутренним производством, это даже лучше для экономики, она станет только крепче - это мантра 25-летней давности, не имеющая отношения к реалиям сегодняшнего дня.

Через 20 минут - разговариваем с Сергеем Пархоменко о темных временах, о теущем и будущем
https://www.youtube.com/watch?v=ZBbnRUNwFyE&feature=youtu.be

Компания Мета, создающая софт и инфраструктуру для социальных сетей, признана в России экстремистской организацией. Прокуроры обратились в суд, суд рассмотрел за и против, и решил - да, экстремистская.
Не понимаю, почему не признаны экстремистами прокладки и сахар? Исчезать с прилавков в такой момент, прямо в разгар "специальной операции", это предательство в самом чистом виде. Уверен, наш народ выплюнет прокладки и сахар как мошек.
Но куда смотрят суд и прокуратура? Нет ли там тайных наймитов Меты.
Кто не дебил, тот не патриот. Третьего не дано.

ЧУБАЙС НАШЕГО БУДУЩЕГО

Я очень рад, что Анатолий Чубайс уехал из России. Одним из непереносимых свидетельств торжества зла казалась мне картина того момента, когда под улюлюканье народа крысы потащат Чубайса к позорному столбу.

Чубайс очень важный человек в истории России, и его судьбу, его жизнь имеет смысл внимательно и серьезно обсуждать. Он приложил огромные личные усилия к тому, чтобы Россия была нормальной либеральной страной. Он делал это, исходя из тех пониманий стратегий и тактик, которые существовали и понимались так, когда он это делал. Он знал, что для того, чтобы что-то сделать, надо обладать ресурсом. А когда не получается, надо постараться сохранить ресурс, чтобы иметь возможность контратаковать в удобный момент.
Сегодня - да, эти стратегии и тактики кажутся ложными, ошибочными. Но это не потому что они такими были изначально. А потому что мы все проиграли. И в этом виноват не Чубайс. А если бы мы не проиграли, то Чубайса сегодня мы видели бы совершенно по-другому.

Я восхищаюсь мужеством Алексея Навального, являюсь его сторонником. Но я никогда не мог согласиться с его чубайсо-хейтерством. Оно казалось мне наивным. Как только - дал бы бог - Навальный оказался частью властного ресурса, частью российской власти, он оказался бы в положении Чубайса и вынужден был бы пройти через все те же развилки. Развилки компромиссов, коалиций, допущений. Чтобы выиграть.

И если говорить о российской демократии, то в моем представлении одним из ее условий является рост толерантности и широты эмпатии среди той аудитории, которая будет читать этот текст. Рост понимания необходимости коалиций, копромиссов и осторожности в суждениях. Понимания того, что есть зло, выиграть битву с котором мы обязаны. И можем только вместе. А все остальное выяснять имеет смысл только потом.
Не потому что это правильно. А потому что иначе мы проиграем (проиграли).

ХРОНИКА КАТАСТРОФЫ: ИТОГИ МЕСЯЦА

1. Стабилизация ада, информационный кокон и жертва будущим

Месяц этой преступной и безумной войны. Что можно сказать?
Несмотря на сокрушительные неудачи первых двух недель: провал первоначального плана операции и терминальные экономические санкции – Кремлю удалось пока стабилизировать ситуацию и избежать главных опасностей, связанных с этими неудачами: прорыв информационной блокады, паралич управления войсками, восстание или выход из-под контроля значимых элитных групп.

Можно сказать, что Путину удалось стабилизировать эффект первоначального поражения. Российские войска ведут позиционные бои без особого продвижения, а артиллерия и авиация уничтожают украинские города. Скорее всего, Кремль хочет вымотать даже не столько украинскую армию, сколько население, рассчитывая на рост настроений «мир любой ценой».

Переход к этой позиционной фазе войны стал возможен, однако, благодаря нескольким факторам. И самый важный из них – низкий уровень сопротивление войне в российском обществе и элитах. Вторым фактором является то, что за последние 20 лет Россия пережила несколько внешних макроэкономических шоков и российские власти умеют с ними справляться в краткосрочном периоде. В то же время последствия санкций, связанных с сокращением импорта и разрывами в логистических цепочках и цепочках добавленной стоимости, имеют не моментальный эффект и еще не проявили себя вполне.

Но главное условие – слабость внутреннего сопротивления войне. Российский обыватель и российские элиты отсиживаются в информационном коконе путинской пропаганды, выжидая, чья возьмет. Именно это позволяет Путину перейти к долговременной тактике жестоких обстрелов и бомбардировок мирного населения в целях его деморализации в Украине.

Однако артиллерийские обстрелы украинских городов – это снаряды, выпущенные по будущему России. В глазах Запада путинская Россия – это новый Третий рейх, который должен будет ответить за то, что он делает сегодня. Россия движется навстречу одному из крупнейших экономических, политических и моральных поражений в своей истории. Так что «отсидка» выйдет обывателю и элитам скорее всего боком. Но они готовы переносить свои риски в будущее, надеясь, что там как-нибудь, может быть, на кривой козе… Этот трейд-офф паралича воли и будущих издержек и составляет, по-моему, суть момента.

(ПРОДОЛЖЕНИЕ =>