С прогнозом согласен, по крайней мере с п. 1-2. О чем я уже в комментах Торпедовских ТГ каналов писал в последние дни.

Я НЕ практикую в сфере спортивного права и ещё в более узкой сфере - футбольного права, если так можно его обособить. Но, имею достаточно большой стаж в сфере юриспруденции и представительства в суде.

Так вот, не имея опыта именно в этой сфере и документов перед глазами, на основании которых к клубу уже применены санкции, буду просто теоретизировать.

Оспаривать правильность применённых санкций в виде не допуска клуба к соревнованиям в РПЛ не имеет смысла, так как никто решение компетентных органов не обжаловал и оно вступило в силу.

Возникает вопрос: по каким эпизодам оно было вынесено? Были ли указаны конкретные эпизоды или деятельность рук-ва/руководителей клуба в целом?

Если были конкретные эпизоды, то входили ли в их число 22 эпизода, про которые нам поведала г-жа Волк?

Если нет, то у меня возникает резонный вопрос: а кто мешает ещё раз наложить санкции на клуб ввиду такого поведения его собственника?

Можно как в целом за все эпизоды ввести санкции, будь то лишение до 15 очков, будь то опять не допуск к соревнованиям и т. д, так и за каждый новый эпизод в отдельности.

Тут всë зависит от настроя тех, кто будет принимать решение и от того, как будет себя вести тот, кто уже все берега попутал.

Сразу оговорюсь, что я не шибко изучал дисциплинарный кодекс РФС, прочитав его "по-диагонали".

Но найду время и обязательно вникну в это, просто самому интересно.

Касаемо того, что пушному дадут 10-ку вообще всë равно. Не думаю, что изменится его поведение. Так же, как и его возможная пожизненная дисквалификация.

Если не надоест играть в менеджер, то сам выйдет из всех процессов, будет через аффилированные юрлица вести дела.

Меня удивляет наглость, граничащая с тупостью.

Он мне напоминает женщину из южных республик, которая всегда выходит в люди с максимальным количеством золотых украшений на себе или цыганку - я надену всë лучшее сразу. ))

1. Зачем так нагло отствечивать везде?

2. Зачем нагло показывать всем, что ему пох на все наказания?

3. Если ты не стеснен в средствах, то почему не нанять профильных юристов? Тут я согласен с Александром еще раз.

Вообще не понятно, что у пушного в голове. Если любому здравомыслящему человеку понятно, что никто нас не пустит в РПЛ в этом сезоне, то нафига делать такую закупку игроков и потом еще пытаться получить лицензию?

Короче, меня волнует только возможность применения санкций в отношении клуба по доп эпизодам, ну, и в связи с дальнейшими действиями пушного.

Итоги КДК по Соболеву и "Торпедо":

– В соответствии с частью 2 статьи 18, частью 2.1 статьи 34 дисциплинарного регламента РФС за неисполнение спортивной санкции – увеличить ранее назначенную в отношении Соболева Л.Д. спортивную санкцию в виде отстранения от любой связанной с футболом деятельности на 6 месяцев и оштрафовать его на 500 000 рублей.

– В соответствии с частью 4 статьи 18, части 2.1 статьи 34 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение исполнения Соболевым Л.Д. спортивной санкции – оштрафовать ФК «Торпедо Москва» г. Москва на 500 000 рублей.

– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента в части обеспечения безопасности при проведении соревнований (пп. 8, п. 11.3 регламента Первой лиги) – оштрафовать ФК «Торпедо Москва» г. Москва на 100 000 рублей.

Источник