دلم نیومد ادامه صحبت ها این نکته رو نگم
بیاید این پرونده رو باهم استدلال مختلف بیاریم👇👇
بیاید این پرونده رو باهم استدلال مختلف بیاریم👇👇
شمارو نمیدونم ولی من خیلی دیدم موکلایی که درگیر «وجه التزام» و «جریمه» های قراردادی عجیب غریب شدن 🙄
مثلا یکی از پرونده هایی که تو دوره کارآموزی گزارشش رو نوشتم این بود:
کل چکی که مبنای طرح دعوی شده بود صد میلیون بود
بعد صادر کننده به دلایلی نتونسته چک رو پاس کنه
روزی ۲ میلیون هم وجه التزام بابت تأخیر در انجام تعهد تو قرارداد نوشتن😶
کل چکی که مبنای طرح دعوی شده بود صد میلیون بود
بعد صادر کننده به دلایلی نتونسته چک رو پاس کنه
روزی ۲ میلیون هم وجه التزام بابت تأخیر در انجام تعهد تو قرارداد نوشتن😶
یعنی وقتی حساب کتاب کردم دیدم جمعِ وجه التزام این مدت سه برابر مبلغ چک شده 🤯
قاضی محترم رای به پرداخت اصل چک و وجه التزام قراردادی و... صادر کرده بود و بیشترین جنبه استدلال ایشون قاعده اقدام بود و امضای قرارداد...
❤2
حالا بماند برای اینکه موکل گرفتار همچین مصیبتی نشه ما تو قرارداد نویسی یه تکنیکی داریم:👇
سقف گذاری خسارت
سقف گذاری خسارت
میتونید یه بند این مدلی بیارید تو قراردادتون
مجموع وجه التزام، خسارات تأخیر و مابه التفاوتهای قابل مطالبه در این قرارداد، چنانچه بیش از ۲۰٪ مبلغ کل قرارداد گردد، تحت هیچ شرایطی قابل مطالبه نخواهد بود.
مجموع وجه التزام، خسارات تأخیر و مابه التفاوتهای قابل مطالبه در این قرارداد، چنانچه بیش از ۲۰٪ مبلغ کل قرارداد گردد، تحت هیچ شرایطی قابل مطالبه نخواهد بود.
❤2