برنامه نویسا الان اکثرشون فقط کد می‌زنن و کار دیگه ای نمی‌کنن، مثلا الان بهشون بگی یه برنامه مشابه دیوار بساز چند ماهه می‌تونه یه چیز تقریبا شبیهش رو بسازه، اما اگه ازش بپرسی دیوار مدل درآمدیش چطوریه که حدود 1000 تا کارمند داره و کلی هم درآمد داره، احتمالا شوت ترین جواب ممکن رو می‌ده!

خیلیا ناخودآگاهشون بخاطر ایلان ماسک، بیل گیتس و یا زاکربرگ شدن، شغل برنامه نویسی رو انتخاب کردن ولی این نوع برنامه نویسی خیلی دوره از تفکری که این افراد داشتن.


@Linuxor

اگه سیستمتون رو دوال بوت ویندوز و لینوکس کردید حواستون باشه دستگاه های جانبی بلوتوثیتون مثل هندزفری ممکنه کار نکنن و نیاز باشه هر دفه از اول pair شون کنید.

علتش هم اینه اون دستگاه بلوتوثی برای جلوگیری از اینکه یه نفر دیگه بیاد وسط ارتباط خودشو جای کامپیوتر شما بزنه می‌آد توی زمان pair شدن یه کلید امنیتی link key به بلوتوث کامپیوتر می‌ده، حالا شما وقتی با لینوکس به بلوتوث وصل می‌شین این کلید ذخیره می‌شه و وقتی می‌رید توی ویندوز، ویندوز یه کلید دیگه داره، و هندزفری بلوتوثی فکر می‌کنه بلوتوث ویندوزه یه نفر سومیه که خودشو جای بلوتوث لینوکس شما جا زده، نمی‌دونه خود شمایید. (در واقع مک ها یکسانن ولی کلیدا متفاوت).


@Linuxor

رقابت اصلی در زمینه‌ حافظه‌های گرافیکی نه بر سر حجم، بلکه بر سر مجموع پهنای باند تراشه‌های حافظه است

@KernelSP

درباره محتوای کانال میخواستم ازتون یکسری نظر جویی کنم؟

چه محتوا هایی بیشتر از نظرتون مضخرفه و ضعیفه و چه محتواهایی بیشتر براتون لذت بخش و باحاله؟

کنار اینا آیا موافق سری پست هایی که من از کانال های دیگه forward میکنم هستید یا به نظرتون باید خودم محتواهای کانال رو بنویسم تا اینکه از بقیه بردارم؟ یا مشکلی نداره به این سبک forward؟

یه چالشی رو می‌خوام شروع کنم که از خیلی قبل میخواستم انجامش بدم مخصوصا با اون پروژه eBPF firewall ولی خب نشد و می‌خوام از الان کم کم شروع کنم.


خب من تقریبا زیاد از هوش مصنوعی برای رفع باگ ها و مشکلات و سوال پرسیدن استفاده میکنم و بین خودمون باشه حتی برای تکمیل کد.

اما می‌خوام کم کم بزارمش کنار و به حداقل برسونمش و حتی صفر به همین خاطر می‌خوام چالش Fuck AI s رو شروع کنم و اگه خواستید شما هم بهم ملحق بشید

#FuckAIs

اولین پروژه از چالش Fuck AIs اینکه دارم یه بازی می‌سازم 😂😂😂


یعنی یکی از سخت ترین ها برای خودم که زیاد علاقه نداشتم بهش رو یهو هوس کردم بدون هوش مصنوعی خودم بسازمش 😂😂😂😂😂


کاملا بدون هوش مصنوعی حتی برای ایده و سوال و مخصوصا کد و همش با مطالب های توی سایت ها و ویدیو ها دارم میرم جلو حتی از مطالب AI created سایت ها هم استفاده نمیکنم چون تقلبه یه جورایی

#FuckAIs

یادتونه با واقع ۱۱ سپتامبر رییس جمهور آمریکا ( بوش) بهونه پیدا کرد تا به عراق حمله کنه ؟ درحالیکه ربطی زیاد به عراق نداشت ولی خب ....


احتمالا جنایت استرالیا هم یه چیزی مثل این باشه 🤷‍♂

#موقت

دولت هنداعلام کرده که بالاخره تونسته اولین ریزپردازنده‌ی ۶۴ بیتی دو هسته‌ای با فرکانس ۱ گیگاهرتز رو که کاملاً داخل خود کشور طراحی شده، رو بسازه. اسم این پردازنده DHRUV64 هستش و از نظر دولت هند یه نقطه‌ی عطف حساب می‌شه، چون برای اولین بار دارن از فاز «ما می‌تونیم» وارد فاز «ما تونستیم» می‌شن.

این پردازنده بخشی از برنامه‌ی Digital India RISC-Vـه! یعنی دقیقاً رفتن سراغ معماری متن‌باز RISC-V تا هم درگیر لایسنس‌های گرون و دست‌وپاگیر ARM نشن هم بتونن زنجیره‌ی طراحی تا تولید رو خودشون کنترل کنن. DHRUV64 یه پردازنده دو هسته‌ایه، ۶۴ بیتی، و برای کاربردهای نسبتاً جدی مثل زیرساخت‌های مخابراتی، 5G، سیستم‌های صنعتی، خودرو و حتی IoT در مقیاس بزرگ طراحی شده.

نکته‌ی مهم‌تر اینه که این چیپ قرار نیست اولین و آخرین نوع خودش باشه. بعد از این، نسل‌های بعدی به اسم Dhanush و Dhanush+ هم در راهن، یعنی عملاً دارن یه خانواده‌ی پردازنده درست می‌کنن، نه یه دمو یا پروژه‌ی دانشگاهی. این حرکت ادامه‌ی همون مسیر پروژه‌های قبلی هند مثل SHAKTI، AJIT، VIKRAM و THEJAS ـه که هر کدوم یه تیکه از پازل استقلال سخت‌افزاری‌شون بوده.

مشخصه هند نمی‌خواد فقط مصرف‌کننده‌ی چیپ باشه. می‌خواد طراحی، مالکیت فکری و اکوسیستم اطرافش رو خودش داشته باشه، مخصوصاً برای جاهایی که امنیت، پایداری و تحریم‌ناپذیری مهمه. برای همین هم دولت با برنامه‌هایی مثل India Semiconductor Mission و Chips to Startup داره مستقیم پول و زیرساخت می‌ریزه توی این فضا.

در مجموع، DHRUV64 شاید از نظر عدد و رقم با پردازنده‌های تجاری روز دنیا قابل مقایسه نباشه، ولی از نظر سیاسی، صنعتی و راهبردی، یه قدم بزرگ حساب می‌شه. دقیقاً همون نقطه‌ای که خیلی از کشورها دوست دارن بهش برسن.


خبر اصلی رو اینجا بخونید.

📡openpcb

یه ماهه هی میخوام پروژه خوندن معماری RISC-V رو شروع کنم 😂

اما حالشو ندارم اما توصیه میکنم به شما که حتما بخونیدش اگه به معماری کامپیوتر علاقه دارید


بهتر از ARM و MIPS عه
هرچند که من هنوز x86 رو خیلی دوست دارم و مطالعه ش رو یه مدته شروع کردم

و اما بشنوید از یک جوان خوش ذوق ایرانی که گرانی های رم بر او اثری نکرده و یک دستوری در لینوکس پیدا کرده که باعث افزایش رم می‌شود:

fallocate -l 4G /swapfile

نام این اختراع را کامپیوتر آب سوز گذاشته است و در گینس هم ثبتش کرده است.

@Linuxor

این ایده خورد تو سر منم که برم دیتای کاربرام رو بفروشم 😂😂😂😂😂

خب 50 میلیون دلار دیگه کرپیتو با روش آدرس نیمه مشابه ( چند حرف اول و آخر یکسان بودن) با یکی از آدرس هایی که یه بچه پولدار هی بهش پول میزد ، دزدیده شد

چیز مهمی نیست ، ما هم نه پول داریم نه کرپیتو 😂😂😂 با این وضعیت فقط باید adin مواظب باشه


شب یلداتون با یکم تاخیر مبارک

یه مدت پیش یکی از دوستان ازم خواست درباره معماری RISC V یه سری توضیحات بدم مخصوصا ربطش به جنگ چین و آمریکا که سعی میکنم دربارش توی سری پست های پایین توضیحاتی بدم !

@kernelSP
#RISC_V

بخش اول: الان دنیا دست کیه؟



الان دنیای معماری کامپیوتر دست ARMـه.
این ARMـه که از گوشی‌ها و میکروکنترلرها بگیر تا لپ‌تاپ‌ها، ماهواره‌ها و حتی تجهیزات نظامی رو توی مشتش گرفته و هی داره گنده‌تر، محبوب‌تر و خفن‌تر می‌شه!!
اما مشکلش چیه که دارن سعی می‌کنن RISC-V رو جایگزینش کنن؟!


شاید براتون سوال پیش بیاد که چرا همین x86-64 رو جایگزین یا توسعه نمی‌دن؟!

اگه سواله، جوابش اینه که معماری x86-64 برای گرفتن بیشترین قدرت و performance ممکن طراحی شده،
اما ARM برای بیشترین بهره‌وری؛ یعنی Performance per Watt ، یعنی به ازای هر وات مصرف انرژی، بیشترین توان رو بهمون بده؛ در حالی که اون‌ور (x86) این موضوع اولویت اصلی نبوده.



@kernelSP
#RISC_V

بخش دوم: چرا RISC-V



معماری ARM برخلاف x86-64 یه معماری بسته و انحصاریه که مال شرکت ARM انگلیسه ، یعنی جدا از این‌که داکیومنت و سورس‌های آزاد زیادی نداره، کلی هم داستان حقوقی و لایسنس داره ، هر شرکتی بخواد از این معماری استفاده کنه، باید حتماً پول بده و لایسنس بگیره، و خب طبیعیه که خود ARM هم هرجور دلش بخواد و با هر قانونی که بخواد بازی رو جلو ببره.


بعد از یه‌سری دعواهای حقوقی، شکایت‌ها و عوضی‌بازی‌های این شرکت، ایده‌ی داشتن یه معماری واقعاً آزاد جدی‌تر شد و پروژه‌های RISC دوباره اومدن وسط.


پروژه RISC مال دانشگاه برکلیه و ریشه‌هاش برمی‌گرده به دهه ۱۹۸۰ ، هدفش دقیقاً همون هدف ARM بود:
بیشترین بهره‌وری، با طراحی ساده‌تر، مصرف کمتر و سایز کوچیک‌تر.
پروژه‌های RISC I تا RISC IV بیشتر آکادمیک بودن؛ نه خیلی جدی گرفتنشون، نه توی بازار موفقیت خاصی داشتن ، اما وقتی RISC-V معرفی شد، داستان فرق کرد ، RISC-V اومد با این ایده که معماری پردازنده می‌تونه کاملاً باز، بدون لایسنس، بدون قفل حقوقی باشه ، هرکی می‌تونه پیاده‌سازیش کنه، تغییرش بده، توسعه‌ش بده و حتی تجاری‌ش کنه،
بدون این‌که مجبور باشه به یه شرکت خاص باج بده


همین آزاد بودن باعث شد RISC-V خیلی سریع از دانشگاه بیاد بیرون و وارد صنعت بشه؛ از میکروکنترلرهای ارزون گرفته تا سرور، HPC، و حتی پروژه‌های نظامی
نه چون الان از ARM قوی‌تره، بلکه چون کنترلش دست هیچ‌کس نیست. و این دقیقاً همون چیزیه که شرکت‌ها و دولت‌ها می‌خوان


@kernelSP
#RISC_V

بخش سوم: به چین چه ربطی داره ؟!




خب ARM جدا از این‌که عوضی‌بازی‌ها و کثافت‌کاری‌های حقوقی زیادی کرده
(نمونه مثال داستان دادگاه Snapdragon X Elite)

معمولاً توی بازی‌های سیاسی هم دخالت می‌کنه ، ARM یه شرکت انگلیسیه ولی عملاً توی اکوسیستمی کار می‌کنه که قوانین تحریم و سیاست‌های آمریکا روش اثر مستقیم دارن
یعنی هرجا پای تحریم یا محدودیت صادرات وسط باشه ، ARM می‌تونه خیلی راحت دست یه کشور یا شرکت رو ببنده


یه نکته رو داخل پرانتز بگم که x86-64 رو اینتل اوپن سورس کرد حالا این وسط چین رو در نظر بگیرید کشوری که دنبال ساخت


چیپ‌های نظامی
هوش مصنوعی
گوشی
دیتاسنتر
و کلاً زیرساخت حساسه

چین نمی‌تونه معماری‌ای رو انتخاب کنه که فردا با یه تصمیم سیاسی لایسنسش قطع بشه یا دسترسیش به نسخه‌های جدید محدود بشه
اینجا فقط بحث حقوقی و سیاسی نیست

مشکل بزرگ‌تر نبود داکیومنت کامله
نبود دسترسی واقعی به جزئیات معماری
و حتی محدودیت توی این‌که چی رو چطور پیاده‌سازی کنی در صورتی که این مشکلات برای x86-64 اون‌قدر جدی نیست حداقل از
نظر توسعه نرم‌افزار
کامپایلر
و سیستم‌عامل

پس اینجا شد که RISC-V معنی پیدا کرد معماری‌ای که اوپن هست
لایسنس نداره
قفل حقوقی نداره
و مهم‌تر از همه
کنترلش دست یه شرکت خاص نیست چین می‌تونه با RISC-V هسته اختصاصی خودش رو بسازه اکستنشن مخصوص هوش مصنوعی یا نظامی اضافه کنه کامپایلر و سیستم‌عامل رو دقیقاً طبق نیاز خودش بهینه کنه بدون این‌که از کسی اجازه بگیره
برای همینه که بعد از مسخره‌بازی‌های شرکت ARM خیلی از شرکت‌های بزرگ مثل سامسونگ رفتن سمت RISC-V و طبیعیه که چین هم بیاد روش سرمایه‌گذاری کنه و بره سمتش

نه چون الان بهترینه
نه چون سریع‌تره
بلکه چون کسی نمی‌تونه جلوشو بگیره


و برای چین
این از هر چیزی مهم‌تره

@kernelSP
#RISC_V

بخش چهارم: حالا واقعاً می‌تونه ؟!

اگه بخوایم خیلی خلاصه و بدون شعار جواب بدیم
نه !!!
حداقل نه الان !!!

خب RISC-V از نظر ایده و فلسفه خیلی قویه
آزاد
بدون لایسنس
بدون قفل حقوقی

ولی دنیای واقعی فقط ایده نیست

الان ARM یه اکوسیستم کامل داره از هسته‌های آماده ، ابزارهای توسعه، کامپایلرهای بالغ ، سیستم‌عامل ، درایور و کلی بهینه‌سازی ریز و درشت

اما RISC-V اینا رو هنوز به‌صورت کامل نداره

مشکل اول اکوسیستمه:

خیلی از نرم‌افزارها هنوز براش پخته نیستن
درایورها پراکنده‌ان و هر شرکت یه پیاده‌سازی مخصوص خودش رو می‌زنه

مشکل دوم : همین آزادی بیش از حدشه
هرکی اکستنشن خودش رو اضافه می‌کنه
نتیجه‌ش این می‌شه که سازگاری ضربه می‌خوره چیزی که ARM حداقل جلوشو گرفته

مشکل بعدی و سوم : performance واقعیه
نه بنچمارک‌های تبلیغاتی
نه اسلایدهای کنفرانسی

تو مصرف کم و میکروکنترلر امبدد IoT خب RISC-V عالیه
ولی وقتی می‌ری سمت موبایل پرچمدار لپ‌تاپ یا سرور جدی ARM هنوز جلوتره

یه نکته مهم‌تر هم هست : تجربه

خب ARM نزدیک سی ساله داره هسته طراحی می‌کنه
اشتباه کرده
اصلاح کرده
بهینه کرده
ولی RISC-V تازه اول راهه




پس آیا RISC-V می‌تونه ARM رو کنار بزنه ؟
نه به این زودی

اما آیا می‌تونه توی بعضی حوزه‌ها جاشو بگیره ؟
قطعاً


خب کجا ؟!
جاهایی که کنترل استقلال و آزادی
از performance خام مهم‌تره

شاید RISC-V الان پادشاه نباشه ولی یه چیزی داره که ARM نداره اونم اینکه

آینده‌ش دست خودشه

و این کم چیزى نیست !!

@kernelSP
#RISC_V