Forwarded from TechTube 𝕏 تک توب
⚡️ یکی از دغدغه های کاربران موبایل تاثیر شارژ سریع روی عمر باتری هست که کانال یوتوب HTX Studio با تستهای عملی به این سوال جواب داده.
این کانال 10 ایفون 12 و 10 گوشی iQOO 7 رو به 4 گروه تقسیم کرد:
1. 3 گوشی اندرویدی و 3 ایفون با شارژ سریع شارژ میشدن که معادل 120 وات برای اندروید و 20 وات برای ایفون بود.
2. 3 گوشی اندرویدی و 3 ایفون با سرعت پایین شارژ میشدن که معادل 20 وات برای اندروید و 5 وات برای ایفون بود.
3. 3 گوشی اندرویدی و 3 ایفون در گروهی قرار داشتن که فقط بین 30 تا 80 درصد شارژ میشدن.
4. و در نهایت یک گوشی اندرویدی و یک ایفون هم در طول این ازمایش شارژ نشدن.
بعد این کانال ظرفیت واقعی باتری اونهارو ثبت کرد و اونهارو برای 6 ماه شارژ و دشارژ میکرد.
نتیجه این بود که بعد از 500 بار شارژ کردن کامل (یعنی 500 بار 0 تا 100 و بالعکس سیکل کامل شارژ دشارژ)، ایفون 12 هایی که با فست شارژ، شارژ شده بودن فقط 0.5 درصد ظرفیت کمتری نسبت به ایفونهایی که شارژ اهسته شارژ شده بودن، داشتن. این رقم برای گوشی اندرویدی حتی کمتر و حدود 0.3 درصد بود عملا قابل چشم پوشی هست.
بنابراین فست شارژ روی عمر و دوام باتری تاثیر قابل توجهی نداره.
تاثیر شارژ کردن گوشی بین 30 تا 80 درصد هم که در جاهای مختلف برای افزایش دوام باتری پیشنهاد میشه، بعد از 500 بار شارژ کامل، برای ایفون باعث داشتن 4 درصد ظرفیت باتری میشه و برای اندروید حدود 2.5 درصد ظرفیت باتری بیشتر نسبت به حالت عادی به ارمغان میشه.
یعنی شارژ کردن گوشی فقط در این بازه، دوام باتری رو کمی بیشتر میکنه که برای بعضی افراد ممکنه به زحمتش و داشتن شارژ کمتر بیارزه، برای برخی دیگه خیر.
علاوه بر این، این کانال به سوال دیگه ای هم پاسخ داده و اونم اینه که ایا نگه داشتن گوشی تو شارژ برای مدت طولانی، مثلا شب تا صبح، تاثیر بدی روی عمر باتری هم داره؟ که حداقل برای یک هفته نگه داشتن گوشی در شارژ، هیچ تاثیری رو عمر و دوام باتری نداشته.
پیشنهاد میشه ویدیوی کامل رو در یوتوب مشاهده کنید.
🔎 notebookcheck
📍 @TechTube
این کانال 10 ایفون 12 و 10 گوشی iQOO 7 رو به 4 گروه تقسیم کرد:
1. 3 گوشی اندرویدی و 3 ایفون با شارژ سریع شارژ میشدن که معادل 120 وات برای اندروید و 20 وات برای ایفون بود.
2. 3 گوشی اندرویدی و 3 ایفون با سرعت پایین شارژ میشدن که معادل 20 وات برای اندروید و 5 وات برای ایفون بود.
3. 3 گوشی اندرویدی و 3 ایفون در گروهی قرار داشتن که فقط بین 30 تا 80 درصد شارژ میشدن.
4. و در نهایت یک گوشی اندرویدی و یک ایفون هم در طول این ازمایش شارژ نشدن.
بعد این کانال ظرفیت واقعی باتری اونهارو ثبت کرد و اونهارو برای 6 ماه شارژ و دشارژ میکرد.
نتیجه این بود که بعد از 500 بار شارژ کردن کامل (یعنی 500 بار 0 تا 100 و بالعکس سیکل کامل شارژ دشارژ)، ایفون 12 هایی که با فست شارژ، شارژ شده بودن فقط 0.5 درصد ظرفیت کمتری نسبت به ایفونهایی که شارژ اهسته شارژ شده بودن، داشتن. این رقم برای گوشی اندرویدی حتی کمتر و حدود 0.3 درصد بود عملا قابل چشم پوشی هست.
بنابراین فست شارژ روی عمر و دوام باتری تاثیر قابل توجهی نداره.
تاثیر شارژ کردن گوشی بین 30 تا 80 درصد هم که در جاهای مختلف برای افزایش دوام باتری پیشنهاد میشه، بعد از 500 بار شارژ کامل، برای ایفون باعث داشتن 4 درصد ظرفیت باتری میشه و برای اندروید حدود 2.5 درصد ظرفیت باتری بیشتر نسبت به حالت عادی به ارمغان میشه.
یعنی شارژ کردن گوشی فقط در این بازه، دوام باتری رو کمی بیشتر میکنه که برای بعضی افراد ممکنه به زحمتش و داشتن شارژ کمتر بیارزه، برای برخی دیگه خیر.
علاوه بر این، این کانال به سوال دیگه ای هم پاسخ داده و اونم اینه که ایا نگه داشتن گوشی تو شارژ برای مدت طولانی، مثلا شب تا صبح، تاثیر بدی روی عمر باتری هم داره؟ که حداقل برای یک هفته نگه داشتن گوشی در شارژ، هیچ تاثیری رو عمر و دوام باتری نداشته.
پیشنهاد میشه ویدیوی کامل رو در یوتوب مشاهده کنید.
🔎 notebookcheck
📍 @TechTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳1
Forwarded from OpenPCB
طبق گفته FFmpeg پچ جدید باعث شده یه تابع مهم تو پردازش ویدیو ۳.۴۶ برابر سریعتر بشه. ماجرا اینه که یکی از کانتریبیوترها به اسم mkver اومده تابع add_8x8basis_sse3 رو که قبلاً با C نوشته شده بود رو کاملا با اسمبلی x86 بازنویسی کرده و خروجی هم شده همین جهش سرعت جدی.
دلیلش اینه که کامپایلرهای GCC و Clang وقتی با فلگ O3 کد رو کامپایل میکنند، معمولاً یه سری حلقه هایی که اصلاً قرار نیست زیاد اجرا بشن رو باز میکنن و کد رو حجیمتر میکنن. اینجا هم اون فانکشن رو از ۱۷۶ بایت رسونده به ۱۴۰۶ بایت! تو این مدل پردازشها، چون دستورهای خاص و عجیبغریبی مثل pmulhrsw وجود داره، کامپایلر همیشه انتخابهای درستی نمیکنه. دولوپرهای FFmpeg هم میگن: «باشه، خودمون درستش میکنیم.» نکته مهم اینه که لزوماً کد C مشکل نداره! این رفتار کامپایلر تو مرحله بهینهسازیه که گاهی خودش دردسر درست میکنه.
این اولینبار نیست FFmpeg از اسمبلی برای گرفتن نهایت قدرت سختافزار استفاده میکنه واین همون بحث معروف چند وقت پیشه که چرا پلیر dav1d که چندتا آدم معمولی ساختنش، بعضی جاها از libgav1 گوگل بهتره. جواب همون همیشگیه: وقتی دقیق میدونی چی میخوای و خودت دستی کد اسمبلی رو مینویسی، خروجی معمولاً از نسخهی تولیدشده توسط کامپایلر بهتره.
یه سوال هم که همیشه مطرح میشه اینه که «چرا این مشکلات رو به سازندههای کامپایلر گزارش نمیکنن؟» گزارش میدن، ولی تا نسخه جدید کامپایلر بیاد مدتها طول میکشه. یعنی عملاً بهترین کار اینه که خودشون همزمان دست به آچار باشن و مشکل رو دور بزنن.
برای همین پروژههایی مثل FFmpeg اینقدر ارزشمندن. از یه طرف همیشه تو بهینهترین حالت ممکنه، از یه طرف دیگه همین مواردی که پیدا میکنن عملاً به کل کامیونیتی C و کامپایلرها سود میرسونه و باعث میشه ابزارهایی که همه استفاده میکنن، کمکم بهتر بشن.
📺Source
📡openpcb
دلیلش اینه که کامپایلرهای GCC و Clang وقتی با فلگ O3 کد رو کامپایل میکنند، معمولاً یه سری حلقه هایی که اصلاً قرار نیست زیاد اجرا بشن رو باز میکنن و کد رو حجیمتر میکنن. اینجا هم اون فانکشن رو از ۱۷۶ بایت رسونده به ۱۴۰۶ بایت! تو این مدل پردازشها، چون دستورهای خاص و عجیبغریبی مثل pmulhrsw وجود داره، کامپایلر همیشه انتخابهای درستی نمیکنه. دولوپرهای FFmpeg هم میگن: «باشه، خودمون درستش میکنیم.» نکته مهم اینه که لزوماً کد C مشکل نداره! این رفتار کامپایلر تو مرحله بهینهسازیه که گاهی خودش دردسر درست میکنه.
این اولینبار نیست FFmpeg از اسمبلی برای گرفتن نهایت قدرت سختافزار استفاده میکنه واین همون بحث معروف چند وقت پیشه که چرا پلیر dav1d که چندتا آدم معمولی ساختنش، بعضی جاها از libgav1 گوگل بهتره. جواب همون همیشگیه: وقتی دقیق میدونی چی میخوای و خودت دستی کد اسمبلی رو مینویسی، خروجی معمولاً از نسخهی تولیدشده توسط کامپایلر بهتره.
یه سوال هم که همیشه مطرح میشه اینه که «چرا این مشکلات رو به سازندههای کامپایلر گزارش نمیکنن؟» گزارش میدن، ولی تا نسخه جدید کامپایلر بیاد مدتها طول میکشه. یعنی عملاً بهترین کار اینه که خودشون همزمان دست به آچار باشن و مشکل رو دور بزنن.
برای همین پروژههایی مثل FFmpeg اینقدر ارزشمندن. از یه طرف همیشه تو بهینهترین حالت ممکنه، از یه طرف دیگه همین مواردی که پیدا میکنن عملاً به کل کامیونیتی C و کامپایلرها سود میرسونه و باعث میشه ابزارهایی که همه استفاده میکنن، کمکم بهتر بشن.
📺Source
📡openpcb
👍2
Forwarded from Blue Moon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Blue Moon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Blue Moon
کلا کلافلر و هر سایتی که روش بوده ترکیده و از کار افتاده 😢
این نشون میده حتی نباید به یک چیز هرچه قدر هم که قابل اعتماد و امن باشه و خفن بازم تیکه کامل و ۱۰۰ درصد اعتماد کرد
همیشه باید یه پلن بکاپ داشته باشید
این نشون میده حتی نباید به یک چیز هرچه قدر هم که قابل اعتماد و امن باشه و خفن بازم تیکه کامل و ۱۰۰ درصد اعتماد کرد
همیشه باید یه پلن بکاپ داشته باشید
👍1
Forwarded from Linuxor ?
Linuxor ?
خبر فوری : کلادفلر داون شده و بخش بزرگی از اینترنت اومده پایین! سایت توییتر هم اومده پایین، البته این قطعی روی همه سرور هاش نیست و بعضی سرور هاشه و ممکنه برای منطقه شما قطع نباشه. @Linuxor
پوشش خبر :
کلادفلر : برخی از سرویسها ممکن است به طور متناوب تحت تأثیر قرار گیرند. ما بر بازیابی سرویسها تمرکز داریم. در صورت امکان، بهروزرسانی خواهیم کرد. بهروزرسانیهای بیشتر به زودی منتشر خواهند شد.
@Linuxor
کلادفلر : برخی از سرویسها ممکن است به طور متناوب تحت تأثیر قرار گیرند. ما بر بازیابی سرویسها تمرکز داریم. در صورت امکان، بهروزرسانی خواهیم کرد. بهروزرسانیهای بیشتر به زودی منتشر خواهند شد.
@Linuxor
Forwarded from Linuxor ?
Linuxor ?
خبر فوری : کلادفلر داون شده و بخش بزرگی از اینترنت اومده پایین! سایت توییتر هم اومده پایین، البته این قطعی روی همه سرور هاش نیست و بعضی سرور هاشه و ممکنه برای منطقه شما قطع نباشه. @Linuxor
پوشش خبر :
کلادفلر : در طول تلاشهای ما برای رفع مشکل، دسترسی WARP را در لندن غیرفعال کردیم. کاربرانی که در لندن سعی در دسترسی به اینترنت از طریق WARP دارند، با مشکل عدم اتصال مواجه خواهند شد.
@Linuxor
کلادفلر : در طول تلاشهای ما برای رفع مشکل، دسترسی WARP را در لندن غیرفعال کردیم. کاربرانی که در لندن سعی در دسترسی به اینترنت از طریق WARP دارند، با مشکل عدم اتصال مواجه خواهند شد.
@Linuxor
Forwarded from Linuxor ?