حدس می‌زنید به عنوان یه لینوکسی برای پروژه نرم افزار دانشگاه ام چه موضوعی رو انتخاب کردم؟

آفرین یه پروژه نابود کننده سرویس های ویندوز سرور 😁

حالا ممکنه بپرسید چجوری؟

کاری نداره گیت هاب پر از پروژه ها و کد ها و راهنمایی های مربوط به اتک سرویس های مختلفه

کاری که میکنم اینکه مثل چسب با یه منو بش اسکریپت ساده اینا رو بهم می‌چسبونم و یکی میکنم

ممکنه بپرسید چرا این موضوع پروژه رو برداشتی؟ چون استادی که باهاش برداشتم هیچی از شبکه و زیرساخت بارش نمیشد و هی میخواست پروژه های اجنت و هوش مصنوعی و چیزای دیگه بده ، منم گفتم نه جان مادرت من low level کارم و عشق سخت افزار و مخابرات بعد گفت من چیزی بازم نیست نمیتونم بهت پروژه بدم ، منم دیدم یه پروژه نصفه و نیمه دارم که همین پروژه اتک ویندوز سروره گفتم بزار بدم دانشگاه بره 😁😁😁😁

این پروژه رو میخوام با proxmox بالا بیارم و با یه احتمالا کانتینر بزنم شنود هم کنم و لاگ هاشو بکنم باید داکیومنت هاش

به خاطر اینکه این پروژه برای من اجباریه و نمیشه عوضش هم کرد و از طرفی وقتم ندارم کشش بدم تا ابد و باید تا دو سه ماه دیگه جمع بشه سر همین من ماژول ها رو با آموزش و داکیومنت هاشون میزارم

اون کد هایی هم که خودم یا سی یا پایتون و بش زده باشم هم داکیومنتش توی گیت هاب نهایی می‌زارم که اگه خواستید استفاده هایی ازش کنید

لینوس توروالدز، سازنده و مسئول هسته لینوکس، در واکنش به استفاده از هوش مصنوعی برای کدنویسی و چک کردن کدها گفته لینوکس از اون پروژه های ضد هوش مصنوعی نیست و اگر کسی با این قضیه مشکل داره میتونه لینوکس رو فورک کنه یا اینکه بیخیال لینوکس بشه و بره پی کارش!

این قضیه، از استفاده از ابزار هوش مصنوعی Sashiko برای پیدا کردن باگها و مشکلات امنیتی موجود در پچ های لینوکس شروع شد که Laurent Pinchart، یکی از توسعه دهندگان لینوکس، معتقد بود که این ابزار نظراتش رو باید به طور خودکار برای بررسی به توسعه دهندگان لینوکس نفرسته بلکه قبل از اون یک انسان باید اونهارو بررسی کنه و بعد از اینکه مطمئن شد که درست هستن، اونهارو برای بررسی نهایی به توسعه دهندگان لینوکس بفرسته تا اونهارو اصلاح کنن و فشار کاری اونهارو زیاد نکنه. (این ابزار خاص کد نمینویسه، بلکه به مشکلات کدهای ارسالی به هسته لینوکس اشاره میکنه)

ولی Roman Gushchin، سازنده این ابزار، معتقده که بررسی هر نظر تولید شده این ابزار توسط یک انسان، کل هدف این ابزار که سریعتر کردن کار توسعه دهندگان لینوکس هست رو زیر سوال میبره و اون رو کند میکنه.

لینوس توروالدز به عنوان تصمیم گیرنده نهایی متن بلند بالایی با لحنی تند در جواب نوشته که حائز اهمیت هست:

میدونم که بعضی از افراد از هوش مصنوعی خوششون نمیاد ولی به عنوان maintainer اصلی پروژه، این یکی از چیزهاییه که من کاملا پاش میاستم و ذره ای ازش کوتاه نمیام.

لینوکس از اون پروژه های ضد هوش مصنوعی نیست و اگر کسی با این قضیه مشکل داره میتونه لینوکس رو فورک کنه یا اینکه بیخیال لینوکس بشه و بره پی کارش.

هوش مصنوعی یک ابزار مثل بقیه ابزارهاست و یک ابزار کاربردی هست. این قضیه ممکنه حتی در یک سال گذشته واضح نبوده باشه ولی کاربردی بودن اون حالا اونقدر واضحه که دیگه جای سوالی باقی نمیمونه.

پیرامون هوش مصنوعی نگرانیها و سوالات زیادی (از جنبه اقتصادی و غیره) وجود داره ولی کاربردی بودن دیگه جزو اون سوالات نیست و هر کسی که در این باره شکی داشته باشه مشخصا از این ابزارها واقعا استفاده نکرده.

بله، این ابزار می‌ تونه تا حدی ازاردهنده باشه؛ هم از نظر حجم کاری که روی دوش مسئولان پروژه قرار میده و هم از این زاویه که مدام باگ‌ های خجالت‌ اور پیدا می‌ کنه.

اما راه حل این نیست که سرتون رو داخل خاک قرار بدین و مثل کاری که بعضی افراد انجام میدن، تو سرتون اهنگ بخونین و بگین من صداتو نمیشنوم.

راه حل اینه که مطمئن بشیم این ابزارهای هوش مصنوعی به مسئولان پروژه کمک کنن نه اینکه صرفا برای اونها دردسر و زحمت اضافه به بار بیارن. در این مورد اصلا بحثی وجود نداره.

ما هیچ کسی رو مجبور نمیکنیم که از این ابزارها استفاده کنه و ولی اگر کسی بخواد مخالف استفاده بقیه از اونها بشه، به محکمترین شکل ممکن به اونها بی محلی میکنم و نظراتشون رو نادیده میگیرم.

و نه، هوش مصنوعی کامل و بی ‌نقص نیست. ولی هر کسی که به مشکلات هوش مصنوعی اشاره میکنه، بهتره همزمان یه نگاهی هم به آینه بندازه و خودش رو نشونه بگیره. چون اینجوری هم نیست که هوش طبیعی ما انسانها همیشه تحفه خاصی بوده باشه.

پروژه هسته لینوکس همیشه حول تکنولوژی بوده و خواهد بود. قطعا بعد اجتماعی کار کردن روی پروژه متن باز مهم هست و به افراد انگیزه زیادی برای کار کردن روی پروژه میده اما در نهایت اینها همه مزایای جانبی هستن و هدف اصلی پروژه نیستن.

این پروژه یک نوع پروژه برای مبارزان عدالت اجتماعی نیست، هیچ وقت نبوده و نخواهد بود. ما در جامعه هسته لینوکس به دلایل متعصبانه و ایدئولوژیک روی اون کار نمیکنیم، بلکه به این خاطر روی اون کار میکنیم که در نهایت منجر به تکنولوژی بهتری بشه. بنابراین تصمیمات ما در درجه اول براساس شایستگی و ارزش فنی گرفته میشن و نه از روی ترس از ابزارهای جدید.

🔎 tomshardware

📍 @TechTube

یه تجربه شخصی بخوام بگم
بعد اینکه از window manager استفاده کنید دیگه نمی‌تونید با دسکتاپ کار کنید
فرقی هم نمیکنه gnome باشه، kde, xface یا هر چیز دیگه

اگه از لینوکس به ویندوز ۶ از ۱۰ سخت باشه، wm به دسکتاپ ۹ از ۱۰ سخته

به شخصه سادگی برام حرف اول رو میزنه
اصن اهل کاستوم کردن و خوشگل موشگل کردن اینا نیستم
خیلی بابه که یسریا wayland رو کاستوم های عجیب و غریب میکنن
ولی من اصن نه حوصله این چیزارو دارم، نه نیازی
و چیزیو میخوام که واقعن کارایی داشته باشه و ساده

چیزی که توی i3 بهش رسیدم واقعن
بعد اینکه یه دیسترو جدید نصب میکنم اولین کاری که بعد آپدیت کردن ریپازیتوری میکنم اینه که i3 نصب میکنم
بکگراند هم حتی ست نمیکنم
یه صفحه سیاه و بعدش ویندو ها میان پرش میکنن

سرعت بیشتر بخاطر کار کردن با کیبرد
منیج کردن ویندو ها با انعطاف بیشتر
و چیزای دیگه

عا
یادم رفت اصن اینو
سبکی
دسکتاپ ها دیفالت که بالا میان یه چیزی حدود ۸۰۰ مگ رم مصرف میکنن حالا یه ۱۰۰ مگ بالا پایین برای مدلای مختلف
ولی wm انگار چیزی ران نشده
و اگه سیستمتون ضعیف
قطعن میتونه کمک کنه بهتون

من خودم فایل کانفیگش رو خوندم و خیلی راحت یاد گرفتم با اینکه اصلن حوصله از این کار هارو ندارم

ولی اگه بخواین یه ویدیو میگیرم
چند دقیقه ای نصب و کار کردن باهاش و شورت کات های کاربردیش رو میگم توش

اگه نیاز به ویدیو هست لایک کنین اینو

به ادعای گروه anymose opiran , سایت جان فدا هک شده و به تمام دیتابیس و مشخصات و اسامی و ادرس های افراد ثبت نامی دسترسی پیدا کردن


@KernelSP

یکسری اطلاعات تکمیلی درباره این ادعا , صحت این ادعا نامعلوم است


@KernelSP

من میگم فیکه با پایتون یا دستی یه چند تا دیتا و چند نفر رو جعل زدن یکم ویو و توجه بگیرند

تا دیتابیس پخش نشه و تایید نشه اصلا اعتبار نداره این ادعا و عکس ها

وضعیت ما بعد از اتمام جام جهانی:


#MeMe
@KernelSP

خب من بخش dhcp رو با همون dhcpig اوکی کردم و خیلی چیز خفنی دراومد

برای بخش DNS هم DNSforge زدم که هنوز تست نکردمش

برای بخش active directory هم یه قاتل حرفه ای به اسم adscan زدم که بازم وقت تست پیدا نکردم

خب تا اینجا کار پروژه به یک پروژه شدیدا خطرناک تبدیل شده و میزان تخریب خیلی بالایی داره


اما مهم ترین ویژگی این پروژه انعطاف پذیری بالا و ماژولار بودنشه یعنی اصلا وابسته به یک برنامه خاص یا یک اسکریپت خاص نیست ، هرزمانی من یا هرکسی تصمیم بگیرد و بخواهد مثلا اسکریپت استفاده زده مثلا برای DNS رو که DNSforge هست رو استفاده نکنه و مثلا سراغ یه اسکریپت مخرب تر بره یا مثلا بخواد ویژگی خاصی اضافه کنه می‌تونه راحت اینکار رو بکنه


هنوز دارم به این فکر میکنم که آیا این پروژه پابلیک بشه یا نه ، اینکه من اونو نوشتم دلیل خطرناکی اون نیست ، دلیلش استفاده بسیار آسان و محیط کاربری ساده ولی با هزاران ویژگی اونو تبدیل کرده به یک چاقوی سوییسی خطرناک

کسی علاقه مند به تست و بررسی این پروژه هست؟


هدف این نیست که شما رفع باگ کنید یا مشکلی رو حل کنید صرفا باید بر اساس لابراتوری که دارید آپشن های این برنامه رو تست کنید ، مشکلاتش رو گزارش بدید و حتی اگر فیچری رو میخوایند ولی نیست گزارش بدید برای اضافه کردن


این برنامه این گزینه ها رو داره:
DHCP attack
DNS attack
Active directory attack
SMB Attack
Sniffing
Dos Attack



بازم میگم صرفا لازمه برنامه رو تست کنید روی لابراتور و فیدبک بهم بدید از میزان قدرت و مشکلات و باگ هاش و پیشنهاد هاتون

حس من:

#MeMe
@kernelSP

چرا هر چیز مخفی هستش uiش باید سیس اپ های bc داشته باشه رو نمیدونم
و اینکه من چرا دکمه enter, submit یا چنین چیزی پیدا نمیکنم

قلعه نویی pov:

#MeMe
@KernelSP