Forwarded from Igor Makarov
26 октября Президент утвердил Климатическую доктрину РФ. Это хороший документ, и здорово, что он появился. Конечно, дату подгадали под COP28 в Дубае в ноябре-декабре. Но это неважно. Сам факт публикации доктрины сейчас – это мощный аргумент против позиции тех, кто рассматривает изменение климата в терминах «климатической повестки», которая сегодня «неизбежно отошла на второй план»/
В отношении содержания доктрины уже высказано немало комментариев. В основном они, увы, упускают тот факт, что на 90% текст повторяет Доктрину 2009 г. Та тоже была хорошей, только вплоть до самого недавнего времени вообще никак не конвертировалась в меры климатической политики. Доктрина – верхнеуровневый документ, он априори изобилует общими словами, поэтому для того, чтобы вычленить из документа, что авторы хотели им сказать, важно не столько читать весь текст, сколько смотреть на содержательные изменения, произошедшие по сравнению с Доктриной 2009 г. Таковые имеются:
1. Появились пункты 14-19 и п. 21, которые описывают принятые на себя Россией международные обязательства за последние 30 лет, сообщают об их неизменно полном выполнении, а также ставят цели на будущее. И вот здесь самое интересное.
1.1. Доктрина впервые фиксирует в официальном документе цель достижения углеродонейтральности на 2060 г. (ранее она звучала только в выступлении Президента)
1.2. Доктрина внятно устанавливает цели по сокращению выбросов на 2030 г., фактически обновляя российский NDC. Сейчас последний выглядит следующим образом: «Cокращение к 2030 году выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 г. с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем…». Однозначно трактовать это было сложно, и по умолчанию использовалась трактовка «нетто-выбросы к 2030 г. должны быть ниже уровня 1990 г. на 30%». Сейчас же оказывается, что речь шла все же о просто выбросах, а нетто-выбросы к 2030 г. должны быть ниже уровня 1990 г. на 54%. Это совсем другое дело. Фактически это означает сохранение к 2030 г. нетто-выбросов на уровне 2021 г. (это последние доступные данные). Не то, чтобы эта цифра совсем новая (она следовала и из предложений Минэка от 2022 г., и из Стратегии низкоуглеродного развития 2021 г.), но сейчас показатель «-54% от уровня 1990 г. к 2030 г.» фактически приобрел форму официально установленной цели, исключающей разночтения в трактовках.
2. В качестве новых принципов российской климатической политики (п. 22) добавились «сбалансированность действий для достижения устойчивого развития», а также «технологическая нейтральность», упомянутая аж дважды: и как признание равнозначности мер по сокращению выбросов и увеличению поглощений, и как признание равенства всех технологий декарбонизации (очевидный намек в сторону атома и гидро).
3. Существенно расширен пункт, касающийся переходных рисков (п. 24), как экономических (от действий по декарбонизации в других государствах), так и репутационных (от нашего собственного бездействия). Да, российскую экономику надо адаптировать к меняющемуся мировому технологическому, энергетическому и ценностному ландшафту.
4. В число основных задач политики в области климата (п. 32) добавлено создание регуляторных и экономических механизмов стимулирования сокращения выбросов и увеличения поглощений, а также принятие мер, обеспечивающих реализацию климатических проектов. То есть за климатическую политику у нас отвечает Минэкономразвития.
5. Констатируется недопустимость «необоснованной дискриминации при принятии мер по борьбе с изменением климата, затрагивающих международную торговлю» (п. 44). Россия против европейского CBAM.
6. Добавлена фраза (п. 24) о том, что крайне важны «самостоятельность в оценках и выводах о происходящих и ожидаемых последствиях изменения климата», а также «способность обеспечивать собственные технологические нужды» для реагирования на климатические угрозы. Идеям технологического и идейного суверенитета придано климатическое измерение.
В общем, теперь, если вас спросят, в чем состоит «российский подход к борьбе с изменением климата», можете смело перечислять эти шесть пунктов.
В отношении содержания доктрины уже высказано немало комментариев. В основном они, увы, упускают тот факт, что на 90% текст повторяет Доктрину 2009 г. Та тоже была хорошей, только вплоть до самого недавнего времени вообще никак не конвертировалась в меры климатической политики. Доктрина – верхнеуровневый документ, он априори изобилует общими словами, поэтому для того, чтобы вычленить из документа, что авторы хотели им сказать, важно не столько читать весь текст, сколько смотреть на содержательные изменения, произошедшие по сравнению с Доктриной 2009 г. Таковые имеются:
1. Появились пункты 14-19 и п. 21, которые описывают принятые на себя Россией международные обязательства за последние 30 лет, сообщают об их неизменно полном выполнении, а также ставят цели на будущее. И вот здесь самое интересное.
1.1. Доктрина впервые фиксирует в официальном документе цель достижения углеродонейтральности на 2060 г. (ранее она звучала только в выступлении Президента)
1.2. Доктрина внятно устанавливает цели по сокращению выбросов на 2030 г., фактически обновляя российский NDC. Сейчас последний выглядит следующим образом: «Cокращение к 2030 году выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 г. с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем…». Однозначно трактовать это было сложно, и по умолчанию использовалась трактовка «нетто-выбросы к 2030 г. должны быть ниже уровня 1990 г. на 30%». Сейчас же оказывается, что речь шла все же о просто выбросах, а нетто-выбросы к 2030 г. должны быть ниже уровня 1990 г. на 54%. Это совсем другое дело. Фактически это означает сохранение к 2030 г. нетто-выбросов на уровне 2021 г. (это последние доступные данные). Не то, чтобы эта цифра совсем новая (она следовала и из предложений Минэка от 2022 г., и из Стратегии низкоуглеродного развития 2021 г.), но сейчас показатель «-54% от уровня 1990 г. к 2030 г.» фактически приобрел форму официально установленной цели, исключающей разночтения в трактовках.
2. В качестве новых принципов российской климатической политики (п. 22) добавились «сбалансированность действий для достижения устойчивого развития», а также «технологическая нейтральность», упомянутая аж дважды: и как признание равнозначности мер по сокращению выбросов и увеличению поглощений, и как признание равенства всех технологий декарбонизации (очевидный намек в сторону атома и гидро).
3. Существенно расширен пункт, касающийся переходных рисков (п. 24), как экономических (от действий по декарбонизации в других государствах), так и репутационных (от нашего собственного бездействия). Да, российскую экономику надо адаптировать к меняющемуся мировому технологическому, энергетическому и ценностному ландшафту.
4. В число основных задач политики в области климата (п. 32) добавлено создание регуляторных и экономических механизмов стимулирования сокращения выбросов и увеличения поглощений, а также принятие мер, обеспечивающих реализацию климатических проектов. То есть за климатическую политику у нас отвечает Минэкономразвития.
5. Констатируется недопустимость «необоснованной дискриминации при принятии мер по борьбе с изменением климата, затрагивающих международную торговлю» (п. 44). Россия против европейского CBAM.
6. Добавлена фраза (п. 24) о том, что крайне важны «самостоятельность в оценках и выводах о происходящих и ожидаемых последствиях изменения климата», а также «способность обеспечивать собственные технологические нужды» для реагирования на климатические угрозы. Идеям технологического и идейного суверенитета придано климатическое измерение.
В общем, теперь, если вас спросят, в чем состоит «российский подход к борьбе с изменением климата», можете смело перечислять эти шесть пунктов.
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 26.10.2023 № 812 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 26.10.2023 № 812
"Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации"
"Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации"
Forwarded from Донской Казак
Столетие Турецкой республики
1. Рождение республиканской Турции происходило на фоне поражения Османской империи в Первой мировой войне и ее распада. На пике своего могущества османы дважды стояли под Веной, а крымские ханы- вассалы Порты сжигали Москву и держали в страхе Речь Посполитую. Однако к началу XIX столетия былые блеск и слава померкли. Русский государь-император Николай I даже называл Османскую империю «больным человеком Европы». Проблема, однако, заключалось в том, что у разных «докторов» из Санкт-Петербурга, Лондона и Парижа были разные рецепты лечения некогда могущественного «пациента».
2. «Восточный вопрос» стал одной из ключевых проблем международной повестки. Казалось бы, Мудросское перемирие, подписанное 30 октября 1918 года, окончательно закрыло его. Османская империя, как Атлантида, уходила под воду, на ее месте должны были возникнуть слабые и зависимые нации-государства, чье «лечение» было под надежным контролем союзников по Антанте. Но дальше все пошло «не по плану». Восточная Анатолия превратилась в центр сборки нового проекта- Турецкой республики. 23 апреля 1920 года в Анкаре открылось первое заседание Великого национального собрания Турции (ВНСТ). С этого момента и до упразднения султаната в ноябре 1922 года в стране де-факто было два центра власти- ВНСТ в Анкаре и Мехмед VI Вахидеддин в Стамбуле.
3. Наконец, 29 октября 1923 года была провозглашена Турецкая республика, первым президентом которой стал Мустафа Кемаль провозглашенный впоследствии Ататюрком («отцом турок»). Путь к этому дню не был усеян розами. Жестокие кровопролитные войны с греками и с армянами, этническая гомогенизация Восточной Фракии и Смирны. Как бы то ни было, следует зафиксировать: Турция оказалась единственной из клуба проигравших в Первой мировой войне, кто смог отодвинуть «красные линии» в свою пользу. Подвергнув ревизии невыгодные Мудросское перемирие и Севрский договор (1920). И руководство республики с самого начала продемонстрировало умение лавировать между разными центрами силы. Получив то, что ему было нужно от большевиков, Ататюрк не стал последователем и соратником Ленина. Но и его поворот на Запад (ценностный и инструментальный) не сделал Турцию вассалом Антанты. Лозаннский договор 1924 года- яркое тому свидетельство.
4. Вдохновленная идеями светского национализма, секуляризма и модернизации, республиканская Турция стремилась отмежеваться от имперского наследия, а ее внешнеполитические приоритеты фокусировались вокруг Запада. Однако было бы неверно говорить о наступлении кризиса кемалистского национализма с выходом на турецкую авансцену Партии справедливости и развития. Ее победа на парламентских выборах 2002 года не была сюрпризом. На протяжении всего республиканского периода турецкой истории государственные деятели, политики, дипломаты, военные, ученые, общественные активисты ломали головы над тем, как сочетать идеалы Ататюрка с имперским наследием, лаицизм с доминированием ислама в культурной жизни страны, прогресс с традициями, этно-конфессиональное многообразие с тюркскими детерминантами, партийное многообразие с властной вертикалью. Определенные предпосылки «ревизионизма» в отношении к кемалистской модели угадываются и в действиях премьер-министра Аднана Мендереса (1950-1950), и в курсе (особенно внешнеполитическом) 8-го президента Турции Тургута Озала (1989-1993). Три удачных военных переворота (1960, 1971, 1980), «военные меморандумы» (1997 и 2007), провалившийся путч (2016) также говорят о непростых коллизиях между властью, армией и обществом.
5. Сегодня о действующем президенте Турции, а также лидере правящей партии Реджепе Тайипе Эрдогане (в 2023 году он был переизбран на оба этих поста) много и охотно спорят. Кто он? Анти-Ататюрк или продолжатель его дела? В пользу обеих версий мобилизовано множество фактов и аргументов. Немало свидетельств «ревизии» кемализма, особенно в сфере государственно-конфессиональных отношений и внешней политики. Но в то же время налицо и сохранение основного пафоса Мустафы Кемаля - борьба за сильную и независимую национальную государственность.
1. Рождение республиканской Турции происходило на фоне поражения Османской империи в Первой мировой войне и ее распада. На пике своего могущества османы дважды стояли под Веной, а крымские ханы- вассалы Порты сжигали Москву и держали в страхе Речь Посполитую. Однако к началу XIX столетия былые блеск и слава померкли. Русский государь-император Николай I даже называл Османскую империю «больным человеком Европы». Проблема, однако, заключалось в том, что у разных «докторов» из Санкт-Петербурга, Лондона и Парижа были разные рецепты лечения некогда могущественного «пациента».
2. «Восточный вопрос» стал одной из ключевых проблем международной повестки. Казалось бы, Мудросское перемирие, подписанное 30 октября 1918 года, окончательно закрыло его. Османская империя, как Атлантида, уходила под воду, на ее месте должны были возникнуть слабые и зависимые нации-государства, чье «лечение» было под надежным контролем союзников по Антанте. Но дальше все пошло «не по плану». Восточная Анатолия превратилась в центр сборки нового проекта- Турецкой республики. 23 апреля 1920 года в Анкаре открылось первое заседание Великого национального собрания Турции (ВНСТ). С этого момента и до упразднения султаната в ноябре 1922 года в стране де-факто было два центра власти- ВНСТ в Анкаре и Мехмед VI Вахидеддин в Стамбуле.
3. Наконец, 29 октября 1923 года была провозглашена Турецкая республика, первым президентом которой стал Мустафа Кемаль провозглашенный впоследствии Ататюрком («отцом турок»). Путь к этому дню не был усеян розами. Жестокие кровопролитные войны с греками и с армянами, этническая гомогенизация Восточной Фракии и Смирны. Как бы то ни было, следует зафиксировать: Турция оказалась единственной из клуба проигравших в Первой мировой войне, кто смог отодвинуть «красные линии» в свою пользу. Подвергнув ревизии невыгодные Мудросское перемирие и Севрский договор (1920). И руководство республики с самого начала продемонстрировало умение лавировать между разными центрами силы. Получив то, что ему было нужно от большевиков, Ататюрк не стал последователем и соратником Ленина. Но и его поворот на Запад (ценностный и инструментальный) не сделал Турцию вассалом Антанты. Лозаннский договор 1924 года- яркое тому свидетельство.
4. Вдохновленная идеями светского национализма, секуляризма и модернизации, республиканская Турция стремилась отмежеваться от имперского наследия, а ее внешнеполитические приоритеты фокусировались вокруг Запада. Однако было бы неверно говорить о наступлении кризиса кемалистского национализма с выходом на турецкую авансцену Партии справедливости и развития. Ее победа на парламентских выборах 2002 года не была сюрпризом. На протяжении всего республиканского периода турецкой истории государственные деятели, политики, дипломаты, военные, ученые, общественные активисты ломали головы над тем, как сочетать идеалы Ататюрка с имперским наследием, лаицизм с доминированием ислама в культурной жизни страны, прогресс с традициями, этно-конфессиональное многообразие с тюркскими детерминантами, партийное многообразие с властной вертикалью. Определенные предпосылки «ревизионизма» в отношении к кемалистской модели угадываются и в действиях премьер-министра Аднана Мендереса (1950-1950), и в курсе (особенно внешнеполитическом) 8-го президента Турции Тургута Озала (1989-1993). Три удачных военных переворота (1960, 1971, 1980), «военные меморандумы» (1997 и 2007), провалившийся путч (2016) также говорят о непростых коллизиях между властью, армией и обществом.
5. Сегодня о действующем президенте Турции, а также лидере правящей партии Реджепе Тайипе Эрдогане (в 2023 году он был переизбран на оба этих поста) много и охотно спорят. Кто он? Анти-Ататюрк или продолжатель его дела? В пользу обеих версий мобилизовано множество фактов и аргументов. Немало свидетельств «ревизии» кемализма, особенно в сфере государственно-конфессиональных отношений и внешней политики. Но в то же время налицо и сохранение основного пафоса Мустафы Кемаля - борьба за сильную и независимую национальную государственность.
Читаю публикации о "Конвое свободы" в 2010. Реакция на действия Израиля очень похожая нынешней - резолюция Совбеза, массовые митинги в Европе и в мире, приостановка дипломатических Турции и Израиля..
и много, много криков и проклятий с официальных трибун, прежде всего от Турции.
Сейчас, конечно, ситуация усугубляется и тем, что символические ставки слишком взвинчены, всё-таки за словами публика ожидает какие-то весомые действия. Кроме того, Израиль также знатно троллит Анкару, начиная наземную операцию в день 100 летия республики.
Но что может Турция, учитывая, что США стянули значительные силы в регион? Остаётся только продумывать какие-то долгосрочные "ответы" в будущем. Возможно, через сближение с Ираном.
и много, много криков и проклятий с официальных трибун, прежде всего от Турции.
Сейчас, конечно, ситуация усугубляется и тем, что символические ставки слишком взвинчены, всё-таки за словами публика ожидает какие-то весомые действия. Кроме того, Израиль также знатно троллит Анкару, начиная наземную операцию в день 100 летия республики.
Но что может Турция, учитывая, что США стянули значительные силы в регион? Остаётся только продумывать какие-то долгосрочные "ответы" в будущем. Возможно, через сближение с Ираном.
Forwarded from Милитарист
Оперативная группа НАТО, собираемая в настоящее время в Восточном Средиземноморье, может стать крупнейшим военно-морским соединением, собранным в регионе в истории.
Даже когда в 2011 году произошла интервенция НАТО в Ливию, такого количества авианосцев, десантных кораблей, кораблей поддержки и снабжения, кораблей управления, истребительной авиации, разведывательной и транспортной авиации не привлекалось.
Все это явно избыточно для палестино-израильского конфликта
Даже когда в 2011 году произошла интервенция НАТО в Ливию, такого количества авианосцев, десантных кораблей, кораблей поддержки и снабжения, кораблей управления, истребительной авиации, разведывательной и транспортной авиации не привлекалось.
Все это явно избыточно для палестино-израильского конфликта
Тюркские и кавказские исламские регионы России стали активными субъектами внешней политики и экономической активности. Это линия с двусторонним движением - глобальные события исламского мира влияют и волнуют российскую "исламскую улицу".. Теперь, эти связки взаимовлияния только усиливаются, предоставляя возможность Москве разнообразить внешнеполитические инструменты.
Как указывал ранее, если Чечня, это российский силовой ислам, то Татарстан и Башкирия - субъекты экономической дипломатии. В эту же группу нужно добавить экономическую деятельность лидеров кавказской и среднеазиатской диаспоры России.
В течение 2023 года, Чечня дополнительно усилена отрядами форматируемого ЧВК "Вагнер" и техникой Росгвардии. "Татнефть" основной инструмент экономической дипломатии Татарстана, усиливает присутствие в Турции: через компанию Aytemiz Akaryakit, куда входит около 570 АЗС, что дало возможность учитывать Татнефть в ряду стратегических поставщиков ГСМ в Турцию (Минэнерго РФ совместно с "Татнефтью" рассматривает вопрос о разработке межправительственных соглашений с Турцией и Узбекистаном о поставках нефтепродуктов в рамках индикативных балансов).
Как указывал ранее, если Чечня, это российский силовой ислам, то Татарстан и Башкирия - субъекты экономической дипломатии. В эту же группу нужно добавить экономическую деятельность лидеров кавказской и среднеазиатской диаспоры России.
В течение 2023 года, Чечня дополнительно усилена отрядами форматируемого ЧВК "Вагнер" и техникой Росгвардии. "Татнефть" основной инструмент экономической дипломатии Татарстана, усиливает присутствие в Турции: через компанию Aytemiz Akaryakit, куда входит около 570 АЗС, что дало возможность учитывать Татнефть в ряду стратегических поставщиков ГСМ в Турцию (Минэнерго РФ совместно с "Татнефтью" рассматривает вопрос о разработке межправительственных соглашений с Турцией и Узбекистаном о поставках нефтепродуктов в рамках индикативных балансов).
Глава Дагестана Сергей Меликов отчасти прав, говоря, что беспорядки инициированы из-за рубежа...
Вопрос даже не в техническом управлении настроениями и толпой, солидарной с Палестиной, а в смысловой волне, которая была создана и направлена митингом в стамбульском аэропорту имени Ататюрка (там собралось около миллиона человек). Эрдоган назвал Израиль военным преступником, виновным в убийстве женщин и детей.
Такого рода реплики/лозунги определенно настраивают "исламскую улицу" не только в России, занять жёсткую позицию и четко определиться.. А дальше уже, как пойдет.
Причем тезисы Эрдогана апеллируют к солидарности не столько турков, граждан Турции, сколь всему тюркскому миру: странам СНГ и России. Именно они наиболее последовательные союзники и партнёры Турции в постсоветское тридцатилетие (если сравнивать с отношением к Турции в арабских странах)..
При этом, нужно учитывать и состояние кавказской среды. Дело в том, что если бы даже не было информационного потока, направленного на провокации и дестабилизацию в России (собственно таких каналов в Телеграмме десятки), всплеск антисемитских настроений на Кавказе наверняка бы произошел, так ложился на историческую почву периодических антиеврейских настроений.
В советское время похожая ситуация произошла после Шестидневной войны.
Цитирую по фундаментальному исследованию "Горские евреи. История, этнография, культура", Валерия Дымшица (1999 год):
"Летом 1967 года, в мечети Дербента прошло собрание, посвященное осуждению Израиля, на нем с речами выступили председатели колхозов, директора заводов и фабрик, которые призвали советские власти "нанести удар по агрессору". Народ на улицах понял эти слова как разрешение нападать на евреев, и в городе запахло погромом. Евреи обратились к властям с просьбой о защите, кроме того, они организовали отряды самообороны на случай нападений...
Власти города поняли, что нужно срочно утихомирить страсти. Они вызвали из Махачкалы известного и уважаемого муллу, который принялся увещевать людей. Беспорядки были, к счастью, предотвращены, но та легкость, с которой толпа проявила готовность идти громить евреев, показывает, как глубоко был укоренен антисемитизм в среде мусульман Дербента."
Подобные "глубинные структуры" коллективного сознания периодически прорывались по всему Кавказу, включая Азербайджан.
Вопрос даже не в техническом управлении настроениями и толпой, солидарной с Палестиной, а в смысловой волне, которая была создана и направлена митингом в стамбульском аэропорту имени Ататюрка (там собралось около миллиона человек). Эрдоган назвал Израиль военным преступником, виновным в убийстве женщин и детей.
Такого рода реплики/лозунги определенно настраивают "исламскую улицу" не только в России, занять жёсткую позицию и четко определиться.. А дальше уже, как пойдет.
Причем тезисы Эрдогана апеллируют к солидарности не столько турков, граждан Турции, сколь всему тюркскому миру: странам СНГ и России. Именно они наиболее последовательные союзники и партнёры Турции в постсоветское тридцатилетие (если сравнивать с отношением к Турции в арабских странах)..
При этом, нужно учитывать и состояние кавказской среды. Дело в том, что если бы даже не было информационного потока, направленного на провокации и дестабилизацию в России (собственно таких каналов в Телеграмме десятки), всплеск антисемитских настроений на Кавказе наверняка бы произошел, так ложился на историческую почву периодических антиеврейских настроений.
В советское время похожая ситуация произошла после Шестидневной войны.
Цитирую по фундаментальному исследованию "Горские евреи. История, этнография, культура", Валерия Дымшица (1999 год):
"Летом 1967 года, в мечети Дербента прошло собрание, посвященное осуждению Израиля, на нем с речами выступили председатели колхозов, директора заводов и фабрик, которые призвали советские власти "нанести удар по агрессору". Народ на улицах понял эти слова как разрешение нападать на евреев, и в городе запахло погромом. Евреи обратились к властям с просьбой о защите, кроме того, они организовали отряды самообороны на случай нападений...
Власти города поняли, что нужно срочно утихомирить страсти. Они вызвали из Махачкалы известного и уважаемого муллу, который принялся увещевать людей. Беспорядки были, к счастью, предотвращены, но та легкость, с которой толпа проявила готовность идти громить евреев, показывает, как глубоко был укоренен антисемитизм в среде мусульман Дербента."
Подобные "глубинные структуры" коллективного сознания периодически прорывались по всему Кавказу, включая Азербайджан.
Прочитал стенограмму Совбеза.
Позицию России (Путина) по арабо-израильскому конфликту можно определить как "гибридный нейтралитет": да, на Израиль напали, это плохо, но и ответная бомбардировка не выход, при этом мы за создание Палестинского государства.
Такое же определение, "гибридный нейтралитет" можно было использовать и к описанию позиции Москвы по армяно-азербайджанскому. Разница в том, что этот конфликт, считай часть политического пространства самой России, непосредственно влияет на РФ через диаспоры и торгово-экономическое взаимодействие, физически на ее границах, а арабо-израильский всё-таки внешний, периферийный.. Хотя судя по всему, внешнее и внутреннее в отношении этой темы, некая условность.
Махачкалинские события "напомнили", что ближневосточный конфликт потенциально включен в социальную ткань российского Кавказа, его нужно учитывать.
Позицию России (Путина) по арабо-израильскому конфликту можно определить как "гибридный нейтралитет": да, на Израиль напали, это плохо, но и ответная бомбардировка не выход, при этом мы за создание Палестинского государства.
Такое же определение, "гибридный нейтралитет" можно было использовать и к описанию позиции Москвы по армяно-азербайджанскому. Разница в том, что этот конфликт, считай часть политического пространства самой России, непосредственно влияет на РФ через диаспоры и торгово-экономическое взаимодействие, физически на ее границах, а арабо-израильский всё-таки внешний, периферийный.. Хотя судя по всему, внешнее и внутреннее в отношении этой темы, некая условность.
Махачкалинские события "напомнили", что ближневосточный конфликт потенциально включен в социальную ткань российского Кавказа, его нужно учитывать.
Forwarded from Каспийский Ходжа Насреддин
Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин считает, что визит Макрона в Центральную Азию имеет важное значение для укрепления позиций Франции на международной арене и в региональных контекстах. «Визит нужно рассматривать в нескольких измерениях. Во-первых, измерение глобального позиционирования Франции, которая сейчас вынуждена отступать по всем фронтам из Африки, теряя свои традиционные сферы влияния. Это серьезный удар для имиджа и веса Парижа на международной арене. Благодаря активизации Франции в Центральной Азии, в первую очередь в Казахстане и Узбекистане, Макрон, таким образом, демонстрирует, что Париж силен и диверсифицирует свои внешнеэкономические и внешнеполитические контакты и в целом позиционирует себя как глобальный игрок с широкой сеткой партнеров по всему миру», – сказал «НГ» Станислав Притчин.
В региональном плане, считает эксперт, важно рассматривать этот визит в контексте усиливающейся активности западных стран в Центральной Азии. «За последнее время состоялось беспрецедентное количество различного рода саммитов в формате «5+1» на высшем уровне. Франция вписывается в этот контекст. Основная задача Парижа – встроиться в диверсификацию внешней политики Центральной Азии. Поэтому в силу экономической целесообразности было принято решение сконцентрироваться на двух крупнейших игроках региона – на Казахстане и Узбекистане», – подчеркнул Притчин. По его мнению, возможно, будет продвижение французских энергетических проектов в регионе. Франция себя позиционирует как страна технологически продвинутая. Другой вопрос, что большая часть подписанных ранее соглашений между Францией и странами ЦА, сопровождавшихся подписанием многомиллиардных контрактов, не реализована. «Поэтому на те документы, которые будут подписаны по итогам визита, нужно будет смотреть достаточно критично, насколько они будут тверды, будут ли это декларации о намерениях или планы по реальным проектам, от этого будет зависеть успех французской дипломатии», – отметил эксперт. https://www.ng.ru/cis/2023-10-30/1_8865_asia.html
В региональном плане, считает эксперт, важно рассматривать этот визит в контексте усиливающейся активности западных стран в Центральной Азии. «За последнее время состоялось беспрецедентное количество различного рода саммитов в формате «5+1» на высшем уровне. Франция вписывается в этот контекст. Основная задача Парижа – встроиться в диверсификацию внешней политики Центральной Азии. Поэтому в силу экономической целесообразности было принято решение сконцентрироваться на двух крупнейших игроках региона – на Казахстане и Узбекистане», – подчеркнул Притчин. По его мнению, возможно, будет продвижение французских энергетических проектов в регионе. Франция себя позиционирует как страна технологически продвинутая. Другой вопрос, что большая часть подписанных ранее соглашений между Францией и странами ЦА, сопровождавшихся подписанием многомиллиардных контрактов, не реализована. «Поэтому на те документы, которые будут подписаны по итогам визита, нужно будет смотреть достаточно критично, насколько они будут тверды, будут ли это декларации о намерениях или планы по реальным проектам, от этого будет зависеть успех французской дипломатии», – отметил эксперт. https://www.ng.ru/cis/2023-10-30/1_8865_asia.html
Независимая
Макрон едет в Астану и Ташкент за ураном
Президент Франции Эмманюэль Макрон 1 ноября посетит с официальным визитом Казахстан, а 2 ноября – Узбекистан. «Поездка проходит в контексте углубления отношений с этими двумя странами Центральной Азии», – подчеркнули в Елисеевском дворце, уточнив, что Париж…
Интересно, отражает ли отъезд из России таких влиятельных людей как Абрамович, Фридман, Авен, Мильнер, Мамут.. и прочих среднего уровня миллиардеров еврейского происхождения, фактор усиления условно "исламской" группы - Усманова, Керимова и других..
Скорее это некая условность, учитывая сложные пересечения и взаимный симбиоз интересов. Взять, к примеру, главу Новатэка, Михельсон, во всяком случае судя по медиа, не собирался на отъезд.
Также и наиболее знаковые бизнес лидеры от группы горских евреев (Год Нисанов), кажется, все в России.
Скорее это некая условность, учитывая сложные пересечения и взаимный симбиоз интересов. Взять, к примеру, главу Новатэка, Михельсон, во всяком случае судя по медиа, не собирался на отъезд.
Также и наиболее знаковые бизнес лидеры от группы горских евреев (Год Нисанов), кажется, все в России.
К вопросу о фигурах "постпутинского перехода". Он из тех, кто вполне может занять ключевые позиции в вертикали, после процесса ротации и переустановки системы под новые задачи или "уточнение старых".
https://izborsk-club.ru/24708
https://izborsk-club.ru/24708
izborsk-club.ru
Георгий Филимонов: Эрдоган — самостоятельный игрок, а не эмиссар НАТО | Изборский клуб
К юбилейному саммиту ОТГ.
Постсоветский регион наиболее важный для России и Турции, по целому ряду стратегических обстоятельств: с точки зрения ресурсной экономической базы, усиления евразийского влияния, расширения/поддержания собственного социо-культурного пространства.
И в России и в Турции есть симпатии к современным неоимперским построениям, выраженным в проектах интеграциии (в одном случае они строятся на почве неоосманизма, в другом, на относительно свежей памяти пика развития советского сообщества республик 1960-70 годов).
Проблема в том, что Кавказ и Тюркские республики Центральной Азии одинаково важны, по существу единственные регионы для реализации подобных построений, как для Анкары так и для Москвы. Но в балансе конкуренция-симбиоз, здесь больше взаимовыгодного содействия..
Балканы, Ближний и Средний Восток, Северную и Восточную Африку не возможно сейчас объединить в один проект интеграции, хотя попытки такие Анкарой предпринимались и амбиции существуют. Здесь нет у Турции такой степени симпатии, и политической комплиментарности какова сложилась, по понятным причинам, в регионе СНГ/ЕАЭС.
Но этот регион, по-прежнему сформирован глубокими структурами на разных уровнях, стягивающих его к российскому экономическому пространству: от рынка труда, до направленности товаропотоков, и инвестиций. Если взять Азербайджан, наиболее близкий к Турции участник ОТГ, даже здесь Россия лидирует как направление экспорта несырьевых товаров ($787,3 млн в 2023 году (рост на 30,7%), Турция - $631,8 млн (рост на 23,5%)). В других парах Турция - страны ЦА, если сравнивать по данному критерию, и взаимным инвестициям, влияние Анкары ещё более низкое. Хотя в идейном ключе, образ и путь Турции для стран ЦА это путь в сторону западной модели. То есть воспринимается наиболее образованными группами как желательное направление прогресса.
С другой стороны, для Москвы, расширение турецкого присутствия скорее балансировка мощного роста присутствия Китая и стран Европы. Турецкие проекты сохраняют фокус концентрации ресурсов в макрорегионе СНГ/ЕАЭС, большинство из них рассчитаны на этот потребительский рынок, учитывают экономическое взаимодействие с Россией.
Проекты Китая и ЕС скорее выводят ресурсы из региона на внешние по отношению к нему рынки потребления.
Постсоветский регион наиболее важный для России и Турции, по целому ряду стратегических обстоятельств: с точки зрения ресурсной экономической базы, усиления евразийского влияния, расширения/поддержания собственного социо-культурного пространства.
И в России и в Турции есть симпатии к современным неоимперским построениям, выраженным в проектах интеграциии (в одном случае они строятся на почве неоосманизма, в другом, на относительно свежей памяти пика развития советского сообщества республик 1960-70 годов).
Проблема в том, что Кавказ и Тюркские республики Центральной Азии одинаково важны, по существу единственные регионы для реализации подобных построений, как для Анкары так и для Москвы. Но в балансе конкуренция-симбиоз, здесь больше взаимовыгодного содействия..
Балканы, Ближний и Средний Восток, Северную и Восточную Африку не возможно сейчас объединить в один проект интеграции, хотя попытки такие Анкарой предпринимались и амбиции существуют. Здесь нет у Турции такой степени симпатии, и политической комплиментарности какова сложилась, по понятным причинам, в регионе СНГ/ЕАЭС.
Но этот регион, по-прежнему сформирован глубокими структурами на разных уровнях, стягивающих его к российскому экономическому пространству: от рынка труда, до направленности товаропотоков, и инвестиций. Если взять Азербайджан, наиболее близкий к Турции участник ОТГ, даже здесь Россия лидирует как направление экспорта несырьевых товаров ($787,3 млн в 2023 году (рост на 30,7%), Турция - $631,8 млн (рост на 23,5%)). В других парах Турция - страны ЦА, если сравнивать по данному критерию, и взаимным инвестициям, влияние Анкары ещё более низкое. Хотя в идейном ключе, образ и путь Турции для стран ЦА это путь в сторону западной модели. То есть воспринимается наиболее образованными группами как желательное направление прогресса.
С другой стороны, для Москвы, расширение турецкого присутствия скорее балансировка мощного роста присутствия Китая и стран Европы. Турецкие проекты сохраняют фокус концентрации ресурсов в макрорегионе СНГ/ЕАЭС, большинство из них рассчитаны на этот потребительский рынок, учитывают экономическое взаимодействие с Россией.
Проекты Китая и ЕС скорее выводят ресурсы из региона на внешние по отношению к нему рынки потребления.
О текущей ситуации взаимодействия бизнеса и торговой политики стран участников МТК СЮ
https://rutube.ru/video/2b0a68ac47ab3d17be90a1bf64c2061f/
https://rutube.ru/video/2b0a68ac47ab3d17be90a1bf64c2061f/
RUTUBE
Государственная политика и поддержка экспорта и логистики в зоне МТК "Север-Юг"
Государственная политика и государственная поддержка экспорта и логистики в зоне МТК "Север-Юг" в свете актуальных проблем и запросов бизнеса
Когда увидел страницу сайта Россотрудничества с предложением в рамках программы добровольного переселения/возвращения в Россию выбрать Дагестан - в контексте махачкалинских событий воспринималось как фейк.
Оказалось нет, к 2021 году 470 человек переехали в Дагестан из Израиля.
Но, кстати, смысл в этом имелся, и даже остаётся, учитывая, что Юг России наиболее благоприятные места для жизни с точки зрения климата, экологии, и возможности ведения бизнеса. Другое дело, что уровень безопасности и рост психологической тревожности, конечно возвращается на 20 лет назад..
https://newizv.ru/news/2023-10-30/lozhnyy-put-domoy-rossotrudnichestvo-zazyvalo-repatriantov-iz-izrailya-v-dagestan-422561
Оказалось нет, к 2021 году 470 человек переехали в Дагестан из Израиля.
Но, кстати, смысл в этом имелся, и даже остаётся, учитывая, что Юг России наиболее благоприятные места для жизни с точки зрения климата, экологии, и возможности ведения бизнеса. Другое дело, что уровень безопасности и рост психологической тревожности, конечно возвращается на 20 лет назад..
https://newizv.ru/news/2023-10-30/lozhnyy-put-domoy-rossotrudnichestvo-zazyvalo-repatriantov-iz-izrailya-v-dagestan-422561
newizv.ru
Ложный путь домой: Россотрудничество зазывало репатриантов из Израиля в Дагестан
Власти Дагестана вместе с Россотрудничеством за неделю до погрома предлагали евреям переселяться в республику
.. и ещё одни момент.
Россия все глубже вовлекается в арабский мир, где отношения с Израилем часть социо-культурной ткани, не ведущая, но значительная. Сохранять балансы в рамках "гибридной нейтральности" все сложнее, но другого пути по сути нету.
Учитывая, перспективы нынешней войны в Палестине и ситуации в Израиле, Россия должна будет выбрать модель реагирования по вопросу беженцев, как из Палестины (речь может идти о сотнях тысяч или более из региона в целом), так и из Израиля, возможен некоторый поток.
Российские города и ряд регионов сохраняют привлекательность для внешней миграции (включая возвратную) из Ближнего востока, даже несмотря на ситуацию с санкциями.
При этом, непонятно какую в принципе Москва выработает позицию по данному вопросу: есть необходимость демографического роста, но при этом нужно сохранить межэтнические балансы.
И главная проблема, что несмотря на всю дистанцию от арабо-израильского конфликта, благодаря "повороту на Восток" Россия будет склонятся к большей поддержке исламского мира, соответственно в большей мере, чем ранее становится субъектом в решении различных арабских проблем.
Россия все глубже вовлекается в арабский мир, где отношения с Израилем часть социо-культурной ткани, не ведущая, но значительная. Сохранять балансы в рамках "гибридной нейтральности" все сложнее, но другого пути по сути нету.
Учитывая, перспективы нынешней войны в Палестине и ситуации в Израиле, Россия должна будет выбрать модель реагирования по вопросу беженцев, как из Палестины (речь может идти о сотнях тысяч или более из региона в целом), так и из Израиля, возможен некоторый поток.
Российские города и ряд регионов сохраняют привлекательность для внешней миграции (включая возвратную) из Ближнего востока, даже несмотря на ситуацию с санкциями.
При этом, непонятно какую в принципе Москва выработает позицию по данному вопросу: есть необходимость демографического роста, но при этом нужно сохранить межэтнические балансы.
И главная проблема, что несмотря на всю дистанцию от арабо-израильского конфликта, благодаря "повороту на Восток" Россия будет склонятся к большей поддержке исламского мира, соответственно в большей мере, чем ранее становится субъектом в решении различных арабских проблем.
Комментирую идею создания энергетического хаба ШОС в Иране.. сейчас время переустройства, много будет разных инициатив звучать на десятки и сотни миллиардов, а может и трлн рублей (коль скоро дедолларизация)👇
Forwarded from 🇦🇿 ALOV 🔥
🇷🇺🇦🇲 Правительство России одобрило соглашение об открытии генконсульства в городе Кафан на юге Армении. Соответствующее постановление подписал глава российского правительства Михаил Мишустин.
@interfax_az
@interfax_az
Российское консульство в Гюмри, ориентированно на носителей российского гражданства проживающих в Ширакской области, плюс российских работников и членов семей 102 - базы - в общей сложности, в регионе около 230 тыс человек (8% населения Армении).
Консульство в Капане рассчитано на обслуживание носителей гражданства РФ в Сюникской области - общее число жителей 110-120 тыс человек (4% населения республики).
Очевидно, что россиян в Сюникской области сосредоточенно значительно меньше, чем в Ширакской.
Поэтому, возникают вопросы почему эта инициатива актуализирована в 2023 году? До всех событий вокруг Карабаха, каких-то обсуждений о необходимости доступа к услугам МИД РФ и нотариата в этом отдаленном районе Армении, я не видел. Погранотряду ФСБ, участвующему в патрулировании границ Армении услуги консульства не нужны.
Поэтому могут возникнуть любопытные выводы.
1. Консульство открывается с учётом возможной операции Азербайджана в Сюникской области по обеспечению Зангезурского коридора (как указывал ранее, такая вероятность существует в случае дальнейшего взвинчивания ставок в украинском конфликте). Не будем забывать, что консульство может работать не только как "нотариат", но как и офис выдачи российских загранпаспортов.
2. Россия планирует разместить в регионе военную базу, это означает и членов семей. Подобные высказывания звучали в 2020 году.
3. Консульство может быть определенной гарантией безопасности, пусть и зыбкой, для данной части Армении.
Консульство в Капане рассчитано на обслуживание носителей гражданства РФ в Сюникской области - общее число жителей 110-120 тыс человек (4% населения республики).
Очевидно, что россиян в Сюникской области сосредоточенно значительно меньше, чем в Ширакской.
Поэтому, возникают вопросы почему эта инициатива актуализирована в 2023 году? До всех событий вокруг Карабаха, каких-то обсуждений о необходимости доступа к услугам МИД РФ и нотариата в этом отдаленном районе Армении, я не видел. Погранотряду ФСБ, участвующему в патрулировании границ Армении услуги консульства не нужны.
Поэтому могут возникнуть любопытные выводы.
1. Консульство открывается с учётом возможной операции Азербайджана в Сюникской области по обеспечению Зангезурского коридора (как указывал ранее, такая вероятность существует в случае дальнейшего взвинчивания ставок в украинском конфликте). Не будем забывать, что консульство может работать не только как "нотариат", но как и офис выдачи российских загранпаспортов.
2. Россия планирует разместить в регионе военную базу, это означает и членов семей. Подобные высказывания звучали в 2020 году.
3. Консульство может быть определенной гарантией безопасности, пусть и зыбкой, для данной части Армении.
К судовым контрактам для Каспия могут подключить и китайские верфи. Второе подобное сообщение, после недавней информации о возможности подключения индусских верфей.
По сути дела, кроме покупок б/у судов в Средиземноморье, это единственный вариант, с учётом запрета на размещение заказов на европейских верфях и плотной загрузки российских.
И ещё конечно, стоимость: судя по высказыванию заказчика судов 👇, она заметно ниже в КНР, чем на российских верфях. Наверняка за счёт больших серий судов, чем планируется у нас.
https://paluba.media/news/60440
По сути дела, кроме покупок б/у судов в Средиземноморье, это единственный вариант, с учётом запрета на размещение заказов на европейских верфях и плотной загрузки российских.
И ещё конечно, стоимость: судя по высказыванию заказчика судов 👇, она заметно ниже в КНР, чем на российских верфях. Наверняка за счёт больших серий судов, чем планируется у нас.
https://paluba.media/news/60440
Медиапалуба
В Китае для российской компании построят 20 судов проекта Optimax
Китайские корабелы построят по заказу российской компании 20 сухогрузов проекта Optimax. Об этом сообщил руководитель компании «Оптимакс» Аркадий Быковский на форуме «Средняя Волга — Каспий. Транспортно-логистический потенциал».
Из ряда характеристик, определяющих страны "второй орбиты" взаимодействия с Россией (за пределами группы ЕАЭС), ключевые, как мне видится, следующие: наличие между странами режима "упрощенного таможенного коридора" (признание результатов там.контроля в одной стране); наличие статусов уполномочено экономического оператора, позволяющего ввозить товар в режиме уведомления; и наличие у производителей товаров страны партнёра РФ доступа к базе российских стандартов (ГОСТ).
Тем самым, производители в этих странах могут иметь наиболее быстрый доступ к российскому рынку, фактически приближая их возможности доступа в РФ как страны ЕАЭС.
Подобные режимы уже работают с Турцией (с 2013 года) и Китаем, отчасти в тестовом режиме функционируют с Азербайджаном, Узбекистаном, Ираном, ведутся согласования по спискам уполномоченных экономических операторов с Сирией, Индией. Скорее всего, с Бразилией и рядом стран Африки.
Тем самым, производители в этих странах могут иметь наиболее быстрый доступ к российскому рынку, фактически приближая их возможности доступа в РФ как страны ЕАЭС.
Подобные режимы уже работают с Турцией (с 2013 года) и Китаем, отчасти в тестовом режиме функционируют с Азербайджаном, Узбекистаном, Ираном, ведутся согласования по спискам уполномоченных экономических операторов с Сирией, Индией. Скорее всего, с Бразилией и рядом стран Африки.
Сообщают, что в Ашхабаде открылся филиал Daewoo Engineering. Корейцы рассчитывают на получение
тендеров на строительство двух заводов по производству удобрений (в Балканском велаяте и Туркменабате) общей стоимостью $2,5 млрд..
Если проект реализуется, это создаст дополнительный устойчивый поток грузов по Каспию из Туркменбаши.
тендеров на строительство двух заводов по производству удобрений (в Балканском велаяте и Туркменабате) общей стоимостью $2,5 млрд..
Если проект реализуется, это создаст дополнительный устойчивый поток грузов по Каспию из Туркменбаши.