Письмо от 4 апреля 1943 г., положившее начало пропагандистской акции "Катынь". Подробности в будущей публикации.

Срочно.

Радиограмма в РСХА III Ц в собственные руки
гауптштурмфюреру СС доктору Хирхе
с просьбой о пересылке министерскому советнику доктору Тауберту,
Министерство пропаганды, Канонирштрассе 40

В 16 километрах от Смоленска обнаружено массовое захоронение польских офицеров и солдат, которые были расстреляны там Советами в апреле 1940 года. Число при осторожной оценке около шести тысяч. Так как почва глинистая, трупы еще в некоторой степени сохранились. Обмундирование различных родов войск, портупеи, знаки различия и прежде всего типичные польские офицерские сапоги еще отчетливо узнаваемы. Найдены были в том числе один генерал, старшие штаб-офицеры, один епископ. Изъято много удостоверений личности, опознавательных жетонов, амулетов, дневников. Раскопки организованы группой армий. Отдел пропаганды W участвует, любое использование материалов, однако, по приказу группы армий закрыто, предписана строжайшая секретность.

Находка, однако, должна, по моему мнению, быть использована в пропагандистских целях в крупнейшем масштабе. Если наступит перемена погоды, то долгое пребывание трупов на поверхности будет более невозможно из-за опасности эпидемий. Поэтому т р е б у е т с я п р е д е л ь н а я с п е ш н о с т ь.

Большая часть расстрелянных связана, это сегодня еще отчетливо видно. Сбор материала только для письменного изложения в слове и на фото сам по себе в пропагандистском плане бессмысленен. Целесообразным и в пропагандистском плане чрезвычайно эффективным был бы осмотр могил в их нынешнем состоянии польской прессой, видными представителями бывших польских вооруженных сил, правительства и высшего духовенства. Одной публикации этого массового убийства в форме Белой книги все же не поверили бы. Это убийство следует предъявить миру как поразительное доказательство того, что большевизм готов проводить свои цели зверскими средствами не только против нас, немцев, но и против всех других народов.

Так как согласно имеющемуся подлинному отчету отдела кадров смоленского НКВД лагеря военнопленных подчинялись управлению НКВД, следует с уверенностью предположить, что не войска Красной Армии, а охранные формирования НКВД провели эту казнь. Согласно этому вышеупомянутому отчету, в Смоленской области в 1940 году существовало три лагеря для военнопленных, а именно: под Вязьмой, под Юхновом и под Козельском.

Отдел пропаганды W, по всей видимости, осознает исключительную пропагандистскую ценность, однако связан приказом о соблюдении секретности. Раскопки продолжаются, так как до сих пор вскрыта лишь часть поля с трупами. Прошу о быстрейшем рассмотрении в Берлине. Если будет принято решение о проведении масштабной пропагандистской акции, то приготовления следует начать н е м е д л е н н о. Возможно, стоило бы также рассмотреть вопрос о том, нельзя ли после осмотра, к которому могут быть привлечены и другие иностранные писатели и, возможно, судебные медики, дать полякам возможность захоронить этих убитых солдат силами представителей польской церкви в торжественной форме.

Инициатива и согласование с ОКВ должны исходить из Берлина. Если делу будет дан ход, я по желанию готов при необходимости организовать всё нужное в Варшаве. Прошу об уведомлении. Снимки отправляются вам самолетом.

Дюков всегда ненавидел РВИО. Но присоединился, когда там остались лишь вот такие мягковы. И вот теперь...

Интересно, когда Дюков (в красной кофте) с таким пафосным выражением лица стоял на представлении новой выставки в Катыни, он вспоминал своё старое интервью, где говорил про Катынь иное мнение:

"— Г-н Дюков, знаю, что вы относитесь к числу историков, которые поддерживают официальную версию Катынского расстрела. За это вас многие критикуют. В Сети даже пишут, что Дюков чуть ли не реабилитирует нацистскую версию событий. По-вашему, немцы в 1943 году были правы, когда обвинили в этом преступлении Советский Союз?

— У меня нет оснований сомневаться в том, что ответственность за Катынский расстрел несет СССР. Это подтверждают документы высших органов государственной власти, в том числе постановление Политбюро. Есть документы о перемещении польских военнопленных. В общем, накоплен большой массив информации. Вопрос о том, кем были расстреляны польские военнопленные, уже не стоит.

Существует небольшая категория маргиналов, не имеющих исторического образования, не занимающихся подлинными историческими исследованиями, которые пытаются отстаивать альтернативную версию событий. Но поставить под сомнение документы практически невозможно."

Я думаю наверное всё таки нет! Ведь теперь надо считать так, как говорит научный директор РВИО (в котором состоит и Дюков) Михаил Мягков (пойманный за руку со своими "документами"), а именно что в Катыни был "немецкий след" (повторять за Мединским). Думаю Мягкова, Дюков не осмелится назвать "маргиналом не имеющего исторического образования".

Впрочем, неудивительно, что любимый ныне некоторыми националистами сталинист Дюков будет подписываться под подобным мнением.

В комментариях поправили - видео еще прошлогоднее из Москвы, где была такая же выставка ВРИО.

С одной стороны я предпочитаю по возможности обращаться к оригиналам архивных документов. Но вот какая заковыка: иногда те или иные документы почему-то из коллекций исчезают. Так, в используемой мной для новой публикации коллекции из Бундесархива нет одного ключевого документа, который в той же коллекции есть на микрофильмах NARA. Так что имеет смысл проверять по всем доступным источникам, даже дублирующим.

Итак, добрый человек выложил катынские стенды в чате [1, 2, 3].

Можно оценить степень риторики, но интересно главное: стенда с катынским отрицанием там нет.

При этом Мягков на открытии московского варианта выставки прямо говорил, что тема затрагивается.

Интересно было бы найти фото такого стенда с московской выставки.

Один "московский" отрицательский стенд нашелся. В катынском мемориале устанавливать его пока еще постеснялись. А не было стенда, основанного на (опровергнутом) вбросе Смоленского УФСБ?

Вот это просто замечательно по степени отбитости. Записная пропагандистка Осипова (которая каким-то образом служила в проекте "Нюрнберг. Начало мира", но никаких уроков Нюрнбергского процесса, конечно, не восприняла, судя по ее сегодняшей риторике) пишет:

Не зря мне Наталья Сергеевна Лебедева, старейший специалист по Нюрнбергу, публикатор множества документов, эксперт мирового уровня, говорила убежденно: "В Катыни мы невиновны, это преступление гитлеровцев. Я видела документы!" И ее за эту ее позицию сильно невзлюбили.

Речь, конечно, об историке Н. С. Лебедевой (ныне покойной), которая одна из первых раскопала в перестроечные годы катынскую тему и опубликовала прекрасное исследование по теме, не говоря уже о фундаментальных томах документов. Наталья Сергеевна, конечно же, презирала катынских отрицателей вроде пропагандонки Осиповой. А катынские отрицатели презирают ее, считая "геббельсовкой".

И вот мы видим, как существа вроде Осиповой буквально выстраивают свою собственную вселенную без оглядки на какие-то давное ставшие ненужными в их среде понятия вроде совести и честности.

PS: ну а давно известная фальшивка про Дюре, у которого Катынский лес находился в Польше, является, конечно же, еще одним доказанным аспектом советской фальсификации.

Теперь же плакаты перенесли непосредственно на место катынского расстрела: там в 1940 году по постановлению руководства СССР были убиты почти 22 тысячи поляков, в основном – офицеров польской армии

К сожалению, это довольно типичный пример. У людей что-то полупереваренное болтается в голове - кто-то кого-то где-то расстрелял. Катынский расстрел? Значит все 22 тыс. в Катынском лесу. И большинство из них, видите ли офицеры, да.

Поменять у таких невежд плюс на минус - мало что изменится.

PS: ну и конкретно этот стенд в Катынском мемориале не представлен.

Будет добавление к статье о Ефимове и Базилевском. Напомню, что Иллариона Ефимова после освобождения Смоленска арестовали, но он подписал непростую бумажку, его освободили и он тут же дал нужные показания перед комиссией Бурденко.

А вот протокол посещения Меньшагиным, Ефимовым и др. в 1942 г. подвала Смоленского УНКВД с подробным описанием его устройства, включая следы расстрелов. Тем не менее, "в процессе расследования по данному делу, данных достаточных для предания суду ЕФИМОВА И. Е. не добыто".

Один читатель предоставил фотографии стендов из московского варианта "выставки", часть из которых отсутствует в варианте в Катынском мемориале [1, 2]. В частности, нашелся и стенд с упоминанием "документов ФСБ", манипуляция с которыми детально разобрана здесь.

Лживость этого стенда зашкаливает.
(продолжение в комментарии)