Иванов извивается, как уж на сковородке, несмотря на то, что к тому моменту документ, естественно, был введен в научный оборот.
Более того, после доступа к полному тексту документ точно так же был опубликован у нас на сайте. Ни в какой новой академической статье на бумаге он пока в полном объеме не опубликован.
PS:ну и это "мы добились рассекречивания" - это очень мило. Рассекречивания добился Сергей Зенков, к мошеннической компашке вокруг пропагандиста Иванова отношения не имеющий. [см. PPS и PPPS]
PPS: апдейт по рассекречиванию.
PPPS: ложь Тубуса о введении в научный оборот.
Более того, после доступа к полному тексту документ точно так же был опубликован у нас на сайте. Ни в какой новой академической статье на бумаге он пока в полном объеме не опубликован.
PS:
PPS: апдейт по рассекречиванию.
PPPS: ложь Тубуса о введении в научный оборот.
👎48❤10👍5🥴1👾1
Вопрос к смоленским знатокам: известно ли что-то о политруке Никифоре Киселеве (родился якобы 12.03.1915), пойманном немцами в 1942 г.? Его явно пытали (или заставляли свидетельствовать иным образом), в результате чего появились показания о ломании ног, отрезании ушей и языка, разрезании рта, изнасилованиях и прочих пытках перед расстрелами, которые он якобы в 1941 г. проводил в смоленском УНКВД. Был ли он публично повешен, как это рекомендовал "следователь" из штаба айнзацгруппы "Б"?
❤2🤔2
Егор Иванов, чьи 20 катынских подкастов разобраны по пунктам и ответа от него пока так и не предвидится, возбудился на мое замечание о рассекречивании записки Берии. Он предлагает ткнуть по ссылке и убедиться, что письмо рассекречено по запросу его подписчика. Но, предсказуемо, по ссылке мы видим только заслон Бусти. Ведь именно Иванов паразитирует на фальсификации истории и чешет деньги со своих хомячков.
Свою откровенную ложь о том, что документ не был введен в научный оборот, Иванов в телеграме никак не объясняет.
Что касается рассекречивания (продолжение в комментарии)
Свою откровенную ложь о том, что документ не был введен в научный оборот, Иванов в телеграме никак не объясняет.
Что касается рассекречивания (продолжение в комментарии)
❤14👎4😁4🥴2🤝1
Раз уж пропагандист Иванов стал нашим новым постоянным читателем, отметим этот факт открытием новой постоянной рубрики:
Tubus Top Hits: ложь, манипуляции, пропаганда.
Начнем с прекрасного образчика.
Тубус в Катыни-4 о паре предложений о Нюрнберге в мемуарах Прауна Soldat in der Telegraphen- und Nachrichtentruppe: "В прижизненном издании его мемуаров - этих предложений просто нет."
Смотрим в прижизненное издание (1965). Предложения внезапно есть. Упс.
PS: вот видео со страницей из книги.
#tubustophits
дальше
Tubus Top Hits: ложь, манипуляции, пропаганда.
Начнем с прекрасного образчика.
Тубус в Катыни-4 о паре предложений о Нюрнберге в мемуарах Прауна Soldat in der Telegraphen- und Nachrichtentruppe: "В прижизненном издании его мемуаров - этих предложений просто нет."
Смотрим в прижизненное издание (1965). Предложения внезапно есть. Упс.
PS: вот видео со страницей из книги.
#tubustophits
дальше
❤9👍3🥴1
Продолжаем рубрику
Tubus Top Hits: ложь, манипуляции, пропаганда (обильно сдобренные глупостью и невежеством).
В Катыни-2 Тубус "нашел" настоящих убийц поляков - зондеркоманду "Москва" (скрин 1). Якобы о ней, как виновнице расстрела поляков, говорило сообщение ЧГК в Правде.
Простая проверка этого номера Правды показывает, что пассаж в нем отсутствует.
Простой просмотр документа, на который ссылается Тубус (скрин 2) показывает, что это черновик с надписью "т. Щербакову А. С. Прошу обратить вним. на стр. стр. 17-18. Стоит ли оставлять? Пожалуй, нет.", то есть речь об этом пассаже, который был как раз на этих страницах.
Простая проверка статистики зондеркоманды "Москва" показывает, что числа просто не сходятся.
И вот так у них всегда.
PS: ну а расстрельную часть они 80+ лет спустя так и не смогли назвать.
#tubustophits
предыдущее | следующее
Tubus Top Hits: ложь, манипуляции, пропаганда (обильно сдобренные глупостью и невежеством).
В Катыни-2 Тубус "нашел" настоящих убийц поляков - зондеркоманду "Москва" (скрин 1). Якобы о ней, как виновнице расстрела поляков, говорило сообщение ЧГК в Правде.
Простая проверка этого номера Правды показывает, что пассаж в нем отсутствует.
Простой просмотр документа, на который ссылается Тубус (скрин 2) показывает, что это черновик с надписью "т. Щербакову А. С. Прошу обратить вним. на стр. стр. 17-18. Стоит ли оставлять? Пожалуй, нет.", то есть речь об этом пассаже, который был как раз на этих страницах.
Простая проверка статистики зондеркоманды "Москва" показывает, что числа просто не сходятся.
И вот так у них всегда.
PS: ну а расстрельную часть они 80+ лет спустя так и не смогли назвать.
#tubustophits
предыдущее | следующее
❤12👍4🥴1
Продолжаем рубрику
Tubus Top Hits: ложь, манипуляции, пропаганда (обильно сдобренные глупостью и невежеством).
В Катыни-20 Тубус заявил, что я приписал ему несуществующую в указанном мной источнике цитату (скрин 1). Он использовал это, чтобы поддержать свою откровенную ложь о некоем "коллективе", который якобы пишет мои тексты.
Но вот беда: приведенная мною цитата - это именно слова Иванова из Катыни-4 (скрин 2). Вот прямая ссылка на фрагмент в тексте Тубуса, а вот в ютубе.
Тупой пропагандист запутался в своей лжи.
Занавес.
PS: Штефанов обыграл этот момент в своем новом видео.
#tubustophits
предыдущее | следующее
Tubus Top Hits: ложь, манипуляции, пропаганда (обильно сдобренные глупостью и невежеством).
В Катыни-20 Тубус заявил, что я приписал ему несуществующую в указанном мной источнике цитату (скрин 1). Он использовал это, чтобы поддержать свою откровенную ложь о некоем "коллективе", который якобы пишет мои тексты.
Но вот беда: приведенная мною цитата - это именно слова Иванова из Катыни-4 (скрин 2). Вот прямая ссылка на фрагмент в тексте Тубуса, а вот в ютубе.
Тупой пропагандист запутался в своей лжи.
Занавес.
PS: Штефанов обыграл этот момент в своем новом видео.
#tubustophits
предыдущее | следующее
😁11❤4👍2🥴1
Один читатель кинул нам пример того, как пропагандист Егор Иванов кидает своих хомячков на деньги. Он публикует документы, упоминающие каких-то польских полицейских и офицеров в 1941 г., и притворяется, что речь "с высокой степенью вероятности" об Осташковских военнопленных. Как уточняет сам Иванов, содержание этих документов давно известно. И они, конечно, не помогают отрицателям вообще никак - пропавшие в/п из трех лагерей остаются пропавшими.
Документ, упоминающий неизвестное количество польских офицеров, понятно, вообще ни к селу, ни к городу, а по поводу полицейских я писал еще в 2021 г.: (продолжение в комментариях)
Документ, упоминающий неизвестное количество польских офицеров, понятно, вообще ни к селу, ни к городу, а по поводу полицейских я писал еще в 2021 г.: (продолжение в комментариях)
❤5👍4😁1
Вдогонку: тот же добрый пользователь поделился вот такими мыслишками пропагандиста Тубуса.
Ну, что сказать: своей лживой методологии он не изменил. Когда я писал вот этот пост, ссылка на словах про введение в научный оборот вела на что? Правильно, на научную статью из бумажного сборника Трагедия войны, 2021 г., а не просто на сайт. Остальные критерии жулик, конечно, выдумал, а вот по этому пункту прямо соврал.
Ну, что сказать: своей лживой методологии он не изменил. Когда я писал вот этот пост, ссылка на словах про введение в научный оборот вела на что? Правильно, на научную статью из бумажного сборника Трагедия войны, 2021 г., а не просто на сайт. Остальные критерии жулик, конечно, выдумал, а вот по этому пункту прямо соврал.
❤5👍3
Продолжаем рубрику
Tubus Top Hits: ложь, манипуляции, пропаганда (обильно сдобренные глупостью и невежеством).
В Катыни-20 Тубус свою ложь о нескольких Романовых пытается подтвердить следующим образом:
В оригинале доказательства действительно не приведены, поскольку это общее место в околокатынской литературе. Любой мало-мальски знающий человек об этом читал и мог бы найти первоисточники по ссылкам в этой самой литературе.
Но в апдейте я без проблем привел свидетельства следующих нюрнбергских обвинителей: Додд, Джексон, Тейлор, Файф, Шоукросс. Здесь приведу лишь последнего.
H. Shawcross, Life Sentence: The Memoirs of Lord Shawcross, 1995, p. 103):
#tubustophits
предыдущее | следующее
Tubus Top Hits: ложь, манипуляции, пропаганда (обильно сдобренные глупостью и невежеством).
В Катыни-20 Тубус свою ложь о нескольких Романовых пытается подтвердить следующим образом:
Здесь же перед нами возникает типичная жертва ЕГЭ, которая в буквальном смысле не может связать двух слов. Вот как отвечает это чудо в перьях на приведённую цитату:
Да потому что советская сторона навязала это самое обвинение комитету, и чтобы не рисковать всем процессом им его пришлось включить. Так что обвинение именно советское.
Вы слышите эту чушь? Советская сторона “навязала” обвинение комитету обвинителей в Нюрнберге! Навязала! То есть ходили прокуроры за французами, американцами и англичанами и ныли: ну давайте включим, давайте включим… А доказательства “навязывания” где?
В оригинале доказательства действительно не приведены, поскольку это общее место в околокатынской литературе. Любой мало-мальски знающий человек об этом читал и мог бы найти первоисточники по ссылкам в этой самой литературе.
Но в апдейте я без проблем привел свидетельства следующих нюрнбергских обвинителей: Додд, Джексон, Тейлор, Файф, Шоукросс. Здесь приведу лишь последнего.
H. Shawcross, Life Sentence: The Memoirs of Lord Shawcross, 1995, p. 103):
На одном из заключительных совещаний прокуроров, предшествовавших предъявлению обвинительного заключения, русские, однако, настояли [insisted] на включении обвинения в адрес немцев в массовом убийстве тысяч польских офицеров, чьи тела были найдены, многие скованные вместе и застреленные в затылок, в Катынском лесу. Джексон выступил против этого. Я попросил сэра Дэвида Максвелла Файфа, моего заместителя, изучить доказательства и доложить мне о сути дела. В то время он пришел к выводу, что было неясно, было ли это ужасное злодеяние совершено русскими или немцами. Соответственно, я решительно поддержал Джексона и лично обратился к генералу Руденко, главному русскому прокурору, чтобы в максимально тактичной форме убедить его не настаивать на этом пункте. Тем не менее, он настоял [insisted], и чтобы не доводить дело до полного разрыва, остальные из нас были вынуждены согласиться [forced to acquiesce]. Однако мы ясно сообщили генералу Руденко, что сами не будем добиваться установления этого обвинения и не будем ссылаться на него, и что вся ответственность должна лежать на советской стороне обвинения. Доказательства, которые русские в итоге представили по этому вопросу, были неубедительными, и Трибунал полностью проигнорировал всё обвинение
#tubustophits
предыдущее | следующее
Katynfiles
Фейкомания. Блог Сергея Романова о фальшивых разоблачителях фальшивок.
❤12👍2👾1
Кстати, вдогонку к разоблачению очередной попытки мошенничества блогера на доверии Иванова с ничего не доказывающими документами.
Заметьте, что его манипуляции направлены в первую очередь на случайного, мало что понимающего в теме Мимокрокодила.
Напомню, как он формулирует якобы выдвигаемый защитниками истории тезис:
Понятно, что вообще никто не отрицает, что какие-то польские офицеры были живы после весны 1940 года. Как минимум, переведенные в Юхновский лагерь; позже прибывшие из Литвы и Латвии; а также те, которые не были в/п, а постепенно арестовывались.
То есть чтобы ничего не доказывающие документы вдруг засверкали, надо просто немножечко соврать.
Заметьте, что его манипуляции направлены в первую очередь на случайного, мало что понимающего в теме Мимокрокодила.
Напомню, как он формулирует якобы выдвигаемый защитниками истории тезис:
вы не можете показать ни одного документа, который говорил бы о том, что польские офицеры были живы после весны 1940 года!
Понятно, что вообще никто не отрицает, что какие-то польские офицеры были живы после весны 1940 года. Как минимум, переведенные в Юхновский лагерь; позже прибывшие из Литвы и Латвии; а также те, которые не были в/п, а постепенно арестовывались.
То есть чтобы ничего не доказывающие документы вдруг засверкали, надо просто немножечко соврать.
👍17❤3