Katyn Files / Катынские материалы
376 subscribers
183 photos
1 video
5 files
123 links
Неофициальный телеграм-канал сайта "Катынские материалы", katynfiles.com
Download Telegram
С сайтом технические трудности, а какого рода - подождем-узнаем. Ничего никуда, конечно, не денется 😊
10🤝1
Все снова работает, был чисто технический глюк. :)
👍82
Еще с советских времен известен псевдоаргумент об опубликовании в немецком отчете свидетельства о гражданстве Стефана Альфреда Козлиньского от 20.10.1941. На фотографии документа дата неразборчива, но видно, что свидетельство (на польском) выдано для предоставления в Варшавский университет, который, однако, был закрыт немцами в 1939 г. Да и Козлиньский был в Козельском лагере с 1939 г. и затем был расстрелян в Катынском лесу, так что никак не мог поступать в Варшавский университет в октябре 1941 г. Вполне очевидна опечатка в описании фотографии.

Вопрос был закрыт с самого начала, так что использвание этого "аргумента" прекрасно характеризует отрицателей. Но отрицатели не обратили внимание и на прямое опровержение: описание этого документа (из архива Робеля) еще в 1943 г. польскими экспертами.

1931.
2👍2
Разобранный по пунктам лжец и манипулятор Егор "Тубус" Иванов не может ответить ни мне, ни Александру Штефанову, но у него есть время на такие глупости, как нахождение свидетельской лажи.

Сообщаю немощному недотепе: лажи в разы больше, со всех сторон. Есть даже истории про то, что в Катынском лесу лежат одетые в польские униформы узники Заксенхаузена, либо же немецкие офицеры (!) со Смоленского кладбища, есть история масштаба Мюнхгаузена о геройских похождениях в лагере ОН (то ли 1, то ли 2), а есть история, где Катынский лес переносится ... в Польшу.

Поскольку мы имеем дело с демагогом Ивановым, он, вслед за своими собратьями, отрицателями Холокоста, поднимает на знамена рандомную лажу (гуглить можно начать с "Holocauster"), как если бы она хоть как-то влияла на реальные установленные факты.

Обыкновенная пропаганда вместо аргументов.
14👍3👎2
Katyn Files / Катынские материалы pinned «Вдогонку к видео Штефанова. Краткое и неполное перечисление доказательств вины НКВД: - задокументированный факт отсутствия ок. 14 тыс. военнопленных поляков, имевшихся в 3 лагерях (Козельском, Старобельском, Осташковском) до весны 1940 г. в лагерях НКВД…»
К предыдущему добавлю наглядный пример. Именно собратья катынского отрицателя Егора Иванова, апологеты нацистов - отрицатели Холокоста и других нацистских преступлений, протоптали гнилую тропинку "если кто-то когда-то делает дикие заявления о каких-то событиях, эти события тем самым дискредитируются".

Ныне покойный отрицатель Юрген Граф заявил, что на путь "ревизионизма" его сподвигла статья в Правде "Комбинат смерти в Освенциме" Бориса Полевого.

Действительно, описание Полевым индустриального метода уничтожения в лагере абсолютно отличается от реальности. Откуда он взял эту дикую лажу - можно только гадать. И такие примеры можно умножить. Но любому адекватному человеку ясно, что это вообще никак не влияет на то, что реально происходило в лагере.

Точно также, как какой-то рандомный лжесвидетель, фантазирующий о танках в Катынском лесу вообще никак не влияет на реальность расстрелов польских военнопленных НКВД весной 1940 г.
👍10
И снова вдогонку.

Вот не просто свидетельство, а часть принятого МВТ документа RF-331 (F-321):
В 800–900 метрах от того места, где находятся печи, заключенные садятся в вагонетки, которые движутся по рельсам. В Аушвице они бывают разных размеров, вмещая от 10 до 15 человек. Будучи загруженной, вагонетка приводится в движение по наклонной плоскости и на полной скорости въезжает в галерею. В конце галереи находится перегородка; за ней — вход в печь.

Когда вагонетка ударяется о перегородку, она автоматически открывается, вагонетка опрокидывается, выбрасывая в печь свой груз живых людей. После этого следует другая, загруженная еще одной группой заключенных, и так далее.
Это тот самый "холокостер", который стал хитом среди мемов отрицателей Холокоста.

Можно ли делать на этом основании какие-то выводы об Аушвице? Естественно, нет.

PS: правда по логике Иванова эта история доказана в Нюрнберге, ведь она не опровергается в приговоре, а документ принят Трибуналом "без доказательств" (judicial notice).
🫡5👍21
В литературе распространено мнение, что т. н. украинский список - это список 3435 человек, расстрелянных в рамках операции по решению Политбюро от 05.03.1940.

Но на самом деле это, мягко говоря, упрощенное понимание, ошибки которого начинаются уже с названного числа, которое повторяется в публицистике, презентациях и проч. Ведь уже в самом списке напротив имени Болеслава Туровского стоит, что он был приговорен к лагерям (и он действительно жил еще долго). То есть уже не 3435.

На самом деле все, что можно сказать об этом списке упрощенно:

(продолжение в комментарии)
👍72
Цикл лекций Никиты Петрова "История советских спецслужб" сохранен в вебархиве:

1 https://web.archive.org/web/20210420190722/https://www.youtube.com/watch?v=yQQxCJv2HHM
2 https://web.archive.org/web/20230505205008/https://www.youtube.com/watch?v=mel-hSt1lYk
3 https://web.archive.org/web/20230505205025/https://www.youtube.com/watch?v=55fPC3R0pkM
4 https://web.archive.org/web/20231014045452/https://www.youtube.com/watch?v=jeNGZaC1nI8
5 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=Ie0xohn8TPo
6 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=uc3o0lP8lGw
7 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=wVUUeURSf_I
8 https://web.archive.org/web/20230505205042/https://www.youtube.com/watch?v=nWT4h4r-TjY
9 https://web.archive.org/web/20230505205048/https://www.youtube.com/watch?v=VY8qstwE_Do
10 http://web.archive.org/web/20230505205048/https://www.youtube.com/watch?v=WsI6RkMbPH
11 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=UQFbcI5QPEI
12 https://web.archive.org/web/20230505205107/https://www.youtube.com/watch?v=hRl0l5F6fNQ
13 https://web.archive.org/web/20231019113642/https://www.youtube.com/watch?v=3tKevRFsEg4
14 https://web.archive.org/web/20231019201155/https://www.youtube.com/watch?v=ktFO5Kp_83o
15 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=lI9ncCiHolg
16 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=HRnHBBBm3Ak
17 https://web.archive.org/web/20230209005253/https://www.youtube.com/watch?v=DaLyNCJtj9w
18 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=yvE1H3np9jU
19 https://web.archive.org/web/20230209005253/https://www.youtube.com/watch?v=EnD3qxrqrkE
20 https://web.archive.org/web/20230209005254/https://www.youtube.com/watch?v=XeEQECPGukI
21 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=pVCd8SNerTQ
22 https://web.archive.org/web/20230209005253/https://www.youtube.com/watch?v=l9pP-DgVPqc
23 https://web.archive.org/web/20231014045009/https://www.youtube.com/watch?v=fK0ajWmbL9o
24 https://web.archive.org/web/20230209005253/https://www.youtube.com/watch?v=Eq9y9NfnRlU
25 https://web.archive.org/web/20230209005254/https://www.youtube.com/watch?v=ckcl6eXci50
26 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=R_qfwaeTGtM
27 https://web.archive.org/web/20231013054736/https://www.youtube.com/watch?v=D8wHsOE7YqA
28 https://web.archive.org/web/20230410132844/https://www.youtube.com/watch?v=YQpjSCgAl_s
29 https://web.archive.org/web/20230209005253/https://www.youtube.com/watch?v=tpIgn--RaJg
30 https://web.archive.org/web/20231013200902/https://www.youtube.com/watch?v=vjpL-YbBHd8
31 https://web.archive.org/web/20230209005254/https://www.youtube.com/watch?v=AKXjnKCHQG8
32 https://web.archive.org/web/20250108094952/https://www.youtube.com/watch?v=0dqPtaPRBlQ
33 https://web.archive.org/web/20250110043356/https://www.youtube.com/watch?v=ZIqcBMKjnHE
34 https://web.archive.org/web/20221222053356/https://www.youtube.com/watch?v=BCXIoxGeNng
35 https://web.archive.org/web/20230323223906/https://www.youtube.com/watch?v=qHZbCo3QXcI
7👍3🔥2
По неизвестной причине в показаниях советских свидетелей не только по катынскому делу, но и вообще по преступлениям в Смоленске, закрепилась неверная форма фамилии коменданта Смоленска "фон Швец", хотя никакого "фон" в оригинале не было и быть не могло. Речь о Мартине Швенсе (Martin Schwens), начальнике городской комендатуры Смоленска. После войны Швенс отрицал какое-либо участие в катынском деле (что не несет большой доказательной ценности, но должно быть упомянуто; PAAA B 11-ABT. 3/858, Bl. 101-105), был членом Конституционного суда земли Северный Рейн-Вестфалия; на момент написания письма с объяснениями - президент земельного суда Дортмунда.
👍2
Иванов извивается, как уж на сковородке, несмотря на то, что к тому моменту документ, естественно, был введен в научный оборот.

Более того, после доступа к полному тексту документ точно так же был опубликован у нас на сайте. Ни в какой новой академической статье на бумаге он пока в полном объеме не опубликован.

PS: ну и это "мы добились рассекречивания" - это очень мило. Рассекречивания добился Сергей Зенков, к мошеннической компашке вокруг пропагандиста Иванова отношения не имеющий. [см. PPS и PPPS]

PPS: апдейт по рассекречиванию.

PPPS: ложь Тубуса о введении в научный оборот.
👎4810👍5🥴1👾1
Как-то не дошел месседж. Видимо, был слабый, плохой сигнал.
😁12🥴1
Вопрос к смоленским знатокам: известно ли что-то о политруке Никифоре Киселеве (родился якобы 12.03.1915), пойманном немцами в 1942 г.? Его явно пытали (или заставляли свидетельствовать иным образом), в результате чего появились показания о ломании ног, отрезании ушей и языка, разрезании рта, изнасилованиях и прочих пытках перед расстрелами, которые он якобы в 1941 г. проводил в смоленском УНКВД. Был ли он публично повешен, как это рекомендовал "следователь" из штаба айнзацгруппы "Б"?
2🤔2
Егор Иванов, чьи 20 катынских подкастов разобраны по пунктам и ответа от него пока так и не предвидится, возбудился на мое замечание о рассекречивании записки Берии. Он предлагает ткнуть по ссылке и убедиться, что письмо рассекречено по запросу его подписчика. Но, предсказуемо, по ссылке мы видим только заслон Бусти. Ведь именно Иванов паразитирует на фальсификации истории и чешет деньги со своих хомячков.

Свою откровенную ложь о том, что документ не был введен в научный оборот, Иванов в телеграме никак не объясняет.

Что касается рассекречивания (продолжение в комментарии)
14👎4😁4🥴2🤝1
Раз уж пропагандист Иванов стал нашим новым постоянным читателем, отметим этот факт открытием новой постоянной рубрики:

Tubus Top Hits: ложь, манипуляции, пропаганда.

Начнем с прекрасного образчика.

Тубус в Катыни-4 о паре предложений о Нюрнберге в мемуарах Прауна Soldat in der Telegraphen- und Nachrichtentruppe: "В прижизненном издании его мемуаров - этих предложений просто нет."

Смотрим в прижизненное издание (1965). Предложения внезапно есть. Упс.

PS: вот видео со страницей из книги.

#tubustophits

дальше
9👍3🥴1