Бедняжка Иванов прям уже не знает, что делать. Отвечать надо, но отвечать невозможно. Будет юродствовать.

Кстати, прекрасный пример патологической лжи полностью разоблаченного (и ничего не могущего ответить) пропагандиста Егора Иванова. Поскольку сайт "Катынские материалы" нельзя назвать польским вообще ни в каком смысле.

#жалкий

Небезызвестный пыточник Родос засветился в катынском деле.

Наконец-то конкретные сведения о местонахождении пропавших поляков. Оказывается, все это время поляков скрывали в кабинетах 1-го спецотдела.

Иногда катынские отрицатели более низкого интеллектуального пошиба выпрастывают один из наболее тупых аргументов, которые мне когда-либо приходилось видеть: аргумент от Абаринова.

Абаринов в Катынском лабиринте написал:

Работая в архиве, трудно определить сразу ценность выявленных документов. Иных исследователей, возможно, ведет интуиция, а я, например, попросту переписываю, пока не занемеет рука, все тексты подряд. Так оказались в моем досье списки поляков, попавших в категорию особо опасных государственных преступников и отконвоированных 136-м батальоном по запросам следователей во второй половине 1940-го — начале 1941 года. Не знаю, что побудило меня сверить их со списком катынских жертв, составленным Адамом Мощиньским (Lista Katynska. GRYF, London, 1989), да это уже и неважно — факт тот, что в результате обнаружилось ошеломляющее обстоятельство: люди числятся расстрелянными весной 1940 года, а между тем спустя месяцы после катынских расстрелов их перевозят из лагеря в лагерь, в Москву, Минск, Смоленск… Впрочем — в хронологическом порядке.

Сентябрь 1940-го. Конвой по маршруту Юхнов — Козельск (начальник конвоя — техник-интендант I ранга Архипов). Подконвойных 12 человек, из них один — Антоний Михалек — в списке Мощиньского."

И далее длинный список. Далее снова Абаринов:

Итого 26 человек, и это только Козельск.

Совпадают не только имена и фамилии, но и воинские звания в тех случаях, когда они указаны. Отдельные ошибки или совпадения в этом перечне, разумеется, возможны, но не в таком же количестве. Возможны и неувязки: скажем, пришел запрос на человека, которого уже нет или никогда не было в лагере, — в такой ситуации, естественно, никого никуда и не конвоировали, а на предписании делали соответствующую пометку. Но перечисленные конвои имеют полный комплект документации, вплоть до расписки адресата и телеграммы о выполнении задания. Факт, что эти люди были живы в означенные сроки, не подлежит сомнению.

Однако среди живых их не оказалось. Единственная гипотеза: они погибли позже. После Катыни. Выяснение их судьбы должно составить предмет специального исследования. Во всяком случае, эти имена необходимо выделить в особый список и заниматься ими отдельно.

Список Мошиньского - книжка 1949 года, в которой автор попытался собрать "пропавших" военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей. Основой послужили как немецкие/польские списки для Катынского леса, так и список, составленный в армии Андерса, армейские ежегодники и т. п.

Поскольку список основывается не на официальных документах, совершенно естественно, что в него попали "лишние" - даже удивительно, что так мало, на более чем 8 тысяч имен. Просветитель из Абаринова весьма плохой, поэтому, правильно указав на вероятную причину (людей этих на 1949 год, вероятно, не было в живых) он поленился разжевать очевидный специалистам, но, может, не всегда понятный человеку "со стороны" факт, что указанные им пропавшие - не военнопленные, а интернированные из Козельска-2, о котором он пишет перед списком.

Стоит упомянуть, что некоторые "лишние" поляки, на самом деле не расстрелянные, а переданные в армию Андерса, были перечислены еще в списке 3800+ имен, переданном Андерсом и Сикорским Сталину и Молотову в декабре 1941, о чем пишет Берия в своей записке о проверке списка (которая в очередной раз доказывает вину НКВД). Не стоит забывать, что то была эпоха до компьютеров, мобильных телефонов и централизованных баз данных, что делало такие ошибки неизбежными.

С сайтом технические трудности, а какого рода - подождем-узнаем. Ничего никуда, конечно, не денется 😊

Все снова работает, был чисто технический глюк. :)

Еще с советских времен известен псевдоаргумент об опубликовании в немецком отчете свидетельства о гражданстве Стефана Альфреда Козлиньского от 20.10.1941. На фотографии документа дата неразборчива, но видно, что свидетельство (на польском) выдано для предоставления в Варшавский университет, который, однако, был закрыт немцами в 1939 г. Да и Козлиньский был в Козельском лагере с 1939 г. и затем был расстрелян в Катынском лесу, так что никак не мог поступать в Варшавский университет в октябре 1941 г. Вполне очевидна опечатка в описании фотографии.

Вопрос был закрыт с самого начала, так что использвание этого "аргумента" прекрасно характеризует отрицателей. Но отрицатели не обратили внимание и на прямое опровержение: описание этого документа (из архива Робеля) еще в 1943 г. польскими экспертами.

1931.