Несколько слов про НАП (навигационную аппаратуру потребителя)..
Многие (судя по потоку вопросов) берут дорогие и модные приборы (в том числе и достают разными способами военные натовские), но не получают указанной в характеристиках точности определения «пятна».. (именно «пятна», а не точки.. НАП, в зависимости от количества «пойманных» спутников лишь изменяет радиус этого «пятна» - чем их больше, тем радиус меньше.. но сейчас не об этом).
Большинство НАП в руках пользователей сейчас относятся к классу туристических, на что это влияет - на точность позиционирования.. от чего зависит - от частоты используемого диапазона СНС (L1, L2 и т.п.) и от кода сигнала (для GPS это коды C/A, P и М, для ГЛОНАСС - СТ и ВТ).
C/A - clear access (свободный доступ) общедоступный код, именно с ним работают все гражданские GPS-приёмники. C/A-код передается лишь на частоте L1.
P (Protected/precise)-код используется в закрытых для общего пользования системах (военных). Сигналы, модулированные P-кодом, передаются на двух частотах: L1 = 1575,42 МГц и L2 = 1227,6 МГц. Потребители данных систем получают оба вида кода.
M-код - обеспечивает функционирование системы в рамках концепции Navwar (навигационная война), передается на частотах L1 и L2. Получения только данного кода достаточно для точного определения координат (C/A и P необязательны).
СТ-код - стандартной точности для ГЛОНАСС. Передаётся на частотах L1 и L2. Используется для общих пользователей.
ВТ-код - высокой точности (только для военных потребителей и только на частоте L2.. почему в ТТХ Ориона указан ВТ на L1 я сказать не могу🤷🏻♂️). ВТ-код может меняться без предупреждения пользователей.
И вот тут надо смотреть, какие именно сигналы может получать ваш прибор.
К примеру, Гармин серии GPSMap 66 работают только с C/A на L1 и L5, а «Орион» от НАВИС (в теории) может работать с СТ и ВТ на L1 ГЛОНАСС и C/A на L1 GPS.. почему в теории? Да потому что отзывы про его работу достаточно противоречивые.. сам являюсь владельцем этого девайса и могу сказать, что история стандартна - надо было продолжать развитие платформы, использовав опыт 14Ц8009 как первую ступень, исправив ошибки и детские болезни (слабость АКБ, ограниченность диапазонов и т.п.), но продолжения темы пока не видно. Впрочем, развития требует и вся тема под названием ГЛОНАСС, причём не только с технической точки зрения, но и с организационной.
Многие (судя по потоку вопросов) берут дорогие и модные приборы (в том числе и достают разными способами военные натовские), но не получают указанной в характеристиках точности определения «пятна».. (именно «пятна», а не точки.. НАП, в зависимости от количества «пойманных» спутников лишь изменяет радиус этого «пятна» - чем их больше, тем радиус меньше.. но сейчас не об этом).
Большинство НАП в руках пользователей сейчас относятся к классу туристических, на что это влияет - на точность позиционирования.. от чего зависит - от частоты используемого диапазона СНС (L1, L2 и т.п.) и от кода сигнала (для GPS это коды C/A, P и М, для ГЛОНАСС - СТ и ВТ).
C/A - clear access (свободный доступ) общедоступный код, именно с ним работают все гражданские GPS-приёмники. C/A-код передается лишь на частоте L1.
P (Protected/precise)-код используется в закрытых для общего пользования системах (военных). Сигналы, модулированные P-кодом, передаются на двух частотах: L1 = 1575,42 МГц и L2 = 1227,6 МГц. Потребители данных систем получают оба вида кода.
M-код - обеспечивает функционирование системы в рамках концепции Navwar (навигационная война), передается на частотах L1 и L2. Получения только данного кода достаточно для точного определения координат (C/A и P необязательны).
СТ-код - стандартной точности для ГЛОНАСС. Передаётся на частотах L1 и L2. Используется для общих пользователей.
ВТ-код - высокой точности (только для военных потребителей и только на частоте L2.. почему в ТТХ Ориона указан ВТ на L1 я сказать не могу🤷🏻♂️). ВТ-код может меняться без предупреждения пользователей.
И вот тут надо смотреть, какие именно сигналы может получать ваш прибор.
К примеру, Гармин серии GPSMap 66 работают только с C/A на L1 и L5, а «Орион» от НАВИС (в теории) может работать с СТ и ВТ на L1 ГЛОНАСС и C/A на L1 GPS.. почему в теории? Да потому что отзывы про его работу достаточно противоречивые.. сам являюсь владельцем этого девайса и могу сказать, что история стандартна - надо было продолжать развитие платформы, использовав опыт 14Ц8009 как первую ступень, исправив ошибки и детские болезни (слабость АКБ, ограниченность диапазонов и т.п.), но продолжения темы пока не видно. Впрочем, развития требует и вся тема под названием ГЛОНАСС, причём не только с технической точки зрения, но и с организационной.
“May the force be with You” или приручение «джедая»..
Кто в теме - тот поймёт 😉
Кто в теме - тот поймёт 😉
Вопрос из разряда «стоит ли брать с собой..?»
В этот раз поговорим про ноуты/планшеты.. итак, нужно ли и стоит ли?
Отвечу таким образом - далеко не каждому, более того - далеко не каждому связисту. На фото лично мой, приобретённый для ОПРЕДЕЛЁННЫХ задач и целей экземпляр. Как всегда говорил, говорю и буду говорить - снаряжение, определённые элементы экипировки, оборудование и радиоэлектронные (радиотехнические/технические) средства берутся ПОД ЗАДАЧУ! Если ноут нужен вам для печатания документов, работы в условиях ПВД, сие чудо вам на 99,(9)% не понадобится в объеме вложенного в него функционала.
У меня такие задачи есть, работа далеко не всегда вкомфортном бунгало штабном модуле🤷🏻♂️, поэтому был приобретён данный экземпляр.
Его ТТХ (i5 2,4 ГГц, 8 Гб ОЗУ, 500 Гб SSD) вполне комфортно позволяют решать следующие задачи:
⁃ работа с базовой СППР (ноут - уровень штаба);
⁃ работа с мобильной СППР (планшет - уровень СОБ/корректировщика);
⁃ работа с ПО по расчету зон радиодоступности, зон покрытия и т.п.;
⁃ создание цифровых моделей рельефа по аэрофотоснимкам;
⁃ планшет ПДУ для квадрокоптеров;
⁃ планшет ПДУ системы удаленного управления тепловизионных приборов разведки;
⁃ прошивка РТС (программирование, настройка, ввод РД).
Плюсом является возможность менять форм-фактор: превратить планшет в ноут (и наоборот) весьма полезно.
Исполнение - соответствие MIL-STD-810 дорогого стоит. За предыдущие поездки убил 2 планшета с заявленной китайской неубиваемостью.. первый не выдержал экстренного падения (+сверху на него упало 90кг тело в экипировке), второй не выдержал кинетического воздействия старой-доброй ТМ-62 (лежал в ногах в Тигре), внешне-цел, внутрянка в труху.. Поэтому проверенные временем Getac и Panasonic FZ-G1 выглядят предпочтительнее (надеюсь), уверен, что есть достойные китайцы, но времени на тесты нет. В общем, эксплуатация покажет..
Приобретать каждому - не советую, повторюсь, все от задач и по необходимости.
🫡🤙🏻
В этот раз поговорим про ноуты/планшеты.. итак, нужно ли и стоит ли?
Отвечу таким образом - далеко не каждому, более того - далеко не каждому связисту. На фото лично мой, приобретённый для ОПРЕДЕЛЁННЫХ задач и целей экземпляр. Как всегда говорил, говорю и буду говорить - снаряжение, определённые элементы экипировки, оборудование и радиоэлектронные (радиотехнические/технические) средства берутся ПОД ЗАДАЧУ! Если ноут нужен вам для печатания документов, работы в условиях ПВД, сие чудо вам на 99,(9)% не понадобится в объеме вложенного в него функционала.
У меня такие задачи есть, работа далеко не всегда в
Его ТТХ (i5 2,4 ГГц, 8 Гб ОЗУ, 500 Гб SSD) вполне комфортно позволяют решать следующие задачи:
⁃ работа с базовой СППР (ноут - уровень штаба);
⁃ работа с мобильной СППР (планшет - уровень СОБ/корректировщика);
⁃ работа с ПО по расчету зон радиодоступности, зон покрытия и т.п.;
⁃ создание цифровых моделей рельефа по аэрофотоснимкам;
⁃ планшет ПДУ для квадрокоптеров;
⁃ планшет ПДУ системы удаленного управления тепловизионных приборов разведки;
⁃ прошивка РТС (программирование, настройка, ввод РД).
Плюсом является возможность менять форм-фактор: превратить планшет в ноут (и наоборот) весьма полезно.
Исполнение - соответствие MIL-STD-810 дорогого стоит. За предыдущие поездки убил 2 планшета с заявленной китайской неубиваемостью.. первый не выдержал экстренного падения (+сверху на него упало 90кг тело в экипировке), второй не выдержал кинетического воздействия старой-доброй ТМ-62 (лежал в ногах в Тигре), внешне-цел, внутрянка в труху.. Поэтому проверенные временем Getac и Panasonic FZ-G1 выглядят предпочтительнее (надеюсь), уверен, что есть достойные китайцы, но времени на тесты нет. В общем, эксплуатация покажет..
Приобретать каждому - не советую, повторюсь, все от задач и по необходимости.
🫡🤙🏻
❗️Для чего необходимы удары по критической инфраструктуре?❗️
Собственно, в слове «критическая» уже кроется весь ответ - это инфраструктура, деструктивное воздействие на которую может вызвать критические последствия для функционирования механизмов государства (к примеру социальных и военных).
Как удары по, казалось бы, «гражданским» объектам могут влиять на ход войны? Давайте по порядку, (опустим удары по жд узлам и развязкам и логистическим центрам - здесь, я думаю, все понятно), система управления ВСУ (точнее АСУВ - автоматизированные системы управления войсками), системы получения, передачи и обработки разведданных, системы логистики строятся на ряде гражданских элементов:
⁃ общая (не выделенная) система электропитания;
⁃ гражданские элементы ЦОД и систем хранения данных;
⁃ изначально гражданские «движки» и платформы ПО (в основе ряда систем «движки» от Uber и сетевых магазинов а-ля «Пятёрочка»);
⁃ различные радиоинтерфейсы, в числе которых кроме военных систем радиосвязи (их, кстати, меньше) и сотовая связь (мобильный интернет), малочисленные системы 3/4G-транкинга и гражданские станции космической связи (простыми словами спутниковая связь);
⁃ ССОП (система связи общего пользования).. здесь следует отметить, что та же сотовая связь является беспроводной на небольшом участке от смартфона (планшета/ноута/терминала) до базовой станции (пресловутые вышки), а основной обмен данными происходит по проводам (от волокна до меди) между АТС, ЦОДами, серверными и т.п.
Исходя из этого перед глазами явно всплывает карта целей:
⁃ объекты энергетики - удары по ним лишают противника всего, начиная от ремонтных цехов и систем жизнеобеспечения, заканчивая возможностями заряжать и использовать средства связи и передачи данных;
⁃ ЦОД и СХД - лишение противника возможности использовать разведданные в реальном времени и оперативно реагировать на изменения обстановки на ЛБС;
⁃ гражданские радиоинтерфейсы (нет, по вышкам бить не надо, достаточно ударов по «точкам» - городские и районные АТС, нерегулируемые усилительные пункты и кабельные хозяйства в крупных узлах) - лишив противника возможности доступа в сеть мы не только снизим количество срача в комментариях😂, но и посеем хаос в его децентрализованной системе управления войсками. Старлинк, к слову, тоже уязвим, что уже доказано, следовательно, воздействие на него надо проводить комплексно, всюместе с ударами.
В общем, это классика «вокзал/почта/телеграф» в современных реалиях, мы наблюдали это в Югославии и Ираке (мосты, развязки, жд узлы, АТС и те самые «графитовые» бомбы для вывода из строя кабельного хозяйства).
Единственное условие этого - грамотный выбор целей с учетом положений теории массового обслуживания (да, именно так - она позволяет вычислить ключевые узлы в сложном дереве графов инфраструктуры) и систематичность ударов в течение длительного времени.
Собственно, в слове «критическая» уже кроется весь ответ - это инфраструктура, деструктивное воздействие на которую может вызвать критические последствия для функционирования механизмов государства (к примеру социальных и военных).
Как удары по, казалось бы, «гражданским» объектам могут влиять на ход войны? Давайте по порядку, (опустим удары по жд узлам и развязкам и логистическим центрам - здесь, я думаю, все понятно), система управления ВСУ (точнее АСУВ - автоматизированные системы управления войсками), системы получения, передачи и обработки разведданных, системы логистики строятся на ряде гражданских элементов:
⁃ общая (не выделенная) система электропитания;
⁃ гражданские элементы ЦОД и систем хранения данных;
⁃ изначально гражданские «движки» и платформы ПО (в основе ряда систем «движки» от Uber и сетевых магазинов а-ля «Пятёрочка»);
⁃ различные радиоинтерфейсы, в числе которых кроме военных систем радиосвязи (их, кстати, меньше) и сотовая связь (мобильный интернет), малочисленные системы 3/4G-транкинга и гражданские станции космической связи (простыми словами спутниковая связь);
⁃ ССОП (система связи общего пользования).. здесь следует отметить, что та же сотовая связь является беспроводной на небольшом участке от смартфона (планшета/ноута/терминала) до базовой станции (пресловутые вышки), а основной обмен данными происходит по проводам (от волокна до меди) между АТС, ЦОДами, серверными и т.п.
Исходя из этого перед глазами явно всплывает карта целей:
⁃ объекты энергетики - удары по ним лишают противника всего, начиная от ремонтных цехов и систем жизнеобеспечения, заканчивая возможностями заряжать и использовать средства связи и передачи данных;
⁃ ЦОД и СХД - лишение противника возможности использовать разведданные в реальном времени и оперативно реагировать на изменения обстановки на ЛБС;
⁃ гражданские радиоинтерфейсы (нет, по вышкам бить не надо, достаточно ударов по «точкам» - городские и районные АТС, нерегулируемые усилительные пункты и кабельные хозяйства в крупных узлах) - лишив противника возможности доступа в сеть мы не только снизим количество срача в комментариях😂, но и посеем хаос в его децентрализованной системе управления войсками. Старлинк, к слову, тоже уязвим, что уже доказано, следовательно, воздействие на него надо проводить комплексно, всюместе с ударами.
В общем, это классика «вокзал/почта/телеграф» в современных реалиях, мы наблюдали это в Югославии и Ираке (мосты, развязки, жд узлы, АТС и те самые «графитовые» бомбы для вывода из строя кабельного хозяйства).
Единственное условие этого - грамотный выбор целей с учетом положений теории массового обслуживания (да, именно так - она позволяет вычислить ключевые узлы в сложном дереве графов инфраструктуры) и систематичность ударов в течение длительного времени.
Обращусь сейчас к должностным лицам, ответственным за хранение и выдачу технических средств (радиостанций и т.п.) мобилизованным.. уже было несколько случаев попыток выдачи нерабочего хлама (состояние техники явно говорит о нарушениях условий хранения) для галочки.. лучше не надо, вам эту галочку потом нарисуют на ж.., это не выдумка и не угроза, это констатация факта.
Уже несколько подобных случаев сейчас досконально разбирается сотрудниками разных интересных служб.. и в этих разборах, как в лучших мексиканских сериалах, присутствуют слезы, сопли иперекидывание стрелок расширение круга подозреваемых и виновных..
Подумайте (ну а если неспособны, то доверьтесь инстинкту самосохранения..), нужно ли вам это..
Хватит уже заниматься вредительством и «втиранием очков», поймите уже наконец, что попытки замести мусор под ковёр отзовутсяболью в заднице испорченной кармой..
Отдельное спасибо (без иронии) хочется сказать молодым, злым и уже опытным лейтенантам, капитанам и майорам (да, я про конкретных людей, а в их лице и всех подобных им), которые с полной самоотдачей передают опыт, бьются с «тылом» за своих подчиненных и готовят их должным образом!🤝🤝🤝
Уже несколько подобных случаев сейчас досконально разбирается сотрудниками разных интересных служб.. и в этих разборах, как в лучших мексиканских сериалах, присутствуют слезы, сопли и
Подумайте (ну а если неспособны, то доверьтесь инстинкту самосохранения..), нужно ли вам это..
Хватит уже заниматься вредительством и «втиранием очков», поймите уже наконец, что попытки замести мусор под ковёр отзовутся
Отдельное спасибо (без иронии) хочется сказать молодым, злым и уже опытным лейтенантам, капитанам и майорам (да, я про конкретных людей, а в их лице и всех подобных им), которые с полной самоотдачей передают опыт, бьются с «тылом» за своих подчиненных и готовят их должным образом!🤝🤝🤝
❗️ВНИМАНИЕ❗️
В связи с изменениями в инструкторском графике есть свободные «окна» для проведения занятий по тактике применения радиотехнических средств и средств связи для мобилизованных (на территории в/ч) и для выпускных курсов военных ВУЗов (Мск/Подмосковье).
Занятия в первую очередь расчитаны на обычные мотострелковые подразделения.
Вопросы и предложения на почту канала (в описании)🤙🏻
В связи с изменениями в инструкторском графике есть свободные «окна» для проведения занятий по тактике применения радиотехнических средств и средств связи для мобилизованных (на территории в/ч) и для выпускных курсов военных ВУЗов (Мск/Подмосковье).
Занятия в первую очередь расчитаны на обычные мотострелковые подразделения.
Вопросы и предложения на почту канала (в описании)🤙🏻
Как сказал на днях Уважаемый Рамзан Ахматович - надо отбирать оружие и снаряжение у врага.. и это нормально, трофеи - это святое (не путать с мародёркой!!!), особенно трофеи, которые будут использоваться для дальнейшего выполнения задач.
Об использовании нами трофеев мы уже неоднократно писали, вот, например, пост… вот ещё.. и ещё..
Но об этой игрушке на фото стоит рассказать отдельно (что и будет периодически делаться).. попался нам в наши очумелые лапки Safran JIM LR.. да вот незадача, был он без АКБ и с испоганенными органами управления (вредный противник попался, ни себе ни людям🤷🏻♂️)..
Но, не перевелись ещё добрые и профессиональные люди на Руси, благодаря помощи органы управления восстановлены, а проблема электропитания (и удаленного управления с выводом картинки на планшет!!!) решена с помощью комплекта производства компании AV POWER. В дальнейшем расскажем побольше о приборе и особенностях применения расширившегося функционала комплекса🤙🏻
Об использовании нами трофеев мы уже неоднократно писали, вот, например, пост… вот ещё.. и ещё..
Но об этой игрушке на фото стоит рассказать отдельно (что и будет периодически делаться).. попался нам в наши очумелые лапки Safran JIM LR.. да вот незадача, был он без АКБ и с испоганенными органами управления (вредный противник попался, ни себе ни людям🤷🏻♂️)..
Но, не перевелись ещё добрые и профессиональные люди на Руси, благодаря помощи органы управления восстановлены, а проблема электропитания (и удаленного управления с выводом картинки на планшет!!!) решена с помощью комплекта производства компании AV POWER. В дальнейшем расскажем побольше о приборе и особенностях применения расширившегося функционала комплекса🤙🏻
Продолжим тему частного производителя в России.. если честно, я рад тому, что частные компании в техническом секторе начинают делать то, что большие корпорации не делают или делают через ж..опу призму согласований, что мы начинаем пользоваться эффективным инструментом решения многих проблем без кучи бумажек, рабочих групп, зачастую бесполезных и безрезультативных совещаний и прочих тормозящих факторов.. и все чаще и чаще результат радует. Побольше бы поддержки от государства без вышеописанных бонусов в придачу..
На фото одно из детищ AVPower, эта компания одна из уже многих, радующих подходом и результатом
На фото одно из детищ AVPower, эта компания одна из уже многих, радующих подходом и результатом
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вертикальные!!! С праздником Вас, Братишки!!!🫡🤙🏻
Скоро данные «ушки» будут в моих потных от любопытства и вожделения лапках, тогда мы их разберём подробно, по всем контрольным частотам и NRR.
Пока что делюсь личными впечатлениями Разведоса и уже публиковавшимися впечатлениями уверенного пользователя.
Вообще, по отзывам, вполне хороший вариант как по функционалу, так и по цене.
Пока что делюсь личными впечатлениями Разведоса и уже публиковавшимися впечатлениями уверенного пользователя.
Вообще, по отзывам, вполне хороший вариант как по функционалу, так и по цене.
Обращаюсь сейчас к всем неравнодушным гражданам, к командованию Министерства Обороны, руководствам МВД, СК и других задействованных силовых ведомств, обращаюсь к средствам массовой информации, к коллегам в телеграм-каналах, к комитетам по вопросам обороны - господину Бондареву и господину Картаполову, да к кому угодно уже обращаюсь, дабы прекратить этот цирк..
Уже который год идут уголовные дела по ООО «Радиотехника» - производителю комплекса «Волновая сеть», уже который год производство новых комплектов ограниченно (даже с началом СВО), хотя спрос на них огромный во всех ведомствах. Уже есть масса заключений, подтверждающих ошибочность суждения обвинения, уже который год 4000 (!!!!) плат лежат на складах конфиската.. это в период нехватки средств радиосвязи, разведзащищенной и криптостойкой радиосвязи!!!
Сейчас эти платы просто хотят уничтожить путём проведения абсолютно абсурдной экспертизы с нанесением дактилоскопического порошка.. это в условиях дефицита комплектующих в России!!!
Прошу всех, кому адресовано данное обращение разобраться и закрыть уже этот абсурдный (особенно в нынешнее время!) вопрос!
Отдельно попрошу и других производителей внять голосу разума и требованиям ОБЩЕЙ ЦЕЛИ, поддержать данное обращение! Господа, друзья, коллеги, Вы многие меня знаете, я не топлю за одного производителя, я всегда призываю пользоваться сильными сторонами Ваших изделий, выделяю их, мне абсолютно все равно чьей продукцией пользуются люди, Ангстрема, Юриона, Комбата, Радиотехники, Созвездия или кого ещё, главное, чтобы люди были обучены и знали возможности своей техники. В условиях отсутствия единого военного стандарта связи у нас с Вами ОБЩАЯ ЦЕЛЬ, которая отодвигает конкуренцию в сторону. Наша с Вами задача - дать бойцам связь! Без связи нет Победы! И, если бы такая история случилась бы с Вами, я бы просил в ней разобраться независимо от производителя!
Надеюсь, данное обращение дойдёт до адресатов и будет, наконец-то, принято решение, закрывающее данный фарс!
Документы прилагаю
(опубликованы после поста⬇️⬇️⬇️).
С Уважением,
Ваш Каскад
Уже который год идут уголовные дела по ООО «Радиотехника» - производителю комплекса «Волновая сеть», уже который год производство новых комплектов ограниченно (даже с началом СВО), хотя спрос на них огромный во всех ведомствах. Уже есть масса заключений, подтверждающих ошибочность суждения обвинения, уже который год 4000 (!!!!) плат лежат на складах конфиската.. это в период нехватки средств радиосвязи, разведзащищенной и криптостойкой радиосвязи!!!
Сейчас эти платы просто хотят уничтожить путём проведения абсолютно абсурдной экспертизы с нанесением дактилоскопического порошка.. это в условиях дефицита комплектующих в России!!!
Прошу всех, кому адресовано данное обращение разобраться и закрыть уже этот абсурдный (особенно в нынешнее время!) вопрос!
Отдельно попрошу и других производителей внять голосу разума и требованиям ОБЩЕЙ ЦЕЛИ, поддержать данное обращение! Господа, друзья, коллеги, Вы многие меня знаете, я не топлю за одного производителя, я всегда призываю пользоваться сильными сторонами Ваших изделий, выделяю их, мне абсолютно все равно чьей продукцией пользуются люди, Ангстрема, Юриона, Комбата, Радиотехники, Созвездия или кого ещё, главное, чтобы люди были обучены и знали возможности своей техники. В условиях отсутствия единого военного стандарта связи у нас с Вами ОБЩАЯ ЦЕЛЬ, которая отодвигает конкуренцию в сторону. Наша с Вами задача - дать бойцам связь! Без связи нет Победы! И, если бы такая история случилась бы с Вами, я бы просил в ней разобраться независимо от производителя!
Надеюсь, данное обращение дойдёт до адресатов и будет, наконец-то, принято решение, закрывающее данный фарс!
Документы прилагаю
(опубликованы после поста⬇️⬇️⬇️).
С Уважением,
Ваш Каскад