بوی آتش بس و صلح به مشام می رسد
با این که بی بی همچنان بر طبل تداوم جنگ می کوبد، دیگر صبر جهانی از تداوم خشونت در این باریکه رو به پایان است. امروز اسلوونی به تیم سه گانه ایرلند، اسپانیا و نروژ پیوست و به زودی فلسطین توسط این دولت عضو اتحادیه اروپایی به رسمیت شناخته خواهد شد. تیم بایدن نیز به رغم مقاومت بی بی و لیکودی ها که خواهان استمرار جنگ تا آذرماه هستند، به اسرائیل(اشغالگر) مهلت چندانی نخواهد داد. به اغلب احتمال اسرائیل و حمس، به زودی ناگزیرند دستشان را از روی ماشه بردارند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
با این که بی بی همچنان بر طبل تداوم جنگ می کوبد، دیگر صبر جهانی از تداوم خشونت در این باریکه رو به پایان است. امروز اسلوونی به تیم سه گانه ایرلند، اسپانیا و نروژ پیوست و به زودی فلسطین توسط این دولت عضو اتحادیه اروپایی به رسمیت شناخته خواهد شد. تیم بایدن نیز به رغم مقاومت بی بی و لیکودی ها که خواهان استمرار جنگ تا آذرماه هستند، به اسرائیل(اشغالگر) مهلت چندانی نخواهد داد. به اغلب احتمال اسرائیل و حمس، به زودی ناگزیرند دستشان را از روی ماشه بردارند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
جنجال بزرگ در اسرائیل
پس از آن که دیشب(۳۰ می) جو بایدن طرح سه مرحله ای آتش بس در غزه را ارایه داد، نخستین کسی که آن را پذیرفت یئیر لاپید بود. وی در جایگاه رهبر حزب یش‌عتید گفت: « توافقی روی میز است و باید انجام شود.». او به بی بی اطمینان داد که چنان چه اعضای راستگرای دولت ائتلافی اسرائیل به نشانه اعتراض استعفا دهند، حزب او وارد عمل شده و از دولت حمایت خواهد کرد. با فشار تیم بایدن به نتانیاهو، انتظار می رود گنتز و گالانت نیز با لاپید همنوا شوند. تا این ساعت نتانیاهو با صدور دو بیانیه پیاپی با طرح آتش بایدن مخالفت ورزیده است.
بنیامین نتانیاهو در هفته پیش دو ضربه بزرگ را تحمل کرد: حکم دیوان بین المللی کیفری لاهه و پذیرش رسمی فلسطین از سوی سه کشور اروپایی. با این همه گفت: " هر کس از دولت اسرائیل بخواهد نبرد در غزه را متوقف کند، در واقع خواهان پایان دادن به موجودیت اسرائیل است".
ولی این موضع سختگیرانه و خشونت خواه بی بی, در شرایطی است که جنگ وارد هشتمین ماه خود شده و اسرائیل(اشغالگر) به هیچیک از سه هدفش، یعنی نابودی حمس و جهاد اسلامی، بازگرداندن ربوده شدگان و تضمین امنیت مرزهایش دست نیافته است. هم چنین نقش ایالات متحده در تحولات منطقه، به ويژه پشتیبانی از تل آویو کاهش محسوسی داشته است. ضمن این که طرح اسکله شناور برای کمک به مردم غزه، که در جهت جلب خشنودی اعراب از واشنگتن انجام شد، تا کنون از کارایی اندکی برخوردار بوده است. به هر روی این روزها اسرائیل با دردسرهای بزرگی در فضاهای درونی- پیرامونی روبرو است: تداوم اعتراضات نسبت به ناکارآمدی کابینه و مشخص نشدن سرنوشت اسیران، افزایش فشارهای بین المللی برای پایان دادن به خشونت، افزایش فشار ایالات متحده، تراکم درخواست های دولت های عرب در جهت استمرار صلح ابراهیم پس از تشکیل کشور فلسطینی و...
ولی از سوی دیگر، هر گونه توافق با حمس و توقف جنگ، به معنای سقوط کابینه نتانیاهو است. در عین حال چنین توافقی زمینه ساز خودمختاری بیشتر برای فلسطینی ها و در آینده نه چندان دور، جا افتادن طرح دو دولت خواهد بود. به گمانم موافقت طرح آتش بس بایدن به زودی فراگیر شده و بیشتر اعضای ناتو و کشورهای عضو اتحادیه اروپایی و حتی پادشاهی متحده بریتانیا و اولستر، بدان خواهند پیوست. به اغلب احتمال، اسرائیل بدون موافقت با آتش بس و برقراری صلح، سناریوهای تعیین کننده دیگری ندارد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
پس از آن که دیشب(۳۰ می) جو بایدن طرح سه مرحله ای آتش بس در غزه را ارایه داد، نخستین کسی که آن را پذیرفت یئیر لاپید بود. وی در جایگاه رهبر حزب یش‌عتید گفت: « توافقی روی میز است و باید انجام شود.». او به بی بی اطمینان داد که چنان چه اعضای راستگرای دولت ائتلافی اسرائیل به نشانه اعتراض استعفا دهند، حزب او وارد عمل شده و از دولت حمایت خواهد کرد. با فشار تیم بایدن به نتانیاهو، انتظار می رود گنتز و گالانت نیز با لاپید همنوا شوند. تا این ساعت نتانیاهو با صدور دو بیانیه پیاپی با طرح آتش بایدن مخالفت ورزیده است.
بنیامین نتانیاهو در هفته پیش دو ضربه بزرگ را تحمل کرد: حکم دیوان بین المللی کیفری لاهه و پذیرش رسمی فلسطین از سوی سه کشور اروپایی. با این همه گفت: " هر کس از دولت اسرائیل بخواهد نبرد در غزه را متوقف کند، در واقع خواهان پایان دادن به موجودیت اسرائیل است".
ولی این موضع سختگیرانه و خشونت خواه بی بی, در شرایطی است که جنگ وارد هشتمین ماه خود شده و اسرائیل(اشغالگر) به هیچیک از سه هدفش، یعنی نابودی حمس و جهاد اسلامی، بازگرداندن ربوده شدگان و تضمین امنیت مرزهایش دست نیافته است. هم چنین نقش ایالات متحده در تحولات منطقه، به ويژه پشتیبانی از تل آویو کاهش محسوسی داشته است. ضمن این که طرح اسکله شناور برای کمک به مردم غزه، که در جهت جلب خشنودی اعراب از واشنگتن انجام شد، تا کنون از کارایی اندکی برخوردار بوده است. به هر روی این روزها اسرائیل با دردسرهای بزرگی در فضاهای درونی- پیرامونی روبرو است: تداوم اعتراضات نسبت به ناکارآمدی کابینه و مشخص نشدن سرنوشت اسیران، افزایش فشارهای بین المللی برای پایان دادن به خشونت، افزایش فشار ایالات متحده، تراکم درخواست های دولت های عرب در جهت استمرار صلح ابراهیم پس از تشکیل کشور فلسطینی و...
ولی از سوی دیگر، هر گونه توافق با حمس و توقف جنگ، به معنای سقوط کابینه نتانیاهو است. در عین حال چنین توافقی زمینه ساز خودمختاری بیشتر برای فلسطینی ها و در آینده نه چندان دور، جا افتادن طرح دو دولت خواهد بود. به گمانم موافقت طرح آتش بس بایدن به زودی فراگیر شده و بیشتر اعضای ناتو و کشورهای عضو اتحادیه اروپایی و حتی پادشاهی متحده بریتانیا و اولستر، بدان خواهند پیوست. به اغلب احتمال، اسرائیل بدون موافقت با آتش بس و برقراری صلح، سناریوهای تعیین کننده دیگری ندارد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
نقطه عطفی در جنگ اوکراین
دو روز پیش موشک های کروز و بالستیک روسیه، کانون های شهری دور از میدان نبرد را، واقع در باختر اوکراین، مانند لوگو و آستری هدف قراردادند. ماه‌ها است کانون های شهری در جای جای اوکراین هدف حملات سنگین ارتش ولادیمیر پوتین قرار دارند. از آغاز جنگ تا کنون، ناتو به ارتش اوکراین اجازه استفاده از تسلیحات اعطایی را برای هدفگیری سرزمین روسیه نداده است. ولی اینروزها، بیشتر اعضای اروپایی ناتو با درخواست های پیاپی زلنسکی با بمباران خاک روسیه موافق شده اند. حتی ایالات متحده در جایگاه رهبری این سازمان با هدفگیری سازه های جنگی و آتشبارهای روسیه تا 50 کیلومتری درون سرزمین روسیه چراغ سبز نشان داده است. اجرایی شدن این برنامه و هدفگیری سکونتگاه‌های فدراتیو روسیه نقطه عطفی تعیین کننده در جریان جنگ اوکراین خواهد بود. بدین ترتیب به اغلب احتمال دست کرملین برای گسترده تر کردن میدان نبرد باز شده و در وهله نخست اّدسا، مولداوی و چه بسا جمهوری های بالتیک به اهداف متعاقب پوتین تبدیل شوند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
دو روز پیش موشک های کروز و بالستیک روسیه، کانون های شهری دور از میدان نبرد را، واقع در باختر اوکراین، مانند لوگو و آستری هدف قراردادند. ماه‌ها است کانون های شهری در جای جای اوکراین هدف حملات سنگین ارتش ولادیمیر پوتین قرار دارند. از آغاز جنگ تا کنون، ناتو به ارتش اوکراین اجازه استفاده از تسلیحات اعطایی را برای هدفگیری سرزمین روسیه نداده است. ولی اینروزها، بیشتر اعضای اروپایی ناتو با درخواست های پیاپی زلنسکی با بمباران خاک روسیه موافق شده اند. حتی ایالات متحده در جایگاه رهبری این سازمان با هدفگیری سازه های جنگی و آتشبارهای روسیه تا 50 کیلومتری درون سرزمین روسیه چراغ سبز نشان داده است. اجرایی شدن این برنامه و هدفگیری سکونتگاه‌های فدراتیو روسیه نقطه عطفی تعیین کننده در جریان جنگ اوکراین خواهد بود. بدین ترتیب به اغلب احتمال دست کرملین برای گسترده تر کردن میدان نبرد باز شده و در وهله نخست اّدسا، مولداوی و چه بسا جمهوری های بالتیک به اهداف متعاقب پوتین تبدیل شوند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
بی گله
اگر نه دوبار، که هزار بار هم به چین به دلیل تکرار حمایت از ادعای دروغین امارات اعتراض شود، بی فایده است. بهبهانی ها ضرب المثلی دارند بدین مضمون: گوسفندی که از گله جدا شد نصیب گرگ می شود(حیوونی که اَ گِلِه سوا ووبی نصیب گرگ همبو). جمهوری اسلامی هم از گله ها جدا شده و تقریبا تنها در محیط زمخت و خشن و بی عاطفه سیاست بین الملل گذران می کند. ته نوشتش چه می تواند باشد؟! افلا یتفکرون
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
اگر نه دوبار، که هزار بار هم به چین به دلیل تکرار حمایت از ادعای دروغین امارات اعتراض شود، بی فایده است. بهبهانی ها ضرب المثلی دارند بدین مضمون: گوسفندی که از گله جدا شد نصیب گرگ می شود(حیوونی که اَ گِلِه سوا ووبی نصیب گرگ همبو). جمهوری اسلامی هم از گله ها جدا شده و تقریبا تنها در محیط زمخت و خشن و بی عاطفه سیاست بین الملل گذران می کند. ته نوشتش چه می تواند باشد؟! افلا یتفکرون
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
جهانیان؛ فلسطین و اسرائیل
واقعیت آن است که فضای جغرافیایی تمرکز و پشتیبانی از فلسطین، دیگر بر خلاف گذشته ها، تنها در مقیاس محلی محبوس نیست، بلکه جنبشی جهانی آغاز شده که منعکس کننده گونه ای تغییر شناختی است که بازگو کننده ایده ها و مواضع جهانی در قبال فلسطین است. این انعکاس نزدیک به فراگیری(جهان‌شمولی) و تام بوده، بلکه مشمول نزدیک به همه ملت- دولت ها می شود. هم چنین آن چه در غزه از ۷ اکتبر تا کنون(حدود ۸ ماه) می گذرد، نشان دهنده آن است که اولا افسانه شکست ناپذیری اسرائیل(اشغالگر)تّرک برداشته است. دوم آن که این نبرد نشان داد که ادامه حیات دولت اسرائیل بدون حمایت ایالات متحده آسان نیست. سوم آن که برای نخستین بار تحولی معرفتی در مقیاسی بزرگ و جهانی نسبت به فلسطین رخ داده است. هنگامی که حتی در آمریکا فریاد می زنند که "ما همه فلسطینی هستیم" نشانگر آن است که مدرنیسم غربی در سیر تحول معرفتی خویش، دارد به واقعیت های منطقه ای و مردمی نیز گرایش پیدا می کند. نتیجه این تغییر چشمگیر معرفتی در گرایش و سوگیری دولت های پیشرفته غربی در شناسایی فلسطین به عنوان کشوری مستقل، با شتاب در حال نمایان شدن است. چنان که به اغلب احتمال به زودی و کم کم این شناسایی فراگیر خواهد شد. با این همه به قول طلبه ها اثبات شئ نفی عدا نمی کند. به سخن دیگر این تحول معرفتی، سیاسی، هرگز به معنای نفی موجودیت اسرائیل نخواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
واقعیت آن است که فضای جغرافیایی تمرکز و پشتیبانی از فلسطین، دیگر بر خلاف گذشته ها، تنها در مقیاس محلی محبوس نیست، بلکه جنبشی جهانی آغاز شده که منعکس کننده گونه ای تغییر شناختی است که بازگو کننده ایده ها و مواضع جهانی در قبال فلسطین است. این انعکاس نزدیک به فراگیری(جهان‌شمولی) و تام بوده، بلکه مشمول نزدیک به همه ملت- دولت ها می شود. هم چنین آن چه در غزه از ۷ اکتبر تا کنون(حدود ۸ ماه) می گذرد، نشان دهنده آن است که اولا افسانه شکست ناپذیری اسرائیل(اشغالگر)تّرک برداشته است. دوم آن که این نبرد نشان داد که ادامه حیات دولت اسرائیل بدون حمایت ایالات متحده آسان نیست. سوم آن که برای نخستین بار تحولی معرفتی در مقیاسی بزرگ و جهانی نسبت به فلسطین رخ داده است. هنگامی که حتی در آمریکا فریاد می زنند که "ما همه فلسطینی هستیم" نشانگر آن است که مدرنیسم غربی در سیر تحول معرفتی خویش، دارد به واقعیت های منطقه ای و مردمی نیز گرایش پیدا می کند. نتیجه این تغییر چشمگیر معرفتی در گرایش و سوگیری دولت های پیشرفته غربی در شناسایی فلسطین به عنوان کشوری مستقل، با شتاب در حال نمایان شدن است. چنان که به اغلب احتمال به زودی و کم کم این شناسایی فراگیر خواهد شد. با این همه به قول طلبه ها اثبات شئ نفی عدا نمی کند. به سخن دیگر این تحول معرفتی، سیاسی، هرگز به معنای نفی موجودیت اسرائیل نخواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
روز بعد
حجت الاسلام عبدالله صادقی نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی فرموده اند: ... در آستانه انتخابات توجه داشته باشیم که ولایتمداری معیار باشد و برای رهبری سرباز انتخاب کنیم نه سربار(جماران).
بالاخره روز ۸_۹ تیرماه بین این ۸۰ نامزد یک تن لاجرم برگزیده خواهد شد. تا این جای کار همه چیز طبق مراد خواهد بود. ولی فهم حال و روز آن رئیس جمهور چه درنقش سرباز یا سربار رهبری، از روز بعد انتخابات و چگونگی اجرایی کردن وعده هایش دیدنی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
حجت الاسلام عبدالله صادقی نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی فرموده اند: ... در آستانه انتخابات توجه داشته باشیم که ولایتمداری معیار باشد و برای رهبری سرباز انتخاب کنیم نه سربار(جماران).
بالاخره روز ۸_۹ تیرماه بین این ۸۰ نامزد یک تن لاجرم برگزیده خواهد شد. تا این جای کار همه چیز طبق مراد خواهد بود. ولی فهم حال و روز آن رئیس جمهور چه درنقش سرباز یا سربار رهبری، از روز بعد انتخابات و چگونگی اجرایی کردن وعده هایش دیدنی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
قطعنامه بی خاصیت
با پیشنهاد آلمان، بریتانیا و فرانسه، شورای حکام آژانس، قطعنامه ای علیه ایران صادر کرد. با آرای ۲۰ موافق، ۲ مخالف و ۱۲ ممتنع. ولی نشان به همان نشان که با توجه به فرایند صدور این گونه قطعنامه ها و درخواست همکاری ها از تهران، چنین قطعنامه ای مانند موارد پیشین، توبیخی کاغذی، فرمالیته و حتی محبت آمیز بیش نیست. به عبارت دیگر قرار نیست با چنین فشارهایی، در دور تسلسل وسازوکار فعالیت های هسته ای ایران، تغییر چشمگیری رخ دهد.
#یدالله_کریمی_پور
@ksrimipour_k
با پیشنهاد آلمان، بریتانیا و فرانسه، شورای حکام آژانس، قطعنامه ای علیه ایران صادر کرد. با آرای ۲۰ موافق، ۲ مخالف و ۱۲ ممتنع. ولی نشان به همان نشان که با توجه به فرایند صدور این گونه قطعنامه ها و درخواست همکاری ها از تهران، چنین قطعنامه ای مانند موارد پیشین، توبیخی کاغذی، فرمالیته و حتی محبت آمیز بیش نیست. به عبارت دیگر قرار نیست با چنین فشارهایی، در دور تسلسل وسازوکار فعالیت های هسته ای ایران، تغییر چشمگیری رخ دهد.
#یدالله_کریمی_پور
@ksrimipour_k
پوتین مضطرب بود
پرزیدنت ولادیمیر پوتین، طی مصاحبه طولانی دیروز، به رغم ظاهر آرام، طی پاسخ ها نشان داد که کشورش در جنگ از جایگاهی پدافندی برخوردار است. خواندن همه پاسخ های وی به پرسش ها، در برابر متحدین اوکراین و اعضای ناتو که روسیه را تهدید به حمله متقابل موشکی کرده اند، حتی در یک گزاره، واکنشی آفندی نداشت. برای کارشناسان جنگ چنین رویکردی از رهبر و فرماندهی کل در جنگی مقیاس بزرگ، نشانگر داشتن موضعی تدافعی تلقی می شود. با فرض درستی چنین برداشتی از اضطراب استراتژیک، پرزیدنت پوتین در کوتاهترین فرصت، آماده مذاکره با غرب در جهت پایان دادن به جنگ خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
پرزیدنت ولادیمیر پوتین، طی مصاحبه طولانی دیروز، به رغم ظاهر آرام، طی پاسخ ها نشان داد که کشورش در جنگ از جایگاهی پدافندی برخوردار است. خواندن همه پاسخ های وی به پرسش ها، در برابر متحدین اوکراین و اعضای ناتو که روسیه را تهدید به حمله متقابل موشکی کرده اند، حتی در یک گزاره، واکنشی آفندی نداشت. برای کارشناسان جنگ چنین رویکردی از رهبر و فرماندهی کل در جنگی مقیاس بزرگ، نشانگر داشتن موضعی تدافعی تلقی می شود. با فرض درستی چنین برداشتی از اضطراب استراتژیک، پرزیدنت پوتین در کوتاهترین فرصت، آماده مذاکره با غرب در جهت پایان دادن به جنگ خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
نیاز روسیه به جمهوری‌اسلامی
ولادیمیر پوتین در آخرین گفتگویش با رسانه ها، تمرکز زیادی بر جمهوری اسلامی داشت. کار به جایی رسید که با وجود آن که به قول خودش بی ادبانه بود، به روشنی خطاب به سه قدرت اروپایی خواهان صدور قطعنامه شورای حکام آژانس انرژی اتمی گفت: احمق ها!!! این چه حرف مزخرفی است که ایران به تعهداتش پایبند بماند؟ وی همچنین پس از صدور قطعنامه شورای حکام علیه ایران گفته است: "چنان چه غرب این روند ادامه دهد، شاید ایران نیز دیگر به تعهداتش عمل نکند". پرزیدنت پوتین هم چنین با گپ و گفت مفصل در باره مناسبات ایران- روسیه گفت:
"ایران کشور قدرتمندی است و قرار نیست کسی برده و یا زیر پرچم غربی‌ها باشد. ایران به‌طور کامل به تعهدات خود در قبال آژانس بین‌المللی انرژی اتمی عمل می‌کند و آنها را نقض نکرده. منتظر برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوریِ ایران هستیم. امیدوارم با رئیس‌جمهور جدید در محل برگزاری رویدادهای بین‌المللی و سازمان همکاری شانگهای و بریکس دیدار کنم. آمریکایی‌ها باید در نگاه خود بازنگری داشته باشند، دنیا برپایۀ همکاری کشورها شکل گرفته، شاهد همکاری روسیه چین، ایران و دیگر کشورها هستیم. ایران و روسیه دو کشور نوظهور در حوزۀ اقتصادی هستند و این همان چیزی است که سیاستمداران اروپایی را نگران کرده(است)".(کانال تلگرامی ستاد سایبری سپاه پاسداران)
به گمانم روسیه در شومترین دوره تاریخ معاصر خود به سر می برد، حتی شومتر از حمله بارباروسای آلمان نازی. به گونه ای که پرزیدنت ولادیمیر پوتین برای نخستین بار چنین تهدید می کند:غربی ها فکر می کنند که ما از سلاح های هسته ای استفاده نخواهیم کرد( کانال تلگرامی یورونیوز). چالش بزرگ امروز فدراتیو آن است که در برابر جبهه متحد، کثیر و توانمند ۹۳ دولتی غرب، شامل پیمان های ناتو، اوکاس، اوکیناوا و... تقریبا تنها مانده است. در برابر این جبهه فراگیر جهانی، دوستانی مانند سوریه، زیمبابوه، نیکاراگوئه، کوبا، میانمار، نیجر، بلاروس، کره شمالی و چند کشور نه چندان توانای دیگر، چه کمکی به مسکو خواهند کرد؟! واقعیت محض شوم برای کرملین، تنهایی استراتژیک در میدان عمل است. جمهوری خلق چین هرگز قصد همراهی با روسیه را تا سرحد رویارویی مستقیم با غرب ندارد. مراودات پکن- مسکو و همدلی آنان در سطح مناسبات نا آشکار و حمایت های پنهان کمتر تعیین کننده از کرملین باقی خواهد ماند. اهمیت برونرفت از این انزوای استراتژیک به جایی رسیده است که همین دیروز ۱۷ خرداد(۶ جون) به دستور پرزیدنت ولادیمیر پوتین طالبان از فهرست سازمان های تروریستی روسیه خارج شد و وی به شرط تشکیل حکومتی فراگیر خواهان روابط رسمی با امارت اسلامی افغانستان شد.
می دانیم که همین هفته با اجازه ناتو اوکراین فعلا اجازه پیدا کرده که از تسلیحات اهدایی غرب برای هدفگیری سازه های نظامی در محدوده داخلی مرزی روسیه نیز استفاده نماید و تنها از آنها برای پدافند بهره برداری نکند، روس ها هم در واکنش به این طرح، هدفگیری کشورهای حامی اوکراین را به صراحت در دستور کار قرار داده اند. حال در چنین فضا و اوضاع واحوالی برونرفت جمهوری اسلامی از جمع دوستان نزدیک فدراتیو، برای کرملین خطرناک نیست، بلکه به گمانم کشنده و مقهور ساز خواهد بود. روس‌ها از دستیازی به هر کاری که جمهوری اسلامی را به سمت بی‌طرفی محض هل دهد، ابایی نخواهند داشت.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ولادیمیر پوتین در آخرین گفتگویش با رسانه ها، تمرکز زیادی بر جمهوری اسلامی داشت. کار به جایی رسید که با وجود آن که به قول خودش بی ادبانه بود، به روشنی خطاب به سه قدرت اروپایی خواهان صدور قطعنامه شورای حکام آژانس انرژی اتمی گفت: احمق ها!!! این چه حرف مزخرفی است که ایران به تعهداتش پایبند بماند؟ وی همچنین پس از صدور قطعنامه شورای حکام علیه ایران گفته است: "چنان چه غرب این روند ادامه دهد، شاید ایران نیز دیگر به تعهداتش عمل نکند". پرزیدنت پوتین هم چنین با گپ و گفت مفصل در باره مناسبات ایران- روسیه گفت:
"ایران کشور قدرتمندی است و قرار نیست کسی برده و یا زیر پرچم غربی‌ها باشد. ایران به‌طور کامل به تعهدات خود در قبال آژانس بین‌المللی انرژی اتمی عمل می‌کند و آنها را نقض نکرده. منتظر برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوریِ ایران هستیم. امیدوارم با رئیس‌جمهور جدید در محل برگزاری رویدادهای بین‌المللی و سازمان همکاری شانگهای و بریکس دیدار کنم. آمریکایی‌ها باید در نگاه خود بازنگری داشته باشند، دنیا برپایۀ همکاری کشورها شکل گرفته، شاهد همکاری روسیه چین، ایران و دیگر کشورها هستیم. ایران و روسیه دو کشور نوظهور در حوزۀ اقتصادی هستند و این همان چیزی است که سیاستمداران اروپایی را نگران کرده(است)".(کانال تلگرامی ستاد سایبری سپاه پاسداران)
به گمانم روسیه در شومترین دوره تاریخ معاصر خود به سر می برد، حتی شومتر از حمله بارباروسای آلمان نازی. به گونه ای که پرزیدنت ولادیمیر پوتین برای نخستین بار چنین تهدید می کند:غربی ها فکر می کنند که ما از سلاح های هسته ای استفاده نخواهیم کرد( کانال تلگرامی یورونیوز). چالش بزرگ امروز فدراتیو آن است که در برابر جبهه متحد، کثیر و توانمند ۹۳ دولتی غرب، شامل پیمان های ناتو، اوکاس، اوکیناوا و... تقریبا تنها مانده است. در برابر این جبهه فراگیر جهانی، دوستانی مانند سوریه، زیمبابوه، نیکاراگوئه، کوبا، میانمار، نیجر، بلاروس، کره شمالی و چند کشور نه چندان توانای دیگر، چه کمکی به مسکو خواهند کرد؟! واقعیت محض شوم برای کرملین، تنهایی استراتژیک در میدان عمل است. جمهوری خلق چین هرگز قصد همراهی با روسیه را تا سرحد رویارویی مستقیم با غرب ندارد. مراودات پکن- مسکو و همدلی آنان در سطح مناسبات نا آشکار و حمایت های پنهان کمتر تعیین کننده از کرملین باقی خواهد ماند. اهمیت برونرفت از این انزوای استراتژیک به جایی رسیده است که همین دیروز ۱۷ خرداد(۶ جون) به دستور پرزیدنت ولادیمیر پوتین طالبان از فهرست سازمان های تروریستی روسیه خارج شد و وی به شرط تشکیل حکومتی فراگیر خواهان روابط رسمی با امارت اسلامی افغانستان شد.
می دانیم که همین هفته با اجازه ناتو اوکراین فعلا اجازه پیدا کرده که از تسلیحات اهدایی غرب برای هدفگیری سازه های نظامی در محدوده داخلی مرزی روسیه نیز استفاده نماید و تنها از آنها برای پدافند بهره برداری نکند، روس ها هم در واکنش به این طرح، هدفگیری کشورهای حامی اوکراین را به صراحت در دستور کار قرار داده اند. حال در چنین فضا و اوضاع واحوالی برونرفت جمهوری اسلامی از جمع دوستان نزدیک فدراتیو، برای کرملین خطرناک نیست، بلکه به گمانم کشنده و مقهور ساز خواهد بود. روس‌ها از دستیازی به هر کاری که جمهوری اسلامی را به سمت بی‌طرفی محض هل دهد، ابایی نخواهند داشت.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
ارزیابی احتمال رخداد جنگ حزب الله-اسراییل
تا کنون دستکم 5 تن از کابینه جنگ اسرائيل(اشغالگر)، از جمله خود نتانیاهو و بن گویر، بر تکوین جنگ با حزب الله تاکید و پافشاری داشته و بلکه آن را رخدادی گریزناپذیر و بلکه بس نزدیک دانسته اند. ولی چندین عامل در شکلگیری جنگی همه جانبه و درازمدت بین این دو مانع ایجاد می کنند:
۱- نخست آن که حزب الله هم بر بنیاد قانون اساسی که اعلام جنگ را در اختیار دولت و ریاست جمهوری قرار داده و هم بر پایه دیدگاه افکار عمومی لبنانی ها و نیز به دلیل سازمان و تشکیلات دفاعیش، که در جهت جنگ های نامتقارن شکل یافته، آغازگر جنگ نخواهد بود. تقریبا آشکار است که آغازگر هر نبرد کلاسیکی اسرائیل است؛
۲- آغاز جنگی دیگر در منطقه، امروزه روز با دکترین دمکرات ها و کاخ سفید همپوش نبوده و بدون چراغ سبز ایالات متحده وقوعش بس سخت به نظر می رسد؛
۳- آغاز کردن و به ویژه تداوم نبرد با حزب الله برای اسرائیل، در سرشت می تواند هوایی باشد، زیرا در این زمینه از برتری نزدیک به مطلق برخوردار است. ولی کشانده شدن آن در زمین بس سخت تر از نبرد در غزه خواهد بود.به دلایل:
الف- کوهستانی و جنگلی بودن جنوب لبنان تحرکات پدافندی را آسان‌تر کرده است؛
ب- حزب الله از منظر تجهیزات، خبرگی نیروها، سازه های دفاعی و بنیاد موشکی از حماس توانمندتر است. البته مشکل حزب الله در پشت جبهه و مخالفت دیگر احزاب و گروه های مرکزی و شمالی لبنان نهفته است؛
پ- روحیه ارتش اسرائیل با وجود 9 ماه(امروز روز سوم ماه نهم جنگ غزه است) استقرار کم نتیجه در غزه و تداوم درگیری در این باریکه رو به کاهش نهاده است؛
۴- با آغاز شدن حمله اسرائیل به لبنان، احتمال گسترش و کشیده شدنش به سوریه، عراق صفر نخواهد بود. حتی ممکن است نبردها به کرانه باختری و اردن نیز کشیده شده و حوثی ها در دریای سرخ بر فعالیت خود بیفزایند؛
۵- استراتژیست های اسرائیل هم بر این باورند گه جنگ ممکن است ظرفیت ها و توانمندی های حزب الله را تضعیف کند، ولی آن را نابود نخواهد کرد. بنابراین حمله احتمالی اسرائیل قاعدتا متکی به اهداف تاکتیکی و دوره ای خواهد بود؛
۶- واشنگتن و دیگر اعضای ناتو به خوبی آگاهند که پیامد گسترش هر جنگی در خاورمیانه، تنها در راستای منافع کرملین و پکن خواهد بود؛
۷- در عین حال اقدام به یورش زمینی، برای اسرائیل که نیروهایش در نبرد با حماس رو به فرسودگی هستند، مدبرانه نخواهد بود؛
۸- با فرض جنگ اسرائیل در دو جبهه شمالی-جنوبی و با فرض درست بودن ادعاهای حزب الله مبنی بر در تیر رس قرار داشتن همه خاک اسراییل برای موشک های اسکادش، شکنندگی اجتماعی، در قالب گسترش امواج مهاجرت کم نخواهد بود؛
۹- ارتش اسرائیل برای جنگ های کلاسیک که متضمن پیروزی برق آسا باشد، ساخته شده است. بنابراین چنان چه این در برابر این ارتش مقاومتی 72 ساعته زمینی صورت گیرد، آثار واخوردگی در آن هویدا خواهد شد. هم چنین توانایی ارتش اسرائیل در برابر نبردهای نامتقارن نسبت به عملیات کلاسیک چندان کارساز نیست. این در حالی است که به دلیل شرکت حزب الله در نبردهای سوریه، این تشکیلات از تجربه مشارکت در جنگ ترکیبی نیز برخوردار است؛
۱۰- حزب الله به هیچ روی اراده ای برای ورود به نبردی تمام عیار درازمدت با اسرائیل نداشته و به لطائف الحیل در صدد پرهیز از آن است؛
۱۱- مهمتر این که ایران با رخداد چنین جنگی به دلایل گوناگون مخالف است.
به هر روی با وجود برتری نزدیک به مطلق هوایی اسرائیل و توانایی بالای تخریب آن، تا هنگامی که از حمایت کامل ایالات متحده برخوردار نباشد، احتمال جنگ تمام عیار بین حزب الله-لبنان زیاد نیست. در عین حال برقراری آتش بس بین حزب‌الله و اسرائیل نیز تا استمرار جنگ غزه ناممکن است. هم چنین تصور نبردی محدود و کوچک با حزب الله، برای وادار کردنش به عقب نشینی تا شمال رودخانه لیتانی بعید می نماید. به هر روی همان گونه که دیروز نیویورک تایمز نوشت، گرچه به نظر می رسد حزب الله و اسراییل رو به تشدید تنش ها هستند، ولی هر دو می دانند چگونه خویشتنداری کرده تا این منازعات از جغرافیای محدود خود به بیرون نرود و به جنگی تمام عیار تبدیل نگردد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
تا کنون دستکم 5 تن از کابینه جنگ اسرائيل(اشغالگر)، از جمله خود نتانیاهو و بن گویر، بر تکوین جنگ با حزب الله تاکید و پافشاری داشته و بلکه آن را رخدادی گریزناپذیر و بلکه بس نزدیک دانسته اند. ولی چندین عامل در شکلگیری جنگی همه جانبه و درازمدت بین این دو مانع ایجاد می کنند:
۱- نخست آن که حزب الله هم بر بنیاد قانون اساسی که اعلام جنگ را در اختیار دولت و ریاست جمهوری قرار داده و هم بر پایه دیدگاه افکار عمومی لبنانی ها و نیز به دلیل سازمان و تشکیلات دفاعیش، که در جهت جنگ های نامتقارن شکل یافته، آغازگر جنگ نخواهد بود. تقریبا آشکار است که آغازگر هر نبرد کلاسیکی اسرائیل است؛
۲- آغاز جنگی دیگر در منطقه، امروزه روز با دکترین دمکرات ها و کاخ سفید همپوش نبوده و بدون چراغ سبز ایالات متحده وقوعش بس سخت به نظر می رسد؛
۳- آغاز کردن و به ویژه تداوم نبرد با حزب الله برای اسرائیل، در سرشت می تواند هوایی باشد، زیرا در این زمینه از برتری نزدیک به مطلق برخوردار است. ولی کشانده شدن آن در زمین بس سخت تر از نبرد در غزه خواهد بود.به دلایل:
الف- کوهستانی و جنگلی بودن جنوب لبنان تحرکات پدافندی را آسان‌تر کرده است؛
ب- حزب الله از منظر تجهیزات، خبرگی نیروها، سازه های دفاعی و بنیاد موشکی از حماس توانمندتر است. البته مشکل حزب الله در پشت جبهه و مخالفت دیگر احزاب و گروه های مرکزی و شمالی لبنان نهفته است؛
پ- روحیه ارتش اسرائیل با وجود 9 ماه(امروز روز سوم ماه نهم جنگ غزه است) استقرار کم نتیجه در غزه و تداوم درگیری در این باریکه رو به کاهش نهاده است؛
۴- با آغاز شدن حمله اسرائیل به لبنان، احتمال گسترش و کشیده شدنش به سوریه، عراق صفر نخواهد بود. حتی ممکن است نبردها به کرانه باختری و اردن نیز کشیده شده و حوثی ها در دریای سرخ بر فعالیت خود بیفزایند؛
۵- استراتژیست های اسرائیل هم بر این باورند گه جنگ ممکن است ظرفیت ها و توانمندی های حزب الله را تضعیف کند، ولی آن را نابود نخواهد کرد. بنابراین حمله احتمالی اسرائیل قاعدتا متکی به اهداف تاکتیکی و دوره ای خواهد بود؛
۶- واشنگتن و دیگر اعضای ناتو به خوبی آگاهند که پیامد گسترش هر جنگی در خاورمیانه، تنها در راستای منافع کرملین و پکن خواهد بود؛
۷- در عین حال اقدام به یورش زمینی، برای اسرائیل که نیروهایش در نبرد با حماس رو به فرسودگی هستند، مدبرانه نخواهد بود؛
۸- با فرض جنگ اسرائیل در دو جبهه شمالی-جنوبی و با فرض درست بودن ادعاهای حزب الله مبنی بر در تیر رس قرار داشتن همه خاک اسراییل برای موشک های اسکادش، شکنندگی اجتماعی، در قالب گسترش امواج مهاجرت کم نخواهد بود؛
۹- ارتش اسرائیل برای جنگ های کلاسیک که متضمن پیروزی برق آسا باشد، ساخته شده است. بنابراین چنان چه این در برابر این ارتش مقاومتی 72 ساعته زمینی صورت گیرد، آثار واخوردگی در آن هویدا خواهد شد. هم چنین توانایی ارتش اسرائیل در برابر نبردهای نامتقارن نسبت به عملیات کلاسیک چندان کارساز نیست. این در حالی است که به دلیل شرکت حزب الله در نبردهای سوریه، این تشکیلات از تجربه مشارکت در جنگ ترکیبی نیز برخوردار است؛
۱۰- حزب الله به هیچ روی اراده ای برای ورود به نبردی تمام عیار درازمدت با اسرائیل نداشته و به لطائف الحیل در صدد پرهیز از آن است؛
۱۱- مهمتر این که ایران با رخداد چنین جنگی به دلایل گوناگون مخالف است.
به هر روی با وجود برتری نزدیک به مطلق هوایی اسرائیل و توانایی بالای تخریب آن، تا هنگامی که از حمایت کامل ایالات متحده برخوردار نباشد، احتمال جنگ تمام عیار بین حزب الله-لبنان زیاد نیست. در عین حال برقراری آتش بس بین حزب‌الله و اسرائیل نیز تا استمرار جنگ غزه ناممکن است. هم چنین تصور نبردی محدود و کوچک با حزب الله، برای وادار کردنش به عقب نشینی تا شمال رودخانه لیتانی بعید می نماید. به هر روی همان گونه که دیروز نیویورک تایمز نوشت، گرچه به نظر می رسد حزب الله و اسراییل رو به تشدید تنش ها هستند، ولی هر دو می دانند چگونه خویشتنداری کرده تا این منازعات از جغرافیای محدود خود به بیرون نرود و به جنگی تمام عیار تبدیل نگردد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
چین ایران و بحرین را آشتی می دهد
۱۴ دی ۱۳۹۴، پس از قطع مناسبات دیپلماتیک عربستان با ایران، وزارت خارجه بحرین با صدور بیانیه‌ای از قطع روابط دیپلماتیک خود با ایران خبر داد. وزارت خارجه بحرین همچنین ۴۸ ساعت به دیپلمات‌های ایرانی در منامه مهلت داد تا این کشور را ترک کنند. دفاتر دیپلماتیک این کشور در ایران نیز بسته شد.
ولی به نظر می رسد پس از گذشت ۸ سال، بیشینه پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، مناسبات دو کشور عادی شود. به اغلب احتمال این بار نیز مانند بازگشایی مناسبات دیپلماتیک با عربستان، دست چین در کار است. پکن برای استمرار مناسبات تجاری با کشورهای خلیج فارس و نیز امنیت سرمایه‌گذاری، نیازمند منطقه ای آرام و بی دردسر است. البته در این میان سرنوشت امثال شیخ عیسی قاسم، نمی تواند در رتبه نخست قرار گیرد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
۱۴ دی ۱۳۹۴، پس از قطع مناسبات دیپلماتیک عربستان با ایران، وزارت خارجه بحرین با صدور بیانیه‌ای از قطع روابط دیپلماتیک خود با ایران خبر داد. وزارت خارجه بحرین همچنین ۴۸ ساعت به دیپلمات‌های ایرانی در منامه مهلت داد تا این کشور را ترک کنند. دفاتر دیپلماتیک این کشور در ایران نیز بسته شد.
ولی به نظر می رسد پس از گذشت ۸ سال، بیشینه پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، مناسبات دو کشور عادی شود. به اغلب احتمال این بار نیز مانند بازگشایی مناسبات دیپلماتیک با عربستان، دست چین در کار است. پکن برای استمرار مناسبات تجاری با کشورهای خلیج فارس و نیز امنیت سرمایه‌گذاری، نیازمند منطقه ای آرام و بی دردسر است. البته در این میان سرنوشت امثال شیخ عیسی قاسم، نمی تواند در رتبه نخست قرار گیرد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
چرا پزشکیان؟!!
کسانی که از دیرباز با رویکردم آشنا بوده اند، به خوبی آگاهند که از نیمه دوم دهه هفتاد هجری-خورشیدی بر این باور بوده ام که خوب می شد رئیس جمهور دستکم برای دو دوره از میان مردم آذربایجانی برگزیده می شد. چنین گزاره ای را صدها بار طی ۳۰ سال اخیر در گپ و گفت، سخنرانی و کوته نوشته ها و کلاس های مقطع تحصیلات تکمیلی طرح کرده ام. از جمله خیل مقاماتی(آن زمان دانشجو) که طی بهار سال ۱۳۷۶ در سفر علمی ۱۰ روزه به نواحی مرزی استان های شمال باختری همراهم بودند، بیاد دارند که در کشاکش مبارزات انتخاباتی و به رغم پیشتازی حجت‌الاسلام خاتمی در افکار همگانی آن دوره، چندین نوبت بر این تاکید داشتم. پس از آن نیز همواره بر این درخواست تاکید ورزیده و پیاپی آن را در نشست ها و نوشته ها و کتاب ها گوشزد کرده ام(مستقیم یا در پوشش). در روزهای پیش رو، برآنم که این گزاره را از منظر صرفا استراتژی ملی و نه جناح بندی های شبه حزبی، طی چند یادداشت در همین جا توضیح دهم. ولی نتیجه گفته ها و نوشته های پیشین و البته آن چه به زودی خواهم نوشت، در گزاره زیر نهفته است:
چنان چه خواهان تداوم بقای ملی به ویژه یکپارچگی مردمی و یکپارچگی سرزمینی ایران هستیم، وجود رئیس جمهور ترک آذربایجانی برای ایران لازم نیست، که حیاتی است.
لازم به یادآوری است که یدالله کریمی پور بهبهانی- خوزستانی است. معلم دانشگاه در رشته جغرافیای سیاسی(و ژئوپلیتیک)است و هرگز با پزشکیان دیدار و تماس نداشته و به اغلب احتمال در آینده نیز نخواهد داشت. دلایل این موضعگیری را کم کم خواهم نوشت. پیش از آن مرور کتاب مقدمه ای بر ایران و همسایگان(منابع تنش و تهدید) منتشره در ۱۳۷۹ پیشنهاد می شود. چون این کتاب در بازار نایاب است، فایل پر غلط(تایپی) آن در همین کانال موجود است. خواهشمندم دستکم به سه بخش پایانی آن نگاهی بیندازید تا دلیلم بر درستی گزینه پزشکیان، از منظر استراتژی ملی درک شود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
کسانی که از دیرباز با رویکردم آشنا بوده اند، به خوبی آگاهند که از نیمه دوم دهه هفتاد هجری-خورشیدی بر این باور بوده ام که خوب می شد رئیس جمهور دستکم برای دو دوره از میان مردم آذربایجانی برگزیده می شد. چنین گزاره ای را صدها بار طی ۳۰ سال اخیر در گپ و گفت، سخنرانی و کوته نوشته ها و کلاس های مقطع تحصیلات تکمیلی طرح کرده ام. از جمله خیل مقاماتی(آن زمان دانشجو) که طی بهار سال ۱۳۷۶ در سفر علمی ۱۰ روزه به نواحی مرزی استان های شمال باختری همراهم بودند، بیاد دارند که در کشاکش مبارزات انتخاباتی و به رغم پیشتازی حجت‌الاسلام خاتمی در افکار همگانی آن دوره، چندین نوبت بر این تاکید داشتم. پس از آن نیز همواره بر این درخواست تاکید ورزیده و پیاپی آن را در نشست ها و نوشته ها و کتاب ها گوشزد کرده ام(مستقیم یا در پوشش). در روزهای پیش رو، برآنم که این گزاره را از منظر صرفا استراتژی ملی و نه جناح بندی های شبه حزبی، طی چند یادداشت در همین جا توضیح دهم. ولی نتیجه گفته ها و نوشته های پیشین و البته آن چه به زودی خواهم نوشت، در گزاره زیر نهفته است:
چنان چه خواهان تداوم بقای ملی به ویژه یکپارچگی مردمی و یکپارچگی سرزمینی ایران هستیم، وجود رئیس جمهور ترک آذربایجانی برای ایران لازم نیست، که حیاتی است.
لازم به یادآوری است که یدالله کریمی پور بهبهانی- خوزستانی است. معلم دانشگاه در رشته جغرافیای سیاسی(و ژئوپلیتیک)است و هرگز با پزشکیان دیدار و تماس نداشته و به اغلب احتمال در آینده نیز نخواهد داشت. دلایل این موضعگیری را کم کم خواهم نوشت. پیش از آن مرور کتاب مقدمه ای بر ایران و همسایگان(منابع تنش و تهدید) منتشره در ۱۳۷۹ پیشنهاد می شود. چون این کتاب در بازار نایاب است، فایل پر غلط(تایپی) آن در همین کانال موجود است. خواهشمندم دستکم به سه بخش پایانی آن نگاهی بیندازید تا دلیلم بر درستی گزینه پزشکیان، از منظر استراتژی ملی درک شود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
کردها هم...
آن چه مرا به پزشکیان امیدوارتر می کند، نقشی است که وی می تواند در همدلی و همزبانی ترک-کرد ایفا نماید. وی گرچه ترک آذربایجانی است و چندین دوره نماینده تبریز در مجلس بوده است، ولی زاده مهاباد قلب تپنده کردستان است. هم چنین خوانده ام که به خوبی با کردی سورانی گپ و گفت می ورزد و بس دلباخته فرهنگ کردی است. به گمانم پزشکیان در رقابت استراتژیکی پیش رونده هویتی انکارا-باکو، با فرض دخالت دادن عنصر کرد، حتی می تواند با تغییر اندک در بستر ساختار دولت-حکومت به نفع کردها، گوی سبقت را در میدان هویت سازی از ترکیه برباید. بعید نیست که جامه یکپارچه سازی قویتر ایرانیان بر تن پزشکیان خوش نما باشد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
آن چه مرا به پزشکیان امیدوارتر می کند، نقشی است که وی می تواند در همدلی و همزبانی ترک-کرد ایفا نماید. وی گرچه ترک آذربایجانی است و چندین دوره نماینده تبریز در مجلس بوده است، ولی زاده مهاباد قلب تپنده کردستان است. هم چنین خوانده ام که به خوبی با کردی سورانی گپ و گفت می ورزد و بس دلباخته فرهنگ کردی است. به گمانم پزشکیان در رقابت استراتژیکی پیش رونده هویتی انکارا-باکو، با فرض دخالت دادن عنصر کرد، حتی می تواند با تغییر اندک در بستر ساختار دولت-حکومت به نفع کردها، گوی سبقت را در میدان هویت سازی از ترکیه برباید. بعید نیست که جامه یکپارچه سازی قویتر ایرانیان بر تن پزشکیان خوش نما باشد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
لطفا از پزشکیان دفاع نکنید
هم اکنون(۲۱ خرداد) دیدم تشکیلاتی به نام: مجمع نیروهای خط امام از جماران طی بیانیه ای از پزشکیان پشتیبانی کرده اند. به گمانم چنین حمایت هایی از سوی شبه احزاب و سازمان های شناخته شده، نه تنها به سود پزشکیان نیست، که مردم تا بن دندان خسته از گروه های پیشتر مشهور را از مشارکت در انتخابات دور می سازد. به گمانم چنان چه این شبه احزاب، مترصد انتخاب پزشکیان هستند، خوب است از دادن بیانیه و...در پشتیانی از وی دوری ورزند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
هم اکنون(۲۱ خرداد) دیدم تشکیلاتی به نام: مجمع نیروهای خط امام از جماران طی بیانیه ای از پزشکیان پشتیبانی کرده اند. به گمانم چنین حمایت هایی از سوی شبه احزاب و سازمان های شناخته شده، نه تنها به سود پزشکیان نیست، که مردم تا بن دندان خسته از گروه های پیشتر مشهور را از مشارکت در انتخابات دور می سازد. به گمانم چنان چه این شبه احزاب، مترصد انتخاب پزشکیان هستند، خوب است از دادن بیانیه و...در پشتیانی از وی دوری ورزند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
یواشکی اومد تو
فایننشال تایمز در باره لیست ششگانه نامزدان رئیس جمهوری برگزیده شورای نگهبان، خیلی کوتاه اشاره کرده که 5 تن از خودشان را تایید کردند و یکی هم(اشاره با عکس پزشکیان) دزدکی(یواشکی) اومد تو. شگفت است که پای رصد آن چه در کشورمان می گذرد از سازمان های اطلاعاتی به رسانه ها نیز کشیده شده است(برگرفته از کانال تلگرامی انتخابات امریکا). به نظرتان این برداشت فایننشال تایمز درست است؟!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
فایننشال تایمز در باره لیست ششگانه نامزدان رئیس جمهوری برگزیده شورای نگهبان، خیلی کوتاه اشاره کرده که 5 تن از خودشان را تایید کردند و یکی هم(اشاره با عکس پزشکیان) دزدکی(یواشکی) اومد تو. شگفت است که پای رصد آن چه در کشورمان می گذرد از سازمان های اطلاعاتی به رسانه ها نیز کشیده شده است(برگرفته از کانال تلگرامی انتخابات امریکا). به نظرتان این برداشت فایننشال تایمز درست است؟!
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
کیفین یاخچی دی؟!
جناب پزشکیان، لطفا پس از ۲۰ سال پارلمانتاریستی, یکبار دیگر به اصل 15 قانون اساسی بنگرید:
زبان و خط رسمی و مشترک مردم ایران فارسی است. اسناد و مکاتبات و متون رسمی و کتب درسی باید با این زبان و خط باشد، ولی استفاده از زبان‌های محلی و قومی در مطبوعات و رسانه‌های گروهی و تدریس ادبیات آنها در مدارس، در کنار زبان فارسی آزاد است.
جناب پزشکیان در کجای همین قانون اساسی نیم بند، واژه ملت ها بکار رفته است؟! این که مردم به گونه طبیعی و نیز بر پایه اعلامیه جهانی حقوق بشر و الحاقیه های آن، باید آزادانه از زبان های محلی- قومی در رسانه ها و تدریس ادبیات در مدارس استفاده کنند محرز است. ولی ایران فقط و فقط یک ملت است و لاغیر. چنان که ترکیه و جمهوری آذربایجان، ارمنستان، آمریکا و چین هم، تنها یک ملت محسوب می شوند. چرا که ملت(Nation) عبارت است از:
گروهی از مردم که در جغرافیایی با مرزهای تعریف شده و تحت شناسایی بین المللی دارای حکومت مستقل(حاکمیت بلامنازع) هستند. بایسته استمرار کارتان، همراه داشتن کارشناس حقوق بین الملل در کنارتان است. خدا کند پاسختان برای پرسش تیتر، خوب باشد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
جناب پزشکیان، لطفا پس از ۲۰ سال پارلمانتاریستی, یکبار دیگر به اصل 15 قانون اساسی بنگرید:
زبان و خط رسمی و مشترک مردم ایران فارسی است. اسناد و مکاتبات و متون رسمی و کتب درسی باید با این زبان و خط باشد، ولی استفاده از زبان‌های محلی و قومی در مطبوعات و رسانه‌های گروهی و تدریس ادبیات آنها در مدارس، در کنار زبان فارسی آزاد است.
جناب پزشکیان در کجای همین قانون اساسی نیم بند، واژه ملت ها بکار رفته است؟! این که مردم به گونه طبیعی و نیز بر پایه اعلامیه جهانی حقوق بشر و الحاقیه های آن، باید آزادانه از زبان های محلی- قومی در رسانه ها و تدریس ادبیات در مدارس استفاده کنند محرز است. ولی ایران فقط و فقط یک ملت است و لاغیر. چنان که ترکیه و جمهوری آذربایجان، ارمنستان، آمریکا و چین هم، تنها یک ملت محسوب می شوند. چرا که ملت(Nation) عبارت است از:
گروهی از مردم که در جغرافیایی با مرزهای تعریف شده و تحت شناسایی بین المللی دارای حکومت مستقل(حاکمیت بلامنازع) هستند. بایسته استمرار کارتان، همراه داشتن کارشناس حقوق بین الملل در کنارتان است. خدا کند پاسختان برای پرسش تیتر، خوب باشد.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
دکتر جلیلی توضیح دهد
یکی از نامزدان رئیس جمهوری در ایران(دکتر سعید جلیلی) گفته است: به جای آن دو سه کشور می توان با 200 کشور جهان تعامل گسترده داشت.
صرفنظر از احتمال امکان برقراری مناسبات جمهوری‌اسلامی با 200 کشور، نکته مهمتر آن است که شمار کشورهای عضو ملل متحد تا امروز، ۲۴ خرداد ۱۴۰۳(13 جون 2024), فقط 193 واحد است؛ شگفت آن که از این تعداد نیز تنها 187 کشور از دیدگاه و چارچوب های ملل متحد، دارای حاکمیت بلامنازع محسوب می شوند. نمی دانم دویست و اندی کشور(واحد سیاسی مستقل با حاکمیت بلامنازع) مدنظر دکتر جلیلی کی و چگونه تشکیل یافته اند؟! آیا جنابشان دولت های ناظر، وابسته، خودگردان، تحت قیمومیت و...را نیز به کشورهای مستقل افزوده اند؟! این در حالی است که کشور یا واحد سیاسی مستقل، دارای تعریف شناخته شده و رسمیت یافته بین المللی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
یکی از نامزدان رئیس جمهوری در ایران(دکتر سعید جلیلی) گفته است: به جای آن دو سه کشور می توان با 200 کشور جهان تعامل گسترده داشت.
صرفنظر از احتمال امکان برقراری مناسبات جمهوری‌اسلامی با 200 کشور، نکته مهمتر آن است که شمار کشورهای عضو ملل متحد تا امروز، ۲۴ خرداد ۱۴۰۳(13 جون 2024), فقط 193 واحد است؛ شگفت آن که از این تعداد نیز تنها 187 کشور از دیدگاه و چارچوب های ملل متحد، دارای حاکمیت بلامنازع محسوب می شوند. نمی دانم دویست و اندی کشور(واحد سیاسی مستقل با حاکمیت بلامنازع) مدنظر دکتر جلیلی کی و چگونه تشکیل یافته اند؟! آیا جنابشان دولت های ناظر، وابسته، خودگردان، تحت قیمومیت و...را نیز به کشورهای مستقل افزوده اند؟! این در حالی است که کشور یا واحد سیاسی مستقل، دارای تعریف شناخته شده و رسمیت یافته بین المللی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
با دشمنان مدارا
سرلشگر رحیم صفوی دستیار و مشاور عالی فرمانده کل قوا:
"الان روابط ایران با روسیه و چین نسبتا روابط خوبی است؛ اگر چه روسیه و چین هر دو منافع‌محور هستند و باید در مناسبات سیاست خارجی این ملاحظه را داشته باشیم؛ ضمن آنکه ما با اروپا و دیگر کشورها نیز روابط داریم".
گرچه بس دیر، ولی به هر روی خیلی خوب است که بالاخره یک فرمانده عالی‌رتبه جمهوری‌اسلامی، رویکرد روسیه و چین را در مناسبات با ایران منافع محور دانست. این بدان معنا است که نگاه، دیدگاه و رویکرد این دو قدرت فرامنطقه ای به ایران فقط برپایه منافع ملی خودشان است.
سر لشگر در همین سخنرانی همچنین گفته اند: قصد کشورگشایی نداریم؛ اما اگر آمریکا به ما هجوم ببرد تا آن سوی دریاها دنبالش می‌کنیم/عمق دفاع استراتژیک را باید به 5 هزار کیلومتر برسانیم.
در این ارتباط چندین پرسش به میان می آید. چرا و به چه منظوری آمریکا باید به جمهوری‌اسلامی حمله کند؟! طی ۴۵ سال تکوین جمهوری اسلامی چندبار به جمهوری‌اسلامی حمله کرده است؟! آیا ایالات متحده نیز مانند چین و روسیه، در ارتباط با جزایر سه گانه شمشیر را از رو بسته است؟! جناب سرلشگر عزیز، از دیدگاه منافع ملی، چه لزومی بر دشمن تراشی وجود دارد؟! بهتر نیست دائم بخوانیم: با دوستان مروت، با دشمنان مدارا.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
سرلشگر رحیم صفوی دستیار و مشاور عالی فرمانده کل قوا:
"الان روابط ایران با روسیه و چین نسبتا روابط خوبی است؛ اگر چه روسیه و چین هر دو منافع‌محور هستند و باید در مناسبات سیاست خارجی این ملاحظه را داشته باشیم؛ ضمن آنکه ما با اروپا و دیگر کشورها نیز روابط داریم".
گرچه بس دیر، ولی به هر روی خیلی خوب است که بالاخره یک فرمانده عالی‌رتبه جمهوری‌اسلامی، رویکرد روسیه و چین را در مناسبات با ایران منافع محور دانست. این بدان معنا است که نگاه، دیدگاه و رویکرد این دو قدرت فرامنطقه ای به ایران فقط برپایه منافع ملی خودشان است.
سر لشگر در همین سخنرانی همچنین گفته اند: قصد کشورگشایی نداریم؛ اما اگر آمریکا به ما هجوم ببرد تا آن سوی دریاها دنبالش می‌کنیم/عمق دفاع استراتژیک را باید به 5 هزار کیلومتر برسانیم.
در این ارتباط چندین پرسش به میان می آید. چرا و به چه منظوری آمریکا باید به جمهوری‌اسلامی حمله کند؟! طی ۴۵ سال تکوین جمهوری اسلامی چندبار به جمهوری‌اسلامی حمله کرده است؟! آیا ایالات متحده نیز مانند چین و روسیه، در ارتباط با جزایر سه گانه شمشیر را از رو بسته است؟! جناب سرلشگر عزیز، از دیدگاه منافع ملی، چه لزومی بر دشمن تراشی وجود دارد؟! بهتر نیست دائم بخوانیم: با دوستان مروت، با دشمنان مدارا.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
مگر چاره دیگری هم هست؟!
کدام کارشناس شیر پاک خورده و میهن دوستی است که نداند حال و روز ایران خوب نیست؟! کدام بخردی است که راه برونرفت از این ناخوشی را در تجویز خشونت ورزی و انقلاب علیه حکومت و دولت ببیند؟! اصلا گیرم که ببیند و ببینند، کدامیک از شرایط برای انقلاب علیه جمهوری اسلامی مهیا است؟! کدامیک از تحرکات کوچک و بزرگ اعتراضی دهه های اخیر به نتیجه مطلوب دست یافته است؟! طرح تازه و اخیر جناب مهدی نصیری عزیز، مبنی گپ وگفت شاهزاده- تاجزاده، در حالی که یکی در ماورابحار می زید و دیگری زندان است، و خود پیشنهاد دهنده(جناب نصیری) هم در بالای ینگه دنیا(کانادا)مستقر است، جز در فضای مجازی ره به کجا برده یا می برد؟! حالا تا رسیدن به آن رویاهای بزرگ و دستیابی به آن آرمانشهر، یک تن دزدکی و یواشکی در میان شش تن از دیوار بلند و صخره سختگذر شورای نگهبان قانون اساسی، به هر طریق و به هر دلیل گذشته و می گوید، طرحی دیگر، اگرچه نه انقلابی، برای بهبود تدریجی ایران دارد، اگر بر گپ و گفتش اعتنایی نکنیم، پس چه کنیم؟! مخصوصا که از دیار مدیر خیز آذربایجان برخاسته، دانشگاه دیده و با متد اندیشه علمی و تصمیم سازی بر پایه های روش های آکادمیک آشنا است و به عنوان پارلمانتاریستی کهنه کار، خود شاهد تصویب چندین طرح و برنامه کمتر کارآمد در مجلس بوده و آبدیده تر شده است. برای حفظ یکپارچگی ایران جنگیده و به قول خودش خون دلها خورده است.
البته ممکن است گاه‌گاهی از سر خستگی و ناامیدی از وضع جاری و شاید متاثر از فضا و جو محیط انتخاباتی، گرایشی اگرچه خُرد به پانترکیسم هم داشته است. ولی که چه؟! چاره چیست؟! پزشکیان تا همین الان هم طی همه دوره های رقابت برای دسترسی به ریاست قوه مجریه، ازخود چند رکورد بر جای نهاده است:
نخست آن که نخستین نامزدی است که شاه کلیدش را در تکیه زدن به توصیه های کارشناسی و کارشناسان قرار داده است. دوم این که در رشته خود متخصص و آکادمیسین است و با متدهای علمی تصمیم‌سازی اگر نه متبحر، که آشنا است. سوم آن که به جای تخریب و نفی مطلق دولت های گذشته، بنا را بر غر زدن نگذاشته و راه را برای تغییر در کنار آمدن با منابع اصلی قدرت، ضمن پاسداشت حقوق ملت نهاده است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
کدام کارشناس شیر پاک خورده و میهن دوستی است که نداند حال و روز ایران خوب نیست؟! کدام بخردی است که راه برونرفت از این ناخوشی را در تجویز خشونت ورزی و انقلاب علیه حکومت و دولت ببیند؟! اصلا گیرم که ببیند و ببینند، کدامیک از شرایط برای انقلاب علیه جمهوری اسلامی مهیا است؟! کدامیک از تحرکات کوچک و بزرگ اعتراضی دهه های اخیر به نتیجه مطلوب دست یافته است؟! طرح تازه و اخیر جناب مهدی نصیری عزیز، مبنی گپ وگفت شاهزاده- تاجزاده، در حالی که یکی در ماورابحار می زید و دیگری زندان است، و خود پیشنهاد دهنده(جناب نصیری) هم در بالای ینگه دنیا(کانادا)مستقر است، جز در فضای مجازی ره به کجا برده یا می برد؟! حالا تا رسیدن به آن رویاهای بزرگ و دستیابی به آن آرمانشهر، یک تن دزدکی و یواشکی در میان شش تن از دیوار بلند و صخره سختگذر شورای نگهبان قانون اساسی، به هر طریق و به هر دلیل گذشته و می گوید، طرحی دیگر، اگرچه نه انقلابی، برای بهبود تدریجی ایران دارد، اگر بر گپ و گفتش اعتنایی نکنیم، پس چه کنیم؟! مخصوصا که از دیار مدیر خیز آذربایجان برخاسته، دانشگاه دیده و با متد اندیشه علمی و تصمیم سازی بر پایه های روش های آکادمیک آشنا است و به عنوان پارلمانتاریستی کهنه کار، خود شاهد تصویب چندین طرح و برنامه کمتر کارآمد در مجلس بوده و آبدیده تر شده است. برای حفظ یکپارچگی ایران جنگیده و به قول خودش خون دلها خورده است.
البته ممکن است گاه‌گاهی از سر خستگی و ناامیدی از وضع جاری و شاید متاثر از فضا و جو محیط انتخاباتی، گرایشی اگرچه خُرد به پانترکیسم هم داشته است. ولی که چه؟! چاره چیست؟! پزشکیان تا همین الان هم طی همه دوره های رقابت برای دسترسی به ریاست قوه مجریه، ازخود چند رکورد بر جای نهاده است:
نخست آن که نخستین نامزدی است که شاه کلیدش را در تکیه زدن به توصیه های کارشناسی و کارشناسان قرار داده است. دوم این که در رشته خود متخصص و آکادمیسین است و با متدهای علمی تصمیم‌سازی اگر نه متبحر، که آشنا است. سوم آن که به جای تخریب و نفی مطلق دولت های گذشته، بنا را بر غر زدن نگذاشته و راه را برای تغییر در کنار آمدن با منابع اصلی قدرت، ضمن پاسداشت حقوق ملت نهاده است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
نگاهی به فرآیند جنگ اوکراین
امروز پرزیدنت پوتین در واکنش به تصمیمات هفت کشور صنعتی در برابر ادامه تجاوز فدراتیو روسیه به اوکراین گفت که کشورش به نقطه بی برگشت در جنگ نزدیک می شود. وی به روشنی اعلام کرد که پشتیبانی غرب را بی پاسخ نخواهد گذاشت. ولادیمیر پوتین هم چنین پیشنهاد داد اوکراین به جدا شدن چهار استان اشغال شده تن داده و اندیشه پیوستن به ناتو را تا ابد کنار بگذارد. او گفت در صورت پذیرش این خواسته ها، آتش بس برقرار خواهد شد.
البته ارتش روسیه در خاور اوکراین پیشروی های بزرگی داشته و همچنان در این میدان در جایگاه آفندی است. ولی روسیه زیر رهبری پرزیدنت پوتین در شومترین موقعیت استراتژیک است. چرا؟!
گرچه واقعیت های میدانی در نبردهای زمینی حاکی از پیروزی ارتش روسیه است، با این وجود قرار گرفتن در مدار باخت ژئواستراتژیک برای کرملین رقم زده شده است. جنگ، فرسایشی شده و هیچ نشانه ای مبنی بر پایان یافتن آن دیده نمی شود. در این گونه جنگها، طرف برنده، اقتصاد است. با فرض ورود ناتو به چنین نبردی، آشکار است با وجود این که ۳۲ عضو ناتو و ۱۹ متحد اصلی جهانی آن، بیش از ۷۰٪ تولید ناخالص جهانی را در اختیار دارند، دست بالا را در جنگ فرسایشی خواهند داشت. افزون بر این، روسیه با وجود جمعیت ۱۴۰ میلیونی، در برابر جمعیت بیش از ۸۰۰ میلیونی ناتو، در درازمدت با بحران بزرگی روبرو خواهد شد. هم چنین گسترش مستمر ناتو، از جمله پیوستن اخیر فنلاند و سوئد، جغرافیای ممتازی را در اختیار این سازمان قرار داده است.
در این میان بیشترین و شاید تنها امید کرملین نشینان، پیروزی ترامپ در انتخابات نوامبر است. در عین حال سیستم جنگی روسیه با سرگرم شدن آمریکا، ناتو و متحدینش در میدان های خاورمیانه و دریای چین جنوبی، دلخوش هستند. نقش روسیه در ناموفق بودن مذاکرات حمس-اسراییل(اشغالگر) خیلی کمتر از سرسختی بنیامین نتانیاهو و فرماندهان حمس نیست.
با این همه، انتظار پیروزی نهایی روسیه در نبرد اوکراین و شکست دادن ناتو، به معنای نادیده انگاری توان اقتصادی در نبردهای فرسایشی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
امروز پرزیدنت پوتین در واکنش به تصمیمات هفت کشور صنعتی در برابر ادامه تجاوز فدراتیو روسیه به اوکراین گفت که کشورش به نقطه بی برگشت در جنگ نزدیک می شود. وی به روشنی اعلام کرد که پشتیبانی غرب را بی پاسخ نخواهد گذاشت. ولادیمیر پوتین هم چنین پیشنهاد داد اوکراین به جدا شدن چهار استان اشغال شده تن داده و اندیشه پیوستن به ناتو را تا ابد کنار بگذارد. او گفت در صورت پذیرش این خواسته ها، آتش بس برقرار خواهد شد.
البته ارتش روسیه در خاور اوکراین پیشروی های بزرگی داشته و همچنان در این میدان در جایگاه آفندی است. ولی روسیه زیر رهبری پرزیدنت پوتین در شومترین موقعیت استراتژیک است. چرا؟!
گرچه واقعیت های میدانی در نبردهای زمینی حاکی از پیروزی ارتش روسیه است، با این وجود قرار گرفتن در مدار باخت ژئواستراتژیک برای کرملین رقم زده شده است. جنگ، فرسایشی شده و هیچ نشانه ای مبنی بر پایان یافتن آن دیده نمی شود. در این گونه جنگها، طرف برنده، اقتصاد است. با فرض ورود ناتو به چنین نبردی، آشکار است با وجود این که ۳۲ عضو ناتو و ۱۹ متحد اصلی جهانی آن، بیش از ۷۰٪ تولید ناخالص جهانی را در اختیار دارند، دست بالا را در جنگ فرسایشی خواهند داشت. افزون بر این، روسیه با وجود جمعیت ۱۴۰ میلیونی، در برابر جمعیت بیش از ۸۰۰ میلیونی ناتو، در درازمدت با بحران بزرگی روبرو خواهد شد. هم چنین گسترش مستمر ناتو، از جمله پیوستن اخیر فنلاند و سوئد، جغرافیای ممتازی را در اختیار این سازمان قرار داده است.
در این میان بیشترین و شاید تنها امید کرملین نشینان، پیروزی ترامپ در انتخابات نوامبر است. در عین حال سیستم جنگی روسیه با سرگرم شدن آمریکا، ناتو و متحدینش در میدان های خاورمیانه و دریای چین جنوبی، دلخوش هستند. نقش روسیه در ناموفق بودن مذاکرات حمس-اسراییل(اشغالگر) خیلی کمتر از سرسختی بنیامین نتانیاهو و فرماندهان حمس نیست.
با این همه، انتظار پیروزی نهایی روسیه در نبرد اوکراین و شکست دادن ناتو، به معنای نادیده انگاری توان اقتصادی در نبردهای فرسایشی است.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
جنگی دیگر در راه است؟!
از دیروز تا کنون(ساعت۲۱/۱۰) ۴۳ رسانه در دسترسم، احتمال تکوین جنگی همه جانبه بین اسرائیل(اشغالگر) و حزب الله را بالا تا بسیار بالا ارزیابی می کنند. چه جنگی؟! با کدامین هدف؟! به چه منظوری؟! چرا؟!
از جمله در تازه ترین گزارش آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا، وضعیت در دریای سرخ وخیم ارزیابی شده است. به گونه ای که ۶۵ کشور و ۲۹ کمپانی بزرگ چند ملیتی انرژی و کشتیرانی را درگیر کرده است(یورو نیوز). الجزیره نیز از قول مقامات اسرائیلی تیتر زده که تل آویو برای پاسخی قوی در لبنان در حال آماده شدن است. حتی گفته شده که جمهوری اسلامی نیز با آغاز چنین جنگی به نفع حزب الله ورود مستقیم خواهد داشت و قس علیهذا.
این در حالی است که از دیدگاه جغرافیای نظامی و به ویژه ژئواستراتژی، برپایی چنین جنگی به هیچ روی به سود طرفین نیست. باز شدن جبهه دیگر برای اسرائیل(اشغالگر) پر ریسک و برای حزب الله نیز به ویژه از منظر پشت جبهه خطرناک خواهد بود. در عین حال ناتو و ایالات متحده نیز آن را سمی کشنده محسوب می کنند. به هر روی تا جایی که به دو طرف حزب‌الله-اسرائیل بر می گردد، تا کنون به رغم داغ تر شدن آتشباری پر حجم نوار مرزی، توانسته اند تنش ها و درگیری ها را مدیریت کنند. بنابراین احتمال تصمیم گیری در برپا کردن جنگی همه جانبه، تا جایی که به خودشان(حزب‌الله_ اسرائيل)، ایران، دمشق، بیروت و سایر دولت های منطقه بر می گردد، پدیده ای منتفی است. تنها عاملی که می تواند منطقه را به آتش بکشاند، تمایل فدراتیو به کاستن از تمرکز غرب بر اوکراین خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
از دیروز تا کنون(ساعت۲۱/۱۰) ۴۳ رسانه در دسترسم، احتمال تکوین جنگی همه جانبه بین اسرائیل(اشغالگر) و حزب الله را بالا تا بسیار بالا ارزیابی می کنند. چه جنگی؟! با کدامین هدف؟! به چه منظوری؟! چرا؟!
از جمله در تازه ترین گزارش آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا، وضعیت در دریای سرخ وخیم ارزیابی شده است. به گونه ای که ۶۵ کشور و ۲۹ کمپانی بزرگ چند ملیتی انرژی و کشتیرانی را درگیر کرده است(یورو نیوز). الجزیره نیز از قول مقامات اسرائیلی تیتر زده که تل آویو برای پاسخی قوی در لبنان در حال آماده شدن است. حتی گفته شده که جمهوری اسلامی نیز با آغاز چنین جنگی به نفع حزب الله ورود مستقیم خواهد داشت و قس علیهذا.
این در حالی است که از دیدگاه جغرافیای نظامی و به ویژه ژئواستراتژی، برپایی چنین جنگی به هیچ روی به سود طرفین نیست. باز شدن جبهه دیگر برای اسرائیل(اشغالگر) پر ریسک و برای حزب الله نیز به ویژه از منظر پشت جبهه خطرناک خواهد بود. در عین حال ناتو و ایالات متحده نیز آن را سمی کشنده محسوب می کنند. به هر روی تا جایی که به دو طرف حزب‌الله-اسرائیل بر می گردد، تا کنون به رغم داغ تر شدن آتشباری پر حجم نوار مرزی، توانسته اند تنش ها و درگیری ها را مدیریت کنند. بنابراین احتمال تصمیم گیری در برپا کردن جنگی همه جانبه، تا جایی که به خودشان(حزب‌الله_ اسرائيل)، ایران، دمشق، بیروت و سایر دولت های منطقه بر می گردد، پدیده ای منتفی است. تنها عاملی که می تواند منطقه را به آتش بکشاند، تمایل فدراتیو به کاستن از تمرکز غرب بر اوکراین خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k