Forwarded from Русская Евразия
Вашингтону пора ответить на простой вопрос: мир на Украине или модерирование конфликтом?
Помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что США должны прекратить любую помощь Киеву для скорейшего урегулирования конфликта. По его словам, американская поддержка Украины при Дональде Трампе уже заметно снизилась.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, говоря о позиции Киева, отметил нехватку гибкости и подчеркнул, что украинская сторона прекрасно понимает, какие шаги и компромиссы необходимы для выхода на путь мирного урегулирования.
Но здесь возникает принципиальный вопрос уже к Вашингтону.
Если США действительно хотят мира, они не должны одновременно поддерживать Киев вооружением и разведывательной информацией. Потому что невозможно одновременно подталкивать стороны к переговорам и снабжать одну из них ресурсами для продолжения боевых действий.
В таком случае речь идёт уже не о мирном урегулировании, а о модерировании конфликта — попытке управлять его интенсивностью, удерживая Киев на необходимом для Вашингтона уровне возможностей.
Мир требует не только дипломатических заявлений, но и соответствующих действий. Если Вашингтон хочет закончить конфликт — он должен перестать подпитывать его продолжение. Если продолжает вооружать и обеспечивать Киев разведданными — значит, задача заключается не в прекращении конфликта, а в управлении им.
Вот это и есть вопрос, на который американской администрации пора ответить прямо.
#Россия
#США
#Украина
#МирныеПереговоры
#Евразия
Подпишись на «Русскую Евразию»
Помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что США должны прекратить любую помощь Киеву для скорейшего урегулирования конфликта. По его словам, американская поддержка Украины при Дональде Трампе уже заметно снизилась.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, говоря о позиции Киева, отметил нехватку гибкости и подчеркнул, что украинская сторона прекрасно понимает, какие шаги и компромиссы необходимы для выхода на путь мирного урегулирования.
Но здесь возникает принципиальный вопрос уже к Вашингтону.
Если США действительно хотят мира, они не должны одновременно поддерживать Киев вооружением и разведывательной информацией. Потому что невозможно одновременно подталкивать стороны к переговорам и снабжать одну из них ресурсами для продолжения боевых действий.
В таком случае речь идёт уже не о мирном урегулировании, а о модерировании конфликта — попытке управлять его интенсивностью, удерживая Киев на необходимом для Вашингтона уровне возможностей.
Мир требует не только дипломатических заявлений, но и соответствующих действий. Если Вашингтон хочет закончить конфликт — он должен перестать подпитывать его продолжение. Если продолжает вооружать и обеспечивать Киев разведданными — значит, задача заключается не в прекращении конфликта, а в управлении им.
Вот это и есть вопрос, на который американской администрации пора ответить прямо.
#Россия
#США
#Украина
#МирныеПереговоры
#Евразия
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Русская Евразия
Киев втягивает Турцию в черноморский конфликт
Москва и Анкара обсудили угрозы безопасности судоходства в Чёрном море из-за действий Киева. Об этом сообщил МИД России.
Российская сторона прямо довела до турецких партнёров: действия Киева в акватории Чёрного моря создают угрозу судоходству — в том числе для самой Турции.
И это уже не абстрактная геополитика.
Турция — черноморская держава. Её торговые маршруты, порты и морская безопасность напрямую зависят от того, что происходит в регионе. Любая эскалация на море автоматически становится проблемой Анкары.
Москва одновременно обозначила и свою позицию по урегулированию украинского кризиса: устранение его первопричин, а не бесконечное управление последствиями.
Получается важная развилка.
Киев расширяет зону риска. Москва предупреждает об этом Анкару. А Турции теперь приходится решать, насколько далеко она готова позволять конфликту приближаться к собственным интересам.
Чёрное море — слишком важный торговый маршрут, чтобы превращать его в очередной фронт противостояния.
И чем активнее Киев переносит конфликт на море, тем больше у Анкары оснований требовать его прекращения, а не дальнейшей эскалации.
#Россия
#Турция
#ЧёрноеМоре
#Украина
#Безопасность
Подпишись на «Русскую Евразию»
Москва и Анкара обсудили угрозы безопасности судоходства в Чёрном море из-за действий Киева. Об этом сообщил МИД России.
Российская сторона прямо довела до турецких партнёров: действия Киева в акватории Чёрного моря создают угрозу судоходству — в том числе для самой Турции.
И это уже не абстрактная геополитика.
Турция — черноморская держава. Её торговые маршруты, порты и морская безопасность напрямую зависят от того, что происходит в регионе. Любая эскалация на море автоматически становится проблемой Анкары.
Москва одновременно обозначила и свою позицию по урегулированию украинского кризиса: устранение его первопричин, а не бесконечное управление последствиями.
Получается важная развилка.
Киев расширяет зону риска. Москва предупреждает об этом Анкару. А Турции теперь приходится решать, насколько далеко она готова позволять конфликту приближаться к собственным интересам.
Чёрное море — слишком важный торговый маршрут, чтобы превращать его в очередной фронт противостояния.
И чем активнее Киев переносит конфликт на море, тем больше у Анкары оснований требовать его прекращения, а не дальнейшей эскалации.
#Россия
#Турция
#ЧёрноеМоре
#Украина
#Безопасность
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Русская Евразия
Трамп и Путин говорят о мире. Европа — о войне?
Фон этой истории особенно показателен. Москва и Вашингтон пытаются удержать украинский конфликт в переговорном русле. Трамп говорит о необходимости завершения войны, российская сторона подтверждает готовность продолжать дипломатический процесс.
И именно сейчас появляется новый тревожный сюжет.
Премьер Норвегии Йонас Гар Стёре заявил, что самолёт Зеленского при вылете из Молдовы в Норвегию «почти был задет дроном».
Но самое интересное — дальше. Кто запустил БПЛА, кому он принадлежал и насколько близко находился к самолёту — неизвестно. Даже источник информации Стёре публично не раскрыл.
Зато европейская политическая машина уже получает удобный сюжет для дальнейшей милитаризации. После встречи с Зеленским Норвегия обсуждала усиление украинской ПВО и европейскую программу FREYJA.
И это начинает выглядеть как опасная закономерность: чем ближе разговоры о мире, тем больше в Европе появляется аргументов, почему к миру якобы ещё рано.
Трамп и Путин пытаются искать политическое решение. А европейские элиты всё чаще демонстрируют противоположную логику: каждый новый инцидент превращается в повод для оружия, ПВО, расходов на оборону и подготовки общества к большой войне.
Доказательств того, что история с дроном была специально организована, нет. Но уже есть попытки превратить неустановленный инцидент в очередное доказательство «российской угрозы».
Поэтому возникает неприятный вопрос: а чего на самом деле хочет Европа — мира на Украине или такого управления конфликтом, при котором война никогда не заканчивается?
#Трамп
#Путин
#Европа
#Зеленский
#Украина
Подпишись на «Русскую Евразию»
Фон этой истории особенно показателен. Москва и Вашингтон пытаются удержать украинский конфликт в переговорном русле. Трамп говорит о необходимости завершения войны, российская сторона подтверждает готовность продолжать дипломатический процесс.
И именно сейчас появляется новый тревожный сюжет.
Премьер Норвегии Йонас Гар Стёре заявил, что самолёт Зеленского при вылете из Молдовы в Норвегию «почти был задет дроном».
Но самое интересное — дальше. Кто запустил БПЛА, кому он принадлежал и насколько близко находился к самолёту — неизвестно. Даже источник информации Стёре публично не раскрыл.
Зато европейская политическая машина уже получает удобный сюжет для дальнейшей милитаризации. После встречи с Зеленским Норвегия обсуждала усиление украинской ПВО и европейскую программу FREYJA.
И это начинает выглядеть как опасная закономерность: чем ближе разговоры о мире, тем больше в Европе появляется аргументов, почему к миру якобы ещё рано.
Трамп и Путин пытаются искать политическое решение. А европейские элиты всё чаще демонстрируют противоположную логику: каждый новый инцидент превращается в повод для оружия, ПВО, расходов на оборону и подготовки общества к большой войне.
Доказательств того, что история с дроном была специально организована, нет. Но уже есть попытки превратить неустановленный инцидент в очередное доказательство «российской угрозы».
Поэтому возникает неприятный вопрос: а чего на самом деле хочет Европа — мира на Украине или такого управления конфликтом, при котором война никогда не заканчивается?
#Трамп
#Путин
#Европа
#Зеленский
#Украина
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Посольство России в Казахстане
⚡️О досрочном выездном голосовании на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации IX созыва в гг. Павлодар и Караганда Республики Казахстан
В целях реализации избирательных прав российских граждан в Казахстане участковыми избирательными комиссиями участков №№ 8125 и 8126, образованных в консульском округе Посольства России в Казахстане, 13 сентября 2026 года планируется проведение досрочного голосования отдельных групп избирателей - граждан России, проживающих в гг. Павлодар и Караганда и соответствующих областях Республики Казахстан, по следующему графику:
🔵 г.Павлодар, Дворец культуры им. И.Н.Естая, пл.Конституции, д.1, избирательный участок № 8125, график работы: 10:00-18:00, тел. участковой избирательной комиссии: +7 (708) 966-26-48;
🔵 г.Караганда, Юго-Восточный м-н, 141-й учетный квартал, ст. 690 (Дворец школьников 2), избирательный участок № 8126, график работы: 10:00-18:00, тел. участковой избирательной комиссии: +7 (708) 966-26-47.
ℹ️Для участия в голосовании гражданам Российской Федерации старше 18 лет необходимо явиться в помещение для голосования и предъявить один из действительных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации:
🔵 паспорт, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации («внутренний» паспорт)
или
🔵 паспорт, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (загранпаспорт).
#Выборы2026
В целях реализации избирательных прав российских граждан в Казахстане участковыми избирательными комиссиями участков №№ 8125 и 8126, образованных в консульском округе Посольства России в Казахстане, 13 сентября 2026 года планируется проведение досрочного голосования отдельных групп избирателей - граждан России, проживающих в гг. Павлодар и Караганда и соответствующих областях Республики Казахстан, по следующему графику:
ℹ️Для участия в голосовании гражданам Российской Федерации старше 18 лет необходимо явиться в помещение для голосования и предъявить один из действительных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации:
или
#Выборы2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Русская Евразия
9/11: как Америка потратила преимущество
25 лет назад США пережили крупнейший теракт в своей истории. Но сегодня интереснее посмотреть не только на саму трагедию, а на то, что Америка сделала после неё — и чем это в итоге обернулось.
В 2001 году США находились на вершине своего могущества. Советский Союз распался, главным соперником Вашингтона никто ещё не считал Китай.
После 11 сентября Америка выбрала долгую «войну с террором». Афганистан, затем Ирак. Военные операции продолжались годами, а общая стоимость пост-9/11 войн для США оценивается примерно в $8 трлн.
И вот парадокс.
Пока американская армия воевала на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, Китай спокойно наращивал экономическую мощь. 11 декабря 2001 года Пекин вступил во Всемирную торговую организацию. В том же году была создана Шанхайская организация сотрудничества.
Это не значит, что Китай «поднялся благодаря 9/11». Но Вашингтон на два десятилетия получил другую главную задачу — борьбу с терроризмом. А Китай получил время для экономического роста.
Афганистан стал символом результата. 20 лет американского присутствия закончились возвращением «Талибана» к власти в 2021 году. Проект создания устойчивого государства при внешней военной поддержке оказался провален.
Ирак оказался ещё одной большой ошибкой. Одним из главных аргументов для вторжения в 2003 году стало оружие массового поражения. Его не нашли. В результате Вашингтон серьёзно подорвал доверие к собственным разведданным и объяснениям своих военных действий.
Но изменился не только внешний мир.
После 11 сентября Америка сама стала другой: тотальный контроль в аэропортах, расширение полномочий спецслужб, усиление наблюдения и постоянное ожидание новой угрозы стали частью обычной жизни. Целое поколение выросло уже в этой атмосфере.
Поэтому главный парадокс 9/11 сегодня выглядит так:
теракт нанёс США страшный удар. Но ещё больший стратегический ущерб Вашингтону смогла причинить собственная реакция на него.
Америка получила уникальное преимущество после окончания холодной войны. И вместо того чтобы спокойно превращать его в долгосрочное лидерство, начала тратить его на бесконечную борьбу с угрозами, которые невозможно было окончательно победить военной силой.
9/11 не создал многополярный мир. Но он стал одним из событий, после которых путь к нему оказался значительно короче.
#Теракт
#США
#Афганистан
#Китай
#МироваяПолитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
25 лет назад США пережили крупнейший теракт в своей истории. Но сегодня интереснее посмотреть не только на саму трагедию, а на то, что Америка сделала после неё — и чем это в итоге обернулось.
В 2001 году США находились на вершине своего могущества. Советский Союз распался, главным соперником Вашингтона никто ещё не считал Китай.
После 11 сентября Америка выбрала долгую «войну с террором». Афганистан, затем Ирак. Военные операции продолжались годами, а общая стоимость пост-9/11 войн для США оценивается примерно в $8 трлн.
И вот парадокс.
Пока американская армия воевала на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, Китай спокойно наращивал экономическую мощь. 11 декабря 2001 года Пекин вступил во Всемирную торговую организацию. В том же году была создана Шанхайская организация сотрудничества.
Это не значит, что Китай «поднялся благодаря 9/11». Но Вашингтон на два десятилетия получил другую главную задачу — борьбу с терроризмом. А Китай получил время для экономического роста.
Афганистан стал символом результата. 20 лет американского присутствия закончились возвращением «Талибана» к власти в 2021 году. Проект создания устойчивого государства при внешней военной поддержке оказался провален.
Ирак оказался ещё одной большой ошибкой. Одним из главных аргументов для вторжения в 2003 году стало оружие массового поражения. Его не нашли. В результате Вашингтон серьёзно подорвал доверие к собственным разведданным и объяснениям своих военных действий.
Но изменился не только внешний мир.
После 11 сентября Америка сама стала другой: тотальный контроль в аэропортах, расширение полномочий спецслужб, усиление наблюдения и постоянное ожидание новой угрозы стали частью обычной жизни. Целое поколение выросло уже в этой атмосфере.
Поэтому главный парадокс 9/11 сегодня выглядит так:
теракт нанёс США страшный удар. Но ещё больший стратегический ущерб Вашингтону смогла причинить собственная реакция на него.
Америка получила уникальное преимущество после окончания холодной войны. И вместо того чтобы спокойно превращать его в долгосрочное лидерство, начала тратить его на бесконечную борьбу с угрозами, которые невозможно было окончательно победить военной силой.
9/11 не создал многополярный мир. Но он стал одним из событий, после которых путь к нему оказался значительно короче.
#Теракт
#США
#Афганистан
#Китай
#МироваяПолитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Русская Евразия
Европа для Казахстана закончилась на Евровидении?!
Казахстан снова попытался попасть на «Евровидение». «Хабар» подал заявку на полноправное членство в Европейском вещательном союзе — необходимое условие для участия в конкурсе. Но европейская дверь оказалась закрыта: Казахстану объяснили, что он недостаточно европейский.
Аргументация формальная: Казахстан находится за пределами Европейской зоны вещания, не входит в Совет Европы и не имеет статуса наблюдателя при этой организации. Поэтому «Хабар» не соответствует требованиям для полного членства в EBU.
И получается занятная картина.
Для торговли, инвестиций, транспорта, энергетики и политического диалога Центральная Азия вполне может быть частью европейской повестки. А вот когда дело дошло до культуры — внезапно выяснилось, что с европейскостью Казахстана есть вопросы.
Особенно забавно выглядит Австралия. Она участвует в «Евровидении» с 2015 года, хотя находится буквально на другом конце планеты. Казахстан же, часть территории которого географически находится в Европе, в конкурсный клуб попасть не может.
И вот здесь появляется главный парадокс.
В вопросах культуры Казахстан, по мнению еврочиновников, оказался «не совсем европейским». Видимо, европейская идентичность — вещь настолько тонкая, что её можно определить не географией, а членством в нужной организации.
Казахстану фактически сказали: быть партнёром Европы — пожалуйста. Торговать, строить транспортные маршруты, обсуждать инвестиции — тоже. Но выйти на сцену «Евровидения» — это уже другой уровень европейскости. 🎤
Так что конкурс неожиданно превратился в экзамен по европейской идентичности. И Казахстан пока получил ответ: «Вы нам культурно близки. Но не совсем...».
#Казахстан
#Евровидение
#Европа
#Культура
#ЦентральнаяАзия
Подпишись на «Русскую Евразию»
Казахстан снова попытался попасть на «Евровидение». «Хабар» подал заявку на полноправное членство в Европейском вещательном союзе — необходимое условие для участия в конкурсе. Но европейская дверь оказалась закрыта: Казахстану объяснили, что он недостаточно европейский.
Аргументация формальная: Казахстан находится за пределами Европейской зоны вещания, не входит в Совет Европы и не имеет статуса наблюдателя при этой организации. Поэтому «Хабар» не соответствует требованиям для полного членства в EBU.
И получается занятная картина.
Для торговли, инвестиций, транспорта, энергетики и политического диалога Центральная Азия вполне может быть частью европейской повестки. А вот когда дело дошло до культуры — внезапно выяснилось, что с европейскостью Казахстана есть вопросы.
Особенно забавно выглядит Австралия. Она участвует в «Евровидении» с 2015 года, хотя находится буквально на другом конце планеты. Казахстан же, часть территории которого географически находится в Европе, в конкурсный клуб попасть не может.
И вот здесь появляется главный парадокс.
В вопросах культуры Казахстан, по мнению еврочиновников, оказался «не совсем европейским». Видимо, европейская идентичность — вещь настолько тонкая, что её можно определить не географией, а членством в нужной организации.
Казахстану фактически сказали: быть партнёром Европы — пожалуйста. Торговать, строить транспортные маршруты, обсуждать инвестиции — тоже. Но выйти на сцену «Евровидения» — это уже другой уровень европейскости. 🎤
Так что конкурс неожиданно превратился в экзамен по европейской идентичности. И Казахстан пока получил ответ: «Вы нам культурно близки. Но не совсем...».
#Казахстан
#Евровидение
#Европа
#Культура
#ЦентральнаяАзия
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Евразийский Центр Социологии и Аналитики
#ЗавирусилосьвЕвразии
🗣 Сегодня разберём ещё один социальный эксперимент, ставший вирусным в Казахстане – у мужчины на улице рассыпался ящик с яблоками, и случайные прохожие, оказавшиеся рядом, без просьб и объяснений присоединились к сбору упавших фруктов.
Ситуацию комментирует Максим Крамаренко – руководитель Информационно-аналитического центра «Институт евразийской политики».
🔴 Можно ли считать реакцию прохожих распространённой чертой повседневной культуры, или единичный эксперимент не позволяет делать широких выводов?
По мнению эксперта, ролик вышел далеко за рамки бытового наблюдения.
Он подчёркивает, что это проявление социальной нормы – если человек оказался в сложной ситуации, ему нужно помочь.
🔴 Есть ли разница в отношении к происходящему между поколениями?
По наблюдению эксперта, заметной разницы нет – собирать яблоки останавливались и молодые, и пожилые прохожие. Именно в этой межпоколенческой устойчивости он видит признак настоящей социальной нормы.
По его словам, за этим поступком стоит доверие, взаимопомощь и готовность действовать солидарно с человеком, попавшим в неловкую ситуацию, а это и есть часть социального капитала казахстанского общества.
🔴 Почему именно эти ролики вызвали такой отклик?
Максим Крамаренко связывает вирусность роликов прежде всего с узнаваемостью происходящего.
По его мнению, ролик оказался созвучен ценностям, которые значительная часть общества считает правильными и естественными.
Эксперт также указывает на воспитательный потенциал подобных роликов. Разговоры о взаимопомощи и уважении с детьми и молодыми людьми часто воспринимаются как абстрактная мораль. Поступок конкретного человека в такой ситуации запоминается куда лучше.
🔴 Как в итоге сохраняются традиционные ценности?
По мнению Максима Крамаренко, такие простые на первый взгляд ролики показывают, какие модели поведения общество готово поддерживать и передавать дальше. И от того, какие именно нормы закрепляются через такой контент, во многом зависит сохранение общих для народов Евразии представлений о семье, уважении и отношениях между людьми.
⏩ Подписывайтесь на канал евразийских исследований⬅️
Ситуацию комментирует Максим Крамаренко – руководитель Информационно-аналитического центра «Институт евразийской политики».
По мнению эксперта, ролик вышел далеко за рамки бытового наблюдения.
Мы видим очень важную вещь – готовность прийти на помощь человеку, которого ты даже не знаешь лично.
Он подчёркивает, что это проявление социальной нормы – если человек оказался в сложной ситуации, ему нужно помочь.
По наблюдению эксперта, заметной разницы нет – собирать яблоки останавливались и молодые, и пожилые прохожие. Именно в этой межпоколенческой устойчивости он видит признак настоящей социальной нормы.
По его словам, за этим поступком стоит доверие, взаимопомощь и готовность действовать солидарно с человеком, попавшим в неловкую ситуацию, а это и есть часть социального капитала казахстанского общества.
Если подобный эксперимент провести в других странах Евразии, особенно на постсоветском пространстве, мы во многих случаях увидим схожую реакцию.
Максим Крамаренко связывает вирусность роликов прежде всего с узнаваемостью происходящего.
Зритель увидел в нём не просто чужой поступок – он увидел знакомую модель поведения и самого себя.
По его мнению, ролик оказался созвучен ценностям, которые значительная часть общества считает правильными и естественными.
Эксперт также указывает на воспитательный потенциал подобных роликов. Разговоры о взаимопомощи и уважении с детьми и молодыми людьми часто воспринимаются как абстрактная мораль. Поступок конкретного человека в такой ситуации запоминается куда лучше.
Можно провести параллель с известным стихотворением Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо?». Сегодня подобные вопросы можно объяснять не только через литературу, но и через реальные истории, которые люди видят в социальных сетях.
Они сохраняются тогда, когда становятся нормой повседневного поведения и передаются от поколения к поколению.
По мнению Максима Крамаренко, такие простые на первый взгляд ролики показывают, какие модели поведения общество готово поддерживать и передавать дальше. И от того, какие именно нормы закрепляются через такой контент, во многом зависит сохранение общих для народов Евразии представлений о семье, уважении и отношениях между людьми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Европа идет к красной линии?!
Владимир Путин в Нью-Дели сделал заявление, которое трудно трактовать двусмысленно: если европейские страны введут свои войска на территорию Украины, Москва будет расценивать это как вступление Европы в войну с Россией.
Это уже не спор о поставках оружия, финансовой помощи или санкциях. Речь идёт о появлении на территории Украины военнослужащих европейских государств. Именно этот сценарий Москва последовательно называла недопустимым.
При этом Путин одновременно подчеркнул: Россия не угрожает европейским странам и не имеет причин вступать с ними в конфликт. То есть сигнал сформулирован предельно конкретно: Москва не заявляет о намерении воевать с Европой, но предупреждает о последствиях прямого военного присутствия европейцев на Украине.
И здесь возникает главный вопрос для европейских столиц: готовы ли они превращать украинский конфликт из противостояния России и Украины в прямое столкновение с Россией?
Потому что после ввода войск формула «мы не участники конфликта» станет значительно сложнее для политического объяснения собственным гражданам.
По сути, Москва сейчас говорит Европе: помощь Украине может иметь разные формы, и разные ответы со стороны России. Но если европейские солдаты появятся на украинской территории — это уже совершенно другая категория риска.
И, что интересно, это предупреждение прозвучало с саммита БРИКС в Нью-Дели. В момент, когда Россия демонстрирует, что её внешнеполитическая повестка давно вышла далеко за пределы европейского трека.
#Россия
#Европа
#Украина
#Путин
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Владимир Путин в Нью-Дели сделал заявление, которое трудно трактовать двусмысленно: если европейские страны введут свои войска на территорию Украины, Москва будет расценивать это как вступление Европы в войну с Россией.
Это уже не спор о поставках оружия, финансовой помощи или санкциях. Речь идёт о появлении на территории Украины военнослужащих европейских государств. Именно этот сценарий Москва последовательно называла недопустимым.
При этом Путин одновременно подчеркнул: Россия не угрожает европейским странам и не имеет причин вступать с ними в конфликт. То есть сигнал сформулирован предельно конкретно: Москва не заявляет о намерении воевать с Европой, но предупреждает о последствиях прямого военного присутствия европейцев на Украине.
И здесь возникает главный вопрос для европейских столиц: готовы ли они превращать украинский конфликт из противостояния России и Украины в прямое столкновение с Россией?
Потому что после ввода войск формула «мы не участники конфликта» станет значительно сложнее для политического объяснения собственным гражданам.
По сути, Москва сейчас говорит Европе: помощь Украине может иметь разные формы, и разные ответы со стороны России. Но если европейские солдаты появятся на украинской территории — это уже совершенно другая категория риска.
И, что интересно, это предупреждение прозвучало с саммита БРИКС в Нью-Дели. В момент, когда Россия демонстрирует, что её внешнеполитическая повестка давно вышла далеко за пределы европейского трека.
#Россия
#Европа
#Украина
#Путин
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Русская Евразия
Мир упёрся в территории — и Киев
Джаред Кушнер заявил, что мирное соглашение по Украине практически готово, но его реализацию блокирует отказ Киева согласиться на территориальное условие России. По словам спецпосланника Трампа, именно территориальный вопрос остаётся главным препятствием для сделки.
Фактически Вашингтон теперь говорит предельно прямо: без решения территориального вопроса остальные элементы соглашения собрать можно, а вот этот узел пока не развязывается.
Киев, судя по сообщениям о последних переговорах, отказывается отступать с контролируемых им территорий Донбасса. Именно это остаётся главной «красной линией» украинской стороны.
Складывается занятная тенденция...
Чем дольше откладывается решение, тем меньше речь идёт о том, что Украина «получит» на переговорах, и тем больше — о том, на каких условиях ей предложат завершить конфликт.
На лицо, заметные подвижки - американские посредники уже обсуждают не абстрактный «мир», а конкретный вопрос: готов ли Киев принять территориальную реальность как часть будущего соглашения.
И, как нам кажется, еще немного, и Вашингтон будет ставить вопрос своей переговорной позиции уже по-другому: что будет с Киевом, если он будет и дальше тормозить процесс установления мира в Восточной Европе?
#Украина
#Кушнер
#Трамп
#Россия
#Переговоры
Подпишись на «Русскую Евразию»
Джаред Кушнер заявил, что мирное соглашение по Украине практически готово, но его реализацию блокирует отказ Киева согласиться на территориальное условие России. По словам спецпосланника Трампа, именно территориальный вопрос остаётся главным препятствием для сделки.
Фактически Вашингтон теперь говорит предельно прямо: без решения территориального вопроса остальные элементы соглашения собрать можно, а вот этот узел пока не развязывается.
Киев, судя по сообщениям о последних переговорах, отказывается отступать с контролируемых им территорий Донбасса. Именно это остаётся главной «красной линией» украинской стороны.
Складывается занятная тенденция...
Чем дольше откладывается решение, тем меньше речь идёт о том, что Украина «получит» на переговорах, и тем больше — о том, на каких условиях ей предложат завершить конфликт.
На лицо, заметные подвижки - американские посредники уже обсуждают не абстрактный «мир», а конкретный вопрос: готов ли Киев принять территориальную реальность как часть будущего соглашения.
И, как нам кажется, еще немного, и Вашингтон будет ставить вопрос своей переговорной позиции уже по-другому: что будет с Киевом, если он будет и дальше тормозить процесс установления мира в Восточной Европе?
#Украина
#Кушнер
#Трамп
#Россия
#Переговоры
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Русская Евразия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп делает из Зеленского виновного?!
Дональд Трамп потребовал от Владимира Зеленского прекратить удары по российской инфраструктуре, связанной с производством дизельного топлива. Причина, которую назвал американский президент, для Киева особенно неприятна: атаки на российскую энергетику уже отражаются на мировом рынке топлива.
Трамп прямо связал дефицит дизеля с происходящим между Россией и Украиной, заявив, что проблема возникает «не из-за Ближнего Востока». По его словам, он уже обсуждал этот вопрос с Зеленским.
Получается следующая ситуация. Киев рассчитывал ударами по российской энергетике ослабить Россию. А в итоге Вашингтон вынужден просить Киев остановиться — потому что последствия этой стратегии начинают бить по всему миру.
Причём речь уже не только о России. Средняя цена дизеля в США впервые поднялась выше $6 за галлон, а дефицит топлива становится фактором давления на транспорт, сельское хозяйство и экономику.
То есть, Россия оказывается настолько значимой частью мировой энергетической системы, что попытка ударить по её топливному сектору начинает иметь последствия далеко за пределами российско-украинского конфликта.
И вот это, пожалуй, самый неприятный для Киева вывод.
Россию пытались экономически изолировать, лишить рынков и превратить её энергетику в объект постоянного давления. Но оказалось, что от российской энергетики невозможно просто «отключиться» по политическому указанию.
Более того, теперь уже американский президент говорит Зеленскому: есть множество целей, но российское дизельное топливо лучше не трогать — это «вредит всему миру».
Вот такая неожиданная арифметика санкционной войны: хотели ударить по России — получили проблемы у самих себя.
И чем дольше продолжается эта история, тем очевиднее становится: Россию можно пытаться ограничивать политически, но вычеркнуть её из мировой энергетики одним решением Вашингтона или Киева не получается.
А сейчас главный виновный перед всем миром в энергетической сфере, со слов Трампа, получается Зеленский. Еще немного, и судить его будут как главного военно-энергетического преступника...
#Россия
#Трамп
#Зеленский
#Энергетика
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Дональд Трамп потребовал от Владимира Зеленского прекратить удары по российской инфраструктуре, связанной с производством дизельного топлива. Причина, которую назвал американский президент, для Киева особенно неприятна: атаки на российскую энергетику уже отражаются на мировом рынке топлива.
Трамп прямо связал дефицит дизеля с происходящим между Россией и Украиной, заявив, что проблема возникает «не из-за Ближнего Востока». По его словам, он уже обсуждал этот вопрос с Зеленским.
Получается следующая ситуация. Киев рассчитывал ударами по российской энергетике ослабить Россию. А в итоге Вашингтон вынужден просить Киев остановиться — потому что последствия этой стратегии начинают бить по всему миру.
Причём речь уже не только о России. Средняя цена дизеля в США впервые поднялась выше $6 за галлон, а дефицит топлива становится фактором давления на транспорт, сельское хозяйство и экономику.
То есть, Россия оказывается настолько значимой частью мировой энергетической системы, что попытка ударить по её топливному сектору начинает иметь последствия далеко за пределами российско-украинского конфликта.
И вот это, пожалуй, самый неприятный для Киева вывод.
Россию пытались экономически изолировать, лишить рынков и превратить её энергетику в объект постоянного давления. Но оказалось, что от российской энергетики невозможно просто «отключиться» по политическому указанию.
Более того, теперь уже американский президент говорит Зеленскому: есть множество целей, но российское дизельное топливо лучше не трогать — это «вредит всему миру».
Вот такая неожиданная арифметика санкционной войны: хотели ударить по России — получили проблемы у самих себя.
И чем дольше продолжается эта история, тем очевиднее становится: Россию можно пытаться ограничивать политически, но вычеркнуть её из мировой энергетики одним решением Вашингтона или Киева не получается.
А сейчас главный виновный перед всем миром в энергетической сфере, со слов Трампа, получается Зеленский. Еще немного, и судить его будут как главного военно-энергетического преступника...
#Россия
#Трамп
#Зеленский
#Энергетика
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Русская Евразия
Турция заходит в Центральную Азию уже и через безопасность
Анкара предложила создать TÜRKPOL — собственный механизм правоохранительного сотрудничества стран Организации тюркских государств. Инициатива прозвучала 10 сентября в Астане на встрече министров внутренних дел Турции, Казахстана, Азербайджана, Кыргызстана и Узбекистана.
Формально всё выглядит вполне логично: борьба с наркотрафиком, терроризмом, нелегальной миграцией, киберпреступностью и трансграничной преступностью. Но геополитически интереснее другое.
Турция постепенно переводит «тюркский мир» из идеи в систему институтов.
Сначала были культура и образование, затем торговля, инвестиции, транспорт, энергетика и оборонное сотрудничество. Теперь Анкара предлагает добавить к этому ещё один элемент — безопасность.
Причём местом запуска инициативы стала именно Астана. Это закономерно: Казахстан — крупнейшая экономика Центральной Азии и ключевой участник транспортных маршрутов между Китаем, Каспием и Турцией.
Пока TÜRKPOL существует только как предложение. Нет ни утверждённого устава, ни бюджета, ни окончательных полномочий. Поэтому говорить о готовом «тюркском Интерполе» преждевременно.
Но если в будущем появятся постоянные контактные центры, обмен оперативными данными и совместные процедуры, ситуация изменится принципиально.
Тогда Турция получит не просто политическое влияние в Центральной Азии, а собственный институциональный канал присутствия в сфере безопасности.
И вот это уже гораздо серьёзнее очередного саммита или декларации о братстве.
Потому что влияние государства начинается по-настоящему тогда, когда его институты становятся частью повседневной работы других государств.
Анкара, похоже, именно это и пытается сделать: превратить тюркскую солидарность в работающую систему.
Для России это означает, что борьба за влияние в Центральной Азии всё меньше будет идти только за рынки и транспортные коридоры. Она постепенно перемещается на уровень институтов, правил и архитектуры безопасности.
#Турция
#Казахстан
#ЦентральнаяАзия
#ТюркскийМир
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Анкара предложила создать TÜRKPOL — собственный механизм правоохранительного сотрудничества стран Организации тюркских государств. Инициатива прозвучала 10 сентября в Астане на встрече министров внутренних дел Турции, Казахстана, Азербайджана, Кыргызстана и Узбекистана.
Формально всё выглядит вполне логично: борьба с наркотрафиком, терроризмом, нелегальной миграцией, киберпреступностью и трансграничной преступностью. Но геополитически интереснее другое.
Турция постепенно переводит «тюркский мир» из идеи в систему институтов.
Сначала были культура и образование, затем торговля, инвестиции, транспорт, энергетика и оборонное сотрудничество. Теперь Анкара предлагает добавить к этому ещё один элемент — безопасность.
Причём местом запуска инициативы стала именно Астана. Это закономерно: Казахстан — крупнейшая экономика Центральной Азии и ключевой участник транспортных маршрутов между Китаем, Каспием и Турцией.
Пока TÜRKPOL существует только как предложение. Нет ни утверждённого устава, ни бюджета, ни окончательных полномочий. Поэтому говорить о готовом «тюркском Интерполе» преждевременно.
Но если в будущем появятся постоянные контактные центры, обмен оперативными данными и совместные процедуры, ситуация изменится принципиально.
Тогда Турция получит не просто политическое влияние в Центральной Азии, а собственный институциональный канал присутствия в сфере безопасности.
И вот это уже гораздо серьёзнее очередного саммита или декларации о братстве.
Потому что влияние государства начинается по-настоящему тогда, когда его институты становятся частью повседневной работы других государств.
Анкара, похоже, именно это и пытается сделать: превратить тюркскую солидарность в работающую систему.
Для России это означает, что борьба за влияние в Центральной Азии всё меньше будет идти только за рынки и транспортные коридоры. Она постепенно перемещается на уровень институтов, правил и архитектуры безопасности.
#Турция
#Казахстан
#ЦентральнаяАзия
#ТюркскийМир
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Русская Евразия
Украина стала предупреждением для соседей
Какой исторический урок должны вынести страны постсоветского пространства из украинского кризиса? Политолог Дмитрий Куликов формулирует его жёстко: государство не должно превращаться в инструмент давления на Россию.
Но здесь есть более широкий вывод.
Украинский кризис показал: для постсоветского государства главная опасность — не многовекторность сама по себе, а потеря контроля над собственной геополитической функцией.
Можно одновременно сотрудничать с Россией, Китаем, Турцией, ЕС и США. Можно менять экономические приоритеты и заключать новые соглашения. Но критическая точка наступает тогда, когда внешний игрок начинает определять, какую роль государство должно играть в противостоянии с другим центром силы.
Именно тогда внешняя политика перестаёт быть многовекторной. Она превращается в инструмент чужой стратегии.
Украинский опыт особенно показателен: страна получила возможность выбирать внешнеполитический курс, но постепенно оказалась в центре конфликта, в котором ставки вышли далеко за пределы её собственных интересов.
Отсюда следует принципиально важный урок для стран постсоветского пространства.
Настоящий суверенитет — это не количество внешних партнёров, а способность не позволять ни одному из них превратить страну в плацдарм, буфер или инструмент давления на другого.
И здесь начинается самое интересное.
Чем активнее в регионе появляются новые центры силы — Россия, Китай, Турция, США, ЕС, — тем важнее для других государств постсоветского пространства не выбирать себе покровителя, а сохранять пространство для собственного решения.
Потому что многовекторность работает только до тех пор, пока векторы выбирает само государство.
А когда направление начинают выбирать за него, это уже не многовекторность. Это геополитика, проводимая чужими руками.
#Украина
#Россия
#ЦентральнаяАзия
#ПостсоветскоеПространство
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Какой исторический урок должны вынести страны постсоветского пространства из украинского кризиса? Политолог Дмитрий Куликов формулирует его жёстко: государство не должно превращаться в инструмент давления на Россию.
Но здесь есть более широкий вывод.
Украинский кризис показал: для постсоветского государства главная опасность — не многовекторность сама по себе, а потеря контроля над собственной геополитической функцией.
Можно одновременно сотрудничать с Россией, Китаем, Турцией, ЕС и США. Можно менять экономические приоритеты и заключать новые соглашения. Но критическая точка наступает тогда, когда внешний игрок начинает определять, какую роль государство должно играть в противостоянии с другим центром силы.
Именно тогда внешняя политика перестаёт быть многовекторной. Она превращается в инструмент чужой стратегии.
Украинский опыт особенно показателен: страна получила возможность выбирать внешнеполитический курс, но постепенно оказалась в центре конфликта, в котором ставки вышли далеко за пределы её собственных интересов.
Отсюда следует принципиально важный урок для стран постсоветского пространства.
Настоящий суверенитет — это не количество внешних партнёров, а способность не позволять ни одному из них превратить страну в плацдарм, буфер или инструмент давления на другого.
И здесь начинается самое интересное.
Чем активнее в регионе появляются новые центры силы — Россия, Китай, Турция, США, ЕС, — тем важнее для других государств постсоветского пространства не выбирать себе покровителя, а сохранять пространство для собственного решения.
Потому что многовекторность работает только до тех пор, пока векторы выбирает само государство.
А когда направление начинают выбирать за него, это уже не многовекторность. Это геополитика, проводимая чужими руками.
#Украина
#Россия
#ЦентральнаяАзия
#ПостсоветскоеПространство
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Русская Евразия
Лейпциг: Россия виновата?! А где же доказательства?
СВР заявила, что спецслужбы стран НАТО не нашли доказательств причастности России к инциденту с дроном в Лейпциге. Более того, по версии российской разведки, в материалах расследования есть признаки «украинского следа».
Берлин тем временем уже назначил виновного. Немецкое правительство возложило ответственность на Россию, но конкретные доказательства публично не представило. Оппозиция требует их предъявить.
И получается занятная схема: сначала политическое обвинение, потом — когда-нибудь — доказательства.
Особенно удобно, когда одновременно нужно обосновывать рост военных расходов и убеждать немецкого избирателя, что российская угроза становится всё серьёзнее.
Если у Берлина действительно есть убедительные данные — покажите их.
Потому что иначе история с Лейпцигом рискует превратиться не в доказательство российской угрозы, а в доказательство другого: в политической элите Германии образ России уже настолько удобен политически, что доказательная база просто не нужна.
#Германия
#Россия
#Лейпциг
#НАТО
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
СВР заявила, что спецслужбы стран НАТО не нашли доказательств причастности России к инциденту с дроном в Лейпциге. Более того, по версии российской разведки, в материалах расследования есть признаки «украинского следа».
Берлин тем временем уже назначил виновного. Немецкое правительство возложило ответственность на Россию, но конкретные доказательства публично не представило. Оппозиция требует их предъявить.
И получается занятная схема: сначала политическое обвинение, потом — когда-нибудь — доказательства.
Особенно удобно, когда одновременно нужно обосновывать рост военных расходов и убеждать немецкого избирателя, что российская угроза становится всё серьёзнее.
Если у Берлина действительно есть убедительные данные — покажите их.
Потому что иначе история с Лейпцигом рискует превратиться не в доказательство российской угрозы, а в доказательство другого: в политической элите Германии образ России уже настолько удобен политически, что доказательная база просто не нужна.
#Германия
#Россия
#Лейпциг
#НАТО
#Геополитика
Подпишись на «Русскую Евразию»
Forwarded from Русская Евразия
Европа устала от собственной политики
Опрос 5834 жителей Великобритании, Франции, Германии, Италии, Нидерландов и Польши, проведённый в мае–июне 2026 года, показывает неприятную для Брюсселя картину: 68% считают, что Европа стала хуже за последние пять лет.
Лишь 12% верят в её обновление. 56% полагают, что европейскому будущему угрожает опасность, а 39% оценивают ситуацию крайне негативно. Самыми оптимистичными оказались поляки: 21% ждут европейского возрождения. Во Франции картина обратная — 45% критически оценивают Европу и её руководство.
Причины респонденты называют вполне конкретные: конфликты, отсутствие гарантий безопасности, медлительность политиков и неспособность договориться о стратегии в отношении России и США.
И здесь возникает любопытная деталь. Россия в этом опросе вообще не участвовала — но проблемы Европы всё равно привычно объясняются Россией.
На самом деле кризис гораздо глубже. Европа столкнулась с последствиями собственной политики: санкционного давления, конфронтационной логики и попытки заменить самостоятельную стратегию постоянным поиском внешней угрозы.
Европейское общество пока хочет единства, мира и процветания. Но без пересмотра курса эти пожелания рискуют остаться политическим пожеланием.
#Европа
#Россия
#Геополитика
#Евразия
#Многополярность
Подпишись на «Русскую Евразию»
Опрос 5834 жителей Великобритании, Франции, Германии, Италии, Нидерландов и Польши, проведённый в мае–июне 2026 года, показывает неприятную для Брюсселя картину: 68% считают, что Европа стала хуже за последние пять лет.
Лишь 12% верят в её обновление. 56% полагают, что европейскому будущему угрожает опасность, а 39% оценивают ситуацию крайне негативно. Самыми оптимистичными оказались поляки: 21% ждут европейского возрождения. Во Франции картина обратная — 45% критически оценивают Европу и её руководство.
Причины респонденты называют вполне конкретные: конфликты, отсутствие гарантий безопасности, медлительность политиков и неспособность договориться о стратегии в отношении России и США.
И здесь возникает любопытная деталь. Россия в этом опросе вообще не участвовала — но проблемы Европы всё равно привычно объясняются Россией.
На самом деле кризис гораздо глубже. Европа столкнулась с последствиями собственной политики: санкционного давления, конфронтационной логики и попытки заменить самостоятельную стратегию постоянным поиском внешней угрозы.
Европейское общество пока хочет единства, мира и процветания. Но без пересмотра курса эти пожелания рискуют остаться политическим пожеланием.
#Европа
#Россия
#Геополитика
#Евразия
#Многополярность
Подпишись на «Русскую Евразию»