Forwarded from Русская Евразия
Эксперт рассказал об истинных целях фашистов в Великую Отечественную войну
Ради захвата земли они рассчитывали уничтожить миллионы мирных жителей СССР
Об истинных целях вторгшихся в пределы СССР в июне 1941 года захватчиков 15 апреля в Совете Федерации рассказал директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев...
#УрокИстории
#Помним
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Ради захвата земли они рассчитывали уничтожить миллионы мирных жителей СССР
Об истинных целях вторгшихся в пределы СССР в июне 1941 года захватчиков 15 апреля в Совете Федерации рассказал директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев...
«На самом деле у национал-социалистов были предшественники, на которых они ориентировались, и образцом, который Гитлер видел для себя, было освобождение от коренного населения Североамериканского континента. Еще в юности он зачитывался романами немецкого писателя Карла Мая, рассказывавшего об индейских войнах. Из этих приключенческих романов Гитлер сделал один-единственный вывод — высшая раса может позволить себе уничтожить низшую ради захвата целого континента и его ценных ресурсов», — пояснил эксперт.
#УрокИстории
#Помним
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
rusevr.asia
Эксперт рассказал об истинных целях фашистов в Великую Отечественную войну
Ради захвата земли они рассчитывали уничтожить миллионы мирных жителей СССР
Forwarded from ПостСовет
Согласно данным опроса ZDF-Politbarometer, 87% человек ожидают, что война США и Израиля против Ирана продлится дольше. Только девять процентов верят в её окончание в ближайшие недели. 93% опрошенных выступают против военного участия Германии в этой войне. #Постсовет #Германия #Иран
Forwarded from Владимир Аватков
К вопросу о тюркских языках и латинице.
После распада СССР, в рамках борьбы с «советским наследием», в Азербайджане и странах Средней Азии при поддержке Турции активно шёл (и продолжает идти) процесс перехода на латинскую письменность. Оставим за скобками дискуссию о том, какой алфавит, латинский или кириллический, больше подходит языкам тюркских народов Постсоветского Востока, лучше обратим внимание на один маленький, но интересный исторический факт. Процесс перехода с архаичной вязи на более удобную для азербайджанской фонетики латиницу в Азербайджане начался ещё во время Гражданской войны и продолжился после победы большевиков.
Данный прогрессивный процесс шел нелегко и вызывал противодействие у исламского духовенства и консервативной общественности как в СССР, так и за рубежом. Так, в 1923 году, в одном из писем в Москву, временный поверенный в делах СССР в Турции (Кемалистской, Nota bene!) М. И. Розенберг писал следующее:
Забавно, что через несколько лет, в 1928 г., уже сама Новая Турция М. К. Ататюрка в рамках масштабных модернизационных реформ перейдет на латинскую письменность (опять же, не без помощи уже имевших подобный опыт советских учёных). Всё-таки у Клио тонкое чувство юмора.
Уже тогда турецкое духовенство и турецкая власть пытались влиять на тюркские процессы.
Правда боролись с латинизацией как символом Запада, а не навязывали её.
Мой частный канал @VA_secretariatbot
Макс, чтобы не терять связь
https://max.ru/avatkov
После распада СССР, в рамках борьбы с «советским наследием», в Азербайджане и странах Средней Азии при поддержке Турции активно шёл (и продолжает идти) процесс перехода на латинскую письменность. Оставим за скобками дискуссию о том, какой алфавит, латинский или кириллический, больше подходит языкам тюркских народов Постсоветского Востока, лучше обратим внимание на один маленький, но интересный исторический факт. Процесс перехода с архаичной вязи на более удобную для азербайджанской фонетики латиницу в Азербайджане начался ещё во время Гражданской войны и продолжился после победы большевиков.
Данный прогрессивный процесс шел нелегко и вызывал противодействие у исламского духовенства и консервативной общественности как в СССР, так и за рубежом. Так, в 1923 году, в одном из писем в Москву, временный поверенный в делах СССР в Турции (Кемалистской, Nota bene!) М. И. Розенберг писал следующее:
"...Действительно, Мустафа в своих выступлениях часто задевал духовенство, но никогда он бы не осмелился выступить против религии. Он совершает в мечетях намазы и часто призывает к национальному сплочению во имя религии...
Несомненно, в зависимости от политической ситуации, турки не побрезгают использовать против нас всякое ограничение прав мусульманского духовенства и уже теперь ведется именно в религиозной плоскости кампания против нас в турецкой печати в связи с введением латинского алфавита в Азербайджане."
Забавно, что через несколько лет, в 1928 г., уже сама Новая Турция М. К. Ататюрка в рамках масштабных модернизационных реформ перейдет на латинскую письменность (опять же, не без помощи уже имевших подобный опыт советских учёных). Всё-таки у Клио тонкое чувство юмора.
Уже тогда турецкое духовенство и турецкая власть пытались влиять на тюркские процессы.
Правда боролись с латинизацией как символом Запада, а не навязывали её.
Мой частный канал @VA_secretariatbot
Макс, чтобы не терять связь
https://max.ru/avatkov
Forwarded from Русская Евразия
🇹🇷📜 Пантюркизм в Анталье: Как «тюркское единство» переписывает историю
Президент Казахстана по приглашению турецкого коллеги прилетел на открытие пятого Анталийского дипломатического форума. Причем, Токаев — единственный лидер из Центральной Азии в президиуме форума.
Но интересно это событие не этим. В тени официальных сессий дипломатического форума (ADF2026) в Анталье Турция продолжает методично закладывать идеологические мины под историческую память тюркских народов.
В центре внимания — жесткая идеологическая ревизия истории евразийских тюрок:
📍 Конструирование «злого соседа». Прямо перед форумом в TÜRKSOY презентовали книгу о «репрессиях в тюркском мире». Это классический инструмент пантюркизма: из истории 20-го века вырезается всё созидательное, и формируется образ «России-агрессора».
📍 Великое забвение. Пантюркистская доктрина упорно игнорирует неудобный факт: именно российская и советская модернизация превратила средневековые ханства в современные государства.
Индустриализация, всеобщая грамотность, наука, медицина и сама инфраструктура региона — это наследие общего прошлого евразийских тюркских народов с Россией. Даже нынешние границы и государственность тюркских республик — результат советского проекта, а не «османского попечительства».
Но, что мы видим в реальности:
📍 Экономика против мифа. За пафосными речами о «Великом Туране» скрывается сухая асимметрия. Казахстан наращивает экспорт сырья в Турцию (+17,7% в 2025-м), а Турция взамен поставляет товары и… идеологию. Реальных инвестиций в производство не хватает, зато инвестиции в «правильную» историю идут полным ходом.
📍 Туран как ресурсная база. Для Анкары Центральная Азия — это не равный партнер, а источник дешевых ресурсов и пространство для реализации имперских амбиций. Чтобы этот проект работал, молодежи региона внушают: «всё хорошее в истории пришло из Турции, всё плохое — от России».
При этом, к примеру, складывается следующий геополитический пасьянс: Астана использует площадку в Анталье как инструмент баланса, Турция использует её как инструмент поглощения смыслов. Пантюркизм сегодня — это не про культуру, это про зачистку исторической памяти ради того, чтобы превратить Центральную Азию в «мягкое подбрюшье» новой Османии.
Вопрос в том, готовы ли тюрки Евразия пожертвовать правдой о своем развитии ради красивой сказки о «тюркском братстве» под руководством Анкары? ⚠️⚖️
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Президент Казахстана по приглашению турецкого коллеги прилетел на открытие пятого Анталийского дипломатического форума. Причем, Токаев — единственный лидер из Центральной Азии в президиуме форума.
Но интересно это событие не этим. В тени официальных сессий дипломатического форума (ADF2026) в Анталье Турция продолжает методично закладывать идеологические мины под историческую память тюркских народов.
В центре внимания — жесткая идеологическая ревизия истории евразийских тюрок:
📍 Конструирование «злого соседа». Прямо перед форумом в TÜRKSOY презентовали книгу о «репрессиях в тюркском мире». Это классический инструмент пантюркизма: из истории 20-го века вырезается всё созидательное, и формируется образ «России-агрессора».
📍 Великое забвение. Пантюркистская доктрина упорно игнорирует неудобный факт: именно российская и советская модернизация превратила средневековые ханства в современные государства.
Индустриализация, всеобщая грамотность, наука, медицина и сама инфраструктура региона — это наследие общего прошлого евразийских тюркских народов с Россией. Даже нынешние границы и государственность тюркских республик — результат советского проекта, а не «османского попечительства».
Но, что мы видим в реальности:
📍 Экономика против мифа. За пафосными речами о «Великом Туране» скрывается сухая асимметрия. Казахстан наращивает экспорт сырья в Турцию (+17,7% в 2025-м), а Турция взамен поставляет товары и… идеологию. Реальных инвестиций в производство не хватает, зато инвестиции в «правильную» историю идут полным ходом.
📍 Туран как ресурсная база. Для Анкары Центральная Азия — это не равный партнер, а источник дешевых ресурсов и пространство для реализации имперских амбиций. Чтобы этот проект работал, молодежи региона внушают: «всё хорошее в истории пришло из Турции, всё плохое — от России».
При этом, к примеру, складывается следующий геополитический пасьянс: Астана использует площадку в Анталье как инструмент баланса, Турция использует её как инструмент поглощения смыслов. Пантюркизм сегодня — это не про культуру, это про зачистку исторической памяти ради того, чтобы превратить Центральную Азию в «мягкое подбрюшье» новой Османии.
Вопрос в том, готовы ли тюрки Евразия пожертвовать правдой о своем развитии ради красивой сказки о «тюркском братстве» под руководством Анкары? ⚠️⚖️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥱1😴1
Forwarded from ОДКБ Парламентская Ассамблея
✅ Кроме того, участники обсудят дальнейшую интеграцию правовых систем. О ходе выполнения Программы по сближению и гармонизации национального законодательства стран ОДКБ на 2026–2030 годы расскажет заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности Анатолий Выборный.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Разгром под Москвой: Существенный «подарок» фюреру
20 апреля 1942 года — официальная дата завершения Битвы за Москву. Символично, что окончательный крах операции «Тайфун» совпал с днем рождения Гитлера. Разгром немецких войск под стенами советской столицы стал «хорошим подарком» имениннику, окончательно похоронив его идею блицкрига.
Это великое противостояние длилось 203 дня — с 30 сентября 1941 года — и переписало историю ХХ века.
Факты и цифры:
Силы сторон на старте: Группа армий «Центр» имела 1,8 млн человек против 1,25 млн у советских фронтов. У немцев был двойной перевес в танках и самолетах.
Стойкость вопреки всему: Даже в окружении под Вязьмой наши части сковали 28 немецких дивизий, дав Москве время подготовиться к решающему удару.
Точка перелома: В конце ноября враг был в 30 км от Кремля, но уже 5 декабря началось масштабное контрнаступление. Врага отбросили на 100–250 км.
Геополитический шах и мат: Именно провал немцев под Москвой заставил Японию и Турцию отказаться от вступления в войну против СССР.
За оборону столицы свыше миллиона защитников были награждены медалями, а 110 воинов удостоены звания Героя Советского Союза.
20 апреля 1942 года Московская и Тульская области были полностью очищены от оккупантов. Миф о «непобедимости» вермахта остался в подмосковных снегах. 🎖🇷🇺
#УрокИстории
#Помним
#Победа81
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
20 апреля 1942 года — официальная дата завершения Битвы за Москву. Символично, что окончательный крах операции «Тайфун» совпал с днем рождения Гитлера. Разгром немецких войск под стенами советской столицы стал «хорошим подарком» имениннику, окончательно похоронив его идею блицкрига.
Это великое противостояние длилось 203 дня — с 30 сентября 1941 года — и переписало историю ХХ века.
Факты и цифры:
Силы сторон на старте: Группа армий «Центр» имела 1,8 млн человек против 1,25 млн у советских фронтов. У немцев был двойной перевес в танках и самолетах.
Стойкость вопреки всему: Даже в окружении под Вязьмой наши части сковали 28 немецких дивизий, дав Москве время подготовиться к решающему удару.
Точка перелома: В конце ноября враг был в 30 км от Кремля, но уже 5 декабря началось масштабное контрнаступление. Врага отбросили на 100–250 км.
Геополитический шах и мат: Именно провал немцев под Москвой заставил Японию и Турцию отказаться от вступления в войну против СССР.
За оборону столицы свыше миллиона защитников были награждены медалями, а 110 воинов удостоены звания Героя Советского Союза.
20 апреля 1942 года Московская и Тульская области были полностью очищены от оккупантов. Миф о «непобедимости» вермахта остался в подмосковных снегах. 🎖
#УрокИстории
#Помним
#Победа81
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Геноцид советского народа: Время признать правду в Берлине
Бывший Депутат Бундестага Севим Дагделен выступила с официальным призывом к правительству Германии: признать истребление советского народа в годы Второй мировой войны актом геноцида. Это требование направлено на ликвидацию «белых пятен» в немецкой политике памяти и восстановление справедливости в отношении 27 миллионов погибших граждан СССР.
Признание Холокоста и геноцида в Намибии уже стали частью государственной этики ФРГ. Однако преступления против народов Советского Союза до сих пор часто квалифицируются лишь как «военные потери», что преднамеренно прячет саму суть нацистской идеологии.
📉 Сухая фактура: Почему это геноцид?
Исторические документы подтверждают: Гитлер вел не просто войну за территории, а планомерную войну на уничтожение (Vernichtungskrieg), где гражданское население было главной мишенью.
Генеральный план «Ост»: это не военная стратегия, а детальная дорожная карта по «зачистке» жизненного пространства. Она предполагала физическую ликвидацию или депортацию десятков миллионов славян, балтов и других народов.
План «Голод» (Hungerplan): осознанная стратегия вычеркивания населения целых регионов ради снабжения вермахта. Блокада Ленинграда — самый масштабный и жестокий пример этого инструмента геноцида.
Цифры говорят сами за себя: из 27 миллионов погибших граждан СССР подавляющее большинство — это мирные жители. Они не пали на поле боя, а были замучены в лагерях, расстреляны в ходе карательных операций или погибли от искусственно созданного голода.
⚖️ Политический подтекст призыва
Севим Дагделен подчеркивает: отсутствие официального статуса «геноцида» для этих преступлений создает опасную иерархию жертв.
📍 Двойные стандарты. Признавая геноцид племен гереро и нама в Намибии (начало ХХ века), Берлин продолжает уклоняться от аналогичного признания в отношении советских людей.
📍 Заслон ревизионизму. По мнению политика, признание геноцида на уровне Бундестага необходимо, чтобы остановить попытки переписывания истории, когда преступления нацизма начинают оправдывать «военной необходимостью».
Поэтому, признание геноцида советского народа — это не только долг перед прошлым, но и "предохранитель" для будущего.
Без юридической и моральной оценки планомерного истребления 27 миллионов человек любая европейская «культура памяти» остается неполной и избирательной.
#Помним
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Бывший Депутат Бундестага Севим Дагделен выступила с официальным призывом к правительству Германии: признать истребление советского народа в годы Второй мировой войны актом геноцида. Это требование направлено на ликвидацию «белых пятен» в немецкой политике памяти и восстановление справедливости в отношении 27 миллионов погибших граждан СССР.
Признание Холокоста и геноцида в Намибии уже стали частью государственной этики ФРГ. Однако преступления против народов Советского Союза до сих пор часто квалифицируются лишь как «военные потери», что преднамеренно прячет саму суть нацистской идеологии.
📉 Сухая фактура: Почему это геноцид?
Исторические документы подтверждают: Гитлер вел не просто войну за территории, а планомерную войну на уничтожение (Vernichtungskrieg), где гражданское население было главной мишенью.
Генеральный план «Ост»: это не военная стратегия, а детальная дорожная карта по «зачистке» жизненного пространства. Она предполагала физическую ликвидацию или депортацию десятков миллионов славян, балтов и других народов.
План «Голод» (Hungerplan): осознанная стратегия вычеркивания населения целых регионов ради снабжения вермахта. Блокада Ленинграда — самый масштабный и жестокий пример этого инструмента геноцида.
Цифры говорят сами за себя: из 27 миллионов погибших граждан СССР подавляющее большинство — это мирные жители. Они не пали на поле боя, а были замучены в лагерях, расстреляны в ходе карательных операций или погибли от искусственно созданного голода.
⚖️ Политический подтекст призыва
Севим Дагделен подчеркивает: отсутствие официального статуса «геноцида» для этих преступлений создает опасную иерархию жертв.
📍 Двойные стандарты. Признавая геноцид племен гереро и нама в Намибии (начало ХХ века), Берлин продолжает уклоняться от аналогичного признания в отношении советских людей.
📍 Заслон ревизионизму. По мнению политика, признание геноцида на уровне Бундестага необходимо, чтобы остановить попытки переписывания истории, когда преступления нацизма начинают оправдывать «военной необходимостью».
Поэтому, признание геноцида советского народа — это не только долг перед прошлым, но и "предохранитель" для будущего.
Без юридической и моральной оценки планомерного истребления 27 миллионов человек любая европейская «культура памяти» остается неполной и избирательной.
#Помним
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👏1
Forwarded from Русская Евразия
Историю Второй мировой войны переписывают в международном масштабе
Об этом заявила Мария Захарова в интервью ТАСС накануне Дня памяти жертв геноцида советского народа, который с 2026 года впервые проходит 19 апреля.
В частности, официальный представитель МИД РФ заявила, что на международной арене, в различных странах или в различных страновых объединениях велась кропотливая, подлая, но при этом системная работа по переписыванию мировой истории.
#Помним
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Об этом заявила Мария Захарова в интервью ТАСС накануне Дня памяти жертв геноцида советского народа, который с 2026 года впервые проходит 19 апреля.
В частности, официальный представитель МИД РФ заявила, что на международной арене, в различных странах или в различных страновых объединениях велась кропотливая, подлая, но при этом системная работа по переписыванию мировой истории.
"Сносились памятники, монументы, мемориальные комплексы в честь героев Второй мировой войны, в честь красноармейцев, в честь советских солдат. Несмотря на то, что многие из них устанавливались на народные деньги, то есть народов тех стран, где они располагались. Ничего не учитывалось. Ни то, что это были воины-освободители, ни то, что это были военачальники…
На их месте нередко возводились памятники или какие-либо информационные таблички, которые свидетельствовали об обратном. То есть лжесвидетельствовали о событиях того периода", - сообщила Мария Захарова.
"Но и это был не предел. Мне кажется, такой варварской кульминацией стало принятие соответствующих документов, концепций и повсеместное распространение по настоящему ложной концепции на территории стран Западной и Восточной Европы. Буквально приравнивающий гитлеризм к прости господи, но я обязана процитировать это — к Советскому союзу, к советской власти, сталинизму и так далее, и так далее. И эта концепция набирала обороты. Она получила оформление в соответствующих резолюциях неких парламентских органов Евросоюза, она получала закрепление в выступлениях руководителей стран Западной Европы, опять же Европейского союза и НАТО. И так далее", - заявила российский дипломат.
#Помним
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
rusevr.asia
Мария Захарова: нельзя допустить пандемию фашизма
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью ТАСС, приуроченном ко Дню памяти жертв геноцида советского народа, который впервые проходит 19 апреля, рассказала о стремлении Запада переписать правду о Второй мировой войне, силе России в отстаивании…
Forwarded from Стратегия Восток-Запад
Весной 2026 года, в период с марта по апрель, голландский журналист Юст Верваарт из регионального издания Omroep Gelderland провёл эксперимент, который наглядно показал уязвимость современных военных систем перед самыми простыми потребительскими технологиями.
Он не взламывал системы и не обходил защиту — напротив, действовал строго по официальным инструкциям Министерства обороны Нидерландов. Верваарт отправил обычную почтовую открытку на фрегат противовоздушной обороны HNLMS Evertsen — корабль стоимостью около 500 миллионов евро (примерно 585 миллионов долларов), который в тот момент находился в Средиземном море и действовал в составе авианосной ударной группы NATO.
Внутри открытки был спрятан недорогой Bluetooth-трекер стоимостью около 5 долларов. Устройство не имело собственного GPS-модуля или спутниковой связи. Вместо этого оно использовало принцип распределённой сети: когда рядом оказывался смартфон с включённым Bluetooth, устройство анонимно передавало через него данные о своём местоположении в облачную систему. По сути, применялся тот же механизм, что лежит в основе экосистем вроде Apple Find My, где миллионы чужих устройств становятся невидимой инфраструктурой передачи данных.
Ключевая уязвимость оказалась в процедуре обработки почты. Если посылки проходят сканирование и досмотр, то письма и открытки зачастую не подвергаются столь же строгому контролю. Этим и воспользовался журналист: открытка беспрепятственно попала на борт боевого корабля.
После выхода фрегата из порта Ираклион на Крите трекер начал «оживать». Смартфоны членов экипажа, сами того не подозревая, фиксировали его присутствие и передавали координаты. В результате перемещения корабля отслеживались в течение примерно 24 часов — этого времени достаточно, чтобы определить маршрут, понять характер манёвров и частично реконструировать режим боевого дежурства. Устройство было обнаружено лишь позже, во время сортировки почты уже на борту.
Инцидент вызвал немедленную реакцию. Министерство обороны Нидерландов признало уязвимость и ввело запрет на пересылку открыток и писем, содержащих батарейки и любые электронные компоненты, на военные корабли. Параллельно были инициированы изменения в процедурах контроля входящей корреспонденции.
При этом сам случай оказался не исключением, а частью более широкой тенденции. В 2024 году на американском корабле USS Manchester был обнаружен несанкционированно установленный терминал спутникового интернета Starlink, что создавало прямую угрозу сетевой безопасности. А уже в марте 2026 года местоположение французского авианосца Charles de Gaulle оказалось раскрыто из-за активности офицера в фитнес-приложении Strava, которое зафиксировало и опубликовало его перемещения.
Все эти эпизоды объединяет одно: источник утечки — не сложные разведывательные операции, а повседневные технологии, встроенные в жизнь людей. Смартфоны, носимые устройства, бытовые трекеры формируют распределённую цифровую среду, в которой человек становится невольным участником передачи чувствительных данных.
История с HNLMS Evertsen показала предельно ясно: в условиях современной войны уязвимость может быть спрятана не в коде или радаре, а в самой обычной бумажной открытке стоимостью в несколько долларов.
Он не взламывал системы и не обходил защиту — напротив, действовал строго по официальным инструкциям Министерства обороны Нидерландов. Верваарт отправил обычную почтовую открытку на фрегат противовоздушной обороны HNLMS Evertsen — корабль стоимостью около 500 миллионов евро (примерно 585 миллионов долларов), который в тот момент находился в Средиземном море и действовал в составе авианосной ударной группы NATO.
Внутри открытки был спрятан недорогой Bluetooth-трекер стоимостью около 5 долларов. Устройство не имело собственного GPS-модуля или спутниковой связи. Вместо этого оно использовало принцип распределённой сети: когда рядом оказывался смартфон с включённым Bluetooth, устройство анонимно передавало через него данные о своём местоположении в облачную систему. По сути, применялся тот же механизм, что лежит в основе экосистем вроде Apple Find My, где миллионы чужих устройств становятся невидимой инфраструктурой передачи данных.
Ключевая уязвимость оказалась в процедуре обработки почты. Если посылки проходят сканирование и досмотр, то письма и открытки зачастую не подвергаются столь же строгому контролю. Этим и воспользовался журналист: открытка беспрепятственно попала на борт боевого корабля.
После выхода фрегата из порта Ираклион на Крите трекер начал «оживать». Смартфоны членов экипажа, сами того не подозревая, фиксировали его присутствие и передавали координаты. В результате перемещения корабля отслеживались в течение примерно 24 часов — этого времени достаточно, чтобы определить маршрут, понять характер манёвров и частично реконструировать режим боевого дежурства. Устройство было обнаружено лишь позже, во время сортировки почты уже на борту.
Инцидент вызвал немедленную реакцию. Министерство обороны Нидерландов признало уязвимость и ввело запрет на пересылку открыток и писем, содержащих батарейки и любые электронные компоненты, на военные корабли. Параллельно были инициированы изменения в процедурах контроля входящей корреспонденции.
При этом сам случай оказался не исключением, а частью более широкой тенденции. В 2024 году на американском корабле USS Manchester был обнаружен несанкционированно установленный терминал спутникового интернета Starlink, что создавало прямую угрозу сетевой безопасности. А уже в марте 2026 года местоположение французского авианосца Charles de Gaulle оказалось раскрыто из-за активности офицера в фитнес-приложении Strava, которое зафиксировало и опубликовало его перемещения.
Все эти эпизоды объединяет одно: источник утечки — не сложные разведывательные операции, а повседневные технологии, встроенные в жизнь людей. Смартфоны, носимые устройства, бытовые трекеры формируют распределённую цифровую среду, в которой человек становится невольным участником передачи чувствительных данных.
История с HNLMS Evertsen показала предельно ясно: в условиях современной войны уязвимость может быть спрятана не в коде или радаре, а в самой обычной бумажной открытке стоимостью в несколько долларов.
Forwarded from Русская Евразия
🇺🇸 Голый король: Провал США на Ближнем Востоке
Главный итог этой войны, как это ни парадоксально, не имеет отношения к Ирану. Америка, некогда считавшаяся главным гарантом безопасности в Персидском заливе, публично расписалась в собственном бессилии. Недели непрерывных бомбардировок не позволили Пентагону открыть Ормузский пролив. Вашингтон, по сути, превратил регион в «черный ящик» для мировой торговли, в то время как его европейские «союзники» — от Испании до Германии — один за другим отказываются играть роль статистов в этом провальном спектакле.
Американский гегемон оказался колоссом на глиняных ногах. Его сила казалась подавляющей, но, как верно подметил сенатор Пушков, таковой уже не является.
🌏 Восхождение Глобального Юга: Архитекторы новой Евразии
Пока США увязали в своей «войне выбора», на задворках тех же переговоров в Исламабаде выковывались контуры нового мирового порядка. Исламская Республика Пакистан незаметно, но уверенно превращается в ключевого регионального тяжеловеса.
Новая архитектура безопасности: Впервые пакистанские ВВС были развернуты в Саудовской Аравии для обеспечения безопасности. Это сигнал всему Заливу: на смену дискредитировавшим себя американским гарантиям приходит новая система, где безопасность обеспечивается региональными игроками при технологической и разведывательной поддержке Пекина.
Экономический передел: Показательно, что именно сейчас Saudi Aramco форсирует $10-миллиардную сделку по строительству НПЗ в пакистанском Гвадаре. Этот проект — не просто бизнес, это «гвоздь в крышку» западных логистических схем.
Евразийская связанность: Открытие транзитного коридора Пакистан-Иран-Узбекистан фактически «разморозило» Центральную Азию, предоставив ей выход на мировые рынки в обход и американских санкций, и контроля.
🧩 Последний пазл: Девальвация Запада
Война в Иране лишь ускорила объективный процесс: центр мировой экономики и политической воли смещается. Китайская дипломатия работает в режиме non-stop, в то время как даже тайваньские политики едут в Пекин, чтобы заверить, что остров не станет «шахматной доской для внешних сил».
БРИКС и другие форматы Глобального Юга на глазах превращаются из дискуссионных клубов в реальную альтернативу западным альянсам. Это уже не теоретическая многополярность — это ее практическая реализация.
Трамп, играющий роль «безумного короля», затеял операцию по смене режима. По иронии судьбы (или по велению истории), его «Божий промысел» привел к строго обратному результату: ускорению заката американской сверхдержавы.
Исламабадские переговоры нужны Белому дому лишь для того, чтобы сохранить лицо и выйти из войны, которую он уже проиграл — не столько Ирану, сколько набирающему силу Глобальному Югу.
Эпоха, когда один полюс диктовал условия всей планете, подходит к концу. Нас ждет сложный, многогранный, но неизбежный новый мировой порядок
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Главный итог этой войны, как это ни парадоксально, не имеет отношения к Ирану. Америка, некогда считавшаяся главным гарантом безопасности в Персидском заливе, публично расписалась в собственном бессилии. Недели непрерывных бомбардировок не позволили Пентагону открыть Ормузский пролив. Вашингтон, по сути, превратил регион в «черный ящик» для мировой торговли, в то время как его европейские «союзники» — от Испании до Германии — один за другим отказываются играть роль статистов в этом провальном спектакле.
Американский гегемон оказался колоссом на глиняных ногах. Его сила казалась подавляющей, но, как верно подметил сенатор Пушков, таковой уже не является.
🌏 Восхождение Глобального Юга: Архитекторы новой Евразии
Пока США увязали в своей «войне выбора», на задворках тех же переговоров в Исламабаде выковывались контуры нового мирового порядка. Исламская Республика Пакистан незаметно, но уверенно превращается в ключевого регионального тяжеловеса.
Новая архитектура безопасности: Впервые пакистанские ВВС были развернуты в Саудовской Аравии для обеспечения безопасности. Это сигнал всему Заливу: на смену дискредитировавшим себя американским гарантиям приходит новая система, где безопасность обеспечивается региональными игроками при технологической и разведывательной поддержке Пекина.
Экономический передел: Показательно, что именно сейчас Saudi Aramco форсирует $10-миллиардную сделку по строительству НПЗ в пакистанском Гвадаре. Этот проект — не просто бизнес, это «гвоздь в крышку» западных логистических схем.
Евразийская связанность: Открытие транзитного коридора Пакистан-Иран-Узбекистан фактически «разморозило» Центральную Азию, предоставив ей выход на мировые рынки в обход и американских санкций, и контроля.
🧩 Последний пазл: Девальвация Запада
Война в Иране лишь ускорила объективный процесс: центр мировой экономики и политической воли смещается. Китайская дипломатия работает в режиме non-stop, в то время как даже тайваньские политики едут в Пекин, чтобы заверить, что остров не станет «шахматной доской для внешних сил».
БРИКС и другие форматы Глобального Юга на глазах превращаются из дискуссионных клубов в реальную альтернативу западным альянсам. Это уже не теоретическая многополярность — это ее практическая реализация.
Трамп, играющий роль «безумного короля», затеял операцию по смене режима. По иронии судьбы (или по велению истории), его «Божий промысел» привел к строго обратному результату: ускорению заката американской сверхдержавы.
Исламабадские переговоры нужны Белому дому лишь для того, чтобы сохранить лицо и выйти из войны, которую он уже проиграл — не столько Ирану, сколько набирающему силу Глобальному Югу.
Эпоха, когда один полюс диктовал условия всей планете, подходит к концу. Нас ждет сложный, многогранный, но неизбежный новый мировой порядок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from LogiStan. Экономика ЦентрАзии
🇷🇺🇰🇿 Россия планирует выделить Казахстану кредит в $12,75 млрд на строительство АЭС «Балхаш»
Россия намерена предоставить Казахстану межгосударственный кредит на строительство первой атомной электростанции — в размере 85% от ее стоимости. Об этом заявил директор казахстанского Агентства по атомной энергии Алмасадам Саткалиев, передают казахстанские СМИ.
По его словам, остальные 15% суммы финансирования проекта обеспечит правительство Казахстана.
Глава агентства сообщил о том, что сейчас стороны прорабатывают два соглашения: о строительстве АЭС «Балхаш» и об условиях выделения кредита.
Он также напомнил, что стоимость строительства атомной электростанции с двумя энергоблоками мощностью по 1,2 гигаватта с участием российской корпорации «Росатома» оценивается в $15 млрд.
ℹ 8 августа 2025 года в посёлке Улькен Алматинской области стартовали работы в рамках строительства первой атомной электростанции в Казахстане, которым займется российская госкорпорация «Росатом».
Ожидается, что мощность будущего энергообъекта составит 2,4 гигаватта.
Работы планируют завершить в 2035 – 2036 году.
Ранее LogiStan писал о том, что в октябре 2024 года в Казахстане состоялся референдум о строительстве в стране АЭС. За проголосовали более 71% участников референдума.
Читайте также:
➡ В Узбекистане начали заливать фундамент под строительство первой АЭС
➡ «Узатом» и «Росатом» заключили соглашение об обновленной конфигурации первой АЭС в Узбекистане
Logistan.info | Telegram | MAX
Россия намерена предоставить Казахстану межгосударственный кредит на строительство первой атомной электростанции — в размере 85% от ее стоимости. Об этом заявил директор казахстанского Агентства по атомной энергии Алмасадам Саткалиев, передают казахстанские СМИ.
По его словам, остальные 15% суммы финансирования проекта обеспечит правительство Казахстана.
Глава агентства сообщил о том, что сейчас стороны прорабатывают два соглашения: о строительстве АЭС «Балхаш» и об условиях выделения кредита.
Он также напомнил, что стоимость строительства атомной электростанции с двумя энергоблоками мощностью по 1,2 гигаватта с участием российской корпорации «Росатома» оценивается в $15 млрд.
Ожидается, что мощность будущего энергообъекта составит 2,4 гигаватта.
Работы планируют завершить в 2035 – 2036 году.
Ранее LogiStan писал о том, что в октябре 2024 года в Казахстане состоялся референдум о строительстве в стране АЭС. За проголосовали более 71% участников референдума.
Читайте также:
Logistan.info | Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
«Диктант Победы» – это прививка от исторического беспамятства»
24 апреля в восьмой раз в России и десятках стран мира пройдёт международная историко-патриотическая акция «Диктант Победы»
Губернатор Курской области Александр Хинштейн, что называется, стоял у истоков: он стал одним из основателей акции, будучи федеральным координатором партпроекта «Историческая память» «Единой России».
Как «вырос» диктант за эти восемь лет и только ли проверка знаний его главная суть – накануне «Диктанта Победы» он рассказал изданию «Курской правды»:
#Победа81
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
24 апреля в восьмой раз в России и десятках стран мира пройдёт международная историко-патриотическая акция «Диктант Победы»
Губернатор Курской области Александр Хинштейн, что называется, стоял у истоков: он стал одним из основателей акции, будучи федеральным координатором партпроекта «Историческая память» «Единой России».
Как «вырос» диктант за эти восемь лет и только ли проверка знаний его главная суть – накануне «Диктанта Победы» он рассказал изданию «Курской правды»:
- Я хорошо помню, как девять лет назад в кабинете председателя общественного совета «Исторической памяти», главы СВР Сергея Евгеньевича Нарышкина мы обсуждали необходимость борьбы с фальсификацией истории. Тогда и родилась идея «Диктанта Победы» – теста на знание истории Великой Отечественной войны, который за такой небольшой срок стал самой масштабной международной акцией.
- В 2026 году акция проходит в особом контексте. Она будет посвящена 85-летию начала Великой Отечественной войны и 130-летию со дня рождения великого полководца, маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. Поэтому вопросы диктанта в этом году будут связаны с его жизнью, работой, решающими операциями под его командованием.
- В большинстве заданий нужно просто выбрать правильный вариант ответа из нескольких предложенных. Но есть и вопросы, где нужно самостоятельно вспомнить какие-то факты: имя героя, дату, название и т.д. Для нас важно, чтобы задания были не шаблонными и не стандартными, а действительно, интересными, чтобы после диктанта люди захотели открыть книгу или сходить в музей, съездить на места боевой славы, поклониться нашим героям.
- «Диктант Победы» – гораздо больше, чем тест по истории. Это прививка от исторического беспамятства. Это дань памяти нашим ушедшим героям фронта и тыла и уважения к живущим. Мы с самого начала приглашали на все наши площадки ветеранов. Например, в Курске ветеран Великой Отечественной войны Виктор Григорьевич Шатохин пишет диктант каждый год, надеемся, что и в этом году он будет с нами.
#Победа81
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
rusevr.asia
Александр Хинштейн: «Диктант Победы» – это прививка от исторического беспамятства»
24 апреля в восьмой раз в России и десятках стран мира пройдёт международная историко-патриотическая акция «Диктант Победы»
Forwarded from Русская Евразия
Еще одна атака Киева на нефтяные интересы Астаны
С мая приостановят прокачку казахстанской нефти по северной ветке нефтепровода "Дружба" из-за атаки беспилотников ВСУ на ЛПДС "Самара" 21 апреля. Повреждены пять резервуаров по 20 тысяч кубометров каждый. Россия не сможет быстро восстановить узел прокачки.
По "Дружбе" в Германию в 2023 году прокачали 2,1 млн тонн казахстанской нефти, в 2026 году планируют 2,5 млн тонн. Основные объемы шли из Карачаганака и Кашагана.
Приостановка не повлияет на добычу Казахстана, хотя "Дружба" была самым быстрым и дешевым маршрутом в Европу.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
С мая приостановят прокачку казахстанской нефти по северной ветке нефтепровода "Дружба" из-за атаки беспилотников ВСУ на ЛПДС "Самара" 21 апреля. Повреждены пять резервуаров по 20 тысяч кубометров каждый. Россия не сможет быстро восстановить узел прокачки.
По "Дружбе" в Германию в 2023 году прокачали 2,1 млн тонн казахстанской нефти, в 2026 году планируют 2,5 млн тонн. Основные объемы шли из Карачаганака и Кашагана.
Приостановка не повлияет на добычу Казахстана, хотя "Дружба" была самым быстрым и дешевым маршрутом в Европу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
🇮🇷 Иранский кейс: Почему старая военная машина США заглохла?
Конфликт вокруг Ирана стал не просто очередной «горячей точкой», а жестким reality check для всей военной стратегии Запада. Как метко подметили в The New York Times, привычная модель доминирования США больше не гарантирует ни быстрых побед, ни управляемого хаоса.
В чем главные системные сбои?
Асимметрия как новый стандарт
Иран не просто выстоял — он навязал свою логику. Использование дешевых дронов, ракетные удары по инфраструктуре и контроль над Ормузским проливом создали парадокс: формально более слабый игрок получил более сильную позицию за столом переговоров. Технологическое превосходство авианосцев пасует перед «роевой» тактикой и ударами по болевым точкам экономики.
Сигнал для Пекина
Аналитики из Quincy Institute бьют в набат: миф о неуязвимости США подорван. И это плохие новости для Вашингтона в контексте противостояния с Китаем. Если региональный Иран создает такие трудности, то сценарий прямого столкновения с равным по силе противником становится для Штатов запредельно рискованным.
Война — это не только «красивая картинка»
Современный конфликт — это в первую очередь:
Логистика и устойчивость к долгому давлению.
Контроль «узких мест» мировой экономики.
Способность выносить издержки.
Иран нашел уязвимости в американской системе, которая десятилетиями затачивалась под короткие дистанции и подавляющую мощь.
Энергетический бумеранг
Попытка «придавить» Тегеран в Ормузе обернулась экономическим харакири для всей мировой системы. Цены на нефть и турбулентность рынков бьют по союзникам США больнее, чем по самому Ирану. В итоге военная операция начинает работать против стратегических интересов Белого дома.
В итоге...
Эпоха, когда можно было просто «прислать флот и решить вопрос», официально закончена. Ставка на силовое принуждение больше не дает нужного эффекта, а лишь ускоряет истощение американских ресурсов. На смену однополярному доминированию приходит сложная, дорогая и крайне непредсказуемая борьба за баланс сил.
Мир стал слишком сложным для простых силовых решений. Добро пожаловать в новую реальность. 🗺⚖️
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Конфликт вокруг Ирана стал не просто очередной «горячей точкой», а жестким reality check для всей военной стратегии Запада. Как метко подметили в The New York Times, привычная модель доминирования США больше не гарантирует ни быстрых побед, ни управляемого хаоса.
В чем главные системные сбои?
Асимметрия как новый стандарт
Иран не просто выстоял — он навязал свою логику. Использование дешевых дронов, ракетные удары по инфраструктуре и контроль над Ормузским проливом создали парадокс: формально более слабый игрок получил более сильную позицию за столом переговоров. Технологическое превосходство авианосцев пасует перед «роевой» тактикой и ударами по болевым точкам экономики.
Сигнал для Пекина
Аналитики из Quincy Institute бьют в набат: миф о неуязвимости США подорван. И это плохие новости для Вашингтона в контексте противостояния с Китаем. Если региональный Иран создает такие трудности, то сценарий прямого столкновения с равным по силе противником становится для Штатов запредельно рискованным.
Война — это не только «красивая картинка»
Современный конфликт — это в первую очередь:
Логистика и устойчивость к долгому давлению.
Контроль «узких мест» мировой экономики.
Способность выносить издержки.
Иран нашел уязвимости в американской системе, которая десятилетиями затачивалась под короткие дистанции и подавляющую мощь.
Энергетический бумеранг
Попытка «придавить» Тегеран в Ормузе обернулась экономическим харакири для всей мировой системы. Цены на нефть и турбулентность рынков бьют по союзникам США больнее, чем по самому Ирану. В итоге военная операция начинает работать против стратегических интересов Белого дома.
В итоге...
Эпоха, когда можно было просто «прислать флот и решить вопрос», официально закончена. Ставка на силовое принуждение больше не дает нужного эффекта, а лишь ускоряет истощение американских ресурсов. На смену однополярному доминированию приходит сложная, дорогая и крайне непредсказуемая борьба за баланс сил.
Мир стал слишком сложным для простых силовых решений. Добро пожаловать в новую реальность. 🗺⚖️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Русская Евразия
«Проект Свобода» или прелюдия к большой войне? Почему Иран стал ловушкой для США
Ситуация в Ормузском проливе накалилась до предела. Вашингтон официально запустил операцию «Проект Свобода». Под вывеской «гуманитарного мероприятия» по разблокировке судов возможно скрывается мощнейший военный кулак. США пытаются играть в «миротворцев», но реальная фактура может говорить о подготовке к масштабному столкновению.
Разберем цифры и риски:
Силы и средства. Центральное командование США (CENTCOM) не разменивается на мелочи. В регион стянуты:
15 000 военнослужащих;
Более 100 самолетов и ударные беспилотники;
Группировка эсминцев.
Несмотря на «гуманитарный» статус, приказ на применение силы уже отдан. Весь этот арсенал — не просто декорация, а готовность к быстрому переходу к наземной фазе.
Ловушка «сопровождения». По данным The Wall Street Journal, ВМС США выбрали осторожную тактику: они не будут напрямую конвоировать каждое судно, а создадут «механизм координации». Почему? Потому что прямое сопровождение — это стопроцентный casus belli. Вашингтон понимает: Тегеран уже предупредил о жестких последствиях за любое вмешательство в судоходство. Один неверный маневр — и «координация» превратится в полноценный морской бой.
Иллюзия превосходства. Конфликт с Ираном стал лакмусовой бумажкой для всей стратегии США. Как отмечают в The New York Times, привычная модель доминирования больше не гарантирует побед. Иран навязал свою логику: асимметричные удары дронов, ракетный зонтик и контроль над «узкими местами» экономики делают авианосцы уязвимыми. Технологический гигант столкнулся с противником, который умеет играть на издержках.
Наземная операция: угроза растет. Несмотря на браваду, опасность ввода войск на сушу не снижается. Наоборот, концентрация 15-тысячного контингента — это классический задел для десанта. Аналитики из Quincy Institute предупреждают: если Вашингтон втянется в затяжной конфликт на земле, это станет сигналом для Китая. Ресурсное истощение США в иранских песках — лучший подарок для Пекина в борьбе за Тайвань и глобальное лидерство.
В итоге...
Вашингтон оказался в «вилке»: либо отступить, потеряв лицо, либо начать наземную операцию, которая может стать началом конца американской гегемонии в Евразии.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Ситуация в Ормузском проливе накалилась до предела. Вашингтон официально запустил операцию «Проект Свобода». Под вывеской «гуманитарного мероприятия» по разблокировке судов возможно скрывается мощнейший военный кулак. США пытаются играть в «миротворцев», но реальная фактура может говорить о подготовке к масштабному столкновению.
Разберем цифры и риски:
Силы и средства. Центральное командование США (CENTCOM) не разменивается на мелочи. В регион стянуты:
15 000 военнослужащих;
Более 100 самолетов и ударные беспилотники;
Группировка эсминцев.
Несмотря на «гуманитарный» статус, приказ на применение силы уже отдан. Весь этот арсенал — не просто декорация, а готовность к быстрому переходу к наземной фазе.
Ловушка «сопровождения». По данным The Wall Street Journal, ВМС США выбрали осторожную тактику: они не будут напрямую конвоировать каждое судно, а создадут «механизм координации». Почему? Потому что прямое сопровождение — это стопроцентный casus belli. Вашингтон понимает: Тегеран уже предупредил о жестких последствиях за любое вмешательство в судоходство. Один неверный маневр — и «координация» превратится в полноценный морской бой.
Иллюзия превосходства. Конфликт с Ираном стал лакмусовой бумажкой для всей стратегии США. Как отмечают в The New York Times, привычная модель доминирования больше не гарантирует побед. Иран навязал свою логику: асимметричные удары дронов, ракетный зонтик и контроль над «узкими местами» экономики делают авианосцы уязвимыми. Технологический гигант столкнулся с противником, который умеет играть на издержках.
Наземная операция: угроза растет. Несмотря на браваду, опасность ввода войск на сушу не снижается. Наоборот, концентрация 15-тысячного контингента — это классический задел для десанта. Аналитики из Quincy Institute предупреждают: если Вашингтон втянется в затяжной конфликт на земле, это станет сигналом для Китая. Ресурсное истощение США в иранских песках — лучший подарок для Пекина в борьбе за Тайвань и глобальное лидерство.
В итоге...
Вашингтон оказался в «вилке»: либо отступить, потеряв лицо, либо начать наземную операцию, которая может стать началом конца американской гегемонии в Евразии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
🇩🇪 Германия пилит сук: Брак под снос ради «борьбы с патриархатом»
В Берлине готовят политическую мину под фундамент собственного государства. Пока мир обсуждает энергетику и танки, молодежное крыло СДПГ (Социал-демократическая партия Германии - младший партнер по правящей коалиции) решило ударить по самому основанию — институту брака.
На съезде столичного отделения партии (8–9 мая) планируется обсудить инициативу с говорящим названием: «Долой патриархат: отменить гражданский брак, внедрить ответственные партнерства».
В чем суть предложения?
Молодые социал-демократы уверены, что брак — это не про любовь, а про «тысячелетнюю историю угнетения женщин». По их мнению, этот институт навязывает «женоненавистническую, расистскую и классовую политику». Решение? Лишить брак официального статуса и отменить все юридические привилегии для супругов.
Почему это «демонтаж государства»?
Потому что здесь не про «прогрессивную повестку», а про попытку уничтожить последнюю несущую конструкцию немецкого общества.
✔️ Разрыв социальных связей. Брак — это не только романтика, это базовый юридический контракт, на котором держится преемственность поколений, право наследования и воспитание детей. Отменяя его, Берлин добровольно разрушает социальный клей, который делает общество управляемым и стабильным.
✔️Государство без фундамента. Семья — это микромодель государства. Когда вы превращаете её в «временное партнерство» без обязательств, вы уничтожаете понятие ответственности перед будущим. Германия буквально режет сук, на котором сидит: без крепкой семьи невозможно поддерживать демографию и социальную систему, которая и так трещит по швам.
✔️ Иллюзия свободы. Авторы идеи заявляют, что женщины несут финансовые потери при разводе. Но ирония в том, что именно официальный брак дает женщине правовую защиту. Отмена брака превратит семейные отношения в «серую зону», где каждый сам за себя. Это путь к атомизации общества, где человек остается один на один с госмашиной.
В итоге...
Если эта инициатива выйдет за пределы молодежных съездов, Германия рискует стать лабораторией по самоликвидации себя как государства. Брак — это не «инструмент угнетения», а архитектурный элемент, поддерживающий здание государства. Выньте его — и вся конструкция, включая экономику и право, начнет осыпаться.
Берлинские социалисты предлагают бороться с патриархатом путем сноса дома, в котором они живут. Вопрос лишь в том, успеют ли взрослые политики остановить этот «перформанс», пока он не превратился в государственную стратегию.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
В Берлине готовят политическую мину под фундамент собственного государства. Пока мир обсуждает энергетику и танки, молодежное крыло СДПГ (Социал-демократическая партия Германии - младший партнер по правящей коалиции) решило ударить по самому основанию — институту брака.
На съезде столичного отделения партии (8–9 мая) планируется обсудить инициативу с говорящим названием: «Долой патриархат: отменить гражданский брак, внедрить ответственные партнерства».
В чем суть предложения?
Молодые социал-демократы уверены, что брак — это не про любовь, а про «тысячелетнюю историю угнетения женщин». По их мнению, этот институт навязывает «женоненавистническую, расистскую и классовую политику». Решение? Лишить брак официального статуса и отменить все юридические привилегии для супругов.
Почему это «демонтаж государства»?
Потому что здесь не про «прогрессивную повестку», а про попытку уничтожить последнюю несущую конструкцию немецкого общества.
✔️ Разрыв социальных связей. Брак — это не только романтика, это базовый юридический контракт, на котором держится преемственность поколений, право наследования и воспитание детей. Отменяя его, Берлин добровольно разрушает социальный клей, который делает общество управляемым и стабильным.
✔️Государство без фундамента. Семья — это микромодель государства. Когда вы превращаете её в «временное партнерство» без обязательств, вы уничтожаете понятие ответственности перед будущим. Германия буквально режет сук, на котором сидит: без крепкой семьи невозможно поддерживать демографию и социальную систему, которая и так трещит по швам.
✔️ Иллюзия свободы. Авторы идеи заявляют, что женщины несут финансовые потери при разводе. Но ирония в том, что именно официальный брак дает женщине правовую защиту. Отмена брака превратит семейные отношения в «серую зону», где каждый сам за себя. Это путь к атомизации общества, где человек остается один на один с госмашиной.
В итоге...
Если эта инициатива выйдет за пределы молодежных съездов, Германия рискует стать лабораторией по самоликвидации себя как государства. Брак — это не «инструмент угнетения», а архитектурный элемент, поддерживающий здание государства. Выньте его — и вся конструкция, включая экономику и право, начнет осыпаться.
Берлинские социалисты предлагают бороться с патриархатом путем сноса дома, в котором они живут. Вопрос лишь в том, успеют ли взрослые политики остановить этот «перформанс», пока он не превратился в государственную стратегию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Сегодня президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев назначил Романа Скляра главой своей администрации. Моментально после этой новости начались обсуждения этого решения. Согласимся с большинством комментаторов в том, что это был неожиданный управленческий ход.
Действительно, почему? Некоторые увидели в этом решении символическую составляющую. Мол, накануне визита в Казахстан президента России Владимира Путина Токаев решил продемонстрировать всеобъемлющую союзность и назначил на этот высокий пост русского чиновника.
Правда, вот вопрос – насколько фамилия Скляр имеет русское происхождение?! Встречается еще аналог этой фамилии в другом звучании: Шкляр. Кто-то написал, что Роман Скляр — славянин. Да, действительно, такая фамилия встречается на Украине очень часто, в основном на западе, а также в Белоруссии и Польше. Но это — территория расселения евреев. И вот здесь самое интересное: особый тип еврейских фамилий — это фамилии, образованные в соответствии с родом деятельности человека. Скляр, он же Шкляр, — означает стеклодув.
Поэтому причину назначения Романа Скляра надо искать не в предстоящем визите Владимира Путина, а в состоявшемся недавно визите израильского президента Ицхака Герцога (27-28 апреля), с которым казахстанский президент обсуждал в том числе цифровизацию госуправления и внедрение ИИ-технологий. Об этом же вчера Токаев говорил на втором заседании Совета по развитию искусственного интеллекта. Ну и конечно, не забываем и о соглашениях Авраама.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Действительно, почему? Некоторые увидели в этом решении символическую составляющую. Мол, накануне визита в Казахстан президента России Владимира Путина Токаев решил продемонстрировать всеобъемлющую союзность и назначил на этот высокий пост русского чиновника.
Правда, вот вопрос – насколько фамилия Скляр имеет русское происхождение?! Встречается еще аналог этой фамилии в другом звучании: Шкляр. Кто-то написал, что Роман Скляр — славянин. Да, действительно, такая фамилия встречается на Украине очень часто, в основном на западе, а также в Белоруссии и Польше. Но это — территория расселения евреев. И вот здесь самое интересное: особый тип еврейских фамилий — это фамилии, образованные в соответствии с родом деятельности человека. Скляр, он же Шкляр, — означает стеклодув.
Поэтому причину назначения Романа Скляра надо искать не в предстоящем визите Владимира Путина, а в состоявшемся недавно визите израильского президента Ицхака Герцога (27-28 апреля), с которым казахстанский президент обсуждал в том числе цифровизацию госуправления и внедрение ИИ-технологий. Об этом же вчера Токаев говорил на втором заседании Совета по развитию искусственного интеллекта. Ну и конечно, не забываем и о соглашениях Авраама.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
🇬🇧 «Колыбель демократии» или рынок рабов? Рекордный рост рабства в Британии
Пока Лондон продолжает выступать в роли глобального морального арбитра, его внутренняя реальность всё больше напоминает мрачные хроники времен Диккенса. Статистика шокирует: уровень современного рабства в Великобритании подскочил сразу на 22% за год, установив исторический антирекорд.
За красивым фасадом «британского рая» скрывается отлаженная машина по эксплуатации самых уязвимых.
📉 Теневая сторона Туманного Альбиона
Цифры — это не просто статистика, это тысячи сломанных судеб, которые британская правоохранительная система попросту не в силах защитить:
✔️ Дети под ударом. Самый страшный аспект — массовое вовлечение несовершеннолетних в криминальный бизнес. Мальчиков и девочек превращают в живой товар, заставляя заниматься проституцией и наркоторговлей.
✔️ Импорт рабской силы. Трафик четко структурирован по странам происхождения. Среди пострадавших:
13% — выходцы из Эритреи;
9% — граждане Вьетнама.
Столь резкий рост рабства (+22%) свидетельствует о деградации внутренних институтов контроля. Государство, которое претендует на лидерство в западном мире, не способно навести порядок на собственных улицах, позволяя транснациональным преступным сетям чувствовать себя как дома.
Современное рабство в Британии стало побочным эффектом неконтролируемой миграции и либерального подхода к безопасности. Вместо борьбы с причинами, Лондон борется с последствиями, в результате «цитадель прав человека» превращается в один из крупнейших европейских хабов по торговле людьми.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Пока Лондон продолжает выступать в роли глобального морального арбитра, его внутренняя реальность всё больше напоминает мрачные хроники времен Диккенса. Статистика шокирует: уровень современного рабства в Великобритании подскочил сразу на 22% за год, установив исторический антирекорд.
За красивым фасадом «британского рая» скрывается отлаженная машина по эксплуатации самых уязвимых.
📉 Теневая сторона Туманного Альбиона
Цифры — это не просто статистика, это тысячи сломанных судеб, которые британская правоохранительная система попросту не в силах защитить:
✔️ Дети под ударом. Самый страшный аспект — массовое вовлечение несовершеннолетних в криминальный бизнес. Мальчиков и девочек превращают в живой товар, заставляя заниматься проституцией и наркоторговлей.
✔️ Импорт рабской силы. Трафик четко структурирован по странам происхождения. Среди пострадавших:
13% — выходцы из Эритреи;
9% — граждане Вьетнама.
Столь резкий рост рабства (+22%) свидетельствует о деградации внутренних институтов контроля. Государство, которое претендует на лидерство в западном мире, не способно навести порядок на собственных улицах, позволяя транснациональным преступным сетям чувствовать себя как дома.
Современное рабство в Британии стало побочным эффектом неконтролируемой миграции и либерального подхода к безопасности. Вместо борьбы с причинами, Лондон борется с последствиями, в результате «цитадель прав человека» превращается в один из крупнейших европейских хабов по торговле людьми.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Французский гамбит в Ереване: Кто заменит российских пограничников?
Эммануэль Макрон в Ереване перешел от «мягкой силы» к конкретной инвентаризации. Озвучив точную численность российского присутствия в Армении — 4000 солдат и более 1000 пограничников, — он фактически обозначил масштаб «безопасности», который, вероятно, Париж намерен заполнить европейскими силовиками.
Заявление о том, что Европа должна помочь Армении охранять границы «более независимо», читается между строк однозначно: российский контингент должен уйти.
Смена караула
Вопрос «независимости» в геополитике редко означает опору на собственные силы. Чаще это смена одного гаранта безопасности на другого.
Возникает закономерный вопрос: Замена 5000 обученных силовиков — это не только вопрос политики, но и колоссальный логистический сдвиг. Готов ли Ереван превратиться в передовой плацдарм Запада на Южном Кавказе, полностью демонтировав старую систему безопасности?
⚖️ Молдавия — в Румынию, а Армения — куда?
На этом фоне крайне примечательна тенденция в заявлениях региональных лидеров, взявших курс на Запад:
📍 Молдавский сценарий. Майя Санду прямо говорит: интеграция в ЕС для Кишинева может пройти через поглощение Румынией. Эта идея подается под соусом этнической и культурной связки (хотя это очень спорный вопрос).
📍 Армянский тупик. Если Пашинян идет по тому же пути «интеграции через соседа», то возникает резонный и крайне болезненный вопрос. У Армении нет своей «Румынии» в составе ЕС.
Главный геополитический вопрос: Если Ереван окончательно разрывает связи с Москвой в угоду западным советам, не окажется ли он в итоге один на один с турецко-азербайджанским тандемом? Пока Франция обещает «независимость», география диктует свои суровые правила. Путь Санду ведет в Бухарест, но куда приведет путь Пашиняна — в Анкару?
В итоге...
Макрон мастерски создает иллюзию безопасности, но пока это лишь слова. В реальности мы видим демонтаж существующей архитектуры без четких гарантий выживания страны.
Геополитика не терпит пустоты: если уходят одни пограничники, их место занимают другие. Вопрос лишь в том, чьи интересы они будут защищать. 🇦🇲🇫🇷🇷🇺
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Эммануэль Макрон в Ереване перешел от «мягкой силы» к конкретной инвентаризации. Озвучив точную численность российского присутствия в Армении — 4000 солдат и более 1000 пограничников, — он фактически обозначил масштаб «безопасности», который, вероятно, Париж намерен заполнить европейскими силовиками.
Заявление о том, что Европа должна помочь Армении охранять границы «более независимо», читается между строк однозначно: российский контингент должен уйти.
Смена караула
Вопрос «независимости» в геополитике редко означает опору на собственные силы. Чаще это смена одного гаранта безопасности на другого.
Возникает закономерный вопрос: Замена 5000 обученных силовиков — это не только вопрос политики, но и колоссальный логистический сдвиг. Готов ли Ереван превратиться в передовой плацдарм Запада на Южном Кавказе, полностью демонтировав старую систему безопасности?
⚖️ Молдавия — в Румынию, а Армения — куда?
На этом фоне крайне примечательна тенденция в заявлениях региональных лидеров, взявших курс на Запад:
📍 Молдавский сценарий. Майя Санду прямо говорит: интеграция в ЕС для Кишинева может пройти через поглощение Румынией. Эта идея подается под соусом этнической и культурной связки (хотя это очень спорный вопрос).
📍 Армянский тупик. Если Пашинян идет по тому же пути «интеграции через соседа», то возникает резонный и крайне болезненный вопрос. У Армении нет своей «Румынии» в составе ЕС.
Главный геополитический вопрос: Если Ереван окончательно разрывает связи с Москвой в угоду западным советам, не окажется ли он в итоге один на один с турецко-азербайджанским тандемом? Пока Франция обещает «независимость», география диктует свои суровые правила. Путь Санду ведет в Бухарест, но куда приведет путь Пашиняна — в Анкару?
В итоге...
Макрон мастерски создает иллюзию безопасности, но пока это лишь слова. В реальности мы видим демонтаж существующей архитектуры без четких гарантий выживания страны.
Геополитика не терпит пустоты: если уходят одни пограничники, их место занимают другие. Вопрос лишь в том, чьи интересы они будут защищать. 🇦🇲🇫🇷🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Дипломатический театр: Почему «перемирие» стало инструментом манипуляций Зеленского?
На пороге 9 мая — даты, священной для миллионов людей по обе стороны фронта на Украине, — тема прекращения огня превратилась из гуманитарной инициативы в циничный инструмент информационной войны. Пока Москва предлагала дать людям (как на Украине, так и в России) возможность почтить память победителей в Великой Отечественной войне, Киев выбрал тактику «дипломатического аукциона».
🎭 «Наполеоновские» маневры Зеленского
История с предложением перемирия на 5–6 мая выглядит как классическая политическая инсценировка. Предложение, выдвинутое 4 мая, за считанные часы до предполагаемого начала, изначально не предполагало реализации.
✔️ Расчет на отказ: Выдвижение условий в последний момент — это заведомый срыв договоренностей.
✔️ Информационный перехват: Цель маневра заключалась не в тишине на фронте, а в создании повода для обвинений. Отсутствие реакции Москвы на скоропалительный ультиматум было использовано Киевом как доказательство «срыва мира» Россией.
🇺🇸🇷🇺 Редкое единодушие Москвы и Вашингтона
Но, тревожный сигнал для украинского руководства пришел не с фронта, а из экспертного сообщества США. Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн озвучил тезис, который всё чаще звучит в кулуарах большой политики: Владимир Зеленский стал главным препятствием на пути к любому урегулированию.
🧱 Почему диалог зашел в тупик?
Для геополитического анализа ситуация выглядит патовой из-за разрыва в подходах:
1. Москва апеллирует к общей истории и гуманитарным жестам (память о Победе).
2. Киев использует любые даты как повод для медийного контрнаступления, пытаясь переиграть реальную дипломатию в виртуальном пространстве.
3. Европа, продолжая поддерживать «наполеоновские планы» Банковой, лишь затягивает кризис, игнорируя нарастающее раздражение даже внутри американского истеблишмента.
В итоге...
Мирные инициативы окончательно превратились в «игру в одни ворота». Пока Киев занят выстраиванием собственного имиджа «непреклонного лидера», реальный шанс на передышку и диалог приносится в жертву политической целесообразности.
Когда взгляды спецслужб США и официальной Москвы на фигуру Зеленского начинают совпадать — это верный признак того, что кредит доверия к «архитектору сопротивления» исчерпан. 📉⚖️
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
На пороге 9 мая — даты, священной для миллионов людей по обе стороны фронта на Украине, — тема прекращения огня превратилась из гуманитарной инициативы в циничный инструмент информационной войны. Пока Москва предлагала дать людям (как на Украине, так и в России) возможность почтить память победителей в Великой Отечественной войне, Киев выбрал тактику «дипломатического аукциона».
🎭 «Наполеоновские» маневры Зеленского
История с предложением перемирия на 5–6 мая выглядит как классическая политическая инсценировка. Предложение, выдвинутое 4 мая, за считанные часы до предполагаемого начала, изначально не предполагало реализации.
✔️ Расчет на отказ: Выдвижение условий в последний момент — это заведомый срыв договоренностей.
✔️ Информационный перехват: Цель маневра заключалась не в тишине на фронте, а в создании повода для обвинений. Отсутствие реакции Москвы на скоропалительный ультиматум было использовано Киевом как доказательство «срыва мира» Россией.
🇺🇸🇷🇺 Редкое единодушие Москвы и Вашингтона
Но, тревожный сигнал для украинского руководства пришел не с фронта, а из экспертного сообщества США. Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн озвучил тезис, который всё чаще звучит в кулуарах большой политики: Владимир Зеленский стал главным препятствием на пути к любому урегулированию.
«США и Россия в целом согласны в одном: Зеленский — не просто помеха, а главное препятствие на пути к миру на Украине. А европейцы, наоборот, подыгрывают его худшим инстинктам», — констатирует Макговерн.
🧱 Почему диалог зашел в тупик?
Для геополитического анализа ситуация выглядит патовой из-за разрыва в подходах:
1. Москва апеллирует к общей истории и гуманитарным жестам (память о Победе).
2. Киев использует любые даты как повод для медийного контрнаступления, пытаясь переиграть реальную дипломатию в виртуальном пространстве.
3. Европа, продолжая поддерживать «наполеоновские планы» Банковой, лишь затягивает кризис, игнорируя нарастающее раздражение даже внутри американского истеблишмента.
В итоге...
Мирные инициативы окончательно превратились в «игру в одни ворота». Пока Киев занят выстраиванием собственного имиджа «непреклонного лидера», реальный шанс на передышку и диалог приносится в жертву политической целесообразности.
Когда взгляды спецслужб США и официальной Москвы на фигуру Зеленского начинают совпадать — это верный признак того, что кредит доверия к «архитектору сопротивления» исчерпан. 📉⚖️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥱1😴1