Трамп «победил» Иран. Результат: платный Ормуз.

Если верить риторике Дональда Трампа, Иран сломлен. Но реальность на море выглядит иначе: сегодня грузовые суда фактически платят Тегерану за проход через Ормузский пролив. Причём не символически — в отдельных случаях до $2 млн за рейс.

То есть такова победа Трампа: мир получил новую форму контроля. Иран не просто сохранил влияние — он монетизировал географию. Ормуз превращается в неофициальный платный шлюз мировой энергетики, где безопасность — это уже не норма, а услуга.

Кроме этого, эти платежи обсуждаются как будущая официальная практика после военного урегулирования. Если это закрепится, мир получит прецедент — ключевая артерия глобальной торговли будет работать по логике «кто платит, тот проходит». Фактически это частичная приватизация стратегического пролива.

Ирония в том, что давление на Иран привело не к его ослаблению, а к усилению переговорной позиции. В условиях конфликта именно он контролирует «узкое горлышко», через которое проходит значительная часть мировой нефти. А значит — диктует условия.

Картинка с очередями судов у входа в пролив — это визуальный итог всей кампании. Не разгром, а перераспределение контроля. Не поражение Ирана, а его экономическое усиление.

В общем: геополитика снова доказала старое правило — выигрывает не тот, кто громче объявляет победу, а тот, кто контролирует маршруты.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

📞 Телефонный разговор Токаева и Эрдогана как элемент большой геополитики

Разговор между Касым-Жомартом Токаевым и Реджепом Тайипом Эрдоганом — это далеко не просто обмен любезностями по случаю Ораза-айта и Наурыза. Это — сигнал о постепенном наращивании Турцией своей стратегической глубины в Центральной Азии.

Анкара действует системно. Под прикрытием культурной и цивилизационной близости (тюркский фактор) выстраивается архитектура влияния — мягкая, но настойчивая. Поддержка конституционных реформ в Казахстане со стороны Эрдогана — это элемент легитимации нового политического курса Астаны через внешнего партнёра.

Турция постепенно переводит в целом Центральную Азию из категории «периферийного интереса» в зону собственного геополитического проецирования. Причём делает это не через давление, а через сеть форумов, саммитов и символических жестов.

14 мая Эрдоган приедет в Астану как раз для этого: будут проведены заседание Совета стратегического сотрудничества, а также неформальный саммит Организации тюркских государств.

📊 Приглашение Токаева на дипломатический форум в Анталье — ещё один штрих. Это втягивание Казахстана в турецко-центричную дипломатическую орбиту, где Анкара выступает как хаб для обсуждения региональных и глобальных вопросов.

Фактически, мы видим, что Эрдоган строит не союз, а пространство влияния — «мягкую империю» нового типа. Центральная Азия в этой конструкции — та самая стратегическая глубина, обеспечивающая Турции статус самостоятельного полюса силы между Россией, Китаем и Западом.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

⚡️❗️Эрдоган осудил войну против Ирана и заявил, что Турция не вмешается:

«Последние 25 дней показали, что война Израиля влияет на весь мир. Это борьба за выживание Нетаньяху, но страдают 8 миллиардов человек».

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

❗️США готовятся к возможному вторжению в Иран, но боевые действия уже переместились в Ирак, где американские военные заблокированы и не могут быть эвакуированы.

Фракция «Отряды стражи крови» провела 136 операций против американских объектов за 22 дня конфликта.

В результате ударов США в провинции Анбар погибли не менее семи иракских военнослужащих, ещё тринадцать ранены.

Ирак протестует против атак, заявляя о нарушении суверенитета, и усиливает защиту своих сил, заявляя о готовности использовать все средства для защиты.

Интересно, возникнет ли ирано-иракская коалиция обороны против военной агрессии США и Израиля на Ближнем Востоке?

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

🔥 Переговоры как дымовая завеса? Большая игра вокруг Ирана входит в острую фазу

Информация, поступающая из китайских источников в Тегеран, рисует крайне тревожный сценарий: США могут использовать переговорный процесс как прикрытие для подготовки наземной операции против Ирана.

Если это соответствует действительности, мы наблюдаем классическую геополитическую комбинацию — дипломатия как инструмент маскировки военной мобилизации.

📍 По версии источников, речь идет не просто о точечных ударах, а о подготовке полноценного вторжения с элементами десантной операции. Это уже не уровень давления — это попытка стратегического перелома.

Дополнительное измерение вносит заявление турецкого адмирала в отставке Джихата Яйджи. По его словам, операция может носить многофронтовый характер:

— участие Израиля как ключевого военного союзника;

— задействование нерегулярных сил: курдские формирования, сирийские боевики;

— фактор «Талибана»;

— потенциальное вовлечение армии Азербайджана.

📊 Что это означает на практике?

Перед нами попытка окружения Ирана по периметру с созданием точек нестабильности сразу на нескольких направлениях. Это не просто военная операция — это сценарий системного демонтажа регионального баланса.

Особое внимание — роль Китая. Передача подобной информации Тегерану — сигнал: Пекин не намерен оставаться сторонним наблюдателем и уже включён в игру на уровне разведданных и стратегического предупреждения.

Если переговоры действительно используются как ширма, мир стоит на пороге новой крупной войны на Ближнем Востоке. И в этой конфигурации ставки куда выше, чем просто Иран — речь идёт о перераспределении сил между глобальными центрами.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

❌ Прибалтика: хроники русофобии | Марш эсэсовцев в Риге: официальная позиция Москвы

🇱🇻16 марта 2026 года в центре Риги в очередной раз прошло шествие бывших легионеров «Ваффен-СС» и их почитателей из числа местных национал-радикалов, сообщает м-канал движения "Союз". Среди участников — высокопоставленные латвийские чиновники, депутаты Сейма, представители столичной мэрии и Рижской думы от праворадикальных партий.

🔖 Оценка МИД России

⚫️ Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге в Москве прокомментировала это событие:

Расцениваем мероприятие, направленное на восхваление бывших эсэсовцев, как откровенное глумление над памятью тех, кто ценой жизни спас мир от "коричневой чумы". Прославляемые ныне "герои" принимали непосредственное участие в убийствах евреев на территории Латвийской ССР, устраивали кровавые карательные операции на территориях РСФСР, Белорусской ССР и Польши. Они не жалели ни детей, ни женщин, ни стариков.

⚫️ Захарова также подчеркнула, что латвийские власти вновь потворствуют этому позорному для современной Европы явлению, что неудивительно с учётом всесторонней поддержки Латвией пронацистского режима на Украине и последовательного переписывания истории.

#️⃣ В Прибалтике уже давно перестали стесняться. Марши эсэсовцев в центре столицы с участием действующих чиновников — не «традиция», а государственная политика героизации нацизма. Пока в Латвии сажают антифашистов и русскоязычных активистов по сфабрикованным обвинениям, их собственные «герои» — убийцы детей и стариков, присягавшие Гитлеру, маршируют под одобрительными взглядами властей. И это называется «европейскими ценностями».

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Финальный удар: как локальный конфликт превращается в глобальную энергетическую игру

Ситуация вокруг Ирана вышла за рамки регионального противостояния. Сейчас нам уже быть понятно, что это попытка переформатировать мировой энергетический рынок через искусственно созданный кризис.

Идея проста и цинична: если не получается победить конкурентов экономически, их нужно устранить геополитически.

Иран играет ключевую роль в глобальной энергетике. Его нефть, хоть и через сложные схемы, поступает в Китай и также косвенно, через Индию поддерживает европейские рынки путем переработки и реэкспорта. Это подрывает стратегию США по монополизации поставок и принуждению союзников к «правильным» источникам энергии.

🔻 Что происходит?

Операция, известная как Final Blow, направлена на:

✔️ нарушение транспортных коридоров для нефти, особенно морских;

✔️ создание рисков для судоходства в ключевых узлах мировой логистики;

✔️ повышение цен за счёт фактора страха, а не дефицита;

✔️ принуждение ЕС и Азии к использованию контролируемых поставок.

Фактически, решения принимает не рынок, а силовая политика.

🔻 Основной риск — морская эскалация

Наиболее опасный сценарий — захват или давление на танкеры, особенно те, что принадлежат Китаю. Это уже не санкции, а прямая конфронтация.

Возможный ответ может быть асимметричным:

☑️усиление военного потенциала Ирана за счёт китайских технологий (БПЛА, противокорабельные системы);

☑️ распространение нестабильности до Баб-эль-Мандебского пролива;

☑️ фактическая милитаризация энергетических маршрутов.

В этом случае кризис выйдет из-под контроля.

🔻 Украинский фронт вписывается в ту же стратегию

Не случайно одновременно усиливаются удары по энергетической инфраструктуре России. Это не отдельный эпизод, а часть общего плана:

👉 сокращение глобального предложения энергоресурсов;

👉 рост цен;

👉 увеличение зависимости от «правильных» поставщиков.

Энергетика становится инструментом экономического давления.

Если этот сценарий будет реализован до конца, мир столкнётся не только с энергетическим шоком, но и с управляемой нестабильностью как новой реальностью.

Послание Трампа всем: Добро пожаловать в эру, где цены на нефть зависят не от рыночных факторов, а от геополитических рисков.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

📡 Европа не сдается: культурная экспансия выходит на азиатский фронт

Пока многие говорят о закате европейского влияния, сама Европа методично делает обратное — расширяет свою культурную периферию.

European Broadcasting Union запускает азиатскую версию Eurovision Song Contest — Eurovision Asia, и это далеко не просто музыкальный проект.

Это — инструмент.

🔻 Почему это важно?

«Евровидение» — давно не про музыку. Это:

▫️платформа мягкой силы;

▫️механизм продвижения ценностей;

▫️способ формирования символического пространства.

Теперь этот инструмент впервые официально экспортируется в Азию. Причем не в виде адаптации, а как прямое институциональное расширение.

📍 Локация выбрана не случайно — Бангкок. Регион, где сталкиваются интересы Китая, США и региональных держав, становится новой ареной не только экономической, но и культурной конкуренции.

🔻 Что стоит за этим шагом?

Европа действует по проверенной модели:

▪️Сначала — культурный формат

▪️Затем — ценностная рамка

▪️После — политическое влияние

Именно так когда-то «Евровидение» стало больше, чем конкурсом внутри Европы — оно превратилось в пространство символической интеграции.

Теперь тот же сценарий масштабируется.

🔻 Против кого игра?

В первую очередь — против:

▪️растущего культурного влияния Китая;

▪️региональных медийных экосистем Азии;

▪️альтернативных моделей идентичности.

Европа не может конкурировать с Азией демографически или экономически — но она продолжает играть там, где у нее остается сильнейшая позиция: в сфере смыслов.

🔻 Главный вывод

Европа не уходит — она меняет географию.

Культурная экспансия становится тихой, но системной:
без танков, без санкций — через сцену, музыку и образы.

И если раньше «Евровидение» объединяло Европу, то теперь его задача — встроить Азию в европейскую систему координат.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Белый дом устами Рубио «стелет соломку», чтобы обвинить Европу в случае проигрыша в войне с Ираном

Такого мнения придерживается заместитель председателя Совета Федерации РФ Константин Косачев, комментируя слова Рубио о том, что США должны пересмотреть ценность НАТО и свои отношения с альянсом.

Российский сенатор считает, что раскол в НАТО налицо, но про экзистенциальный кризис говорить пока рано. Похоже, «хозяин» просто в очередной раз взбадривает подчиненных.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

📚 Учебник или инструмент? Как в Молдове переписывают историю «с ошибками»

Вокруг молдавского учебника «История румын» для 12 класса разгорается не просто академический спор — это уже полноценный кейс политизации памяти. Разбор, опубликованный на площадке журнала «Историческая экспертиза», показывает: речь идет не о единичных неточностях, а о системной проблеме.

Авторы анализа фиксируют десятки фактических ошибок только на одном разделе — от дат создания корпораций до искажений международных договоров и событий Первой мировой войны. В среднем — около 2–3 ошибок на страницу, что превращает учебник из образовательного инструмента в источник дезориентации.

Но дело не только в фактах. Куда важнее — интерпретации. В тексте, по мнению экспертов, прослеживается попытка смягчить или переосмыслить роль исторических фигур и режимов, включая союзников нацистской Германии. Это уже не ошибка — это выбор интерпретации.

Отдельный слой — проблемы перевода. Ошибки терминологии, подмена понятий, географические искажения — всё это формирует у школьников искажённую картину мира, где даже базовые категории истории теряют точность.

📌 Главное здесь — не учебник

Это пример того, как работает современная политика памяти:
не через прямую пропаганду, а через «легкие смещения» в образовании.

Когда ошибки становятся системой, история перестает быть наукой —
и становится инструментом формирования нужной идентичности.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

🇪🇺 Кая Каллас: «Россия нападала на африканские страны по 3–4 раза за последние 100 лет».

Глава евродипломатии либо так и не начала читать книги по истории, либо ей платят деньги из Киева, чтобы она камеры украинских СМИ говорила историческую ложь.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Урок международного права для Пашиняна

На встрече с президентом России Владимиром Путиным премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил недоумение по поводу бездействия ОДКБ в ситуации в Нагорном Карабахе и заявил, что это не находит объяснения у армянского народа.

В связи с этим, подчеркнул Пашинян, Ереван отказался от участия в деятельности организации.

В ответ на претензии Пашиняна Владимир Путин объяснил, почему ОДКБ не могла вмешиваться в конфликт в Нагорном Карабахе:

«Я думаю, что столь же очевидным является, что после того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрел внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно».

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

📉 Молдавия выходит из СНГ: игра в геополитику и цена реальности

Содружество Независимых Государств теряет ещё одного участника — парламент Молдавии 2 апреля проголосовал за денонсацию базового соглашения. Кишинёв становится в один ряд с Грузией и Украиной, окончательно оформляя дистанцирование от постсоветского пространства.

Курс Майи Санду изначально предполагал этот шаг. Выход из СНГ подаётся как необходимое условие евроинтеграции — стратегический разрыв с Россией как ключевым центром прежней архитектуры. Причём Санду не скрывает и желание полностью "растворить" Молдавию в соседней Румынии, чему тоже мешает СНГ.

Но, как отмечает доктор политических наук, профессор РАНХиГС при президенте России Наталья Харитонова:

«Кишинёв сохранил большую часть соглашений с СНГ и тем самым решил пойти по пути Грузии, которая, несмотря на выход из содружества, сохранила часть договоров и теперь пользуется их выгодами».

То есть речь идёт не о полном разрыве, а о селективной модели участия.

🔻 Цена вопроса — экономика

💬По её словам, «в первую очередь пострадает сельскохозяйственная отрасль республики». Молдавия рискует потерять рынки сбыта, льготные ресурсы и привычные экономические связи.

🔻 И ещё — социальный фактор

💬«Больнее всего ударит по тем молдавским гражданам, которые учатся и работают в России и других странах СНГ — они лишатся преимуществ безвизового режима, а налаженный механизм взаимного признания документов будет пересмотрен», — подчёркивает эксперт.

В итоге...

Молдавия пытается сыграть в тонкую игру: выйти из структуры, но сохранить её преимущества. Вопрос лишь только в том, позволит ли геополитика долго удерживать этот баланс — или за символический выбор всё же придётся платить вполне реальную цену.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

📈 Нефть по $141: рынок или геополитика?

Котировки Brent crude oil взлетели до $141 за баррель — уровень, который мир не видел со времен Мирового финансового кризиса 2008 года. Тогда это было преддверием обрушения. Сегодня — симптом совсем другой эпохи.

Если в 2008-м рынок перегрелся изнутри, то сейчас цены разгоняются извне — через конфликты, риски и управляемую нестабильность.

Нефть всё меньше зависит от баланса спроса и предложения и всё больше — от военных сценариев и логистических угроз.

🔻 Что стоит за скачком?

Главный драйвер — страх. Не дефицит как факт, а дефицит как ожидание:

☑️ угрозы перекрытия ключевых маршрутов;

☑️ рост напряженности на Ближнем Востоке;

☑️ риск вмешательства в морскую торговлю.

Рынок платит не за нефть — за неопределенность.

🔻 Кому это выгодно?

Высокие цены — это:

☑️ сверхдоходы для экспортеров;

☑️ давление на экономику импортеров;

☑️ ускорение инфляции по всему миру.

И в этом смысле нефть становится универсальным инструментом перераспределения ресурсов.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

📜 О Сталине: 3 апреля, которое сначала никто не заметил

3 апреля 1922 года Иосиф Сталин занял пост генерального секретаря ЦК РКП(б). В протоколе — сухая формулировка: ввести должность, назначить Сталина, рядом — Вячеслав Молотов и Валериан Куйбышев.

Никакой драмы. Никакого ощущения поворотного момента.

Тогда это выглядело как техническая позиция — контроль аппарата, кадры, внутренняя координация. Но именно через эту «невидимую» власть начала формироваться новая модель управления государством.

Именно эта система, выстроенная в сталинский период, обеспечила индустриальный рывок СССР, сыграла ключевую роль в победе в Великой Отечественной войне и заложила фундамент для будущих технологических прорывов — от первого Спутника до полёта Юрия Гагарина.

История редко начинается с громких событий. Иногда она начинается с простого кадрового назначения —а заканчивается ратными и трудовыми подвигами целого народа.

Подборка видео на Цифровой истории

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

🚧 Срединный коридор: обход России или тупик логистики?

Казахстан и Азербайджан активно продвигают Срединный коридор — маршрут из Китая в Европу в обход России. Более того, стороны уже готовят межправительственное соглашение, превращая проект в полноценную геоэкономическую связку.

Но за громкими заявлениями о «новом шелковом пути» скрываются системные проблемы, которые не исчезают от политической воли.

🔻 Сложность вместо эффективности

Маршрут проходит через Каспийское море и несколько государств. Это не единая логистика, а цепочка перегрузок, где каждый этап увеличивает сроки и риски.

🔻 Рост стоимости

Дополнительные транзитные участки автоматически делают перевозки дороже. В итоге «обход России» превращается в плату за геополитику, а не за экономику.

🔻 Инфраструктурный разрыв

Даже сами участники признают «операционный хаос» коридора, который только пытаются превратить в систему.
Порты, железные дороги и координация пока не соответствуют амбициям.

🔻 Зависимость от политики

Коридор проходит через регион с множеством интересов — от Южного Кавказа до Центральной Азии. Любая турбулентность превращает логистику в зону риска.

В итоге...

Срединный коридор — это не альтернатива, а компромисс, который строят Казахстан и Азербайджан в условиях геополитического давления.

Он появляется не потому, что эффективнее, а потому что политика требует обхода.

И, как часто бывает, география и экономика за это выставляют счет.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

🚀 В США не хватает ракет?!

Сигналы становятся всё громче: Вашингтон уведомляет Токио, что поставки Tomahawk откладываются. Причина — банальная и тревожная: собственные запасы на исходе.

Причём речь не о долгой войне, а всего лишь о нескольких неделях интенсивных боевых действий. Этого оказалось достаточно, чтобы серьёзно «просадить» арсеналы и поставить на паузу экспортные обязательства.

🔻 И это не единичный случай

Похожая ситуация наблюдается и с ракетами для Patriot PAC-3. Контракты зависают, поставки сдвигаются, а союзники начинают задавать неудобные вопросы.

🔻 Что это значит на практике?

Американская военная машина, привыкшая к глобальному присутствию, внезапно сталкивается с ограничениями индустриальной базы. Производство не успевает за темпами расхода.

🔻 Главный риск — не дефицит, а время

Восстановление запасов — это годы, а не месяцы. И в этот промежуток США вынуждены выбирать:

✔️ обеспечивать себя

✔️ или поддерживать союзников

В итоге...

История с ракетами показывает простую вещь: даже сверхдержава упирается в пределы.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

🌐 Украина активизируется на центрально-азиатском направлении

Киев активно расширяет географию своей дипломатии в сторону Центральной Азии. Визиты, новые форматы, отдельное управление по региону — всё это говорит о том, что этот регион перестал быть периферией украинской внешней политики.

Замглавы МИД Александр Мищенко прямо обозначил подход: Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан рассматриваются как единый пул, с которым Киев намерен работать синхронно — через формат С5+1. То есть не точечная дипломатия, а системная.

🔻 Что стоит за этим разворотом?

Формально — развитие сотрудничества и поиск новых партнёров. Но ключевой маркер звучит предельно откровенно: поддержка «территориальной целостности Украины» становится главным критерием отношений.

И здесь начинается главное.

🔻 Дипломатия как линия фронта

По сути, Киев предлагает странам региона не просто сотрудничество, а политическое позиционирование. Поддержка Украины автоматически означает дистанцирование от России — пусть и в мягкой форме.

Центральная Азия, традиционно балансирующая между центрами силы, таким образом втягивается в дипломатическую конфронтацию.

🔻 Почему именно сейчас?

Регион переживает период роста и реформ, особенно Узбекистан. Это создаёт окно возможностей: новые элиты, открытость к внешним партнёрам, поиск баланса.

Киев пытается встроиться в этот момент — пока правила игры ещё не закреплены окончательно.

В итоге...

Украина выходит в Центральную Азию не только за партнёрством,но и за поддержкой в своей глобальной политической линии.

И если этот курс будет развиваться, регион рискует стать не просто площадкой сотрудничества — а ещё одним фронтом, пусть и дипломатическим.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

🎓 Ставка на умы: как Лондон работает в Центральной Азии

Пока крупные игроки конкурируют за ресурсы и логистику, Лондон делает ставку на более долгую партию — влияние через людей. Причём не через политику напрямую, а через образование, культуру и карьерные возможности.

Ключевой инструмент — British Council. Его программы в регионе — это уже не просто «обмен опытом», а системная работа с молодёжью: образование, предпринимательство, креативные индустрии. Формируется среда, где выращиваются будущие элиты.

🔻 Как это работает?

Стипендии, обучение в Великобритании, продвижение английского языка — всё это создаёт устойчивые связи. Человек уезжает учиться, возвращается — и привозит с собой не только диплом, но и ценностную рамку, профессиональные контакты и модель мышления.

🔻 Почему это важно?

Такие программы не дают мгновенного результата. Но через 10–15 лет именно эти люди занимают позиции в бизнесе, медиа и госуправлении. И начинают принимать решения уже внутри своих стран.

🔻 Геополитика без шума

В отличие от жёсткого давления, эта стратегия почти незаметна. Нет конфликтов, нет громких заявлений — но есть постепенное формирование лояльной среды влияния.

В итоге...

В Центральной Азии идёт конкуренция не только за нефть, маршруты и рынки. Идёт борьба за мышление.

И в этой игре Лондон делает ставку не на сегодняшний день — а на тех, кто будет принимать решения завтра.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Газ, безопасность и суверенитет: венгерский кейс

История с обнаружением взрывчатки у газовой инфраструктуры между Сербией и Венгрией резко подняла ставки. Виктор Орбан экстренно созывал Совет обороны — а это сигнал, что речь идёт не о локальном инциденте, а о системной угрозе.

На этом фоне Мария Захарова сделала жёсткое заявление: Венгрию пытаются лишить суверенитета, в том числе через ограничение доступа к энергоресурсам по приемлемым ценам.

🔻 Почему именно Венгрия?

Будапешт давно выбивается из общей линии ЕС — особенно в вопросах энергетики и отношений с Россией. Ставка на дешёвый газ — это не просто экономика, а элемент политической автономии (что не нравится другим европейским столицам).

🔻 Новая логика давления

Если раньше давление шло через санкции и политические механизмы, то теперь под ударом оказывается инфраструктура. Энергетика превращается из ресурса в уязвимость.

Здесь необходимо понять, что история с газопроводом — это не столько про безопасность, сколько про то, как в современной Европе вопрос цены на газ постепенно превращается в вопрос суверенитета.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»