Forwarded from Русская Евразия
Нарвались? Иран дает ответ
Похоже, расчет на быструю «силовую демонстрацию» против Ирана оказался ошибочным. Конфликт на Ближнем Востоке начинает развиваться по куда более опасному сценарию, чем предполагали в Вашингтоне.
Тегеран дал понять: игра в односторонние удары закончилась.
По заявлениям иранских представителей, в ходе ответной операции был поврежден американский авианосец USS Abraham Lincoln. Посол Ирана в Москве Казем Джалали прямо заявил, что этот удар стал «посланием агрессору», которое, как надеются в Тегеране, в Вашингтоне услышали.
Иранские военные утверждают, что по авианосцу были применены ракеты, а сам удар должен продемонстрировать реальные возможности иранской обороны и сил сдерживания.
Но главное — не сам эпизод с кораблем.
Главное в другом: Иран показывает, что готов отвечать не символически, а симметрично. Уже ранее Тегеран наносил ракетные и дроновые удары по американским объектам и союзникам США на Ближнем Востоке — от стран Персидского залива до Израиля.
Фактически это означает, что попытка силового давления на Иран привела к обратному эффекту: конфликт не локализуется, а расширяется.
И если Вашингтон рассчитывал на быструю военную кампанию, то теперь становится ясно —
Тегеран готов играть в долгую и на повышение ставок.
Похоже, в Вашингтоне начинают понимать неприятную вещь:
Иран — это не та страна, которую можно «сломать» несколькими ударами.
Иногда достаточно одного попадания, чтобы напомнить об этом.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Похоже, расчет на быструю «силовую демонстрацию» против Ирана оказался ошибочным. Конфликт на Ближнем Востоке начинает развиваться по куда более опасному сценарию, чем предполагали в Вашингтоне.
Тегеран дал понять: игра в односторонние удары закончилась.
По заявлениям иранских представителей, в ходе ответной операции был поврежден американский авианосец USS Abraham Lincoln. Посол Ирана в Москве Казем Джалали прямо заявил, что этот удар стал «посланием агрессору», которое, как надеются в Тегеране, в Вашингтоне услышали.
Иранские военные утверждают, что по авианосцу были применены ракеты, а сам удар должен продемонстрировать реальные возможности иранской обороны и сил сдерживания.
Но главное — не сам эпизод с кораблем.
Главное в другом: Иран показывает, что готов отвечать не символически, а симметрично. Уже ранее Тегеран наносил ракетные и дроновые удары по американским объектам и союзникам США на Ближнем Востоке — от стран Персидского залива до Израиля.
Фактически это означает, что попытка силового давления на Иран привела к обратному эффекту: конфликт не локализуется, а расширяется.
И если Вашингтон рассчитывал на быструю военную кампанию, то теперь становится ясно —
Тегеран готов играть в долгую и на повышение ставок.
Похоже, в Вашингтоне начинают понимать неприятную вещь:
Иран — это не та страна, которую можно «сломать» несколькими ударами.
Иногда достаточно одного попадания, чтобы напомнить об этом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥱1😴1
Forwarded from Русская Евразия
Молдова стреляет себе в ногу
Кишинёв сделал ещё один символический, но очень показательный шаг — правительство Молдавии одобрило выход из базовых документов СНГ: Соглашения о создании Содружества, Устава организации и Алма-Атинской декларации.
Соответствующие документы на заседании кабинета министров представил государственный секретарь правительства Сергей Михов. Именно он заявил, что курс на вступление Молдавии в Европейский союз «неизбежно требует отказа от обязательств в рамках СНГ», которые, по мнению Кишинёва, несовместимы со статусом будущего члена ЕС.
Но в реальности ситуация выглядит куда более противоречиво.
С одной стороны, Кишинёв демонстративно разрывает политические связи с СНГ и заявляет о «европейском выборе». С другой — молдавские власти вовсе не собираются полностью выходить из всех соглашений Содружества. Как подчеркнул тот же Михов, ряд договорённостей планируется сохранить — прежде всего в торговой, экономической и социальной сферах, пока они приносят стране конкретную выгоду.
Иными словами, получается довольно странная конструкция:
политически дистанцироваться от постсоветского пространства, но при этом продолжать пользоваться его экономическими преимуществами.
Однако такая стратегия редко работает долго.
Во-первых, выход из базовых документов СНГ — это не просто формальность. Именно эти акты создавали правовую архитектуру взаимодействия между странами постсоветского пространства. Их денонсация неизбежно подрывает институциональную основу сотрудничества.
Во-вторых, экономика Молдавии по-прежнему во многом связана с рынками СНГ. Разрыв этих механизмов может ударить по тем секторам, которые и так находятся в уязвимом положении — от сельского хозяйства до энергетики.
И, наконец, главный парадокс.
Кишинёв разрушает существующие механизмы интеграции ради будущего членства в ЕС, которое пока остаётся весьма неопределённым.
В итоге страна рискует оказаться в довольно опасной позиции:
старые форматы сотрудничества демонтированы, а новые гарантии интеграции ещё не появились.
Иногда стремление доказать политическую лояльность новым партнёрам приводит к тому, что государство начинает последовательно ослаблять собственные позиции.
Это действительно стратегический выбор — или политический жест, который в итоге может обойтись Молдове слишком дорого?
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Кишинёв сделал ещё один символический, но очень показательный шаг — правительство Молдавии одобрило выход из базовых документов СНГ: Соглашения о создании Содружества, Устава организации и Алма-Атинской декларации.
Соответствующие документы на заседании кабинета министров представил государственный секретарь правительства Сергей Михов. Именно он заявил, что курс на вступление Молдавии в Европейский союз «неизбежно требует отказа от обязательств в рамках СНГ», которые, по мнению Кишинёва, несовместимы со статусом будущего члена ЕС.
Но в реальности ситуация выглядит куда более противоречиво.
С одной стороны, Кишинёв демонстративно разрывает политические связи с СНГ и заявляет о «европейском выборе». С другой — молдавские власти вовсе не собираются полностью выходить из всех соглашений Содружества. Как подчеркнул тот же Михов, ряд договорённостей планируется сохранить — прежде всего в торговой, экономической и социальной сферах, пока они приносят стране конкретную выгоду.
Иными словами, получается довольно странная конструкция:
политически дистанцироваться от постсоветского пространства, но при этом продолжать пользоваться его экономическими преимуществами.
Однако такая стратегия редко работает долго.
Во-первых, выход из базовых документов СНГ — это не просто формальность. Именно эти акты создавали правовую архитектуру взаимодействия между странами постсоветского пространства. Их денонсация неизбежно подрывает институциональную основу сотрудничества.
Во-вторых, экономика Молдавии по-прежнему во многом связана с рынками СНГ. Разрыв этих механизмов может ударить по тем секторам, которые и так находятся в уязвимом положении — от сельского хозяйства до энергетики.
И, наконец, главный парадокс.
Кишинёв разрушает существующие механизмы интеграции ради будущего членства в ЕС, которое пока остаётся весьма неопределённым.
В итоге страна рискует оказаться в довольно опасной позиции:
старые форматы сотрудничества демонтированы, а новые гарантии интеграции ещё не появились.
Иногда стремление доказать политическую лояльность новым партнёрам приводит к тому, что государство начинает последовательно ослаблять собственные позиции.
Это действительно стратегический выбор — или политический жест, который в итоге может обойтись Молдове слишком дорого?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬1🥱1😴1
Forwarded from Русская Евразия
ООН вдруг начал замечать атаки по гражданским
Международная бюрократия иногда работает удивительно избирательно. Но, похоже, даже там начинают осторожно признавать очевидные вещи.
Официальный представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик, комментируя ракетный удар ВСУ по Брянску, заявил, что организация выступает против атак на гражданское население и гражданскую инфраструктуру «где бы они ни происходили».
Формулировка максимально дипломатичная. Дюжаррик отметил, что не видел конкретного сообщения об ударе, однако подчеркнул принципиальную позицию ООН: удары по мирным жителям недопустимы.
Напомним, ранее стало известно, что украинские вооружённые силы нанесли ракетный удар по Брянску. Под атакой оказались именно гражданские объекты. В результате удара есть погибшие и раненые среди мирных жителей.
В этой истории показательно другое. Долгое время удары по российским приграничным регионам фактически оставались вне фокуса международных организаций. Теперь же даже в ООН начинают осторожно признавать очевидный факт: атаки на гражданских — это атаки на гражданских, независимо от того, где они происходят.
Интересно, станет ли это началом более последовательной позиции международных структур — или же всё снова ограничится аккуратными дипломатическими формулировками.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Международная бюрократия иногда работает удивительно избирательно. Но, похоже, даже там начинают осторожно признавать очевидные вещи.
Официальный представитель Генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик, комментируя ракетный удар ВСУ по Брянску, заявил, что организация выступает против атак на гражданское население и гражданскую инфраструктуру «где бы они ни происходили».
Формулировка максимально дипломатичная. Дюжаррик отметил, что не видел конкретного сообщения об ударе, однако подчеркнул принципиальную позицию ООН: удары по мирным жителям недопустимы.
Напомним, ранее стало известно, что украинские вооружённые силы нанесли ракетный удар по Брянску. Под атакой оказались именно гражданские объекты. В результате удара есть погибшие и раненые среди мирных жителей.
В этой истории показательно другое. Долгое время удары по российским приграничным регионам фактически оставались вне фокуса международных организаций. Теперь же даже в ООН начинают осторожно признавать очевидный факт: атаки на гражданских — это атаки на гражданских, независимо от того, где они происходят.
Интересно, станет ли это началом более последовательной позиции международных структур — или же всё снова ограничится аккуратными дипломатическими формулировками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Омск готовится принять важный форум России и Казахстана
В 2026 году Омск станет площадкой XXII Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана — одной из главных платформ практического взаимодействия двух стран на евразийском пространстве.
О проведении форума ранее сообщил министр труда России Антон Котяков. По его словам, такие встречи позволяют регионам напрямую обсуждать экономические и гуманитарные проекты.
Не менее важную роль играет и руководство принимающего региона. Губернатор Омской области Виталий Хоценко подчеркнул стратегическое значение предстоящего мероприятия для развития приграничного сотрудничества.
Форумы межрегионального сотрудничества проходят с начала 2000-х годов и стали уникальным форматом взаимодействия: в них участвуют не только правительства, но и приграничные регионы, предприниматели, университеты и инфраструктурные компании. Именно на этом уровне формируется реальная экономическая интеграция.
Для Омской области это особенно актуально. Казахстан остается одним из главных внешнеэкономических партнеров региона, а приграничная логистика, промышленная кооперация и аграрные проекты продолжают активно развиваться.
В Казахстане работают представительства омских предприятий, а в Омской области действует около 120 организаций с участием казахстанского капитала.
В условиях мировой турбулентности такие площадки приобретают особую ценность. Пока глобальная политика всё чаще строится на конфронтации, региональная дипломатия России и Казахстана продолжает укреплять практическое сотрудничество.
И именно поэтому омский форум может стать не просто очередной встречей чиновников, а важным сигналом устойчивости российско-казахстанского партнерства в Евразии.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
В 2026 году Омск станет площадкой XXII Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана — одной из главных платформ практического взаимодействия двух стран на евразийском пространстве.
О проведении форума ранее сообщил министр труда России Антон Котяков. По его словам, такие встречи позволяют регионам напрямую обсуждать экономические и гуманитарные проекты.
Не менее важную роль играет и руководство принимающего региона. Губернатор Омской области Виталий Хоценко подчеркнул стратегическое значение предстоящего мероприятия для развития приграничного сотрудничества.
«Для Омской области Казахстан является одним из ключевых партнеров. Подготовка к форуму — это возможность вывести наши экономические и гуманитарные связи на новый уровень», — отметил Хоценко.
Форумы межрегионального сотрудничества проходят с начала 2000-х годов и стали уникальным форматом взаимодействия: в них участвуют не только правительства, но и приграничные регионы, предприниматели, университеты и инфраструктурные компании. Именно на этом уровне формируется реальная экономическая интеграция.
Для Омской области это особенно актуально. Казахстан остается одним из главных внешнеэкономических партнеров региона, а приграничная логистика, промышленная кооперация и аграрные проекты продолжают активно развиваться.
В Казахстане работают представительства омских предприятий, а в Омской области действует около 120 организаций с участием казахстанского капитала.
В условиях мировой турбулентности такие площадки приобретают особую ценность. Пока глобальная политика всё чаще строится на конфронтации, региональная дипломатия России и Казахстана продолжает укреплять практическое сотрудничество.
И именно поэтому омский форум может стать не просто очередной встречей чиновников, а важным сигналом устойчивости российско-казахстанского партнерства в Евразии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Энергетический фронт: новая цель — газопроводы в Черном море
Похоже, конфликт на Украине постепенно выходит на новый уровень — удары начинают наноситься по ключевой энергетической инфраструктуре.
По данным Минобороны России, 11 марта украинские беспилотники предприняли попытку атаковать объекты, обеспечивающие работу газопровода Турецкий поток. Речь идёт о компрессорной станции «Русская» в Краснодарском крае — одном из ключевых узлов, обеспечивающих подачу газа по этому маршруту.
Сообщается, что ночью и днём по станции было выпущено 10 дронов, однако все они были перехвачены средствами ПВО.
Параллельно была предпринята атака и на инфраструктуру другого стратегического трубопровода — Голубой поток.
По данным военного ведомства, 14 беспилотников атаковали компрессорную станцию «Береговая» под Туапсе, через которую осуществляется транспортировка газа по этому маршруту. Все БПЛА также были уничтожены.
Фактически речь идёт о попытке ударить по энергетической архитектуре всего Черноморского региона.
Оба газопровода играют ключевую роль в поставках российского газа в Турцию и далее в страны Южной Европы. Любая атака на такие объекты автоматически превращает конфликт из локального военного противостояния в фактор энергетической безопасности для нескольких государств.
Не случайно ранее российская Служба внешней разведки Российской Федерации предупреждала о возможных диверсиях против энергетической инфраструктуры.
Пока атаки были отражены, но сам факт их проведения подтверждает утверждение о том, что энергетическая инфраструктура становится новым фронтом геополитического противостояния.
А значит, последствия подобных попыток могут выйти далеко за пределы зоны конфликта — затронув уже всю систему энергоснабжения Евразии.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Похоже, конфликт на Украине постепенно выходит на новый уровень — удары начинают наноситься по ключевой энергетической инфраструктуре.
По данным Минобороны России, 11 марта украинские беспилотники предприняли попытку атаковать объекты, обеспечивающие работу газопровода Турецкий поток. Речь идёт о компрессорной станции «Русская» в Краснодарском крае — одном из ключевых узлов, обеспечивающих подачу газа по этому маршруту.
Сообщается, что ночью и днём по станции было выпущено 10 дронов, однако все они были перехвачены средствами ПВО.
Параллельно была предпринята атака и на инфраструктуру другого стратегического трубопровода — Голубой поток.
По данным военного ведомства, 14 беспилотников атаковали компрессорную станцию «Береговая» под Туапсе, через которую осуществляется транспортировка газа по этому маршруту. Все БПЛА также были уничтожены.
Фактически речь идёт о попытке ударить по энергетической архитектуре всего Черноморского региона.
Оба газопровода играют ключевую роль в поставках российского газа в Турцию и далее в страны Южной Европы. Любая атака на такие объекты автоматически превращает конфликт из локального военного противостояния в фактор энергетической безопасности для нескольких государств.
Не случайно ранее российская Служба внешней разведки Российской Федерации предупреждала о возможных диверсиях против энергетической инфраструктуры.
Пока атаки были отражены, но сам факт их проведения подтверждает утверждение о том, что энергетическая инфраструктура становится новым фронтом геополитического противостояния.
А значит, последствия подобных попыток могут выйти далеко за пределы зоны конфликта — затронув уже всю систему энергоснабжения Евразии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для Трампа в Иране союзники могут стать расходным материалом?!
Наземная операция США против Ирана выглядит крайне рискованной. Причина не только в военной силе Тегерана, но и в самой географии страны. Иран защищён не только горными массивами, но и естественными водными рубежами — прежде всего акваторией Персидского залива и Ормузского пролива, что серьёзно усложняет логистику крупной сухопутной кампании.
Именно поэтому в окружении Дональда Трампа рассматривается сценарий, при котором основную тяжесть возможной операции могут взять на себя региональные союзники США.
Речь идёт прежде всего о курдских вооружённых формированиях и других зависимых партнёрах Вашингтона на Ближнем Востоке. Подобная тактика уже применялась в Сирии и Ираке — когда локальные силы выступали первой линией конфликта, принимая на себя основной удар.
Фактически речь может идти о классической стратегии: сначала в бой отправляются союзники, а США сохраняют дистанцию, минимизируя собственные потери.
В этом сценарии региональные партнёры рискуют превратиться в разменные фигуры большой геополитической игры, где их участие становится инструментом достижения стратегических целей Вашингтона.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Наземная операция США против Ирана выглядит крайне рискованной. Причина не только в военной силе Тегерана, но и в самой географии страны. Иран защищён не только горными массивами, но и естественными водными рубежами — прежде всего акваторией Персидского залива и Ормузского пролива, что серьёзно усложняет логистику крупной сухопутной кампании.
Именно поэтому в окружении Дональда Трампа рассматривается сценарий, при котором основную тяжесть возможной операции могут взять на себя региональные союзники США.
Речь идёт прежде всего о курдских вооружённых формированиях и других зависимых партнёрах Вашингтона на Ближнем Востоке. Подобная тактика уже применялась в Сирии и Ираке — когда локальные силы выступали первой линией конфликта, принимая на себя основной удар.
Фактически речь может идти о классической стратегии: сначала в бой отправляются союзники, а США сохраняют дистанцию, минимизируя собственные потери.
В этом сценарии региональные партнёры рискуют превратиться в разменные фигуры большой геополитической игры, где их участие становится инструментом достижения стратегических целей Вашингтона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
У Трампа на войну с Ираном остаются ресурсы в Совете мира
Обострение вокруг Ирана может иметь последствия далеко за пределами Ближнего Востока. В условиях расширения конфликта администрация Дональда Трампа будет искать дополнительные ресурсы — не только военные, но и политические.
Одним из таких ресурсов могут стать государства, входящие в международные структуры безопасности. Речь прежде всего о странах, которые в данный момент участвуют в работе Совета мира Трампа или иным способом активно взаимодействуют с западной системой коллективной безопасности.
В этом контексте внимание Вашингтона может сместиться и на Центральную Азию. Казахстан и Узбекистан традиционно придерживаются многовекторной внешней политики, но уже успели войти в Совет мира.
В связи с чем, следует понимать, что в условиях крупного регионального конфликта инициатором которого являются США, к республикам могут настоятельно обратиться за помощью.
Подобные требования могут принимать разные формы:
✔️ предоставление логистической инфраструктуры;
✔️ транзит военных грузов;
✔️ участие в гуманитарных или стабилизационных миссиях;
✔️ политическая поддержка на международных площадках.
В связи с чем, есть большой риск оказаться вовлечёнными в конфликт, который географически далёк, но геополитически затрагивает всю Евразию.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Обострение вокруг Ирана может иметь последствия далеко за пределами Ближнего Востока. В условиях расширения конфликта администрация Дональда Трампа будет искать дополнительные ресурсы — не только военные, но и политические.
Одним из таких ресурсов могут стать государства, входящие в международные структуры безопасности. Речь прежде всего о странах, которые в данный момент участвуют в работе Совета мира Трампа или иным способом активно взаимодействуют с западной системой коллективной безопасности.
В этом контексте внимание Вашингтона может сместиться и на Центральную Азию. Казахстан и Узбекистан традиционно придерживаются многовекторной внешней политики, но уже успели войти в Совет мира.
В связи с чем, следует понимать, что в условиях крупного регионального конфликта инициатором которого являются США, к республикам могут настоятельно обратиться за помощью.
Подобные требования могут принимать разные формы:
✔️ предоставление логистической инфраструктуры;
✔️ транзит военных грузов;
✔️ участие в гуманитарных или стабилизационных миссиях;
✔️ политическая поддержка на международных площадках.
В связи с чем, есть большой риск оказаться вовлечёнными в конфликт, который географически далёк, но геополитически затрагивает всю Евразию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Telegram
Colonelcassad
Нафтали Беннет угрожает Анкаре: после Ирана очередь Турции
Бывший премьер-министр сионистского режима заявил, что если Турция стремится создать коалицию против этого режима, то после Ирана следует нанести удар по этой стране.
Ранее Нафтали Беннет предупреждал…
Бывший премьер-министр сионистского режима заявил, что если Турция стремится создать коалицию против этого режима, то после Ирана следует нанести удар по этой стране.
Ранее Нафтали Беннет предупреждал…
Израиль угрожает "центру ОТГ"
Риторика вокруг ближневосточного кризиса продолжает ужесточаться. Бывший премьер-министр Нафтали Беннет заявил, что после конфронтации с Ираном следующим объектом давления может стать Турция.
По словам Беннета, Анкара якобы пытается сформировать региональную коалицию против Израиля. Речь идёт о попытках Турции убедить Саудовскую Аравию присоединиться к своеобразному «суннитскому блоку», в который, по его версии, может быть вовлечён и Пакистан — государство, обладающее ядерным оружием.
Таким образом, в израильском политическом дискурсе формируется образ новой геополитической конструкции, где Турция выступает центром альтернативной системы региональной безопасности.
Но здесь появляется ещё один важный аспект. Организация тюркских государств, ключевым политическим и институциональным ядром которой является Анкара, объединяет значительную часть тюркского пространства Евразии — от Кавказа до Центральной Азии. Любая эскалация вокруг Турции автоматически создаёт риски для всей этой архитектуры сотрудничества.
Фактически заявления Беннета демонстрируют расширение стратегического горизонта конфликта. Если ранее главным противником Израиля рассматривался Иран, то теперь в политической риторике всё чаще появляется и Турция как потенциальный центр формирования альтернативных союзов на Ближнем Востоке.
В результате ближневосточное противостояние постепенно выходит за рамки одного конфликта и начинает затрагивать более широкую систему региональных альянсов, включая пространство тюркского мира.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Риторика вокруг ближневосточного кризиса продолжает ужесточаться. Бывший премьер-министр Нафтали Беннет заявил, что после конфронтации с Ираном следующим объектом давления может стать Турция.
По словам Беннета, Анкара якобы пытается сформировать региональную коалицию против Израиля. Речь идёт о попытках Турции убедить Саудовскую Аравию присоединиться к своеобразному «суннитскому блоку», в который, по его версии, может быть вовлечён и Пакистан — государство, обладающее ядерным оружием.
Таким образом, в израильском политическом дискурсе формируется образ новой геополитической конструкции, где Турция выступает центром альтернативной системы региональной безопасности.
Но здесь появляется ещё один важный аспект. Организация тюркских государств, ключевым политическим и институциональным ядром которой является Анкара, объединяет значительную часть тюркского пространства Евразии — от Кавказа до Центральной Азии. Любая эскалация вокруг Турции автоматически создаёт риски для всей этой архитектуры сотрудничества.
Фактически заявления Беннета демонстрируют расширение стратегического горизонта конфликта. Если ранее главным противником Израиля рассматривался Иран, то теперь в политической риторике всё чаще появляется и Турция как потенциальный центр формирования альтернативных союзов на Ближнем Востоке.
В результате ближневосточное противостояние постепенно выходит за рамки одного конфликта и начинает затрагивать более широкую систему региональных альянсов, включая пространство тюркского мира.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
🚆 Казахстан строит логистическую державу: как за 7 лет страна превращается в главный транспортный хаб Евразии
1000 км новых путей и 9500 км отремонтированных — так Казахстан за последние семь лет перестроил свою железнодорожную сеть, превратив её в ключевой мост между Европой и Азией.
Что уже сделано?
✅ Новые магистрали:
▫️Мойынты – Кызылжар (322 км) — проект на $846 млн (гарантии Всемирного банка), который сократит маршруты и ускорит грузопоток.
▫️Дарбаза – Мактаарал (153 км) и Мойынты – Кызылжар (222 км) — строятся параллельно.
▫️Вторые пути Достык – Мойынты — уже увеличили грузооборот на 42% (до 11,7 тыс. тонн).
✅ Модернизация ключевых участков:
▫️Алтынколь – Жетыген, Бейнеу – Мангистау, проект Бакты – Аягоз.
▫️комплексная работа по обновлению 124 вокзалов по всей стране. 36 уже готовы (включая Жаксы, Боровое, Талдыкорган).
✅ Рекордные показатели 2026 года:
▫️343,6 млн тонн грузов (общий объём перевозок).
▫️+60% транзита через Казахстан.
▫️Скорость контейнерных поездов — 50 км/ч (доставка грузов за 55 часов вместо 72+).
Что будет дальше?
🔹 До 2029 года:
▫️Отремонтируют ещё 11 тыс. км путей.
▫️Закупят 236 новых локомотивов, 1373 платформы и 557 вагонов Stadler Rail.
▫️Разовьют порты Актау и Курык — транзит по Транскаспийскому маршруту вырастет до 5,2 млн тонн.
🔹 Новые маршруты:
Уже в апреле 2026 запускается «Астана – Талдыкорган».
Планируется ускорение пассажирских перевозок и интеграция с китайскими, российскими и европейскими сетями.
Зачем это Казахстану?
💰 Экономика: страну хотят сделать главным логистическим хабом Евразии — дешевле, быстрее, надёжнее, чем альтернативные маршруты.
🌍 Геополитика: в условиях санкций и изменения торговых потоков Казахстан закрепляет роль моста между Востоком и Западом.
🚀 Технологии: модернизация железных дорог тянет за собой развитие IT, энергетики и машиностроения.
В итоге, Казахстан не просто ремонтирует пути — он строит новую транспортную державу, которая должна изменить карту мировой торговли. 🚂💨
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
1000 км новых путей и 9500 км отремонтированных — так Казахстан за последние семь лет перестроил свою железнодорожную сеть, превратив её в ключевой мост между Европой и Азией.
Что уже сделано?
✅ Новые магистрали:
▫️Мойынты – Кызылжар (322 км) — проект на $846 млн (гарантии Всемирного банка), который сократит маршруты и ускорит грузопоток.
▫️Дарбаза – Мактаарал (153 км) и Мойынты – Кызылжар (222 км) — строятся параллельно.
▫️Вторые пути Достык – Мойынты — уже увеличили грузооборот на 42% (до 11,7 тыс. тонн).
✅ Модернизация ключевых участков:
▫️Алтынколь – Жетыген, Бейнеу – Мангистау, проект Бакты – Аягоз.
▫️комплексная работа по обновлению 124 вокзалов по всей стране. 36 уже готовы (включая Жаксы, Боровое, Талдыкорган).
✅ Рекордные показатели 2026 года:
▫️343,6 млн тонн грузов (общий объём перевозок).
▫️+60% транзита через Казахстан.
▫️Скорость контейнерных поездов — 50 км/ч (доставка грузов за 55 часов вместо 72+).
Что будет дальше?
🔹 До 2029 года:
▫️Отремонтируют ещё 11 тыс. км путей.
▫️Закупят 236 новых локомотивов, 1373 платформы и 557 вагонов Stadler Rail.
▫️Разовьют порты Актау и Курык — транзит по Транскаспийскому маршруту вырастет до 5,2 млн тонн.
🔹 Новые маршруты:
Уже в апреле 2026 запускается «Астана – Талдыкорган».
Планируется ускорение пассажирских перевозок и интеграция с китайскими, российскими и европейскими сетями.
Зачем это Казахстану?
💰 Экономика: страну хотят сделать главным логистическим хабом Евразии — дешевле, быстрее, надёжнее, чем альтернативные маршруты.
🌍 Геополитика: в условиях санкций и изменения торговых потоков Казахстан закрепляет роль моста между Востоком и Западом.
🚀 Технологии: модернизация железных дорог тянет за собой развитие IT, энергетики и машиностроения.
В итоге, Казахстан не просто ремонтирует пути — он строит новую транспортную державу, которая должна изменить карту мировой торговли. 🚂💨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Израиль провоцирует противостояние с мусульманским миром?
На фоне войны с Ираном ситуация вокруг Иерусалима стремительно превращается в новый источник напряжения для всего исламского мира.
По данным Jordan News, израильские силы безопасности уже одиннадцатый день подряд ограничивают доступ верующих к мечети Аль-Акса в Восточном Иерусалиме. Ограничения введены на фоне региональной эскалации.
Особую реакцию вызывает то, что события происходят в период Рамадана. По имеющимся данным, впервые с момента установления израильского контроля над Восточным Иерусалимом в ходе Шестидневной войны в мечети не проводятся ночные молитвы тарауих, а также запрещено духовное уединение верующих (итикаф) в последние дни священного месяца.
Эта ситуация уже вызвала международную реакцию. Главы МИД восьми государств — Турция, Египет, Иордания, Индонезия, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты — выступили с совместным заявлением, осудив закрытие ворот комплекса Аль-Харам аш-Шариф для мусульманских верующих.
Министры подчеркнули необходимость соблюдения прав верующих и сохранения исторического статуса святых мест Иерусалима.
Таким образом, на фоне военного противостояния с Ираном возникает ещё один фактор дестабилизации — религиозный. Ограничение доступа к одной из главных святынь ислама во время Рамадана неизбежно воспринимается многими странами мусульманского мира как вызов.
В результате ближневосточный конфликт рискует приобрести широкое религиозно-политическое измерение.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
На фоне войны с Ираном ситуация вокруг Иерусалима стремительно превращается в новый источник напряжения для всего исламского мира.
По данным Jordan News, израильские силы безопасности уже одиннадцатый день подряд ограничивают доступ верующих к мечети Аль-Акса в Восточном Иерусалиме. Ограничения введены на фоне региональной эскалации.
Особую реакцию вызывает то, что события происходят в период Рамадана. По имеющимся данным, впервые с момента установления израильского контроля над Восточным Иерусалимом в ходе Шестидневной войны в мечети не проводятся ночные молитвы тарауих, а также запрещено духовное уединение верующих (итикаф) в последние дни священного месяца.
Эта ситуация уже вызвала международную реакцию. Главы МИД восьми государств — Турция, Египет, Иордания, Индонезия, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты — выступили с совместным заявлением, осудив закрытие ворот комплекса Аль-Харам аш-Шариф для мусульманских верующих.
Министры подчеркнули необходимость соблюдения прав верующих и сохранения исторического статуса святых мест Иерусалима.
Таким образом, на фоне военного противостояния с Ираном возникает ещё один фактор дестабилизации — религиозный. Ограничение доступа к одной из главных святынь ислама во время Рамадана неизбежно воспринимается многими странами мусульманского мира как вызов.
В результате ближневосточный конфликт рискует приобрести широкое религиозно-политическое измерение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Сможет ли Турция сохранить принцип «ноль проблем с соседями»?
На фоне стремительно нарастающего кризиса вокруг Ирана дипломатия Турции пытается удержаться на тонкой линии баланса.
Глава турецкого МИД Хакан Фидан прямо заявил, что нападение на Иран является неспровоцированным и незаконным, однако при этом Анкара не поддерживает и ответные удары Тегерана по странам региона. По его словам, атаки на государства Персидского залива лишь расширяют конфликт и повышают уровень региональной нестабильности.
Эта позиция была озвучена после переговоров Фидана с министром иностранных дел Германии Йоханной Вадефуль. Турецкий дипломат подчеркнул, что Анкара активно доводит свою позицию и до иранского руководства, настаивая на необходимости скорейшего перемирия и дипломатического урегулирования.
Фактически Турция пытается сохранить традиционную для своей внешней политики модель — стратегию «ноль проблем с соседями», которая долгое время позволяла Анкаре выстраивать отношения одновременно и с Ближним Востоком, и с Западом, и с Евразией.
Однако нынешний конфликт резко усложняет эту задачу. Война вокруг Ирана втягивает в орбиту напряженности практически весь регион — от государств Персидского залива до Восточного Средиземноморья. В такой ситуации даже нейтральная позиция начинает восприниматься как политический выбор.
Для Турции это означает необходимость одновременно удерживать диалог с Ираном, сохранять рабочие отношения с западными союзниками и не допустить втягивания в прямое региональное противостояние.
Именно поэтому нынешняя дипломатическая линия Анкары выглядит как попытка сохранить редкий для сегодняшнего мира ресурс — роль посредника, способного разговаривать со всеми сторонами конфликта.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
На фоне стремительно нарастающего кризиса вокруг Ирана дипломатия Турции пытается удержаться на тонкой линии баланса.
Глава турецкого МИД Хакан Фидан прямо заявил, что нападение на Иран является неспровоцированным и незаконным, однако при этом Анкара не поддерживает и ответные удары Тегерана по странам региона. По его словам, атаки на государства Персидского залива лишь расширяют конфликт и повышают уровень региональной нестабильности.
Эта позиция была озвучена после переговоров Фидана с министром иностранных дел Германии Йоханной Вадефуль. Турецкий дипломат подчеркнул, что Анкара активно доводит свою позицию и до иранского руководства, настаивая на необходимости скорейшего перемирия и дипломатического урегулирования.
Фактически Турция пытается сохранить традиционную для своей внешней политики модель — стратегию «ноль проблем с соседями», которая долгое время позволяла Анкаре выстраивать отношения одновременно и с Ближним Востоком, и с Западом, и с Евразией.
Однако нынешний конфликт резко усложняет эту задачу. Война вокруг Ирана втягивает в орбиту напряженности практически весь регион — от государств Персидского залива до Восточного Средиземноморья. В такой ситуации даже нейтральная позиция начинает восприниматься как политический выбор.
Для Турции это означает необходимость одновременно удерживать диалог с Ираном, сохранять рабочие отношения с западными союзниками и не допустить втягивания в прямое региональное противостояние.
Именно поэтому нынешняя дипломатическая линия Анкары выглядит как попытка сохранить редкий для сегодняшнего мира ресурс — роль посредника, способного разговаривать со всеми сторонами конфликта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Трамп готовит наземную операцию?
На фоне эскалации на Ближнем Востоке появляются признаки того, что США могут готовиться к новому этапу военного присутствия в регионе.
По данным The Wall Street Journal, Пентагон направляет на Ближний Восток морскую экспедиционную группу численностью около 2500 морских пехотинцев. Подобные силы обычно используются для быстрого развертывания в кризисных зонах — от эвакуационных операций до начальной фазы военных кампаний.
Формально такие подразделения считаются универсальным инструментом. Они способны выполнять задачи по защите военных баз, усилению союзников или обеспечению безопасности морских коммуникаций. Однако в военной практике США морские экспедиционные группы часто становятся первым этапом возможной сухопутной операции.
В контексте нынешнего противостояния с Ираном этот шаг может рассматриваться как элемент давления. Переброска сил демонстрирует готовность Вашингтона расширить военную кампанию, если ситуация продолжит обостряться.
При этом речь пока не идёт о масштабной армии вторжения. 2500 морских пехотинцев — это скорее силы быстрого реагирования, предназначенные для оперативных действий в ограниченном масштабе.
Тем не менее сам факт их переброски показывает, что кризис вокруг Ирана постепенно переходит в новую фазу, где военно-политические сигналы начинают играть не меньшую роль, чем реальные боевые действия.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
На фоне эскалации на Ближнем Востоке появляются признаки того, что США могут готовиться к новому этапу военного присутствия в регионе.
По данным The Wall Street Journal, Пентагон направляет на Ближний Восток морскую экспедиционную группу численностью около 2500 морских пехотинцев. Подобные силы обычно используются для быстрого развертывания в кризисных зонах — от эвакуационных операций до начальной фазы военных кампаний.
Формально такие подразделения считаются универсальным инструментом. Они способны выполнять задачи по защите военных баз, усилению союзников или обеспечению безопасности морских коммуникаций. Однако в военной практике США морские экспедиционные группы часто становятся первым этапом возможной сухопутной операции.
В контексте нынешнего противостояния с Ираном этот шаг может рассматриваться как элемент давления. Переброска сил демонстрирует готовность Вашингтона расширить военную кампанию, если ситуация продолжит обостряться.
При этом речь пока не идёт о масштабной армии вторжения. 2500 морских пехотинцев — это скорее силы быстрого реагирования, предназначенные для оперативных действий в ограниченном масштабе.
Тем не менее сам факт их переброски показывает, что кризис вокруг Ирана постепенно переходит в новую фазу, где военно-политические сигналы начинают играть не меньшую роль, чем реальные боевые действия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Forwarded from Русская Евразия
🌍 Мягкая сила 2026: кто выигрывает в борьбе за влияние?
Разбор нового рейтинга от экспертов МВФ — где СНГ, почему США падают, а Китай настигает
🏆 Топ-3: США теряют лидерство, Китай набирает репутацию
1️⃣ США (74,9 балла) — первые, но слабеют:
✔️Рекордное падение на 4,6 балла — хуже всего дела в категориях «управление» (политическая поляризация) и «международные отношения» (изоляционизм, конфликты).
Мягкая сила больше не безусловна: даже союзники в ЕС и Азии всё чаще игнорируют Вашингтон.
2️⃣ Китай (73,5 балла) — догнал США по репутации:
✔️Впервые опередил Америку в категории «международное восприятие» — Пекин активно продвигает «глобальные инициативы» (пояс и путь, климатические проекты).
3️⃣ Япония (70,6 балла) — обогнала Британию:
✔️Сильные стороны: технологии, культура (аниме, гаджеты), стабильные институты.
G7 в целом проседает — экономическая нестабильность бьёт по имиджу Европы.
🇷🇺 Россия: ожидаемый рост на фоне псевдоизоляции
14-е место (+2 позиции, +0,6 балла) — несмотря на санкции и войну Запада против неё.
Как это возможно?
✅ «Особая мягкая сила»:
Культурная сила: русский язык, образование (квоты для студентов из Азии/Африки), СМИ (RT, Sputnik).
Военно-техническое сотрудничество (разработки передового вооружения, обучение офицеров).
Даже при репутационных потерях на Западе (–10 баллов за 5 лет), Россия не стала глобальным аутсайдером, как бы там в лондонах и брюсселях не старались, но её влияние сместилось с Запада на Восток и Глобальный Юг.
🌏 СНГ: Казахстан лидирует, Туркменистан — аутсайдер
Центральная Азия — самый динамичный регион в СНГ:
🇰🇿 Казахстан (82-е место, +5 позиций, +0,8 балла) — региональный лидер:
✔️Сильные стороны: экономическая стабильность, многовекторная дипломатия, имидж «моста между Востоком и Западом».
Слабое место: внутренние протесты 2022 года подорвали репутацию.
🇺🇿 Узбекистан (92-е место, +7 позиций, +1,1 балла) — самый быстрый рост в СНГ:
✔️Причины: реформы Мирзиёева (открытость для туристов, инвестиции в образование).
🇹🇯 Таджикистан (129-е место, +12 позиций, +1,3 балла) — неожиданный прорыв:
Почему? Активная дипломатия в Азии (связи с Китаем, Пакистаном) и культурный софт-пауэр (персидское наследие).
⚠️ Аутсайдеры:
🇹🇲 Туркменистан (138-е место, –4 позиции) — закрытость убивает влияние.
🇰🇬 Кыргызстан (142-е место) — нестабильность и коррупция.
Закавказье: Грузия впереди, Армения и Азербайджан — в середине таблицы
🇬🇪 Грузия (61-е место) — лучшая в регионе благодаря проевропейскому курсу и туризму.
🇦🇿 Азербайджан (85-е) — ну тут понятно, нефть.
🇦🇲 Армения (90-е) — проседает из-за демографического кризиса.
🇺🇦 Украина (47-е место) — пока высоко, но падение неизбежно:
Сейчас держится на поддержке Запада и информационной войне.
После окончания конфликта имидж страны может рухнуть из-за коррупции и разрухи.
🔍 Главные тренды 2026 года
Китай настигает США — Пекин учится играть по правилам мягкой силы (инвестиции в образование, культуру, экологию).
Европа слабеет — экономические проблемы подрывают привлекательность ЕС.
СНГ разделяется на лидеров и аутсайдеров:
Казахстан, Узбекистан, Грузия — улучшают имидж через реформы.
Туркменистан, Кыргызстан — проседают из-за закрытости и коррупции.
💡 Вывод: Мягкая сила больше не принадлежит Западу
▫️США и Европа теряют монополию на глобальную повестку.
▫️Ну, а для СНГ мягкая сила — это не роскошь, а инструмент выживания в мире, где экономика и дипломатия тесно связаны.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Разбор нового рейтинга от экспертов МВФ — где СНГ, почему США падают, а Китай настигает
🏆 Топ-3: США теряют лидерство, Китай набирает репутацию
1️⃣ США (74,9 балла) — первые, но слабеют:
✔️Рекордное падение на 4,6 балла — хуже всего дела в категориях «управление» (политическая поляризация) и «международные отношения» (изоляционизм, конфликты).
Мягкая сила больше не безусловна: даже союзники в ЕС и Азии всё чаще игнорируют Вашингтон.
2️⃣ Китай (73,5 балла) — догнал США по репутации:
✔️Впервые опередил Америку в категории «международное восприятие» — Пекин активно продвигает «глобальные инициативы» (пояс и путь, климатические проекты).
3️⃣ Япония (70,6 балла) — обогнала Британию:
✔️Сильные стороны: технологии, культура (аниме, гаджеты), стабильные институты.
G7 в целом проседает — экономическая нестабильность бьёт по имиджу Европы.
🇷🇺 Россия: ожидаемый рост на фоне псевдоизоляции
14-е место (+2 позиции, +0,6 балла) — несмотря на санкции и войну Запада против неё.
Как это возможно?
✅ «Особая мягкая сила»:
Культурная сила: русский язык, образование (квоты для студентов из Азии/Африки), СМИ (RT, Sputnik).
Военно-техническое сотрудничество (разработки передового вооружения, обучение офицеров).
Даже при репутационных потерях на Западе (–10 баллов за 5 лет), Россия не стала глобальным аутсайдером, как бы там в лондонах и брюсселях не старались, но её влияние сместилось с Запада на Восток и Глобальный Юг.
🌏 СНГ: Казахстан лидирует, Туркменистан — аутсайдер
Центральная Азия — самый динамичный регион в СНГ:
🇰🇿 Казахстан (82-е место, +5 позиций, +0,8 балла) — региональный лидер:
✔️Сильные стороны: экономическая стабильность, многовекторная дипломатия, имидж «моста между Востоком и Западом».
Слабое место: внутренние протесты 2022 года подорвали репутацию.
🇺🇿 Узбекистан (92-е место, +7 позиций, +1,1 балла) — самый быстрый рост в СНГ:
✔️Причины: реформы Мирзиёева (открытость для туристов, инвестиции в образование).
🇹🇯 Таджикистан (129-е место, +12 позиций, +1,3 балла) — неожиданный прорыв:
Почему? Активная дипломатия в Азии (связи с Китаем, Пакистаном) и культурный софт-пауэр (персидское наследие).
⚠️ Аутсайдеры:
🇹🇲 Туркменистан (138-е место, –4 позиции) — закрытость убивает влияние.
🇰🇬 Кыргызстан (142-е место) — нестабильность и коррупция.
Закавказье: Грузия впереди, Армения и Азербайджан — в середине таблицы
🇬🇪 Грузия (61-е место) — лучшая в регионе благодаря проевропейскому курсу и туризму.
🇦🇿 Азербайджан (85-е) — ну тут понятно, нефть.
🇦🇲 Армения (90-е) — проседает из-за демографического кризиса.
🇺🇦 Украина (47-е место) — пока высоко, но падение неизбежно:
Сейчас держится на поддержке Запада и информационной войне.
После окончания конфликта имидж страны может рухнуть из-за коррупции и разрухи.
🔍 Главные тренды 2026 года
Китай настигает США — Пекин учится играть по правилам мягкой силы (инвестиции в образование, культуру, экологию).
Европа слабеет — экономические проблемы подрывают привлекательность ЕС.
СНГ разделяется на лидеров и аутсайдеров:
Казахстан, Узбекистан, Грузия — улучшают имидж через реформы.
Туркменистан, Кыргызстан — проседают из-за закрытости и коррупции.
💡 Вывод: Мягкая сила больше не принадлежит Западу
▫️США и Европа теряют монополию на глобальную повестку.
▫️Ну, а для СНГ мягкая сила — это не роскошь, а инструмент выживания в мире, где экономика и дипломатия тесно связаны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from Русская Евразия
«Остров свободы» удушен блокадой США
Ситуация вокруг Кубы вновь демонстрирует, как геополитика может напрямую влиять на гуманитарную сферу. Президент страны Мигель Диас-Канель заявил, что десятки тысяч граждан, включая детей, не могут получить необходимую хирургическую помощь из-за острого дефицита электроэнергии.
По словам кубинского лидера, энергетический коллапс связан в том числе с экономической блокадой со стороны США. Ограниченный доступ к топливу и иным ресурсам серьёзно осложняет работу энергетической системы острова, что в итоге отражается на функционировании больниц и других критически важных учреждений.
На этом фоне Гавана была вынуждена начать переговоры с администрацией Дональда Трампа. Диалог проходит в условиях, которые власти Кубы называют крупнейшим энергетическим кризисом в истории страны.
В общем, наблюдаем геополитическую дилемму: Вашингтон рассматривает санкционное давление как инструмент политического влияния, тогда как в Гаване всё чаще говорят о гуманитарных последствиях экономической блокады, которые напрямую затрагивают жизнь обычных людей.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Ситуация вокруг Кубы вновь демонстрирует, как геополитика может напрямую влиять на гуманитарную сферу. Президент страны Мигель Диас-Канель заявил, что десятки тысяч граждан, включая детей, не могут получить необходимую хирургическую помощь из-за острого дефицита электроэнергии.
По словам кубинского лидера, энергетический коллапс связан в том числе с экономической блокадой со стороны США. Ограниченный доступ к топливу и иным ресурсам серьёзно осложняет работу энергетической системы острова, что в итоге отражается на функционировании больниц и других критически важных учреждений.
На этом фоне Гавана была вынуждена начать переговоры с администрацией Дональда Трампа. Диалог проходит в условиях, которые власти Кубы называют крупнейшим энергетическим кризисом в истории страны.
В общем, наблюдаем геополитическую дилемму: Вашингтон рассматривает санкционное давление как инструмент политического влияния, тогда как в Гаване всё чаще говорят о гуманитарных последствиях экономической блокады, которые напрямую затрагивают жизнь обычных людей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬2😡1
Forwarded from Русская Евразия
rusevr.asia
Культурные войны: “мягкая сила” искусства как серая зона права
В марте 2025 года Европейская комиссия предприняла беспрецедентный шаг: пригрозила приостановить или прекратить финансирование Венецианской биеннале в случае участия в ней России. Речь идет о гранте в 2 миллиона евро, выделяемом Фонду биеннале.
🎭 Культурная война: как спецслужбы использовали искусство
Культурные войны ХХ–ХХI веков редко ведутся открыто. Одним из ключевых инструментов здесь является «мягкая сила» искусства — выставки, журналы, фестивали и академические программы.
Яркий пример такой войны, недавняя ситуация с Венецианской биеннале. В марте 2025 года Европейская комиссия предприняла беспрецедентный шаг: пригрозила приостановить или прекратить финансирование Венецианской биеннале в случае участия в ней России. Речь идёт о гранте в 2 миллиона евро, выделяемом Фонду биеннале.
На этом фоне председатель комитета биеннале Пьетранджело Буттафуоко настаивал на автономности решений Венецианской биеннале: «Закрытость и цензура снова остаются за воротами Венецианской биеннале».
Этот инцидент стал симптомом более масштабной проблемы. Он наглядно демонстрирует, что западные страны систематически используют культуру и искусство в качестве инструмента внешней политики — для формирования общественного мнения, распространения ценностных установок и влияния на политические процессы за рубежом.
Самым известным примером такого подхода считается деятельность Central Intelligence Agency (ЦРУ) в годы холодной войны.
В 1950-е годы при поддержке Central Intelligence Agency был создан Congress for Cultural Freedom — международная сеть интеллектуалов, которая финансировала десятки культурных журналов, конференций и художественных проектов в Европе, Азии и Латинской Америке. Через такие издания, как Encounter, формировалась интеллектуальная среда, ориентированная на либерально-западную модель развития.
Современная ситуация вокруг Венецианской биеннале — лишь одно из проявлений общей тенденции. К сожалению, культура остаётся инструментом геополитики...
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Культурные войны ХХ–ХХI веков редко ведутся открыто. Одним из ключевых инструментов здесь является «мягкая сила» искусства — выставки, журналы, фестивали и академические программы.
Яркий пример такой войны, недавняя ситуация с Венецианской биеннале. В марте 2025 года Европейская комиссия предприняла беспрецедентный шаг: пригрозила приостановить или прекратить финансирование Венецианской биеннале в случае участия в ней России. Речь идёт о гранте в 2 миллиона евро, выделяемом Фонду биеннале.
На этом фоне председатель комитета биеннале Пьетранджело Буттафуоко настаивал на автономности решений Венецианской биеннале: «Закрытость и цензура снова остаются за воротами Венецианской биеннале».
Этот инцидент стал симптомом более масштабной проблемы. Он наглядно демонстрирует, что западные страны систематически используют культуру и искусство в качестве инструмента внешней политики — для формирования общественного мнения, распространения ценностных установок и влияния на политические процессы за рубежом.
Самым известным примером такого подхода считается деятельность Central Intelligence Agency (ЦРУ) в годы холодной войны.
В 1950-е годы при поддержке Central Intelligence Agency был создан Congress for Cultural Freedom — международная сеть интеллектуалов, которая финансировала десятки культурных журналов, конференций и художественных проектов в Европе, Азии и Латинской Америке. Через такие издания, как Encounter, формировалась интеллектуальная среда, ориентированная на либерально-западную модель развития.
Современная ситуация вокруг Венецианской биеннале — лишь одно из проявлений общей тенденции. К сожалению, культура остаётся инструментом геополитики...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
17 марта 1991 года в Советском Союзе состоялся референдум, итоги которого не были приняты во внимание.
Политические элиты ряда советских республик, стремившиеся развалить Союз, и вовсе отказались от его проведения. В Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдове и Армении централизованного голосования не было. Тем не менее, в некоторых районах, военных частях и на предприятиях оно все же проводилось.
В то же время, референдум состоялся также в Абхазии (99,06% проголосовали «за»), Южной Осетии (97% «за»), Гагаузии (98% «за») и Приднестровье (98% «за»).
Советские люди приняли решение, которое могло сохранить Советский Союз, но вопреки плебисциту, все получилось иначе.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Политические элиты ряда советских республик, стремившиеся развалить Союз, и вовсе отказались от его проведения. В Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдове и Армении централизованного голосования не было. Тем не менее, в некоторых районах, военных частях и на предприятиях оно все же проводилось.
В то же время, референдум состоялся также в Абхазии (99,06% проголосовали «за»), Южной Осетии (97% «за»), Гагаузии (98% «за») и Приднестровье (98% «за»).
Советские люди приняли решение, которое могло сохранить Советский Союз, но вопреки плебисциту, все получилось иначе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3❤1🤮1💩1🖕1
Forwarded from Русская Евразия
🇪🇪 Эстония спешит на помощь Трампу
В мировой политике всё чаще возникают ситуации, когда малые государства пытаются играть роли, явно превышающие их реальные возможности. Очередной пример — заявление главы МИД Эстонии Маргуса Цахкна о готовности «помочь» США в вопросе деблокирования Ормузского пролива.
Формально речь идёт о поддержке союзника. Но по сути — это демонстрация политической лояльности Вашингтону, причём в максимально чувствительном регионе мировой энергетики. Ормузский пролив — это не Балтика, а ключевая артерия глобального нефтяного рынка, где ставки измеряются уже не дипломатическими заявлениями, а военными рисками.
Примечательно, что сигнал адресован не просто США, а лично Дональду Трампу — фигуре, вокруг которой снова выстраивается альтернативная конфигурация западной политики. И здесь Эстония действует на опережение, пытаясь закрепиться в числе наиболее лояльных партнёров Трампа.
Однако возникает закономерный вопрос: что именно может предложить Талли́н в регионе Персидского залива? Военные ресурсы страны ограничены, а геополитическое влияние минимально❗
В итоге подобные заявления выглядят скорее как элемент символической политики — сигнал «мы с вами», чем как реальный вклад в военный конфликт.
Почему-то этот политический сюжет напоминает басню Крылова про Моську, которая сильна, и лает из далека.
Видимо в этом и заключается логика современной атлантической периферии: участие в глобальной повестке через демонстративную поддержку ключевого центра силы. Даже если речь идёт о конфликтах, к которым страна не имеет ни прямого отношения, ни инструментов влияния.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
В мировой политике всё чаще возникают ситуации, когда малые государства пытаются играть роли, явно превышающие их реальные возможности. Очередной пример — заявление главы МИД Эстонии Маргуса Цахкна о готовности «помочь» США в вопросе деблокирования Ормузского пролива.
Формально речь идёт о поддержке союзника. Но по сути — это демонстрация политической лояльности Вашингтону, причём в максимально чувствительном регионе мировой энергетики. Ормузский пролив — это не Балтика, а ключевая артерия глобального нефтяного рынка, где ставки измеряются уже не дипломатическими заявлениями, а военными рисками.
Примечательно, что сигнал адресован не просто США, а лично Дональду Трампу — фигуре, вокруг которой снова выстраивается альтернативная конфигурация западной политики. И здесь Эстония действует на опережение, пытаясь закрепиться в числе наиболее лояльных партнёров Трампа.
Однако возникает закономерный вопрос: что именно может предложить Талли́н в регионе Персидского залива? Военные ресурсы страны ограничены, а геополитическое влияние минимально❗
В итоге подобные заявления выглядят скорее как элемент символической политики — сигнал «мы с вами», чем как реальный вклад в военный конфликт.
Почему-то этот политический сюжет напоминает басню Крылова про Моську, которая сильна, и лает из далека.
Видимо в этом и заключается логика современной атлантической периферии: участие в глобальной повестке через демонстративную поддержку ключевого центра силы. Даже если речь идёт о конфликтах, к которым страна не имеет ни прямого отношения, ни инструментов влияния.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
Forwarded from Русская Евразия
Американская разведка: Россия побеждает в затяжной борьбе на истощение
Российская сторона демонстрирует решимость и силу в военном конфликте, стремясь к полному достижению своих целей, об этом заявила Директор национальной разведки США Тулси Габбард. Она также подчеркнула в выступлении перед Конгрессом, что Россия сохраняет значительное превосходство в противостоянии с Украиной:
«Россия в 2025 году сохраняла преимущество в войне против Украины. До заключения соглашения Москва, вероятно, будет продолжать вести медленную войну на истощение, пока не добьётся своих целей».
По ее мнению, Россия не только выстояла под натиском, но и сохранила возможность точечно воздействовать на американские интересы в различных сферах — от военной и политической до экономической, кибер- и информационной. Москва, по словам Габбард, обладает передовыми технологиями — космическими средствами защиты, гиперзвуковыми ракетами и подводными носителями, которые нивелируют традиционное военное превосходство США и их партнёров.
Многолетние попытки Запада изолировать Россию и подорвать её изнутри не увенчались успехом.
Российская экономика была успешно перестроена, оборонный сектор значительно усилен, а страна приобрела бесценный боевой опыт. В настоящее время Россия ведёт войну на истощение, и эта стратегия отвечает её интересам.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Российская сторона демонстрирует решимость и силу в военном конфликте, стремясь к полному достижению своих целей, об этом заявила Директор национальной разведки США Тулси Габбард. Она также подчеркнула в выступлении перед Конгрессом, что Россия сохраняет значительное превосходство в противостоянии с Украиной:
«Россия в 2025 году сохраняла преимущество в войне против Украины. До заключения соглашения Москва, вероятно, будет продолжать вести медленную войну на истощение, пока не добьётся своих целей».
По ее мнению, Россия не только выстояла под натиском, но и сохранила возможность точечно воздействовать на американские интересы в различных сферах — от военной и политической до экономической, кибер- и информационной. Москва, по словам Габбард, обладает передовыми технологиями — космическими средствами защиты, гиперзвуковыми ракетами и подводными носителями, которые нивелируют традиционное военное превосходство США и их партнёров.
Многолетние попытки Запада изолировать Россию и подорвать её изнутри не увенчались успехом.
Российская экономика была успешно перестроена, оборонный сектор значительно усилен, а страна приобрела бесценный боевой опыт. В настоящее время Россия ведёт войну на истощение, и эта стратегия отвечает её интересам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮1🥱1💊1
Forwarded from Русская Евразия
Маховик войны на Ближнем Востоке все раскручивается
⚡Нефтяные объекты, связанные с США, теперь в списке целей КСИР после израильских ударов по иранскому ГПЗ. Командующий ВМС КСИР Алиреза Тангсири предупредил о масштабных ударах по ним, включая американские базы. КСИР также заявил о необходимости эвакуации персонала и жителей вблизи четырех объектов в Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ:
1. Нефтеперерабатывающий завод Самреф (Саудовская Аравия).
2. Газовое месторождение Аль-Хасана (ОАЭ).
3. Нефтехимический комплекс Джубайль (Саудовская Аравия).
4. Нефтехимический комплекс MPHC (Катар).
Катарский МИД назвал израильский удар по иранскому ГПЗ «опасным и безответственным», подчеркнув угрозу глобальной энергетической безопасности и экологии региона.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
⚡Нефтяные объекты, связанные с США, теперь в списке целей КСИР после израильских ударов по иранскому ГПЗ. Командующий ВМС КСИР Алиреза Тангсири предупредил о масштабных ударах по ним, включая американские базы. КСИР также заявил о необходимости эвакуации персонала и жителей вблизи четырех объектов в Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ:
1. Нефтеперерабатывающий завод Самреф (Саудовская Аравия).
2. Газовое месторождение Аль-Хасана (ОАЭ).
3. Нефтехимический комплекс Джубайль (Саудовская Аравия).
4. Нефтехимический комплекс MPHC (Катар).
Катарский МИД назвал израильский удар по иранскому ГПЗ «опасным и безответственным», подчеркнув угрозу глобальной энергетической безопасности и экологии региона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
⚡Директор Национального контртеррористического центра США покинул свой пост из-за войны в Иране
Джо Кент написал открытое письмо Дональду Трампу, критикуя его администрацию за нападение на Иран под давлением Израиля, что не было оправдано.
«Я не могу поддерживать войну в Иране, который не представлял угрозы. Мы начали войну под давлением Израиля», — заявил Кент.
Бывший директор отметил, что всегда поддерживал Трампа, но не может согласиться с ложью, оправдывающей нападение.
«Как ветеран, потерявший супругу в войне, я не могу допустить, чтобы следующее поколение гибло в ненужном конфликте», — заключил Кент.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Джо Кент написал открытое письмо Дональду Трампу, критикуя его администрацию за нападение на Иран под давлением Израиля, что не было оправдано.
«Я не могу поддерживать войну в Иране, который не представлял угрозы. Мы начали войну под давлением Израиля», — заявил Кент.
Бывший директор отметил, что всегда поддерживал Трампа, но не может согласиться с ложью, оправдывающей нападение.
«Как ветеран, потерявший супругу в войне, я не могу допустить, чтобы следующее поколение гибло в ненужном конфликте», — заключил Кент.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
🌊 Каспий может стать зоной расширения конфликта
До последнего времени Каспийское море воспринималось как «тихая гавань» вне больших войн. Но ситуация стремительно меняется. По данным ряда медиа, Израиль впервые нанес удары по иранским военным кораблям в каспийской акватории — ранее этот регион вообще не фигурировал в географии их противостояния.
Даже если учитывать, что информация пока не получила полного официального подтверждения, сам факт её появления показателен. Каспий больше не воспринимается как периферия. Он начинает входить в стратегический контур конфликта вокруг Ирана, наряду с Персидским заливом и Восточным Средиземноморьем.
Причины очевидны. Для Ирана это важный тыловой регион и канал взаимодействия с северным направлением, включая логистику и транспортные маршруты. Удары по каспийской инфраструктуре — это уже не просто демонстрация силы, а попытка расширить давление и лишить Тегеран глубины стратегической обороны.
В свою очередь, это автоматически втягивает в новую реальность и другие прикаспийские государства. Любая милитаризация Каспия — даже ограниченная — ставит под вопрос прежнюю модель «закрытого моря пяти стран», где безопасность обеспечивалась за счёт баланса, а не внешнего вмешательства.
📌 Если эта тенденция закрепится, Каспий перестанет быть зоной стабильности и превратится в новый геополитический фронтир, где локальные интересы будут переплетаться с глобальным конфликтом.
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
До последнего времени Каспийское море воспринималось как «тихая гавань» вне больших войн. Но ситуация стремительно меняется. По данным ряда медиа, Израиль впервые нанес удары по иранским военным кораблям в каспийской акватории — ранее этот регион вообще не фигурировал в географии их противостояния.
Даже если учитывать, что информация пока не получила полного официального подтверждения, сам факт её появления показателен. Каспий больше не воспринимается как периферия. Он начинает входить в стратегический контур конфликта вокруг Ирана, наряду с Персидским заливом и Восточным Средиземноморьем.
Причины очевидны. Для Ирана это важный тыловой регион и канал взаимодействия с северным направлением, включая логистику и транспортные маршруты. Удары по каспийской инфраструктуре — это уже не просто демонстрация силы, а попытка расширить давление и лишить Тегеран глубины стратегической обороны.
В свою очередь, это автоматически втягивает в новую реальность и другие прикаспийские государства. Любая милитаризация Каспия — даже ограниченная — ставит под вопрос прежнюю модель «закрытого моря пяти стран», где безопасность обеспечивалась за счёт баланса, а не внешнего вмешательства.
📌 Если эта тенденция закрепится, Каспий перестанет быть зоной стабильности и превратится в новый геополитический фронтир, где локальные интересы будут переплетаться с глобальным конфликтом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM