KRAMSAI
73 subscribers
635 photos
41 videos
20 files
1.12K links
KRAM'S EYE следит.

НАВИГАТОР:
https://linktr.ee/KRAMSAI
Download Telegram
KRAMSAI
Одним видосом что ли живы? Есть еще - декабрь 2024. Кард 1 - третья контрольная комната. Снова нас встречают Ямахи пятерки, снова микшер (просто выполняющий функцию и стоящий дешево) и ДБХ. Тут без изменений. По маааленькому ушку и торчащему ХЛР предполагаю…
Небольшое дополнение. Случайно нашел некий "Avid MBox standard". Как можно заметить, он сильно напоминает тот, что в посте. Попытался найти, но сложилось впечатление, что меня забанили в интернете.
Вероятно это Avid MBox 3, а у СБ Avid MBox 3 PRO. Но меня смущает, что старшая версия firewire, а младшая usb. С другой стороны, AVID (и Digidisign в прошлом) в целом настроены на профессионалов, а в 2010 году как раз воевали firewire и usb. И как-то так вышло, что младшая карта, видимо для обчыных пользователей, была оснащена именно USB - более простым и дружелюбным стандартом. А вот старшая - в угоду профессионалам, у которых вполне мог быть более распространен FireWire, шала уже с другим интерфейсом.
Наткнулся на видео по вудиокартам. В целом интересно, но у человека крайне радикальное мнение, которое подойдет не всем. Один из посылов - зачем переплачивать, если вещи делают одно и то же. И да, и нет.
Он рассмитривает чисто AD/DA возможности карт в отрыве от всего остального, из-за чего 18i18 оказывается лучше чем discrete 8. В долларах на канал - да. А как конечное устройство? Ой, а в Антелопе преампы дургие, ай а в ней цапы дороже. ой а в ней выходов на наушники больше. И это вершки.
Сам он пользуется Motu 24ai, в которой 24 аналоговых выхода и 3 пары in/out адатов. Видимо у него есть и преды, и конверторы, и много чего еще. Имея такое ему конечно хватит любого конвертора, который не творит полую дичь.
Продолжая тему этого спикера. Видео Behringer vs Focusrite.
Уже можно спрашивать, почему сравниваются UMC1820 - карта нижнего сегмента, закрывающая потребности записи множества каналов дешево, и Clarett+ 8pre - карта студийного уровня, вышедшая на 5 лет позже, стоимостью в 2-3 раза выше, и развитой контрольной панелью? Взять бы Scarlett 18i20 4th, которая вышла спустя 8 лет после Бехра (вообще бы 2 или 3 гена, но да ладно). Простите, у нее 2 пары адатов, а не одна как на рассмытриваемых Бехре и Кларете, посягнул на святое.

Но тут стоит отметить, что, как профессиональное решение, umc1820 рассматривать и правда не стоит. Он очевидно уступает более дороги картам. Но за свою цену и для своих задач, он вполне неплох.

По видео.
В начае он говорит, что Бехр пластиковый, и на его видео корпус скрипит. На своей карте я этого не проверял, но в целом за работой с этой и с другими картами, я такого не замечал. Да и не так это важно. Касаемо крутилок и кнопок - они работают. Что от них еще надо? Со временем потенциометры могут начать шуршать, но непосредственно во время работы это мешать не будет.
Был вопрос к блоку питания - у Бехра он внешний. И да и нет. Мне искренне нравиться идея бп внутри, но при такой цене, это не такая большая проблема. Кстати есть сведения, что блок питания внутри корпуса дает дополнительные наводки, поэтому производители железа стараются его выносить. Так или иначе, не совсем тот недочет.

Далее автор отмечает, что Кларетт можно использовать как ad/da конвертор, в отличие от бехра. И это правда минус. Я свои firewire карты брал в том числе потому, что мог их использовать для этого. Но это уже дополнительные функции. Определись зачем ты берешь 1820, и проблема решиться.

Следом говорим о контрольной панели, и выходах на наушники. Если не размусоливать, то кларетт поволяет делать многое своей контрольной панелью, но Бехр может делать то же самое, но через DAW. Реальная проблема - у Кларетта выходы на наушники являются отдельными выходами, куда можно направить любой сигнал, когда у Бехра они строго связаны с каналами 1-2 и 3-4, хоть и с возможностью переключения.

Далее вопрос к тому, что на Бехре сложно выставить гейн. Спорно. С дешевым железом придется потерпеть возможность того, что громкость на каналах будет немного отличаться. Ладно если бы различия были ощутимые, но пара дб погоды не сделают. Ты главное запись не перегрузи.

Следом он проверил шум на линейных входах, и... -72 у Кларетта и -77 у Бехра. То есть бехр оказался лучше. В этом аспекте.

Вот тут интересно. Пока он проводил тесты предусилителей, он заметил, что у бехра есть особенности по работе с Hi-z режимом каналов - повляется взаимопроникновение каналов и увеличивавется шум. При случае проверю у себя. В целом это косяк. Что с ним делать - непонятно. Кроме как проверить как оно реально работает, и действовать в соответствии с этим. Правда у Кларетта похожая проблема так же есть... Но да, у Калретта горит красная кнопка, и вообще канала с такими входами всего 2, а у бехра такое есть на всех каналах, и нет подсветки. Если без сарказма, то на бехре и правда не так удобно смотреть на положения кнопок, с другой стороны - нажата или отжата видно. Или ощущается. Или нажми уже.
Рарует то, что автор постарался исследовать проблему.
Кстати уровень шума преампов он не проверил. Можно было только послушать.

Далее выход на наушники. Сопротивление у Бехра выше. Вроде это плохо, но я пока туда не полезу. АЧХ выходов совпали до 20кГц. В вот искажений у Бехра больше. Правда автор отметил, что он все равно находиться на хорошем уровне.

Последним был тест, метод проведения которого я не понял, иначе у меня бы возниклив вопросы, но автор сделал кучу перезаписей одного и того же фразмента, и Бехр звук испортил. Допустим.

Вообще, мне нравиться итог видео - если вам нужна железка, то бехр с этим справиться. Возможно зря надумывал на автора видео, все же в прошлом видео он прямо говорил, что Бехры это говно. А в реальности - смотря что, и для чего.
2
same energy

The Professor (2018)
хмм.
🤯1
В начале этого года AKG выпустила новый микрофон AKG C104. За 130 баксов мы получаем элетретный микрофон с атуальными характеристиками подобных микрофонов, и явной проблемой поиска паука.
И он интереснее p120 за те же деньги.
C104 и P120 соответственно.
По характеристикам новый микрофон и правда лучше. К счастью они не скрывают, что микрофон электретный.

Но пока спорно. За эти же деньги есть куча микрофонов конденсаторных, и не самых плохих. На Томане p220 стоит столько же. Так что надо слушать и смотреть. Если микрофон не имеет проблем электретов, стабилен и норально звучит, то можно начинать считать, что цена нормального электретного микрофона понижается. Характеристики C104 приближаются к C214, что не может не рабовать. А он 470 баксов стоит.

Микрофон позиционируется для стримеров, подкастеров и подобного, и тут я согласен. Выглядит он приятно. Но вот за паук придется заплатить... Интересно в какие он хорошо влезает.
Не отходя от кассы - AKG C114. Микрофон с 26мм двухторонним капсюлем и переключаемыми диаграммами направленности. За 230 баксов - цена p220.

Есть достаточно оснований верить, что это не электрет. 26мм касюль в целом соответствует 34 к которым мы привыкли - смотря что мерить: внешний диаметр капсюля, или реальный диаметр контакта.
По звуку надо слушать, но предварительно все хорошо. Не думаю, что хуже P220 или P420. По характеристикам он точно подрос.
На самом деле интересно, почему не выпустили модель чисто кардиойдную. Она могла бы занять нишу P220, а этот встал бы вместо P420. Но, если предполагать, что C104 достаточно хорош, то почему бы и нет.
Сильно больше новостей про новые микрофоны я не видел, но нашел Yamaha YCM705, который вышел летом 2025. Сейчас его цена варьируется от 350 до 430 баксов. В целом обычный кардиойдный конденсаторный микрофон, с пэдом и лоукатом. Если грубо - Behringer B1, но ямаха. Не сказал бы что характеристики выдающиеся, но оно должно работать.
Пожалуй мне стоит возобновить создание роликов.
🤯1
NG500 FULLY ANALOG PREAMPLIFIER

За 800 евро и стойку для 500 серии, мы получаем преамп с Recall. Пока больно.