Миллионы "ДА" ценой в империю: 35 лет назад нас спросили, хотим ли мы самоубийства. Мы не хотели, но за нас ответили согласием.

17 марта. Скромная дата в календаре нынешней власти. 35 лет назад прошёл референдум, который стал приговором для одной страны и индульгенцией для другой. Но кто же тогда, в 91-м, разобрался в этом дьявольском крючкотворстве?

Кто вообще додумался задать вопрос, который сломал хребет державе? А вопрос был сформулирован так виртуозно, что любой юрист-взяточник обзавидовался бы.

Советским людям, искренне любившим свою страну, сунули под нос бумажку с текстом: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик?»

Вдумайтесь! Это всё равно что спросить у человека: «Хотите ли вы остаться в своем доме, если мы предварительно взорвём в нем все несущие стены, но оставим красивую вывеску?» Большинство, разумеется, пробежало глазами первые слова: «Сохранить Союз? Да, конечно, да!». И поставили галочку.

71,3% россиян думали, что спасают Родину. Даже на «незалежной» Украине, не считая традиционно возмущённой Галичины, набралось 70,2% не понявших, что их сейчас кинут. В Азербайджане и Средней Азии вообще зашкаливало за 90% — там люди, наивные, как дети, требовали оставить их в большой семье братских народов. И только прибалтийские «тигры», а также Молдавия, Армения да Грузия (уже тогда почуявшие запах жареного) отказались проводить этот балаган официально. Но даже там, на их заводах и в воинских частях, где ещё оставались советские люди, референдум состоялся. Итог? Миллионы голосов «ЗА!».

И что же они получили, эти миллионы и сотни тысяч? Правильно. Суверенные республики. Суверенитет надули, как жевательную резинку, и раздали всем, кто попросит. А формулировка про «обновлённую федерацию» оказалась той самой миной замедленного действия, заложенной под фундамент страны.

Этот референдум был нужен ровно для одной цели: чтобы развал страны выглядел не как подлый удар ножом в спину, а как вялотекущий суицид по обоюдному согласию. Чтобы потом можно было развести руками: «Ну вы же сами хотели суверенитета! Вы же сами сказали "да"!»

Земли, которые столетиями собирали цари, которые большевики удержали в Гражданскую и отстояли в Великую Отечественную, оказались разменной монетой в казино под названием «демократия». Их распилили, расчленили и раздали с лёгкостью, достойной лучшего применения.

Сегодня об этом вспоминают с кислой миной. Потому что напоминать народу о том, что он собственноручно подписал себе приговор, поставив галочку не глядя, — моветон.

Николай Арефьев

АСТРАХАНЬ – ТЕРРИТОРИЯ ВЫЖИВАНИЯ

Я обожаю свой город Астрахань. Каждую разбитую дорожку, кривое дерево, внеплановое выключение воды и скользкий зимний тротуар. Это наша суровая романтика, наш ежегодный вызов. Из года в год одни и те же проблемы. И из года в год один и тот же вопрос: а кто, собственно, должен решать эти проблемы?

Наивный думает, что для этого существуют городские службы и администрация. Практик же давно усвоил: полномочия по уходу за городом методично перекладываются на самих горожан. Мы медленно, но верно превращаемся в бесплатную и вечно виноватую коммунальную дружину.

Выходишь утром из дома в сугроб? Его должна убирать управляющая компания (УК), но убирать будешь ты — иначе не пройдешь. Снег сбили, появилась корка льда? Посыпьте песок сами. После песка осталась грязь? Прекрасный повод для внепланового субботника! Висит ветка над проводами? Бдительный гражданин пишет в администрацию, прикладывает фото и получает образцовый ответ: «Территория принадлежит собственникам. Проводите обрезку своими силами». Как будто потом, когда ветка оборвет провода и полрайона погрузится во тьму, виноваты будут именно собственники, а не эта удивительная бюрократическая профнепригодность.

Обращаешься в УК: «Мы вам деньги платим? Где дворник? Почему деревья не пилят, а двор похож на лунный пейзаж?» В ответ — типичная мантра: «Денег нет. Но квитанцию, пожалуйста, оплатите в срок». Для контраста существуют и цивилизованные УК — обычно в районе эллинга. Там в снегопад персонал выходит на один-два часа раньше, закупают реагенты, нанимают технику. Делают то, что прописано в договоре. Правда, и тариф там под 45 рублей с «квадрата». У нас же — игра в русскую рулетку: заплатил, а будет ли результат — как повезет.

А мусор? Это отдельная сага астраханского бытия. Контейнерные площадки превращаются в мини-полигоны еще до прихода мусоровоза. Мусор из незакрывающихся баков, разносит по дворам и улицам знаменитый астраханский ветер в компании с местными собаками. Создается стойкое ощущение, что график вывоза ТКО составлялся где-то в параллельной реальности, где мусор появляется раз в три дня, а не ежечасно. И вот уже привычный пейзаж: переполненные баки, воронья стая и этот неизменный «аромат», особенно в летний зной. Борьба с отходами становится личным делом каждого, а идея раздельного сбора кажется тут фантастикой, пришедшей с другой планеты.

Кто виноват: коммунальщики, власти или сами горожане? В мэрии ссылаются на нехватку техники, кадровый голод и низкую тарифную ставку. Подрядные организации разводят руками, указывая на вандализм и отсутствие экологической культуры. Жители же в соцсетях и на местных форумах возмущенно публикуют фото «урожайных» куч мусора и сетуют на нерасторопность служб. Замкнутый круг, в котором страдает в итоге городская среда.

Сложно требовать порядка от властей, когда в пик погодных аномалий здания правительства, облдумы и мэрии тонут в тех же сугробах и лужах, что и наши дворы. Правда, есть нюанс. Каждое утро я прохожу мимо этих храмов власти. И вижу, что этот конкретный пятачок всегда расчищен первым. Словно вокруг него существует невидимый санитарный кордон. Отойдешь на сто метров — и попадешь в другую реальность, где снег лежит сутками, а лужи после дождя напоминают форменные озера. Даже новые ливневки на Ленина, ради которых перекрывали движение целую вечность, пасуют перед нашими осадками. И начинается вечный круговорот по-астрахански: снег растает — останется грязь. Грязь подсохнет — обнажится убитый асфальт. Асфальт размоет следующим дождем.

Мы не живем в городе. Мы в нем выживаем. И самая горькая ирония в том, что мы, кажется, начали принимать эти правила игры. Смирились.

«Но нет!», - хочется воскликнуть. Мы ведь не такие. Мы хотим выйти на митинг, высказать свою гражданскую позицию, потребовать ответа. Однако здесь нас ждет главный сюрреализм. В Астрахани до сих пор действует постановление от 4 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия... в связи с распространением COVID-19».

На бумаге оно запрещает собрания, если вы не представитель власти. На практике же создает удобную ширму: городские праздники, религиозные шествия и мероприятия в поддержку курса власти проходят без помех. А попытка собраться для обсуждения, скажем, той же коммунальной катастрофы наверняка наткнется на этот юридический реликт.

Абсурдность ситуации в том, что сами ограничения постановления — маски, дистанция, термометрия — давно не соблюдаются ни гражданами, ни организациями. Меры утратили актуальность, но удобный инструмент контроля — остался. Власти разводят руками: мол, не мы одни такие. Да, часть регионов России тоже не сняла ограничения. От этого, однако, не легче. Это лишь доказывает, что проблема не в вирусе, а в нежелании слышать людей, которым надоело молчать.

Так, может, пора перестать быть терпеливыми выживальщиками? Вопрос, увы, снова риторический. Пока ответа на него нет - только песок в карманах, квитанции в почтовых ящиках, да бесконечный круговорот проблем за окном. Мы выживаем. Но жить-то когда?

Никита ПОВАЛЯШКО

PRO «цифровой невроз»

📌Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ.
Говорил про проблемы цифровой политики, которая сегодня перестала быть технической.
Она становится вопросом национальной безопасности и здравого смысла.
Разберем два «тревожных пустячка», которые уже вошли в историю.

📱Цифровой невроз: запреты вместо баланса

Фракция КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку соцсетей. Суть простая: нужен баланс между безопасностью и правами граждан. Но вместо диалога мы видим усиливающуюся блокировку Telegram и принудительную миграцию на мессенджер с иностранным названием Maх.

🙈И тут начинается абсурд. Пользователи заметили, что Maх «определяет геопозицию в Крыму как Украину». Народ уже шутит с горечью:

👉 «У России теперь два союзника: госмессенджер, который считает Крым Украиной, и белый список с британскими банками».

Эксперты проводят параллели с горбачевской антиалкогольной кампанией. Те же благие цели, то же дуболомно-бюрократическое исполнение, то же всеобщее раздражение.

📵«Цифровой Распутин» и размывание образа государства-защитника простых людей

В лексикон прочно вошло выражение «цифровой Распутин». Это образ непрозрачного, иррационального центра решений, который каждый день ставит нас перед вопросом: «Это глупость или измена?»

Ярчайший пример — недавнее отключение мобильной связи в центре Москвы. Отключили связь ключевым центрам принятия решений: Кремлю, Белому дому, Охотному Ряду, Лубянке, Минобороны, Центробанку, мэрии.

Реакция общества была мгновенной и печально ироничной:
🤡

«Раз мы не уничтожаем их центры принятия решений, то почему бы и нашим центрам не посидеть без связи? Логично же?»

И все это — на фоне полной невнятности официальных объяснений и схлопывания пространства для диалога.

‼️Когда государство начинает воевать с собственными гражданами в цифровой среде, оно проигрывает информационный фронт. Запреты без объяснений, блокировки без альтернатив, отключения без предупреждений — это не сила, это «цифровой невроз». И лечить его нужно не новыми блокировками, а диалогом.
Полный текст выступления в Думе здесь

#КПРФ #ЦифровойНевроз #Телеграм #Связь #ПраваГраждан #Обухов