Как понять, что идеи Великого Октября живы?

Очень просто: достаточно посмотреть, как с Октябрём продолжают бешено бороться.

Только за последние месяцы на российские экраны были выпущены два опуса, непосредственно затрагивающих Октябрьскую революцию и её основные фигуры: фильм «Мумия» и сериал «Хроники русской революции».

Авторы «Мумии» доболтались до какого-то дикого эзотерического бреда: «Ленин – демон», «Мавзолей – это некромантическая система, которая сосёт силы русского народа».

А «Хроники русской революции», проспонсированные одним из самых богатых олигархов страны, отличается тем, что это вообще никакие не хроники. Нет ни основных событий революций 1905 и 1917 годов, ни их причин. Зато есть откровенное передёргивание исторических фактов. Например, абсолютно все вменяемые историки знают, что «документы» о получении большевиками немецких денег – фальшивка. Но авторов сериала это нисколечко не смущает, и они вставляют в свою поделку эпизод, где Ленин велит соратникам эти деньги взять.

А в целом большевики изображены шайкой воров, рэкетиров и психопатов, режущих своим оппонентам пальцы в стиле бандитов лихих 90-х. Тех, кто хочет ещё больше узнать об этих безблагодатных «Хрониках…», отсылаю к народному творчеству: интернет полон блестящими рецензиями, намного превосходящими по художественным достоинствам сам сериал.

Кроме того, в Telegram и соцсетях содержатся целые сетки пабликов, занимающихся антиленинской и антисоветской пропагандой в ежедневном режиме. Причём авторы самых раскрученных пабликов – это вовсе не какие-то безумные интернет-фрики. Большинство из них подъедается в государственных СМИ. Что говорит о том, что у этой пропаганды точно есть заказчики в каких-то властных кабинетах.

Кстати, предсказываю, что сегодня целая куча провластных политиканов и пропагандистов снова будет брошена на борьбу с Лениным и революцией.

Вот и кто после этого усомнится, что Великий Октябрь, Ленин и большевики – живее всех живых? Раз с ними так борются? Не жалея денег и отбросив совесть.

Вы спросите: а что случилось? Отчего такой накал? Всё просто: за время СВО настроения нашего общества решительно повернулись в сторону социализма.

По данным социологического центра РАН, после начала спецоперации число желающих жить при социализме выросло с 26% до почти 50%.А доля желающих жить при капитализме, напротив, упала с 21% до 14%. То есть сегодня сторонников социализма в нашем обществе в три раза (!) больше, чем сторонников капитализма.

Настроения общества изменились, а вот социально-экономическая система – нет. Большая часть богатств страны по-прежнему принадлежит кучке субъектов, приватизировавших их в ельцинские годы. И пока народ страдает от роста цен и тарифов, олигархия, несмотря на все санкции, только жиреет. Вот именно эту публику до дрожи пугает поворот общества в сторону социализма. Что они делают в ответ на эту угрозу? Наращивают антисоветскую пропаганду.

Но ничего им не поможет. Наше общество необратимо изменилось. То дикое социальное расслоение, которое наши граждане ещё кое-как терпели до СВО, больше они терпеть не хотят. Новости о том, что у российских фигурантов списка Forbes опять выросло состояние, – это сейчас прямой и откровенный вызов и тем, кто сражается на фронте, и тем, кто, напрягая силы, помогает фронту в тылу.

Поэтому мы уверенно говорим: Россия обязательно вернётся на путь социальной справедливости и прогресса, на путь социализма.

С праздником, друзья! С Днём Великой Октябрьской социалистической революции!

Жители сёл Троицкое и Оранжереи обратились к депутатам Сундетову Е. А. и Калхановой К. с жалобами на плохое водоснабжение.

На заседание Бюро Комитета был приглашён директор МУП «Икрянинское КЭП» Ларин Андрей Владимирович.

В ходе разговора были заданы все волнующие жителей Оранжерей и Троицкого вопросы и получены ответы. Коммунистами были предложены варианты решения проблем. В целом встреча прошла полезно для всех сторон.

КОМУ В АСТРАХАНИ ЗАКОН НЕ ПИСАН

Эта, казалось бы, совершенно заурядная история из жизни нашего города, каких, возможно, происходит немало, могла бы пройти совершенно незамеченной. Но получилось так, что именно она переполнила во мне ту критическую массу, которая просто взорвала весь мой здравый смысл, поставив при этом важнейший для всех нас вопрос: когда же мы, наконец, будем жить по закону?

Думаю, не стоит академично излагать эту историю (читатель может просто утомиться), оставим такое изложение для соответствующих организаций, а здесь с определенной долей иронии я поведаю о работе административных структур нашего старинного города, который, конечно, повидал на своём веку немало.

В начале десятых годов моя фирма на месте большой свалки с помощью ООО «Зодчий» на радость всем астраханцам смогла построить красивое жилое здание по ул. Бабефа 2, рядом с памятником Петру Великому, которое было прозвано в народе «Пароход». Проектный институт «Астрахангражданпроект» разработал индивидуальный проект этого дома с учётом благоустройства прилегающей территории, согласно требованиям СНиПа. В течение более десяти лет всех всё устраивало.  

И вдруг в октябре 2024 года на проезде, ведущем к нежилым помещениям этого дома, находящимся со стороны реки Волги неожиданно для всех возникли два запрещающих знака («кирпичи»). По закону устанавливать такие знаки может только администрация города, а точнее Управление дорожного хозяйства и транспорта под руководством господина Кознова А.В. Знаки были установлены параллельно друг другу в нескольких метрах на один и тот же проезд. Я, имея два автодорожных образования и работая в своё время в городской архитектуре (занимался улицами города), подумал: «Бред какой-то». Ничего подобного в своей жизни я ещё не встречал. При этом буквально рядом ранее установленный дорожный знак, который никто не собирался демонтировать, указывал, что здесь находится автомобильная стоянка, т.е. все эти знаки противоречили друг другу.

Я подумал, что надо бы написать письмо в Управление дорожного хозяйства и транспорта, ведь я не могу подъехать к нежилым помещениям, принадлежащим моей фирме, при этом в одном из них необходимо делать капитальный ремонт, ошибка какая-то. Жду ответа. Время идёт. Через месяц на моё письмо ответили что-то вроде: «Так надо», при этом, не ссылаясь ни на какие правовые документы. Пишу письмо в приемную губернатора, объясняя создавшуюся проблему, это письмо отправляют всё в тоже Управление дорожного хозяйства и транспорта, которое вновь отвечает: «Так надо».
Время продолжает идти. Ремонт
помещения делать не могу, по причине невозможности подвоза строительных материалов. Ну, дали бы мне хотя бы отдельное разрешение на подъезд к собственному помещению, о котором я просил. Не дали. Что мне оставалось делать? Я обратился в районный суд. На заседаниях суда представитель от администрации убеждал судью, что знаки поставлены по просьбе трудящихся для охраны их благополучия и здоровья, когда те гуляют по набережной, хотя сами граждане предпочитали гулять не по проезжей части, а по широкому тротуару, непосредственно прилегающему к Волге.  На просьбу судьи предъявить в какой-либо форме эти просьбы, представитель разводил руками.

Время всё продолжало идти. Прошло полгода. 7 апреля 2025 года суд вынес решение о незаконности установки знаков. Я по своей наивности решил: «Слава Богу, сейчас администрация знаки уберёт, и я займусь ремонтом помещения». Но проходили недели, месяцы, знаки продолжали стоять, а время продолжало идти. И я, грешным делом, подумал, что если уж администрация города не выполняет решения суда, то кто же тогда должен эти решения выполнять? Хотел взять «болгарку» и сам срезать знаки, но воспитанный своими родителями законопослушным гражданином, обратился с этой проблемой к судебным приставам. Не поверите, подействовало, и один знак в июле был демонтирован. Но в целом проблему это никак не решало, «запасной» знак-то остался. Вот здесь я, наконец, понял весь глубокий смысл установки разом двух знаков: знак как бы убрали, и проезд остаётся закрытым.

А время, как положено, всё продолжало идти. Пишу письмо уже мэру города, ссылаясь на решения районного суда, с просьбой навести порядок в Управлении дорожного хозяйства. Отгадайте, куда было перенаправлено мое письмо? Правильно. В то самое Управление дорожного хозяйства, которое и сообщило мне через месяц, что готовится правовой документ, который после утверждения позволит демонтировать дорожный знак. Вот здесь меня прорвало. А что, решение суда в нашей стране уже не является правовым документом, и решение, вынесенное Управлением дорожного хозяйства, является приоритетным по отношению к решению районного суда? Новое моё обращение было направлено уже в прокуратуру. А время не остановить, оно не подвластно нашим желаниям и всё продолжает бежать вперед.

Прошло уже больше года, как запрещающий знак продолжает находиться на местном проезде к дому по ул. Бабефа 2. Я всё ещё не имею возможности подвезти стройматериалы для ремонта помещения с целью дальнейшей сдачи его в аренду. Более того, из второго нежилого помещения, находящегося рядом, съехали арендаторы, которых запрещающий знак просто «достал». По одной из своих профессий я историк и в какой-то степени краевед, порой читаю лекции астраханским экскурсоводам для повышения их квалификации. Много наш город знал гротесковых историй, многие из них ушли в Лету, некоторые остались. Изложенное на страницах этого издания останется в исторических анналах нашего города. По ним в определённой степени наши потомки будут судить о нравах прошедших времен и гадать, как же закончилась эта история.

Я и сам не ведаю, чем всё закончится. А ещё мой разум не в силах понять, почему Управление дорожного хозяйством и транспорта, игнорируя судебное решение, не убирает запрещающий знак. Возможно, руководители Управления являются тайными язычниками и молятся на этот знак, как на любимого истукана? Но ведь таких знаков в городе полно, найдите себе другое место, благо в нашем обществе законодательно закреплено понятие свободы совести. Возможно, существуют какие-либо обязательства в отношении этого запрещающего знака или просто в Управлении под руководством Кознова А.В. царит бардак, и никто ни за что не отвечает. Не знаю… Как и не знаю, кто же возместит более чем миллионный ущерб, который и моей фирме, а через налоги и государству, нанесли неправомерные действия Управления дорожным хозяйством и транспорта. И если вы думаете, что финансовый вопрос подвигнул меня написать эту статью, ошибаетесь, скажу словами бывшего царского чиновника (сейчас бы таких побольше): «Мне за Державу обидно».

Владимир НЕМЧИНОВ

Ноябрьский пленум ЦК КПРФ.

Посвящён Программе Победы и работе партии по реализации этой программы.

КПРФ выдвигает Программу Победы в качестве альтернативы проводимому сейчас в стране социально-экономическому курсу.

Прямая трансляция

Доклад Г.А. Зюганова, Председателя ЦК КПРФ, прозвучал на Пленуме Центрального комитета 15 ноября 2025 года и посвящён работе партии по выполнению Программы Победы. В выступлении подведены итоги проделанной работы, обозначены ключевые направления деятельности и конкретные задачи по дальнейшей реализации программы.

Текст доклада

На обращение жилей домов по адресу Жилая 1,3,3/1 получен официальный ответ.

Согласно предоставленной информации:

мероприятия по вывозу спиленных деревьев, веток и собранной листвы с территории домов ул. Жилая 1, 3 и 3/1 будут выполнены до 20.11.2025 года;

оставшиеся работы по обслуживанию зелёных насаждений, расположенных на придомовой территории указанных домов, запланированы к выполнению в IV квартале 2025 года.

Мы приветствуем 🤝конструктивное взаимодействие и рассчитываем, что запланированные мероприятия будут выполнены в установленные сроки

Главный редактор АП Александр Токарев делится своими впечатлениями о фильме Андрея Кончаловского "Хроники русской революции"

https://kprfast.ru/news/othernews/otbleski-i-otgoloski-velikoj-revolyutsii.html