Forwarded from Объединение Корпоративных Юристов - ОКЮР
О чем рассказывали спикеры круглого стола ОКЮР «Вызовы и перспективы сделок с иностранным участием»?
☝️Смотрите в карточках
✍️ А подробностями делимся на сайте ОКЮР!
☝️Смотрите в карточках
✍️ А подробностями делимся на сайте ОКЮР!
👍1🔥1
«Вызовы и перспективы сделок с иностранным участием» — 26 июля на круглом столе ОКЮР эксперты команд Kulik & Partners Law.Economics и Orion Partners обсуждали вопросы, касающиеся структурирования сделок (операций) с иностранным элементом в условиях контрсанкционного регулирования и получения разрешений Подкомиссии Правительственной комиссии.
На сложные и проблемные вопросы, которые вызывают особое беспокойство со стороны бизнеса, отвечали: директор Департамента финансовой политики Минфина России Иван Александрович Чебесков, директор Департамента стратегического развития и корпоративной политики Минпромторга России Алексей Владимирович Матушанский и заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Константин Константинович Долгов. Подробный материал по итогам круглого стола опубликован на сайте ОКЮР.
Мы готовы поделиться материалом, который был представлен на круглом столе. В презентации, подготовленной экспертами Kulik & Partners Law.Economics, подробно разобраны процедуры получения разрешений Подкомиссией Правительственной комиссии на операции и сделки с иностранным участием. Если вам интересно ознакомиться с нашим материалом, пожалуйста, заполните форму и мы пришлем его вам на почту.
На сложные и проблемные вопросы, которые вызывают особое беспокойство со стороны бизнеса, отвечали: директор Департамента финансовой политики Минфина России Иван Александрович Чебесков, директор Департамента стратегического развития и корпоративной политики Минпромторга России Алексей Владимирович Матушанский и заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Константин Константинович Долгов. Подробный материал по итогам круглого стола опубликован на сайте ОКЮР.
Мы готовы поделиться материалом, который был представлен на круглом столе. В презентации, подготовленной экспертами Kulik & Partners Law.Economics, подробно разобраны процедуры получения разрешений Подкомиссией Правительственной комиссии на операции и сделки с иностранным участием. Если вам интересно ознакомиться с нашим материалом, пожалуйста, заполните форму и мы пришлем его вам на почту.
👍1🔥1
Лидер ипотечного кредитования Сбербанк поставил пониженную ставку по своим программам в зависимость от приобретения пакета услуг своей страховой компании и подписки на «СберПрайм» — на это жалуются клиенты банка. Юристы говорят о возможном нарушении антимонопольного законодательства, подчеркивая, что подобные практики чреваты проблемами и потерями для других участников рынка, а самому банку угрожают штрафами. Это подтверждают в ФАС и ЦБ.
Эксперты считают, что подобная практика может противоречить антимонопольному законодательству.
Подобные действия могут быть расценены как заключение антиконкурентного соглашения между банком и страховой компанией, говорит адвокат Kulik & Partners Law.Economics Павел Дмитриев. При установлении факта нарушения участникам антиконкурентного соглашения может быть выдано предписание о его устранении, а также на них может быть наложен «оборотный» штраф до 5% суммы выручки от реализации услуги.
«Если банк неправомерно навязывает дополнительные условия договора, например, заставляет вас брать страховку от определенной компании, вы можете обратиться в суд с требованием признать такой пункт договора недействительным. В суде нужно будет доказать, что банк заставил согласиться на этот пункт и, что выбора у вас не было. Однако доказать это самостоятельно будет сложно», – поясняет Павел.
Эксперты считают, что подобная практика может противоречить антимонопольному законодательству.
Подобные действия могут быть расценены как заключение антиконкурентного соглашения между банком и страховой компанией, говорит адвокат Kulik & Partners Law.Economics Павел Дмитриев. При установлении факта нарушения участникам антиконкурентного соглашения может быть выдано предписание о его устранении, а также на них может быть наложен «оборотный» штраф до 5% суммы выручки от реализации услуги.
«Если банк неправомерно навязывает дополнительные условия договора, например, заставляет вас брать страховку от определенной компании, вы можете обратиться в суд с требованием признать такой пункт договора недействительным. В суде нужно будет доказать, что банк заставил согласиться на этот пункт и, что выбора у вас не было. Однако доказать это самостоятельно будет сложно», – поясняет Павел.
Коммерсантъ
Низкую ставку застраховали
Клиенты жалуются на условия ипотеки Сбербанка
👍3
Картели на торгах остались без иммунитета
27 июня 2023 г. Государственная Дума после 5 лет рассмотрения приняла в третьем чтении Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» — так называемый пятый антимонопольный пакет. Большая часть закона посвящена регулированию деятельности цифровых платформ, изменений при согласовании сделок экономической концентрации, описанию нового института в конкурентном праве — проведение экспертизы.
На фоне таких масштабных изменений осталась незамеченной норма, исключающая применение так называемого «антикартельного иммунитета» к сговорам на торгах. К чему готовиться бизнесу в сентябре 2023 г., когда она вступит в силу – объясняют Мария Канунцева и Мария Щербакова на страницах Legal Insight.
27 июня 2023 г. Государственная Дума после 5 лет рассмотрения приняла в третьем чтении Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» — так называемый пятый антимонопольный пакет. Большая часть закона посвящена регулированию деятельности цифровых платформ, изменений при согласовании сделок экономической концентрации, описанию нового института в конкурентном праве — проведение экспертизы.
На фоне таких масштабных изменений осталась незамеченной норма, исключающая применение так называемого «антикартельного иммунитета» к сговорам на торгах. К чему готовиться бизнесу в сентябре 2023 г., когда она вступит в силу – объясняют Мария Канунцева и Мария Щербакова на страницах Legal Insight.
🔥2🤔1
Депутаты хотят ограничить участие иностранных компаний в анализе российского потребительского рынка. Также будет создан реестр компаний, проводящих исследования потребительского рынка в России, который будет вести ФАС. Российские аналитики, которым будет разрешено работать в России, должны будут отчитываться службе о проведенных исследованиях.
Много ли вы знаете иностранных аналитических агентств и консалтинговых групп, которые систематически проводят анализ товарных рынков в России, оценивают баланс спроса и предложения, а также потребительское поведение? Одну, две, три? А сколько российских компаний-аналитиков вы знаете?
В контексте этих вопросов крайне интересна законодательная инициатива группы депутатов во главе с председателем комитета по промышленности и торговле Владимиром Гутеневым. Они предлагают дополнить ФЗ-381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» новой статьей 20.2.
Подробнее об инициативе и последствиях, которые могут наступить в результате ее принятия, – читайте колонку Кирилла Дозмарова на VPost.
Много ли вы знаете иностранных аналитических агентств и консалтинговых групп, которые систематически проводят анализ товарных рынков в России, оценивают баланс спроса и предложения, а также потребительское поведение? Одну, две, три? А сколько российских компаний-аналитиков вы знаете?
В контексте этих вопросов крайне интересна законодательная инициатива группы депутатов во главе с председателем комитета по промышленности и торговле Владимиром Гутеневым. Они предлагают дополнить ФЗ-381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» новой статьей 20.2.
Подробнее об инициативе и последствиях, которые могут наступить в результате ее принятия, – читайте колонку Кирилла Дозмарова на VPost.
VPost media
Аналитиков – под жесткий контроль ФАС!
Но может быть, все-таки лучше ввести саморегулирование?
💯5
Окончательно ли разрешены противоречия, возникающие в делах об «антикартельных иммунитетах»?
В конце марта КС РФ опубликовал постановление по делу о проверке конституционности ч. 8 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» (Постановление КС РФ №12-П от 30.03.2023). Эксперты рассказали читателям «ЭЖ-Юрист» о признаках контроля, о проблемах, которые были разрешены в рамках этого Постановления и о том, как будут рассматриваться антикартельные споры в ближайшем будущем.
В конце марта КС РФ опубликовал постановление по делу о проверке конституционности ч. 8 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» (Постановление КС РФ №12-П от 30.03.2023). Эксперты рассказали читателям «ЭЖ-Юрист» о признаках контроля, о проблемах, которые были разрешены в рамках этого Постановления и о том, как будут рассматриваться антикартельные споры в ближайшем будущем.
👨💻4
Если вы будете в Екатеринбурге 11-15 сентября, обязательно посетите Пятый Российский экономический конгресс, который пройдет в Уральском государственном экономическом университете. В сессии «Экономика фирмы и промышленная политика» выступит руководитель направления экономических исследований Kulik&Partners Law.Economics Татьяна Басова. Участие в экономическом конгрессе дает возможность обменяться знаниями и опытом с лидерами в различных экономических областях, а также внести свой вклад в формирование будущего экономического ландшафта.
В организационный комитет конгресса вошли известные российские экономисты: декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, д.э.н., профессор – Аузан Александр Александрович, директор Института экономики РАН, чл.-корр. РАН, д.э.н. – Головнин Михаил Юрьевич, директор Института Европы РАН, чл.-корр. РАН, д.полит.н., профессор Громыко Алексей Анатольевич, проректор НИУ «Высшая школа экономики», к.ф.-м.н. – Дагаев Дмитрий Александрович.
Татьяна расскажет кто и как разрабатывает национальные индикаторы, которые будут рассматриваться как основные бенчмарки для контроля за ценами в России. А также поделится собственными исследованиями на тему инициатив цифрового Госплана и даст оценку его регулирующего воздействия на промышленность.
Ранее Legal Insight публиковал колонку Кирилла Дозмарова, Татьяны Басовой и Павла Дмитриева, где эксперты анализировали возможности отечественных ценовых агентств по созданию репрезентативных индексов, которые разрабатываются с целью – снизить зависимость российской экономики от мировых цен. Также авторы статьи объясняют, что такое ценовые индикаторы и почему они важны.
В организационный комитет конгресса вошли известные российские экономисты: декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, д.э.н., профессор – Аузан Александр Александрович, директор Института экономики РАН, чл.-корр. РАН, д.э.н. – Головнин Михаил Юрьевич, директор Института Европы РАН, чл.-корр. РАН, д.полит.н., профессор Громыко Алексей Анатольевич, проректор НИУ «Высшая школа экономики», к.ф.-м.н. – Дагаев Дмитрий Александрович.
Татьяна расскажет кто и как разрабатывает национальные индикаторы, которые будут рассматриваться как основные бенчмарки для контроля за ценами в России. А также поделится собственными исследованиями на тему инициатив цифрового Госплана и даст оценку его регулирующего воздействия на промышленность.
Ранее Legal Insight публиковал колонку Кирилла Дозмарова, Татьяны Басовой и Павла Дмитриева, где эксперты анализировали возможности отечественных ценовых агентств по созданию репрезентативных индексов, которые разрабатываются с целью – снизить зависимость российской экономики от мировых цен. Также авторы статьи объясняют, что такое ценовые индикаторы и почему они важны.
👍4🔥3
Продолжая тему национальных индикаторов, напоминаем о ранее опубликованном материале «Цены и национальные индексы (индикаторы): механизм управления рисками ценовых нарушений для бизнеса или для антимонопольного органа»? В котором группа экспертов из разных областей на примере металлургической отрасли объясняет, что такое управление рисками ценовых нарушений и как адаптировать хозяйственную деятельность компаний к динамично изменяющейся регуляторной среде. Статья будет актуальна представителям промышленной, добывающей и перерабатывающей отрасли.
⚡3👍1
«Эксмо» просит ФАС проверить букварь конкурента с похожей на собственное издание обложкой и автором-однофамилицей. Антимонопольный орган не часто рассматривает дела о плагиате книг, но юристы видят у претензии шансы на успех.
Предметом обращения стала серия «Логопед Надежда Жукова», выпущенная «Эксмо» в 2013 году, которая включает в себя несколько пособий, в том числе «Букварь», «Я говорю правильно» и «Логопед у вас дома». «Букварь» этой серии достиг совокупного тиража 201,4 тыс. экземпляров в 2022 году и стал самой продаваемой российской книгой в США в том же году.
Издательство «Эксмо» утверждает, что серия имеет характерное сериальное художественное оформление, созданное сотрудником издательства Ильей Сауковым. В соответствии с законодательством об авторском праве, «Эксмо» считает себя обладателем исключительных прав на это художественное оформление, и не предоставляет их другим лицам.
Компания «Симбат» в 2017 году выпустила ряд книг для дошкольников под брендом «Умка», включая «Азбуку и букварь», которая имеет схожее оформление с пособием «Эксмо» и авторство Марии Александровны Жуковой, схожей по фамилии с автором серии «Логопед Надежда Жукова».
«Эксмо» считает, что эта схожесть в оформлении и фамилиях авторов вводит потребителей в заблуждение и рассматривает это как плагиат, а также считают действия «Симбат» недобросовестной конкуренцией и просят ФАС возбудить дело.
Мнение юристов
Довода о том, что ООО «Симбат» выпускает буквари под авторством однофамилицы Надежды Жуковой, недостаточно для квалификации действий «Симбата» в качестве акта недобросовестной конкуренции, отмечает адвокат компании Kulik & Partners Law.Economics Асия Раджабова. «Но если «Симбат» действительно использовал серийное оформление книг «Эксмо» для выпуска собственной продукции, высока вероятность признания таких действий нарушением ч. 2 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции (запрещает смешение продукции с товарами или услугами конкурента путем копирования или имитации внешнего вида товара. — РБК)», — отмечает она.
При рассмотрении подобного спора, по словам Раджабовой, ключевое значение будет иметь мнение потребителей по итогам социологических опросов о том, считают ли они книги схожими или относящимися к одной серии, а также сравнительные заключения экспертов и специалистов.
Как «Эксмо» аргументирует сходство «Букварей» читайте в публикации РБК.
Предметом обращения стала серия «Логопед Надежда Жукова», выпущенная «Эксмо» в 2013 году, которая включает в себя несколько пособий, в том числе «Букварь», «Я говорю правильно» и «Логопед у вас дома». «Букварь» этой серии достиг совокупного тиража 201,4 тыс. экземпляров в 2022 году и стал самой продаваемой российской книгой в США в том же году.
Издательство «Эксмо» утверждает, что серия имеет характерное сериальное художественное оформление, созданное сотрудником издательства Ильей Сауковым. В соответствии с законодательством об авторском праве, «Эксмо» считает себя обладателем исключительных прав на это художественное оформление, и не предоставляет их другим лицам.
Компания «Симбат» в 2017 году выпустила ряд книг для дошкольников под брендом «Умка», включая «Азбуку и букварь», которая имеет схожее оформление с пособием «Эксмо» и авторство Марии Александровны Жуковой, схожей по фамилии с автором серии «Логопед Надежда Жукова».
«Эксмо» считает, что эта схожесть в оформлении и фамилиях авторов вводит потребителей в заблуждение и рассматривает это как плагиат, а также считают действия «Симбат» недобросовестной конкуренцией и просят ФАС возбудить дело.
Мнение юристов
Довода о том, что ООО «Симбат» выпускает буквари под авторством однофамилицы Надежды Жуковой, недостаточно для квалификации действий «Симбата» в качестве акта недобросовестной конкуренции, отмечает адвокат компании Kulik & Partners Law.Economics Асия Раджабова. «Но если «Симбат» действительно использовал серийное оформление книг «Эксмо» для выпуска собственной продукции, высока вероятность признания таких действий нарушением ч. 2 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции (запрещает смешение продукции с товарами или услугами конкурента путем копирования или имитации внешнего вида товара. — РБК)», — отмечает она.
При рассмотрении подобного спора, по словам Раджабовой, ключевое значение будет иметь мнение потребителей по итогам социологических опросов о том, считают ли они книги схожими или относящимися к одной серии, а также сравнительные заключения экспертов и специалистов.
Как «Эксмо» аргументирует сходство «Букварей» читайте в публикации РБК.
РБК
«Эксмо» подало в ФАС жалобу на плагиат «Букваря»
«Эксмо» просит ФАС проверить букварь конкурента с похожей на собственное издание обложкой и автором-однофамилицей. Антимонопольный орган не часто рассматривает дела о плагиате книг, но юристы видят у
👍2
ФАС подозревает мелкооптовый топливный бизнес в завышении цен на бензин и дизельное топливо.
Федеральная антимонопольная служба возбудила дела в нескольких регионах России из-за роста цен на бензин и дизельное топливо. Об этом на заседании Совфеда сообщила начальник управления регулирования топливно-энергетического комплекса и химической промышленности ФАС Елена Цышевская, передает «Интерфакс».
«Мы провели предварительный срез и видим, что есть нефтебазы, которые вне зависимости от внешних условий увеличивают цены на нефтепродукты, потому что играют на текущих ценах. У нас есть штабы с территориальными органами, они сейчас заседают. Уже возбуждены дела в ряде регионов», – отметила Цышевская. Она добавила, что, вероятно, сможет назвать эти регионы на следующей неделе.
«Ч.Т.Д. Это всё, что нужно знать о важности прогностического потенциала у бизнеса и риск-менеджмента. We told you so...» – поясняет Злой Антимонопольщик.
Федеральная антимонопольная служба возбудила дела в нескольких регионах России из-за роста цен на бензин и дизельное топливо. Об этом на заседании Совфеда сообщила начальник управления регулирования топливно-энергетического комплекса и химической промышленности ФАС Елена Цышевская, передает «Интерфакс».
«Мы провели предварительный срез и видим, что есть нефтебазы, которые вне зависимости от внешних условий увеличивают цены на нефтепродукты, потому что играют на текущих ценах. У нас есть штабы с территориальными органами, они сейчас заседают. Уже возбуждены дела в ряде регионов», – отметила Цышевская. Она добавила, что, вероятно, сможет назвать эти регионы на следующей неделе.
«Ч.Т.Д. Это всё, что нужно знать о важности прогностического потенциала у бизнеса и риск-менеджмента. We told you so...» – поясняет Злой Антимонопольщик.
🔥2👍1🤯1
Компания «Промсорт» Евгения Зубицкого, выкупившая сортовые заводы НЛМК, обязана в течение шести месяцев с даты сделки начать продавать на бирже не менее 5% от месячного объема производства арматуры. Такое решение приняла ФАС России при одобрении сделки. Предписание о продаже арматуры через биржу выдано регулятором впервые.
ФАС давно пытается запустить торговлю металлопродукцией на бирже, но производители не спешили поддержать регулятора. В сентябре прошлого года замдиректора департамента металлургии и материалов Минпромторга Роман Куприн сообщал, что производители не заинтересованы в таком формате торговли.
«Вопрос реализации продукции на бирже – это часть общего плана по формированию национальных индикаторов цен во всей экономике. Такие инициативы прорабатываются не только для металлургического рынка. Нефтяная отрасль «сидит» на обязательных продажах через биржу уже давно. Аналогичным образом на биржу будут выводить стройматериалы.
Арматура – одна из первых ласточек. Можно уверенно говорить, что практика выдачи подобных предписаний со стороны ФАС России будет повсеместной. Как по результатам согласования сделок, так и по результатам рассмотрения антимонопольных дел. Итогом в долгосрочной перспективе должна стать система индикативного планирования в разрезе основной товарной номенклатуры и прозрачное ценообразование, базирующееся на национальных биржевых индикаторах» – поясняет Кирилл Дозмаров.
К слову, замглавы Минпромторга РФ Виктор Евтухов заявил, что компании, которые закупают арматуру для выполнения государственного или регионального заказа, могли бы получать более низкую цену на арматуру. Также Евтухов сообщил, что в ближайшее время ведомство соберет металлургов на совещание, чтобы совместно обсудить реализацию данного предложения. Он подчеркнул, что после покупки заводов НЛМК в Курской области и на Урале компания ПМХ заняла почти что доминирующие позиции на рынке арматуры (40%) и уже начала диктовать свои условия и ценовую политику.
ФАС давно пытается запустить торговлю металлопродукцией на бирже, но производители не спешили поддержать регулятора. В сентябре прошлого года замдиректора департамента металлургии и материалов Минпромторга Роман Куприн сообщал, что производители не заинтересованы в таком формате торговли.
«Вопрос реализации продукции на бирже – это часть общего плана по формированию национальных индикаторов цен во всей экономике. Такие инициативы прорабатываются не только для металлургического рынка. Нефтяная отрасль «сидит» на обязательных продажах через биржу уже давно. Аналогичным образом на биржу будут выводить стройматериалы.
Арматура – одна из первых ласточек. Можно уверенно говорить, что практика выдачи подобных предписаний со стороны ФАС России будет повсеместной. Как по результатам согласования сделок, так и по результатам рассмотрения антимонопольных дел. Итогом в долгосрочной перспективе должна стать система индикативного планирования в разрезе основной товарной номенклатуры и прозрачное ценообразование, базирующееся на национальных биржевых индикаторах» – поясняет Кирилл Дозмаров.
К слову, замглавы Минпромторга РФ Виктор Евтухов заявил, что компании, которые закупают арматуру для выполнения государственного или регионального заказа, могли бы получать более низкую цену на арматуру. Также Евтухов сообщил, что в ближайшее время ведомство соберет металлургов на совещание, чтобы совместно обсудить реализацию данного предложения. Он подчеркнул, что после покупки заводов НЛМК в Курской области и на Урале компания ПМХ заняла почти что доминирующие позиции на рынке арматуры (40%) и уже начала диктовать свои условия и ценовую политику.
❤2💯2
Злой антимонопольщик
ФАС подозревает мелкооптовый топливный бизнес в завышении цен на бензин и дизельное топливо. Федеральная антимонопольная служба возбудила дела в нескольких регионах России из-за роста цен на бензин и дизельное топливо. Об этом на заседании Совфеда сообщила…
Территориальные органы ФАС России возбудили несколько дел в отношении поставщиков топлива по признакам нарушения закона о защите конкуренции, сообщила ФАС.
В Белгородской области дело возбуждено в отношении АО «Осколнефтеснаб», в Ростовской — OOO «Газпромнефть-Региональные продажи», в Ставропольском крае — два дела в отношении ООО «Гудвил-А» и ООО «Реалграмм». Все эти компании продавали моторное топливо с нефтебаз по завышенной цене, утверждает ФАС. В Краснодарском крае фигурантом дела стали ООО «Ильский НПЗ им. А.А. Шамара» и ООО «Славянск ЭКО» по признакам заключения антиконкурентного соглашения. В Дагестане дело возбудили в отношении Ассоциации владельцев автозаправочных станций по признакам незаконной координации экономической деятельности.
В Белгородской области дело возбуждено в отношении АО «Осколнефтеснаб», в Ростовской — OOO «Газпромнефть-Региональные продажи», в Ставропольском крае — два дела в отношении ООО «Гудвил-А» и ООО «Реалграмм». Все эти компании продавали моторное топливо с нефтебаз по завышенной цене, утверждает ФАС. В Краснодарском крае фигурантом дела стали ООО «Ильский НПЗ им. А.А. Шамара» и ООО «Славянск ЭКО» по признакам заключения антиконкурентного соглашения. В Дагестане дело возбудили в отношении Ассоциации владельцев автозаправочных станций по признакам незаконной координации экономической деятельности.