Позорное обращение, полное лжи и умолчаний. Российской академии наук больше нет как научной организации - это подотдел администрации президента

https://scientificrussia.ru/articles/obrashchenie-prezidiuma-ran-ko-vsem-rossiyanam-o-neobhodimosti-vaktsinirovatsya-ot-covid-19

Один за другим иерархи государства и общества макают свои институты в чан с дерьмом, и запрыгивают туда сами, и вещают уже оттуда. Академия наук, РПЦ, всякие РСПП, союзы рестораторов... Как в последний день перед падением Византии...Творческие союзы помалкивают, но похоже их позиция просто никого не интересует. Нас готовят к тому, что к сентябрю у нас уже не будет ни общества, ни государства? Кто-то уже готовится встретить Мехмета хлеб-солью?

Сергей Мещеряков:

Имею вот что сказать. Называйте меня, как хотите - антипрививочником, мракобесом и даже конспирологом в шапочке из фольги. Ай донт кер, как говорят англосаксы и рептилоиды. Ибо свое мнение я прожил и выстрадал.

В 27 лет у меня выявили онкологическое заболевание в варианте “злокачественная опухоль”. Врачи сочувствовали, не давали никаких гарантий и рекомендовали крепиться. Я перенес операцию, пять лет наблюдений в онкоцентре на Каширке и... выздоровел - вопреки всем прогнозам. Те же самые врачи, усердно предлагавшие мне химиотерапию, удивленно разводили руками и кивали на Всевышнего.

В 40 лет пришла новая беда: годы работы без выходных и отпусков привезли мне диабет второго типа. Я занялся собой и снизил сахар до гроссмейстерского показателя 4.4. Диабет позорно бежал, поджав хвост.

Но проблемы со здоровьем не отпустили: забарахлила ЦНС. Я понял, что без изучения своего организма я не выживу. Начал изучать, и очень скоро открыл: иммунитет - это наше всё. Только он - наш единственный союзник, кудесник и надежный товарищ, который никогда не предаст. Никогда, если вы не предадите его сами. Но об этом позже.

Только в результате многолетнего анализа я понял, что именно иммунитет спас меня от онкологии, диабета и множества других проблем, которые я даже не замечал. Возможности иммунитета - безграничны. Его биохимия - это настоящий Космос, недостижимый уровень для любого искусственного препарата. Просто не следует ему, иммунитету, мешать.

Но я не сразу поверил в такое “мракобесие”. Меня не трогало даже то, что я практически не болею ОРВИ и гриппом. Я решил быть в тренде, чувствовать себя “прогрессивным” и в 2000-м году, повинуясь широкой рекламе, привился от сезонного гриппа. Результат не заставил себя долго ждать: НИКОГДА - ни до, ни после - я не болел гриппом так долго и тяжело, как в ту зиму. Иммунитет не простил мне предательства.

Только опыт убедил: надо учиться. Я взялся за ликбез десять лет назад. Пока нынешние рупоры вакцинации ломали голову над тем, как бы еще чего спиZдить из бюджета, я штудировал учебники по физиологии, лекции по биохимии и семинары по натуропатии. Во многом помогла жена-врач, многое проверил на практике, работая велнес-консультантом, тренером и директором спортшколы.

Результат: я не стал доктором наук, но принципиально четко знаю, как работает здоровый человеческий организм. Знают ли то же профессиональные врачи? По опыту скажу: физиология здорового человека понятна примерно 2% (двум процентам) медиков. Почему - ответ простой: физиологию, как правило, врачи изучают на втором курсе медвуза. К пятому-шестому курсу (а, тем более, к выпуску из аспирантуры) врачи уже почти ничего из этой дисциплины не помнят, зато прекрасно обучены ЛЕЧИТЬ (как правило, по протоколу: “если пациент жалуется на головную боль - выписать ему пирамидону”...)

Так вот, дорогие мои. Я не для того много лет изучал свой организм и свой иммунитет, чтобы завтра вороватый ушлепок в чиновничьем пиджаке или недоученный оборотень в белом халате похерил все мои усилия по уходу за здоровьем. Они ведь уже договорились до того, что между понятиями “антитела” и “иммунитет” ставят знак равенства! Нет, господа профанаторы, иммунитет работает не так.

Иммунитет здорового человека самодостаточен. Он - СИСТЕМА, а не бандит-одиночка, выходящий на дорогу в исключительных случаях (“когда могу”). Задача здорового человека - одна: не мешать своему иммунитету, не угнетать его. И тогда последний способен творить чудеса.

Лучший вариант помощи иммунитету - грамотное питание и физическая активность. Худшая подстава для иммунитета - прививка. Именно прививка создает пресловутый “когнитивный диссонанс” - когда иммунитет не понимает, куда бежать и зачастую включает совсем не те механизмы, на которые рассчитывает человек, страхующий себя от болезни.

Я вырастил двух сыновей - двадцати трех и четырнадцати лет. Оба здоровы, занимаются спортом и имеют светлые головы. Старший отслужил в ВДВ, был тренером и бойцом ММА, сейчас работает бизнес-аналитиком и подрабатывает музыкой.

Младший - просто крепкий и умный парень, будущий биолог, я надеюсь. Оба сына - ни разу не привиты (кроме роддома). Ни в садике, ни в школе мы никогда не давали согласия на их вакцинации. Дети выросли без прививок ВООБЩЕ - понятно излагаю? И при этом все годы своего детства болели намного меньше своих привитых сверстников. Сейчас - вообще не болеют.

Вопрос на злобу дня: так кому мне больше доверять?

На одной чаше весов:
1. Собственный иммунитет, многократно спасший меня от смертельно опасных болезней - без прививок и практически без лекарств.
2. Иммунитет моих детей, ни разу не дававший сбоя - опять же, без всяких вакцин.
3. Собственные знания, проверенные опытом практической работы в спорте, физкультуре и оздоровительных практиках.

На другой чаше весов:
Призывы вакцинироваться от околовластных жуликов, обманувших меня:
с пенсионной реформой;
с “поправками” в Конституцию;
с “честными выборами”;
с “независимой внешней политикой”;
с “импортозамещением”;
с “чистым спортом”;
с “лояльностью малому бизнесу”;
со “свободным рынком”;
с “ужасами совка”;
с “проверенностью вакцины”;
с “добровольностью” вакцинации;
со многими другими милыми обещалками, рассчитанными на конченных зомби.

Ответ ясен? Чтобы снять любую двусмысленность относительно своей позиции, пишу прямым текстом: дулю вам с маслом, а не вакцинацию, дорогие мои фашиствующие недоумки, волею обстоятельств облеченные властью. И я еще вас всех переживу - без всяких вакцин. А не переживу - так воспитаю ваших могильщиков.
По крайней мере, очень постараюсь.

год назад написал вот это про маски: Есть прямая связь между потерей человеком достоинства, потерей своего лица и огромным количеством заполнивших мир товаров.
Товаром стало не только материальное (потребительские продукты), комплексы материального (услуги), но и то, что нельзя потрогать: чувственное (эмоции, вообще чувственный опыт, торгуемый как данные), сверхчувственное (предсказания, оценки, сверхчувственный опыт, внимание, время) ...
В условиях капитализма мир во все возрастающей степени становится человеку чужим. «Предмет, производимый трудом, его продукт противостоит труду как некое чуждое существо" (Маркс). Человек закабаляется продуктами, к которым не имеет отношения. Более того, он и сам во все возрастающей степени является продуктом.
Маркс: "Рабочий становится тем более дешёвым товаром, чем больше товаров он создаёт. В прямом соответствии с ростом стоимости мира вещей растёт обесценение человеческого мира» /«Экономическо-философские рукописи 1844 года»/

Человек выключается из действительности, отторгается как природой, которую он уничтожает, так и искусственным миром собственных продуктов, от которого он также отчужден. И в этой параллельной Вселенной ему нет места...
Маска превращает его самого в предмет, подлежащий регулированию. Маска является символом отчуждения человека от природы, мира и самого себя, символом потери человеком своего лица.

https://www.instagram.com/tv/CQtYHeAI9Q4/?utm_medium=share_sheet
Блог Екатерины Енгалычевой. Депутат МГД. Ее статистика по последствиям вакцинации

дальше, ребята, концлагеря https://www.rbc.ru/society/29/06/2021/60db0def9a79477bc7645325

Эрнст Юнгер, "Уход в лес": "..........—"Достаточно, если мы предположим в городе с десятью тысячами жителей существование сотни человек, решивших добиться свержения власти. Тогда в миллионном городе окажутся десятки тысяч Ушедших в Лес, если мы воспользуемся этим термином, не вдаваясь пока в его
значение. Это огромная сила. Ее достаточно даже для свержения могущественных тиранов. Диктатуры не только несут угрозу другим, но и сами находятся под угрозой, поскольку их насильственное развертывание в свою очередь возбуждает глубокую антипатию. В подобном
положении боеготовность ничтожных меньшинств способна внушать опасения, особенно если они смогли разработать собственную тактику. Именно этим и объясняется колоссальное разрастание полиции. Численное увеличение полиции до уровня армии на первый взгляд кажется странным в державах, где одобрение стало столь подавляющим. Это должно
служить знаком того, что потенциал меньшинства растет в том же соотношении. Так оно и есть на самом деле. От человека, который при так называемом голосовании
за мир проголосовал против, в любом случае следует ожидать сопротивления, особенно когда правитель оказывается в трудном положении. И наоборот, нельзя с той
же уверенностью рассчитывать на одобрение остальных девяноста девяти процентов в ситуации, когда положение дел станет неустойчивым. Меньшинство в такой
ситуа ции подобно лекарству с сильным и непредсказуемым действием, инъецированному в государство.
Чтобы подобные отправные точки выявлять, отслеживать и контролировать, необходима полиция огромных размеров. Недоверие растет вместе с согласием. Чем больше доля хороших голосов приближается к ста
процентам, тем больше будет число подозреваемых, поскольку предполагается, что сторонники сопротивления
согласно очевидному статистическому правилу переходят в то ненаблюдаемое состояние, которое мы назвали
Уходом в Лес. Отныне под наблюдением должен быть каждый. Слежка протягивает свои щупальца в каждый квартал, в каждый дом. Она стремится проникнуть даже в семьи и достигает своего крайнего триумфа в самообвинениях на крупных показательных процессах: здесь мы наблюдаем, как индивид выступает в роли собственного полицейского и содействует собственному уничтожению. Он больше не цельный индивид, но разделен государством на две половины, виновную
и ту, что сама себя обвиняет. Как удивительно видеть эти высокооснащенные, гордящиеся обладанием всеми средствами принуждения
государства и в то же время сознавать, насколько они уязвимы. Забота, которую они вынуждены уделять полиции, уменьшает их внешнюю силу. Полиция ограничивает
бюджет армии, и не только бюджет. Если бы большие массы были столь прозрачны, столь однородны в своих мельчайших частицах, как это утверждает пропаганда, тогда полицейских было бы нужно не больше, чем пастуху собак для своего стада. Но это не работает, когда в сером стаде скрываются волки: по своей природе знаю щие, что такое свобода. И волки эти не только сильны сами по себе, но также опасны и тем, что могут
заразить своими качествами массу, и тогда забрезжит грозный рассвет, и стадо превратится в стаю. Это ночной
кошмар власть имущих".

еще один отрывок из книги Эрнста Юнгера "Уход в лес" (замечу, что я не предлагаю уйти в лес - но ситуация сегодня требует серьезных размышлений о самом главном)............................"Государство ... оказывается вынужденным постоянно держать часть населения в ежовых рукавицах. Жизнь стала серой, и все же она может показаться вполне сносной тому, кто видит рядом сплошную тьму,
абсолютный мрак...Выбор преследуемых подобным образом слоев остается произвольным; речь всегда идет о меньшинствах, которые или выделяются по своей природе, или же конструируются. Очевидно, что под угрозой оказываются все
те, кто возвышается благодаря своему происхождению и таланту. ..
Понятно, что человеку в подобном положении желаннее нести самое тяжкое бремя, чем быть причисленным к «иным». Кажется, что автоматизм играючи переламывает остатки свободной воли и что угнетение становится непроницаемым и всеобъемлющим, как стихия. Побег доступен лишь немногим счастливчикам и приводит обычно к худшему. Казалось бы, сопротивление должно пробуждать к жизни сильнейших, даруя им долгожданный
повод к насилию. Но вместо этого люди тешатся последней оставшейся надеждой на то, что процесс сам себя исчерпает, подобно вулкану, истекающему лавой. Тем временем у попавшего в окружение человека остаются
только две заботы: исполнять должное и не отклоняться от нормы. Это происходит даже и в безопасных зонах, где люди также охвачены паникой перед лицом гибели.
И здесь неизбежно возникает вопрос, причем не только теоретический, но и для каждого сегодня — вопрос существования: остался ли еще иной путь, по-прежнему торный? Есть еще узкие проходы, горные тропы, открытые только тем, кто поднялся высоко. Перед нами новая концепция власти в ее самой сильной и беспримесной концентрации. Чтобы выстоять перед ней, нужна новая концепция свободы, которая не может иметь ничего общего с теми поблекшими представлениями, что до сих пор были связаны с этим словом. Прежде всего это касается тех, кто не только сумел остаться неостриженным, но и дальше хочет сохранять свои волосы.
И в самом деле, известно, что в этих государствах, с их столь могущественной полицией, не все живое и подвижное вымерло. В панцире новых Левиафанов
существуют бреши, которые постоянно кем-то нащупываются: занятие, предполагающее не только осторожность, но и отвагу нового, до сих пор неизвестного рода".

"Тирания становится возможной только там, где свобода стала ручной и низвела сама себя до пустого понятия. Человек склонен полагаться на машины или уступать им даже тогда, когда он должен черпать силы из
собственных источников. Это объясняется нехваткой фантазии. Человек должен осознавать тот предел, за которым он не может себе позволить отдавать на откуп свое собственное суверенное решение"

кто еще не прочитал мою книгу "Человек взломанный" - здесь ее описание и ссылка на сайт, где можно заказать... https://shnurenko.ru/books/homo-fractus-chelovek-vzlomannyj.html

здесь небольшой фрагмент книги: https://shnurenko.ru/books/fragment-knigi-igorya-shnurenko-homo-fractus-chelovek-vzlomannyj.html

Вот еще одна статья - больше на эту тему в книгах "Человек взломанный" и "Демон внутри.Анатомия искусственного интеллекта" https://shnurenko.ru/articles/arhitektory-transgumanizma-i-czifrovoj-leviafan.html

Друзья! Вот что у нас появилось

Информация из ФБ.
В Европе сегодня запускается система единых ковидных сертификатов (EUDCC)
Выдавать и проверять сертификаты начали почти все страны ЕС и ЕЭЗ. У Ирландии возникли проблемы после кибератаки на службу здравоохранения, страна планирует присоединиться к системе во второй половине июля. Швейцария присоединилась ещё 7 июня, но до сих пор не приступила к выдаче и проверке EUDCC в соответствии с правилами ЕС.
В заявлении Еврокомиссии говорится, что в первый день работы сертификатов сгенерированы уже более 200 млн QR-кодов (при населении союза около 450 млн человек).

Это как раз и есть проморолик с сайта (о котором ниже), который так рассказывает о безопасности конфиденциальной информации, что для неподготовленного зрителя она покажется весьма разумной. https://www.youtube.com/watch?v=ku23RM3demA

Вот ради этого digital immunity proof все и затевалось. И сайт https://id2020.org/ , зарегистрированный АЖ! в 2015 году - прямое подтверждение.

В новом ролике рассказываю о том, что было 26 июня - но это лишь отправная точка. И про могендавида тоже https://www.youtube.com/watch?v=X4fYyUer0IQ

еще один ролик вышел сегодня https://www.youtube.com/watch?v=Kkn9Mtyq10k

Эрнст Юнгер: "Ушедшим в Лес мы называем того, кто в ходе великих перемен оказался одиноким и бесприютным и в конечном счете увидел себя преданным уничтожению. Такой
могла бы стать участь многих, если даже не всех — но еще одна возможность должна была представиться. Она заключается в том, что Ушедший в Лес решается оказать
сопротивление, намереваясь вступить в борьбу, скорее всего, безнадежную. Таким образом, Ушедший в Лес — это тот, кто сохранил изначальную связь со свободой,
которая с точки зрения времени выражается в том, что он, сопротивляясь автоматизму, отказывается принимать его этическое следствие, то есть фатализм."