https://www.youtube.com/channel/UC7iRiHgDeGIf3oyyFN_lK0g Друзья! Несмотря на все предосторожности, мой канал на ютюбе (ссылка выше) снова стал жертвой цензуры. Я не смогу теперь размещать на канале новые материалы в течение двух недель. Более того, мне было вынесено предупреждение, что еще такой материал появится - канал будет закрыт навсегда. Так в прекрасном новом мире дрессируется послушание. Так что рекомендую списать на жесткий диск самые интересные материалы с канала - иначе они могут быть утрачены безвозвратно. Будем общаться пока через этот телеграм-канал. Вот здесь вы тем не менее пока можете заказать книги, и оказать поддержку: Книги Игоря Шнуренко https://bit.ly/2TTBkvC Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/
Чтобы получить книгу с автографом, пишите на ishnurenko@mail.ru
Поддержать канал и Игоря Шнуренко:
Yoomoney – Яндекс.деньги 410014495296216
Карта банка Открытие: 5586 2000 8507 9579
Сбербанк 5469 3800 8850 9640
PayPal ishnurenko@mail.ru
Чтобы получить книгу с автографом, пишите на ishnurenko@mail.ru
Поддержать канал и Игоря Шнуренко:
Yoomoney – Яндекс.деньги 410014495296216
Карта банка Открытие: 5586 2000 8507 9579
Сбербанк 5469 3800 8850 9640
PayPal ishnurenko@mail.ru
Магазин День
Поиск - Шнуренко
Коуч-инфоцыган научит сотрудников МФЦ манипулировать людьми
Многофункциональные центры предоставления госуслуг Москвы (МФЦ) заплатят 39 млн рублей за психологические тренинги профессиональному коучу Максиму Недякину.
Он называет себя мастером в деонтологии (разделе этики о морали и нравственности), занимает должность главного внештатного специалиста по профэтике столичного департамента здравоохранения.
В программе обновлённого и самого дорогого курса Недякина – приёмы эмоциональной манипуляции.
Многофункциональные центры предоставления госуслуг Москвы (МФЦ) заплатят 39 млн рублей за психологические тренинги профессиональному коучу Максиму Недякину.
Он называет себя мастером в деонтологии (разделе этики о морали и нравственности), занимает должность главного внештатного специалиста по профэтике столичного департамента здравоохранения.
В программе обновлённого и самого дорогого курса Недякина – приёмы эмоциональной манипуляции.
25 мая группа «апостолов-предпринимателей» вручила римскому папе икону Святой Вакцины
«С завтрашнего дня открывается вакцинация жителей Каталонии в возрасте с 12 до 15 лет. Записываться можно на сайте vacunacovidsalut.cat, по номеру санитарной карты. Необходимо сопровождение родителей» ... В России народ тоже поведет детей колоться?
Увидел в ФБ у Елены Юдиной. Отличный анализ:
От товарища Арина Арина. Пусть поправит в комментах, если автор другой. Текст длинный, но достоин к прочтению и всяческому продвижению в ширнармассы.
Логика против биофашизма. Манифест
Логика это последовательность. Человек мысленно соединяет предметы (переходит от одних к другим) и образует картину реальности. Если последовательность в соединениях нарушается, картина становится несоответствующей реальности, и человек совершает ошибки. В случае критических жизненных ошибок человек гибнет.
Главной проблемой человечества 2021г. является нарушение последовательностей и критические ошибки в понимании происходящего. Вместо логики, основы науки, люди пользуются верой. Верой тем более коварной, что рядится она под науку. Это вера в государственные власти и официальные научные институты. Люди не ставят и не отвечают на вопросы сами, а просто верят в то, что им говорят. Мы не предлагаем нам верить – мы предлагаем начать самостоятельно мыслить, обращая внимание на логические пробелы и нарушения последовательностей. Они бывают двух родов: когда человек соединяет в одно разные предметы, и когда человек наоборот не соединяет явно связанные предметы. Поехали.
Использование термина «вакцина» в политико-информационном поле 2020-21 - подмена понятия.
Вакцина в классическом научном и привычном понимании – введение ослабленного патогена. Так понимают это слово большинство людей. В случае ковида вводится не патоген, а ДНК (в западных вариантах РНК), по инструкции которой организм вырабатывает белок, на который иммунная система и вырабатывает ответ. Это совершенно, на уровне сущности, другой принцип – генно-векторный инструмент. А применяется он в масштабе целых народов и человечества – впервые в истории.
Ученые говорят, что это новый вид вакцины, и сами пользуются термином, подразумевая новый смысл. Но в данном случае важно не то, как понимают ученые между собой, а как понимают люди, принимающие каждый важнейшее для себя решение. Ученые не берут на себя труд каждому объяснять «вы знаете, мы уже лет 10 как понимаем вакцинирование иначе», и нигде это не было специально с доведением до каждого провозглашено как новый принцип в масштабе всего здравоохранения. Знают только немногие. Получается, человек в большинстве случаев не видит ситуацию адекватно, но видит ее, пользуясь привычным понятием, не в соответствии с тем, что происходит. Человек считает за одно и то же на самом деле существенно разные вещи, и на основании этой логической ошибки – принимает решение.
2. Отсутствие классической вакцины - от проблемы невыделенности патогена.
Почему бы не вводить ослабленный патоген, как во всей предыдущей истории? А потому, что он не был физически выделен ни одной лабораторией мира. Ни в одном из исследований, на которые с самого начала опирается вся политика и информационная кампания «против коронавируса», не была осуществлена строгая процедура выделения. То, что выделением и секвенированием называется - логическая спекуляция и компьютерное моделирование на основе спекуляции. Вводят смонтированную на основе некой компьютерной модели некую ДНК (в случае Спутника).
Мы не биологи и понимаем вторичность этого делаемого здесь утверждения. Мы воспроизводим то, что утверждается разными специалистами в мире, оппонирующими официальным институтам, заверяющим, что вирус выделен и секвенирован. Почему мы выбираем этих оппонентов? Во-первых, потому что они раскрывают свою позицию на логическом уровне. Они показывают конкретные фрагменты статей, сравнивая с тем, что должно быть. И смысл проблемы невыделенности становится доступен, в принципе, любому грамотному человеку. Это отличает их от официальных ученых, которые в подобных случаях ограничиваются просто авторитетными заявлениями, без объяснений. Во-вторых, у сторонников невыделенности нет мотива вводить людей в заблуждение, за ними нет сил или институтов, которые платили бы за это деньги (в мире нет таких сил).
От товарища Арина Арина. Пусть поправит в комментах, если автор другой. Текст длинный, но достоин к прочтению и всяческому продвижению в ширнармассы.
Логика против биофашизма. Манифест
Логика это последовательность. Человек мысленно соединяет предметы (переходит от одних к другим) и образует картину реальности. Если последовательность в соединениях нарушается, картина становится несоответствующей реальности, и человек совершает ошибки. В случае критических жизненных ошибок человек гибнет.
Главной проблемой человечества 2021г. является нарушение последовательностей и критические ошибки в понимании происходящего. Вместо логики, основы науки, люди пользуются верой. Верой тем более коварной, что рядится она под науку. Это вера в государственные власти и официальные научные институты. Люди не ставят и не отвечают на вопросы сами, а просто верят в то, что им говорят. Мы не предлагаем нам верить – мы предлагаем начать самостоятельно мыслить, обращая внимание на логические пробелы и нарушения последовательностей. Они бывают двух родов: когда человек соединяет в одно разные предметы, и когда человек наоборот не соединяет явно связанные предметы. Поехали.
Использование термина «вакцина» в политико-информационном поле 2020-21 - подмена понятия.
Вакцина в классическом научном и привычном понимании – введение ослабленного патогена. Так понимают это слово большинство людей. В случае ковида вводится не патоген, а ДНК (в западных вариантах РНК), по инструкции которой организм вырабатывает белок, на который иммунная система и вырабатывает ответ. Это совершенно, на уровне сущности, другой принцип – генно-векторный инструмент. А применяется он в масштабе целых народов и человечества – впервые в истории.
Ученые говорят, что это новый вид вакцины, и сами пользуются термином, подразумевая новый смысл. Но в данном случае важно не то, как понимают ученые между собой, а как понимают люди, принимающие каждый важнейшее для себя решение. Ученые не берут на себя труд каждому объяснять «вы знаете, мы уже лет 10 как понимаем вакцинирование иначе», и нигде это не было специально с доведением до каждого провозглашено как новый принцип в масштабе всего здравоохранения. Знают только немногие. Получается, человек в большинстве случаев не видит ситуацию адекватно, но видит ее, пользуясь привычным понятием, не в соответствии с тем, что происходит. Человек считает за одно и то же на самом деле существенно разные вещи, и на основании этой логической ошибки – принимает решение.
2. Отсутствие классической вакцины - от проблемы невыделенности патогена.
Почему бы не вводить ослабленный патоген, как во всей предыдущей истории? А потому, что он не был физически выделен ни одной лабораторией мира. Ни в одном из исследований, на которые с самого начала опирается вся политика и информационная кампания «против коронавируса», не была осуществлена строгая процедура выделения. То, что выделением и секвенированием называется - логическая спекуляция и компьютерное моделирование на основе спекуляции. Вводят смонтированную на основе некой компьютерной модели некую ДНК (в случае Спутника).
Мы не биологи и понимаем вторичность этого делаемого здесь утверждения. Мы воспроизводим то, что утверждается разными специалистами в мире, оппонирующими официальным институтам, заверяющим, что вирус выделен и секвенирован. Почему мы выбираем этих оппонентов? Во-первых, потому что они раскрывают свою позицию на логическом уровне. Они показывают конкретные фрагменты статей, сравнивая с тем, что должно быть. И смысл проблемы невыделенности становится доступен, в принципе, любому грамотному человеку. Это отличает их от официальных ученых, которые в подобных случаях ограничиваются просто авторитетными заявлениями, без объяснений. Во-вторых, у сторонников невыделенности нет мотива вводить людей в заблуждение, за ними нет сил или институтов, которые платили бы за это деньги (в мире нет таких сил).
В случае же официальных представителей, за которыми стоят государства, компании и могущественные международные организации, такая заинтересованность заведомо очевидна.
Все-таки ограничим тезис, следуя принципу логической сдержанности: выделенность вируса, называемого ковидом, является научно спорным вопросом. Это означает, что существование данного вируса это гипотеза, а не утверждение. Логика же учит о невозможности делать решительный вывод на основе гипотезы. То, что выводится из гипотезы, соответственно само есть гипотеза, которую далее должно быть можно отменить. Решение же об инъекции предлагаемой ДНК это необратимое действие. Значит вывод о таком решении из заведомо гипотетического основания – логически ложен. Связь между известными данными о вирусе и решением об инъекции впервые массово используемой субстанцией – слабая.
Здесь необходимо возникают два разных и серьезных вопроса: отчего болеют люди?; какова цель власти? Рассмотрим по порядку.
3. Люди болеют по комплексной причине.
Вопрос о природе симптоматики, квалифицируемой как ковид, это отчасти биомедицинский, а отчасти информационно-психологический вопрос. Люди каждый год болеют пневмониями, однако до 2020 их не всегда клали в больницу даже в тяжелых случаях, а о смертях в результате осложнений не писали в новостях в стиле фронтовых сводок. Разброс симптоматики указывает на комплексный характер. В каких-то случаях это грипп, в каких-то другие прежде встречавшиеся причины, особенно у пожилых пациентов. Причин – заведомое множество у современных людей, дышащих грязным воздухом, питающихся суррогатами, переутруждающихся и мало отдыхающих, лишенных доступной здравоохранительной профилактики. Важен также психосоматический аспект, недооцениваемый доминирующей медицинской доктриной. Информация о ковиде образует психическое состояние, не всегда очевидное, в результате которого может развиться или обостриться настоящая болезнь. Плюс социальные проблемы у людей в связи с локдаунами, плюс неразбериха в больницах, перепрофилирование, лечение непрофильными врачами и студентами, лечение по навязанным протоколам, а не на основе знаний и опыта конкретных врачей. Все это вместе, вложенное в целенаправленно выстроенное информационное русло, вдобавок с условной ПЦР-диагностикой, порождает по крайней мере часть того, что называется ковидом: феномен сформированного сбоя организмов людей, осложнений от сопутствующих факторов и неправильного лечения, смертей и усиливающей информационный эффект спекулятивной диагностики.
Есть другая, специфическая часть. Когда люди задыхаются в больницах с отличающейся от гриппа или пневмонии симптоматикой. Есть множество свидетельств, высказанных в том числе на высоком уровне, о связи такой симптоматики с протоколами, спущенными для лечения ковида международными организациями и навязываемыми врачам. Свидетельства с подробностями и называнием лекарств. Есть свидетельства о химических признаках наступивших смертей (обнаруживаемых в содержании легких, вопреки запрету на вскрытие). Это означает, что возможны такие причины того, что называется ковидом, которые неизвестны даже официальным ученым.
Наш тезис в ответ на вопрос заключается в комплексности наблюдаемой у людей болезни. Это слабый, собирательный тезис, он отвечает на вопрос о причине только отчасти. Мы хотим далее, вместе с вами искать и найти окончательную истину в этом общемировом по значимости вопросе.
4. Цель власти – не забота о здоровье.
Власти смущают смерти? А чем эти смерти отличаются от смертей, например, от рака или ДТП, на которые власти десятилетиями не обращали и продолжают не обращать настоящее внимание, и которых, самое главное, гораздо-гораздо больше?
Здесь рассуждение очень простое, доступное школьнику. Если человек годами не обращал внимание на вашу проблему, даже когда вы сами просили его об этом (не травить выбросами угольных ТЭЦ, не уничтожать зеленые зоны, решать проблемы здравоохранения, делать дороги с разделенными полосами), а потом внезапно стал выражать заботу и даже угрожать – значит дело не в проблеме, а в чем-то другом, что ему нужно.
Все-таки ограничим тезис, следуя принципу логической сдержанности: выделенность вируса, называемого ковидом, является научно спорным вопросом. Это означает, что существование данного вируса это гипотеза, а не утверждение. Логика же учит о невозможности делать решительный вывод на основе гипотезы. То, что выводится из гипотезы, соответственно само есть гипотеза, которую далее должно быть можно отменить. Решение же об инъекции предлагаемой ДНК это необратимое действие. Значит вывод о таком решении из заведомо гипотетического основания – логически ложен. Связь между известными данными о вирусе и решением об инъекции впервые массово используемой субстанцией – слабая.
Здесь необходимо возникают два разных и серьезных вопроса: отчего болеют люди?; какова цель власти? Рассмотрим по порядку.
3. Люди болеют по комплексной причине.
Вопрос о природе симптоматики, квалифицируемой как ковид, это отчасти биомедицинский, а отчасти информационно-психологический вопрос. Люди каждый год болеют пневмониями, однако до 2020 их не всегда клали в больницу даже в тяжелых случаях, а о смертях в результате осложнений не писали в новостях в стиле фронтовых сводок. Разброс симптоматики указывает на комплексный характер. В каких-то случаях это грипп, в каких-то другие прежде встречавшиеся причины, особенно у пожилых пациентов. Причин – заведомое множество у современных людей, дышащих грязным воздухом, питающихся суррогатами, переутруждающихся и мало отдыхающих, лишенных доступной здравоохранительной профилактики. Важен также психосоматический аспект, недооцениваемый доминирующей медицинской доктриной. Информация о ковиде образует психическое состояние, не всегда очевидное, в результате которого может развиться или обостриться настоящая болезнь. Плюс социальные проблемы у людей в связи с локдаунами, плюс неразбериха в больницах, перепрофилирование, лечение непрофильными врачами и студентами, лечение по навязанным протоколам, а не на основе знаний и опыта конкретных врачей. Все это вместе, вложенное в целенаправленно выстроенное информационное русло, вдобавок с условной ПЦР-диагностикой, порождает по крайней мере часть того, что называется ковидом: феномен сформированного сбоя организмов людей, осложнений от сопутствующих факторов и неправильного лечения, смертей и усиливающей информационный эффект спекулятивной диагностики.
Есть другая, специфическая часть. Когда люди задыхаются в больницах с отличающейся от гриппа или пневмонии симптоматикой. Есть множество свидетельств, высказанных в том числе на высоком уровне, о связи такой симптоматики с протоколами, спущенными для лечения ковида международными организациями и навязываемыми врачам. Свидетельства с подробностями и называнием лекарств. Есть свидетельства о химических признаках наступивших смертей (обнаруживаемых в содержании легких, вопреки запрету на вскрытие). Это означает, что возможны такие причины того, что называется ковидом, которые неизвестны даже официальным ученым.
Наш тезис в ответ на вопрос заключается в комплексности наблюдаемой у людей болезни. Это слабый, собирательный тезис, он отвечает на вопрос о причине только отчасти. Мы хотим далее, вместе с вами искать и найти окончательную истину в этом общемировом по значимости вопросе.
4. Цель власти – не забота о здоровье.
Власти смущают смерти? А чем эти смерти отличаются от смертей, например, от рака или ДТП, на которые власти десятилетиями не обращали и продолжают не обращать настоящее внимание, и которых, самое главное, гораздо-гораздо больше?
Здесь рассуждение очень простое, доступное школьнику. Если человек годами не обращал внимание на вашу проблему, даже когда вы сами просили его об этом (не травить выбросами угольных ТЭЦ, не уничтожать зеленые зоны, решать проблемы здравоохранения, делать дороги с разделенными полосами), а потом внезапно стал выражать заботу и даже угрожать – значит дело не в проблеме, а в чем-то другом, что ему нужно.
Раз тысячу раз до этого проблема смертей и болезней его не волновала, значит в этот раз дело в том, что с проблемой сопряжено, а не в ней самой. Цель – не защита от болезни, а что-то другое.
Это самая простая часть антиковидной логики, понятная большей части людей, без знаний об остальном. Это происходит на уровне понимания того, что требования власти не разумны с точки зрения позиционируемой цели. К этим требованиям относится прежде всего масочный режим.
Масочный режим бессмысленнен с здравоохранительной точки зрения и в итоге определенно вреден. Это инстинктивно ясно большинству людей, снимающих маски, когда нет непосредственного принуждения, чтобы дать организму свободно дышать, что является первоочередным требованием для здоровья. От био-опасности же в воздухе маски не могут защищать, т.к. не являются стандартными СИЗ.
Что означает масочный режим? Масочный режим служит средством формирования психологической готовности к последующим действиям. Масочный режим это не здравоохранительная, а психологическая мера. Именно масочный режим удостоверяет, что цель власти не здоровье. И именно абсурдность масочного режима выполняет в нем заданную психологическую функцию.
Когда кассирша в маске за стеклом требует надеть маску – это психологическое, а не здравоохранительное требование (цель –сформировать привычку к абсурду). Когда закрывают парки и лесные зоны, когда хватают людей, сидящих в десятках метрах друг от друга, когда полиция устраивает потасовки с криками и обменом выделяемыми жидкостями десятков людей из-за неодетой одной маски спокойно сидящего человека – имеют место психологические меры, принимать которые за здравоохранение оскорбительно для разума.
Масочный режим придумали не неграмотные чиновники или медики, а очень грамотные психологи. Они поставили тест, и тест был пройден. На основании чего было принято решение о переходе к чему-то следующему («психологическая кондиция достигнута, можно приступать»).
Отсутствие связи между действиями и заявляемой здравоохранительной целью доказывается также количественно. Нет пропорционального соответствия между угрозой, даже на уровне официальной статистики, и принимаемыми беспрецедентными мерами. Заболеваемость ковидом – меньше настоящего эпидемического порога. Смертность – меньше процента (0,85% в России). Отсутствие угрозы для общества в целом, требующей чрезвычайных мер на уровне антиконституционных мер и отчуждения базовых прав – очевидно.
Между позиционируемой властями заботой о здоровье и действиями властей, как до 2020, так и после – нет логической связи. Это настолько расходящиеся вещи, что само предположение об их связи неприемлемо для разума.
5. Общее представление о рациональности мира после Второй мировой войны – ошибка.
Прежде чем перейти к главному пункту про то, что является настоящей целью власти, раскроем историческое обстоятельство, имеющее значение в рамках сегодняшней ситуации.
Современные люди верят в мир. Эта позиция сформировалось в качестве общекультурного ответа на ужасы Второй мировой войны. После победы и принятых на мировом уровне резолюций возникло представление, что подобное в истории больше невозможно. Когда говоришь про евреев в Германии и Польше, которым вначале запрещали немногое, потом больше и больше, а потом отправили в газовые камеры, люди отвечают, что это было тогда, а сейчас невозможно. «Как могут власти сейчас, в современном мире желать плохого, это же не тогда». К сожалению, это мировоззренческое суждение – критическая ошибка.
При жизни современных взрослых людей были: геноцид в Руанде 1994г. с попустительства ООН (минимум полмиллиона жертв); бомбардировки мирных городов Югославии с одобрения мирового сообщества; сожжение десятков людей в Одессе в 2014г. под улюлюкание националистов, де-факто с одобрения властей; в период войны в Сирии у берегов Турции обнаружены сотни детских трупов с вырезанными органами. И т.д. Публичного осуждения на достаточном уровне этих и других современных преступлений против человечности – не было. Вот настоящий, а не мнимый современный мир.
Это самая простая часть антиковидной логики, понятная большей части людей, без знаний об остальном. Это происходит на уровне понимания того, что требования власти не разумны с точки зрения позиционируемой цели. К этим требованиям относится прежде всего масочный режим.
Масочный режим бессмысленнен с здравоохранительной точки зрения и в итоге определенно вреден. Это инстинктивно ясно большинству людей, снимающих маски, когда нет непосредственного принуждения, чтобы дать организму свободно дышать, что является первоочередным требованием для здоровья. От био-опасности же в воздухе маски не могут защищать, т.к. не являются стандартными СИЗ.
Что означает масочный режим? Масочный режим служит средством формирования психологической готовности к последующим действиям. Масочный режим это не здравоохранительная, а психологическая мера. Именно масочный режим удостоверяет, что цель власти не здоровье. И именно абсурдность масочного режима выполняет в нем заданную психологическую функцию.
Когда кассирша в маске за стеклом требует надеть маску – это психологическое, а не здравоохранительное требование (цель –сформировать привычку к абсурду). Когда закрывают парки и лесные зоны, когда хватают людей, сидящих в десятках метрах друг от друга, когда полиция устраивает потасовки с криками и обменом выделяемыми жидкостями десятков людей из-за неодетой одной маски спокойно сидящего человека – имеют место психологические меры, принимать которые за здравоохранение оскорбительно для разума.
Масочный режим придумали не неграмотные чиновники или медики, а очень грамотные психологи. Они поставили тест, и тест был пройден. На основании чего было принято решение о переходе к чему-то следующему («психологическая кондиция достигнута, можно приступать»).
Отсутствие связи между действиями и заявляемой здравоохранительной целью доказывается также количественно. Нет пропорционального соответствия между угрозой, даже на уровне официальной статистики, и принимаемыми беспрецедентными мерами. Заболеваемость ковидом – меньше настоящего эпидемического порога. Смертность – меньше процента (0,85% в России). Отсутствие угрозы для общества в целом, требующей чрезвычайных мер на уровне антиконституционных мер и отчуждения базовых прав – очевидно.
Между позиционируемой властями заботой о здоровье и действиями властей, как до 2020, так и после – нет логической связи. Это настолько расходящиеся вещи, что само предположение об их связи неприемлемо для разума.
5. Общее представление о рациональности мира после Второй мировой войны – ошибка.
Прежде чем перейти к главному пункту про то, что является настоящей целью власти, раскроем историческое обстоятельство, имеющее значение в рамках сегодняшней ситуации.
Современные люди верят в мир. Эта позиция сформировалось в качестве общекультурного ответа на ужасы Второй мировой войны. После победы и принятых на мировом уровне резолюций возникло представление, что подобное в истории больше невозможно. Когда говоришь про евреев в Германии и Польше, которым вначале запрещали немногое, потом больше и больше, а потом отправили в газовые камеры, люди отвечают, что это было тогда, а сейчас невозможно. «Как могут власти сейчас, в современном мире желать плохого, это же не тогда». К сожалению, это мировоззренческое суждение – критическая ошибка.
При жизни современных взрослых людей были: геноцид в Руанде 1994г. с попустительства ООН (минимум полмиллиона жертв); бомбардировки мирных городов Югославии с одобрения мирового сообщества; сожжение десятков людей в Одессе в 2014г. под улюлюкание националистов, де-факто с одобрения властей; в период войны в Сирии у берегов Турции обнаружены сотни детских трупов с вырезанными органами. И т.д. Публичного осуждения на достаточном уровне этих и других современных преступлений против человечности – не было. Вот настоящий, а не мнимый современный мир.
Евреи в конце 30-х возмущались, когда им говорили, что их ведут к гибели. «Это невозможно» – искренне считали они. Современные люди в своей уверенности в априорной благонамеренности и разумности мировой системы и государств внутри нее полностью подобны им – не соединяя известные в современной истории и вопиющие факты.
Люди не верят в возможность противоречащей разуму, основанной на абсурде и насилии политики властей. Тавтологическая установка «этого не может быть, потому что не может быть» (основание популярного мифа о «конспирологии») не позволяет представить систему, основанную на противоречащих базовым представлениям о справедливости и человеческой природе действиях и даже законах. Видео из Москвы июня 2021г. – иллюстрация; эту сегодняшнюю сцену следует считать прямым свидетельством такой возможности.
Тезис: любое противоречащее разуму, справедливости, человеческой природе и основанное на абсурде и насилии политическое действие в современном мире – возможно. Игнорирование этого тезиса – логически ошибочное несоединение известных исторических данных.
6. Цель – мировая генетически обусловленная кастовая структура и массовое рабство.
Так что есть цель власти? Для чего информационная политика внезапной заботы о здоровье, масочный режим и блокировки? В 4 пункте выведено, что цель это что-то идущее заодно с инициативами по заботе о здоровье, а не сама забота. Очевидно, что это целевое и привязываемое к декларируемой заботе о здоровье явление – вакцинация (очевидно, что это нужно власти). Что это значит и зачем это может быть нужно?
Объединим предыдущее. Властями, прежние и текущие действия которых логически не совместимы с заботой о здоровье, с использованием принуждения осуществляется прежде массово не применявшееся инъектирование генно-векторным инструментом от вируса, выделенность которого проблематична. Вот концентрированное логическое определение ситуации. И в таком концентрированном виде возникает отчетливое понимание – происходит нечто странное, беспрецедентное, выходящее за рамки всех предыдущих ситуаций и привычных представлений о мире.
Так для чего это нужно?
Образующее ответ понимание выводится из двух высказываний отечественных высокопоставленных деятелей, сделанных за несколько лет до сегодняшней ситуации.
Путин В.В., президент РФ: генная инженерия дает возможность генетически модифицировать людей («влезать в генетический код») для создания людей с заранее заданными физическими и психологическими характеристиками («без страха, чувства сострадания и без боли») – из речи 2017 года.
Ковальчук М.В., российский физик, член-корреспондент РАН, президент НИЦ «Курчатовский институт»: возникла реальная технологическая биологическая возможность создания принципиально нового подвида homo sapiens – служебного человека; служебный человек определяется следующими атрибутами: 1) ограниченное самосознание; 2) контролируемость размножения; 3) дешевый гмо-корм (из выступления перед Советом Федерации, 2015 год).
Не связать эти высказывания друг с другом – логически нельзя. Не связать эти высказывания со всем предыдущим – логически нельзя (это было бы как прятаться в песок). Логическая связь с осуществляемым генно-векторным инъектированием в совокупности с характером действий властей и прочими обстоятельствами – очевидна (официальные заверения об отсутствии воздействия на геном подвергаются обоснованной критике и в общем контексте неубедительны). Можно кричать, биться в истерике и твердить «этого не может быть никогда» - разумному человеку ясно, что это совершенно бессмысленно. По опубликованным в документах Всемирного банка и других мировых институтов данным можно предполагать, что достижение цели запланировано на 2025г. До этого времени намечена серия инъектирований, с интервалами примерно в полгода.
Целью является не «сокращение населения». Цель - мировая генетически обусловленная кастовая структура и рабство большинства людей (если их можно будет называть людьми). Мы считаем, на основе ценностей классической культуры, что эта цель хуже физического геноцида.
Люди не верят в возможность противоречащей разуму, основанной на абсурде и насилии политики властей. Тавтологическая установка «этого не может быть, потому что не может быть» (основание популярного мифа о «конспирологии») не позволяет представить систему, основанную на противоречащих базовым представлениям о справедливости и человеческой природе действиях и даже законах. Видео из Москвы июня 2021г. – иллюстрация; эту сегодняшнюю сцену следует считать прямым свидетельством такой возможности.
Тезис: любое противоречащее разуму, справедливости, человеческой природе и основанное на абсурде и насилии политическое действие в современном мире – возможно. Игнорирование этого тезиса – логически ошибочное несоединение известных исторических данных.
6. Цель – мировая генетически обусловленная кастовая структура и массовое рабство.
Так что есть цель власти? Для чего информационная политика внезапной заботы о здоровье, масочный режим и блокировки? В 4 пункте выведено, что цель это что-то идущее заодно с инициативами по заботе о здоровье, а не сама забота. Очевидно, что это целевое и привязываемое к декларируемой заботе о здоровье явление – вакцинация (очевидно, что это нужно власти). Что это значит и зачем это может быть нужно?
Объединим предыдущее. Властями, прежние и текущие действия которых логически не совместимы с заботой о здоровье, с использованием принуждения осуществляется прежде массово не применявшееся инъектирование генно-векторным инструментом от вируса, выделенность которого проблематична. Вот концентрированное логическое определение ситуации. И в таком концентрированном виде возникает отчетливое понимание – происходит нечто странное, беспрецедентное, выходящее за рамки всех предыдущих ситуаций и привычных представлений о мире.
Так для чего это нужно?
Образующее ответ понимание выводится из двух высказываний отечественных высокопоставленных деятелей, сделанных за несколько лет до сегодняшней ситуации.
Путин В.В., президент РФ: генная инженерия дает возможность генетически модифицировать людей («влезать в генетический код») для создания людей с заранее заданными физическими и психологическими характеристиками («без страха, чувства сострадания и без боли») – из речи 2017 года.
Ковальчук М.В., российский физик, член-корреспондент РАН, президент НИЦ «Курчатовский институт»: возникла реальная технологическая биологическая возможность создания принципиально нового подвида homo sapiens – служебного человека; служебный человек определяется следующими атрибутами: 1) ограниченное самосознание; 2) контролируемость размножения; 3) дешевый гмо-корм (из выступления перед Советом Федерации, 2015 год).
Не связать эти высказывания друг с другом – логически нельзя. Не связать эти высказывания со всем предыдущим – логически нельзя (это было бы как прятаться в песок). Логическая связь с осуществляемым генно-векторным инъектированием в совокупности с характером действий властей и прочими обстоятельствами – очевидна (официальные заверения об отсутствии воздействия на геном подвергаются обоснованной критике и в общем контексте неубедительны). Можно кричать, биться в истерике и твердить «этого не может быть никогда» - разумному человеку ясно, что это совершенно бессмысленно. По опубликованным в документах Всемирного банка и других мировых институтов данным можно предполагать, что достижение цели запланировано на 2025г. До этого времени намечена серия инъектирований, с интервалами примерно в полгода.
Целью является не «сокращение населения». Цель - мировая генетически обусловленная кастовая структура и рабство большинства людей (если их можно будет называть людьми). Мы считаем, на основе ценностей классической культуры, что эта цель хуже физического геноцида.
Понимание цели основано, конечно, не только на приведенных цитатах (хотя, учитывая статус авторов, их на самом деле достаточно). Это понимание базируется на множестве свидетельств, записей, цитат и современных исследований в течение многих лет, а также на философских и исторических знаниях.
Мы против этой цели и считаем противостояние ей более важным, чем сама жизнь. Наиболее эффективным средством противостояния на данном этапе мы считаем распространение логики, объясняющей происходящее.
Из ВК:
8.8. Левые активисты, шельмовавшие власть капитала, пугавшие барабанами империалистической войны, внезапно поверили капиталу, не имея для этого никаких оснований. Капитал уже убивает у них на глазах, но они вдруг ослепли. Они не видят вопиющей разницы между вакцинацией в СССР и тем, что навязывают нам сейчас. Они называют нас «мракобесами» и размахивают флагом науки, не понимая, что на нём написано. Мы – за науку, т.е. за дух критического мышления и свободного исследования. Поэтому мы не воспринимаем её как догму и понимаем, что она не застрахована от ошибок. Более того, мы уверены, что купленная наука, наука, сидящая на грантах – это уже не наука, а наукообразная маскировка воли хозяина. Они переносят на наши дни примеры Энгельса о том, как городская буржуазия, соседствующая с холерными кварталами бедноты, была вынуждена провести там канализацию и озаботиться гигиеной, чтобы не умереть самой. Поэтому, дескать, и сейчас буржуазии нужны работники и здоровые покупатели. Но они забывают центральный тезис марксизма о том, что материальное производство, технология формирует производственные отношения и далее всю социальную реальность. Во времена Энгельса не было генной инженерии, искусственного интеллекта и роботизации. Плюс, ковидную аферу проводит не буржуазия, живущая по соседству с холерными бараками. Плюс, в своём высокомерии, не основанном на понимании сути дискуссии антипрививочников и вакцинаторов, они не замечают, что высказывают важный тезис антипрививочников: не вакцинация, а улучшение санитарных условий привело к победе над эпидемиями. Дайте людям чистую воду, воздух, здоровую еду, нормальные условия жизни и труда, не кормите их пестицидами и суррогатами – и они сами справятся с остальным.
Мы против этой цели и считаем противостояние ей более важным, чем сама жизнь. Наиболее эффективным средством противостояния на данном этапе мы считаем распространение логики, объясняющей происходящее.
Из ВК:
8.8. Левые активисты, шельмовавшие власть капитала, пугавшие барабанами империалистической войны, внезапно поверили капиталу, не имея для этого никаких оснований. Капитал уже убивает у них на глазах, но они вдруг ослепли. Они не видят вопиющей разницы между вакцинацией в СССР и тем, что навязывают нам сейчас. Они называют нас «мракобесами» и размахивают флагом науки, не понимая, что на нём написано. Мы – за науку, т.е. за дух критического мышления и свободного исследования. Поэтому мы не воспринимаем её как догму и понимаем, что она не застрахована от ошибок. Более того, мы уверены, что купленная наука, наука, сидящая на грантах – это уже не наука, а наукообразная маскировка воли хозяина. Они переносят на наши дни примеры Энгельса о том, как городская буржуазия, соседствующая с холерными кварталами бедноты, была вынуждена провести там канализацию и озаботиться гигиеной, чтобы не умереть самой. Поэтому, дескать, и сейчас буржуазии нужны работники и здоровые покупатели. Но они забывают центральный тезис марксизма о том, что материальное производство, технология формирует производственные отношения и далее всю социальную реальность. Во времена Энгельса не было генной инженерии, искусственного интеллекта и роботизации. Плюс, ковидную аферу проводит не буржуазия, живущая по соседству с холерными бараками. Плюс, в своём высокомерии, не основанном на понимании сути дискуссии антипрививочников и вакцинаторов, они не замечают, что высказывают важный тезис антипрививочников: не вакцинация, а улучшение санитарных условий привело к победе над эпидемиями. Дайте людям чистую воду, воздух, здоровую еду, нормальные условия жизни и труда, не кормите их пестицидами и суррогатами – и они сами справятся с остальным.
"На стенах лаборатории висели двух– и трехмерные изображения младенцев – желательный результат эксперимента. Путь к нему разрабатывали компьютеры, а затем генные инженеры создавали тела по заказу. Картинки будущих любимцев впечатляли, но в то же время в них была нежизненность, и они куда меньше ужасали, чем менее изуродованные, но живые малыши. Автандил объяснял мне особенности зародышей и их предназначение. Оказывается, здесь создавали не только любимцев, но и тайно – людей будущего, нужных в той или иной области хозяйства. На картинках я увидел крылатых младенцев, покрытых белым пухом. Их можно использовать и как любимцев – некоторым спонсорам любопытно было обзавестись крылатым малышом, и как разведчиков̆, могущих проникнуть туда, куда трудно забраться человеку, не говоря уже о спонсоре. Затем Автандил с гордостью провел меня в комнату по ту сторону коридора, где в ваннах с питательным раствором, готовые родиться, формировались люди-черви". /Кир Булычев "Любимец" 1991 г/
Друзья, книгу "Убить Левиафана" привезут из типографии 9 августа. Заказать можно здесь: https://bit.ly/2TTBkvC
"В своей новой книге из серии «У точки ноль» Игорь Шнуренко пишет о блеске и нищете технократического детерминизма. Автор разбирает процессы обнуления человека и обнуления элит, которые происходят под ширмой «цифровизации», показывает, как под прикрытием новой массовой идеологии – трансгуманизма – к власти рвутся «цифровые волки». Анализируется не только межэлитный конфликт, который, по мнению автора, приведет к новой «ночи длинных ножей», но и экзистенциальный вызов перед человечеством. Духовная битва, которая разворачивается сейчас, с нами и за нас, готовилась давно. Она ведётся за будущее, и тёмные силы подготовились к ней куда лучше, чем светлые. Но у многих начали открываться глаза. Наступил момент истины, время Откровения, когда сбываются самые мрачные пророчества — и вместе с тем ничего не предопределено, возможность будущего в наших руках".
"В своей новой книге из серии «У точки ноль» Игорь Шнуренко пишет о блеске и нищете технократического детерминизма. Автор разбирает процессы обнуления человека и обнуления элит, которые происходят под ширмой «цифровизации», показывает, как под прикрытием новой массовой идеологии – трансгуманизма – к власти рвутся «цифровые волки». Анализируется не только межэлитный конфликт, который, по мнению автора, приведет к новой «ночи длинных ножей», но и экзистенциальный вызов перед человечеством. Духовная битва, которая разворачивается сейчас, с нами и за нас, готовилась давно. Она ведётся за будущее, и тёмные силы подготовились к ней куда лучше, чем светлые. Но у многих начали открываться глаза. Наступил момент истины, время Откровения, когда сбываются самые мрачные пророчества — и вместе с тем ничего не предопределено, возможность будущего в наших руках".
Внимание, друзья! Сайт магазина "День ТВ", на котором можно заказать книгу "Убить Левиафана", заработал снова. Еще один аргумент в пользу того, что именно печатные, физически передаваемые из рук в руки книги станут средством получения настоящего образования, да и организации сопротивления.
Неплохой клип https://www.youtube.com/watch?v=LZxpqBypLio
YouTube
Артисты ПЦ "Эколь" - "Страшно так жить" (кавер Баста).
Друзья! В сети ТiK TOK различные организации и частные люди массово используют кадры из нашего видео " Страшно так жить ".
От лица создателей данного ролика : " Этим видео мы не выступаем в поддержку личностей, политических партий или движений. Основной посыл…
От лица создателей данного ролика : " Этим видео мы не выступаем в поддержку личностей, политических партий или движений. Основной посыл…
Татьяна Шабаева: Пропагандисты масочек такие затейники!
Оказывается, масочки "можно рекомендовать для защиты от деменции". Каким же это образом, интересно? А очень просто: если воздух в месте вашего проживания очень загрязнённый -- масочка его фильтрует и тем способствует уменьшению вероятности деменции:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9858481/Wearing-face-masks-protect-against-dementia-risk-study-suggests.html
Подробнее в фейсбуке:
https://www.facebook.com/100002574779156/posts/4279489495480167/
Оказывается, масочки "можно рекомендовать для защиты от деменции". Каким же это образом, интересно? А очень просто: если воздух в месте вашего проживания очень загрязнённый -- масочка его фильтрует и тем способствует уменьшению вероятности деменции:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9858481/Wearing-face-masks-protect-against-dementia-risk-study-suggests.html
Подробнее в фейсбуке:
https://www.facebook.com/100002574779156/posts/4279489495480167/
Mail Online
Wearing face masks 'could protect against dementia risk': Filtering dirty air with a mouth and nose covering could reduce chances…
Experts have advised the use of masks to filter out dirty air - as well as Covid-19 - following a US study which linked pollution to dementia.
Окна Овертона.
В этом социальном эксперименте Дайс подходит к людям в Сан-Диего, Калифорния, и просит их подписать петицию, чтобы заставить американцев пройти вакцинацию и бросить в тюрьму тех, кто не хочет вакцинироваться.
«Я не хочу слышать о « моем теле, моем выборе », - говорит Дайс, подбадривая одного из подписавших петицию.
«Что ж, должно быть уголовное наказание для тех, кто отказывается принимать вакцину», - говорит Дайс другому петиционеру, добавляя:
«Если они не хотят принимать такое решение, мы можем посадить их в тюрьму, чтобы они могли подумать над этим, причина их отказа, а затем, если они решат сделать вакцину, мы сможем выпустить их снова ».
В то время как многие были счастливы подписать форму, другие были возмущены петицией, когда один человек кричал «фашизм!».
«Вы хотите арестовывать людей за то, что они не прошли вакцинацию? «Ты засранец», - говорит серфер Дайсу, не обращая внимания на трюк.
видео на ютубе: youtube.com/watch?v=TBRLUGMeBL4
Инфо от канала - Ковид Сопротивление
В этом социальном эксперименте Дайс подходит к людям в Сан-Диего, Калифорния, и просит их подписать петицию, чтобы заставить американцев пройти вакцинацию и бросить в тюрьму тех, кто не хочет вакцинироваться.
«Я не хочу слышать о « моем теле, моем выборе », - говорит Дайс, подбадривая одного из подписавших петицию.
«Что ж, должно быть уголовное наказание для тех, кто отказывается принимать вакцину», - говорит Дайс другому петиционеру, добавляя:
«Если они не хотят принимать такое решение, мы можем посадить их в тюрьму, чтобы они могли подумать над этим, причина их отказа, а затем, если они решат сделать вакцину, мы сможем выпустить их снова ».
В то время как многие были счастливы подписать форму, другие были возмущены петицией, когда один человек кричал «фашизм!».
«Вы хотите арестовывать людей за то, что они не прошли вакцинацию? «Ты засранец», - говорит серфер Дайсу, не обращая внимания на трюк.
видео на ютубе: youtube.com/watch?v=TBRLUGMeBL4
Инфо от канала - Ковид Сопротивление
YouTube
They Want to Arrest and Jail All Unvaccinated Adults!
In a shocking experiment, random beachgoers in San Diego, California are asked if they’ll sign a petition supporting the arrest and detention of all unvaccinated adults until they agree to take the COVID-19 vaccine. By Mark Dice - Subscribe to my channel…
Власти по всему миру навязывают некий тест ОТ-ПЦР (RT-PCR) чтобы «диагностировать» "инфицирование вирусом" SARS-CoV-2. Однако научный вердикт однозначен: ПЦР-тесты на Ковид-19 не имеют смысла http://o.ru.tilda.ws/pcr_tests_hoax
o.ru.tilda.ws
ПЦР-тесты на Ковид-19 не имеют смысла с научной точки зрения
перевод статьи Торстена Энгельбрехта и Константина Деметера
20 ВОПРОСОВ О COVID-19 ВЛАСТЯМ, ВРАЧАМ И СМИ 1. Почему Всемирный Банк объявил о начале «пандемии» раньше ВОЗ? 2. Почему 31 марта 2025 г. названо в докладе Всемирного банка днем окончания «первой фазы» «пандемии»? Откуда Всемирный Банк может знать о точной дате окончания «пандемии»? 3. Верно ли, что в нашей стране лечение COVID-19 проводится в соответствии с протоколами ВОЗ? Почему весь набор мер диагностики и лечения от ПЦР до ИВЛ предложен Всемирной организацией здравоохранения, а не отечественными специалистами в области вирусологии, эпидемиологии и пульмонологии? 4. Верно ли, что на борьбу с «пандемией» были брошены врачи всех специальностей, не имеющие отношения к вирусологии и пульмонологии? Это как если бы учительница музыки вызвалась замещать учительницу физики, пока та в декрете. 5. Если, игнорируя постулаты Коха, живой вирус SARS-COV-2 (а не компьютерная картинка) в чистой культуре не выделен ни одной лабораторией мира, то каким образом этот вирус может быть диагностирован? 6. Если ПЦР-тест (полимеразная цепная реакция), по заверениям создателя теста, не предназначен для того, чтобы диагностировать SARS-CoV-2 или, по признанию ВОЗ, дает ложноположительный, а лучше сказать, произвольный результат, то зачем тест используется для диагностики COVID-19? 7. Если число больных означает число протестированных с положительным результатом, а тесты при этом, по признанию ВОЗ и создателя теста, дают результаты произвольные, как можно судить о росте или спаде заболеваемости? 8. Если тесты не предназначены для точной диагностики, а вирус не выделен ни в одной лаборатории мира, то чем же болеют люди по всему миру и от чего их лечат врачи? Ирландский общественный деятель Самюэль Эккерт заявил, что выплатит миллион евро за доказательства выделения чистой культуры вируса и 230 тысяч евро за научно обоснованное описание процесса выделения вируса с соблюдением необходимых в доказательной микробиологии постулатов Коха, но за наградой так никто и не явился. 9. Если так называемый COVID-19 не был выделен, при этом не существует точной диагностики, а само заболевание не имеет своих особенных симптомов, исходя из чего, можно предполагать наличие принципиально нового заболевания? 10. Можно ли предположить, что при замещении специально оборудованных инфекционных больниц наскоро переоборудованными лечебницами смертельные случаи, как среди пациентов, так и среди врачей, связаны с неподобающими условиями и неправильно подобранным лечением?