http://o.ru.tilda.ws/pcr_tests_hoax Вера в неопровержимость ПЦР-диагностики настолько сильна, что сравнима с религией, и практически не терпит возражений.
Но хорошо известно, что религия – это про веру, а не про научные факты. И как сказал Уолтер Липпман, дважды лауреат Пулитцеровской премии и, возможно, самый влиятельный журналист XX века, «Там, где все думают одинаково, никто, собственно, не думает по-настоящему»....Если внимательно рассмотреть факты, то приходится признать, что ПЦР-тесты не имеют смысла как диагностический инструмент для определения предполагаемого заражения предполагаемым новым вирусом, названным Sars-CoV-2....

Хакеры проснулись и выступили на светлой стороне: Хакерской атаке подверглись официальные порталы, связанные с программой вакцинации в столичной области Лацио. Их взломали на фоне введения в Италии «зеленых сертификатов». Сообщают, что вакцинация в столичном регионе Италии приостановлена
https://www.rbc.ru/society/01/08/2021/61067f709a7947218230ab0a

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/07/22/879296-zhivim-programmistam
"Цифровые волки" прекрасно понимают, что снижение издержек на ФОТ для хипстеров-умников, вундеркиндов-кодеров, бородатых профессоров - это их конкурентное преимущество.
Аппетит приходит во время еды. В Кремниевой долине, и в Сберо-Сколково идет гонка патентов.
Гибридная власть будет постепенно уплывать из рук "биообъектов", но алчность всегда мутит разум.
Предсказать дальнейшее развитие событий довольно просто при текущем развитии технологий.

Почему власти так боятся кибератак на инфраструктуру Нового мирового порядка? Могут ли айтишники выйти из-под контроля? Какие шаги и те и другие предпримут в схватке за власть? https://youtu.be/4H4jYWFwldU

Плющев с Эха Москвы и Варламов хайпуют на смерти от прививки семьи в Краснодаре. Как все-таки эти профессиональные лжецы умудряются вывернуть правду наизнанку! Вот один из комментариев: "Александр, а они действительно ездили в Москву? В материалах "МК" сказано ( со слов сестры умершего отца девочки), что привились они в соседней станице. Если это так, то Ваши "логические" построения рушатся. " Если каждый из вас поставит таким материалам дизлайк, этот "журналист" хотя бы почувствует, что думают люди, презираемые им "антиваксеры" https://www.youtube.com/watch?v=ozcTRPsRBqo

https://www.kommersant.ru/doc/4927603 Взрывной рост насильственной преступности, разумеется, не связан с правовым беспределом, в который погрузилась Россия в 2020-2021 годах

Запись галлюцинаторного бреда одного из создателей единой Европы и Нового мирового порядка Жака Аттали с пояснениями Игоря Шнуренко. История Жака Аттали, его связи с Россией и российской "элитой". Аттали говорит здесь о полной замене всех кодов культуры, кодов поведения, кодов человека, включая генетические, с целью превращения его в искусственное существо, в предмет. https://youtu.be/xRjd0I5J0fA

"Нью-Йорк Таймс" признает, что среди протестующих против ковид-паспортов и принудиловки - самые разные люди, белые и черные, молодые и старые, образованные, средний класс, женщины и мужчины...Среди них есть даже уколовшиеся. Признает ведущая газета американского истеблишмента и резкий рост протестных настроений во Франции, буквально в последние дни - после указов о принудительной вакцинации и требования ковид-паспортов повсюду. Между тем в ведущих российских СМИ продолжается геббельсовская практика демонизации "непривитых", их изображают врагами народа, вредителями, а теперь еще и тупыми дегенератами. Примерно как евреев в Третьем Рейхе. СМИ публикуют результаты "исследования" портала SuperJob, вот кусочек: "Чаще всего те, кто отказывается делать прививку, имели в школьном аттестате тройки, показал опрос сервиса SuperJob (есть у РБК). Среди бывших школьных медалистов на треть больше привитых, чем среди бывших троечников...Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных " https://news.mail.ru/society/47367007/?frommail=1

В дополнение к предыдущему: отрывок из статьи в Нью-Йорк Таймс : "14 июля в первом марше против «pass sanitaire», как называют ковид-паспорт во Франции, приняли участие 18 000 человек. По данным полиции (часто считающимися заниженными), в течение 10 дней это число выросло до 161 000 - увеличившись до более чем 204 000 на почти 200 маршах по стране в субботу 24 июля. Протестующие, которых правительство классифицирует как догматиков-антиваксеров и конспирологов, сторонников теории заговора, на самом деле представляют собой разношерстную команду. Le Monde, ведущая французская газета, охарактеризовала их как «одинокие и пары, пришедшие со своей семьей или друзьями, всех возрастов, белые, черные, работающие, пенсионеры, некоторые из них вакцинированы, другие отказываются делать прививку. ...Ясно, что большинство французов морально не против того, чтобы получить укол. Их опасения сосредоточены не столько на самой вакцинации, сколько на свободах и правах, которые могут быть нарушены новыми мерами. В конце концов, со

..."В конце концов, социальные и экономические последствия невероятны. Нужно ли менять трудовое законодательство Франции, чтобы включить обязательную вакцинацию? Будет ли законным увольнение сотрудников, которые не соблюдают правила? Могут ли предприятия, уже пострадавшие от пандемии, выжить, установив ковид-паспорта? (В кинотеатрах, которые уже запрашивают "пропуски здоровья", количество клиентов сократилось почти вдвое.) Есть и более мрачные опасения. Протестующие опасаются, что ковид-паспорта позволят осуществлять широкомасштабное государственную слежку, потенциально нацеленную на наиболее уязвимых, подавляющую инакомыслие. Они предупреждают, что нет никакой гарантии, что система будет отменена после того, как вирус будет побежден. По иронии судьбы, единственная профессия, освобожденная от обязательной вакцинации - полиция - будет следить за тем, чтобы все остальные подчинялись обязаловке. Политика созрела для авторитаризма и злоупотреблений.https://www.nytimes.com/2021/08/03/opinion/france-vaccine-passports-macron.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage

https://www.youtube.com/channel/UC7iRiHgDeGIf3oyyFN_lK0g Друзья! Несмотря на все предосторожности, мой канал на ютюбе (ссылка выше) снова стал жертвой цензуры. Я не смогу теперь размещать на канале новые материалы в течение двух недель. Более того, мне было вынесено предупреждение, что еще такой материал появится - канал будет закрыт навсегда. Так в прекрасном новом мире дрессируется послушание. Так что рекомендую списать на жесткий диск самые интересные материалы с канала - иначе они могут быть утрачены безвозвратно. Будем общаться пока через этот телеграм-канал. Вот здесь вы тем не менее пока можете заказать книги, и оказать поддержку: Книги Игоря Шнуренко https://bit.ly/2TTBkvC Сайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/
Чтобы получить книгу с автографом, пишите на ishnurenko@mail.ru
Поддержать канал и Игоря Шнуренко:
Yoomoney – Яндекс.деньги 410014495296216
Карта банка Открытие: 5586 2000 8507 9579
Сбербанк 5469 3800 8850 9640
PayPal ishnurenko@mail.ru

Коуч-инфоцыган научит сотрудников МФЦ манипулировать людьми

Многофункциональные центры предоставления госуслуг Москвы (МФЦ) заплатят 39 млн рублей за психологические тренинги профессиональному коучу Максиму Недякину.

Он называет себя мастером в деонтологии (разделе этики о морали и нравственности), занимает должность главного внештатного специалиста по профэтике столичного департамента здравоохранения.

В программе обновлённого и самого дорогого курса Недякина – приёмы эмоциональной манипуляции.

25 мая группа «апостолов-предпринимателей» вручила римскому папе икону Святой Вакцины

«С завтрашнего дня открывается вакцинация жителей Каталонии в возрасте с 12 до 15 лет. Записываться можно на сайте vacunacovidsalut.cat, по номеру санитарной карты. Необходимо сопровождение родителей» ... В России народ тоже поведет детей колоться?

Увидел в ФБ у Елены Юдиной. Отличный анализ:

От товарища Арина Арина. Пусть поправит в комментах, если автор другой. Текст длинный, но достоин к прочтению и всяческому продвижению в ширнармассы.

Логика против биофашизма. Манифест

Логика это последовательность. Человек мысленно соединяет предметы (переходит от одних к другим) и образует картину реальности. Если последовательность в соединениях нарушается, картина становится несоответствующей реальности, и человек совершает ошибки. В случае критических жизненных ошибок человек гибнет.
Главной проблемой человечества 2021г. является нарушение последовательностей и критические ошибки в понимании происходящего. Вместо логики, основы науки, люди пользуются верой. Верой тем более коварной, что рядится она под науку. Это вера в государственные власти и официальные научные институты. Люди не ставят и не отвечают на вопросы сами, а просто верят в то, что им говорят. Мы не предлагаем нам верить – мы предлагаем начать самостоятельно мыслить, обращая внимание на логические пробелы и нарушения последовательностей. Они бывают двух родов: когда человек соединяет в одно разные предметы, и когда человек наоборот не соединяет явно связанные предметы. Поехали.

Использование термина «вакцина» в политико-информационном поле 2020-21 - подмена понятия.

Вакцина в классическом научном и привычном понимании – введение ослабленного патогена. Так понимают это слово большинство людей. В случае ковида вводится не патоген, а ДНК (в западных вариантах РНК), по инструкции которой организм вырабатывает белок, на который иммунная система и вырабатывает ответ. Это совершенно, на уровне сущности, другой принцип – генно-векторный инструмент. А применяется он в масштабе целых народов и человечества – впервые в истории.
Ученые говорят, что это новый вид вакцины, и сами пользуются термином, подразумевая новый смысл. Но в данном случае важно не то, как понимают ученые между собой, а как понимают люди, принимающие каждый важнейшее для себя решение. Ученые не берут на себя труд каждому объяснять «вы знаете, мы уже лет 10 как понимаем вакцинирование иначе», и нигде это не было специально с доведением до каждого провозглашено как новый принцип в масштабе всего здравоохранения. Знают только немногие. Получается, человек в большинстве случаев не видит ситуацию адекватно, но видит ее, пользуясь привычным понятием, не в соответствии с тем, что происходит. Человек считает за одно и то же на самом деле существенно разные вещи, и на основании этой логической ошибки – принимает решение.
2. Отсутствие классической вакцины - от проблемы невыделенности патогена.
Почему бы не вводить ослабленный патоген, как во всей предыдущей истории? А потому, что он не был физически выделен ни одной лабораторией мира. Ни в одном из исследований, на которые с самого начала опирается вся политика и информационная кампания «против коронавируса», не была осуществлена строгая процедура выделения. То, что выделением и секвенированием называется - логическая спекуляция и компьютерное моделирование на основе спекуляции. Вводят смонтированную на основе некой компьютерной модели некую ДНК (в случае Спутника).
Мы не биологи и понимаем вторичность этого делаемого здесь утверждения. Мы воспроизводим то, что утверждается разными специалистами в мире, оппонирующими официальным институтам, заверяющим, что вирус выделен и секвенирован. Почему мы выбираем этих оппонентов? Во-первых, потому что они раскрывают свою позицию на логическом уровне. Они показывают конкретные фрагменты статей, сравнивая с тем, что должно быть. И смысл проблемы невыделенности становится доступен, в принципе, любому грамотному человеку. Это отличает их от официальных ученых, которые в подобных случаях ограничиваются просто авторитетными заявлениями, без объяснений. Во-вторых, у сторонников невыделенности нет мотива вводить людей в заблуждение, за ними нет сил или институтов, которые платили бы за это деньги (в мире нет таких сил).

В случае же официальных представителей, за которыми стоят государства, компании и могущественные международные организации, такая заинтересованность заведомо очевидна.

Все-таки ограничим тезис, следуя принципу логической сдержанности: выделенность вируса, называемого ковидом, является научно спорным вопросом. Это означает, что существование данного вируса это гипотеза, а не утверждение. Логика же учит о невозможности делать решительный вывод на основе гипотезы. То, что выводится из гипотезы, соответственно само есть гипотеза, которую далее должно быть можно отменить. Решение же об инъекции предлагаемой ДНК это необратимое действие. Значит вывод о таком решении из заведомо гипотетического основания – логически ложен. Связь между известными данными о вирусе и решением об инъекции впервые массово используемой субстанцией – слабая.
Здесь необходимо возникают два разных и серьезных вопроса: отчего болеют люди?; какова цель власти? Рассмотрим по порядку.
3. Люди болеют по комплексной причине.
Вопрос о природе симптоматики, квалифицируемой как ковид, это отчасти биомедицинский, а отчасти информационно-психологический вопрос. Люди каждый год болеют пневмониями, однако до 2020 их не всегда клали в больницу даже в тяжелых случаях, а о смертях в результате осложнений не писали в новостях в стиле фронтовых сводок. Разброс симптоматики указывает на комплексный характер. В каких-то случаях это грипп, в каких-то другие прежде встречавшиеся причины, особенно у пожилых пациентов. Причин – заведомое множество у современных людей, дышащих грязным воздухом, питающихся суррогатами, переутруждающихся и мало отдыхающих, лишенных доступной здравоохранительной профилактики. Важен также психосоматический аспект, недооцениваемый доминирующей медицинской доктриной. Информация о ковиде образует психическое состояние, не всегда очевидное, в результате которого может развиться или обостриться настоящая болезнь. Плюс социальные проблемы у людей в связи с локдаунами, плюс неразбериха в больницах, перепрофилирование, лечение непрофильными врачами и студентами, лечение по навязанным протоколам, а не на основе знаний и опыта конкретных врачей. Все это вместе, вложенное в целенаправленно выстроенное информационное русло, вдобавок с условной ПЦР-диагностикой, порождает по крайней мере часть того, что называется ковидом: феномен сформированного сбоя организмов людей, осложнений от сопутствующих факторов и неправильного лечения, смертей и усиливающей информационный эффект спекулятивной диагностики.
Есть другая, специфическая часть. Когда люди задыхаются в больницах с отличающейся от гриппа или пневмонии симптоматикой. Есть множество свидетельств, высказанных в том числе на высоком уровне, о связи такой симптоматики с протоколами, спущенными для лечения ковида международными организациями и навязываемыми врачам. Свидетельства с подробностями и называнием лекарств. Есть свидетельства о химических признаках наступивших смертей (обнаруживаемых в содержании легких, вопреки запрету на вскрытие). Это означает, что возможны такие причины того, что называется ковидом, которые неизвестны даже официальным ученым.
Наш тезис в ответ на вопрос заключается в комплексности наблюдаемой у людей болезни. Это слабый, собирательный тезис, он отвечает на вопрос о причине только отчасти. Мы хотим далее, вместе с вами искать и найти окончательную истину в этом общемировом по значимости вопросе.
4. Цель власти – не забота о здоровье.
Власти смущают смерти? А чем эти смерти отличаются от смертей, например, от рака или ДТП, на которые власти десятилетиями не обращали и продолжают не обращать настоящее внимание, и которых, самое главное, гораздо-гораздо больше?
Здесь рассуждение очень простое, доступное школьнику. Если человек годами не обращал внимание на вашу проблему, даже когда вы сами просили его об этом (не травить выбросами угольных ТЭЦ, не уничтожать зеленые зоны, решать проблемы здравоохранения, делать дороги с разделенными полосами), а потом внезапно стал выражать заботу и даже угрожать – значит дело не в проблеме, а в чем-то другом, что ему нужно.

Раз тысячу раз до этого проблема смертей и болезней его не волновала, значит в этот раз дело в том, что с проблемой сопряжено, а не в ней самой. Цель – не защита от болезни, а что-то другое.

Это самая простая часть антиковидной логики, понятная большей части людей, без знаний об остальном. Это происходит на уровне понимания того, что требования власти не разумны с точки зрения позиционируемой цели. К этим требованиям относится прежде всего масочный режим.
Масочный режим бессмысленнен с здравоохранительной точки зрения и в итоге определенно вреден. Это инстинктивно ясно большинству людей, снимающих маски, когда нет непосредственного принуждения, чтобы дать организму свободно дышать, что является первоочередным требованием для здоровья. От био-опасности же в воздухе маски не могут защищать, т.к. не являются стандартными СИЗ.
Что означает масочный режим? Масочный режим служит средством формирования психологической готовности к последующим действиям. Масочный режим это не здравоохранительная, а психологическая мера. Именно масочный режим удостоверяет, что цель власти не здоровье. И именно абсурдность масочного режима выполняет в нем заданную психологическую функцию.
Когда кассирша в маске за стеклом требует надеть маску – это психологическое, а не здравоохранительное требование (цель –сформировать привычку к абсурду). Когда закрывают парки и лесные зоны, когда хватают людей, сидящих в десятках метрах друг от друга, когда полиция устраивает потасовки с криками и обменом выделяемыми жидкостями десятков людей из-за неодетой одной маски спокойно сидящего человека – имеют место психологические меры, принимать которые за здравоохранение оскорбительно для разума.
Масочный режим придумали не неграмотные чиновники или медики, а очень грамотные психологи. Они поставили тест, и тест был пройден. На основании чего было принято решение о переходе к чему-то следующему («психологическая кондиция достигнута, можно приступать»).
Отсутствие связи между действиями и заявляемой здравоохранительной целью доказывается также количественно. Нет пропорционального соответствия между угрозой, даже на уровне официальной статистики, и принимаемыми беспрецедентными мерами. Заболеваемость ковидом – меньше настоящего эпидемического порога. Смертность – меньше процента (0,85% в России). Отсутствие угрозы для общества в целом, требующей чрезвычайных мер на уровне антиконституционных мер и отчуждения базовых прав – очевидно.
Между позиционируемой властями заботой о здоровье и действиями властей, как до 2020, так и после – нет логической связи. Это настолько расходящиеся вещи, что само предположение об их связи неприемлемо для разума.
5. Общее представление о рациональности мира после Второй мировой войны – ошибка.
Прежде чем перейти к главному пункту про то, что является настоящей целью власти, раскроем историческое обстоятельство, имеющее значение в рамках сегодняшней ситуации.
Современные люди верят в мир. Эта позиция сформировалось в качестве общекультурного ответа на ужасы Второй мировой войны. После победы и принятых на мировом уровне резолюций возникло представление, что подобное в истории больше невозможно. Когда говоришь про евреев в Германии и Польше, которым вначале запрещали немногое, потом больше и больше, а потом отправили в газовые камеры, люди отвечают, что это было тогда, а сейчас невозможно. «Как могут власти сейчас, в современном мире желать плохого, это же не тогда». К сожалению, это мировоззренческое суждение – критическая ошибка.
При жизни современных взрослых людей были: геноцид в Руанде 1994г. с попустительства ООН (минимум полмиллиона жертв); бомбардировки мирных городов Югославии с одобрения мирового сообщества; сожжение десятков людей в Одессе в 2014г. под улюлюкание националистов, де-факто с одобрения властей; в период войны в Сирии у берегов Турции обнаружены сотни детских трупов с вырезанными органами. И т.д. Публичного осуждения на достаточном уровне этих и других современных преступлений против человечности – не было. Вот настоящий, а не мнимый современный мир.